Внешнее управление в банкротстве: Карта сайта

Содержание

Внешнее управление при банкротстве

Процедуры банкротства (статья 27 закона о банкротстве):

— наблюдение;
— финансовое оздоровление;
— внешнее управление;
— конкурсное производство;
— мировое соглашение.


Внешнее управление. Определение понятия

Внешнее управление — процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности (абз. 15 статьи 2 закона о банкротстве).

Введение процедуры внешнего управления не свидетельствует о прекращении должником своей деятельности.

Последствиями введения процедуры внешнего управления являются прекращение полномочий руководителя должника и передача его полномочий внешнему управляющему; прекращение полномочий органов управления должника (ст. 94 Закона о банкротстве).

С момента введения процедуры внешнего управления вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов; таким образом, требования в данной процедуре не удовлетворяются, за исключением текущих платежей (п.

1 ст. 95 Закона о банкротстве).

Основания введения процедуры внешнего управления

Процедура внешнего управления регулируется Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» как судебная процедура.

Процедура внешнего управления вводится определением арбитражного суда. Основаниями введения процедуры может быть обращение собрания кредиторов с ходатайством о введении процедуры в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также заключение арбитражного управляющего, иные юридические факты, предусмотренные вышеназванным Законом.

Основанием введения процедуры может быть решение первого собрания кредиторов о введении процедуры внешнего управления, если в процедуре наблюдения после анализа финансового состояния должника временным управляющим будет сделан вывод о возможности восстановления платежеспособности должника.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по своему усмотрению может ввести процедуру внешнего управления после окончания процедуры наблюдения при отсутствии оснований для введения процедуры финансового оздоровления, если первым собранием кредиторов не принято решения о введении какой-либо из процедур несостоятельности, а у суда отсутствует возможность отложить рассмотрение дела ввиду истечения срока процедуры наблюдения и есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Срок внешнего управления

В силу пункта 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном законом о банкротстве, не более чем на шесть месяцев, если законом о банкротстве не установлено иное.

План внешнего управления

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 106 Закона о банкротстве не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.

План внешнего управления должен соответствовать требованиям, установленным федеральными законами, предусматривать срок восстановления платежеспособности должника, содержать обоснование возможности восстановления платежеспособности должника в установленный срок.

Утвержденный собранием кредиторов план внешнего управления представляется в арбитражный суд внешним управляющим не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов (пункт 4 статьи 107 Закона о банкротстве).

Основания для отказа в утверждении судом отчета внешнего управляющего

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 119 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если отсутствуют признаки восстановления платежеспособности должника. В случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, в силу положений пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Результат рассмотрения отчета внешнего управляющего

В силу пункта 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

— об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

— об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

— об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

внешнее управление – финансовое оздоровление

В рамках процедуры банкротства, арбитражный суд, исходя из ходатайства заинтересованного лица, обратившегося в суд с требованием о признании банкротом компании, изначально вводит процедуру наблюдения. Ее задача – оценить финансовое состояние компании, в отношении которой предъявлены претензии в неплатежеспособности и дать минимальный прогноз ее дальнейшей судьбы – полное банкротство или восстановление на рынке.

По итогам наблюдения и в случае, если будет выявлена  минимальная возможность стабилизировать экономическое состояние фирмы, вернув ей платежеспособность, арбитраж вводит либо финансовое оздоровление, либо внешнее управление в отношении компании.

Главная цель каждой из этих процедур – сохранение компании на рынке с одновременным погашением всех долгов.

Ходатайство о введении любой из этих процедур подается общим собранием кредиторов, после чего суд принимает соответствующее решение и назначает арбитражного управляющего.

Одновременно должен быть разработан план мероприятий в рамках как финансового оздоровления, так и внешнего управления, включающий подробное описание мероприятий по восстановлению платежеспособности фирмы (расширение производства, продажа части неликвидных направлений, сокращение расходов, продвижение товаров и услуг и т.д.) и график погашения долгов.

Внешнее управление и финансовое оздоровление – отличие и сходство

Несмотря на схожесть и общую цель – восстановление платежеспособности компании, данные процедуры банкротства все же обладают рядом весьма существенных отличий.

Финансовое оздоровление

Это более «мягкая» процедура, в ходе которой компания продолжает свою деятельность с учетом практически аналогичных процедуре наблюдения последствий. Суд назначает административного управляющего, в задачу которого входит формирование реестра требований кредиторов, осуществление взаимосвязи с ними, составление отчетов об исполнении плана оздоровления и т.д. Функции административного управляющего являются скорее контрольными, нежели распорядительными – он наблюдает за ходом финансового оздоровления, практически не вмешиваясь в деятельность компании. Оздоровление не может длиться более 2 лет. Если все долги погашены – производство по делу о банкротстве прекращается, если же погасить их нет возможности – суд открывает конкурсное производство. 

Внешнее управление

Подразумевает полное отстранение от «руля» фирмы всех ее руководителей и исполнительных органов с полной передачей управления компанией назначаемому судом внешнему управляющему. С момента его утверждения, управляющий обязан взять на себя руководство компанией, разработать план оздоровительных мероприятий и приступить к его выполнению. При этом во время внешнего управления

гашение долгов кредиторов компанией не допускается – оплата задолженности может проводиться лишь по решению арбитражного суда по итогам внешнего управления или же в рамках конкурсного производства, если спасти компанию не удалось. Максимальный срок внешнего управления не может быть более 2 лет с учетом всех пролонгаций.

Юридическая помощь при банкротстве

Закон «О несостоятельности (банкротстве)» гласит, что правом рекомендации кандидатуры управляющего обладает то лицо, которое изначально обращается с заявлением о банкротстве. Для руководства компании, желающего сохранить свою фирму, важно вовремя подать заявление о банкротстве, чтобы получить возможность назначить «своего» управляющего. Если же заявление будет подано кредитором, то назначаемый по его рекомендации арбитражный управляющий далеко не всегда заинтересован в восстановлении платежеспособности юридического лица. Ему проще довести компанию до конкурсного производства и содействовать гашению долгов кредиторов за счет распроданного имущества, нежели пытаться спасти фирму.

Бородина и Кº юрист по банкротству предлагает полный комплекс правовой помощи в сфере банкротства, включая услуги 7 профессиональных арбитражных управляющий. Ваши проблемы – это наши заботы, не тяните время! 

как изменится процедура банкротства :: Дискуссионный клуб :: РБК

В чем причина такой низкой эффективности?

Прежде всего эти процедуры не выгодны самим должникам, которые не могут подать самостоятельное заявление о реструктуризации (только об инициировании собственного банкротства) и участвовать в разработке ее плана. Кроме того, нельзя договориться с кредиторами о порядке управления компанией в ходе реабилитации: как правило, менеджмент должника отстраняется от управления. Наконец, законом предусмотрены негибкие условия реструктуризации, а возможность предварительно согласовать план с кредиторами до инициирования банкротства (т.н. pre-pack) отсутствует.

Читайте на РБК Pro

Это приводит к тому, что больной бизнес не имеет ни желания, ни возможности вовремя обратиться за помощью. Иногда он безуспешно занимается самолечением, а иногда просто выводит активы, предвидя неизбежное банкротство.

Так же и кредиторы не имеют достаточных стимулов договариваться с должником: даже если кто-то из них идет навстречу, есть риск того, что отдельные кредиторы смогут подорвать процесс переговоров (подав заявление о банкротстве или обратив взыскание на активы).

Новый закон дает должнику время для подготовки и согласования с кредиторами плана реструктуризации, в течение которого не может быть обращено взыскание на активы и не может быть инициирована конкурсная процедура. Такой льготный период используется во многих странах. Например, в Германии он реализуется в рамках процедуры «защитного зонта»: у должника есть три месяца для подготовки и согласования с кредиторами плана реструктуризации.

Предварительный опрос ЦСР показал заинтересованность компаний в инструменте реструктуризации, который предлагает правительство: 39% кредиторов проголосовали бы за план реструктуризации, лишь бы не допустить банкротство контрагента. В свою очередь, 64% компаний, которые сами имеют задолженность и являются потенциальными банкротами, указали, что данная процедура могла бы восстановить их финансовое положение.

Несмотря на очевидные преимущества новой реабилитационной процедуры, риски отказа кредиторов от ее использования в пользу более быстрой конкурсной процедуры по-прежнему существуют. В некоторых случаях это будет оправдано и быстрая реализация имущества новому собственнику только обеспечит сохранность производства. Однако весьма вероятно, что в некоторых случаях кредиторы будут по инерции идти в конкурс, не давая потенциально платежеспособным компаниям шанса восстановиться.

В западных аналогах используется институт cram down, который позволяет связывать несогласных кредиторов условиями плана реструктуризации при условии, что за него проголосовало определенное количество классов кредиторов (работники, поставщики, необеспеченные кредиторы и пр.). Это позволяет избежать риска блокировки плана крупными кредиторами.

Возможно, со временем законодатель придет к целесообразности cram down по крайне мере для системообразующих должников, чья ликвидация может привести к существенным негативным социально-экономическим последствиям.

Другим недостатком является отсутствие возможности реструктуризировать долг вне процедуры банкротства в рамках добанкротной санации (по такому пути идут многие страны — Германия, Голландия).

Наконец, предусмотрена отсрочка вступления законопроекта в силу, а значит компании не смогут воспользоваться новой процедурой в ближайшее время. А именно сейчас такая потребность стоит особенно остро.

 668-I-сон 28.08.1998. О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН «О БАНКРОТСТВЕ»

Внести в Закон Республики Узбекистан от 5 мая 1994 года «О банкротстве» (Ведомости Верховного Совета Республики Узбекистан, 1994 г., № 5, ст.130; Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 1996 г., № 9, ст. 144; 1997 г., № 9, ст. 241; 1998 г., № 5-6, ст. 102) изменения и дополнения, утвердив его новую редакцию.В случаях нарушения требований, предусмотренных статьями 25—27 настоящего Закона, сокрытия должником имущества, незаконной передачи им имущества третьим лицам руководитель должника — юридического лица, должник — физическое лицо, учредители (участники) должника, собственник имущества должника несут перед кредиторами ответственность в размере неудовлетворенных требований. Такие требования могут быть предъявлены в течение трех лет с момента ликвидации должника.Кроме мер, предусмотренных Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Узбекистан, хозяйственный суд может запретить совершать сделки без согласия внешнего управляющего, доверенного лица, обязать должника передать ценные бумаги, валютные ценности и иное имущество на хранение третьим лицам и принять иные меры, направленные на обеспечение сохранности имущества должника.Кроме мер, предусмотренных частью первой настоящей статьи, по представлению государственного органа по делам о банкротстве хозяйственным судом может быть вынесено определение о консервации недействующих объектов должника, имеющего в имуществе долю государственной собственности.В случаях, предусмотренных частью пятой статьи 70 настоящего Закона, расчеты с кредиторами производятся внешним управляющим в соответствии с реестром требований кредиторов, начиная со дня утверждения отчета внешнего управляющего хозяйственным судом.Если в установленный частью второй настоящей статьи срок физическое лицо не представило доказательств удовлетворения требований кредиторов и в указанный срок не заключено мировое соглашение, хозяйственный суд принимает решение о признании физического лица банкротом и открытии ликвидационного производства.

Внешнее управление как процедура банкротства

Когда юридическое лицо признается финансово несостоятельным и неспособным выполнить свои финансовые обязательства перед кредиторами, совсем необязательно, что его ликвидируют. К компании-должнику могут быть применены реабилитационные процедуры в виде внешнего управления.

Цель процедуры

Внешнее управление – это одна из реабилитационных процедур в отношении компании-должника, наряду с финансовым оздоровлением. Закон о несостоятельности содержит цель такого управления: восстановить платежеспособность банкрота (статья 2).

Если арбитражный суд сочтет, что определенные мероприятия, примененные к должнику, могут привести к цели извлечения финансовой выгоды, то он вводит в компании данную процедуру. Ее результатом должно стать восстановление положения компании на рынке и погашение всех кредиторских требований.Обычно суд нацелен на решение в пользу внешнего управления, если есть основания предполагать, что именно неумелое руководство предприятия завело его в финансовую несостоятельность обременив долгами.

Таким образом, такая мера направлена не на ликвидацию, а на спасение бизнеса потенциального банкрота.

Срок внешнего управления

Внешнее управление – не бесконечно и может быть введено максимально на полгода. Но при определенных условиях этот срок может быть продлен вплоть до 1,5 лет. Именно такими временными рамками обычно и ограничивается данная процедура.


Но есть и особые случаи, для которых законодатель предусмотрел еще более широкие временные рамки. Речь идет о градообразующих предприятиях, ликвидация которых может иметь серьезный социально-экономический эффект для региона. При наличии ходатайств от органов местного самоуправления срок внешнего управления может продлиться на градообразующем предприятии до 2,5 лет.

Кроме градообразующих предприятий на продление процедуры могут рассчитывать фермерские хозяйства. Судом устанавливается такой срок, в течение которого может быть выращен и собран урожай. К общему сроку внешнего управления в 18 месяцев может быть добавлен еще год. Это делается в исключительных случаях процедуры банкротства, когда на деятельность должника повлияли стихийные бедствия.

Введение процедуры

Внешнее управление вводится на предприятии по решению 1-го собрания кредиторов или при вынесении соответствующего постановления судом (ст.75). Обоснованием инициации на предприятии данной реабилитационной процедуры является наличие шансов для восстановления финансового положения должника.

Для кредиторов введение процедуры имеет свои преимущества. Так, у них появляются шансы полностью вернуть все свои деньги. Тогда как в случае начала конкурсного производства и реализации имущества с молотка вырученных средств может не хватить для погашения всего объема задолженности.

Отличие внешнего управления от финансового оздоровления

Внешнее управление и финансовое оздоровление – это реабилитационные процедуры, которые имеют много общего между собой. Так, они вводятся в отношении юрлиц и преследуют цель сохранения должника как рыночного субъекта. Обе процедуры предполагают льготные условия ведения деятельности для банкрота и вводятся по решению суда или первого кредиторского собрания.

Между тем, принципиальным отличием между двумя процедурами является такой аспект: кто именно будет организовывать финансово-экономическую реабилитацию должника. В случае с управлением это внешний профессиональный управляющий, тогда как при оздоровлении – сам менеджмент организации (хоть и с ограничениями в плане полномочий).

Отличаются эти процедуры и по методам. Финансовое оздоровление — это по сути рассрочка для погашения долгов под определенные гарантии, тогда как при управлении используется комплекс мероприятий по изменению стратегии ведения бизнеса юридического лица.

Особенности

Особенности внешнего управления выражаются в создании на предприятии особых экономически-правовых условий, в числе которых:

  • прекращение полномочий действующего руководства – оно полностью лишается контроля над компанией;
  • переход управления в руки внешнего управляющего, назначенного судом;
  • на предприятии внедряется мораторий на удовлетворение требований кредиторов;
  • управляющий может отказаться от невыгодных сделок и не исполненных договоров.

В указанный период на имущество юрлица не может быть наложен арест и прочие ограничения.

В течение 30-ти дней после назначения управляющего он обязан разработать план реализации нормализации финансового состояния и представить его на утверждение собранию кредиторов. После его рассмотрения и одобрения план передается в суд.

План избежания банкротства юридического лица включает комплекс мероприятий по восстановлению платежеспособности компании-должника. Он может включать следующие меры:

  • переориентация производства на новые направления (перепрофилирование), если прежняя продукция неконкурентоспособна;
  • закрытие нерентабельных производственных направлений;
  • решение проблем с дебиторской задолженностью или переуступка прав требования;
  • продажа какого-либо имущества или особенного производственного комплекса;
  • увеличение уставного капитала;
  • размещение дополнительных акций.

Управляющий может использовать иные меры по восстановлению платежеспособности на стадии внешнего управления. Например, оспорить ряд сделок, направленных на вывод активов или являющихся убыточными.

Мораторий на требования кредиторов

На весь период процедуры внешнего управления вводится мораторий на погашение кредиторских требований. Он предполагает приостановку начисления штрафов и процентов, а также иных экономических санкций, связанных с несвоевременным исполнением долговых обязательств (точнее их начисление происходит по ключевой ставке ЦБ). Мораторий на требования кредиторов действует только по тем обязательствам, сроки по которым наступили до начала реабилитационной процедуры.

Данное ограничение не распространяется на долги по зарплате, авторским гонорарам, алиментам.

Таким образом, мораторий позволяет управляющему спокойно вывести компанию из кризисного состояния.

Внешний управляющий

Внешний управляющий назначается (освобождается) от должности по решению арбитража. Он имеет право свободно распоряжаться имуществом предприятия в соответствии с утвержденным планом, отказываться от договорных обязательств и направлять в суд ходатайства о признании сделок недействительными.

В число его обязанностей входит инвентаризация и управление имуществом компании-должника, разработка плана управления, ведение бухучета, ведение реестра требований кредиторов и предоставление отчета о выполнении плана.

Последствия введения внешнего управления

По результатам процедуры арбитраж выносит одно из следующих решений:

  • закрытие дела о банкротстве;
  • мировое соглашение;
  • продление процедуры;
  • отказ от утверждения отчета и назначение нового управляющего.

Решение суда зависит от того, удалось ли в результате реабилитационной процедуры добиться восстановления платежеспособности. Если указанная цель достигнута, то компания переходит к расчетам со всеми кредиторами и после чего дело о банкротстве прекращается. На этот этап отводится не более полугода. Предприятие может дальше спокойно вести свою деятельность.

Если финансовую стабильность так и не удалось восстановить, то суд отказывает в утверждении представленного отчета.

В такой ситуации суд может решить, что результаты связаны с неудовлетворительной работой управляющего и назначить нового. Либо он даст ему еще один шанс и продлит сроки внешнего управления.

Если же судья посчитает, что финансовое положение так и не удастся восстановить, то открывается конкурсная процедура, которая ведет к ликвидации компании.

Мишустин: правительство упрощает процедуру банкротства

Правительство приняло решение скорректировать процедуру банкротства и отказаться от наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления, поскольку они себя не оправдали. Об этом заявил премьер-министр Михаил Мишустин на совещании с правительством.

В этом сюжете
  • 13 мая, 10:39

  • 11 мая, 8:20

Он отметил, что в законопроекте, подготовленном кабмином, максимально сбалансированы интересы всех участников. «Мы предлагаем применять реабилитационную и ликвидационную процедуры. Теперь кредитор или должник получит возможность обратиться в суд не только с заявлением о банкротстве, но и с просьбой о реструктуризации долгов», – сказал Мишустин, подчеркнув, что первоочередная цель – помочь предпринимателю спасти свое дело.

Премьер напомнил, что за прошлый год только 5% требований кредиторов были удовлетворены, а практика банкротства такова, что в большинстве случаев ликвидация бизнеса растягивается на годы.

В случае, если бизнес спасти невозможно, ликвидация будет проходить как можно быстрее, а проведение торгов по продаже активов должника – по четким правилам, пояснил глава кабмина. Узнать о таких аукционах можно будет через новую информационную систему. Она станет работать как платформа электронной коммерции, чтобы повысить прозрачность процедуры и снизить риски со стороны недобросовестных арбитражных управляющих. Данные о них также будут размещаться в специальном государственном регистре.

«Рассчитываем, что предложенный комплекс мер поможет сократить потери как для бюджета, так и для предпринимателей и позволит вывести из теневого сектора процедуры банкротства», – заключил премьер-министр.

Внешнее управление при банкротстве. Некоторые последствия введения внешнего управления

Внешнее управление при банкротстве  — это процедура, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности с передачей полномочий по управлению внешнему управляющему.

Внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов. Внешнее управление при банкротстве вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

С даты введения внешнего управления:

  • — прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего;
  • — внешний управляющий вправе издать приказ об увольнении руководителя должника или предложить руководителю должника перейти на другую работу в порядке и на условиях, которые установлены трудовым законодательством;
  • — прекращаются полномочия органов управления должника и собственника имущества должника — унитарного предприятия, полномочия руководителя должника и иных органов управления должника переходят к внешнему управляющему, за исключением полномочий органов управления должника, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Органы управления должника, временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения внешнего управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей внешнему управляющему;
  • — отменяются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов;
  • — аресты на имущество должника и иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве;
  • — вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Органы управления должника в пределах компетенции, установленной федеральным законом, вправе принимать решения:

  • — о внесении изменений и дополнений в устав общества в части увеличения уставного капитала;
  • — об определении количества, номинальной стоимости объявленных акций;
  • — об увеличении уставного капитала акционерного общества путем размещения дополнительных обыкновенных акций;
  • — об обращении с ходатайством к собранию кредиторов о включении в план внешнего управления возможности дополнительной эмиссии акций;
  • — об определении порядка ведения общего собрания акционеров;
  • — об обращении с ходатайством о продаже предприятия должника;
  • — о замещении активов должника;
  • — об избрании представителя учредителей (участников) должника;
  • — о заключении соглашения между третьим лицом или третьими лицами и органами управления должника, уполномоченными в соответствии с учредительными документами принимать решение о заключении крупных сделок, об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника;
  • — иные необходимые для размещения дополнительных обыкновенных акций должника решения.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ устанавливает три случая введения внешнего управления арбитражным судом.

Первым основанием для применения названной процедуры служит решение кредиторов о введении внешнего управления. В этом случае арбитражный суд связан решением собрания кредиторов и не вправе изменить его, применив к должнику иную процедуру. Таким образом, независимо от того, сделан ли временным управляющим в ходе анализа финансового состояния вывод о возможности восстановить платежеспособность должника или об отсутствии такой возможности, суд своим определением лишь подтверждает волю кредиторов.

С экономической точки зрения может показаться нецелесообразной такая правовая конструкция, когда по вопросу введения внешнего управления принимается во внимание только мнение кредиторов. Однако в ней имеется определенный смысл.

  • Во-первых, кредиторы однажды рискнули своими ресурсами, вложив их в должника, и поэтому должны обладать существенными правами по принятию решений о его дальнейшей финансовой реабилитации.
  • Во-вторых, выводы временного управляющего о невозможности восстановить платежеспособность должника не всегда бесспорны. Расходы временных и материальных ресурсов на экспертизу результатов анализа финансового состояния (которые, как правило, относятся на расходы должника) зачастую нецелесообразны, а в малом бизнесе могут стать просто губительными.
  • В-третьих, предоставление дополнительного шанса может стать толчком к активизации деятельности должника и полному расчету с кредиторами.

При этом кредиторы, приняв указанное решение, рискуют незначительно, так как срок внешнего управления может быть сокращен или прекращен судом по ходатайству собрания кредиторов.

Например, после введения внешнего управления следующее решение кредиторов будет основано на плане, представленном внешним управляющим. Если внешний управляющий в течение первого месяца приходит к выводу, что перспектива восстановления платежеспособности отсутствует, он указывает на это в плане внешнего управления и рекомендует открыть конкурсное производство.

Во втором случае суд уполномочен выносить определение о введении внешнего управления, если собранием кредиторов в установленные сроки не принято решение о применении одной из процедур банкротства. Такое определение выносится, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (например, это вывод, вытекающий из анализа финансового состояния, проведенного временным управляющим).

Последний случай, когда суд может вести внешнее управление – это, если в отношении должника ранее не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у управляющего появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. На основании такого ходатайства арбитражный суд может вынести соответствующее определение.

Так как главной целью введения внешнего управления является восстановление платежеспособности должника, необходимо рассмотреть несколько способов достижения этой цели.

Перечень возможных мер по восстановлению финансовых возможностей должника представлен в статье 109 закона о банкротстве, а именно:

  • · перепрофилирование производства;
  • · закрытие нерентабельных производств;
  • · взыскание дебиторской задолженности;
  • · продажа части имущества должника;
  • · уступка прав требования должника;
  • · исполнение обязательств должника собственником имущества должника — унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами;
  • · увеличение уставного каптала должника за счет взносов участников и третьих лиц;
  • · размещение дополнительных обыкновенных акций должника;
  • · продажа предприятия должника;
  • · замещение активов должника;
  • · иные меры по восстановлению платежеспособности должника.

Включение пункта «иные способы» означает, что план внешнего управления может предусматривать практически любую меру, при условии, что она не противоречит законодательству РФ и будет одобрена кредиторами.

Порядок прекращения полномочий внешнего управляющего. Прекращение производства по делу о банкротстве или принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего. В случае, если внешнее управление завершается заключением мирового соглашения или погашением требований кредиторов, внешний управляющий продолжает исполнять свои обязанности в пределах компетенции руководителя должника до даты избрания (назначения) нового руководителя должника. В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего. Внешний управляющий обязан передать дела конкурсному управляющему не позднее чем через три рабочих дня с даты утверждения конкурсного управляющего.

Файзулина Рената Наильевна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 5143

Внешнее управление | ASIC — Австралийская комиссия по ценным бумагам и инвестициям

Вы здесь:

  1. Дом
  2. Для бизнеса
  3. Малый бизнес
  4. Закрытие малого бизнеса
  5. Внешнее управление

Внешнее управление включает администрирование, конкурсное производство и ликвидацию.Эти процессы используются для закрытия дел неплатежеспособной компании.

Что такое внешнее управление?

Как правило, всякий раз, когда компания вступает в какую-либо форму внешнего управления, в нее вовлекаются кредиторы.

Кредитор — это лицо, которому компания должна деньги, потому что он предоставил товары или услуги или предоставил ссуды компании. Другими кредиторами могут быть сотрудники, которым могут причитаться деньги за невыплаченную заработную плату и другие выплаты, а также государственные органы, такие как Австралийское налоговое управление.

Обычно существует два типа кредиторов — обеспеченные и необеспеченные:

  • Обеспеченный кредитор — лицо, имеющее «поручение», такое как ипотека, в отношении некоторых или всех активов компании, для обеспечения долга компании. (Например, банк, ссужающий деньги компании.)
  • Необеспеченный кредитор — лицо, не имеющее ответственности за активы компании. (Например, малый бизнес, который предоставил компании товары и услуги.)

Если есть деньги, доступные для погашения кредита, закон устанавливает порядок очередности, в котором люди получают выплаты во внешней администрации. Обычно выплаты обеспеченным кредиторам производятся раньше необеспеченных кредиторов. Сотрудники относятся к особому классу необеспеченных кредиторов, поэтому их непогашенные права обычно выплачиваются раньше требований других необеспеченных кредиторов.

Когда бизнес переходит в административный сектор

Когда компания испытывает финансовые проблемы, она может быть передана в управление либо добровольно, ее директорами, либо недобровольно кредиторами, которым причитаются деньги за товары или услуги, предоставленные компании.

Добровольное администрирование и роль администратора

Цель добровольного администрирования — быстро определить направление развития компании. Независимый и обладающий соответствующей квалификацией человек, называемый администратором, берет на себя полный контроль над компанией, пытаясь найти способ спасти компанию или ее бизнес.

Администратор расследует и сообщает кредиторам о бизнесе, собственности, делах и финансовых обстоятельствах компании, а также о трех вариантах, доступных кредиторам:

  1. Прекратить добровольное администрирование и вернуть компанию под контроль директоров
  2. Утвердить договор о договоренности с компанией, в соответствии с которым компания выплатит все или часть своих долгов, а затем будет освобождена от этих долгов, или
  3. Ликвидировать компанию и назначить ликвидатора

Другая обязанность администратора — сообщать ASIC о возможных нарушениях со стороны людей, связанных с компанией.

Хотя администратор может быть назначен директорами, они должны действовать справедливо и беспристрастно.

Подробнее о добровольном администрировании:

Когда компания переходит к конкурсному производству

Когда компания испытывает финансовые трудности, обеспеченный кредитор (например, банк) или суд могут передать компанию в конкурсное производство.

Роль приемника

Независимое и обладающее соответствующей квалификацией лицо, называемое управляющим, назначается обеспеченным кредитором или, при особых обстоятельствах, судом для получения контроля над некоторыми или всеми активами компании.

Роль получателя:

  • собрать и продать достаточно активов компании для погашения долга перед обеспеченным кредитором (это может включать продажу активов или бизнеса компании)
  • выплатить собранные деньги в порядке очередности, установленной законом, а
  • сообщать ASIC о любых возможных нарушениях или других нерегулярных делах, с которыми они сталкиваются.

Получатель не обязан сообщать необеспеченным кредиторам о конкурсном праве.Однако получатель обычно пишет всем поставщикам компании, чтобы сообщить им об их назначении. Необеспеченные кредиторы не имеют права видеть отчеты получателя, отправленные обеспеченному кредитору.

Если получатель имеет право управлять делами компании, в соответствии с условиями назначения, он известен как получатель и менеджер.

Для управляющей компании может быть назначен также администратор или ликвидатор.

Прочтите эти руководства, чтобы узнать больше о приеме заявок:

При ликвидации компании

Когда компания испытывает финансовые трудности, кредиторы или суд могут ликвидировать компанию.

Роль ликвидатора

Ликвидация неплатежеспособной компании позволяет независимому и обладающему соответствующей квалификацией лицу, называемому ликвидатором, взять под свой контроль компанию, чтобы ее дела могли быть завершены упорядоченным и справедливым образом в интересах всех кредиторов.

Когда компания ликвидируется в связи с ее неплатежеспособностью, роль ликвидаторов заключается в том, чтобы действовать от имени всех кредиторов (обеспеченных и необеспеченных).

Роль ликвидатора:

  • собирать, защищать и конвертировать активы компании в наличные
  • расследовать дела компании и сообщать кредиторам о ней
  • расследует провал компании и возможные правонарушения со стороны людей, связанных с компанией, и сообщит на ASIC
  • .
  • после оплаты затрат на ликвидацию и с учетом прав любого обеспеченного кредитора распределить выручку от продажи активов компании — сначала приоритетным кредиторам, включая сотрудников, а затем необеспеченным кредиторам, и
  • подать заявление о снятии с учета компании по завершении ликвидации.

преимуществ внешнего управления | Ликвидация | Menzies Advisory

Иногда акционеры и директора компании решают прекратить торговлю, несмотря на то, что компания остается жизнеспособной. Когда это решение будет принято, лучше всего привлечь внешних администраторов для завершения процесса добровольной ликвидации участников. При приеме на работу квалифицированных и опытных специалистов процесс завершения всех дел компании, отмены регистрации вашей компании и распределения оставшихся средств между акционерами будет завершен своевременно, коммерчески выгодно и юридически корректно.

Хотя термины «администрация» и «ликвидация» чаще всего связаны с неплатежеспособными компаниями, в этом вопросе также может быть прекращена деятельность платежеспособных компаний. Существуют различные причины, по которым компания может решить прекратить деятельность, а не продавать ее как действующее предприятие или продолжать торговлю. К ним относятся:

  • Не облагается налогом на перераспределение капитала
  • Реструктуризация компании
  • Бизнес больше не торгуется / не требуется
  • Доведение компании до ее юридического конца — после отмены регистрации она не может быть восстановлена ​​

Когда причина определена, большинство директоров обязаны подписать декларацию о платежеспособности, в которой говорится, что компания способна выплатить все существующие долги в течение следующего года. Неактивные компании также могут быть отменены с помощью этого процесса внешнего администрирования. Ликвидация платежеспособной компании с помощью внешнего управления легче и проще, чем неплатежеспособная компания, потому что, по определению, компания в состоянии погасить любые непогашенные долги.

75% членов компании должны проголосовать за привлечение внешнего администратора на собрание в отношении Специального решения. После того, как компания вступила в добровольную ликвидацию участников, ее может начать ликвидировать внешний администратор.Назначенный администратор встретится с любыми кредиторами и позаботится о любых юридических документах с судом, правительством и ATO. После ликвидации компании оставшаяся стоимость активов может быть распределена между акционерами. На этом этапе регистрация компании будет отменена.

Внешний администратор по определению независим и беспристрастен. Их единственная задача — сохранить активы компании, выполнить все юридические обязательства и вернуть все средства кредиторам и / или акционерам. Следовательно, внешний администратор не может быть лицом, имеющим конфликт интересов или выполняющим какие-либо обязанности внутри самой компании. Беспристрастность гарантирует соблюдение правильных протоколов и завершение ликвидации в соответствии со всеми законами.

Если вы рассматриваете возможность добровольного внешнего управления своей платежеспособной компанией, свяжитесь с Menzies Advisors сегодня и узнайте больше о том, как наши опытные ликвидаторы и администраторы могут помочь ликвидировать вашу компанию как можно быстрее и с коммерческой точки зрения.

Различия между приемом, администрацией и ликвидацией

Если вы являетесь владельцем бизнеса или директором компании, вы, вероятно, слышали о таких терминах, как конкурсное право, администрирование и ликвидация, но что именно они означают?

Эти концепции относятся к определенным этапам для компаний, которые близки к тому, чтобы стать или являются неплатежеспособными, и которые вступили в период внешнего управления. Между каждой из этих концепций есть существенные различия, и то же самое относится к последствиям для кредиторов компании и других связанных сторон.

Приемное участие

Получатель обычно назначается обеспеченным кредитором (обычно банком), который владеет обеспечением в отношении некоторых или всех активов компании. В некоторых редких случаях управляющий может быть назначен судом. Назначение управляющего обычно зависит от условий оплаты, например, ипотеки или фиксированного и плавающего платежа за активы компании.

Основные обязанности получателя заключаются в сборе и продаже обремененных активов с целью погашения задолженности перед обеспеченным кредитором.Если остались какие-либо средства, получатель должен распределить деньги в порядке, установленном законом. Их ответственность лежит перед обеспеченным кредитором, а не перед другими сторонами, связанными с компанией. Это включает других кредиторов или необеспеченных кредиторов.

Одной из ключевых отличительных черт конкурсного управления является то, что управляющая компания продолжает существовать, и директора могут оставаться в должности, хотя их роли ограничены. Это сильно отличается от административных компаний или компаний, которым грозит ликвидация.

Еще одно отличие состоит в том, что нахождение под управлением не обязательно означает, что компания близка к закрытию или ликвидации. Фактически, компания вполне может выжить и преуспеть после того, как завершится процедура конкурсного производства с возвращением ответственности директорам компании. Следует также отметить, что довольно часто администратор или ликвидатор назначаются для представления необеспеченных кредиторов, когда компания вступает в конкурсное управление. Это может создать дополнительные проблемы для компании, стремящейся вернуться к торговле.

Для получения дополнительной информации просмотрите наши часто задаваемые вопросы о приеме.

Администрирование

Хороший способ понять администрирование — это рассматривать его как точку, где ваша компания может быть спасена. Администрирование — это этап, на котором ваша компания может быть близка к неплатежеспособности или уже торгуется с ней. Решение директоров компании обычно определяется тем, как назначается администратор. Они также могут быть назначены ликвидатором, кредитором или судом.

Администратор составляет отчет, охватывающий ключевые области компании, включая финансовое положение, управление или дела, а также процессы.Эти результаты будут сообщены кредиторам вместе со списком рекомендаций. Они также обязаны сообщать ASIC обо всех обнаруженных нарушениях.

Добровольное администрирование обычно приводит к двум результатам: заключению акта о создании компании (DOCA) или ликвидации. Решение принимается большинством голосов на собрании кредиторов примерно через 26 дней после назначения администратора.

Первый вариант, DOCA, осуществляется на основании официального соглашения между кредиторами и компанией об управлении компанией определенным образом.В зависимости от соглашения дальнейший путь может заключаться в продолжении торгов, директорах и других сторонах, вносящих средства или отводящих требования, рефинансировании долга или продаже активов. Основная цель DOCA всегда состоит в том, чтобы получить более высокий доход для кредиторов компании, чем это было бы при ликвидации.

Хотя это встречается реже, существует третий возможный исход, когда администратор порекомендует вернуть компанию под контроль директоров. Тщательное понимание поможет вам узнать, как избежать распространенных ошибок при добровольном администрировании.

Для получения дополнительной информации прочтите наш FAQ по администрированию.

Ликвидация

Ликвидация отличается от администрирования и конкурсного производства тем, что сигнализирует об окончании существования компании. Когда компания находится в стадии ликвидации, это обычно означает, что компания навсегда прекратит торговлю и прекратит свое существование. Хотя есть способы вернуться к торговле от администрирования и конкурсного производства, ликвидация обычно означает, что ликвидатор реализует активы компании и распределяет их между кредиторами до отмены регистрации компании.

Ликвидация может произойти, когда компания не может выплатить долги должным образом, или добровольно, когда члены компании голосуют за прекращение ее существования. В случае принудительной ликвидации суд может распорядиться о ликвидации, или кредитор может подать заявление о начале процесса.

Ликвидация далее подразделяется на добровольную ликвидацию участников, предварительную ликвидацию и упрощенную ликвидацию для квалифицируемых малых предприятий.

Ключевые различия

Следует помнить о некоторых ключевых различиях между приемом, администрированием и ликвидацией:

  • Роль уполномоченного — У всех управляющих, администраторов и ликвидаторов разные обязанности.Например, ключевая ответственность получателя заключается в взыскании долга для обеспеченных кредиторов. Администраторы несут ответственность за расследование дел компании и принятие решения (DOCA или ликвидация), которое будет наиболее прибыльным для кредиторов. Ликвидаторы же сворачивают компанию и реализуют ее активы для выплаты кредиторам в приоритетном порядке.
  • Существование и торговый статус компании — Ликвидация обычно означает, что компания скоро прекратит свое существование.С другой стороны, компании все еще могут пережить администрирование и прием и вернуться к торговле.
  • Влияние на кредиторов — Приемные требования обычно заканчиваются выплатой обеспеченным кредиторам, в то время как влияние на кредиторов может быть различным в администрировании в зависимости от условий DOCA. При ликвидации приоритетными кредиторами являются те, которым выплачиваются первые выплаты, а оставшиеся средства распределяются в соответствии с приоритетом.
  • Добровольное против недобровольного — И ликвидация, и администрирование могут быть добровольными или принудительными, но конкурсное производство обычно инициируется внешней организацией — обеспеченным кредитором.

Независимо от того, есть ли у вас основания полагать, что ваша компания близка к любому из этих трех этапов, в срочном порядке проконсультируйтесь с экспертом по банкротству, если ваш бизнес испытывает финансовые трудности. Признаки, возможно, уже присутствовали в течение некоторого времени, но получение совета как можно скорее жизненно важно для изучения ваших вариантов, понимания ваших юридических обязательств и прав во время администрирования кредиторов. Это обеспечит вашей компании наилучшие шансы на возвращение к процветанию.

Глоссарий по основам банкротства | Суды США

А | B | C | D | E | F | G | H | Я | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | Т | U | V | W | X | Y | Z

А

противоборство

Иск, возникающий в связи с делом о банкротстве или связанный с ним, который возбуждается путем подачи жалобы в суд. Неисключительный список состязательных разбирательств установлен в ФРС.R. Bankr. С. 7001.

предположим

Соглашение о продолжении выполнения обязанностей по контракту или аренде.

автоматический фиксатор

Судебный запрет, который автоматически прекращает судебные процессы, отчуждение права выкупа права выкупа, конфискацию и все действия по взысканию с должника в момент подачи заявления о банкротстве.


B

банкротство

Юридический порядок решения долговых проблем физических и юридических лиц; в частности, дело, возбужденное в соответствии с одной из глав раздела 11 Кодекса США (Кодекс о банкротстве).

Администратор по банкротству

Сотрудник судебной системы, работающий в судебных округах Алабамы и Северной Каролины, который, как и доверенный управляющий США, отвечает за надзор за администрированием дел о банкротстве, имущества и попечителей; планы мониторинга и заявления о раскрытии информации; мониторинг комитетов кредиторов; мониторинг заявок на оплату; и выполнение других установленных законом обязанностей. Сравните попечителя из США.

Кодекс о банкротстве

Неофициальное название заголовка 11 Свода законов США (11 U.S.C. §§ 101-1330), федеральный закон о банкротстве.

Суд по делам о банкротстве

Судьи по делам о банкротстве на постоянной действительной службе в каждом районе; подразделение районного суда.

Имущество о банкротстве

Все законные или равноправные интересы должника в имуществе на момент подачи заявления о банкротстве. (Имущество включает в себя все имущество, в котором должник имеет долю, даже если оно принадлежит или принадлежит другому лицу.)

судья по делам о банкротстве

Судебный чиновник окружного суда США, который является судебным должностным лицом с полномочиями принимать решения по федеральным делам о банкротстве.

Заявление о банкротстве

Документ, поданный должником (в добровольном случае) или кредиторами (в принудительном случае), по которому открывается дело о банкротстве. (Существуют официальные формы заявления о банкротстве.)

Return to Top


C

Глава 7

Глава Кодекса о банкротстве, предусматривающая «ликвидацию» (т.д., продажа не освобожденного от налогов собственности должника и распределение выручки между кредиторами. )

Глава 9

Глава Кодекса о банкротстве, предусматривающая реорганизацию муниципальных образований (в которую входят города и поселки, а также села, уезды, налоговые округа, муниципальные предприятия и школьные округа).

Глава 11

Глава Кодекса о банкротстве, предусматривающая (как правило) реорганизацию, обычно с участием корпорации или товарищества.(Должник по главе 11 обычно предлагает план реорганизации, чтобы сохранить свой бизнес и платить кредиторам с течением времени. Представители бизнеса или частные лица также могут обратиться за помощью в главе 11.)

Глава 12

Глава Кодекса о банкротстве, предусматривающая урегулирование долгов «семейного фермера» или «семейного рыбака», как эти термины определены в Кодексе о банкротстве.

Глава 13

Глава Кодекса о банкротстве, предусматривающая урегулирование задолженности физического лица с постоянным доходом. (Глава 13 позволяет должнику сохранять собственность и выплачивать долги в течение определенного периода времени, обычно от трех до пяти лет.)

Глава 15

Глава Кодекса о банкротстве, посвященная случаям трансграничной несостоятельности.

претензия

Утверждение кредитором права на получение платежа от должника или имущества должника.

подтверждение

Утверждение судьями по делам о банкротстве плана реорганизации или ликвидации в главе 11 или плана выплат в главе 12 или 13.

Потребитель-должник

Должник, чьи долги — это в первую очередь потребительские долги.

Потребительская задолженность

Долги, возникшие для личных, а не деловых нужд.

оспариваемое дело

Те вопросы, кроме возражений против требований, которые оспариваются, но не подпадают под определение состязательной процедуры, содержащееся в Правиле 7001.

условная претензия

Требование, которое может быть предъявлено должником при определенных обстоятельствах, e.g., где должник является соавтором по ссуде другого лица, и это лицо не платит.

кредитор

Тот, кому должник должен деньги или который утверждает, что должник должен деньги.

кредитная консультация

Обычно относится к двум событиям в индивидуальных делах о банкротстве: (1) «индивидуальный или групповой инструктаж» от некоммерческого бюджетного и кредитного консультационного агентства, который отдельные должники должны посетить перед подачей заявления в соответствии с любой главой Кодекса о банкротстве; и (2) «учебный курс по управлению личными финансами» в главах 7 и 13, который индивидуальный должник должен пройти до того, как будет произведена выписка из договора.Существуют исключения из обоих требований для определенных категорий должников, неотложных обстоятельств, а также в случае, если доверительный управляющий или администратор по банкротству США определили, что недостаточно утвержденных кредитных консультационных агентств, доступных для предоставления необходимых консультаций.

собрание кредиторов

см. 341 встречу

текущий ежемесячный доход

Среднемесячный доход, полученный должником в течение шести календарных месяцев до возбуждения дела о банкротстве, включая регулярные взносы на домашние расходы от недолжников и доход от супруги должника, если ходатайство является совместным ходатайством, но не включая доход по социальному обеспечению и определенные другие выплаты, произведенные в связи с тем, что должник является жертвой определенных преступлений.11 U.S.C. § 101 (10A).

Return to Top


D

должник

Лицо, подавшее прошение о судебной защите в соответствии с Кодексом о банкротстве.

должник образование

см. кредитную консультацию

ответчик

Физическое лицо (или компания), против которого подан иск.

сброс

Освобождение должника от личной ответственности по погашаемым долгам, предусмотренным Кодексом о банкротстве. (Освобождение от ответственности освобождает должника от личной ответственности по определенным долгам, известным как погашаемые долги, и не позволяет кредиторам, имеющим эти долги, предпринимать какие-либо действия против должника по взысканию долга. Освобождение от ответственности также запрещает кредиторам общаться с должником по поводу долга, в том числе телефонные звонки, письма и личные контакты.)

Погашаемая задолженность

Долг, по которому Кодекс о банкротстве разрешает погашение личной ответственности должника.

заявление о раскрытии информации

Письменный документ, подготовленный должником по главе 11 или другим инициатором плана, который предназначен для предоставления кредиторам «адекватной информации», позволяющей им оценить план реорганизации по главе 11.

Return to Top


E

собственный капитал

Учитывается стоимость доли должника в имуществе, остающейся после залогового удержания, и интересы других кредиторов. (Пример: если дом стоимостью 100 000 долларов США подлежит ипотеке в размере 80 000 долларов, то собственный капитал составляет 20 000 долларов.)

Исполнительный договор или договор аренды

Обычно включает контракты или договоры аренды, по которым обе стороны соглашения имеют обязанности, которые еще предстоит выполнить. (Если договор или аренда являются принудительными, должник может принять его на себя или отклонить.)

льготы, льготы на имущество

Определенное имущество, принадлежащее индивидуальному должнику, которое Кодекс о банкротстве или применимое законодательство штата разрешает ему удерживать от необеспеченных кредиторов.Например, в некоторых штатах должник может иметь возможность освободить от налога весь или часть капитала в основном месте проживания должника (освобождение от налога на усадьбу) или некоторые или все «инструменты торговли», используемые должником для заработка на жизнь (т. Е. , автоинструменты для автомеханика или стоматологические инструменты для стоматолога). Наличие и количество имущества, которое должник может освободить, зависит от государства, в котором он проживает.

Return to Top





я

инсайдер (индивидуального должника)

Любой родственник должника или генерального партнера должника; товарищество, в котором должник является генеральным партнером; генеральный партнер должника; или корпорация, должником которой является директор, должностное лицо или контролирующее лицо.

инсайдер (корпоративного должника)

Директор, должностное лицо или лицо, контролирующее должника; товарищество, в котором должник является генеральным партнером; генеральный партнер должника; или родственник генерального партнера, директора, должностного лица или лица, контролирующего должника.

Return to Top


J

совместное управление

Утвержденный судом механизм, в соответствии с которым два или более дел могут рассматриваться вместе. (При отсутствии конфликта интересов эти отдельные предприятия или отдельные лица могут объединить свои ресурсы, нанять одних и тех же специалистов и т. Д.)

Совместное обращение

Одно заявление о банкротстве, поданное мужем и женой вместе.

Return to Top



L

залог

Право брать и удерживать или продавать собственность должника в качестве обеспечения или оплаты долга или долга.

ликвидация

Продажа имущества должника с использованием выручки в пользу кредиторов.

Ликвидированная претензия

Требование кредитора о выплате фиксированной суммы денег.

Return to Top


M

означает тест

Раздел 707 (b) (2) Кодекса о банкротстве применяет «критерий нуждаемости», чтобы определить, считается ли подача индивидуального должника по главе 7 нарушением Кодекса о банкротстве, требующим прекращения дела или преобразования дела (как правило, в соответствии с главой 13). .Злоупотребление предполагается, если совокупный текущий ежемесячный доход должника (см. Определение выше) за 5 лет за вычетом определенных законом разрешенных расходов превышает (i) 12850 долларов США или (ii) 25% неприоритетного необеспеченного долга должника, при условии, что это сумма составляет не менее 7700 долларов. Должник может опровергнуть презумпцию злоупотребления только указанием особых обстоятельств, оправдывающих дополнительные расходы или корректировки текущего ежемесячного дохода.

движение для подъема автоматической стойки

Просьба кредитора разрешить кредитору принять меры против должника или собственности должника, которые в противном случае были бы запрещены автоматическим приостановлением.

Return to Top


N

Дело без активов

Дело по главе 7, когда отсутствуют активы для удовлетворения какой-либо части необеспеченных требований кредиторов.

Безнадежная задолженность

Долг, который не может быть погашен при банкротстве. Примеры включают жилищную ипотеку, долги по алиментам или алиментам, определенные налоги, долги по большей части финансируемых или гарантированных государством образовательных ссуд или переплаты пособий, долги, возникающие в связи со смертью или телесными повреждениями, вызванными вождением в состоянии алкогольного опьянения или под действием наркотиков, а также долги для реституции или уголовного штрафа, включенного в приговор о признании должника виновным в совершении преступления.Некоторые долги, такие как долги за деньги или имущество, полученные ложным предлогом, и долги за мошенничество или хищение, действуя в фидуциарном качестве, могут быть объявлены не подлежащими списанию только в том случае, если кредитор своевременно подает и превалирует в иске о списании.

Return to Top


О

возражение против разряда

Возражение доверительного управляющего или кредитора против освобождения должника от личной ответственности по некоторым погашаемым долгам. К распространенным причинам относятся утверждения о том, что подлежащий погашению долг возник по ложным предлогам или что долг возник из-за мошенничества должника, действующего в качестве доверенного лица.

возражение против изъятия

Возражение доверительного управляющего или кредитора против попытки должника потребовать определенное имущество как освобожденное от ликвидации доверительным управляющим перед кредиторами.

Return to Top


п

заинтересованная сторона

Сторона, имеющая право быть заслушанной судом по делу о банкротстве.Должник, доверительный управляющий США или управляющий по банкротству, управляющий делом и кредиторы являются заинтересованными сторонами по большинству вопросов.

Составитель петиции

Компания, не имеющая права заниматься юридической практикой, которая готовит заявления о банкротстве.

план

Подробное описание должником того, как должник предлагает оплатить требования кредиторов в течение фиксированного периода времени.

истец

Физическое или юридическое лицо, подавшее официальную жалобу в суд.

передача после конкурса

Передача имущества должника производится после возбуждения дела.

Предбанкротное планирование

Расположение (или перераспределение) имущества должника, чтобы позволить должнику максимально использовать льготы. (Планирование до банкротства обычно включает преобразование активов, не освобожденных от налогов, в активы, освобожденные от налогов.)

Льготный или льготный платеж по долгу

Платеж по долгу, произведенный кредитору в течение 90 дней до того, как должник объявит о банкротстве (или в течение одного года, если кредитор был инсайдером), который дает кредитору больше, чем кредитор получил бы в случае должника по главе 7.

Презумпция злоупотребления

видеть означает тест

приоритет

Установленный Кодексом о банкротстве рейтинг необеспеченных требований, который определяет порядок, в котором необеспеченные требования будут выплачиваться, если денег недостаточно для полной оплаты всех необеспеченных требований. Например, в соответствии со схемой приоритета Кодекса о банкротстве, деньги, причитающиеся управляющему по делу или в счет уплаты алиментов и / или алиментов на ребенка, должны быть выплачены в полном объеме до любого общего необеспеченного долга (т.е. торговая задолженность или задолженность по кредитной карте) оплачивается.

Требование приоритета

Необеспеченное требование, которое имеет право на выплату раньше других необеспеченных требований, не имеющих права приоритета. Приоритет относится к порядку, в котором эти необеспеченные требования должны быть оплачены.

Подтверждение претензии

Письменное заявление и подтверждающая документация, представленные кредитором, в которых описывается причина, по которой должник должен деньги кредитору.(Для этого существует официальная форма.)

Имущество поместья

Все законные или равноправные интересы должника в имуществе на момент возбуждения дела.

Return to Top



р

Соглашение о повторном подтверждении

Соглашение должника по главе 7 о продолжении выплаты погашаемого долга (например, автокредита) после банкротства, обычно с целью сохранения залога (т.е. автомобиль), который в противном случае подлежал бы возврату во владение.

Return to Top


S

графики

Подробные списки, поданные должником вместе с ходатайством (или вскоре после него), с указанием активов, обязательств и другой финансовой информации должника. (Есть официальные формы, которые должен использовать должник.)

Обеспеченный кредитор

Кредитор, имеющий требование к должнику, который имеет право приобретать и удерживать или продавать определенное имущество должника в удовлетворение части или всего требования.

обеспеченный долг

Задолженность, обеспеченная ипотекой, залогом или другим залогом; задолженность, по которой кредитор имеет право истребовать конкретное заложенное имущество в случае неисполнения обязательств. Примеры включают жилищную ипотеку, автокредиты и налоговые залоги.

кейс для малого бизнеса

Особый тип дела по главе 11, в котором комитет кредиторов отсутствует (или комитет кредиторов считается бездействующим судом) и в котором должник подлежит большему надзору со стороны U.С. попечитель, чем другие должники главы 11. Кодекс о банкротстве содержит определенные положения, направленные на сокращение срока банкротства должника малого бизнеса.

отчет о финансовых делах

Ряд вопросов, на которые должник должен ответить в письменной форме относительно источников дохода, передачи собственности, судебных исков кредиторов и т. Д. (Есть официальная форма, которую должен использовать должник).

заявление о намерениях

Заявление должника по главе 7 относительно планов урегулирования потребительских долгов, обеспеченных имуществом.

основная консолидация

Объединение активов и обязательств двух или более связанных должников в единый пул для выплаты кредиторам. (Суды неохотно допускают существенную консолидацию, поскольку иск должен не только оправдывать выгоду, которую получает одна группа кредиторов, но также и вред, который в результате страдают другие кредиторы.)

341 встреча

Собрание кредиторов, требуемое статьей 341 Кодекса о банкротстве, на котором должник под присягой допрашивается кредиторами, доверительным управляющим, экспертом или U.Доверенное лицо С. о своих финансовых делах. Также называется собранием кредиторов.

Return to Top


Т

передача

Любой способ или средства, с помощью которых должник отчуждает свое имущество или его часть.

доверенное лицо

Представитель конкурсной массы, который осуществляет предусмотренные законом полномочия, главным образом в интересах необеспеченных кредиторов, под общим надзором суда и прямым надзором U.S. доверительный управляющий или банкротный управляющий. Доверительный управляющий — это частное лицо или корпорация, назначаемые во всех делах главы 7, главы 12 и главы 13, а также некоторых делах главы 11. В обязанности доверительного управляющего входит рассмотрение ходатайства и графиков должника и возбуждение исков против кредиторов или должника с целью взыскания имущества конкурсной массы. В главе 7 доверительный управляющий ликвидирует имущество недвижимости и распределяет ее между кредиторами. Попечители в главах 12 и 13 имеют аналогичные обязанности попечителя главы 7 и дополнительные обязанности по надзору за планом должника, получению платежей от должников и выплате плановых платежей кредиторам.

Return to Top


U

Доверительный управляющий США

Сотрудник Министерства юстиции, ответственный за надзор за рассмотрением дел о банкротстве, имущественных прав и попечителей; планы мониторинга и заявления о раскрытии информации; мониторинг комитетов кредиторов; мониторинг заявок на оплату; и выполнение других установленных законом обязанностей. Сравните, банкротный администратор.

Заниженное требование

Долг, обеспеченный имуществом, стоимость которого меньше полной суммы долга.

Непогашенная претензия

Претензия, по которой не определена конкретная стоимость.

внеплановая задолженность

Долг, который должен был быть указан должником в таблицах, поданных в суд, но не был. (В зависимости от обстоятельств внеплановый долг может быть погашен или не погашен.)

необеспеченное требование

Требование или задолженность, по которым кредитор не имеет особых гарантий оплаты, например, ипотека или залог; долг, по которому кредит был предоставлен исключительно на основании оценки кредитором будущей платежеспособности должника.

Return to Top


V

Добровольный перевод

Передача имущества должника с согласия должника.

Return to Top





Разница между ликвидацией и администрацией

В чем разница между ликвидацией и администрированием?

Ликвидация и администрирование компании могут быть устрашающими процессами для директоров компании, поскольку любой из них может привести к концу бизнеса.Основное различие между этими двумя процедурами заключается в том, что администрация компании стремится помочь компании выплатить долги, чтобы избежать банкротства (если это возможно), тогда как ликвидация — это процесс продажи всех активов перед полным роспуском компании.

Мы объясняем, какие варианты спасения бизнеса доступны вам как владельцу бизнеса, и именно вы, как директор, сохраняете контроль и решаете, какой путь выбрать. Для наших директоров-клиентов нет никакого смысла чувствовать давление из-за чего-то, что, по их мнению, не выгодно их компаниям и всем заинтересованным сторонам.

Может ли администрация компании закончиться ликвидацией?

Да, очень часто ликвидация компании следует за администрацией. Тем не менее, процесс администрирования дает компании возможность потенциально проводить предварительную административную продажу и варианты финансирования, все из которых дают надежду на то, что она сможет продолжить работу в новой (новой) компании, не имеющей долгов. Если администратор считает, что ликвидация является наиболее вероятным исходом, он подготовит директоров к окончательной фазе роспуска с соответствующими указаниями.Обычно мы вообще не советуем бизнесу заниматься добровольным администрированием, если нет хороших шансов на успех.

Можно ли избежать ликвидации с администрацией компании?

Хотя администрация компании может закончиться ликвидацией, ее также можно использовать, чтобы избежать ликвидации или конкурсного производства по делу . Одним из основных преимуществ вступления в администрацию является то, что все судебные иски против вашей компании приостанавливаются в течение периода администрирования.Как только выдается распоряжение об администрировании, управляющий назначается арбитражным управляющим, который временно принимает на себя полный контроль над деятельностью компании. В течение этого времени управляющий банкротом сформулирует и предложит план возмещения убытков, добиваясь одобрения кредиторов неплатежеспособной компании во время собрания кредиторов. Администратор по закону обязан действовать в лучших интересах кредиторов. Однако, облегчая выплату как можно большего количества долгов, административный процесс также улучшает положение неплатежеспособной компании.

Имеете ли вы право претендовать на увольнение директора?

.

* Данные предоставлены RedundancyClaim.co.uk

Когда следует рассмотреть вопрос об управлении компанией?

Каждый раз, когда компании неоднократно угрожают или предупреждают кредиторы или HMRC, может быть целесообразно проконсультироваться с практикующим специалистом по банкротству, чтобы обсудить практическую целесообразность выполнения администрирования компании или выбора другого пути. Когда вы сталкиваетесь с возможностью подвергнуться судебной процедуре или принудительной ликвидации, администрация компании предлагает одну из наиболее привлекательных альтернатив.Если у директоров достаточно средств для покупки активов компании, может быть организована предварительная продажа, в ходе которой контракты, имущество и другие активы неплатежеспособного бизнеса передаются вновь созданной компании. В конечном итоге, вступление в административную деятельность с помощью квалифицированного специалиста по банкротству может дать вашей компании время, необходимое для переговоров с кредиторами или ликвидации некоторых активов для выплаты долгов.

Если вы столкнулись с перспективой ликвидации или конкурсного производства и хотите узнать, может ли администрация компании предоставить столь необходимое облегчение долгового бремени, не стесняйтесь обращаться к нам по телефону 0800 644 6080 для получения бесплатной консультации.Имея 100 офисов по всей Великобритании, вы всегда будете рядом с квалифицированными и конфиденциальными советами.

В чем разница между банкротством, ликвидацией и администрированием?

Для всех компаний, работающих в нестабильном современном экономическом ландшафте, жизненно важно понимать различия между ликвидацией, администрированием и банкротством.

Мы создали эту статью, чтобы помочь вам разобраться в каждой из этих часто неправильно понимаемых концепций, чтобы вы могли лучше понять, что каждая из них влечет за собой, прежде чем принимать какие-либо финансовые решения.

Давайте начнем с изучения того, что значит для компании быть управляемой.

1. Администрация

Когда директора компании придут к выводу, что они неплатежеспособны или, вероятно, станут неплатежеспособными в ближайшем будущем, они будут считаться перешедшими в административный режим.

В этом случае происходит то, что внешний представитель компании — зарегистрированный ликвидатор — будет назначен для управления ею. Продолжительность администрирования зависит от того, сколько времени нужно компании, чтобы определить свое финансовое будущее.

Администраторы могут быть назначены следующими представителями:

  • Обеспеченные кредиторы
  • Ликвидаторы
  • Временные ликвидаторы; или,
  • Директора компании

В обязанности администратора входит:

  • Сообщение о нарушениях в ASIC,
  • Требуется для получения контроля над финансовыми активами компании
  • Справки по делам компании
  • Организация собраний кредиторов для определения необходимости ликвидации компании; и,
  • Взаимодействие с директорами для обеспечения заключения договора о создании компании

После того, как компания будет передана в управление, кредиторы смогут рассмотреть три варианта.Они могут либо принять предложение по Договору о создании компании (и контроль может быть возвращен директорам), и в этом случае компания может продолжить свою деятельность, либо они могут быть ликвидированы.

2. Ликвидация

Как правило, существует два типа ликвидации — добровольная и принудительная. В обоих вариантах активы продаются, а деньги используются для выплаты кредиторам с целью погашения как можно большей части непогашенного долга.

После этого первого шага следует роспуск активов компании, и, наконец, компания закрывается.Это означает, что независимо от того, ликвидируется компания добровольно или недобровольно, результат, как правило, один и тот же (после ликвидации компании больше не существует).

Следует помнить об одном важном аспекте ликвидации: это относится только к компаниям. Если вы являетесь физическим лицом, добивающимся ликвидации, возможно, вам стоит прочитать о банкротстве.

3. Банкротство

Когда вы становитесь банкротом, вы заявляете, что не можете выплатить какие-либо долги.Сборщики долгов не только перестанут связываться с вами, но и будут считаться банкротом на срок до трех лет — и о них следует думать только в крайнем случае.

Обычно вас могут признать банкротом двумя способами. Первый — когда вы сами добровольно заявляете о банкротстве. Вторая касается ваших кредиторов — людей или компаний, которым вы должны деньги, — которые подадут заявление о банкротстве от вашего имени.

Имейте в виду, что ваше банкротство регистрируется в вашем кредитном отчете на срок до семи лет (см. Национальный индекс личной несостоятельности).

Хотя вы можете оставить себе некоторые активы, например личные вещи, ваш доход, вероятно, снизится в течение определенного периода времени в зависимости от того, сколько денег вы должны.

Банкротство и ликвидация, даже если они кажутся единственным вариантом, всегда следует рассматривать как крайнюю меру. Желательно получить как можно больше советов, прежде чем принимать такое решение, и потратить время на то, чтобы понять, какие варианты у вас есть.

К счастью, в Австралии есть бесплатные службы финансового консультирования, которые помогут определить, какой вариант подходит вам.

Для получения дополнительной информации о Добровольном администрировании посетите нашу страницу Добровольного администрирования здесь.

Отказ кредитора предоставить информацию в неплатежеспособной администрации

Когда неразумно выполнять запрос кредитора о предоставлении информации и могут ли последовать приказы о личных расходах, если внешний администратор ошибается?

Кредитор имеет право в соответствии с разделами 70-45 Положения о несостоятельности ( IPS ) запрашивать информацию и документы у внешнего администратора.Внешний администратор должен выполнить запрос, за исключением трех предусмотренных обстоятельств:

  1. Материал не имеет отношения к внешнему администрированию;

  2. Внешний администратор нарушил бы свои обязанности по отношению к внешнему администрированию, если бы внешний администратор выполнил запрос; или

  3. В иных обстоятельствах выполнение запроса нецелесообразно.

Политика, лежащая в основе этого права, заключается в обеспечении большей прозрачности внешнего управления путем устранения практических и нормативных барьеров для получения информации, тем самым снижая предполагаемый риск неправомерных действий в секторе несостоятельности.

Разумное или необоснованное — r70-15 IPR

Полезно отметить, что пункт r70-15 Правил практики банкротства ( IPR ) предоставляет исчерпывающий список обстоятельств, при которых для внешнего администратора было бы неразумно выполнить запрос на информацию или документы — исключение 3 выше.При этих обстоятельствах:

  1. выполнение запроса по существу нанесло бы ущерб интересам одного или нескольких кредиторов или третьей стороны , и этот ущерб перевешивает преимущества выполнения запроса;

  2. материал будет исключен из производства в судопроизводстве на основании юридической профессиональной привилегии ;

  3. разглашение материалов привело бы к иску со стороны лица за случаев злоупотребления доверием ;

  4. имеется недостаточно свободных объектов для выполнения запроса;

  5. материала уже предоставлено ;

  6. материалы должны быть предоставлены в соответствии с законодательством о корпорациях в течение 20 рабочих дней с момента подачи запроса;

  7. запрос досадный .

Secatore, в отношении Last Lap Pty Ltd (In Liq) [2020] FCA 627

Однако решение по делу Secatore в отношении Last Lap Pty Ltd (In Liq) содержит предупреждение для внешних администраторов о том, что необходимо соблюдать осторожность при принятии решения о том, является ли запрос кредитора о предоставлении информации или документов необоснованным и подпадает ли под действие правила 70- 15, особенно потому, что отказ от ответа на разумный запрос может подвергнуть внешнего администратора неблагоприятному распоряжению о личных расходах.

Last Lap Pty Ltd (In Liq) ( Last Lap ) находилось в процессе ликвидации почти 28 лет.

С 29 июня 1992 года восемь различных ликвидаторов были назначены на последний этап, включая нынешнего ликвидатора, назначенного в апреле 2015 года.

Примерно через 4 года после своего назначения, в июле 2019 года, ликвидатор оценил, что общая реализация активов Last Lap составит 10 долларов, и что было два необеспеченных кредитора с расчетной задолженностью примерно в 2 доллара.4 миллиона.

Ликвидатор не предоставил кредиторам отчетов о делах последнего этапа, и собрание кредиторов не было созвано.

Тем не менее, в июне 2019 года ликвидатор возбудил производство с целью проведения публичной проверки различных лиц.

Запрос информации и документов

В сентябре 2019 года Bob Jane Corporation Pty Ltd ( Bob Jane ), один из двух необеспеченных кредиторов, запросил в соответствии с разделами 70-45 IPS информацию и документы от ликвидатора, которые раскрывают, среди прочего, личность любое лицо, предоставившее ликвидатору средства для проведения проверок и любых последующих процедур, а также заключение какого-либо соглашения между ликвидатором и лицом в отношении такого финансирования.

Ликвидатор отказался, утверждая, что для него было бы неразумным выполнить запрос Боба Джейна о предоставлении информации и документов по причине s70-15 (2) (a), (b), (e) и (g), потому что :

  1. адвокаты Боба Джейна, которые в настоящее время или иным образом намеревались действовать от имени Родни Брюса Джейна, одного из предложенных экзаменуемых, в отношении публичных экзаменов; и

  2. ликвидатор расследовал, существуют ли основания для иска против Родни Джейна и связанных с ним организаций и лиц.

Боб Джейн затем незамедлительно начал процедуру раскрытия материалов, которые были предметом запроса s70-45 ( Заявка на раскрытие информации о финансировании ).

Постановление

Решение касалось двух заявлений, поданных в связи с процедурами публичной экспертизы, начатой ​​конкурсным управляющим, но для целей этой статьи мы рассматриваем только определение заявления о раскрытии информации о финансировании.

Важно отметить, что суд предварял свое рассмотрение заявлением о том, что бремя доказывания необоснованности выполнения запроса возлагается на внешнего администратора.

Суд не удовлетворился доказательствами конкурсного управляющего, что запрос Боба Джейна о документах и ​​информации был необоснованным. В частности, суд установил, что:

  1. Ликвидатор не смог определить, каким образом выполнение требования Боба Джейна нанесет существенный ущерб интересам кредиторов Last Lap или третьей стороны. Предоставление запрошенных документов не окажет отрицательного воздействия на способность ликвидатора проводить проверки, а запрошенные документы не имеют отношения к предмету проверок;

  2. Простого утверждения конкурсного управляющего о том, что для представления документов от него потребуется раскрыть переписку между его офисом и его юристами, которая была «возможно привилегированной», было недостаточно.Ликвидатор не представил никаких материалов, позволяющих суду определить обоснованность этого утверждения;

  3. Заявление в ответе конкурсного управляющего на запрос о том, что он не предоставил какой-либо приоритет стороннему спонсору в отношении активов, которые могут быть возвращены в результате публичных экспертиз или последующих разбирательств, не касается преобладания информации и запрашиваемые документы; и

  4. Запрос Боба Джейна не был досадным и не был направлен с ненадлежащей целью, поскольку он был связан с требованиями кредитора во внешней администрации или с ее поведением.Особое значение имели необычные обстоятельства внешнего управления, а именно длительный период времени, в течение которого ликвидаторы не предприняли никаких существенных действий, тот факт, что, по всей видимости, у Last Lap находились только номинальные активы, а также тот факт, что ликвидатор не предпринял никаких действий. информировать кредиторов о целях проверки ликвидатором.

Ликвидатору было приказано предоставить запрашиваемую информацию и документы.

Распоряжение ликвидатора о расходах

Боб Джейн потребовал возмещения убытков лично против ликвидатора, не прибегая к активам Last Lap.

Хотя суд не был готов присудить компенсацию издержек, суд действительно вынес постановление о выплате партийных / партийных издержек в пользу Боба Джейна лично против ликвидатора, которые должны быть оплачены без обращения в активы Last Lap.

Ликвидатор лично являлся ответчиком по заявлениям и, следовательно, подвергался риску судебного приказа о возмещении личных расходов. Поскольку конкурсный управляющий спровоцировал подачу заявления о раскрытии информации о финансировании, от заявителей не требовалось предъявлять исключительные обстоятельства для подтверждения судебного приказа о расходах лично против ликвидатора.Однако суд установил, что поведение конкурсного управляющего при защите Заявления о раскрытии информации о финансировании было необоснованным и в любом случае ненужным, поэтому последует постановление о личных расходах.

Кроме того, расходы не были понесены осмотрительно и разумно, и в них не было необходимости, и, как таковые, расходы ликвидатора не были понесены надлежащим образом, поэтому он не имел права обращаться в активы Last Lap.

Суд также отметил, что приказ в отношении Last Lap, а не конкурсного управляющего, был бы пустым жестом, учитывая, что, по оценке конкурсного управляющего, общая реализация активов компании составила бы 10 долларов.

На вынос

Хотя предыстория этого дела уникальна, основной посыл суда ясен — s70-45 будет применяться в соответствии с политикой, лежащей в основе этого дела, для расширения прав и возможностей кредиторов.

Даже если запрос, возможно, является необоснованным, внешние администраторы могут принять решение проявить осторожность и выполнить запрос, чтобы избежать потенциального неблагоприятного приказа о личных расходах.

Может быть трудно оценить, является ли запрос кредитора необоснованным для целей п. 70-15 и подтверждают ли имеющиеся доказательства эту позицию, и бремя доказывания ложится на внешнего администратора.

Если вы планируете запросить информацию у внешнего администратора или ответить на него, Bartier Perry может вам помочь.

Авторы: Фиби Мартин и Дэвид Крис

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.