Супервайзер перьков о в кто такой: Комментарий Аноним про компанию Пятерочка от 28.07.2016

Я проработал во многих «аутсорсах», «подработках» и т.д. Увидев на авито объявление, в котором было указано, что нужны были кассиры в магазины «вкусвилл», решил позвонить. Был немного насторожен, т.к. обычно в компаниях проходят «массовые» собеседования. Тут же пришлось общаться и проходить оформление и устройство в компанию через телефон и телеграмм, как понял, можно через любой мессенджер. В наших реалиях, удобно и безопасно. Далее удивило слово «самозанятые» т.е. ты не подписываешь обычных гпх, по которому тебя могут «кинуть» ( увы, личный опыт показал, что и такое бывает). А регистрируешься через налоговую, и все официально. После того как прошел все круги регистрации и формления, мне предложили приехать на обучение в их учебный центр (обычно это делают в магазине). Удивило, что стоят кассы именно вкусвилла.(показывает отношение между вкусвиллом и этой компании). Работая в другой компании тоже проходил, но там была касса, аля советский союз и мало чему можно было научиться.

Ставка в компании хороша, проработав неделю, все ждал подвоха! (Работал рядом с домом, офрмили «за руку», пожаления действительно учитывались). Пришло время получать зарплату, и вот думая, что вот оно, сейчас будет что то не очень хорошее, но нет, Заплатили как надо, столько сколько надо. И точно в срок. Подумал, что может мне повезло, позвал одногруппников, к ним такое же хорошее отношение, все понятно объяснили, оформили и они вышли на смены. В этой компании есть акция «приведи друга», по сути во всех компаниях она есть, и там как правило платят тебе за душу которую ты привел, но после того, как он отработает от 10+ смен. Тут же после того как товарищи отработали 2 смены, я получил 1500 и они по 1000, что хоть и немного, но приятно. В самих магазинах часто встречались ситуации, когда штатники не особо были рады сотрудникам других компаний, аа руководство магазина парой за людей не считает, но тут у меня произошел конфликт с директором, и я решил позвонить в Гигант, менеджеру и рассказать ситуацию, в ожидании увольнения или блокировки в магазине, но менеджер выслушав, сказал что все ок, разберутся.
И через час мне позвонили и сказали, что я могу выходить дальше в тот магазин. Придя в очередной раз на смену, был шакирован извининиями директора. Как узнал потом от продовца, ей позвонили из компнии и сказали, что требуют спроведливости к своим сотрудникам, что так же не может не удивить… В этой компании есть понимание «сотрудник как часть команды».. Увы, но пока это редкость. Ты не обычное мясо, которое кидают и зарабатывают, а действительно часть команды. (Даже корпортив для обычных сотрудников был) Работаю тут пол года и пока данный формат всем устраивает, работать с 18 до 23 самое оно для бедного студента))

Содержание

Резюме d0bed184d0b8d186d0b8d0b0d0bdd182d0bad0b0 в Торках. Пошук резюме d0bed184d0b8d186d0b8d0b0d0bdd182d0bad0b0 в Торках на Jobs.ua!

  1. Робота в Україні
  2. Резюме
  3. Торки
  4. Резюме d0bed184d0b8d186d0b8d0b0d0bdd182d0bad0b0 в Торках
  5. d0bed184d0b8d186d0b8d0b0d0bdd182d0bad0b0

На жаль, резюме, які відповідають критеріям фільтра пошуку, не знайдені. Спробуйте змінити параметри фільтра, розширивши діапазон пошуку.

Перегляньте нові резюме:

  • Професійне резюме, в якому вказані: ел.пошта, телефон, зарплатня, досвід роботи, освіта та інша важлива інформація

    Водій  60 000 грн. Alexandrov Vlad Вік: 39 років  Київ
  • Професійне резюме, в якому вказані: ел.пошта, телефон, зарплатня, досвід роботи, освіта та інша важлива інформація

    Акушер гінеколог  40 000 грн. Федорейко Лариса Вік: 45 років  Київ
  • Професійне резюме, в якому вказані: ел.пошта, телефон, зарплатня, досвід роботи, освіта та інша важлива інформація

    Ювелір  15 000 грн.
  • Професійне резюме, в якому вказані: ел.пошта, телефон, зарплатня, досвід роботи, освіта та інша важлива інформація

    Кассир азс , кухарь  18 000 грн. Бранець Ольга Вік: 30 років  Київ
  • Кужельна Тетяна Вік: 28 років  Київ
  • Левицкая Евгения Вік: 30 років  Дніпро
  • Професійне резюме, в якому вказані: ел.пошта, телефон, зарплатня, досвід роботи, освіта та інша важлива інформація

    РОЗГЛЯНУ БУДЬ-ЯКІ ПРОПОЗИЦІЇ  8 000 грн.
  • Рускан Тетяна Вік: 23 роки  Львів

Популярні резюме в Торках

medvejonok: 2013

7. Эта игра достаточно известная. Ребенок выкладывает карточки — картинки, запоминает их, переворачивает и называет. Задание со временем усложняется, карточек становится все больше, времени на их запоминание меньше. Эта игра разминка. Следующий этап, вы с паузой диктуете слова, а ребенок выкладывает карточки, которые не связаны с вашим перечнем слов и, за тем, глядя на карточки, он воспроизводит услышанные слова. Малыш, например, выкладывает картинку «мяч», вы диктуете слово «шкаф», ребенку нужно быстро и на крепко связать эти два слова, чтобы впоследствии назвать то слово, которое услышал, а не увидел.

6. Малыш выбирает любой предмет и оживляет его, представляя, что выбранный объект обладает интеллектом, может говорить и двигаться. Что он расскажет, куда пойдет, что будет делать, среди каких предметов будет себя комфортно чувствовать. Можно придумать сказку, о житие-бытие ожившей вещи.

5. Игра на визуализацию слов и понятий, незнакомых ребенку. Малыш либо рисует образ, возникший в его сознании, либо описывает его словесно. «Как выглядит абракадабра, электрификация, субмодальность? А как эти слова пахнут, каковы они на ощупь?» В игре можно использовать различные термины и иностранные слова.

4. Берутся спички, пуговицы, мелкие детали конструктора, бумага, которую можно резать, рвать, мять. Вы диктуете с небольшим интервалом слова ребенку, а он выкладывает образы ассоциации на услышанные слова и через некоторое время, глядя на выложенные фигуры, повторяет услышанное.

3. Поиграв в предыдущую игру, усложните условия, перечислите ребенку, одну — две, на ваш взгляд, характерные детали предмета, а ребенок должен вспомнить объект. Например, белый, малыш вспоминает — это доктор, гладко-длинное, это ручка, красно-теплая, улыбка.

2. Называете ребенку сначала знакомые слова, например: доктор, ручка, улыбка, а он вам перечисляет, какие ассоциации возникают в его воображении, описывая их по схеме: форма-цвет, запах, какие они на ощупь и вкус. Вы записываете прилагательные, а затем перечисляете их, ребенок вспоминает, какое слово соответствовало какой группе прилагательных. Задание усложняется, и для визуализации образов используются незнакомые слова.

1. Сначала надо раздвинуть границы воображения. Помогут этому вот такие необычные предложения: «Вообрази, как звучит мягкое пушистое облако? Нарисуй животное, которое никто никогда не видел, что ты можешь ощутить, если дотронешься до радуги, нарисуй, как пахнут мамины духи».

Ниже перечислены игры — упражнения, которые научат придумывать ассоциации и находить черты сходства и различия в запоминаемых предметах и образах, упорядочивать нужную информацию. Игры не только разовьют память, но, и раскрасят, обогатят восприятие мира, научат видеть то, что раньше уходило от нашего внимания.

Не забывайте, объем запоминаемой информации должен быть интересен и понятен ребенку. Информация, «бьющая по нервам» сама запоминается. Учите ребенка прислушиваться к своим эмоциям, разбираться в них. Такого рода размышления о вызываемых чувствах способствуют лучшему закреплению информации.

Принцип развития любой памяти един. Информация, которую мы должны запомнить должна быть яркой и образной. Мы запоминаем то, что нас поразило и потрясло. Запечатлеваются яркие моменты жизни и для того, чтобы запомнить нужный информационный объем, мы должны его раскрасить, разложить на зрительные, слуховые и осязательные образы, и постараться войти в то, что запоминаем.

Видов памяти существует великое множество: оперативная, механическая и логическая, кратковременная и долговременная, произвольная и непроизвольная, непосредственная и опосредованная. Память классифицируется по типу запоминаемой информации: зрительная, слуховая, двигательная; память на слова, цифры, лица.

Воспоминания держатся на образах, ассоциациях и ощущениях и чем они сильнее, тем дольше мы храним память о них. Поэтому именно в раннем детстве следует заняться развитием абстрактного и образного мышления, как базового фундамента для формирования хорошей памяти. И подспорьем в этом будет способность ребенка легко пренебрегать логическими связями.

Что такое память? Это наши образы и ассоциации. Что мы помним долгие годы? То, что нас некогда поразило, потрясло. Снеговик детства, слепленный вместе с отцом, вместо носа — морковка. И ярко — оранжевый овощ на фоне зернисто мартовского снега помнится до сих пор. Вековой шум моря, легкое щекотание крошечных подошв теплым песком, солено-мокрая прядь волос, попавшая в рот и безудержно беспричинное счастье, овладевшее нами Это живо до сих пор, а химическая формула бензола и разложение трехчлена безвозвратно утеряны нашей памятью, потому что за ними никаких образов и ощущений нет, они были мертвы для нас в стадии запоминания.

Сознание маленького ребенка свободно, оно не скованно различными табу, не ограниченно рамками «этого не может быть».

Его не удивляет, что колобок умет говорить, зайчик строит избушку, живущая в лесах Баба-яга и Кощей бессмертный для ребенка так же реальны, как воркующие голуби за окном. Малыш верит всему, для него не проблема вообразить несовместимые вещи, «напридумывать» фантастические образы и соединить их неправдоподобными связями. И пока он не растерял феерическую способность сочинять, оживлять стоит научить его навыкам запоминания.

Дошколят мы терроризируем математическими действиями, слоговым обучением чтению, четко выверенным письмом. Нигде и никогда, ни до школы, ни в школе не отводится времени на развитие памяти ребенка! А память — это скрепляющий раствор, на котором держатся кирпичики-знания, образуя монолитно мощную стену образования. Куда важнее развить у ребенка навыки быстрого запоминания, чем умение скоростного чтения или сложения в уме двухзначных чисел. Хорошая память — это залог успешной учебы, здоровой психики и экономии времени. Поэтому, лучше до школы акцент сделать не на приобретении навыков, которым малыш и так обучится в школе, а на развитии памяти.

Есть и вторая причина, почему стоит именно в раннем возрасте заниматься формированием навыка запоминания.

Как развить память у ребенка

Подготовка к школе

» » » » Как развить память у ребенка

Партнеры рубрики

Как развить память у ребенка — Материнство

Фреска, которую мы представили в Серритосе … — Супервайзер Дженис Хан

Я очень уважаю семью Хан и знаю, что они работают на нас, общественность. Работая на машине скорой помощи в 80-х годах в пожарной части 9 округа Лос-Анджелеса, прибыл черный джентльмен, который толкает кавказского джентльмена по подъездной дорожке, когда мы собирались разделить обед. Вся станция оживилась, когда капитан Рассел встретил их, поприветствовал и провел внутрь. Они поговорили с каждым из нас и впервые поблагодарили за нашу службу. Позже, теперь работая в округе, я бывал на собраниях в Fairplex в Помоне.Там я врезался в Джеймса Хана, он шел по коридору, а я, не глядя, выйдя из конференц-зала, застал его телегида врасплох. Но удалось увидеть его в том же месте или в разных по округу, хорошего человека и в то время моего мэра. Теперь, когда я живу в 4-м районе, меня представляет Дженис, и я очень счастлив.

Итак, что я хотел бы видеть, это не должно быть болезненным, зарегистрированные случаи смерти в округе по возрасту и этнической принадлежности. Я не думаю, что общественному здравоохранению будет сложно справиться с этим, учитывая, что в настоящее время зарегистрировано 25 смертей.

Кроме того, когда я работал в Службе неотложной медицинской помощи округа Лос-Анджелес, доктор Челентано и доктор Филдинг из отдела общественного здравоохранения обсуждали возможные или фактические пандемии, затрагивающие округ Лос-Анджелес. Я не доверяю нынешнему директору общественного здравоохранения. Хотел бы получить ответ от Четвертого округа на это видео: https: // youtu.be/ zG7XZ2JXZqY. Ранее проводилось исследование, в которое входил округ Лос-Анджелес.

Но мне бы очень хотелось, чтобы возраст и этническая принадлежность были опубликованы на странице Covid. Совокупный общий итог достаточно запутан, чтобы следить за фактическими новыми случаями, поскольку общее количество относится к периоду с момента первого выявления пандемии до настоящего времени. Замешательство кажется миссией общественного здравоохранения. Кроме того, было бы неплохо, если бы общественное здравоохранение могло поддержать требование маски с цитируемыми исследованиями, а в отсутствие таких исследований создать свои собственные. Мы были одним из тех округов, которые создали фельдшеров и внедрили новые методы тушения пожаров.

В последнюю очередь фармацевтические компании размещают информационные листы о своих лекарствах.Мы видим по телевидению рекламу лекарств для их использования, за которой следуют возможные побочные реакции — почему компании Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson не могут сделать то же самое со своими вакцинами?

Биометрия в Белграде: путь Сербии показывает более широкие опасности государства слежки | Heinrich Böll Stiftung | Вашингтон, округ Колумбия, офис

Это исследование является частью серии « Формирование будущего многосторонности — Инклюзивные пути к справедливому и устойчивому к кризисам глобального порядка », подготовленной офисами Генриха Бёлль-Штифтунг в Европейском союзе и Вашингтоне, округ Колумбия.

В начале пандемии в первые месяцы 2020 года Сербия была одной из первых стран в мире, которая ввела чрезвычайное положение и строгий комендантский час на всей территории штата. Если заглянуть в начало 2021 года, то Сербия оказалась на переднем крае гонки по вакцинации на душу населения после Великобритании. Однако между этими двумя похвальными показателями Сербия стала пионером европейской пандемии в более сомнительной области: слежка за гражданами. К началу 2021 года Белград был на пути к тому, чтобы стать, по нашему мнению, первой столицей в Европе, общественные места которой практически полностью покрыты камерами с биометрическими технологиями для массового наблюдения.

Пока что камеры используются в основном для традиционного видеонаблюдения, но биометрические функции могут быть активированы поворотом переключателя. Растущее давление со стороны гражданского общества, а также юридическое заключение сербского комиссара по защите данных, похоже, пока остановили развертывание технологии, но многие детали программы остаются неясными. Этот случай свидетельствует о безотлагательности введения четкого запрета на технологию распознавания лиц не только в Сербии, но и во всей Европе, вместо того, чтобы оставлять лазейки для правоохранительных органов, как это делается в проекте Постановления Европейской комиссии об искусственном интеллекте (ИИ).

Либеральные демократии упускают возможность укрепить гражданские свободы, поскольку они упорно сохраняют неопределенность в своих позициях в отношении приложений искусственного интеллекта высокого риска, таких как биометрия, в то время, когда массовое наблюдение становится одной из самых больших угроз правам человека и конфиденциальности данных. По состоянию на 2020 год исследование, проведенное Surfshark, показало, что 109 стран либо используют, либо одобрили использование технологии распознавания лиц для наблюдения. В Соединенных Штатах, например, разработчик программного обеспечения для распознавания лиц Clearview AI выиграл бизнес у тысяч правоохранительных органов, включая США. S. Агентство иммиграционного и таможенного контроля (ICE). Clearview известна своими базами данных, содержащими миллиарды фотографий, взятых с сайтов социальных сетей и Интернета в целом. Использование правительством программного обеспечения для распознавания лиц в Соединенных Штатах резко возросло в прошлом году на фоне массовых протестов против жестокости полиции и системного расизма, а также в этом году после нападения правых на Капитолий США 6 января 2021 года, как того требовали правоохранительные органы. для выявления протестующих и участников беспорядков. Тем не менее, несколько U.S. city решили воздержаться от использования биометрического наблюдения до тех пор, пока не будет принято соответствующее регулирование. И в судебных процессах начинают использоваться новые законы в таких местах, как Сан-Франциско и Иллинойс, направленные на ограничение использования технологии распознавания лиц, которая нарушает права на неприкосновенность частной жизни.

Однако есть и положительные тенденции в сдерживании этих механизмов. В Швеции, например, Шведское управление по защите конфиденциальности (IMY) провело расследование и сослалось на полицию за несанкционированное использование служб распознавания лиц Clearview AI для идентификации людей.

Эти примеры являются убедительными индикаторами растущего осознания рисков, но отсутствуют четкие указания со стороны законодателей. Проект постановления Европейской комиссии об искусственном интеллекте, который был опубликован 21 апреля 2021 года, является самой далеко идущей попыткой решить эти проблемы на данный момент, но с точки зрения гражданских прав он не идет достаточно далеко. В законопроекте определены приложения с «высоким риском», такие как использование биометрии или распознавания лиц, и они подлежат дополнительному контролю со стороны регулирующих органов.Эта мера наложит запрет на распознавание лиц «в реальном времени» в общественных местах для целей правоохранительной деятельности, но также создаст исключения для антитеррористических мер и для других расплывчато определенных «серьезных преступлений», создавая риски злоупотреблений и более -профилирование уязвимых меньшинств. Кроме того, собственный надзорный орган Европейской комиссии, Европейский надзорный орган по защите данных (EDPS), подверг резкой критике документ, отметив, что: «Необходим более строгий подход, учитывая, что удаленная биометрическая идентификация […] представляет чрезвычайно высокие риски глубокого и недемократического вторжения. в частную жизнь людей.”

Беспокойство сербского гражданского общества, а также правительств многих европейских стран по поводу распознавания лиц усугубляется тем фактом, что эти технологии наблюдения в основном исходят от китайских компаний. Это понятно в свете хорошо зарекомендовавшего себя массового слежения за своими гражданами, которого опасаются технологии Huawei и ZTE в телекоммуникационном секторе, а также стремления Китая к экономическому и политическому влиянию в некоторых частях Европы посредством инициативы, получившей название « Китай и сотрудничество стран Центральной и Восточной Европы »(Китай-ЦВЕ).Этот форум сотрудничества, созданный в 2013 году и также известный как группа «17 + 1», включает Албанию, Боснию и Герцеговину, Болгарию, Хорватию, Эстонию, Чешскую Республику, Венгрию, Грецию, Латвию, Литву, Северную Македонию, Черногорию, Польшу. , Румыния, Сербия, Словацкая Республика и Словения. Платформа стала отправной точкой для китайской инициативы «Один пояс, один путь» (BRI) в Европу благодаря инвестициям в инфраструктуру и соглашениям о сотрудничестве со многими странами-членами и кандидатами в ЕС.

Внедрение в Белграде своей системы наблюдения было засекречено и скрыто от общественности.10 мая во время слушаний в парламенте Сербии помощник Министерства полиции (МП) Слободан Неделькович публично заявил, что система распознавания лиц в настоящее время не используется, отчасти потому, что комиссар по защите данных Сербии установил, что не является правовой основой для обработки биометрических данных (подробнее об этом ниже).

Более того, такое развертывание технологии массового биометрического наблюдения с такой небольшой прозрачностью в системе управления, скомпрометированной коррупцией и недоверием общества, может быть в лучшем случае не чем иным, как опасным, с возможностью нарушения конфиденциальности и других нарушений прав человека. Опыт Белграда и его граждан в использовании этой системы наблюдения до сих пор показывает необходимость повышения осведомленности общественности, усиления надзора и изучения воздействия таких систем в Европе и во всем мире.

Чтобы обуздать потенциальные пагубные последствия этой практики, организации гражданского общества в Сербии и по всей Европе повышают осведомленность не только среди общественности, но и среди политиков на разных уровнях о рисках, связанных с технологиями распознавания лиц. Обнадеживает стремление через Европейскую гражданскую инициативу (ECI) запретить использование распознавания лиц и активизировать диалог между государственными органами, международными организациями и гражданским обществом.Но Сербии и другим странам требуется гораздо больше работы, а также ЕС, Совету Европы и аналогичным органам, а также через такие суды, как Европейский суд по правам человека (EctHR).

Эти европейские учреждения, а также международные, национальные и местные структуры и органы по защите данных на всех уровнях могут предпринять конкретные шаги по защите прав личности. Помимо реагирования на развертывание такой технологии, они должны в первую очередь активно предотвращать ее использование.

Дорога к биометрическому массовому наблюдению в Белграде

Компании информационных технологий (ИТ) возглавляют расширение международного влияния Китая как в политическом, так и в экономическом плане. Такие компании, как Huawei или ZTE, нацелили свои усилия на рынки Африки и Латинской Америки посредством инфраструктурных проектов, реализуемых за счет государственных займов Китая. И Европа, похоже, не исключение.

Согласно отчету Вашингтонского центра стратегических и международных исследований (CSIS) за сентябрь 2020 года, Сербия является центром амбиций Пекина на Западных Балканах.Помимо поставок технологий биометрического наблюдения китайских компаний, Китай предоставляет сербским правоохранительным органам обучение их использованию. Это событие вызывает все большую озабоченность, поскольку Huawei уже была связана с крупными скандалами в области безопасности в других странах из-за таких действий, как взлом систем, кража иностранных данных и перехват конфиденциальной информации.

Важным элементом технологического сотрудничества между Китаем и Сербией является идея «Безопасных городов.«Huawei является стратегическим партнером по внедрению в столице Белграде, а также в двух других крупнейших сербских городах, Ниш на юге и Нови-Сад на севере. Сотрудничеству способствует открытие центра инноваций и разработок в столице Сербии. Такое широкое распространение потенциально создает основу для дальнейшего распространения таких технологий в другие страны Западных Балкан и, возможно, в какой-то момент в ЕС.

С самого начала пелена секретности окружала шаг по обновлению системы видеонаблюдения Белграда с расширенными функциями, такими как распознавание лиц и номерных знаков транспортных средств.Переговоры между правительствами Сербии и Китая начались в 2009 году, когда было подписано первое соглашение об экономическом и техническом сотрудничестве в области инфраструктуры. В 2011 году правительство Сербии начало переговоры с китайским технологическим гигантом Huawei относительно проекта «Безопасное общество», который предусматривает внедрение технологических систем для усиленного наблюдения за гражданами в стране. Меморандум о взаимопонимании по проекту «Безопасное общество» был подписан между Министерством внутренних дел Сербии (МВД) и Huawei в 2014 году.

Но только в декабре 2017 года министерство сделало первое крупное публичное заявление об установке интеллектуальной системы наблюдения в Сербии. В начале 2019 года министр внутренних дел сделал заявление информационному агентству Fonet, а директор полиции Сербии, силы которого входят в состав МВД, дал интервью Радио и телевидению Сербии, в каждом из которых было объявлено, что проект будет осуществляться в течение в следующие пару лет, и что он включал установку 1000 камер следующего поколения, способных распознавать лица и номерные знаки, в 800 точках по всему Белграду.

Министерство является контролером данных для системы наблюдения, т. Е. Органом, ответственным за обеспечение того, чтобы вся обработка персональных данных осуществлялась в соответствии с законом. Все данные из системы централизованно хранятся в Командно-оперативном центре министерства, и полиция имеет право использовать информацию, полученную из системы, в правоохранительных целях. Несмотря на то, что новое правительство пришло к власти после выборов в 2020 году и был назначен новый министр внутренних дел, оба они по-прежнему контролируются одной и той же правящей коалицией во главе с популистской Сербской прогрессивной партией (СНС), которая имеет послужной список скандалов, связанных с технологиями.А именно, в марте 2020 года Twitter удалил около 8 500 учетных записей, связанных с скоординированными усилиями политической пропаганды, которые были связаны с социальными сетями и нарушали правила гиганта социальных сетей. В более общем плане партийные должностные лица социальных сетей известны нападками и клеветническими кампаниями против политических оппонентов, гражданского общества и независимых СМИ.

В феврале 2019 года из-за отсутствия конкретной информации и более широких общественных дебатов по поводу такой навязчивой системы, SHARE Foundation, некоммерческая организация в области цифровых прав, базирующаяся в Белграде, где мы работаем, подала запрос о свободе информации для получения соответствующей информации. , например, расположение камер, способ их определения и порядок проведения государственных закупок.Министерство отклонило запрос, сославшись, среди прочего, на конфиденциальность документов о государственных закупках, несмотря на то, что Huawei опубликовала подробное исследование проекта на своем веб-сайте. Вскоре после того, как SHARE Foundation опубликовал результаты исследования Huawei в марте 2019 года, информация была удалена с веб-сайта компании, хотя страница была заархивирована в Интернете и остается доступной.

Министерство было вынуждено подвергнуться определенной проверке гражданских свобод после того, как в августе 2019 года вступил в силу новый Закон о защите персональных данных (LPDP), направленный на приведение системы защиты данных Сербии в соответствие со стандартами ЕС.Согласно закону, обработка данных, например, с помощью массивных систем видеонаблюдения в общественных местах, требует оценки воздействия на защиту данных (DPIA), которая должна быть одобрена независимым уполномоченным по информации, имеющей общественное значение и защите личных данных (неофициально известный как уполномоченный по защите данных). ) и Национальное управление по защите данных Сербии. Министерство внутренних дел направило уполномоченному в сентябре 2019 года DPIA для новой системы видеонаблюдения, но комиссар определил, что она не соответствует требованиям LPDP, что подтвердили организации гражданского общества, включая фонд SHARE.

Во время ежегодной конференции, проводимой в День конфиденциальности данных в январе 2021 года, комиссар по защите данных вместе с главами основных международных организаций, работающих в Сербии, таких как Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Совет Европы (СЕ) , и Агентство США по международному развитию выразило серьезную озабоченность по поводу потенциальных рисков для граждан Сербии, связанных с недостаточно регулируемой областью технологии распознавания лиц. Все отметили необходимость усиления регулирующего надзора, мониторинга использования системы и действий по обеспечению четкого и прозрачного взаимодействия правительства с общественностью для предотвращения потенциальных нарушений прав человека.

И все же, несмотря на то, что система не получила необходимых юридических разрешений от уполномоченного по защите данных, камеры по-прежнему устанавливаются по всему Белграду. В апреле 2020 года, когда в Сербии действовало чрезвычайное положение из-за пандемии, Министерство внутренних дел направило комиссару исправленную версию DPIA для системы наблюдения. Эта версия раскрыла некоторую новую тревожную информацию, например, что в распоряжении полиции будет 8 100 камер разных типов.В дополнение к стационарным камерам, установленным на столбах, у полицейских будут камеры, прикрепленные к форме (так называемые «ночные камеры»), мобильные камеры (терминалы eLTE) и камеры на транспортных средствах. Однако маловероятно, что камеры для тела или камеры, установленные на транспортных средствах, уменьшат жестокое поведение сотрудников полиции, учитывая отсутствие эффективных ответных мер со стороны государства на случаи жестокости со стороны полиции, которые были четко задокументированы другими способами во время антиправительственных протестов в Сербии в июле. 2020.

DPIA в апреле 2020 года также раскрыло планы по обнаружению лиц, которые будут проводиться у всех людей, проходящих через территорию, охваченную системой видеонаблюдения, и что полиция будет использовать систему для «профилирования», хотя в документе не объясняется что это конкретно означает.Согласно DPIA, данные из системы также могут быть распределены среди широко определенных «уполномоченных получателей», а использование программного обеспечения для распознавания лиц в общих целях планируется для защиты жизненно важных интересов (жизни и здоровья) субъектов данных или другие лица. Такой язык, по сути, допускает произвольное использование этой очень навязчивой системы.

Уполномоченный по защите данных снова отклонил DPIA, заявив, что министерство до сих пор не предоставило необходимые документы, связанные с проектом.Комиссар отметил, что у правительства нет правовых оснований для обработки данных биометрических персональных данных, собранных с помощью видеонаблюдения в общественных местах.

Правовые аспекты биометрического массового наблюдения

Биометрическое массовое наблюдение является незаконным в Сербии, поскольку оно нарушает сербское законодательство и международные стандарты в отношении несоразмерных и произвольных ограничений основных прав и свобод человека.

Сербия подписала Европейскую конвенцию Совета Европы о правах человека (ЕКПЧ) и ее Конвенцию о защите частных лиц в отношении обработки персональных данных (Конвенция 108+).Кроме того, хотя Сербия не является членом ЕС, ее статус кандидата требует выполнения Общего регламента по защите данных (GDPR) и Директивы о защите данных (LED) внутри страны. И GDPR, и LED нашли свое место в правовой системе Сербии почти до дословного перевода в сербском законе о защите личных данных (LPDP). Фактически это означает, что правовая база в области конфиденциальности и защиты данных в Сербии почти идентична той, которая была разработана для государств-членов ЕС, не говоря уже о вышеупомянутых конвенциях, которые охватывают более широкий круг государств.

ЕКПЧ (статья 8) устанавливает, что любое вмешательство в право на частную жизнь должно быть «в соответствии с законом и необходимо в демократическом обществе». Конвенция 108+ (статья 5) предписывает, что «обработка данных должна быть соразмерной по отношению к преследуемой законной цели и отражать на всех этапах обработки справедливый баланс между всеми заинтересованными сторонами, как государственными, так и частными, и правами и свободами на всех уровнях. ставка. »

Сербский LPDP устанавливает строгие правила обработки персональных данных в соответствии со стандартами ЕС.Статья 5 устанавливает основные принципы обработки, включая законность, минимизацию данных, прозрачность и требования к качеству данных. Обработка данных правоохранительными органами является законной только в том случае, если она необходима для выполнения их задач (статья 13) и соразмерна цели обработки данных (статья 14). Согласно статье 17, обработка биометрических данных в принципе запрещена из-за их секретности. Статья 38 также запрещает полностью автоматизированные решения, основанные на обработке любых типов данных, включая биометрические данные.Наконец, он содержит формальное требование о том, что МВД при внедрении систем биометрического наблюдения подготовило DPIA (Оценка воздействия на защиту данных), которая должна быть одобрена национальным уполномоченным по защите данных Сербии.

Совершенно очевидно, что развертывание массового биометрического наблюдения на улицах Белграда является незаконным, поскольку его нельзя считать необходимым и соразмерным из-за предлагаемого масштаба наблюдения, степени угрозы для конфиденциальных личных данных и рисков для основных прав человека и свободы.Помимо права на неприкосновенность частной жизни и защиты данных, такая система создает риски для свободы собраний и ассоциаций, запрета дискриминации, презумпции невиновности и многого другого.

Другие юридические требования LPDP также не были выполнены в этом случае из-за отсутствия прозрачности, принципа минимизации данных и запрета полностью автоматизированных решений на основе биометрических данных. Вопрос законности имеет решающее значение, поскольку внутренняя правовая база Сербии не обеспечивает адекватной правовой основы для обработки биометрических данных, как отмечалось в заключении уполномоченного по защите данных по DPIA.Следовательно, поскольку нет одобрения уполномоченного, предпосылок для такой обработки данных не существует.

Вопрос о массовом слежении также все чаще становится предметом обсуждения в ЕСПЧ, который уже вынес решения по ряду соответствующих дел с участием других стран. В частности, в деле Роман Захаров против России, которое было рассмотрено Большой палатой ЕСПЧ в 2015 году, было обнаружено, что российским правоохранительным органам был предоставлен большой объем данных, полученных с помощью оборудования для наблюдения, незаконно установленного российскими властями. мобильные операторы.Суд постановил, что эти действия представляют собой сплошной перехват сообщений без каких-либо правовых гарантий защиты граждан от произвольного наблюдения и сбора личных данных, что коррелирует с нарушениями статьи 8 ЕКПЧ. Важно отметить, что в соответствии с российским законодательством средства правовой защиты для оспаривания перехвата сообщений доступны только в том случае, если лицо может получить доказательства перехвата. Однако, поскольку указанное лицо не может быть уведомлено о прослушивании и не имеет доступа к собранной ими информации, Суд постановил, что в данном деле законодательство России было недостаточным.

В деле Пек против Соединенного Королевства была сделана запись с камеры видеонаблюдения, на которой заявитель гулял по городу с ножом с намерением покончить жизнь самоубийством. После того, как власти смогли установить его местонахождение и предотвратить причинение ему вреда с помощью видеозаписей с камер видеонаблюдения, эти видеозаписи были впоследствии опубликованы местными властями, чтобы продемонстрировать эффективность системы наблюдения. Личность заявителя не была должным образом скрыта, что нарушило его право на личную жизнь (ст.8). Статья 8 была применима в этом деле, поскольку заявитель не участвовал в публичном мероприятии и не являлся публичным лицом.

В деле С. и Марпер против Соединенного Королевства, в котором полицейское управление постоянно сохраняло биометрические данные после закрытия или прекращения производства по делу, Суд вынес решение в пользу заявителей, сославшись на то, что сохранение отпечатков пальцев, образцов клеток, и профили ДНК нарушили статью 8 Конвенции, поскольку это не было признано оправданным.В решении Суд отметил, что его «поразил общий и неизбирательный характер права удержания в Англии и Уэльсе».

В ЕСПЧ находится еще ряд дел, находящихся на рассмотрении, таких как Большой Брат Уотч и другие против Соединенного Королевства, Конфрационная ассоциация судебных органов и другие против Франции и Треттер и другие против Австрии.

В 2020 году специальный докладчик ООН по праву на неприкосновенность частной жизни Джозеф А. Каннатачи выпустил тематический отчет, в котором подробно рассказал о развитии систем массового наблюдения в связи с распространением пандемии коронавируса.В докладе предупреждается о риске увеличения числа нарушений прав человека из-за использования биометрических данных и технологий массового наблюдения, например, для «отслеживания граждан и тех, с кем они сталкиваются». Специальный докладчик отметил, что в соответствии с Конвенцией 108+ защита здоровья и право на неприкосновенность частной жизни не должны быть взаимоисключающими, и что государства должны работать над содействием адекватным подходам как к борьбе с пандемией, так и к соблюдению прав на неприкосновенность частной жизни.

Существенной проблемой являются врожденные предубеждения, заложенные в наборы данных, используемые для создания баз данных и распознавания лиц.В большинстве наборов данных преобладают белые и мужчины, что приводит к дискриминационной практике в отношении небелых и женщин. Примеры этого на практике возникли в таких странах, как США и Великобритания, и по мере расширения исследований будут обнаружены новые примеры. В тематическом отчете Специального докладчика Каннатачи за 2020 год при обсуждении вопросов безопасности и наблюдения он отметил, что государства должны «обеспечивать правовую защиту от несанкционированного, хищнического, коммерческого наблюдения, которое позволяет профилировать, отслеживать и продвигать на микроуровне и нарушает конфиденциальность по гендерному признаку. с использованием методов больших данных, таких как мобильные геозоны и маркеры геопространственного местоположения.”

Другая правовая проблема, связанная с технологиями наблюдения, возникает, когда граждане осуществляют свои права на свободу выражения мнений и собраний. Во время протестов, которые прошли в Белграде и по всей Сербии в июле 2020 года против запрета властей для обуздания коронавируса, Amnesty International выразила обеспокоенность тем, что использование полицией городской системы наблюдения для выявления протестующих отрицательно скажется на свободе выражения мнений и праве на свободу выражения мнений. сборка. В неспокойную эпоху во всем мире, когда граждане все чаще, оправданно или нет, мобилизуются для оспаривания действий своих правительств, эти же общества также должны бороться с юридическими проблемами и потенциальными нарушениями прав, связанными с использованием биометрического массового наблюдения.Внедрение технологий массового наблюдения, особенно с биометрическими возможностями, может опасно ограничить основные права, такие как свобода собраний и право на неприкосновенность частной жизни. Постоянное наблюдение в общественных местах может способствовать усилению государственного контроля и репрессий.

Что дальше в Европе?

На данный момент одно из следующих полей битвы по вопросам биометрического массового наблюдения в Европе, похоже, находится в Сербии, а точнее в Белграде. То, как разворачивается этот случай, может повлиять на дискуссии о внедрении систем наблюдения в городах в других частях континента.Благодаря усилиям Китая по расширению в Европе, продолжающемуся кризису с коронавирусом и растущему стремлению ЕС к регулированию массового наблюдения и искусственного интеллекта, регулирующие органы в государствах-членах и государствах-нечленах, а также суды, которые будут рассматривать споры по этим вопросам, будут заняты своими руками.

В январе Совет Европы выпустил новый набор «мер, которым правительства, разработчики распознавания лиц, производители, поставщики услуг и организации, использующие технологии распознавания лиц, должны следовать и применять, чтобы гарантировать, что они не окажут неблагоприятного воздействия на человеческое достоинство, права человека и основные свободы любого человека, включая право на защиту личных данных.«Руководящие принципы были разработаны Консультативным комитетом Конвенции Совета Европы о защите частных лиц в отношении автоматической обработки персональных данных, и они напрямую адресованы правительствам, законодателям и бизнесу.

Такие руководящие принципы, а также призывы Специального докладчика ООН к более строгим законодательным мерам против практики биометрического массового наблюдения и запуск ReclaimYourFace ECI (см. Вставку) свидетельствуют о прогрессе в повышении осведомленности среди авторитетных органов и граждан.Но по-прежнему существует проблема соблюдения государствами. Важно подчеркнуть как краткосрочные, так и долгосрочные последствия этих типов технологий, чтобы мы могли предсказать и подготовиться к следующей волне навязчивых технологий и их потенциальному влиянию на права человека и конфиденциальность.

Шаги к многостороннему ответу

Дело против внедрения биометрических систем массового наблюдения в Сербии, по-видимому, входит в сферу компетенции ЕСПЧ, учитывая его постановления, как отмечалось выше, по аналогичным судебным процессам, касающимся других стран.Признание дела Сербии ЕСПЧ и другими соответствующими международными органами, такими как Совет Европы, ОБСЕ, специальный докладчик ООН и ЕС, имеет первостепенное значение для того, чтобы подчеркнуть опасности внедрения таких систем не только в Сербии, но и в других странах. также в регионе и по всей Европе.

Международная поддержка и сотрудничество могут помочь побудить — или, при необходимости, оказать давление — на сербское правительство с целью ограничения и регулирования использования этих систем наблюдения. Самая большая потребность в борьбе за прозрачный и гуманный подход к биометрическому наблюдению — это диалог между затронутыми сторонами.Правительство контролирует повествование и не проявляет интереса к консультациям с организациями гражданского общества или международными организациями. Фонд SHARE вместе с инициативой «Тысячи камер» (см. Вставку) являются единственными организациями гражданского общества в Сербии, которые активно борются с проблемами цифровой конфиденциальности и нарушениями в Интернете, хотя и без особого сотрудничества со стороны властей.

Более справедливый и сбалансированный порядок в сфере управления данными требует более демонстративного толчка, чтобы проверить существующие структуры власти и побудить международное сообщество поддержать такие усилия.Как упоминалось ранее, решение ЕС зарегистрировать ECI, которая будет заниматься ограничением практики биометрического массового наблюдения, приветствуется и служит шагом в правильном направлении. Кроме того, крайне важно обеспечить, чтобы правительство и компании, участвующие в разработке этих систем, соблюдали международные нормы, установленные соответствующими международными органами и советами.

Рекомендации

Чтобы в будущем системы искусственного интеллекта были созданы для уважения и продвижения прав человека, а не для их нарушения, компании и правительства, разрабатывающие и внедряющие эти системы, должны придерживаться более прозрачного подхода.Между властями и как организациями гражданского общества, так и гражданами должен быть обеспечен углубленный обмен информацией о возможностях таких систем и о том, следует ли и как их использовать. Пора принять правила против потенциального размещения оружия в системах массового наблюдения не только в ЕС, но и везде, где эта технология может иметь шанс повлиять на повседневную жизнь и потенциально навредить обществу и его членам.

Следующие меры могут значительно способствовать достижению этих целей:

  • Международные организации, подобные упомянутым выше (Совет Европы, ОБСЕ, США).N., ЕК) должен выступить с более решительными и твердыми заявлениями против нарушающих права технологий массового наблюдения и более активно участвовать в таких вопросах, как методы распознавания лиц, не только в Сербии, но и в Европе в целом, чтобы продвигать права человека. повестка дня защиты в более широком масштабе.
  • Европейской комиссии следует внести поправки в проект Положения об искусственном интеллекте, выпущенный 21 апреля 2021 года, и включить в него полный и бессрочный запрет на обработку биометрических персональных данных, позволяющий осуществлять массовое наблюдение за общественными местами.Текущее предложение оставляет опасный пробел, который правительства и компании могут использовать для продолжения наблюдения с нарушением прав.
  • Международные органы должны в партнерстве и диалоге с организациями гражданского общества способствовать конкретному обмену идеями и опытом для продвижения более инклюзивного и всеобъемлющего подхода к защите права на неприкосновенность частной жизни и других прав человека, затронутых ИИ и биометрическая технология массового наблюдения.
  • Международное сообщество должно разработать глобальный механизм подотчетности, чтобы возложить на технологические компании ответственность за их роль в любом неправомерном использовании этих систем, независимо от страны, в которой они работают.
  • Национальные и местные органы власти должны разработать процедуры совместно с гражданским обществом, чтобы гарантировать, что все должностные лица прозрачны перед своей общественностью в отношении ограничений этих технологий и критериев для хранения и обработки личных данных, которые они собирают. Это должно включать запрет на его использование для профилирования граждан на основе расы, социального статуса, этнического происхождения, сексуальных предпочтений, возраста, пола, политической или религиозной принадлежности.
  • Правительства должны создать механизмы, позволяющие властям гарантировать своей общественности, что любое использование этих технологий основано и запрещено прозрачно разработанными правовыми положениями, в том числе положениями, касающимися необходимости и соразмерности.
  • Национальным органам по защите данных следует резко усилить надзор за проблемами, связанными с массовым слежением и обработкой персональных данных.

Артикул:

Международная Амнистия. «Сербия: жестокое подавление полицией протестующих против COVID-19 должно прекратиться» . , 9 июля 2020 г. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2020/07/serbia-violent-police-crackdown-against-covid-19-lockdown-protesters-must-stop/ (дата обращения: 14 января 2020 г.)

Буш, Даниэль.«« Борьба за Сербию как лев »: анализ правительственных операций влияния в Сербии». Stanford Internet Observatory , 2 апреля 2020 г. https://fsi-live.s3.us-west-1.amazonaws.com/s3fs-public/serbia_march_twitter.pdf (по состоянию на 23 марта 2020 г.)

Центр стратегических и международных исследований . «Становление китайским клиентским государством: пример Сербии». Сентябрь 2020 г. https://www.csis.org/analysis/becoming-chinese-client-state-case-serbia (по состоянию на 10 января 2021 г.)

China Daily.«Huawei открывает инновационный центр в Сербии». 16 сентября 2020 г. https://global.chinadaily.com.cn/a/202009/16/WS5f617b77a31024ad0ba79db7.html (по состоянию на 14 января 2021 г.)

Конвенция 108 и Протоколы. https://www.coe.int/en/web/data-protection/convention108-and-protocol

EDRi. «Запрет биометрического массового наблюдения. Набор требований основных прав Европейской комиссии и государств-членов ЕС». 13 мая 2020 г. https://edri.org/wp-content/uploads/2020/05/Paper-Ban-Biometric-Mass-Surveillance.pdf (по состоянию на 14 января 2021 г.)

EDRi. «#ReclaimYourFace и помогите предотвратить конец конфиденциальности в том виде, в каком мы ее знаем!». 10 марта 2021 г. https://edri.org/our-work/reclaim-your-face-and-help-prevent-the-end-of-privacy-as-we-know-it/ (по состоянию на 14 января 2021 г.) )

Европейская комиссия, «Европейская гражданская инициатива: Комиссия решает зарегистрировать инициативу по« запрету практики массового биометрического наблюдения ». 7 января 2021 г. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_22 (по состоянию на 9 января 2021 г.)

Европейская конвенция о правах человека (ЕКПЧ).https://www.echr.coe.int/documents/convention_eng.pdf

Информационный бюллетень Европейского суда по правам человека о массовом слежении. https://www.echr.coe.int/Documents/FS_Mass_surveillance_ENG.pdf

ЕСПЧ, Пек против Соединенного Королевства (2003 г.)

ЕСПЧ, С. и Марпер против Соединенного Королевства (2008 г.)

ЕСПЧ, Роман Захаров против России (2015)

Freedom House. Свобода в мире 2020: Отчет Китая. https://freedomhouse.org/country/china/freedom-world/2020

Freedom House.Свобода в мире 2020: Отчет по Сербии. https://freedomhouse.org/country/serbia/freedom-world/2020 (по состоянию на 23 марта 2020 г.)

Хорошо, Ричард. «Благодаря Китаю в Сербии второе по скорости развертывание вакцины против COVID-19 в Европе». Euronews. 27 января 2021 г. https://www.euronews.com/2021/01/27/serbia-has-second-fastest-covid-19-vaccine-rollout-in-europe-thanks-to-china ( по состоянию на 12 февраля 2021 г.)

Руководство по распознаванию лиц (28 января 2021 г.), доступно по адресу: https: // rm.coe.int/guidelines-on-facial-recognition/1680a134f3

Hatmaker, Тейлор. «Судебные процессы утверждают, что Microsoft, Amazon и Google нарушили закон штата Иллинойс о конфиденциальности распознавания лиц». Techcrunch. 15 июля 2020 г. https://techcrunch.com/2020/07/15/facial-recognition-lawsuit-vance-janecyk-bipa/ (по состоянию на 17 марта 2021 г.)

Hatmaker, Тейлор. «Clearview AI заключила новый контракт на распознавание лиц с ICE». Techcrunch. 15 августа 2020 г. https://techcrunch.com/2020/08/14/clearview-ai-ice-hsi-contract-2020/ (по состоянию на 14 января 2021 г.)

Hatmaker, Taylor & Whittaker, Zack.«Законодатели Массачусетса голосуют за принятие полицейского запрета на распознавание лиц». Techcrunch. 2 декабря 2020 г. https://techcrunch.com/2020/12/01/massachusetts-votes-to-pass-statewide-police-ban-on-facial-recognition/ (по состоянию на 14 января 2021 г.)

Huawei. «Решение Huawei Safe City: защита Сербии». Архивный пример использования доступен по адресу: https://archive.li/pZ9HO

Якубовска, Элла и Наранхо, Диего. «Запрет биометрического массового наблюдения: набор требований основных прав Европейской комиссии и государств-членов ЕС», с.37. European Digital Rights (EDRi). 13 мая 2020 г. https://edri.org/wp-content/uploads/2020/05/Paper-Ban-Biometric-Mass-Surveillance.pdf (по состоянию на 12 февраля 2021 г.)

Еремич, Ивана, Стоянович, Милица и Драгойло, Саша. «Сербские протесты: жестокость полиции нанесена на карту». Balkan Insight. 10 июля 2020 г. https://balkaninsight.com/2020/07/10/serbian-protests-police-brutality-mapped/ (по состоянию на 19 марта 2021 г.)

Лечер, Колин. «Сан-Франциско стал первым городом США, запретившим распознавание лиц государственными учреждениями». Грань. 14 мая 2019.

»https://www.theverge.com/2019/5/14/18623013/san-francisco-facial-recognition-ban-vote-city-agencies (по состоянию на 14 января 2021 г.)

Список мест расположения камер в Белграде на веб-сайте Министерства внутренних дел. http://www.mup.gov.rs/wps/wcm/connect/d52f1b79-f728-4870-8da4-0462c9561157/lokacije+kamera.CIR.pdf?MOD=AJPERES&CVID=nqp4ma4 (по состоянию на 13 января 2021 г.)

N1. «План, одобренный Китаем, Huawei сделает города Сербии умными» . 22 апреля 2020 г. https://rs.n1info.com/english/news/a478212-smart-cities-in-serbia-by-huawei/ (по состоянию на 14 января 2021 г.)

О’Флаэрти, Кейт. «Скандал с безопасностью Huawei: все, что вам нужно знать». 26 февраля 2019 года. Forbes. https://www.forbes.com/sites/kateoflahertyuk/2019/02/26/huawei-security-scandal-everything-you-need-to-know/?sh=51b481f373a5 (по состоянию на 12 января 2021 г.)

Перков, Боян. «Будет ли Сербия адаптировать свою систему защиты данных к GDPR на практике?». Обзор интернет-политики. 17 апреля 2019 г. https://policyreview.info/articles/news/will-serbia-adjust-its-data-protection-framework-gdpr-practice/1391 (по состоянию на 13 января 2021 г.)

Фонд АКЦИЯ. «Новые камеры наблюдения в Белграде: анализ местоположения и воздействия на права человека -« скрыто »». 29 марта 2019 г. https://www.sharefoundation.info/en/new-surveillance-cameras-in-belgrade-location-and-human-rights-impact-analysis-withheld/ (по состоянию на 13 января 2021 г.)

––– «Huawei знает о камерах в Белграде все — и они рады поделиться!».29 марта 2019 г. https://www.sharefoundation.info/en/huawei-knows-everything-about-cameras-in-belgrade-and-they-are-glad-to-share/ (по состоянию на 13 января 2021 г.)

––– «Камере без употребне дозволе / Процесса утичная 2.0». 31 июля 2020 г. https://www.sharefoundation.info/sr/kamere-bez-upotrebne-dozvole-procena-uticaja-2-0/ (по состоянию на 14 января 2021 г.)

––– «НЕ СНИМАЙ МИ ЛИЦЕ — Петиция против биометрийского надзора». https://hiljade.kamera.rs/sr/peticije/ne-snimaj-mi-lice/ (по состоянию на 9 января 2021 г.)

––– «Новые камеры наблюдения в Белграде: местоположение и анализ воздействия на права человека -« скрыто »».29 марта 2019 г. https://www.sharefoundation.info/en/new-surveillance-cameras-in-belgrade-location-and-human-rights-impact-analysis-withheld/ (по состоянию на 13 января 2021 г.)

––– «Незаконное видеонаблюдение с распознаванием лиц в Белграде». 4 декабря 2019 г. https://www.sharefoundation.info/en/unlawful-video-surveillance-with-face-recognition-in-belgrade/ (по состоянию на 13 января 2021 г.)

Стэнли, Элис. «Использование полиции технологии распознавания лиц Clearview AI резко возросло после рейда на Капитолий» Gizmodo. 10 января 2021 г. https://gizmodo.com/police-use-of-clearview-ais-facial-recognition-tech-spi-1846030687 (по состоянию на 14 января 2021 г.)

Стоянович, Милица. «Сербия вводит чрезвычайное положение для борьбы с коронавирусом». Рейтер . 15 марта 2020 г. https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-serbia-idUSKBN21215E (по состоянию на 29 декабря 2020 г.)

Surfshark. «Карта мира распознавания лиц». https://surfshark.com/facial-recognition-map (по состоянию на 12 января 2021 г.)

Шведское управление по защите конфиденциальности (IMY).«Полиция незаконно использовала приложение для распознавания лиц». 11 февраля 2021 г. https://www.imy.se/nyheter/police-unlawfully-used-facial-recognition-app/ (по состоянию на 12 февраля 2021 г.)

Тысячи камер Twitter-канал. https://twitter.com/hiljadekamera

Организация Объединенных Наций, Генеральная Ассамблея, Предварительная оценка параметров конфиденциальности пандемии коронавирусного заболевания (COVID-19): тематический доклад Специального докладчика по праву на неприкосновенность частной жизни , A / 75/147 (27 июля 2020 г.), доступно по адресу: https: // undocs.org / A / 75/147

Организация Объединенных Наций, Генеральная Ассамблея, Поощрение и защита права на свободу убеждений и их свободное выражение : записка Генерального секретаря, A / 73/384 (29 августа 2018 г.), доступно по адресу: https: // undocs .org / A / 73/348

Организация Объединенных Наций, Генеральная Ассамблея, Безопасность и наблюдение, данные о здоровье и использование личных данных предприятиями: тематический доклад Специального докладчика по вопросу о праве на неприкосновенность частной жизни, A / HRC / 43/52 (24 марта 2020 г.), доступно по адресу: https: // undocs.org / A / HRC / 43/52

Винсент, Джеймс. «Полиция Нью-Йорка использовала распознавание лиц для отслеживания чернокожих активистов, имеющих значение жизни» The Verge. 18 августа 2020 г. https://www.theverge.com/2020/8/18/21373316/nypd-facial-recognition-black-lives-matter-activist-derrick-ingram (по состоянию на 14 января 2021 г.)

Владисавлев Стефан. «Как Сербия и Huawei сотрудничали: хронология». Белградский фонд политического превосходства. , 29 июля 2019 г. https://en.bfpe.org/in-focus/region-in-focus-focus/how-did-serbia-and-huawei-cooperate-a-chronology/ (по состоянию на 18 марта 2021 г. )

(PDF) Управление изменениями в организации бизнеса в эпоху цифровых технологий

Acta Economica Et Turistica, Vol 5 (2019), No.1, pp. 1-84

80

OSVRT NA KNJIGU DAVORA PERKOVA «UPRAVLJANJE PROMJENAMA U POSLOVNOJ ORGANIZACIJI DIGITALNOG DOBA»

BOOK POOKING BY DIGITALNOG DOBA »

BOOK REVIEWAGEN

BOOK POOKING ORBUENT

BOOK PREVIEWAGEN

BOOK POOKING BY

ekonomskihidruštvenih

promjenateneizvjesnostikojedonoseposlovni

riziciudigitalnojekonomiji. godinaprofesornaLibertas

međunarodnomsveučilištuuZagrebu, prepoznao

jevažnostispecifičnostprocesaupravljanja

badodjenama.Otvaranizzanimljivih

pitanja, apritomnudimogućarješenjaiprimjenu

važnihmetodauupravljanjupromjenamaet K 

slučajaizprakse, autorupućuječitateljenatajne

kvalitetnogpromišljanjanudećiimistovremeno

veomapreciznemodeleupra načelaimplementacije, kakonastrateškoj, 

takoinataktičkoj, teoperativnojrazini.Upravo

utomeseogledanesamoznanstveni, negoi

izuzetnistručnidoprinosautora.Pristuprazradi

problematikeprombajdoenamaja 

digitalnetransformacijeičetvrteindustrijske

revolucijeprikladanjeicjelovitoobuhvaća

osnovnutemu, ciljisvrhurazazovogad

одчестосухопарнихразматраньяпроблематика

экономическихдругихподручлюдскогживота, 

новый животу, лособитологупословном.Uknjizisestručnoi

kompetentnoprikazujudosezipodručjaupravljanja

promjenamaistavljajuufunkcijukonkurentnosti

nedosezidosezi Najasan, te

didaktičkiimetodičkiprimjerennačinanaliziraju

sebrojničimbeniciokojimazavisiuspjehrazličitih 9000ijtotivain dajeHrvatskojprilikuza

razvojiuključivanjeusvjetsketrendove.Usprkos

ubrzanomrazvojutehnologije, ovaknjigastavlja

ljudimakaoključnim

nositeljimapromjena.Stogauspješniishodiprocesa

promjenamogunastatijedinokaorezultatprave

vizije, inspiracije, motivacijeapietičkoglenosa 9000 knjigeseogledau

dugorčnojperspektivikojanadilazitrenutneizazove

ipredočavačitateljimanekonovodobaskojimće

seposac teksuočiti.Utomsmislu

knjigaautoraDavoraPerkovapredstavljapravo

osvježenje, kakousvompristupuobjašnjavanja целиком

экономические и социальные

изменений и «неопределенность», вызванная «бизнес-рисками»

в «цифровой» экономике.Автор, ДаворПерков, который

былпрофессоромвЛибертасМеждународнымуниверситетом

вЗагребе на15лет, зналвность и

«особенность» процесса «управления»

в «цифровом» возрасте. возможных «решений»

и «применения» важных «методов» изменения «

управления.» путем создания «десяти» практических «исследований Автор знакомит читателя с

секретами качественного мышления, предложения, в то же время,

очень точных моделей управления «Ясный»

принципов реализации на стратегическом, тактическом и операционном уровнях

.«В этом» экземпляре »

научного» и «высокопрофессионального» вклада отражено »

. изменениеуправления возникновениев возрастецифровой

трансформацияичетвертаяпромышленнаяреволюция

уместна и включаетфундаментальнуютему, 

цель И цель этой работы. Как «Автор» представляет нам

из «каждого» начала «текста» в «новый» мир »

из« цифрового »возраста, в котором «Используются» для

и «всего», что окружает нас в нашей повседневной жизни,

, особенно в бизнесе, «меняется» в экстремально высоких темпах

темпа .«Книга» демонстрирует «профессионально» и «Цифровой» возраст. 

changeinitiatives, которыепредоставляютвозможностьдля

Хорватияразвиватьсяи бытьвключенывглобальныетенденции.

Несмотря на «быстрые» технологические разработки, эта книга

подчеркивает «общение между людьми»

чемпионов по изменениям. «Таким образом,« успешные »результаты»

процесса «изменения» могут появиться только как результат истинного »

видение,« вдохновение, мотивация »и« этические »отношения «Особый» вклад »книги»

отражен »в« долгосрочной »перспективе, превосходящей« текущие »

проблем и« обеспечение »читателей 

новый возраст, который еще предстоитобещатьбизнесорганизациям.№

В этом смысле «книга» от Давора «Перков» представляет собой

настоящую новинку, в значительной степени в своем подходе к «объяснению»

производства керамических изделий. плитки с добавлением морского осадка

  • Стр. 2 и 3: Мы подтверждаем тезисы Cem GÖL D
  • Стр. 4 и 5: АБСТРАКТНОЕ ПРОИЗВОДСТВО КЕРАМИЧЕСКОЙ ПЛИТКИ
  • Стр. 6 и 7: СОДЕРЖАНИЕ СПИСОК ЧЕРТЕЖЕЙ.
  • Стр. 8 и 9: СПИСОК РИСУНКОВ Рисунок Стр. Рисунок
  • Стр. 10 и 11: Рисунок 5.2.1.9. СЭМ-изображения с BSE
  • Стр. 12 и 13: ПЕРЕЧЕНЬ ТАБЛИЦ Таблица Стр. Таблица 2.1
  • Стр. 14 и 15: иммобилизованные внутри застеклованной керамики
  • Стр. 16 и 17: Мидл-Бэй. Это означает, что в
  • стр. 18 и 19: прозрачность во внешней части t
  • стр. 20 и 21: Рисунок 2.1.2. Токсичность тяжелых металлов
  • Стр. 22 и 23: карбонатные значения встречаются в пределах f
  • Стр. 24 и 25: Относительно ядра, можно объяснить
  • Стр. 26 и 27: Химические методы пытаются устранить загрязнение
  • Стр. 28 и 29 : чем до дноуглубительных работ или по сравнению с
  • Стр. 30 и 31: добавлено.Более поздняя деградация org
  • Стр. 32 и 33: Таблица 2.2.3.1. Стоимость обработки a
  • Стр. 34 и 35: ГЛАВА 3 КЕРАМИЧЕСКАЯ ПЛИТКА Керамическая плитка
  • Стр. 36 и 37: Турецкие компании экспортируют свою продукцию
  • Стр. 38 и 39: 3.4. Материалы Подготовка Твердое сырье
  • Стр. 40 и 41: внутри герметичной поверхности. Сушилки бывают
  • Стр. 42 и 43: усадка. Этот факт является причиной
  • Страница 44 и 45: Порт Бремен-Сити был определен изготовлен из грога (предварительно обожженный cl
  • стр. 52 и 53:

    Масса в основном состоит из кремнезема

  • стр. 54 и 55:

    Рис. 4.1.3. Технологическая карта обработки

  • Страница 56 и 57:

    и образцы плитки были проведены

  • Страница 58 и 59:

    Раствор IV CertiPUR ®, Merck), (

  • Страница 60 и 61:

    Рисунок 5.1.1. Диаграмма XRD Untr

  • Страница 62 и 63:

    Рисунок 5.1.3 Кривая ТГА обработанного

  • Страница 64 и 65:

    EDX-анализ был применен к обработанному

  • Страница 66 и 67:

    Таблица 5.1. 4. Спеченный морской осадок

  • Стр. 68 и 69:

    (a) Рис. 5.1.10. СЭМ изображение sin

  • Страница 70 и 71:

    Разделенные части оболочки из

  • Страница 72 и 73:

    (240-320-600-800-1200) кремний

  • Страница 74 и 75:

    На рисунке 5.2.1.5 можно увидеть t

  • Page 76 и 77:

    В результатах SEM для плитки cont

  • Page 78 и 79:

    В EDX-анализе плитки, содержащей

  • Page 80 и 81 :

    (а) Рисунок 5.2.1.14. СЭМ-изображение с

  • Page 82 и 83:

    В EDX-анализе тайла, содержащего

  • Page 84 и 85:

    Рисунок 5.2.1.20. Диаграмма XRD для t

  • Страница 86 и 87:

    Плотность 2,30 2,20 2,10 2,00 1,90 1,

  • Страница 88 и 89:

    были обожжены при 1000 и 1100 ° C как

  • Page 90 и 91:

    Выщелачиваемость Pb снижается до

  • Page 92 и 93:

    Результаты второго набора le

  • Page 94 и 95:

    Рисунок 5.2.3.7. Выщелачиваемость цинка

  • Страница 96 и 97:

    Рисунок 5.2.3.11. Выщелачиваемость Ni

  • Страница 98 и 99:

    Рисунок 5.2.4.2. Образцы, используемые для se

  • Страница 100 и 101:

    Варианты усадки при линейном обжиге

  • Страница 102 и 103:

    Cheeseman, CR Sollars, CJ and M

  • Страница 104 и 105:

    Küçükhemek, M., Gür , K., Uyanö

  • Page 106:

    Wang, K. Chiang, K. Perng, J. и S

  • Президент городского совета Лос-Анджелеса беседует с руководителями бизнеса SP

    Президент городского совета Эрик Гарсетти


    Президент городского совета Лос-Анджелеса Эрик Гарсетти оптимистично высказался о социальной, культурной и экономической мощи города в своем выступлении перед бизнес-лидерами Сан-Педро в четверг.

    Выступая с программной речью на обеде, посвященном награде Торговой палаты полуострова Сан-Педро, Гарсетти указал на туризм, торговлю и технологии как силы региональной экономики, ориентированные на гавань.

    «Мы все связаны друг с другом более чем узкой полосой», — сказал Гарсетти, имея в виду соединение между портом и остальной частью Лос-Анджелеса.

    Признавая, что жители района гавани пострадали в большей степени, Гарсетти отметил, что порт связанное с этим загрязнение также влияет на внутренние части L.A.

    Прямо и косвенно порт является одним из крупнейших работодателей Южной Калифорнии, подчеркнул Гарсетти.

    Представляя своего коллегу, член совета Дженис Хан похвалила Гарсетти за его лидерство в возрождении Голливуда и за продвижение Предложения О, меры городского облигационного займа 2004 года, направленной на улучшение системы отвода ливневых вод и сокращение мусора и токсичных стоков с пляжей.

    Ангелено в третьем поколении Гарсетти сказал, что его дедушка приехал в гавань, чтобы искупаться на пляже Кабрильо.

    Говоря о современном Сан-Педро, Гарсетти сказал: «Вы запечатлели здесь то, что делает Лос-Анджелес великим: у вас отличный район.

    «Меня всегда впечатляет, когда люди приезжают из Сан-Педро, чтобы лоббировать что-то, чтобы получить то, что вы заслуживаете», — добавил Гарсетти.

    После выступления Гарсетти Палата вручила награды четырем руководителям бизнеса Сан-Педро.

    Spirit Cruises и Ports O ’Call были названы« бизнесом года ». Владелец Джейме Уилсон принял награду.

    Анте Перков получил награду «Ресторан года» за ресторан Ante’s.На фото справа Перков, внук основателя, с членами Совета Гарсетти и Ханом.

    Майк Лансинг получил награду «смелое видение» за руководство клубом мальчиков и девочек.

    Наблюдатель округа Лос-Анджелес Дон Кнабе получил награду «лидерство» за десятилетия государственной службы. Справа от него — руководители Палаты Камилла Таунсенд, генеральный директор, и Джон Эк, председатель правления.

    Бен 10: Omniverse (2012) PlayStation 3 кредита

    Цифровые услуги [Бербанк; CA] Фри Камхарт, Мэтт Эттхелпс Ричардсон, Брэндон Стивенс 9070 Джим Программирование графики 9070 Ник Джим 9070 Физическое программирование Рейс 6 2 Художники 6 2 Meiler Environment Artist 906 41 907 00 Контрактная композиция и композиция 9095 906 ИТ-администратор Юджи Ито 906 , Иссей Симидзу, Fortyseven Communications, наши благосклонные и понимающие друзья и семья Энджел Сиссон 702 Помощник по производству Стажер Malin Директор по маркетингу Сампат Кумар, Правин Ваман, Ману Ниранджан, Киран Мадател, Сумант Нукул, Шибананда Маханта, Радждип Сингх Сахани, Правин М.Р., Сриджит Р., Картик Манджунатха, Арпита К., Муртаза Азиз, Аравинд Кумар, Гумран Киранджит, Сингаманхитх , Ажаруддин Ахмед, Вишну А Наир Клэр Макгоуэн Менеджер проекта

    2

    Project Packaging Project Маркетинговая поддержка , Саукавери Тархаверти, Сайдар Тархаверти, Сайдар, Сайдар, Сайдар, Сайдар, Сайдар, 906 Виано, Ханна Маккай Даниэль Феррес, Кимберли Мамани, Фабрицио Деагостини, Габриэль Клебер, Хавьер Сола, Алексей Перков, Джанин Бенеке, Эйнхоа Поланко, Чинция Торрако, Даниэль Уэддл, Роман Мироновс 90 702 Texto

    Голосовой талант

    Голосовой талант Юрий Ловенталь (Бен Теннисон [16 лет]; обратная связь; XLR8), Тара Стронг (Бен Теннисон [10] лет]; Пакмар), Бампер Робинсон (Ладья; Bloxx), Ди Брэдли Паркер (Псифон; Вайлдмутт; Уайлдвайн; Муравьи; Кибер-муравьи; Королева муравьев; Пауки), Эрик Бауза (Арктигуана; Даймондхед; Дриба; Мегаваттс), Кори Бертон (Вредоносное ПО [изменено]; Вредоносное ПО [Вторая форма]), Джон Ди Маджио (Four Arms; Octagon Vreedle; Combot; Non-Combot), Пол Эйдинг (дедушка Макс; Блукич; Глаз Гай; собака Хайбера), Дэвид Кэй (Cannonbolt; Gravattack ; Heatblast; Khyber [Охотник]; Shocksquatch; Arachdroid), Роб Полсен (Rhomboid Vreedle), Дуайт Шульц (Dr.Animo)
    Автор: Дэвид Эллис, Шарлотта Фуллертон

    Tikiman Productions, Inc.

    Директор по аудиосервисам Том Хейс
    Инженер по записи Морган Герхард
    Редактирование диалогов Дэниел Хим, Эмма Уотсон, Морган Герхард, Дэвид Уолш

    Разработано Monkey Bar Games, подразделением Vicious Cycle Software, Inc.

    Президент и главный исполнительный директор Эрик Т. Петерсон
    Вице-президент, технический директор Уэйн Харви

    Monkey Bar Games: производственная группа

    Харпер Старший продюсер Родни
    Продюсер Брайан Уэст

    Monkey Bar Games: команда дизайнеров

    Ведущий гейм-дизайнер Дэвид Эллис
    Дизайнеры

    Monkey Bar Games: Programming Team

    Директор по программированию движка Дуглас Кокс
    Директор по программированию игрового процесса Аллан Кэмпбелл 99 Движок 906 , Джим Эшкрафт, Ник Корн, Амилкар М.Ubiera
    Ведущий программист игрового процесса Кевин Маби
    Программирование игрового процесса Крис Дриггерс, Альфред МакНалти, Майкл Р. Нельсон, Эд Роу
    Ник Джим Эшкрафт
    Программирование пользовательского интерфейса Амилкар М. Убиера

    Monkey Bar Games: Scripting Team

    Lead Scripter Michael R.Нельсон
    Сценарии Крис Дриггерс, Майкл Ричи
    Сценарии пользовательского интерфейса Майкл Ричи, Амилкар М. Убиера

    Monkey Bar Games: звуковая команда 907 9002

    Monkey Bar Games: Art Team

    Арт-директор Эрик Т. Петерсон
    Аниматоры Пол Буда, Ник Ниблинг, Джереми Риччионе, Дрю Уолтон
    Гувер Абеджеро, Престон Лоу, Джош Пищчек
    Концепт-художник Иван Мой
    Художники эффектов Райан Хосс, Майкл МакКлелланд
    Джонатан Бишоп, Натан Болт, Престон Ло, Джейсон Макнил, Роб Максвелл, Джош Пищек, Дэвид Шульц, Роберт Симпсон, Дэн Уоллес
    Технический художник Джонатан Бишоп
    Художники по текстурам Натан Болт, Дэвид Грэм, Дэвид Шульц, Роберт Симпсон, Скотт Симпсон, Уоллес
    UI Artist Иван Мой

    Monkey Bar Games: Группа обеспечения качества

    Tester Trevor Kamal Phelps

    Monkey Bar Games Отдел кадров

    Энн Тайер-Себринг

    Игры в Monkey Bar: особая благодарность

    Особые благодарности Джессика Харпер, Дон Харви, Джаксон Макклелланд, Кай МакКлелланд
    Соучредители Маркус Дублин, Алан Ван Райзин
    Художники Маркус Дублин, Алан Ван Райзин
    Руководители проектов Маркус Дублин, Алан Ван Райзин
    Художники Тито Белгрейв, Брайан Баррелл, Джеру Леунг (Нгай Леунг) Смит, Трент Тромбли

    Icarus Studios

    Аниматор Габриэль Смит

    Rednote Audio

    Оригинальная музыкальная продукция, аранжировка Кейт Фридли, Мэтт Кор, Ник Миллер, Райан Шмидт, Чад Вальдшмидт

    D3Publisher of America, Inc.

    Продюсер Аарон Блин
    Исполнительный продюсер Тимоти Рэймидж
    Вице-президент по разработке продуктов Питер Эндрю
    Джоэриан Эндрю Эндрю Дополнительная производственная поддержка , Тим Тран
    Менеджер по обеспечению качества Майкл Букер
    Старший директор по маркетингу Дэвид Пава
    Старший директор по связям с общественностью Дэвид Пава
    Старший менеджер по маркетингу
    Заместитель менеджера по маркетингу Каори Такасуэ
    Координатор по продажам и маркетингу Роузбуд Боно
    Старший менеджер по связям с общественностью Майкл Сервен
    Вице-президент по развитию бизнеса и лицензированию er
    Менеджер по развитию бизнеса Артур Т.Кавамото
    Менеджер по лицензированию Маюми Дитрих
    Финансовый / административный директор Ричард Валдриз
    Заместитель менеджера по бухгалтерскому учету Миеко Хироока

    Питер Нельсон
    Финансовый директор Хидетака Тачибана
    Президент и главный исполнительный директор Йоджи Такенака
    Председатель Совета директоров

    Cartoon Network

    Директор Челси Фасо
    Ассоциированный продюсер
    Сара Дукакос, Гарретт Джой, Элизабет Эверетт
    Вице-президент по креативу Рик Бланко
    Арт-директор Джейсон Райт
    Операционный менеджер Алисия Диас
    Особая благодарность Команда «Человек действия», Мэтт Янгберг, Деррик Дж.Вятт, Мэтт Уэйн, Шарлотта Фуллертон, Донна Смит, Трамм Вигзелл, Брайан Джонс, Эрик Кукмайер, Питер Йодер

    Группа обеспечения качества: E4E

    Руководитель группы Sujesh Mithran
    Супервайзер Сиджо Хосе
    Президент Дебора Киркхэм

    Namco Bandai Games Europe S.A.S., Namco Bandai Partners S.A.S.

    Старший продюсер Ай-Лич Нгуен
    Продюсер Карин Баличард
    Помощник местного продюсера Пьер Булатон 9099 9099 Пьер Фрогет-менеджер Франк Генти
    Менеджер проекта по контролю качества Орели Боди
    Менеджер по контролю качества Оливье Робин
    Менеджер проекта по сертификации Клэр МакГоуэн
    Менеджеры проектов по инженерным услугам Стефан Энтерик, Эмерик Полин
    Менеджер по публикациям и поддержке продуктов Сэмюэл Гатте
    Глава Namco & Corporate PR Линда Дюшуссой 0699
    Менеджер по продукту в регионе EMEA Крис Алтипармакис
    Бренд-менеджер в регионе EMEA Арно Стэблер
    Директор по маркетингу Матье Пиау
    99 Старший аналитик по играм Джули Джоет
    Аналитик по стратегическому маркетингу Сервейн Альтерматт
    Менеджер по маркетинговой поддержке и бизнес-аналитике Жан-Ив Лапассет
    Mieko Mieko Mieko Хаттенбергер
    Менеджер Европейского сообщества Энтони Грабит
    Менеджер сообщества Хаято Оиси
    Веб-мастер Селин Чахинян
    99 Веб-мастер 0702 Charlotte Kubler
    Digital & CRM Manager Anthony Macaré
    VP Label & Brand Strategy Hiroaki Ochiai
    VP Marketing, Sales and Publishing Manager
    Сандрин Дюбуа
    Директор по производству и печатным материалам Кэролайн Фошилль
    Координаторы цепочки поставок Дельфин Донсьё, Майк Шоу
    9070 Менеджер по продажам
    Гурар Никита 906 Киёми Мацумото
    Координатор по производству Вакако Ишибаши
    Менеджер по корпоративному планированию и финансам Кохей Окамото
    VP Distribution Christophe Delanoy
    Глава Ges4Dev Масатака Немото
    Старший вице-президент Кевин Янагихара
    Генеральный директор Шусуке Такахара
    , Великобритания, Керок Гриэри Уэст, Великобритания (Франция), Майкл Крет (Германия), Лаура Аснар Бертран (Иберика), Паола Мензаги (Италия), Сюзанна Ламмерс (Бенилюкс), Дженни Стен (Северные страны), Андре Перссон (Северные страны), Джордж Сулогианнис (Эллада), Леонид Лейнонен ( Восточная Европа), Стивен О’Лири (Австралия)

    Особая благодарность

    Gametango от Whiteley Tech Ltd. Стефани Уайтли
    Компания по тестированию контроля качества Globalstep LLC
    Руководители проектов Sumit Arora, Piyoosh Sah
    Test Leads Сингх, Кусумеш Вьяс
    Тестировщики Абхишек Чаудхари, Ашиш Баад, Харшад К. Кширсагар, Кешав Субхаш Кале, Махендра Томар, Прасад Пакале, Прасад Шетти, Арпит Дхокрада, Медхокурма Дхокраде, Прасад Шетти, Арпит Дхокрада, Медхокур Дхокраде , Гаурав Ране, Самир Джагтап, Абхиджит Дойфод, Прашанса Субба, Монали Джумале Бхосале, Ганеш Патил
    Международный дубляж и субтитры Warner Bros.Technical Operations Inc.
    Менеджер по творческим проектам Джери Стрит
    Менеджер по локализации Алекс У. Джонсон
    Координатор по локализации Сильвия Гладстон, Erick Leroy Erick Leroy
    Менеджер проекта Лиам Росс
    Старший руководитель отдела нормативно-правового соответствия Стивен Сазерленд
    Ведущие тестировщики Дэниэл Варгас, Ханна Маккай
    Бюро переводов Cybione Агентство печатных материалов
    Маркетинговое агентство Colicoba
    Badaboom Pro BB Front предоставлено Blambot, Copyright © 2009 Paratype Ltd.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *