Субсидиарная ответственность учредителей по долгам ооо: Ответственность учредителя за деятельность ООО в 2021 году

Содержание

Субсидиарная ответственность — Эльба

Участники и директор не платят по долгам общества. Это известное правило действует, пока ООО вовремя рассчитывается с контрагентами и налоговой. Ограниченная ответственность — в каком-то смысле миф.

Если накопятся долги, владельцы бизнеса обязаны пустить в ход личные деньги, квартиры и машины. Это называется субсидиарной ответственностью. 

В статье рассказываем, когда владельцы платят за ООО и советуем, как подстраховаться.

Кто рискует в проблемном ООО 

Если у бизнеса долги и не хватает денег, отвечают люди, которые им управляли. Закон называет их контролирующими лицами. К ним относятся:

— директор;

— учредители;

— фактический владелец бизнеса — когда долю ООО записали на подставное лицо или фирму открыли для дробления бизнеса и ухода от налогов;

— главный бухгалтер, бухгалтер — то есть человек, который отвечал за оплату;

— подставные директор и участник — пока не докажут, что значились только в учредительных документах, а выгоду получал другой человек.

Именно эти лица рискуют попасть на субсидиарную ответственность. Такой подход описан в ст. 53.1 ГК РФ, ст. 61.10 Закона о банкротстве и п. 3 и 7 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 53.

Если виноваты несколько человек, по долгам платят солидарно. Это значит, кредитор предъявит исполнительный лист к самому платёжеспособному и заберёт весь долг. Заплативший за всех сможет взыскать доли с остальных должников. Но уже сам.

Сразу успокоим: личная ответственность не наступает автоматически при долгах в ООО. Человек платит, только когда в фирме нет денег по его вине. С виной и долгами разбираются суды. А в суды должны обратиться кредиторы.

Когда наступает субсидиарная ответственность

Субсидиарная ответственность наступает в двух случаях. Первый — фирма обанкротилась и виноваты владельцы. Второй — налоговая исключила брошенную с долгами фирму из ЕГРЮЛ. Случаи названы в ст. 3 Закона об ООО. 

ООО обанкротилось

Банкротство — когда суд официально признал, что в ООО долгов больше, чем денег на счетах и мебели в офисе. Банкротство бывает при долгах от 300 000 ₽.

Примерный сценарий банкротства такой. 

Налоговая, поставщик или арендодатель не дожидаются оплаты и получают через суд исполнительный лист. Если долг висит дольше трёх месяцев, кредитор через суд банкротит ООО. 

Суд ставит в бизнес арбитражного управляющего. Управляющий собирает остатки денег, продаёт имущество и расплачивается с налоговой и кредиторами по чуть-чуть. В конце ООО закрывают.

Если выяснится, что в банкротстве виновато контролирующее лицо, его заставят доплачивать кредиторам. Для этого будет отдельный суд.

Вот случаи из ст. 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве, когда считается, что виноват директор или владелец бизнеса:

— из фирмы вывели деньги, переписали имущество;

— в ООО нет бухгалтерских документов или в них искажены цифры;

— половина долгов — это налоги и штрафы, из-за которых не хватило денег на поставщиков и зарплаты;

— директор знал про непосильные долги, но не шёл в банкротство;

— в фирме меняли адрес и скрывались от контрагентов.

Пример: учредителей заставили платить долг фирмы-банкрота

ООО с двумя учредителями не заплатило подрядчику 3 700 000 ₽. Подрядчик судился, получил исполнительный лист, подавал на банкротство. Выяснилось, что у ООО ничего нет. 

Подрядчик попросил у суда привлечь учредителей к субсидиарной ответственности. Оказалось, что учредители поменяли адрес и не сообщили налоговой, спрятали бухгалтерию и переоформили ООО на подставное лицо. Так нельзя, с долгами надо разбираться, а не сливать бизнес. Подрядчику выдали исполнительный лист к учредителям на 3 700 000 ₽ — 

дело № А40-297575/2018.

Платить за ООО не придётся, если учредитель и директор пытались поправить дела. Например, оформляли рассрочку по налогам, но не потянули. 

Сдавайте отчётность без бухгалтерских знаний

Эльба подходит для ООО. Сервис подготовит всю необходимую отчётность, посчитает зарплату, налоги и взносы и сформирует платёжки.

ООО исключили из ЕГРЮЛ

Налоговая ведёт реестр всех юрлиц, он называется ЕГРЮЛ. Когда фирма год не пользуется банковскими счетами и не сдаёт декларации, налоговая признает её неработающей. Такие ООО исключают из реестра. 

Оставшиеся у ООО долги переходят директору и учредителям. Правда, для этого кредитор ходит в суд и доказывает, что фирма избегала оплаты. Про субсидиарную ответственность в брошенном ООО у нас есть подробная статья с советами.

Пример: ООО закрыли и долг перешёл учредителям

В ООО висел долг 700 000 ₽ по исполнительному листу за аренду. Учредители просто перестали работать через фирму и открыли ИП. ООО исключили из реестра как неработающее. 

Арендодатель не сдался и взыскал 700 000 ₽ снова, но уже с учредителей — дело № А65-27181/2018.

Что приставы заберут у человека, а что забрать нельзя

Итог субсидиарной ответственности — это исполнительный лист на взыскание денег с человека.  

По листу снимут деньги с личного счёта. Оставят только прожиточный минимум. Если денег не хватит, приставы перейдут на имущество. Его продадут на торгах, деньги отдадут кредитору. Так выглядит процедура получения денег налоговой или упорным контрагентом.

Личная ответственность не означает, что человека оберут до нитки. Приставам нельзя трогать следующее по ст. 446 ГК РФ:

— единственную квартиру, дом — кроме ипотечных;

— мебель, посуду, одежду;

— профессиональное оборудование не дороже 110 000 ₽.

Машины и вторые квартиры заберут. Ну, конечно, если они оформлены на имя должника.

Как избежать субсидиарной ответственности

Чтобы не попасть на личную ответственность, надо пытаться гасить долги фирмы. Оформлять рассрочки, увеличивать уставный капитал своими деньгами, вносить займы в ООО. В судах эти действия оправдают вас. А при нехватке денег надо подать на банкротство. 

Точно не нужно переоформлять ООО на подставных директоров, открывать новые юрлица с созвучными названиями, «терять» бухгалтерские документы и выводить активы. Кредиторы узнают и расскажут в суде. Это станет основанием субсидиарной ответственности.

Ответственность учредителей, директора и участников ООО

Сегодняшнее законодательство предусматривает достаточно большое количество организационно-правовых форм существования хозяйственных субъектов. Все они имеют свои достоинства и недостатки. Каждая из них прекрасно приспособлена для существования в условиях современного отечественного правого поля и решения определенных задач конкретного бизнеса. Одни из этих форм организации более популярны, другие менее. Наиболее востребованной на сегодня является создание предприятий в рамках Общества с Ограниченной Ответственностью или ООО. Эта аббревиатура знакома всем и стоит перед названием многих известных фирм и компаний. Следует уточнить, какую ответственность несет учредитель ООО.

Важно: что такое 3-НДФЛ, куда, как и когда его подавать. Не допускайте просрочку!

Про цветочный бизнес подробно и без прикрас: салон или уличный киоск, флорист или продавец, розы из Голландии или ромашки из России, доставка или продажа?

 

Ответственность учредителя по долгам ООО

Одним из наиболее привлекательных особенностей ООО является то, что оно очень удобно в плане ответственности, которую несет учредитель компании.

За все долги, кредиты и прочие обязательства учредители отвечают только принадлежащей им долей в уставном капитале компании. Это прямо вытекает из Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Гражданский кодекс РФ, в частности 56 статья, определяют, что ООО отвечает по всем взятым на себя обязательствам принадлежащим ему имуществом. В то же время учредители общества с ограниченной ответственностью или ее владельцы от ответственности по долгам и кредитам ООО избавлены, равно как и Общество не отвечает по долгам и обязательствам своих учредителей.

Таким образом, в случае любой финансовой катастрофы учредители ООО рискуют потерять максимум свою долю в уставном фонде компании, а также принадлежащую им часть имущества общества. Обязать учредителей отвечать по долгам ООО достаточно трудно, однако это не является невозможным. Сделать это можно, задействовав механизмы субсидиарной ответственности.

Субсидиарная ответственность учредителей ООО

Субсидиарная ответственность предполагает, что физические лица, которые отвечают за деятельность компаний, несут полную финансовую ответственность по всем их обязательствам в размере всей задолженности перед контрагентами. Проще говоря, этот механизм позволяет взыскать долги ООО из личных средств генерального директора или учредителей компании.

Это стало возможно после вступления в силу изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 5 июня 2009 года. Данные поправки существенно расширили возможности кредиторов, которые те могут использовать для привлечения к ответственности при банкротстве учредителей: директоров, бухгалтеров, управляющих, менеджеров и руководителей высшего звена компаний, которые зарегистрированы как ООО.

Согласно старой редакции закона к ответственности можно было привлекать только учредителей, участников и руководителей ООО, которые являлись таковыми на момент начала процедуры банкротства. Однако подобная формулировка оставляла возможность легко избегать ответственности, заменяя руководителей или изменяя состав учредителей. Злоумышленники могли просто сменить устав ООО, назначить нового директора, управляющего или бухгалтера. Зиц-председателя Фунта найти не так уж и сложно. В нашей стране всегда в достатке тех, кто готов будет «пострадать» за соответствующее вознаграждение. Однако теперь есть возможность привлекать к ответственности бывшего директора компании и вообще всех лиц, причастных к ее руководству и отвечавших за те или иные хозяйственные решения.

Законодательство было существенно изменено. В частности, в нем появился специальный термин «контролирующее должника лицо». Им может быть даже тот, кто не связан с директором ООО никакими юридическими документами, однако де-факто контролирует его деятельность и влияет на принимаемые тем решения. Для того, чтобы доказать подобную связь, достаточно показаний свидетелей, которые суд сочтет достаточно убедительными.

Ответственность директора и учредителя ООО

Руководящие лица ООО или его учредители могут быть привлечены к субсидиарной ответственности только в том случае, если будет доказано, что банкротство произошло по их вине. То есть, обратившиеся в суд кредиторы должны будут доказать, что именно действия участников ООО привели к ситуации, в которой Общество стало неплатежеспособным и не смогло выполнять свои обязательства перед партнерами, кредиторами и так далее.

Чтобы добиться применения норм субсидиарной ответственности необходимо определить, к кому они будут применяться. Это могут быть учредители, руководители, управляющие или другие участники ООО. Отвечать по долгам общества также могут другие физические лица, если будет доказано, что именно они заставили руководителей совершать действия, результатом которых стало банкротство предприятия.

Еще одним условием является сам факт банкротства, то есть невозможности ООО исполнять свои обязательства. Для этого требуется наличие решения соответствующих органов государственной власти, например, Арбитражного суда соответствующего уровня или же признания самого должника.

Последним обязательным условием является доказанная причинно-следственная связь между действиями обвиняемых и невозможностью ООО выполнять свои обязательства.

Ответственность участников ООО

Для всех участников ООО, в том числе его учредителей, руководителей и ответственных сотрудников предусмотрена административная ответственность. Она может наступить в случае совершения ими различных правонарушений в связи с банкротством. Так, к таким может быть приравнена попытка избежать финансовой ответственности путем назначения на руководящие посты подставных лиц или внесения изменений в состав учредителей. Также КоАП РФ предусматривает административную ответственность участников ООО в случаях фиктивного банкротства или неправомерных действий или бездействия при банкротстве.

Подводя итог, можно сделать вывод, о том, что добиться возложения ответственности за действия ООО на физических лиц теоретически возможно. Однако на практике вероятность доказать вину директора, учредителя, а тем более «контролирующее должника лицо» выглядит достаточно сомнительно. Пока не появится достаточное количество случаев и устоявшейся практики в плане того, что может служить доказательством в такого рода делах, а что нет, сделать это будет очень проблематично.

Не лишним будет узнать про процедуру ликвидации ИП. Подробная пошаговая инструкция по закрытию ИП: необходимые документы, заявление, расчет с ПФР и ответственность после закрытия.

Разница между ИП и ООО существенная или нет? Вот ответ.

Все тонкости расчета отпуска: http://svoy-business.com/personal/rabota-s-personalom/kak-rasschityivaetsya-otpusk-rabotnika.html

Похожие статьи

Помогла статья? Подписывайтесь в наши сообщества: ВКонтакте, Фейсбуке, Twitter, Одноклассниках или Google Plus.

Будем очень благодарны, если поставите «Лайк» ниже. Спасибо!

Получайте обновления прямо на вашу почту:

Субсидиарная ответственность за брошенные ООО

В 2020 году по решению налоговых органов из ЕГРЮЛ исключили 451 524 общества с ограниченной ответственностью. Ещё несколько лет назад руководители и участники таких юридических лиц могли бы вздохнуть с облегчением, ведь их, как минимум, освободили от долгой и дорогостоящей процедуры добровольной ликвидации. Сейчас же правила игры поменялись. Помимо возможных неприятных последствий административного характераДействует запрет на регистрацию новых компаний, покупку долей или получения статуса ЕИО в юр лице в течение 3-х лет в случае исключения из ЕГРЮЛ компании с долгом перед бюджетом, если лицо было ЕИО исключенной компании или владело долей не менее чем 50%. См. абз. 2 и 3, пп. Ф, п. 1, ст. 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»., такая «принудительная ликвидация» даёт основания для привлечения участников и руководителей ООО к субсидиарной ответственности по долгам исключённых компаний минуя банкротство.

Теория вопроса

В Законе имеется норма, позволяющая привлечь руководителей и участников обществ с ограниченной ответственностью к субсидиарной ответственности по долгам компании без возбуждения процедуры банкротства.

Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 — 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.                                                                                                                                                        п. 3.1. ст. 3 ФЗ «Об ООО»

Для этого необходимо выполнить два условия:

Первое условие — Общество с ограниченной ответственностью исключили из ЕГРЮЛ по решению налогового органа как недействующее;

Второе условие — необходимо доказать, что неисполнение обязательств общества вызвано недобросовестными или неразумными действиями руководства ООО.

Как показывает статистика ФНС России, с исключением юридических лиц из реестра никаких проблем нет. Компанию «ликвидируют» по инициативе ИФНС, если:

  • в течение предшествующих 12 месяцев не сдавалась отчетность и не было операций по банковским счетам; 

  • в течение шести месяцев в отношении организации в ЕГРЮЛ «висела» запись о недостоверности сведений о ней.

К кому могут быть предъявлены требования

Кредиторы могут идти в суд с требованиями напрямую к директору, участнику или иному лицу, контролировавшему «брошенную» компанию.

Такая ответственность распространяется на:

  • единоличных исполнительных органов ООО и иных лиц, которые уполномочены выступать от его имени; 

  •  членов коллегиальных органов; 

  • иных лиц, которые имели фактическую возможность определять действия ООО, в том числе давать обязательные для исполнения указания руководителям организации.  

В последней группе оказываются участники ООО, с привлечением которых к субсидиарной ответственности по рассматриваемому основанию ясность более-менее присутствует. Они точно относятся к категории лиц, способных давать обязательные для директора указания. 

Меньше ясности в процедуре привлечения к субсидиарной ответственности «иных контролирующих лиц». Да, закон позволяет предъявлять требования и к ним, но здесь возникают сложности для кредитора в доказывании фактов преобладающего статуса этих лиц в организации. При этом закон в качестве субсидиарных ответчиков указывает тех лиц, именно по вине которых не исполнено конкретное обязательство Общества. Вполне возможна ситуация, когда обязательство было не исполнено по вине одного директора, а при исключении из Реестра эту должность в компании занимало уже другое лицо. 

И здесь как раз особое значение приобретает причинно-следственная связь между действиями КДЛ и возникновением непогашенной задолженности.  

О вине

В первое время кредиторы исключённых ООО вменяли в вину руководителям и участникам компаний сам факт исключения из реестра.

«Непредставление налоговой и бухгалтерской отчетности относится либо к неразумным, либо к недобросовестным действиям; в ином случае, если общество намерено прекратить деятельность, такое прекращение происходило бы через процедуру ликвидации, с погашением имеющейся задолженности, а при недостаточности средств через процедуру банкротства.»См. Постановление 13 ААС от 3 июля 2018 г. № 13АП-12526/18 по делу № А56-63660/2017

Подразумевалось, что руководители не должны были допустить ситуацию, при которой ООО с долгом исключают из реестра.

Следующим «ноу-хау» кредиторов стало использование одного из положений Закона «О несостоятельности» — обвинения в неподаче заявлений о банкротстве. 

«Заявленные требования основаны на пункте 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08. 02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон № 14-ФЗ) и статье 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о несостоятельности, Закон № 127-ФЗ) и мотивированы тем, что ответчики действовали недобросовестно и неразумно, тем самым допустили исключение ООО «КИЗА» из Единого государственного реестра юридических лиц (далее — ЕГРЮЛ), а также не выполнили обязанности по подаче заявления о признании ООО «КИЗА» банкротом»См. Постановление 14 ААС от 18 декабря 2018 г. № 14АП-10586/18 по делу № А05-1463/2018

То есть, по мнению истцов, разумные и добросовестные руководители, зная о наличии у подконтрольного им юридического лица долга и невозможности его погасить, должны были инициировать процедуру банкротства предприятия. А раз они этого не сделали, значит долг следует взыскать с них.

Некоторые суды посчитали данные основания достаточными для привлечения к ответственности. Но большинство, в том числе и Верховный суд РФ, придерживаются мнения, что это не является исчерпывающим доказательством и требуют предоставить дополнительные факты недобросовестности или неразумности.

Причинно-следственные связи

В августе 2020 года Верховный Суд РФ вновь основательно высказался на тему субсидиарной ответственностиСм. Определение ВС РФ от 25 августа 2020 г. № 307-ЭС20-180 по делу № А21-15124/2018 в отношении «брошенной» компании, указав на отсутствие презумпции недобросовестности и неразумности руководителей и участников ООО при их исключении из реестра:

…подобного рода ответственность не может и презюмироваться, даже в случае исключения организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Закона о государственной регистрации.

         

А также на невозможность применять положения Закона о банкротстве:

Кроме того, суд апелляционной инстанции, который установил вину ответчика в том, что им не было подано заявление о банкротстве должника, с указанием на утраченную возможность выявить имущество должника, необоснованно применил к спорным правоотношениям положения Закона о банкротстве.
Самый важный тезис Верховного Суда — это требование установить причинно-следственную связь между действиями руководителя и участника должника и тем, что долг не погашен. С такой формулировкой дело было возвращено на повторное рассмотрение в первую инстанцию. 

К слову, о невозможности применять формальный подход ВС РФ сообщал и ранееСм. Определение ВС РФ от 30 января 2020 г.№ 306-ЭС19-18285 по делу № А65-27181/2018, отмечая, что для привлечения к ответственности необходимо доказать фактическое доведение компании до банкротства.

Содержательные доказательства

Что же представить суду, чтобы привлечь руководство исключённого должника к субсидиарной ответственности? Конечно же, универсального средства не существует. Всё, как всегда, зависит от фактуры. Показательным в этом смысле является упомянутое выше дело, которое ВС РФ вернул на новое рассмотрение. На втором круге истец провёл целое расследование, результаты которого легли в основу решения суда.

Исходная ситуация. 

ООО получает от микрофинансовой компании целевой заём на оплату обеспечительного взноса для участия в торгах на поставку оборудования. В обозначенный договором срок деньги не возвращают, проценты не уплачивают. Кредитор идёт в суд и взыскивает долг, однако исполнительное производство не даёт результатов. А через полтора года должника исключают из реестра по решению налогового органа. Кредитор, руководствуясь Законом «Об ООО», обращается в суд с заявлением о привлечении руководителя (он же участник) к субсидиарной ответственности.

Недобросовестное и неразумное поведение руководства ООО доказывали так: 

  1. Кредитор представил конкурсную документацию и ответ электронной торговой площадки, в соответствии с которыми должник заявился на участие в торгах, внёс обеспечительный платёж и выиграл торги. В последствии победитель уклонился от заключения договора, не исполнив обязанность по отправке проекта договора заказчику. В результате внесённое обеспечение заблокировали на торговой площадке;

  2. Директор должника занял пассивную позицию. Он не предпринимал действий для возврата обеспечительного взноса и не обжаловал решение о признании ООО уклонившимся от заключения договора. Хотя ранее в истории компании обращался с заявлениями об оспаривании недопуска к участию в торгах;

  3. Договор на поставку оборудования заключили с аффилированным с должником обществом.

  4. Банки представили информацию о том, что в период формирования просроченной задолженности на счета должника поступало достаточное количество денег. Но вместо уплаты долга ООО переводило средства на счета аффилированных компаний и физ лицам, в том числе родственнице директора. Далее перечисленные аффилированным компаниям деньги по цепочке уходили родственникам директора должника.

При наличии такой фактуры очевидно, что директор сделал всё возможное, чтобы ООО не рассчиталось по долгу, поскольку фактически довёл компанию банкротства. Суду представленных доказательств оказалось достаточно. Здесь важно отметить, что документальное подтверждение и саму информацию кредитор добыл в порядке истребования доказательств в ходе самого судебного процесса.

Нюансы

В завершение несколько практических аспектов:

  1. Сказанное выше применимо только в отношении обществ с ограниченной ответственностью. Руководителям или учредителям организаций в других формах аналогичные требования не предъявить;

  2. Норма пункта 3.1 ст. 3 Закона «Об ООО» применяется к отношениям, которые возникли после её вступления в силу (после 28 июля 2017 года), что подтверждается судебной практикойСм. Определения ВС РФ от 30.01.2020 г. дело № А65-27181/2018, от 14.06.2019 г. дело № А40-5482/2018 и от 11.07.2019 г. дело № А40-204199/2018, постановления АС Московского округа от 06.08.2018 г. дело № А40-249367/2017, Восемнадцатого ААС от 20. 03.2019 г. дело № А76-20349/2018, Тринадцатого ААС от 17.01.2019 г. дело № А56-77064/2018., в том числе опубликованной позицией Верховного суда РФ. То есть, говорить о субсидиарной ответственности можно только в отношении руководителей компаний, исключенных из реестра после указанной даты;

  3. Требования к ответчикам необходимо предъявлять в арбитражный суд по последнему адресу Должника, а именно по месту нахождения исключённого из ЕГРЮЛ обществСм. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07 августа 2018 г. по делу № 33-9556/2018, Апелляционное определение Пермского краевого суда по делу № 33-3959 от 16 мая 2018 г..  

    Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по долгам

    Субсидиарная ответственность директора и учредителя ООО – исключительная мера механизма защиты прав кредиторов. По общему правилу физические лица не отвечают своим имуществом по долгам предприятия. Однако это не касается ситуаций, когда финансовая неплатежеспособность компании стала следствием неправомерных или недобросовестных действий управленцев. Инициаторами таких судебных процессов становятся налоговые органы, арбитражные управляющие или кредиторы. Статистика показывает увеличение числа положительных судебных решений по этой категории дел. Юридическая фирма «Нечаев и Партнеры» обеспечивает профессиональную правовую поддержку контролирующих должника лиц для превенции негативных последствий, защиты от административной и уголовной ответственности. Мы даем исчерпывающие консультации, как привлечь к субсидиарной ответственности учредителя и как избежать такого сценария, предоставляем практическую помощь, обеспечиваем комплексное сопровождение процедуры банкротства.

    Статус и функции директора

    Ответственность директора ООО по долгам общества обусловлена его статусом. Он – наемный работник или собственник бизнеса, который выполняет функции руководителя:

    • осуществляет общее руководство компанией;
    • согласовывает работу структурных подразделений;
    • представляет интересы на сделках;
    • контролирует соблюдение норм закона;
    • отвечает за правильность ведения кадрового, налогового и бухгалтерского учета;
    • разрабатывает и реализует общую стратегию;
    • соблюдает сбалансированную политику привлечения финансирования и контролирует выполнение кредитных обязательств;
    • обеспечивает своевременную выплату заработной платы.

    Эти и ряд других функций свидетельствуют о том, что директор является контролирующим должника лицом и имеет непосредственное влияние на развитие ООО. Следовательно, он может быть субсидиарным ответчиком по обязательствам компании. Субсидиарная ответственность директора по долгам наступает, если доказано, что он недобросовестно выполнял свои функции и его действия или бездействие довели компанию до несостоятельности.

    Основания привлечения директора к ответственности

    В Гражданском кодексе, в ст. 399 прописаны общие основания. Фактически на практике их можно применить в отношении директора, только если заключен договор поручительства. Однако в этом же нормативном акте отражена обязанность управленца действовать в интересах компании. Более детальная регламентация субсидиарной ответственности директоров и учредителей прописана в Законе «Об обществах с ограниченной ответственностью». Обязательное условие – признание действий директора неразумными и такими, которые привели к долгам фирмы. Самые распространенные основания связаны с признанием ООО банкротом. Причины возникновения рисков самые разнообразные: утрата бухгалтерской документации, заключение невыгодных сделок, умышленное доведение компании до финансовой несостоятельности. Практика показывает, что субсидиарная ответственность генерального директора чаще всего наступает в таких категориях дел, как банкротство юридического лица. Инициаторами выступают налоговые органы, арбитражные управляющие и кредиторы. Это подчеркивает важность юридического сопровождения процедуры банкротства и делегирование задач профессионалам.

    Особенности статуса учредителя

    Субсидиарная ответственность участника устанавливается исходя из статуса этого субъекта. По сути, он временный, поскольку с момента регистрации ООО происходит оплата доли в уставном капитале, и учредитель становится участником компании. Однако на практике эти два понятия часто отождествляются. Непосредственно к учредителям претензии предъявляются, если:

    • неисполненное обязательство связано с учреждением ООО и возникло до момента его регистрации;
    • солидарная субсидиарная ответственность по обязательствам компании находится в пределах неоплаченной части доли;
    • у ООО недостаточно имущества, для того чтобы исполнить свои обязательства, и есть законные основания для привлечения к ответственности учредителя фирмы.

    Фактически во всех остальных случаях правильно говорить о привлечении к ответственности участника ООО или контролирующего должника лица. В этих и множестве других тонкостей процесса поможет разобраться Юридическая фирма «Нечаев и Партнеры».

    Ответственность за недобросовестные действия

    Учредитель и директор как субсидиарные должники становятся таковыми не по умолчанию, а нарушая принцип разумного и добросовестного поведения в управлении ООО. За счет виновного лица возмещаются убытки, причиненные неразумностью и недобросовестностью действий. Это часто случается, если:

    • директор и учредитель – один и тот же человек;
    • такие лица голосовали на общем собрании за решения, которые привели к деструктивным процессам в компании;
    • учредитель владеет свыше чем половиной доли и фактически определяет вектор развития компании;
    • учредитель или участник единолично принимает все решения по обществу.

    Субсидиарные должники могут нести ответственность по долгам ООО солидарно, если доказана вина одновременно нескольких лиц, в том числе в порядке регресса. Для того чтобы наступила субсидиарная ответственность директора или учредителя ООО по долгам компании, обязательно доказывается причинно-следственная связь между их действиями и наступившими негативными последствиями.

    Ответственность бывшего руководителя

    Количество «брошенных» ООО возрастает. Налоговая служба принудительно самостоятельно закрыла около полумиллиона компаний. Однако закон позволяет кредиторам вне процедуры банкротства, уже после закрытия фирмы инициировать субсидиарную ответственность бывших руководителей, даже если в ЕГРЮЛ запись уже исключена. Процедура упрощается тем, что нет необходимости оспаривать такое решение инспекции, инициировать банкротство или восстанавливать ООО в реестре. Привлечение к субсидиарной ответственности директора и учредителя уже не существующей компании происходит напрямую: кредиторам достаточно подать заявление о взыскании непосредственно к таким лицам. Этим аспектом еще раз подчеркивается важность юридического сопровождения при ликвидации ООО, банкротстве. Юридическая фирма «Нечаев и Партнеры» обеспечивает профессиональную поддержку компании и ее должностным лицам, что позволяет предотвратить наступление субсидиарной, административной, уголовной ответственности и свести к минимуму всевозможные риски.

    Номинальный и фактический директор

    Достаточно распространена ситуация, когда ООО управляется номинальным директором, а фактические контролирующие лица кредиторам неизвестны. Судебная практика в этом вопросе показывает, что такой «условный» статус не снимает ответственности. Если фактического руководителя удается установить, оба субъекта привлекаются к субсидиарной ответственности солидарно. Если нет, Верховный суд дал четкое разъяснение, что номинальная должность не снимает с директора возможность влиять на ситуацию и вектор развития компании. Его действия или бездействие с нарушением принципа разумности и добросовестности могут расцениваться как такие, которые привели к долгам компании. То есть субсидиарная ответственность директора ООО наступает по общим правилам. Для установления остальных причастных контролирующих должника лиц суд запрашивает документы за предшествующие периоды функционирования общества. Если такие субъекты выявляются, они привлекаются как соответчики. Номинальный директор не сможет избежать ответственности, аргументируя позицию только наличием фактических управленцев, поэтому требуется помощь юриста.

    Порядок взыскания долга

    Привлечение к субсидиарной ответственности учредителя и директора начинается с определения, чьи именно действия стали фактически определяющими, кто отдавал указания, заключал сделки. Инициаторами выступают кредиторы, реже – налоговый орган или арбитражный управляющий. Без достаточной доказательственной базы и обоснования степени влияния контролирующего лица шансов, что суд примет во внимание доводы, нет. Второй шаг – определение оснований для взыскания долга. Истец должен доказать недобросовестность и неразумность действий учредителя и директора, которые знали или должны были знать, что их решения и приказы вредят интересам компании, усугубляют ее положение. То есть устанавливается причинно-следственная связь между действиями/бездействием контролирующих лиц и наступившими последствиями в виде долгов и невыполненных обязательств компании перед кредиторами. Исковое заявление подается в арбитражный суд, поскольку это корпоративные экономические споры. На всех этапах разбирательства стороны могут заключить мировое соглашение.

    Чем подтверждается вина руководителя

    Факты, подтверждающие вину учредителя или директора в незаконных действиях и банкротстве, что служит причиной субсидиарной ответственности по долгам:

    • несвоевременная подача заявления о признании юридического лица банкротом или полное игнорирование признаков финансовой неплатежеспособности компании;
    • использование активов компании в личных целях;
    • заключение сделок и контрактов на очевидно невыгодных для должника условиях, участие в фиктивных действиях, заключение неэффективных сделок;
    • повторение идентичных ошибок управления;
    • признаки умышленного доведения до банкротства;
    • реализация имущества ООО по существенно заниженным ценам в сравнении со среднерыночными показателями.

    При этом доказываются не просто совершение таких действий, а их непосредственное влияние на развитие ситуации в дальнейшем. Судебная практика показывает, что взыскание долга с учредителя ООО возможно, только если подтверждено, что участник или директор могли влиять на развитие компании, но не делали этого или совершали вредоносные действия.

    Факты, подтверждающие отсутствие вины

    Субсидиарная ответственность руководителя и директора может не наступить, если будет доказано отсутствие вины и действия обстоятельств, которые исключали возможность поступить по-другому. Например, линия защиты использует такие аргументы, как неумышленная неподача заявления о банкротстве без личной наживы, если при этом предпринимались меры для взыскания дебиторской задолженности, а новые долги не появлялись. В вопросе, как уйти от субсидиарной ответственности, учитывается, когда именно директор вступил в должность. Если уже после наступления признаков банкротства и при этом узнал о них только при изучении годового баланса, фактических оснований нет, поскольку он не мог вовремя подать заявление. Всегда в пользу контролирующего должника лица играют форс-мажорные обстоятельства. Детальному анализу подлежит характер совершенных сделок. Не все невыгодные на первый взгляд соглашения влекут вред для компании. Юридическая фирма «Нечаев и Партнеры» поможет выстроить грамотную стратегию защиты прав и интересов.

    Как можно себя обезопасить

    Субсидиарная ответственность директора и учредителя наступает, если компания не может рассчитаться с долгами и погасить требования кредиторов. Следовательно, управленческая деятельность должна быть направлена на превенцию такого сценария. Для этого важно контролировать баланс, лимитировать размер кредиторской задолженности и своевременно взыскивать дебиторскую задолженность. Необходимо контролировать наличие, правильность и достоверность отчетной и бухгалтерской документации, а также своевременно восстанавливать утраченные или искаженные документы. Шансы, что наступит субсидиарная ответственность по делам ООО, минимальные, если регулярно и своевременно проводить аудит, правовую оценку ситуации, заручаться поддержкой юристов для сопровождения сделок, ответственно относиться к выбору контрагентов. Многих проблем можно избежать, пользуясь услугами комплексного юридического сопровождения. Делегирование полномочий профессионалам Юридической фирмы «Нечаев и Партнеры» служит залогом надежного правового положения и позволяет свести к минимуму финансовые риски.

    Субсидиарная ответственность учредителей по долгам юридических лиц Текст научной статьи по специальности «Право»

    _МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №03-2/2017 ISSN 2410-6070_

    ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

    УДК 347

    Н.А. Антонова

    к.ю.н., доц. каф.

    «Гражданское право и процесс» ИСОиП(филиал) ДГТУ г.Шахты.

    Гужавина Ю.В. магистрант каф. «ГП и П» ИСОиП(филиал) ДГТУ г.Шахты

    СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧРЕДИТЕЛЕЙ ПО ДОЛГАМ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

    Аннотация

    В статье рассматриваются правовые основы ответственности учредителей по долгам юридических лиц в соответствии с изменениями гражданского законодательства. Авторы отмечают актуальные правовые тенденции в этом направлении.

    Ключевые слова

    Субсидиарная ответственность учредителей, ответственность органов управления организаций,

    предпринимательский риск, юридические лица.

    Учредители юридических лиц отвечают субсидиарно по долгам созданных ими организаций по двум основаниям: во — первых, когда такая ответственность предусмотрена законодательством для отдельных организационно — правовых форм и во — вторых, когда речь идет об ответственности за собственные действия, приведшие к негативным имущественным последствиям, например, к банкротству организации.

    К сожалению, действующий ГК РФ не содержит общих положений, в которых проводились бы различия между указанными видами субсидиарной ответственности по обязательствам юридических лиц. Это существенно затрудняет восприятие и практическое применение соответствующих норм, имеющих различный правовой смысл, но одинаково именующихся субсидиарной ответственностью. Следует отметить, что такая ответственность является исключением из общего правила о раздельной имущественной ответственности учредителей и юридического лица, поэтому каждый такой случай должен быть специально предусмотрен непосредственно гражданским законодательством (п.2 ст.56 ГК РФ).

    Субсидиарная ответственность учредителей, связанная с организационно- правовой формой, как правило, обоснована отсутствием или недостатком уставного капитала, который гарантировал бы интересы кредиторов, например, в полном товариществе (ст. 70 ГК РФ).

    Отметим, что в юридическом сообществе все чаще звучат призывы расширить сферу применения субсидиарной ответственности учредителей и органов управления организациями и приводятся веские аргументы в пользу такого предложения. В частности предлагается установить субсидиарную ответственность учредителей по деликтным обязательствам, например, из причинения вреда жизни и здоровью граждан. Аргументом является то, что деликтные кредиторы в отличие от кредиторов по договорным обязательствам не принимают на себя добровольно риски взаимодействия с юридическим лицом и оказываются невольными заложниками недобросовестного поведения юридического лица в гражданском обороте. [1, c.233]

    Следует отметить, что в законодательстве наметилась явная тенденция по усилению ответственности учредителей и органов управления. Например, п.3 ст. 531 ГК РФ предусматривает, что лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно, и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

    Какие же факты могут быть доказательствами вины учредителя или лица, уполномоченного выступать от имени организации? Такими фактами могут быть, например, принятие решений о выводе имущественных активов по заниженной цене, дача указаний о принятии на себя долговых обязательств перед третьими лицами, которые зачастую являются подконтрольными. Это могут быть установление компенсаций

    _МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №03-2/2017 ISSN 2410-6070_

    руководителю и другим должностным лицам организации в повышенном размере, выдача векселей, принятие поручительств и т.д.

    Нередко права кредиторов нарушаются при ликвидации или реорганизации юридических лиц. Недобросовестные участники гражданского оборота с целью недопущения обращения взыскания на свое имущество выводят свои активы и планируют начать ликвидацию либо путем прямой ликвидации, либо путем реорганизации в форме слияния или присоединения с последующей ликвидацией правопреемника, не уведомляя об этом должным образом всех своих кредиторов в нарушение требований статей 60 и 62 ГК РФ. Недобросовестный должник меняет наименование и место нахождения, переводится в другой регион, где становится на налоговый учет. После этого начинает процедуру ликвидации, о чем кредиторы не знают или получают данную информацию слишком поздно. После завершения ликвидации задолженность взыскать будет уже невозможно: если должник ликвидирован, то взыскивать задолженность уже не с кого, поскольку нет субъекта спора — нет и самого спора.

    Исключением является несостоятельность (банкротство) юридических лиц. В силу п. 3 ст. 56 ГК РФ, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная (то есть дополнительная) ответственность по его обязательствам.

    Вместе с тем, хотелось бы отметить, что в случаях обоснования вины учредителей и иных лиц, уполномоченных давать обязательные для коммерческих организаций распоряжения, необходимо учитывать степень предпринимательского риска, который является сущностным признаком предпринимательской деятельности. [2, c.67]

    В силу этого даже добросовестные действия уполномоченных лиц могут привести к неблагоприятным имущественным последствиям и даже банкротству организации. При анализе сделок должника, а также оценке законности действий его руководителей и учредителей необходимо принимать во внимание, были ли такие действия противоправными. Если нет, то указанные лица не могут быть привлечены к ответственности. Считаем, что только в ситуации, когда действия учредителей или иных уполномоченных лиц носят характер явных злоупотреблений, направленных на причинение убытков кредиторам, допустимо привлекать их к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица.

    Список использованной литературы:

    1. Карапетов А.Г. Экономический анализ права. М.: Статут, 2016. С. 233.

    2. Антонова Н.А., Шемшур Н. О. Нормативно — правовые признаки предпринимательской деятельности // Интеллектуальный и научный 95потенциал 21 века: сб. ст. междунар. научно-практ. конф.- Уфа: АЭТЕРНА, 2016. — С.67-69.

    © Антонова Н А., Гужавина Ю.В., 2017

    УДК 347

    Антонова Н.А.

    к.ю.н., доц. каф. «ГПиП» ИСОиП(филиал) ДГТУ г.Шахты Шемшур Н.О. аспирант каф. «ГП иП» ИСОиП(филиал) ДГТУ г.Шахты

    НЕПОИМЕНОВАННЫЕ И СМЕШАННЫЕ ДОГОВОРЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

    Аннотация

    В статье рассматривается значение непоименованных и смешанных договоров для развития

    Субсидиарная ответственность директора ООО по долгам: как вести себя, закон, основания для привлечения

    28. 05.2021

    Внесудебное взыскание задолженности

    Взыскание во внесудебном порядке: возможно ли взыскать долг без суда, в каких случаях…

    Посмотреть

    26.04.2021

    Оспаривание торгов в банкротстве

    Признание торгов недействительными в банкротстве: как отменить торги, каков срок…

    Посмотреть

    23.04.2021

    Обжалование решения арбитражного суда в упрощенном порядке

    Обжалование упрощенного производства в арбитражном суде: как составить аппеляционную…

    Посмотреть

    23.04.2021

    Обжалование наложения ареста на имущество

    Обжалование постановления о наложении ареста на имущество: как составить апелляционную…

    Посмотреть

    25.03.2021

    Исковое заявление о взыскании алиментов в 2021 году

    Как составить исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов на ребенка…

    Посмотреть

    05.03.2021

    Как взыскать налоги с юридических лиц в 2021 году

    Как взыскать налоговую задолженность с юридических лиц в 2021 году: порядок и сроки…

    Посмотреть

    04. 03.2021

    Как написать жалобу в 2021 году

    Как правильно составить жалобу в 2021 году: образец написания жалобы, правила написания…

    Посмотреть

    04.03.2021

    Как написать претензию в 2021 году

    Как составить претензию в 2021 году: образец претензии, как правильно написать, куда…

    Посмотреть

    28.01.2021

    Взыскание долгов с наследников

    Взыскание задолженности с наследников: взыскание имущества, кредита, алиментов,…

    Посмотреть

    26.01.2021

    Взыскание долгов с ИП

    Как взыскать долги с ИП, прекратившего деятельность. Этапы процедуры взыскания,…

    Посмотреть

    26.01.2021

    Взыскание задолженности по договору лизинга

    Взыскание задолженности по договору лизинга, порядок взыскания, документы, виды споров.…

    Посмотреть

    26.01.2021

    Взыскание задолженности с должника банкрота

    Взыскание задолженности с должника банкрота. Как взыскать долг после банкротства.

    Посмотреть

    14.01.2021

    Погашение долга имуществом

    Погашение долга имуществом должника: как выплатить долг имуществом, способы, виды…

    Посмотреть

    13.01.2021

    Защита от субсидиарной ответственности

    Защита от субсидиарной ответственности: как избежать привлечения к ответственности,…

    Посмотреть

    13.01.2021

    Заявление об отмене судебного приказа

    Заявление об отмене судебного приказа в 2020 году. Скачать образец документа, как…

    Посмотреть

    24.11.2020

    Взыскание задолженности по кредиту

    Судебное взыскание задолженности по кредиту: судебный приказ, как составить иск о…

    Посмотреть

    24.11.2020

    Взыскание по исполнительному производству

    Взыскание задолженности приставами по исполнительному производству: что нужно знать…

    Посмотреть

    19.11.2020

    Взыскание неустойки: порядок, сроки, образец искового заявления

    Взыскание неустойки по договору (реальный ущерб и упущенная выгода): образец искового…

    Посмотреть

    18. 11.2020

    Взыскание убытков: порядок, основания, исковое заяление

    Взыскание убытков в суде (реальный ущерб и упущенная выгода): образец искового заявления,…

    Посмотреть

    16.11.2020

    Субсидиарная ответственность ООО

    Субсидиарная ответственность ООО: учредителя, директора, акционера. Судебная практика…

    Посмотреть

    15.11.2020

    Субсидиарная ответственность по долгам

    Субсидиарная ответственность по долгам: кого можно привлечь, основания и порядок…

    Посмотреть

    13.11.2020

    Субсидиарная ответственность при банкротстве

    Субсидиарная ответственность при банкротстве в 2020 году. Когда привлекают директора…

    Посмотреть

    12.11.2020

    Взыскание долгов с пенсионеров

    Взыскание задолженности с пенсионеров в 2020 году. Основания и порядок, как можно…

    Посмотреть

    11.11.2020

    Что делать, если у бизнеса нет возможности платить по обязательствам?

    Что делать, если у бизнеса нет возможности платить по обязательствам? | Советы экспертов…

    Посмотреть

    11. 11.2020

    Взыскание долга без расписки

    Как можно вернуть долг без расписки: способы и пошаговая инструкция. Исковое заявление…

    Посмотреть

    10.11.2020

    Как обжаловать решение арбитражного суда

    Сроки и порядок обжалования решения арбитражного суда первой инстанции, составление…

    Посмотреть

    09.11.2020

    Взыскание на квартиру

    Обращение взыскания на единственное жилье должника, условия подачи взыскания на квартиру,…

    Посмотреть

    28.10.2020

    Субсидиарная ответственность без банкротства

    Привлечение к субсидиарной ответственности без банкротства: основания, что грозит…

    Посмотреть

    20.10.2020

    Взыскание алиментов

    Порядок взыскания алиментов: причины обращения в суд, судебный приказ, иск (исковое…

    Посмотреть

    07.10.2020

    Как отменить судебный приказ о взыскании долга

    Отмена судебного приказа в 2020 году: порядок и особенности процедуры, как составить…

    Посмотреть

    30. 09.2020

    Срок исковой давности по взысканию долга

    Срок исковой давности по взысканию долгов с физических лиц, по кредитам, по коммунальным…

    Посмотреть

    17.09.2020

    Взыскание долга по договору займа

    Взыскание задолженности по договору займа в 2021 году — этапы и порядок процедуры…

    Посмотреть

    09.09.2020

    Как вернуть долг по исполнительному листу?

    Как вернуть долг по исполнительному листу. Сроки, порядок, особенности возврата денег.…

    Посмотреть

    13.07.2020

    Сколько стоит банкротство. И зачем вам вообще это надо знать

    Самым частым аргументом против банкротства компании у клиентов выступает дороговизна…

    Посмотреть

    23.06.2020

    Как ликвидировать ИП в 2020 году: пошаговая инструкция

    Современные реалии сейчас таковы, что многие предприниматели, которые буквально пару…

    Посмотреть

    22.06.2020

    Как с первого раза зарегистрировать товарный знак: полоса юридических препятствий

    Зачем компании регистрировать товарный знак и логотип в Роспатенте? Как с первого…

    Посмотреть

    04. 06.2020

    Выкуп и взыскание долгов

    Случай из практики

    Посмотреть

    02.06.2020

    Удастся ли сохранить активы в коронакризис. И что делать тем, кому не повезет

    Коронавирусная истерия потихоньку спадает. И бизнес остается один на один с тем,…

    Посмотреть

    20.05.2020

    Вы уверены, что Ваш директор в кризис на Вашей стороне?

    Директор это одна из главных фигур компании, которая выбирает стратегию её развития,…

    Посмотреть

    12.05.2020

    Несите ваши денежки! Или как аферисты предоставляют юридические услуги?

    Мы думаем — раз сфера юридических услуг связана с законом и правом, то здесь должно…

    Посмотреть

    06.05.2020

    Пока вы спокойно спите, ваши должники банкротят фирму и вряд ли вернут вам деньги. Что делать?

    Сегодня предприниматели попали в крайне сложную ситуацию из-за пандемии коронавируса.…

    Посмотреть

    04.05.2020

    Покажи кукиш кредиторам. Что делать с долгами в 2020 году?

    Для граждан России сейчас каждый день несет только новые страхи и проблемы. Все навалилось…

    Посмотреть

    28.04.2020

    Охота на дебиторку

    Бизнес Гарант (полезная информация) — Охота на дебиторку

    Посмотреть

    23.04.2020

    Самобанкротство — безумие или спасение для бизнеса?

    Что делать предпринимателю в условиях коронавируса и кризиса?

    Посмотреть

    17.04.2020

    Войны с налоговой: как банкротство оказалось ключом к решению большой проблемы

    Или как не попасть на 15 миллионов: реальная история предпринимателя, который не…

    Посмотреть

    17.04.2020

    Вернуть свое: как взаимодействовать с судебными приставами-исполнителями, чтобы получить долги

    В настоящее время в экономически и социально сложный финансовый период свободные…

    Посмотреть

    09.04.2020

    Финансовая кома: что делать, если ваш бизнес умирает

    Как услуга «Каникулы по оплате долгов» может спасти ваш бизнес

    Посмотреть

    08. 04.2020

    Как не потерять деньги по доброте душевной?

    Любое поручительство по кредиту начинается с просьбы — чаще дружеской, реже партнерской.…

    Посмотреть

    27.03.2020

    Когда требуется взыскивать долг?

    Пока вы ждете и ведётесь на «завтраки» должника — он спокойно переводит с себя имущество…

    Посмотреть

    20.03.2020

    Как избежать наказания за дробление бизнеса?

    Если со стороны налогового органа выявят признаки незаконного дробления, то избежать…

    Посмотреть

    11.12.2019

    Учитывается ли имущество супруга при банкротстве?

    Должно ли имущество супруга быть продано в банкротстве?

    Посмотреть

    11.12.2019

    Какую ответственность несет номинальный директор?

    Расскажем причины, риски и как вычислить «номинала»

    Посмотреть

    04.06.2019

    Образец заявления о взыскании задолженности

    Бизнес Гарант (полезная информация) — Образец заявления о взыскании задолженности

    Посмотреть

    18. 05.2019

    Заявление в суд

    Отменить судебный приказ о взыскании задолженности можно в течении 10 суток после…

    Посмотреть

    21.03.2019

    Заявление о взыскании долга – как правильно оформить

    Образец составления искового заявления о взыскание долгов от экспертов Бизнес-Гарант.…

    Посмотреть

    18.07.2017

    Претензионные работы с должниками

    Бизнес Гарант (полезная информация) — Претензионные работы с должниками

    Посмотреть

    18.07.2017

    Взыскание долгов по исполнительному листу

    Бизнес Гарант (полезная информация) — Взыскание долгов по исполнительному листу

    Посмотреть

    18.07.2017

    Уголовное преследование должников

    Бизнес Гарант (полезная информация) — Уголовное преследование должников

    Посмотреть

    18.07.2017

    Преимущества работы с нами

    Бизнес Гарант (полезная информация) — Преимущества работы с нами

    Посмотреть

    18. 07.2017

    Взыскание долгов в судебном порядке

    Бизнес Гарант (полезная информация) — Взыскание долгов в судебном порядке

    Посмотреть

    18.07.2017

    Кредиторам / взыскателям

    Бизнес Гарант (полезная информация) — Кредиторам / взыскателям

    Посмотреть

    18.07.2017

    Взыскание долгов: как вернуть долг?

    Взыскание долгов: как вернуть долг в 2020 году? Этап возврата денег, особенности…

    Посмотреть

    18.07.2017

    Юристы по лизинговым спорам

    Бизнес Гарант (полезная информация) — Юристы по лизинговым спорам

    Посмотреть

    18.07.2017

    Как взыскать долг по расписке

    Взыскание задолженности по расписке: как взыскать долг с физического лица, как составить…

    Посмотреть

    18.07.2017

    Как переуступить дебиторскую задолженность

    Бизнес Гарант (полезная информация) — Как переуступить дебиторскую задолженность

    Посмотреть

    18.07.2017

    Условия переуступки долгов

    Бизнес Гарант (полезная информация) — Условия переуступки долгов

    Посмотреть

    18. 07.2017

    Арбитражные споры

    Бизнес Гарант (полезная информация) — Арбитражные споры

    Посмотреть

    18.07.2017

    Помощь на стадии исполнительного производства

    Бизнес Гарант (полезная информация) — Помощь на стадии исполнительного производства

    Посмотреть

    18.07.2017

    Сопровождение налоговых споров

    Бизнес Гарант (полезная информация) — Налоговые споры

    Посмотреть

    Субсидиарная ответственность директора и учредителя при банкротстве в 2021 году: способы ухода



    Последнее обновление:

    ООО – наиболее распространённая форма собственности бизнеса в России. Популярность заключается в том, что при финансовом крахе фирмы, ответственность ограничивается стоимостью имущества общества и размером уставного капитала. Это даёт иллюзию полной безопасности руководящему составу и учредителям. Субсидиарная ответственность директора применяется в том случае, если юрлицо проходит процедуру банкротства.

    В каких случаях могут привлечь к субсидиарной ответственности

    Это такой вид ответственности, при котором у кредитора есть реальная возможность взыскания долга у лица, не являющегося прямым должником. Произойти это может во время признания ООО банкротом при недостаточном имущественном балансе.

    Кредитор взыскивает долг с третьего лица на основании обоснованных дополнительных обязательств. До 2018 года круг лиц, которых можно было параллельно привлечь к ответственности при банкротстве общества,  ограничивался лишь высшим руководством. Потом в Закон № 217-ФЗ были внесены правки, расширяющие круг виновных лиц. Теперь привлечь к ответственности можно:

    • учредителей;
    • аффилированных лиц;
    • руководителя;
    • прочих лиц, чьи управленческие решения привели к тому, что предприятие становится финансово несостоятельным.

    Общим признаком у всех потенциально виновных лиц является то, что они могут принимать решения, которые способны повлиять на дальнейшую судьбу фирмы. То есть, субсидиарная ответственность – это плата материальными ценностями физического лица, решение которого привело к финансовому краху юридического лица.

    Привлечение директора и учредителей по долгам ООО

    Директор ООО может быть человеком со стороны или быть избран и назначен из учредителей. Он наделён полномочиями по принятию важных управленческих решений в пользу общества. Ответственность учредителя ограничивается в том случае, если имущества предприятия хватает для погашения его долгов.

    Если генеральный директор является наёмным работником, он несёт материальную ответственность перед работодателем, то есть перед обществом и учредителями. Но привлечь к ней можно только при наличии некоторых признаков:

    • он намеренно заключал сделки, которые не принесли прибыль предприятию, только убытки;
    • есть доказательства того, что это делалось в его личных интересах;
    • умышленно скрывал и не предоставлял учредителям информацию о состоянии финансов на предприятии;
    • не предпринимал мер для безопасности сделок. То есть, не запрашивал сведения о контрагенте, не требовал с него документов о лицензировании и прочем;
    • подписывал такие договоры и соглашения, которые изначально можно было признать недействительными, так как они составлялись с нарушением существенных условий;
    • намеренная фальсификация документов, их кража, сокрытие. Например, подделка бухгалтерских документов.

    То есть, директор или учредитель предпринимали действия или, наоборот, не предпринимали никаких действий для того, чтобы фирма или банк улучшили своё финансовое состояние. Это проявление служебной халатности. Учредители и собственники бизнеса имеют право подать на такого руководителя в суд, с целью привлечения его к ответственности в рамках понесённых убытков.

    Если же предприятием управляет его единственный собственник, то он несёт полную ответственность за тот ущерб, который он принёс своей же фирме своими действиями. Если имущества его ООО не хватает для погашения всех обязательств перед кредиторами, то он будет нести личные финансовые потери.

    Возможна ли субсидиарная ответственность главного бухгалтера

    Главный бухгалтер – это тот работник, который знает всю правду о финансовом состоянии общества. Кроме того, изучая и подписывая документы, ведя учёт и сдавая отчётность, он прекрасно видит все намерения руководства. Именно поэтому степень ответственности главного бухгалтера довольно высока. Его могут даже привлечь к уголовной, если будут доказаны факты намеренного вредительства и молчания. Трудно доказать, что он не знал о преступных намерениях директора.

    Привлечь главного бухгалтера к субсидиарной ответственности можно, если есть доказательства того, что он:

    • намеренно уничтожил или не оформлял первичную бухгалтерию;
    • не полностью отражал в отчётах сведения о реальном движении ТМЦ;
    • данные в отчётности, которую предоставляют в контролирующие органы, намеренно искажены, для того чтобы снизить налоговое бремя;
    • осуществлял действия или бездействия, для того чтобы намеренно и целенаправленно привести предприятие к финансовому краху.

    Как избежать субсидиарной ответственности при банкротстве главному бухгалтеру? Ему необходимо доказать, что его мнение не учитывалось руководством при принятии неверных управленческих решений. То есть, не нужно подписывать сомнительные документы, даже если  подпись руководителя уже стоит. Вся бухгалтерия должна быть в идеальном порядке, отчёты все сданы, налоги и сборы уплачены вовремя и в полном объёме.

    Можно ли избежать привлечения к субсидиарной ответственности

    Да, если доказать свою невиновность в том, что предприятие проходит процедуру банкротства. Привлечь могут как наёмного руководителя, так и главного бухгалтера. Если их действия были верными или их принуждали принимать заведомо неверные решения и подписывать документы, то можно избежать ответственности. Но нужны доказательства. В таком качестве могут быть полезными:

    • различные фото- и видеоматериалы;
    • идеальное состояние всех документов, имеющих непосредственное отношение к деятельности фирмы, в том числе бухгалтерских;
    • отсутствие подписей руководителя и главбуха на важных для предприятия документах;
    • прочие доказательства.

    Необходима помощь юриста, адвоката и аудитора. Их совместная работа поможет доказать невиновность директора и главного бухгалтера, что приведёт к тому, что к субсидиарной ответственности они привлечены не будут.

    Если имущества общества хватит на погашение долгов и обязательств перед кредиторами, то высшие менеджеры также не будут привлечены к ответственности.

    Что делать, если привлекают к субсидиарной ответственности

    Доказывать свою непричастность к банкротству фирмы придётся тому, против кого подан иск о привлечении к субсидиарной ответственности. Как только ему станет известно о возбуждении против него дела, необходимо сразу начать готовиться к самостоятельной защите.

    Для этого необходимо привлечь дополнительных специалистов. В частности, можно нанять юриста и привлечь аудитора. Их экспертная оценка поможет в суде доказать невиновность.

    Например, руководителя предприятия пытаются привлечь к субсидиарной ответственности за то, что проведённая им сделка принесла фирме колоссальные убытки.   То есть, он заключил договор с новым контрагентом, а тот оказался ненадёжным. В доказательство своей невиновности необходимо привести факты проверки благонадёжности нового партнёра. Например, представить суду выписку из ЕГРЮЛ или письменные запросы с ответами из других контролирующих и надзорных органов.

    Защита в суде по таким делам – процесс довольно сложный, поэтому не стоит полагаться только на себя. Нужно привлечь специалистов в области права и аудита.

    В каком порядке осуществляется привлечение к субсидиарной ответственности?

    Этому посвящена ст. 399 ГК РФ. Здесь сказано, что привлечь к такому виду ответственности можно в следующем порядке:

    1. Назначенный судом управляющий проводит тщательное расследование всех фактов, которые, так или иначе, имеют отношение к банкротству предприятия.
    2. Если он выявит какие-либо факты, то может стать инициатором привлечения виновного лица к ответственности.
    3. Для этого необходимо подать соответствующее заявление в тот же арбитражный суд, в котором рассматривается дело о банкротстве предприятия.
    4. Если суд примет во внимание все факты, приведенные инициатором привлечения, и его не удовлетворят доказательства, приведённые другой стороной, он примет решение о привлечении. Будет выдан исполнительный лист для принудительного исполнения судебного акта.

    У того, кого привлекают к ответственности, есть право на обжалование решения суда. Оно вступит в силу по истечении 10 дней после принятия судом. За это время необходимо подготовить документы для апелляции.

    В какие сроки привлекают к ответственности при банкротстве юридических лиц?

    Виновного работника привлекают к ответственности в те же сроки, в которые рассматривается дело о банкротстве. Дела рассматриваются одновременно.

    Подавать заявления в 2021 году необходимо в арбитражный суд. Как правило, сначала подаётся иск о признании юридического лица банкротом, а потом иск о привлечении конкретных лиц к субсидиарной ответственности. Это происходит по той причине, что проводится расследование причин и обстоятельств, которые привели предприятие к финансовому краху.

    Редко бывает так, что виновные выявляются сразу же, поэтому в иске о признании предприятия банкротом содержатся требования о привлечении лиц к ответственности.

    Но существует такое понятие, как срок исковой давности, которого должны придерживаться участники процесса.

    Понятие срока давности

    Это период времени, в течение которого стороны могут заявить суду свои требования в защите их прав. В гражданском и арбитражном праве применяются общие и специальные сроки исковой давности.

    В деле о банкротстве юридических лиц применяют общегражданский срок, так как в ст. 10 Закона № 127-ФЗ нет указаний на применение расширенного или специального срока. Аналогичное правило действует для привлечения бывших виновных лиц к субсидиарной ответственности.

    То есть, подать иск о наказании виновных в финансовом крахе предприятия можно в течение 3 лет с того момента, как эта фирма стала банкротом. Отсчитываться этот срок начинает с момента вступления в юридическую силу судебного акта.

    В ст. 61.14 Закона № 127-ФЗ сказано, что заявление о привлечении к ответственности виновных лиц может подать тот, кто имеет на это право от имени должника. Сделать это необходимо в течение 3 лет с того момента, как он узнал или должен был узнать о том, что появились основания для подачи иска.

    Кроме того, этот временной период должен совпасть с 3-летним сроком с момента признания юрлица банкротом. Поэтому не нужно затягивать процесс, а подавать требования одновременно.

    Заключение

    Такой вид ответственности – это один из способов наказания управленцев за те решения, которые они принимают. Банкротство предприятия несёт за собой не только финансовые убытки для учредителей, но и лишает рабочих мест  персонал. Поэтому за неправильные управленческие решения должно быть наказание.

    Заказать бесплатную консультацию юриста

    Определение ограниченной ответственности

    Что такое ограниченная ответственность?

    Ограниченная ответственность — это тип юридической структуры для организации, в которой корпоративный убыток не превышает суммы, инвестированной в партнерство или компанию с ограниченной ответственностью (LLC). Другими словами, частные активы инвесторов и владельцев не подвергаются риску в случае банкротства компании. В Германии он известен как Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) .

    Ограничение ответственности — одно из самых больших преимуществ инвестирования в публичные компании.Хотя акционер может полностью участвовать в росте компании, его ответственность ограничивается суммой инвестиций в компанию, даже если она впоследствии становится банкротом и имеет оставшиеся долговые обязательства.

    Ключевые выводы

    • Ограниченная ответственность — это юридическая структура организаций, которая ограничивает размер экономических потерь активами, вложенными в организацию, и не допускает доступа к личным активам инвесторов и владельцев.
    • Без ограниченной ответственности в качестве юридического прецедента многие инвесторы не захотели бы приобретать долю в компаниях, а предприниматели с осторожностью относились бы к созданию нового предприятия.
    • Существует несколько структур с ограниченной ответственностью, таких как товарищества с ограниченной ответственностью (LLP), компании с ограниченной ответственностью (LLC) и корпорации.

    Как работает ограниченная ответственность

    Когда физическое лицо или компания действуют с ограниченной ответственностью, это означает, что активы, приписываемые связанным физическим лицам, не могут быть арестованы в целях погашения долговых обязательств, приписываемых компании. Средства, которые были напрямую инвестированы в компанию, например, при покупке акций компании, считаются активами данной компании и могут быть арестованы в случае неплатежеспособности.

    Любые другие активы, которые, как считается, находятся в собственности компании, такие как недвижимость, оборудование и машины, инвестиции, сделанные от имени учреждения, и любые товары, которые были произведены, но не проданы, также подлежат аресту и ликвидации. .

    Без ограниченной ответственности в качестве юридического прецедента многие инвесторы не захотели бы приобретать долю в компаниях, а предприниматели опасались бы начинать новое предприятие. Это связано с тем, что без ограниченной ответственности, если компания теряет больше денег, чем имеет, кредиторы и другие заинтересованные стороны могут потребовать активы инвесторов и владельцев.Ограниченная ответственность предотвращает это, поэтому большая часть того, что может быть потеряно, — это инвестированная сумма с любыми личными активами, находящимися под запретом.

    Товарищества с ограниченной ответственностью

    Фактические детали товарищества с ограниченной ответственностью зависят от того, где оно создано. Однако в целом ваши личные активы как партнера будут защищены от судебных исков. По сути, ответственность ограничена в том смысле, что вы потеряете активы в партнерстве, но не активы вне его (ваши личные активы).Партнерство является первой целью для любого судебного процесса, хотя конкретный партнер может нести ответственность, если он лично сделал что-то не так.

    Еще одно преимущество ТОО — это возможность привлекать партнеров и отпускать партнеров. Поскольку для LLP существует партнерское соглашение, партнеры могут быть добавлены или удалены, как указано в соглашении. Это очень удобно, так как LLP всегда может добавить партнеров, которые принесут с собой уже существующий бизнес. Обычно решение о добавлении новых партнеров требует одобрения всех существующих партнеров.

    В целом, гибкость LLP для определенного типа профессионалов делает его лучшим вариантом для многих других юридических лиц. Само ТОО является сквозной организацией для целей налогообложения, что также является вариантом для ООО. В случае сквозных организаций партнеры получают необлагаемую налогом прибыль и должны сами платить налоги.

    И LLC, и LLP обычно предпочтительнее корпораций, на которые влияют проблемы двойного налогообложения. Двойное налогообложение происходит, когда корпорация должна платить налог на прибыль, а затем физические лица должны снова платить налоги на свой личный доход от компании.

    Смотреть сейчас: Как работает товарищество с ограниченной ответственностью?

    Ограниченная ответственность в юридических лицах

    В контексте частной компании регистрация может предоставить ее владельцам ограниченную ответственность, поскольку зарегистрированная компания рассматривается как отдельное и независимое юридическое лицо. Ограниченная ответственность особенно желательна при работе в отраслях, которые могут понести большие убытки, таких как страхование.

    Компания с ограниченной ответственностью (LLC) — это корпоративная структура в США, в которой владельцы не несут личной ответственности по долгам или обязательствам компании.Компании с ограниченной ответственностью — это гибридные структуры, сочетающие в себе характеристики корпорации с характеристиками партнерства или индивидуального предпринимательства.

    Хотя функция ограниченной ответственности аналогична функции корпорации, доступность сквозного налогообложения для членов LLC является особенностью партнерства. Основное различие между партнерством и ООО заключается в том, что ООО отделяет бизнес-активы компании от личных активов владельцев, изолируя владельцев от долгов и обязательств ООО.

    В качестве примера рассмотрим несчастье, постигшее многих Lloyd’s of London Names, которые являются частными лицами, которые соглашаются брать на себя неограниченные обязательства, связанные со страховыми рисками, в обмен на получение прибыли от страховых взносов. В конце 1990-х годов сотням этих инвесторов пришлось объявить о банкротстве перед лицом катастрофических убытков, понесенных по искам, связанным с асбестозом.

    Сравните это с убытками, понесенными акционерами некоторых крупнейших публичных компаний, которые обанкротились, таких как Enron и Lehman Brothers.Хотя акционеры этих компаний потеряли все свои вложения в них, они не несли ответственности за сотни миллиардов долларов, которые эти компании должны были своим кредиторам после их банкротства.

    ПРИНЦИП ОГРАНИЧЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ОБЩЕСТВЕ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ — Legal Developments

    A. ВВЕДЕНИЕ

    Защита, обеспечиваемая обществом с ограниченной ответственностью, является важным аспектом бизнес-структуры, поскольку она позволяет акционерам компании не нести личную ответственность по долгам компании.

    Однако в этой связи следует учитывать следующие вопросы:

    1. Что делать, если акционеры или директора общества с ограниченной ответственностью злоупотребляют принципом ограничения ответственности?

    2. Защищает ли принцип «отдельного юридического лица» компании акционеров и директоров компании с ограниченной ответственностью?

    3. Смогут ли кредиторы общества с ограниченной ответственностью обращаться за личными активами акционеров для взыскания долгов компании?

    Все вышеперечисленные вопросы рассматриваются и решаются Кассационным судом Дубая в Постановлении Кассационного суда Дубая от 19 января 2009 г. по апелляции №75/2008 — Коммерческая апелляция, в которой суд постановил следующее:

    «В соответствии со статьями 111 и 237 Закона о коммерческих компаниях (1) установлено, что директор общества с ограниченной ответственностью несет ответственность перед компанией, акционерами и третьими сторонами за действия мошенничества и злоупотребления полномочиями, а также за любой акт неисполнения обязательств в отношении закона или правил компании, а также недобросовестное управление…. Принимая во внимание, что в соответствии с доктриной Кассационного суда Дубая установлено, что принцип, в соответствии с положением статьи 218 Закона о коммерческих компаниях (2), предусматривает, что партнер в компании с ограниченной ответственностью может нести ответственность только в пределах своей доли в капитал, однако принцип ограничения ответственности партнера в компании с ограниченной ответственностью, в пределах доли такого партнера в капитале компании, может не применяться, когда партнер использует преимущества принципа независимости долга компании с ограниченной ответственностью из долга партнеров в качестве средства или прикрытия для незаконных действий, нарушающих MOA компании, которые должны нанести ущерб другим партнерам или кредиторам, если такие действия включают мошенничество, обман или грубую небрежность; в этом случае принцип ответственности партнера в пределах его доли в капитале теряет силу; однако партнер несет ответственность в своем личном качестве за такие действия в пределах своих денежных средств ».

    Чтобы полностью понять вышеупомянутое решение, давайте по очереди обсудим следующие аспекты:

    1. Определение общества с ограниченной ответственностью.

    2. Понятие об отдельном и независимом юридическом лице общества с ограниченной ответственностью (Корпоративная личность компании).

    3. Возможность личной ответственности партнеров и законных представителей общества с ограниченной ответственностью за их личные активы для покрытия долгов компании при установлении факта грубой халатности и мошенничества.

    B. ОБСУЖДЕНИЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА № 2 ИЗ 2015

    I. Определение общества с ограниченной ответственностью и понятие ограничения ответственности

    Компания с ограниченной ответственностью — наиболее распространенная форма бизнес-структуры в ОАЭ. Статья 71 (1) Федерального закона № 2 от 2015 года («Закон о компаниях») определяет общество с ограниченной ответственностью следующим образом:

    «Общество с ограниченной ответственностью — это компания, в которой количество партнеров составляет не менее 2 (двух), но не более 50 (пятидесяти).Партнер несет ответственность только в пределах своей доли в капитале ».

    Вышеупомянутая статья 71 (1) Закона о компаниях кодифицирует принцип «ограничения ответственности» акционеров и конкретно предусматривает, что ответственность партнеров / акционеров компании с ограниченной ответственностью ограничивается в пределах их доля в уставном капитале компании.

    II. Понятие об отдельной и независимой правосубъектности общества с ограниченной ответственностью (Корпоративная личность компании).

    В целом, эта концепция предусматривает, что компания с ограниченной ответственностью имеет отдельную правосубъектность, независимую от правосубъектности ее партнеров. Поэтому, как правило, партнеры или директора компании не могут нести личной ответственности по долгам компании. Это связано с тем, что компания с ограниченной ответственностью признается юридическим лицом, отличным от ее участников, и имеет собственное независимое юридическое существование отдельно от своих акционеров, директоров, должностных лиц, создателей и т. Д.Следовательно, активы, приписываемые связанным физическим лицам, не могут быть арестованы для погашения долговых обязательств, приписываемых компании. Этот принцип провозглашен в статье 21 (1) Закона о компаниях, которая гласит:

    «Со дня внесения записи в Коммерческий регистр компетентного органа компания приобретает юридическое лицо в соответствии с положениями настоящего Закона и Решениями, принятыми в соответствии с настоящим Законом».

    Решение кассационного суда Дубая от 26 марта 2013 г. по апелляционной жалобе №202/2012 — Заявление о трудоустройстве гласит:

    «Общество с ограниченной ответственностью имеет самостоятельное юридическое лицо с даты его коммерческой регистрации; какое юридическое лицо должно оставаться до тех пор, пока не истечет юридический срок, следовательно, юридическое лицо компании LLC должно быть независимым от юридического лица его партнеров и юридического лица его законного представителя, и компания должна продолжать резервировать такое независимое юридическое лицо, даже если один из партнеров или ее менеджер является владельцем другой компании, или даже если такая компания сама является владельцем или партнером в другой компании, и даже если директора двух компаний являются одним и тем же лицом ».

    III. Ответственность партнеров и законных представителей общества с ограниченной ответственностью перед их личным имуществом за долги компании при установлении факта грубой халатности и мошенничества

    Несмотря на вышесказанное, общие концепции ограничения ответственности и отдельного юридического лица компании (обсуждаемые в пунктах I и II выше соответственно) могут не приниматься во внимание в определенных исключительных обстоятельствах.

    Например, в случае серьезной ошибки, совершенной менеджером компании (с участием партнеров), которая приводит к незаконному ввозу и / или незаконному присвоению денег / активов компании с намерением нанести ущерб предприятию. кредиторов компании, и поскольку такой дефолт установлен, что выражается в сокрытии денег компании, будь то ее прибыли или активов, что составляет обеспечение кредитора, то такое действие должно рассматриваться менеджером / директором компании и партнерами компании как нарушение соответствующие положения Закона о компаниях.

    Таким образом, в качестве исключения из общих концепций, обсуждаемых в пунктах I и II выше, судебное разбирательство может быть возбуждено против партнеров (в их личной дееспособности) и директоров (в их личной дееспособности), если они совершают серьезное мошенничество или другие противоправные действия с целью сокрытия активов компании для нанесения ущерба кредиторам компании. Следовательно, соответствующие партнеры и директора несут личную и солидарную ответственность по долгу компании (если применимо).В связи с этим ответственность партнеров также не ограничивается размером их вклада в уставный капитал компании и может превышать размер фактической задолженности компании.

    Как правило, для доказательства указанных мошеннических действий менеджера и / или партнеров требуется, чтобы заявление было направлено эксперту по бухгалтерскому учету, который проведет углубленное изучение документов компании и проверенных отчетов, а также проведет инвентаризацию компании. активов, просмотрите банковские счета компании и изучите финансовые переводы и их основу, чтобы установить, сотрудничали ли директора и партнеры компании в контрабанде, сокрытии и / или незаконном присвоении активов компании, чтобы нанести ущерб кредиторам компании.

    См. Ниже соответствующие статьи Закона о компаниях, имеющие отношение к этому вопросу.

    Статья 22 — Обязанности управляющего директора компании

    «Лицо, уполномоченное управлять компанией, должно сохранять свои права и проявлять такую ​​заботу, как прилежное лицо, такое лицо должно совершать все такие действия в соответствии с целями компании и полномочиями, предоставленными такому лицу на основании разрешения, выданного компания в этом отношении ».

    Статья 23 — Ответственность Общества за действия его Управляющего директора

    «Компания должна быть связана любым действием или поведением, вытекающим из ее управляющего директора при ведении дел управления в обычном порядке.Компания также должна быть связана любым действием любого из ее сотрудников или агентов, уполномоченных действовать от имени компании, и в соответствии с этим третья сторона полагается на это в своей транзакции с компанией ».

    Статья 84 (1) — Ответственность менеджеров компании

    «Каждый директор в компании с ограниченной ответственностью несет ответственность перед компанией, партнерами и третьими сторонами за любые мошеннические действия со стороны такого Менеджера, а также несет ответственность за любые убытки или расходы, понесенные из-за ненадлежащего использования полномочий или правонарушений. положений любого применимого закона, учредительного договора компании или контракта о назначении Менеджера или за любую грубую ошибку со стороны Менеджера.Любое положение Учредительного договора или контракта о назначении Управляющего, противоречащее положениям настоящего пункта, считается недействительным ».

    Статья 90 — Ответственность членов Наблюдательного совета

    «Члены Наблюдательного совета не несут ответственности за действия менеджеров или результаты таких действий, если они не знали о допущенных ошибках и не указали такие ошибки в своем отчете, представленном Общему собранию партнеры.”

    Вышеупомянутые статьи Закона о компаниях кодифицируют обязанности и ответственность менеджеров компании. На основании этих положений и постановлений Кассационного суда Дубая, цитируемых в этой статье, можно сделать вывод, что в случае, если менеджеры / директора действуют вопреки своим обязанностям (с участием акционеров), то суды могут не соответствовать строгому соблюдению принципам ограничения ответственности и отдельного юридического лица компании и, при условии установления вины / мошенничества в этом отношении, возлагают на таких акционеров / директоров персональную ответственность по долгам компании.

    Обоснование того же состоит в том, чтобы гарантировать, что партнеры / акционеры компании с ограниченной ответственностью удерживаются от неправомерного использования этого принципа и воздерживаются от совершения незаконных и противоправных действий, полагаясь на то же самое. Как заявил кассационный суд Дубая:

    «принцип ограничения ответственности партнера в компании с ограниченной ответственностью, в пределах доли такого партнера в капитале компании, может не применяться, когда партнер использует преимущества принципа независимости долга компании с ограниченной ответственностью от задолженность партнеров по ним в качестве средства или прикрытия для незаконных действий, нарушающих MOA компании, которые должны нанести ущерб другим партнерам или кредиторам, если такие действия включают мошенничество, обман или грубую небрежность; в этом случае принцип ответственности партнера в пределах его доли в капитале теряет силу; однако партнер несет ответственность в своем личном качестве за такие действия в пределах своих денежных средств ».

    C. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Как правило, компания с ограниченной ответственностью имеет отдельное и независимое юридическое лицо от юридических лиц партнеров. Кроме того, как правило, ответственность акционеров общества с ограниченной ответственностью ограничивается размером их долей в уставном капитале компании.

    Несмотря на это, чтобы обеспечить защиту транзакций третьих сторон с компанией и удержать акционеров и директоров / менеджеров компании от недобросовестного злоупотребления этими концепциями, законодательный орган ОАЭ и правовые прецеденты допускают исключительные обстоятельства, когда партнеры и законные представители компании могут нести личную ответственность за обеспечение долгов компании своими личными активами в случае совершения такими лицами серьезной вины мошенничества.

    Автор: Абурасм Габер, исполнительный сотрудник

    Больше информации от юридической фирмы Махмуда Хусейна

    Несет ли материнская компания ответственность в случае судебного иска против ООО?

    Концепция ограниченной ответственности стимулирует предпринимателя к осуществлению своей мечты, открывая бизнес, не беспокоясь о том, что из-за ошибки в бизнесе они останутся без гроша в кармане. Некоторые субъекты хозяйствования автоматически предоставляют ограниченную ответственность, но другие не защищают своих владельцев от необходимости отказываться от своих личных активов, если у бизнеса возникнут проблемы.В некоторых случаях бизнес владеет другим бизнесом, и границы еще более размыты.

    Структура бизнеса материнской / дочерней компании

    Для обеспечения максимальной защиты с ограниченной ответственностью целесообразно создать организацию с ограниченной ответственностью, которая юридически отличается от других организаций. Иными словами, было бы разумно иметь отдельные организации с ограниченной ответственностью для отдельных предприятий, чтобы уменьшить риски от одного бизнеса к другому. Например, предположим, что вы имеете дело с недвижимостью и собираетесь покупать недвижимость для инвестиций.Вы планируете получить ипотеку для каждой собственности. Если одна LLC является владельцем всей вашей собственности, и одна собственность не выполняет свои обязательства по ипотеке, ипотечный кредитор может потребовать выплаты со всей собственности, принадлежащей этой LLC. Однако, если каждое имущество принадлежит отдельному ООО, характер ограниченной ответственности каждого имущества защищает его от того, чтобы стать целью ипотечного кредитора в случае дефолта по одному объекту.

    С другой стороны, если вы управляете несколькими LLC, создание документов и выполнение других административных требований для каждого отдельного LLC может оказаться обременительным.Чтобы решить эту проблему, вы можете создать головную холдинговую компанию, которая владеет долей во всех дочерних компаниях. Это снижает большую часть административной нагрузки и затрат при управлении коллекцией сущностей.

    Материнская ответственность

    Как уже упоминалось, материнская компания юридически отличается от своих дочерних компаний. Однако иногда материнская компания может нести ответственность за несчастный случай с дочерней компанией. Если материнская компания и ее дочерняя компания не поддерживают должную независимость друг от друга, их юридические различия стираются, и их обязательства становятся единым целым.Когда одна компания действует как «альтер-эго» другой, ситуация позволяет пробить корпоративную завесу.

    Факты и обстоятельства каждого дела определяют, действительно ли организации являются отдельными. Общие сценарии, которые могут быть тревожным сигналом для альтер-эго, включают:

    • Одно предприятие : Это происходит, когда предприятия не работают как отдельные предприятия, если оба предприятия используют один и тот же бизнес-аккаунт, или если дочернее предприятие ведет бизнес от имени материнского предприятия.
    • В условиях капитализации : Дочерняя компания, которая недостаточно финансируется с самого начала, может сигнализировать об альтер-эго. Суды могут рассматривать это как подставную компанию, созданную для погашения обязательств материнской компании.
    • Мошеннические передачи : Суд может рассматривать передачу как мошенническую, если дочерняя компания передает материнской компании актив, обремененный обязательствами. Этот актив будет считаться активом дочерней компании и не будет защищен статусом ограниченной ответственности материнской компании.

    Прямой участник

    В делах о правонарушении или причинении личного вреда суды могут вменять ответственность дочерней компании материнской компании, если она действовала как прямое участие, создавая условия, приведшие к аварии. Например, предположим, что лица, принимающие решения в материнской компании, решили сократить бюджет фабрики дочерней компании. Если сотрудники из-за сокращения бюджета получают травмы во время работы, и можно продемонстрировать, что сокращение бюджета создало небезопасные условия, суды могут разрешить работникам-истцам подать в суд и получить взыскание как с материнской, так и с дочерней компании.

    Теория, позволяющая истцу пробить корпоративную завесу, заключается в том, что родитель должен нести ответственность за создание условий, которые привели к травме. Материнская / дочерняя корпоративная структура может быть очень выгодной. Как правило, материнская компания не несет ответственности за действия дочерней компании. Однако из этого правила есть исключения.

    Эта часть сайта предназначена только для информационных целей. Содержание не является юридической консультацией. Утверждения и мнения являются выражением автора, а не LegalZoom, и не были оценены LegalZoom на предмет точности, полноты или изменений в законодательстве.

    Что такое дочерняя компания?

    Люди часто используют термин «дочерняя компания» в бизнесе. Google, например, недавно попал в заголовки газет, когда было объявлено, что его материнская компания Alphabet Inc. взламывает дочерние компании. Понятно, что вы не совсем понимаете, что это значит. Дочерние компании важны, но часто не получают должного внимания. Профессора бизнес-школ и юридических факультетов часто проходят мимо основных строительных блоков права и бизнеса, давая в лучшем случае беглый взгляд на компании с ограниченной ответственностью и дочерние компании.

    Что такое дочерняя компания?

    Дочерняя компания — это просто другое слово для дочерней компании. «Материнская» компания может иметь множество дочерних компаний. Дочерние компании — мощные инструменты. Они позволяют использовать брандмауэры для защиты активов и бизнес-направлений. Дочерние компании часто представляют собой ООО, зарегистрированные отдельно. С учетом ежегодных налогов на франшизу штата и ежегодных сборов зарегистрированного агента, стоимость начинается примерно с 400 долларов в год на ООО.

    Преимущества дочерней компании

    Наличие дочерних компаний помогает компаниям разделить риски ответственности, чтобы не допустить кредиторов к другим ценным активам.Например, одна из дочерних компаний может подать заявление о банкротстве, не допуская, чтобы остальная часть бизнеса прошла процедуру банкротства. Дочерняя компания также позволяет вам привлекать новых членов к вашему новому предприятию, не давая им кусок большего «пирога» из секторов материнской компании, в которых они не участвуют.

    Как создать дочернюю компанию

    LLC — это просто по сравнению с интересными историями о внутренних конфликтах, которые составляют кейсы, которые профессора права используют для обучения корпорациям.Единственный частный контракт, называемый операционным соглашением, контролирует LLC. Этот регулирующий документ между владельцами устанавливает структуру собственности и управления. Члены являются владельцами ООО. Соглашение действует предсказуемо, и участники могут вносить в него поправки в любое время по мере изменения потребностей бизнеса и его владельцев. Времена изменились. Эти простые конструкции стали основой современного делового мира.

    LLC в настоящее время являются самым популярным новым видом бизнеса, представляя три четверти новых созданных предприятий.Многие из этих новых ООО являются дочерними предприятиями, и не только для крупного бизнеса. Многие малые предприятия также имеют дочерние предприятия, полностью принадлежащие родительско-дочерним предприятиям.

    Зачем создавать дочернюю компанию

    Во-первых, вам необходимо создать ООО с одним участником, единственным участником которого является материнская компания. Сабы популярны, потому что ими очень легко управлять. IRS игнорирует LLC с одним участником для целей налогообложения, поскольку им не нужно подавать отдельные налоговые декларации. Вся прибыль и убытки для целей бухгалтерского учета отражаются в бухгалтерских книгах материнской компании.

    Это то, что Google делает с новым Alphabet, Inc. Чтобы отделить свои бизнес-направления от дойной коровы поисковой системы, курица, снесшая золотое яйцо, «спустилась» в дочернюю компанию своей новой материнской компании Alphabet. Некоторые идеи Google — гусиные яйца — пока ноль прибыли. Например, помните Google Glass? Цель Alphabet — продолжать откладывать золотые яйца.

    Зачем создавать дочернюю компанию?

    Если одно «яйцо» сгнило из-за токсичных обязательств, разделение этих рисков в дочерней компании LLC поможет изолировать этих вновь обретенных кредиторов только от открытых токсичных активов, которые причинили ущерб.Цель состоит в том, чтобы избежать наказания других дочерних компаний, которые не причинили вреда кредитору.

    Сегодня Google — самая известная в мире компания с ограниченной ответственностью в штате Делавэр. Неизвестно, сколько дочерних компаний открывает Alphabet, но, скорее всего, сотни. Вы, наверное, знаете о некоторых других известных компаниях, например, General Motors, у которой около 1500 дочерних компаний в Делавэре. Предприниматели ежемесячно создают тысячи дочерних компаний Delaware LLC, каждая из которых имеет свои собственные цели и активы.Гибкость ООО и рост числа дочерних компаний открывают новые возможности в защите активов. Если вы не один из тысяч, которые уже сделали это, рассмотрите возможность создания LLC в Делавэре с дочерними компаниями LLC и получите экономические выгоды, которые определили Google, Alphabet и многие другие компании.

    Неограниченная ответственность — Обзор, пример, последствия

    Что такое неограниченная ответственность?

    Неограниченная ответственность — это юридическое обязательство учредителей компании и владельцев бизнеса полностью погасить задолженность и другие финансовые обязательства своих компаний.Юридическое обязательство обычно существует в компаниях, которые являются индивидуальными предпринимателями. В рамках этих двух бизнес-структур каждый владелец компании в равной степени несет ответственность за погашение финансовых обязательств компании.

    Неограниченная ответственность по сравнению с ограниченной ответственностью

    При ограниченной ответственности владелец бизнеса не обязан по закону выплачивать финансовые обязательства своей компании.Это ключевая причина того, что большинство предприятий структурируются как корпорации с ограниченной ответственностью или товарищества с ограниченной ответственностью. Структуры предлагают ограниченную ответственность для владельцев бизнеса.

    Компании с ограниченной ответственностью Компания с ограниченной ответственностью (LLC) Компания с ограниченной ответственностью (LLC) — это бизнес-структура для частных компаний в Соединенных Штатах, которая сочетает в себе аспекты партнерства, а также корпоративные и ограниченные партнерства, обеспечивающие некоторую защиту ответственности для владельцев. В рамках этих двух структур кредиторы не могут арестовать личные активы владельцев для урегулирования неурегулированных требований к компании.Из-за правовой защиты потери владельцев бизнеса ограничиваются капиталом, который они вложили в бизнес.

    Ключевые различия между ограниченной и неограниченной ответственностью можно увидеть ниже:

    Неограниченная ответственность Ограниченная ответственность
    Владельцы бизнеса юридически обязаны погасить долговые обязательства своих компаний Бизнес по закону владельцы не обязаны погашать долговые обязательства своих компаний
    Личные активы владельцев могут быть арестованы для погашения финансовых обязательств бизнеса Личные активы владельцев не могут быть арестованы для погашения финансовых обязательств компании. бизнес
    Существуют в индивидуальных предпринимателях и общих партнерствах Существуют в компаниях с ограниченной ответственностью и партнерствах

    Пример неограниченной ответственности

    Предположим, два партнера управляют бизнесом, в который они вложили 20 000 долларов каждый.Компания также ранее брала ссуду в размере 100 000 долларов, которую необходимо вернуть. Если бизнес не может выплатить ссуду, оба партнера несут равную ответственность по погашению обязательства.

    В таком случае личные активы партнеров могут быть арестованы по иску. Если один партнер не владеет какими-либо активами, активы второго партнера будут арестованы для возмещения всех 100 000 долларов США.

    Если бы бизнес был структурирован как корпорация с ограниченной ответственностью или коммандитное товарищество, два партнера потеряли бы только свои первоначальные инвестиции в размере 20 000 долларов каждый.Этот пример иллюстрирует преимущества использования структур с ограниченной ответственностью. При ограниченной ответственности личное состояние владельцев бизнеса не подвергается риску. Утерян только их первоначальный капитал.

    Последствия неограниченной ответственности

    При неограниченной ответственности ответственность владельцев бизнеса не ограничена. Такая структура может нанести ущерб личному богатству владельцев бизнеса. Неограниченная ответственность не обеспечивает защиту ответственности владельцев бизнеса.Этот тип акций несколько важных отличий от обыкновенных акций, продаваемых на вторичном рынке. Основные отличия заключаются в том, что (1) акции учредителей могут быть выпущены только по номинальной стоимости и (2) они имеют график перехода прав, поскольку личные активы владельцев могут быть арестованы для погашения финансовых обязательств компании.

    Причина, по которой владельцы индивидуальных предприятий и товариществ несут неограниченную ответственность, заключается в том, что обе бизнес-структуры не создают отдельное юридическое лицо.Собственники и бизнес — одно целое. Соглашение о коммандитном партнерстве предполагает ограниченную ответственность владельцев, поскольку оно отделяет владельцев от бизнеса путем создания отдельного юридического лица. Бизнес сам по себе является юридическим лицом и несет ответственность за погашение своих обязательств.

    В связи с этим только малые предприятия Малые и средние предприятия (МСП) МСП или малые и средние предприятия во всем мире определяются по-разному. В стране, в которой работает компания, с небольшими финансовыми обязательствами или совсем без них предусмотрены индивидуальные предприятия и партнерства.Хотя индивидуальное предпринимательство и полное товарищество легче создать и предлагают больший контроль, они могут быть опасны для владельцев среднего и крупного бизнеса. В результате предприятия, которые начинаются как индивидуальные предприятия и полные товарищества, имеют тенденцию принимать структуры с ограниченной ответственностью по мере своего роста.

    Неограниченная ответственность не ограничивается договорными финансовыми обязательствами и включает другие обязательства, которые могут возникнуть в отношении бизнеса. Условные обязательства, возникающие в результате судебных исков потребителей или судебных исков против бизнеса, могут нанести ущерб владельцам бизнеса индивидуальных предпринимателей и товариществ.Судебные иски потенциально создают огромные обязательства. Это объясняет, почему даже небольшие компании имеют тенденцию структурироваться как корпорации с ограниченной ответственностью.

    Неограниченная ответственность и лимиты капитала

    Генеральное товарищество также может быть структурировано таким образом, чтобы владельцы бизнеса несли ответственность только в пределах их владения бизнесом. В соответствии с таким соглашением каждый партнер несет ответственность за пропорциональную долю (на основе их доли в бизнесе) от общей суммы обязательств.Структуру лучше всего можно описать как гибрид между ограниченной и неограниченной ответственностью.

    Предположим, что три равных партнера управляют бизнесом, в который они вложили по 20 000 долларов каждый. Компания также должна 120 000 долларов, которую не может погасить. Поскольку каждый партнер владеет 33% компании, каждый партнер может быть привлечен к ответственности на максимальную сумму в 40 000 долларов США.

    Даже если один партнер не может покрыть свою долю обязательств, кредиторы могут получить максимум 40 000 долларов каждый от двух других партнеров.Гибридная структура обеспечивает некоторую защиту владельцев, но обычно не используется.

    Ссылки по теме

    CFI является официальным поставщиком глобальной страницы программы коммерческого банковского и кредитного анализа (CBCA) ™ — CBCAGet Сертификация CFI CBCA ™ и получение статуса коммерческого банковского и кредитного аналитика. Зарегистрируйтесь и продвигайтесь по карьерной лестнице с помощью наших программ и курсов сертификации. программа сертификации, призванная помочь любому стать финансовым аналитиком мирового уровня. Чтобы продолжить обучение и продвигаться по карьерной лестнице, вам будут полезны следующие дополнительные ресурсы CFI:

    • Корпоративная структура Корпоративная структура Корпоративная структура означает организацию различных отделов или бизнес-единиц внутри компании.В зависимости от целей компании и отрасли
    • Товарищества с ограниченной ответственностью (LLP) Товарищества с ограниченной ответственностью (LLP) Товарищества с ограниченной ответственностью (LLP) — это корпоративная бизнес-структура, которая позволяет предпринимателям, профессионалам и предприятиям предоставлять услуги через
    • Small Business Legal Юридические вопросы для малого бизнеса Как и их более крупные коллеги, малые предприятия также сталкиваются с множеством юридических проблем в своей деятельности. Опасности нарушения правовых норм законны.
    • Устав компании Устав компании Устав компании — это правила, регулирующие порядок работы компании, и один из первых пунктов, который должен быть установлен советом директоров при создании компании.Такие подзаконные акты обычно создаются после подачи учредительного договора.

    LLC vs. Inc. — Каковы различия и преимущества

    Когда дело доходит до выбора юридического лица для своего бизнеса, почти все владельцы малого бизнеса выбирают либо компанию с ограниченной ответственностью, либо корпорацию (Inc). Но какой тип организации подходит для вашего бизнеса?

    Когда вы регистрируете бизнес, вы превращаетесь из индивидуального предприятия (если вы являетесь единственным владельцем) или полного товарищества (если у вас нет владельцев) в компанию, официально признанную государством ее регистрации.Другими словами, он становится самостоятельным юридическим лицом — отдельно от физических лиц, которые его учредили, и акционеров, которые будут владеть им в течение его существования.

    Но какой выбрать? Понимание различий между LLC и корпорацией может быть непростым, особенно если вы только начинаете. Допустим, у вас есть цветочный магазин. Вы знаете, что хотите называть свою компанию «Мои цветы». Но будет ли это My Flowers LLC или My Flowers Inc? Как вы решаете, какой тип организации подходит для вашего бизнеса? Вы начинаете с понимания различий между LLC и корпорацией.

    Чтобы принять правильное решение для вашего бизнеса, важно понимать, чем LLC по сравнению с корпорациями, когда речь идет о налогообложении, защите ответственности, структуре управления, владении и соблюдении требований. Как вы увидите, между корпорациями и ООО есть сходства и различия. И бизнес-структура, которая вам подходит, будет зависеть от многих факторов.

    В состязании LLC vs. Inc не всегда очевиден победитель. Давайте начнем с быстрого определения того, что значит создать корпорацию и LLC.

    Incorporation vs. LLC — статус отдельной организации

    Корпорации: создавая бизнес, вы превращаетесь из единоличного предприятия (если вы единственный владелец) или полного партнерства (если у вас есть совладельцы) в компанию, официально признанную государством ее регистрации. Другими словами, он становится самостоятельным юридическим лицом — отдельно от физических лиц, которые его учредили, и акционеров, которые будут владеть им в течение его существования.

    LLC: Аналогичным образом, когда вы создаете LLC, вы формируете компанию с ее собственным юридическим существованием — отдельно от ее учредителей и участников (так называются владельцы LLC).

    Важно помнить, что независимо от того, регистрируете ли вы — или создаете ООО, — это корпорация или ООО, владеющие бизнесом. Вы владеете корпорацией или ООО. Итак, что побеждает — корпорация или ООО? Когда важно иметь отдельное юридическое лицо, оба типа юридических лиц выходят даже в этом случае.

    LLC vs. Inc — Формирование

    Существуют сходства и различия в том, как вы создаете корпорацию и как вы создаете компанию с ограниченной ответственностью. Оба они формируются путем подачи документа с определенной информацией государственному секретарю (или как там называется офис регистрации юридического лица) в штате, который вы выбираете для своего домашнего или внутреннего штата.

    Этот документ часто называют Уставом корпорации или Уставом ООО. Затем вам необходимо разработать устав для корпорации и операционное соглашение для LLC.

    Есть некоторые различия между этими документами, о которых следует помнить при принятии решения LLC vs. Inc..

    Устав корпорации обычно содержит дополнительную информацию и используется для отказа или изменения определенных законодательных требований, которым корпорация будет подчиняться в противном случае.Кроме того, для вступления в силу в статьи должны быть включены определенные регулирующие положения.

    Устав компании LLC содержит меньше необходимой информации и почти все положения о том, как она будет управляться, а права, обязанности и ответственность участников и менеджеров содержатся в операционном соглашении.

    Учредительный договор и устав организации являются публичными документами. Соглашения об эксплуатации нет.

    Итак, если LLC vs.Inc. были боксерским поединком, и вы хотите, чтобы общественности было доступно меньше информации о внутренних делах компании, тогда LLC выиграет этот раунд.

    ООО против корпорации — Ограниченная ответственность владельцев

    Одной из основных причин создания корпорации или ООО для малого бизнеса является избежание личной ответственности за долги предприятия. Как мы упоминали ранее, корпорации и ООО имеют собственное юридическое существование. Корпорация или ООО владеет бизнесом, его активами, долгами и обязательствами.Акционеры или участники владеют корпорацией или ООО, и их ответственность ограничивается их инвестициями.

    Ограниченная ответственность акционеров и участников — это устоявшиеся и соблюдаемые правила. Но это не значит, что они никогда ни за что не несут ответственности. Они по-прежнему несут ответственность за свои проступки — например, за нарушение операционного соглашения. И владельцы могут нести ответственность за определенные действия, если существует закон, который налагает на них ответственность.

    Фактически, участники и акционеры могут по-прежнему нести ответственность по долгам своей компании в соответствии с правовой концепцией, известной как «прорыв корпоративной завесы».Прокалывание вуали — это средство правовой защиты, при котором суды не принимают во внимание отдельное существование корпорации или LLC. Когда организация больше не фигурирует, акционер или участник становится ответственным по долгам компании.

    При принятии решения о прокалывании суды применяют различные тесты. Один из наиболее часто используемых тестов ищет две вещи: 1) «единство интересов» между корпорацией или LLC и ее владельцами, так что их отдельные личности перестают существовать, и 2) что корпорация или LLC использовались для совершения мошенничество или достижение несправедливого результата.

    Проверка единства интересов в основном спрашивает, уважали ли акционеры или участники тот факт, что корпорация или ООО владеют бизнесом. Суды будут рассматривать ряд факторов, включая то, была ли корпорация или ООО недокапитализирована, использовали ли акционеры или участники активы бизнеса в личных целях и имело ли место несоблюдение требований соответствия. Так что, в принципе, в боксерском матче LLC vs. Inc. этот раунд можно судить даже.

    LLC против Inc. по вопросам налогообложения

    Ключевое различие между LLC и корпорацией заключается в том, как с ними обращаются при уплате налогов. А в матче LLC vs Inc налогообложение практически никогда не бывает ничьей. Это будет способствовать тому или другому.

    Налогообложение ООО

    LLC является сквозным бизнесом для целей федерального подоходного налога. Это означает, что ему не нужно платить федеральный подоходный налог. Вместо этого его прибыли и убытки напрямую поступают к владельцам.Доход от бизнеса равен личному доходу, поэтому владелец платит налог с его или ее личной декларации, и он облагается налогом по индивидуальной ставке. Поскольку налог платят только участники, существует единый уровень налогообложения.

    Хотя единый уровень налогообложения — это хорошо, он не гарантирует, что налогообложение ООО лучше для вас. В некоторых случаях владельцы ООО могут заработать значительно увеличенный налоговый счет за счет добавления налога на самозанятость, который в настоящее время составляет 15,3 процента. И это также может зависеть от того, будет ли выше ставка корпоративного или личного подоходного налога и на какие льготы и вычеты имеют право владельцы.

    Сквозное налогообложение является правилом по умолчанию. Если вы ничего не сделаете, ваша LLC будет облагаться налогом как партнерство в соответствии с подразделом K Налогового кодекса. Это тот случай, когда у вас более одного участника, или ваша LLC будет полностью проигнорирована для целей налогообложения доходов, если вы единственный участник.

    Но если для вашего LLC выгодно облагаться налогом как корпорация, у вас есть такая возможность. Вы можете подать форму 8832 «Выборы по классификации организаций» в Казначейство, и ваша LLC будет облагаться налогом как корпорация в соответствии с подразделом C.Затем, если вы этого хотите и если ваша LLC соответствует требованиям, у вас также есть возможность подать дополнительную декларацию для налогообложения в соответствии с подразделом S. В следующем разделе мы подробнее рассмотрим корпорации S и корпорации C.

    Налогообложение корпораций

    Что касается корпораций, существует два вида налога на прибыль. Есть корпорации C, названные так, потому что они облагаются налогом в соответствии с подразделом C Налогового кодекса (IRC). И есть S-корпорации, названные так, потому что они облагаются налогом в соответствии с подразделом S IRC.Корпорации C подлежат двойному налогообложению. Корпорации S подлежат единому налогообложению.

    Когда вы регистрируетесь, ваша корпорация по умолчанию будет облагаться налогом в соответствии с подразделом C. Ваша корпорация является отдельным налогооблагаемым субъектом, а прибыль и убытки бизнеса облагаются налогом в пользу корпорации, а не владельцев. В результате корпорации облагаются налогом по корпоративной ставке. Затем, если корпорация распределяет свою прибыль между акционерами, скажем, в форме дивидендов, то это доход акционерам, который они должны отчитывать в своей декларации по подоходному налогу с населения.Это двойной налог, который в конечном итоге может серьезно сократить реальные заработанные деньги.

    Однако, если ваша корпорация соответствует требованиям, вы можете выбрать, чтобы она облагалась налогом как корпорация S. Корпорация S является сквозной налоговой единицей. Хотя корпорации S и LLC имеют это общее, в подразделе S есть несколько ограничений, которые не подлежат налогообложению LLC как партнерство или неучтенное юридическое лицо.

    Для того, чтобы иметь право избирать корпорацию S — и продолжать оставаться корпорацией S — корпорация должна соответствовать строгим требованиям по количеству и типу акционеров и типам акций.Эти правила устанавливаются федеральным налоговым законодательством, а не законодательством штата о корпорациях. Вкратце, эти правила включают следующее:

    • Акционерами могут быть только физические лица, граждане или резиденты США, определенные имения и трасты, некоторые освобожденные от налогов организации
    • Не может быть более 100 акционеров (хотя некоторые члены семьи могут считаться одним акционером)
    • Может быть только один класс акций (хотя допускаются различия в праве голоса)

    Подробнее о налоговых последствиях LLC и корпораций.

    LLC vs. Inc — Соблюдение требований после формирования

    И LLC, и корпорации имеют определенные обязательства, которые они должны выполнять, чтобы оставаться в хорошей репутации в государствах своего образования. К ним относятся подача годового отчета, уплата налогов на франшизу, а также назначение и постоянное содержание зарегистрированного агента и офиса.

    Годовой отчет — это отчет, содержащий информацию о компании, включая ее название, адрес основного офиса, имя и адрес ее зарегистрированного агента, а также имена и адреса ее управляющих должностных лиц.В некоторых штатах это требование раз в два года, а не год.

    Налог на франшизу — это государственная пошлина за разрешение компании существовать и вести бизнес в форме корпорации или ООО, а также за все преимущества, которые она дает, например, с ограниченной ответственностью.

    Отсутствие годового отчета или уплаты налогов на франшизу влечет за собой штрафные санкции, в том числе утрату хорошей репутации, и может в конечном итоге привести к административному роспуску. Это все верно как для корпораций, так и для ООО.

    LLC vs. Inc — соответствие требованиям зарегистрированного агента

    Независимо от того, выберете ли вы корпорацию или ООО, вам придется назначить и постоянно поддерживать зарегистрированного агента в государстве образования и в любом другом штате, где ваша компания имеет право вести бизнес.

    Зарегистрированный агент — это физическое лицо или компания, назначенные для получения и пересылки процессуальных и определенных официальных сообщений от государства, таких как форма годового отчета. Услуга судебного разбирательства — это доставка судебных документов, в частности повестки, в которой вашей компании сообщается, что против нее возбужден иск и кто, причину, почему и сколько.

    Поскольку это должны делать и корпорации, и LLC, ни одна из них не выигрывает в сравнении с LLC. Имейте в виду, что это критическое решение, и выбор неправильного зарегистрированного агента может привести к таким последствиям для вашей компании, как решение по умолчанию или потеря хорошей репутации. Вот почему мы рекомендуем назначить профессионального зарегистрированного агента, а не выбирать сотрудника, поверенного или одного из владельцев.

    LLC vs. Inc. за менеджмент

    Корпорации и ООО имеют разные структуры управления.Управление регулируется как уставом, так и регулирующими документами: уставом и уставом корпорации или уставом организации и операционным соглашением для LLC.

    Законы

    о корпорациях содержат больше требований к управлению, чем законы об ООО. Корпорации должны проводить ежегодные собрания акционеров, предоставлять уведомления, проводить собрания директоров и так далее. Директор должен быть физическим лицом и не может голосовать по доверенности.

    Уставы многих LLC просто оставляют на усмотрение участников право указать в своем рабочем соглашении, как ими будет управлять.Например, собрания не требуются, менеджеры не обязательно должны быть физическими лицами и могут голосовать по доверенности. Это дает владельцам LLC некоторую степень гибкости в управлении, которой они не будут иметь с корпорациями, что, как правило, считается преимуществом LLC над Inc.

    .

    В корпорации, согласно уставу, совет директоров управляет бизнесом и делами (и наблюдает за основными бизнес-решениями). Правление назначает должностных лиц, ответственных за повседневное ведение бизнеса.Функции управления акционерами очень ограничены и включают в себя такие вещи, как выборы директоров и голосование по определенным крупным сделкам, таким как слияния.

    Напротив, у ООО есть выбор из двух структур управления. Он может управляться членами — это означает, что все члены участвуют в принятии решений. Это структура управления, аналогичная партнерству. Или он может управляться менеджером, в котором участники, как и акционеры, являются инвесторами с ограниченными функциями управления. Менеджеры управляют бизнесом и делами, и их роль схожа с ролью корпоративных директоров.

    Если все владельцы хотят участвовать в управлении бизнесом, LLC превосходит Inc. Но если участники хотят быть пассивными инвесторами и иметь бизнес под руководством менеджеров с большим опытом, чем они имеют, и хотят дополнительной защиты, предусмотренной уставом корпорации , то Inc. превосходит LLC.

    LLC vs. Inc. за право собственности

    С точки зрения собственности акционеры и участники имеют как финансовые права, так и права управления. В дополнение к правам управления ранее, другие права управления включают право проверять бухгалтерские книги и записи и подавать производный иск от имени корпорации или LLC.Финансовые права включают право на участие в прибыли посредством дивидендов и распределения при роспуске компании.

    В корпорации права акционеров основаны на их владении акциями. Если корпорация выплачивает дивиденды в размере 10 центов на акцию, все акционеры получают 10 центов на акцию. Однако в LLC участники могут разделить права, чтобы одни участники могли получить больший дивиденд, чем другие. Такая финансовая гибкость также обычно считается решением в пользу ООО, а не корпорации.

    Ни законы об ООО, ни законы о корпорациях не устанавливают ограничений на количество владельцев, которые может иметь бизнес или которые могут быть собственниками. Но в Подглаве S Налогового кодекса есть. Итак, если вы хотите, чтобы корпорация или LLC облагались налогом как корпорация S, вам придется иметь дело с ограничениями, описанными при обсуждении подоходного налога.

    LLC vs. Inc. в отношении классов и возможности передачи интересов

    Акции корпорации легко передаются другим лицам (если акционеры не имеют соглашения, ограничивающего передачу), что делает корпорации хорошим выбором для предприятий, которые ищут сторонние инвестиции или рассматривают возможность публичного размещения акций.

    Передать долю участия в ООО не так просто, как передать корпоративные акции. В большинстве LLC требуется согласие других участников, прежде чем кто-то новый станет участником.

    Итак, когда дело доходит до возможности продать или передать долю владения, это Inc., а не LLC.

    Корпорации также могут выпускать различные типы акций. Например, они могут иметь класс обыкновенных акций с правом голоса и класс без права голоса. Или они могут выпустить привилегированные акции с правом на дивиденды и распределения, которые имеют приоритет над обыкновенными акциями.LLC также могут предлагать различные классы членских интересов.

    Однако это не так, если вы хотите, чтобы вас облагали налогом как S-корпорация. Налоговое законодательство требует, чтобы у S-корпораций был один класс акций.

    LLC vs. Inc. за ведение документации

    Ведение документации является фундаментальным требованием как для LLC, так и для корпораций. Необходимо вести различные записи, включая руководящие документы, списки акционеров и участников, а также определенные налоговые декларации. И члены, менеджеры, акционеры и директора имеют законное право проверять эти документы.Члены и акционеры также могут потребовать проверки других записей, если они имеют надлежащую цель и соблюдают определенные установленные законом процедуры.

    Делаете выбор: LLC vs. Inc.?

    Как видите, корпорации и LLC имеют некоторые общие характеристики, а некоторые очень разные. Когда вы решите, какая бизнес-структура лучше всего подходит для вас, попробуйте наш Мастер регистрации, чтобы сравнить несколько типов бизнеса по нескольким ключевым соображениям.

    Как создать ООО — преимущества и недостатки

    Общество с ограниченной ответственностью (ООО) — популярный выбор среди владельцев малого бизнеса в связи с защитой ответственности, гибкостью управления и налоговыми преимуществами, которые эта форма хозяйствования часто предоставляет.Понимание преимуществ и недостатков ООО, того, как создать ООО, где создать свою ООО, и других ключевых тем имеет важное значение для успеха в бизнесе.

    Эта статья будет охватывать:

    • ООО Обзор
    • Как создать ООО
    • LLC по сравнению с другими типами предприятий
    • ООО «Государственные гиды»
    • Ресурсный центр
    • Часто задаваемые вопросы

    Что такое ООО?

    Компания с ограниченной ответственностью (LLC) — это бизнес-структура, которая предлагает защиту с ограниченной ответственностью и сквозное налогообложение.Как и в случае с корпорациями, LLC юридически существует как отдельная организация от своих владельцев. Следовательно, собственники обычно не могут нести личную ответственность по долгам и обязательствам бизнеса.

    LLC допускает сквозное налогообложение, поскольку его доход не облагается налогом на уровне предприятия; однако налоговая декларация LLC должна быть заполнена, если у LLC более одного владельца. Любой доход или убыток LLC, указанные в этом отчете, передаются владельцу (-ам). Владельцы, также называемые участниками, должны затем указать доход или убыток в своих личных налоговых декларациях и уплатить необходимый налог.

    Преимущества создания ООО

    Выгоды от создания LLC — в отличие от работы в качестве единоличного предприятия или полного товарищества или создания корпорации — обычно перевешивают любые предполагаемые недостатки.

    • Ограниченная ответственность: Участник (так называются владельцы ООО) защищены от личной ответственности за действия ООО и других его участников. Кредиторы не могут использовать личные активы (дом, сберегательные счета и т. Д.).) собственников на оплату долгов бизнеса. С другой стороны, личные активы индивидуальных предпринимателей и генеральных партнеров могут быть погашены в счет долгов компании. Примечание: LLC (как и корпорация) может потерять свою ограниченную ответственность. Это называется «пронзить завесу». Для получения дополнительной информации см. Как избежать пробивания корпоративной вуали.
    • Гибкое членство: Членами могут быть физические лица, товарищества, трасты или корпорации, и нет ограничений на количество членов.Корпорации S (которые являются корпорациями, которые решили облагаться налогом в качестве транзитных единиц в соответствии с подразделом S Налогового кодекса) гораздо более ограничены в том, кто может быть акционером, и существует максимальное ограничение на их количество.
    • Руководство: Участники могут управлять LLC или выбирать для этого группу управления. С другой стороны, корпорации управляются советом директоров, а не акционерами.
    • Сквозное налогообложение: LLC обычно не платят налоги на уровне хозяйствующего субъекта.Любые коммерческие доходы или убытки «передаются» владельцам и отражаются в их налоговых декларациях. Любые причитающиеся налоги уплачиваются на индивидуальном уровне. Корпорации, которые не могут или предпочитают не облагаться налогом как корпорация S (они известны как корпорации C, потому что они облагаются налогом в соответствии с подразделом C IRC), облагаются налогом на уровне бизнес-единицы, а их акционеры облагаются налогом на доход, распределяемый между ними.
    • Повышенное доверие: Создание ООО может помочь новому бизнесу завоевать доверие в большей степени, чем если бы бизнес был индивидуальным предпринимателем или партнерством.
    • Ограниченные требования соответствия: LLC сталкиваются с меньшим количеством установленных государством требований соответствия и текущих формальностей, чем индивидуальные предприниматели, общие товарищества или корпорации (независимо от того, облагаются ли налогом как корпорации S или корпорации C).

    Недостатки создания ООО

    У создания LLC тоже есть несколько недостатков, хотя во многих случаях преимущества перевешивают недостатки.

    • Стоимость: Создание и содержание LLC обычно обходятся дороже, чем индивидуальное предприятие или полное товарищество.Штаты взимают первоначальный сбор за формирование. Многие штаты также взимают постоянные сборы, такие как сборы за годовой отчет и / или налоги на франшизу. Проконсультируйтесь с офисом вашего госсекретаря.
    • Передача права собственности. Право собственности на ООО часто труднее передать, чем с корпорацией. В случае корпораций акции могут быть проданы корпорацией для увеличения доли владения, и, если акционеры не договорились об обратном, акционеры могут продать свои акции кому-то другому.Как правило, с LLC, если участники не договорились об ином, все участники должны одобрить добавление новых участников или изменение процентов собственности существующих участников.

    Как создать ООО

    Хотя в целом создать корпорацию проще, чем корпорацию, необходимо выполнить некоторые административные задачи и задачи, связанные с соблюдением нормативных требований. Чтобы помочь вам успешно создать ООО в соответствии с законодательством штата, выполните следующие восемь шагов.

    Шаг 1. Выберите штат, в котором необходимо создать ООО
    Хотя вы можете создать ООО в любом штате — даже если ООО не будет вести там какой-либо бизнес, — большинство владельцев ООО предпочитают создавать ООО в штат, в котором они планируют вести бизнес, — который во многих случаях является государством, в котором они живут.Одна из причин этого заключается в том, что если LLC создается в штате, где она не ведет свою деятельность (Делавэр является обычным выбором для этих LLC), LLC придется зарегистрироваться как иностранная LLC (также известная как иностранная квалификация), чтобы вести бизнес в указать, где он ведет бизнес, что может увеличить затраты на создание и администрирование.

    Важно отметить, что законы о стоимости, налогообложении и LLC различаются от штата к штату, что делает некоторые штаты более выгодными для определенных владельцев малого бизнеса. Подробнее о том, как выбрать штат для создания ООО.

    Шаг 2. Выберите название для своего ООО

    Чтобы создать ООО, вам необходимо выбрать имя, которое еще не внесено в записи Государственного секретаря как название другого местного или квалифицированного ООО или другого предприятия. Многие индивидуальные предприниматели работают под зарегистрированным именем или торговым наименованием «ведение бизнеса как» (DBA) и могут захотеть использовать это в качестве юридического наименования своей LLC.

    Чтобы гарантировать доступность названия, которое вы хотите для вашего LLC, независимо от того, зарегистрировано ли оно как ваше имя администратора базы данных или нет, вам следует провести поиск названия LLC на веб-сайте вашего государства образования, чтобы определить, доступно ли ваше желаемое имя.Если вы еще не готовы подать документ о создании LLC, рекомендуется зарезервировать имя. Во многих штатах это разрешено за небольшую плату и в короткие сроки.

    Также неплохо провести поиск по товарному знаку для имени, которое вы хотите избежать нарушения прав интеллектуальной собственности или введения в заблуждение ваших клиентов.

    Шаг 3: Выберите зарегистрированного агента
    При создании LLC или регистрации существующей LLC для ведения бизнеса в иностранном государстве вам необходимо иметь зарегистрированного агента в состоянии образования или квалификации.Многие новые владельцы бизнеса либо не знакомы с термином «зарегистрированный агент», либо не знают цели зарегистрированного агента.

    Зарегистрированный агент, также известный как агент по обслуживанию процессов, получает важные юридические уведомления и налоговые документы от имени LLC. К ним относятся важные юридические документы, уведомления и сообщения, отправленные государственным секретарем (например, годовые отчеты или ведомости), а также налоговые документы, отправленные налоговым департаментом штата. Зарегистрированный агент также должен быть доступен для получения процессуальных услуг (иногда называемых Уведомлением о судебном разбирательстве), которые являются юридическими документами — обычно повесткой и жалобой, которые содержат уведомление о том, что против LLC был подан иск.Другие судебные документы, такие как судебные приказы и повестки в суд, также вручаются зарегистрированному агенту.

    Хотя владелец LLC может выбрать роль зарегистрированного агента LLC, существует ряд веских причин, по которым владельцы бизнеса — даже самые маленькие — выбирают поставщика услуг зарегистрированного агента для выполнения этого важного требования. Среди прочего, если во время доставки этих срочных документов зарегистрированный агент недоступен или лицо, получающее их, неправильно с ними обращается, это может вызвать у LLC серьезные проблемы.Зарегистрированный агент также должен иметь физический адрес в штате и не может использовать почтовый ящик.

    Шаг 4: Подготовьте операционное соглашение LLC

    Операционное соглашение LLC требуется почти в каждом штате. И хотя в большинстве штатов это может быть устное, настоятельно рекомендуется, чтобы у каждого ООО было письменное операционное соглашение. Как следует из названия, это соглашение между участниками и между LLC и участником или участниками относительно того, как LLC будет работать.Даже если вы единственный участник, важно иметь рабочее соглашение. Это показывает, что вы уважаете отдельное существование LLC (и может помочь избежать проникновения в завесу), это дает вам возможность изложить в письменной форме то, что вы хотите, чтобы произошло в определенных обстоятельствах, например, если вы больше не можете управлять бизнесом, и позволяет вам выбрать из определенных положений устава LLC по умолчанию, которыми вы, возможно, не хотите, чтобы LLC регулировалась.

    Для ООО с несколькими участниками особенно важно иметь хорошо составленное операционное соглашение.В этом документе будет четко прописано разделение собственности, труда и прибыли, и часто не возникнут споры между владельцами. В нем, среди прочего, должно быть подробно указано, кто и что имеет право делать, какой голос требуется для утверждения определенных транзакций, как могут быть переданы права членства, как могут быть добавлены новые участники, как будут делиться распределения, прибыли и убытки и многое другое. Рекомендуется, чтобы операционное соглашение было рассмотрено вашим адвокатом, чтобы убедиться, что все основания соблюдены.

    Шаг 5. Зарегистрируйте LLC в своем штате

    Для того, чтобы ваше новое ООО официально существовало, вы должны подать документы о создании ООО (также известные как Сертификат организации, Сертификат о создании или Устав организации) в канцелярию Государственного секретаря или в любой другой отдел, обрабатывающий бизнес-документы в штате, в котором вы формируете. Сборы за подачу заявки варьируются в зависимости от штата

    США.

    Знаете ли вы?

    Как насчет Устава ООО?

    Хотя можно часто слышать о том, что LLC «инкорпорирована», правильный способ описать создание LLC (или любого типа организации, кроме корпорации) — это сказать, что она была «создана» или «организована. ».«Регистрация» и « Устав » — это термины, которые применяются к корпорации (независимо от того, облагается ли она налогом как корпорация C или корпорация S ).

    Хотя документы о создании LLC в каждом штате в некоторой степени отличаются, есть несколько общих элементов. К ним относятся следующие:

    • Название, основное местонахождение и цель деятельности
    • Имя и физический адрес зарегистрированного агента
    • Будет ли LLC управляться участниками или управляющими

    Стандартные формы устава ООО обычно доступны в каждом штате.Лицо, создавшее ООО, должно подписать документы. В большинстве случаев это не обязательно должно быть членом или менеджером. В некоторых штатах также требуется согласие зарегистрированного агента действовать в качестве зарегистрированного агента.

    После утверждения и подачи заявки штат выдает сертификат или другой подтверждающий документ. Сертификат служит юридическим доказательством статуса LLC и может использоваться для открытия коммерческого банковского счета, получения EIN и т. Д. Некоторые штаты могут также потребовать, чтобы вы опубликовали уведомление, часто в местной газете, подтверждающее создание ООО.

    Шаг 6: Получите EIN

    После создания юридического лица вы должны обратиться в налоговую службу для получения идентификационного номера работодателя (EIN). Это идентификационный номер, который ваша LLC будет использовать на всех своих банковских счетах, а также в декларациях о подоходном налоге и налоге на трудоустройство. Кроме того, в каждом штате, в котором LLC будет вести бизнес, вы должны обратиться в налоговый департамент штата для получения идентификационного номера налогоплательщика и зарегистрироваться в департаменте труда штата.

    Шаг 7. Откройте счет в коммерческом банке

    Этот шаг не является юридическим требованием, но является ключевой практикой для любого, кто создает ООО, и является одним из шагов, описанных в нашем руководстве: 10 шагов для начала бизнеса. Очень важно отделить бизнес-финансы от личных. Это один из основных факторов, который суды учитывают при принятии решения о том, следует ли вскрыть завесу LLC и привлечь ли участника к ответственности по долгам LLC. Большинству банков требуются реквизиты компании, такие как дата создания, вид деятельности, а также имена и адреса владельцев.Свяжитесь с вашим банком относительно требований до открытия счета.

    Шаг 8: Зарегистрируйтесь для ведения бизнеса в других государствах (при необходимости)

    Если LLC, которую вы создали, будет вести бизнес не только в государстве образования, вам необходимо будет зарегистрироваться — или получить иностранную квалификацию — в каждом «иностранном» государстве. Обычно для этого требуется подать заявление о предоставлении полномочий государственному секретарю. Также часто требуется сертификат о хорошей репутации. LLC также должна будет назначить и поддерживать зарегистрированного агента.

    Многие факторы используются для определения того, ведет ли компания бизнес в государстве и, следовательно, должна ли она соответствовать требованиям иностранного государства. Некоторые из общих критериев включают в себя: ваша компания —

    • имеет физическое присутствие в состоянии
    • имеет сотрудников в штате
    • принимает заказы в состоянии

    Обратите внимание, что разные состояния имеют разные критерии. Чтобы определить, нужно ли вашему ООО иметь право на иностранную квалификацию в определенном штате, лучше всего обратиться за юридической консультацией к юристу.

    Сравнение LLC с другими типами организаций

    При создании бизнеса одним из наиболее важных шагов является определение бизнес-структуры. Доступно несколько вариантов хозяйствующих субъектов, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки.

    LLC по сравнению с корпусом C, корпусом S и администраторами баз данных
    Поймите ключевые преимущества LLC, корпораций C, корпораций S и администраторов баз данных, прежде чем решать, какой тип организации подходит вам. Прочтите нашу статью о сравнении типов компаний: понимание бизнес-структур C Corp, S Corp, LLC и DBA

    LLC против S Corps
    В то время как корпорация S и LLC имеют сквозное налогообложение, корпорации S не хватает гибкости в распределении доходов между владельцами, как у LLC.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *