Рентабелен: РЕНТАБЕЛЬНЫЙ — это… Что такое РЕНТАБЕЛЬНЫЙ?

Содержание

РЕНТАБЕЛЬНЫЙ — это… Что такое РЕНТАБЕЛЬНЫЙ?

  • рентабельный — доходный, прибыльный; экономный, бережливый; высокорентабельный, выгодный, кассовый, прибыточный Словарь русских синонимов. рентабельный см. доходный Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З …   Словарь синонимов

  • РЕНТАБЕЛЬНЫЙ — [нем. rentabel] экон. оправдывающий затраты, приносящий доход; целесообразный с экономической точки зрения. Словарь иностранных слов. Комлев Н.Г., 2006. рентабельный (нем. rentabel) оправдывающий расходы, целесообразный с хозяйственной точки… …   Словарь иностранных слов русского языка

  • РЕНТАБЕЛЬНЫЙ — РЕНТАБЕЛЬНЫЙ, ая, ое; лен, льна. Оправдывающий расходы, не убыточный, доходный. Рентабельное предприятие, хозяйство. | сущ. рентабельность, и, жен. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …   Толковый словарь Ожегова

  • РЕНТАБЕЛЬНЫЙ — оправдывающий расходы, целесообразный с хозяйственной точки зрения, прибыльный, доходный. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. 2 е изд., испр. М.: ИНФРА М. 479 с.. 1999 …   Экономический словарь

  • рентабельный — ая, ое. retable adj. нем.> rentabel Оправдывающий расходы, целесообразный в хозяйственном отношении; доходный, прибыльный. Рентабельные товары. Рентабельная работа. БАС 1. Достигнуто это было форсировкой промывки <золота> в наиболее… …   Исторический словарь галлицизмов русского языка

  • рентабельный — выгодный для разработки — [http://slovarionline.ru/anglo russkiy slovar neftegazovoy promyishlennosti/] Тематики нефтегазовая промышленность Синонимы выгодный для разработки EN pay …   Справочник технического переводчика

  • РЕНТАБЕЛЬНЫЙ — целесообразный с хозяйственной точки зрения, прибыльный, доходный …   Энциклопедический словарь экономики и права

  • Рентабельный — прил. Оправдывающий расходы; не убыточный. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

  • рентабельный — рентабельный, рентабельная, рентабельное, рентабельные, рентабельного, рентабельной, рентабельного, рентабельных, рентабельному, рентабельной, рентабельному, рентабельным, рентабельный, рентабельную, рентабельное, рентабельные, рентабельного,… …   Формы слов

  • рентабельный — нерентабельный …   Словарь антонимов

  • А. Грушко VS М. Помпео. В МИД РФ считают, что «Северный поток

    Минэк РФ — молчит, а власти США потихоньку снижают рентабельность российских проектов. Голосовать!

    Москва, 23 июл — ИА Neftegaz.RU. Газопровод «Северный поток — 2» сохранит рентабельность даже с санкциями, т.к. Европа нуждается в российских энергоресурсах.

    Об этом бодро заявил замминистра иностранных дел России А. Грушко:

    • МГП Северный поток — 2 и Турецкий поток  — экономически обоснованные проекты, поскольку иначе и проектов бы не было в принципе;
    • поэтому МГП Северный поток — 2 будет рентабельным даже в условиях санкций со стороны США;
    • Европе нужны российские энергоресурсы, и она готова за них платить;
    • хотя ЕС и планирует отказаться от углеводородов к 2050 г., прогнозируемый спрос на российский газ на европейском рынке к 2030 г. сохранится на прежнем уровне;
    • сегодня российский газ составляет 40% от потребляемого в Европе, при этом происходит диверсификация каналов поставок сжиженного природного газа (СПГ) в ЕС, в т.ч. рост импорта СПГ из США;
    • доля российского СПГ тоже растет.
    • успех проекта «Северный поток — 2» будет зависеть в 1
      ю
      очередь не от экономических показателей, а от политической воли европейцев и их способности справиться с давлением США.
    Оценка экономической эффективности проекта МГП Северный поток-2 и 2й нитки МГП Турецкий поток силами МИД РФ, это, конечно, любопытно, но — не авторитетно.
    В своей побасенке «Щука и Кот» И. Крылов ясно дал понять, что будет Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник.

    Было бы интересно узнать мнение о рентабельности проекта в условиях санкций не политика, а экономиста.
    Но Министерство экономического развития РФ комментариев на эту тему не дает.
    Впрочем, там не дают оценки и политической ситуации.

    Любой обыватель понимает, что задержка сроков реализации проекта — влияет на коммерческую эффективность проекта в сторону снижения.

    В случае переноса ввода проекта в эксплуатацию на 1 квартал 2021 г убытки инвесторов могут составить более 100 млн долл США.
    Очевидно, что это ляжет тяжким бременем на рентабельность.
    А если МГП Северный поток и 2я нитка МГП Турецкий поток подпадут под действие 3 энергопакета, обязывающего резервировать пропускную мощность для других желающих импортеров газа, то сложно будет вообще говорить о рентабельности. 

    Очевидно, что власти США — мастера эндшпиля, не потеряли хватку, и просто сменили тактику борьбы с российскими энергетическими проектами.
    Легко было надавить на власти Болгарии, чтобы остановить МГП Южный поток.

    В случае с МГП Северный поток-2 и Турецкий поток заставить Германию и Турцию отказаться от МГП Северный поток -2 невозможно. 
    А снизить до предела рентабельность проекта — это возможно.
    Для этого нужно всего лишь затягивать как можно дольше реализацию проекта, и они — эти проекты, сами засохнут из-за отсутствия рентабельности.

    Но смысл пассажа А. Грушко понятен — в Данию приехал М. Помпео, и ему нужно противодействовать.
    Даже немцы открыто говорят, что М. Помпео приехал дожимать вопрос по прекращению строительства МГП Северный поток-2.
    Официально, госсек М. Помпео побывал в г. Копенгагене 22 июля 2020 г. с целью встретиться:

    • с премьер-министром М. Фредериксеном и главой МИД Д. Кофодом;
    • с коллегами из Дании, Гренландии и Фарерских островов.
    Прошел 1 год со времени ссоры Дании с США из-за высказываний Д. Трампа.
    В августе 2019 г. отношения стали нестабильными, когда Д. Трамп высказал идею о покупке Гренландии, охватывающей более 2 млн км2, вероятно, вспомнив покупку Аляски у Российской империи.
    Случился скандал, и Д. Трамп отменил визит в Данию.

    Накануне нынешнего визита М. Помпео Госдеп анонсировал широкую палитру красок сотрудничества США и Дании:

    • совместная работа для решения общих проблем, включая прекращение распространения дезинформации и обеспечение того, чтобы инвестиционные потоки не повышали риски национальной безопасности;
    • в деле содействия миру во всем мире, в тч в Коалиции по борьбе с ИГИЛ, Миссии НАТО в Ираке, Миссии решительной поддержки НАТО в Афганистане, в проведении дополнительных военных операций от Персидского залива в Сахеля;
    • по созданию безопасной, стабильной и процветающей Арктики, свободной от конфликтов, особенно в связи с ростом активности в регионе со стороны России и Китая. Сотрудничество в Арктическом совете по вопросам энергетики, здоровья и сотрудничества с малочисленными народами;
    • на профессиональном, образовательном и культурном обменах, в тч по программе Fulbright, что помогают улучшить знания английского языка и поддерживает усилия Гренландии по развитию туризма и международного предпринимательства;
    • на авиабазе Туле на северо-западе Гренландии, что важно для НАТО и обеспечивает решающую роль в радиолокационной системе раннего предупреждения США;
    • Национальный научный фонд США инвестирует около 10-15 млн долл США/год в исследования в Гренландии и поддерживает более 50 проектов под руководством США;
    • Минэнерго США — через грант ARPA-E — финансирует инновационную фарерскую компанию Ocean Rainforest для тестирования самой современной структуры культивирования морской биомассы в Калифорнии в контексте развития биоэнергетики;
    • торговый оборот между США и Данией в 2019 г. составила 14,2 млрд долл. США: топливо, машины и фармацевтика экспортируются в Данию, а импортируются из Дании: промышленное оборудование, химическая продукция, мебель, фармацевтику, консервированную ветчину и свинину, ветряные мельницы и детские игрушки.
    Сложно, очень сложно конкурировать с властями США в борьбе за влияние в Дании.
    Влияние РФ в Дании невелико.
    Но Дания столкнулась с большими трудностями в балансировании интересов своих 2х главных союзников, США и Германии, в вопросе МГП Северный поток-2.

    Газ «Арктик СПГ 2» будет рентабелен на рынке АТР

    Если государство обеспечит «Арктик СПГ 2» те же фискальные условия, что были созданы для «Ямала СПГ»

    Газ проекта «Арктик СПГ 2» будет вполне рентабелен на азиатских рынках даже при текущих ценах в $7-8 за 1 млн британских тепловых единиц (БТЕ).

    Экономика «Арктик СПГ 2» близка по своим параметрам к экономике первого СПГ-проекта НОВАТЭКа, «Ямал СПГ», с точки зрения низкой себестоимости добычи и схожих транспортных расходов. Практически весь газ «Ямала СПГ» уже законтрактован, и покупатели до сих пор не выражали недовольства условиями контрактов. Что касается проблемы дефицита ледокольного флота, осложняющей транспортировку продукции в страны АТР по Северному морскому пути, то она может быть решена уже в рамках «Ямала СПГ», а планируемое НОВАТЭКом создание перевалочной базы на Камчатке существенно ускорит оборот судов ледового класса.

    Если государство обеспечит «Арктик СПГ 2» те же фискальные условия, что были созданы для «Ямала СПГ», я не вижу больших проблем со сбытом продукции.

    Есть потенциальный риск, что в случае поставок сжиженного газа арктических проектов в Европу он столкнется там с российским трубопроводным газом.

    Вместе с тем на европейском рынке трубопроводный газ «Газпрома» всегда будет выигрывать и у «Арктик СПГ 2», и у любого другого российского СПГ-проекта. Если на рынке СПГ начнут действовать единые принципы ценообразования, возможна ситуативная конкуренция, особенно в пиковый зимний период, когда и цены на газ выше.

    На рынке СПГ сегодня происходит тот же процесс, который ранее наблюдался на рынке нефти.

    Все большая часть контрактов осуществляется международными трейдерами, и значение страны происхождения газа постепенно уменьшается; активно развиваются своповые операции, когда нет жесткой привязки к исходной точке поставок. Производители стремятся поставлять газ на тот рынок, где цена в данный момент выше.

    Прим. «НиК»: по информации НОВАТЭКа, в IV квартале 2018 г. компания планирует завершить разработку проектной документации (FEED) завода «Арктик СПГ 2». Запуск всех трех линий завода общей мощностью около 19,8 млн тонн в год намечен на 2022-2025 гг.

    Между тем премьер Дмитрий Медведев поручил Минвостокразвития, Минтрансу, Минэнерго и Минфину до 1 ноября подготовить проект распоряжения правительства об утверждении плана создания морского перегрузочного комплекса (МПК) для перевалки СПГ на территории Камчатского края.

    Чем проще продукт с точки зрения производства, тем он менее рентабелен

    Закон экономики гласит: чем проще продукт с точки зрения производства, тем он менее рентабелен. Потребительские базовые продукты становятся конкурентоспособными только в рамках масштабов производства. Без масштаба это ремесленничество, которое не может быть дешёвым, так как, по сути, используется ручной труд. Что понимать под масштабным производством – сложный вопрос, ведь для каждого продукта есть свой уровень масштаба. Например, скоропортящиеся продукты могут масштабироваться и на население в 300 тысяч человек, а товары длительного пользования – на 100 млн человек.

     

    Поэтому когда мы пытаемся в рамках маленькой страны поддерживать ремесленничество, то, скорее всего, мы не увидим большого эффекта и, как только будет закончена поддержка, такие предприятия при открытых границах будут обречены на закрытие. Крупный завод в Казахстане стоимостью 50 млн долларов в мировом масштабе – ремесленничество.

     

    Очень интересная страна Тайвань, которая именуются ещё как Китайская Республика, и эта страна до сих пор не признана большинством стран. Но это им никак не помешало развить экономические отношения и стать лидером в производстве определённых компонентов IT-индустрии, производстве нефтехимии и торговле. Если в 1952 году доля сельского хозяйства занимала 35% экономики, то сейчас – менее 3%. Население Тайваня – 23,5 млн человек. Помимо благоприятного инвестиционного климата была оказана большая поддержка капиталоёмких и наукоёмких производств со стороны правительства. И самое главное, было принято решение перехода от субсидируемого импортозамещения к экспортно ориентированному росту.

     

    Сейчас Тайвань входит в тридцатку развитых стран, занимает 18-е место по ВВП на душу населения. При этом создание инвестиционного климата и развитие капиталоёмких и наукоёмких производств дало большой мультипликативный эффект, и доля МСБ в стране является очень большой.

     

    У нас всегда присутствует желание наблюдать за чужим опытом, но мы больше используем не экономический опыт, а опыт потребления. Количество квадратных метров на одного жителя, ставка по ипотечным кредитам, туристические центры, цена на бензин и картофель, наличие ЛРТ или метро, высотные строения и даунтауны и так далее, но это всё уже есть следствие экономического развития, но никак не причина. Потребительские вещи должны стать следствием развитости экономики, но никак не наоборот.

     

    Опубликовано на странице Галима Хусаинова в Facebook

    Кашаган рентабелен для Казахстана при любой цене нефти, считают в МинэнергоИнтерфакс Азербайджан

    Проект по освоению месторождения Кашаган рентабелен для Казахстана при любой цене на нефть, заявил вице-министр энергетики Магзум Мирзагалиев.

    «Что касается рентабельности, для государства этот проект в любом случае рентабельный, потому что, понятно, мы будем получать роялти, налоги. Поэтому для государства рентабельно при любой цене на нефть», — сказал он на брифинге в рамках 24-й казахстанской международной конференции «Нефть и газ» KIOGE 2016.

    Он также напомнил, что в настоящее время на месторождении ведутся пусконаладочные работы. «Где-то в третьей декаде октября мы рассчитываем выйти на уровень коммерческой добычи, это порядка 75 тыс. баррелей в сутки, и в дальнейшем эту цифру будем наращивать», — сказал М.Мирзагалиев.

    Как сообщалось ранее, себестоимость кашаганской нефти по данным, приведенным председателем правления нацкомпании «КазМунайГаз» Сауатом Мынбаевым, составляет примерно $100 за баррель. Но, по словам президента страны Н.Назарбаева, «сегодняшняя цена на уровне $50 за баррель нас устраивает».

    В Минэнерго Казахстана, ранее комментируя агентству «Интерфакс-Казахстан» рентабельность проекта в нынешних условиях, сообщали, что «акционеры не могут строить домыслы по будущей динамике цен на нефть». «Эксплуатационный цикл первого этапа проекта освоения Кашагана составляет десятки лет. Необходимо рассматривать его в долгосрочной перспективе, а не в контексте кратковременного периода текущих экономических условий. Каждый акционер независимо отвечает за транспортировку и сбыт своей доли продукции, а также за предоставление отчетности и раздел этой продукции с правительством в соответствии с СРП», — говорили в ведомстве.

    По мнению аналитиков департамента исследований Halyk Finance, при текущих ценах на нефть об окупаемости проекта говорить пока рано. «Поскольку проект является долгосрочным, сроки окупаемости и рентабельность проекта подвержены рискам, ключевым из которых является цена на нефть. При текущих ценах на нефть и приблизительных данных по себестоимости производства убыточность проекта — довольно уязвимый вопрос для всех участников. Исходя из наших прогнозов, цена на нефть в 2017 году в среднем составит $50 за баррель, и с учетом имеющихся прогнозов, при себестоимости производства нефти в $100 за баррель, говорить об окупаемости проекта рано», — считают эксперты.

    Однако, полагают в Halyk Finance, стоит учитывать тот факт, что оценки себестоимости добычи на Кашагане также сильно разнятся в зависимости от источника — встречаются и цифры в $50-60 за баррель.

    По мнению аналитиков, учитывая сложности запуска, вопрос рентабельности проекта для акционеров станет приоритетным уже после полного ввода в эксплуатацию.

    Кашаган — первое морское нефтегазовое месторождение в казахстанском секторе Каспийского моря, а также крупнейший международный инвестиционный проект в стране.

    Акционерами NCOC, оператора Кашагана, являются AgipCaspian Sea B.V. (16,81%), ExxonMobil Kazakhstan Inc. (16,81%), KMG Kashagan B.V. (8,44%), АО «ФНБ «Самрук-Казына» (8,44%), Inpex NorthCaspian Sea Ltd. (7,56%), Shell Kazakhstan Development B.V. (16,81%), Total EP Kazakhstan (16,81%) и CNPC Kazakhstan B.V. (8,33%).

    Дюков: разработка Приразломного рентабельна при низких ценах на нефть

    https://ria.ru/20150130/1045069571.html

    Дюков: разработка Приразломного рентабельна при низких ценах на нефть

    Дюков: разработка Приразломного рентабельна при низких ценах на нефть — РИА Новости, 02.03.2020

    Дюков: разработка Приразломного рентабельна при низких ценах на нефть

    Отвечая на вопрос о необходимости дополнительных льгот для добычи нефти на Приразломном месторождении, Дюков отметил: «В принципе льготы не нужны, но льготы никогда лишними не бывают».

    2015-01-30T14:30

    2015-01-30T14:30

    2020-03-02T05:24

    /html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

    /html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

    https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1045069571.jpg?9146797221583115855

    печорское море

    весь мир

    европа

    россия

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    2015

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    Новости

    ru-RU

    https://ria.ru/docs/about/copyright.html

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    экономика, печорское море, александр дюков, газпром нефть, россия

    14:30 30.01.2015 (обновлено: 05:24 02.03.2020)

    Отвечая на вопрос о необходимости дополнительных льгот для добычи нефти на Приразломном месторождении, Дюков отметил: «В принципе льготы не нужны, но льготы никогда лишними не бывают».

    Экономичное определение и значение | Словарь английского языка Коллинза

    Примеры «рентабельного» в предложении

    рентабельно

    Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент. Подробнее… Но мы также должны сделать это более экономичным способом, чем это делалось раньше », — добавил он.

    Computing (2010)

    Наиболее рентабельной альтернативой является максимальное использование имеющихся возможностей.

    Христианство сегодня (2000)

    Это потому, что многие считают его наиболее экономичным вариантом.

    The Sun (2013)

    Этот маршрут обеспечит рентабельный способ в краткосрочной перспективе инвестировать в другую собственность.

    Times, Sunday Times (2008)

    Этот взгляд основан на экономии, и существует линейная связь между экологическими и экономичными решениями.

    Times, Sunday Times (2008)

    Это, вероятно, самый экономичный способ добавить дополнительное пространство в ваш дом.

    Times, Sunday Times (2015)

    Должно быть более экономичное решение.

    The Sun (2011)

    Можете ли вы предложить наиболее экономичный способ сделать это?

    Times, Sunday Times (2014)

    Это гораздо более экономичный способ сократить заторы, чем строительство дорог или взимание платы за существующие.

    Times, Sunday Times (2010)

    С активно управляемым фондом вы можете сократить расходы, убедившись, что вы покупаете фонды наиболее экономичным способом.

    Times, Sunday Times (2015)

    Подробнее …

    Это нерентабельно и неэффективно.

    Times, Sunday Times (2011)

    Экономичный вариант для большой группы — это аренда всего общежития.

    Times, Sunday Times (2012)

    Необходимо быстро найти экономичное решение.

    Times, Sunday Times (2008)

    КАКОВ наиболее экономичный способ получить финансовую консультацию и сделать инвестиции?

    Times, Sunday Times (2015)

    Как экономист, моя роль заключается в том, чтобы помочь разработать политику, позволяющую доставлять эти товары с наименьшими затратами.

    Times, Sunday Times (2007)

    Экономичный способ сделать имеющийся комплект для тренировок подходящим для темных ночей — это добавить светоотражающий жилет.

    The Sun (2010)

    Кажется, самый рентабельный, действенный и самый простой страховой полис.

    Times, Sunday Times (2012)

    В качестве более экономичных альтернатив вы можете использовать хорошую плитку из известняка и обновить деревянные полы.

    Times, Sunday Times (2014)

    Это жизнеспособный, рентабельный вариант или это просто шумиха?

    Times, Sunday Times (2006)

    Это самый экономичный способ добавить стиля и атмосферы.

    Times, Sunday Times (2012)

    Таким образом, тюремные суда могут быть наиболее рентабельным способом увеличения кратковременной вместимости.

    Times, Sunday Times (2010)

    Можете ли вы назвать наиболее эффективный и экономичный способ перевода сумм не более 300?

    Times, Sunday Times (2007)

    У нас была презентация, в которой излагались затраты на поддержание существующей договоренности против поиска нового жилья, и мы нашли это наиболее экономически эффективным решением.

    Times, Sunday Times (2006)

    Ветровые турбины — отличный вариант в правильном месте, но, возможно, не самый экономичный вариант в застроенной зоне.

    Times, Sunday Times (2006)

    Это отличный экономичный вариант от HP, позволяющий создать домашний или небольшой офис с низкими эксплуатационными расходами.

    Times, Sunday Times (2012)

    Представитель сказал, что эта схема является практическим и рентабельным решением для вывода заключенных из-под стражи в Великобритании и из страны.

    Times, Sunday Times (2007)

    Рентабельность по сравнению с рентабельностью

    Мейв Мэддокс

    Читатель спросил об использовании этих двух терминов:

    Мне было интересно, не могли бы вы прокомментировать разницу между экономичным и экономичным .И в Oxford, и в Webster (бесплатные онлайн-версии) рентабельный правильно определен, в то время как страница рентабельная указывает на рентабельную страницу . Похоже, экономичный — терпимый синоним более низкого статуса.

    Как всегда, я начинаю с Оксфордский словарь английского языка . Там я нахожу ссылку на рентабельный в записи для стоимости :

    рентабельно прил., обозначающий или относящийся к проекту и т. Д., Эффективный с точки зрения его стоимости.

    Первое упоминание в OED для экономичного датировано 1967 годом. Я не нашел записи для экономичного .

    Merriam-Webster Несокращенный содержит записи для обоих терминов:

    рентабельно прилагательное : экономично с точки зрения ощутимой выгоды от потраченных денег.

    рентабельно прилагательное : рентабельно.

    M-W дает 1970 год как «первое известное применение рентабельности».

    Я пришел к выводу, что нет никакой разницы в значении между рентабельным и рентабельным .

    Один термин имеет «более низкий статус», чем другой?

    Максимум, что можно сказать, это то, что один встречается чаще, чем другой.

    OED и M-W датируют термины 1967 и 1970 годами, но Ngram Viewer показывает, что рентабельный присутствовал в печатных источниках еще в 1836 году.Оба термина задокументированы в работах, напечатанных в 1887 году. Экономичный показывает бугорок на графике в 1940-х годах, но затем оба термина остаются более или менее даже до 1960-х годов, когда экономичный взлетает вперед.

    Поиск в Google также показывает предпочтение рентабельному :

    «рентабельный»: около 83 600 000 результатов
    «рентабельный»: около 7 840 000 результатов

    Я советую использовать более общий термин: рентабельный .

    Хотите улучшить свой английский за пять минут в день? Оформите подписку и начните получать наши ежедневные советы и упражнения по написанию!

    Продолжайте учиться! Просмотрите категорию «Выражения», просмотрите наши популярные публикации или выберите соответствующую публикацию ниже:

    Прекратите делать эти досадные ошибки! Подпишитесь на Daily Writing Tips уже сегодня!

    • Вы будете улучшать свой английский всего за 5 минут в день, гарантировано!
    • Подписчики получают доступ к нашим архивам с более чем 800 интерактивными упражнениями!
    • Вы также получите три бонусные электронные книги совершенно бесплатно!
    Попробовать бесплатно

    Глазной врач по Гринвичу нашел «более экономичный» метод операции по удалению катаракты

    ГРИНВИЧ — Д-р.У Омара Шакира явно дальновидный подход к медицине, офтальмологической хирургии и политике здравоохранения.

    Шакир недавно открыл кабинет хирургии катаракты в своем офисе прибрежных глазных хирургов на Холли-Хилл-лейн, который, по его словам, является первым в штате, который может проводить такую ​​операцию на глазах в офисных условиях.

    «Все остальные операции по удалению катаракты проводятся в хирургическом центре или в больнице с завышенными расходами и устрашающей обстановкой», — сказал Шакир, работающий в больнице Гринвич, Стэмфорд и Йель-Нью-Хейвен.

    «Офисная хирургическая модель» — это та модель, которая может принести пользу пациентам, а также сделать здравоохранение более эффективным и доступным », — сказал он.

    1of8

    Ведущий техник Марисса Комански готовит предметы для операции в прибрежной офтальмологической клинике в Гринвиче, штат Коннектикут, во вторник, 28 сентября 2021 г. В новой офтальмологической клинике в офисе проводят операции на сетчатке и катаракте. «Это действительно новаторский подход, и я чувствую, что ландшафт здравоохранения вот-вот изменится кардинально с точки зрения хирургии», — говорит д-р.Омар Шакир.

    Christian Abraham / Hearst Connecticut MediaПоказать большеПоказать меньше2of8

    Ресепшн Мишель Кастелланос (слева) и Тори Риппель работают вместе в Coastal Eye Surgeons в Гринвиче, штат Коннектикут, во вторник, 28 сентября 2021 года. В новой офтальмологической клинике в офисе проводят операции на сетчатке и катаракте. . «Это действительно новаторский подход, и я чувствую, что ландшафт здравоохранения скоро изменится в хирургическом отношении», — говорит д-р Омар Шакир.

    Christian Abraham / Hearst Connecticut MediaShow MoreShow Less3of84of8

    Менеджер практики Миган Бенджамин описывает, как хирургические микроскопы работают в операционной в клинике Coastal Eye Surgeons в Гринвиче, штат Коннектикут., во вторник, 28 сентября 2021 года. В новой офтальмологической клинике проводят операции на сетчатке и катаракте. «Это действительно новаторский подход, и я чувствую, что ландшафт здравоохранения скоро изменится в хирургическом отношении», — говорит д-р Омар Шакир.

    Christian Abraham / Hearst Connecticut MediaShow MoreShow Less5of8

    Доктор Омар Шакир настраивает хирургический микроскоп в операционной в клинике Coastal Eye Surgeons в Гринвиче, штат Коннектикут, во вторник, 28 сентября 2021 года. В новой офтальмологической клинике проводится операция на сетчатке и катаракте. офис.«Это действительно новаторский подход, и я чувствую, что ландшафт здравоохранения скоро изменится в хирургическом отношении», — говорит д-р Шакир.

    Christian Abraham / Hearst Connecticut MediaShow MoreShow Less6of87of8

    Вид на операционную в клинике Coastal Eye Surgeons в Гринвиче, штат Коннектикут, во вторник, 28 сентября 2021 г. В новой офтальмологической клинике в офисе проводят операцию на сетчатке и катаракте. «Это действительно новаторский подход, и я чувствую, что ландшафт здравоохранения вот-вот изменится кардинально с точки зрения хирургии», — говорит д-р.Омар Шакир.

    Christian Abraham / Hearst Connecticut MediaПоказать большеПоказать меньше

    «Хирургия в офисе — это совершенно новая концепция», — сказал Шакир, который сказал, что он давно заинтересован в улучшении политики общественного здравоохранения и получил степень магистра делового администрирования. «Мы считаем, что такой подход дает много преимуществ. Здесь очень расслабленно, это что-то вроде бутика, не вызывающего беспокойства. Впечатления от пациентов намного лучше. … И это намного более рентабельно «.

    Согласно отраслевому изданию, в стране насчитывается около 100 офисных кабинетов хирургии катаракты, и их число постоянно растет.

    «Это не то, что произойдет быстро», — сказал доктор Дэн Дарри, эксперт в данной области, в своем отчете о тенденциях в офтальмологии. «Это тенденция от 10 до 15 лет, но я предсказываю, что большая часть операций по имплантации линз будет проводиться в офисе через 10 лет».

    Катаракта — это помутнение обычно прозрачного хрусталика глаза, обычно являющееся следствием старения. Хирургия катаракты заменяет старый хрусталик и имплантирует новый, искусственный.Новые технологии упростили лечение и позволили проводить процедуру в офисе, а не в больнице.

    «По мере совершенствования инструментов и технологий мы переместили их в хирургические центры — амбулаторные хирургические центры, это похоже на больницу за пределами больницы. И сейчас мы подтверждаем концепцию, согласно которой это можно сделать в офисе, без помощи медсестер или анестезиологов. И мы добились отличных результатов », — сказал Шакир.

    При процедуре для пациента в офисе прибрежных глазных хирургов используются седативные и обезболивающие вокруг глаза, поэтому пациенты не получают общую анестезию. По словам врача, эта процедура намного дешевле, если проводится в офисе.

    Операция на сетчатке, которую он выполняет в больнице Гринвича, обычно выставляет счет пациенту и страховой компании около 20 000 долларов, сказал он. Затраты, связанные с тем же типом хирургии в офисе, намного ниже, «большое время», — сказал Шакир.По его словам, материальные затраты на аналогичную операцию в его офисе составляют около 1000 долларов.

    Шакир начал хирургическую практику в офисе в июле после прохождения нормативно-правовой базы.

    Глазной хирург, инструктор Йельской медицинской школы, сказал, что, по его мнению, хирургические процедуры в офисе могут сэкономить «много долларов на здравоохранение».

    «Это имеет большие разветвления», — сказал он. «Все можно сделать в офисе с гораздо большей экономической эффективностью.”

    Шакир, бывший житель Кос-Коб, который сейчас живет в Уайт-Плейнс, штат Нью-Йорк, готовился к карьере в сфере здравоохранения и защиты интересов и планировал поступить на юридический факультет. Вместо этого он получил степень магистра делового администрирования, прежде чем получить степень доктора медицины.

    Его интерес к политике в области здравоохранения был частично вдохновлен его братом Фаизом Шакиром, который руководил президентской кампанией 2020 года сенатора США Берни Сандерса и был влиятельной силой в прогрессивной политике.По словам доктора Шакира, эти двое долго обсуждали расходы и неэффективность, которые связаны с медицинской сферой в США.

    Как и Омар Шакир, его брат Файз также является большим поклонником бейсбола. Фаиз Шакир играл за бейсбольную команду Гарварда, а Омар Шакир играл в мяч в Юнион-колледже в северной части штата Нью-Йорк. Они оба являются поклонниками Boston Red Sox, посещали многие игры Fenway, когда Фаиз был в Гарварде. Братья также наблюдали за тренировкой Red Sox в межсезонье Гарвардского кампуса.

    Интерес доктора Шакира к уходу за глазами и зрению частично объясняется его любовью к бейсболу, которую он вырос во Флориде. Он боролся с тарелкой, его средний показатель резко упал, и позже было установлено, что у него образовался фрустальный кератоконус, заболевание глаз.

    У него никогда не было большой карьеры в бейсболе, но у Шакира все еще большие амбиции.

    «Мои большие надежды — добиться устойчивых изменений в этой области», — сказал он.«С хирургической точки зрения это один из них. Я надеюсь изменить отрасль к лучшему ».

    [email protected]

    эффективных — определение рентабельности по The Free Dictionary

    Результаты показывают, что по сравнению со стратегией, основанной только на предикторах CP, EndoPredict был единственным наиболее рентабельным генетическим тестом и был более чем в два раза более рентабельным, чем лидирующий на рынке тест Oncotype DX. ПОНЕДЕЛЬНИК, 14 мая 2018 г. (HealthDay News) — Электросудорожная терапия (ЭСТ) может быть эффективной и рентабельной для U.S.THE Black Country была определена как одно из самых рентабельных мест для инвестиций в Великобритании. Партнерство местных предприятий (LEP) было признано одним из пяти самых рентабельных LEP по версии журнала fDi Magazine European Cities and Regions of рейтинг Future 2016/17. Сан-Диего, Калифорния, 1 февраля 2012 г. — (PR.com) — веб-сайт для обмена файлами в Интернете, AttachMore.com (http://www.attachmore.com/), предлагает экономичный планы рассылки и обмена файлами. Введение: учреждения и программы для взрослых и несовершеннолетних несут ответственность за обеспечение краткосрочной и долгосрочной рентабельности за счет реализации экологически ответственных и ориентированных на устойчивость мер, таких как компостирование, энергосбережение, переработка и т. д. водосбережение, сокращение загрязнения и использование альтернативных возобновляемых источников энергии.Основные меры по повышению энергоэффективности оболочки здания и вентиляции наиболее рентабельны в холодном климате, но имеют долгую окупаемость в более умеренных зонах. Исследование, проведенное по заказу Австралийского национального института дополнительной медицины (NICM), показало, что добавки рыбьего жира EPA и DBA являются экономически выгодными. эффективный способ снизить смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, но не экономически эффективен против ревматоидного артрита в качестве дополнительной терапии к нестероидным противовоспалительным препаратам (НПВП), по данным Глобальной организации EPA и DHA Omega-3 (GOED).Ливерпул опустился на 11 позиций в своем рейтинге как экономически эффективный город Великобритании, в котором можно учиться. Мы будем работать с вами, чтобы изучить потребности в обучении и оценить варианты, открытые для вашего бизнеса, чтобы получить индивидуализированное и рентабельное развитие персонала. исследователи обнаружили, что все стратегии скрининга, начиная с 30-летнего возраста, эффективно снижают уровень смертности, сердечных приступов и других осложнений, связанных с диабетом, экономически эффективным образом. Карибский бассейн и страны Африки к югу от Сахары) повышение налогов является наиболее рентабельной стратегией снижения негативного воздействия алкоголя на здоровье, за которым следуют запреты рекламы алкогольной продукции, ограниченный доступ к розничным торговым точкам и краткие меры вмешательства, такие как консультации врача в первичной медико-санитарной помощи. .

    рентабельно | WBDG — Руководство по проектированию всего здания

    Обзор

    Каждый собственник хочет рентабельное здание. Но что это значит? Во многих отношениях на интерпретацию влияют интересы и цели человека, а также то, как они определяют «рентабельность».

    • Соответствует ли программе структура с наименьшими первоначальными затратами?
    • Это конструкция с наименьшими затратами на эксплуатацию и обслуживание?
    • Это здание с самым долгим сроком службы?
    • Является ли это учреждением, в котором пользователи наиболее продуктивны?
    • Это здание предлагает наибольшую долгосрочную ценность или окупаемость инвестиций?

    Хотя экономически эффективный проект, вероятно, будет иметь один или несколько из этих атрибутов, невозможно суммировать рентабельность с помощью одного параметра.Для определения истинной рентабельности требуется перспектива жизненного цикла, когда все затраты и выгоды данного проекта оцениваются и сравниваются на протяжении его экономической жизни.

    Улучшения ограждающих конструкций здания Belmont в Ванкувере, Британская Колумбия, привели к значительной экономии энергии и подтвердили результаты анализа окупаемости. Для получения дополнительной информации об этом проекте см. Тематическое исследование: Обновление ограждения здания для: процессов проектирования, строительства или эксплуатации.

    Проект здания считается рентабельным, если он приводит к преимуществам, равным преимуществам альтернативных конструкций, и имеет более низкую стоимость всего срока службы или общую стоимость владения. Например, альтернатива системы HVAC, которая удовлетворяет требованиям здания к отоплению и охлаждению при минимальных затратах на весь срок службы, является предпочтительной экономичной системой HVAC. Компоненты стоимости всего жизненного цикла включают первоначальную стоимость проектирования и строительства, текущие операции и техническое обслуживание, замену деталей, стоимость утилизации или спасательную стоимость и, конечно же, срок полезного использования системы или здания.

    Федеральное правительство имеет множество распоряжений, которые определяют цели программы с расчетом на то, что они будут достигнуты с минимальными затратами.

    Проблема часто заключается в том, как определить истинные затраты и истинные преимущества альтернативных решений. Например, какова экономическая ценность экономии на электрическом освещении и увеличения производительности при обеспечении дневным светом рабочей среды? Или какова ценность сохранения исторических построек? В качестве альтернативы, какова стоимость интегрированной фотоэлектрической системы здания (BIPV), учитывая, что она может заменить обычную крышу?

    Следующие три основных принципа, связанных с обеспечением рентабельности строительства, отражают необходимость точного определения затрат, выгод и основных экономических предположений.

    • Использование стоимостной инженерии на протяжении всего жизненного цикла проекта
      Поскольку большинство проектов утверждается / финансируется без увеличения бюджета, очень важно, чтобы требования проекта устанавливались с учетом затрат жизненного цикла. Это гарантирует, что бюджет поддержит любую премию к первоначальным затратам, которую может понести рентабельная альтернатива на протяжении всего жизненного цикла. После того, как бюджет определен, важно постоянно проверять жизнеспособность его предположений, применяя управление затратами на протяжении всего процесса проектирования и разработки.Одним из аспектов управления затратами является методика контроля затрат, называемая Value Engineering (VE) . VE — это процедура систематической оценки, направленная на анализ функций материалов, систем, процессов и строительного оборудования с целью достижения требуемых функций при минимальной совокупной стоимости владения.
    • Использование экономического анализа для оценки альтернативных вариантов проектирования
      Помимо первоначальных затрат, решения об инвестициях в объект обычно включают прогнозируемое влияние на стоимость, использование энергии / коммунальных услуг, эксплуатацию и техническое обслуживание, а также будущие замены системы.В начале каждого проекта определите, какие экономические инструменты и модели будут использоваться для оценки этих инвестиционных параметров строительства. Методологии анализа затрат жизненного цикла (LCCA) обычно предлагают сравнения общих затрат жизненного цикла на основе чистой приведенной стоимости. Другие методы, обычно используемые в качестве дополнительных мер экономической эффективности для LCCA, включают чистую экономию, соотношение сбережений к инвестициям, внутреннюю норму прибыли и окупаемость.
    • Рассмотрите преимущества, не поддающиеся количественной оценке
      Большинство экономических моделей требуют, чтобы аналитики оценивали все аспекты дизайна в долларовом выражении для получения окончательных результатов.Тем не менее, трудно точно оценить некоторые неденежные атрибуты здания, такие как формальность (например, здание федерального суда) или энергетическая безопасность. Целью LCCA является определение затрат и выгод от конструктивных альтернатив для облегчения принятия обоснованных решений. Затраты легче измерить количественно, чем выгоды, потому что к ним обычно прилагаются долларовые суммы. Выгоды трудны, потому что они часто имеют больше нематериальных активов. В некоторых случаях эти неденежные вопросы используются в качестве разрешения для количественного анализа.В других случаях неденежные вопросы могут перекрыть количественно доступные сравнения затрат, например, применение возобновляемых источников энергии. Эти принципы рентабельности служат в качестве движущих целей для практики управления затратами при планировании, проектировании, строительстве, эксплуатации и техническом обслуживании объектов, которые обеспечивают баланс между стоимостью, объемом и качеством. Анализ экологических затрат с помощью оценки жизненного цикла (ОЖЦ) может быть дополнением к долларовым затратам на проектирование, выбор материалов и эксплуатацию зданий.Методология LCA, которая может улучшить информацию, полученную из LCC, включает определение цели и области, инвентаризационную оценку, оценку воздействия жизненного цикла и интерпретацию — итеративный процесс.

    Примечание. Информация на этих страницах «Рентабельность» должна рассматриваться вместе с другими целями проектирования и в рамках общего контекста проекта для достижения качественных зданий с высокими эксплуатационными характеристиками.

    Дополнительные ресурсы

    Мандаты

    WBDG

    Задачи проектирования

    Эстетика, продуктивность, надежность / безопасность, устойчивость

    Управление проектами

    Планирование, управление и реализация проектов

    Публикации

    • Устойчивые федеральные объекты: руководство по интеграции стоимостной инженерии, расчета стоимости жизненного цикла и устойчивого развития Федерального совета по объектам, 2001.
    • Руководство по экономическому анализу военного строительства и жилищного строительства ВВС США , 1996.
    • Экономика строительства для архитекторов Торбьорн Манн. Нью-Йорк: Ван Ностранд Рейнхольд, 1992. ISBN 0-442-00389-7.
    • Строительная экономика: теория и практика Розали Рюгг и Гарольд Маршалл. Нью-Йорк: Ван Ностранд Рейнхольд, 1990. ISBN 0-442-26417-8.
    • HB 135 Руководство по оценке жизненного цикла для Федеральной программы управления энергопотреблением Национального института стандартов и технологий (NIST), издание 1995 года.
    • P-442 Справочник экономического анализа Инженерного командования военно-морских сил (NAVFAC), 2013.
    • P120 Требования к оценке проекта Администрации общих служб (GSA), 2006 г.
    • PBS P100 Стандарт оборудования для службы общественных зданий — Глава 1.10 Методологии Управления общих служб (GSA), 2015.
    • Стандартная практика оценивания , девятое издание Американского общества профессиональных оценщиков.BNI Publications, Inc., 2014.

    прочие

    Инструменты

    Обучение

    Рентабельна ли расстановка дефисов? »За пределами риторики

    В школе вас учат множеству правил. А потом в последующих классах вас учат, что эти правила на самом деле не соответствуют действительности. Я помню, как меня учили, что нельзя, например, вычесть 5 из 3… до тех пор, пока несколько лет спустя мне не сказали об отрицательных числах. Я помню, как меня учили, что нельзя вычислять квадратный корень из отрицательного числа, пока я не узнал о мнимом числе i .

    То же верно и для языка, и для математики. Долгое время меня учили, что нельзя начинать предложение с «но» или «потому что» и что нельзя заканчивать предложение предлогом, но и это не совсем так. Это просто проще, когда есть четкое правило, которому нужно следовать. Учитывая все это, нужен ли дефис в слове «рентабельность»?

    Ну, это зависит от обстоятельств. Я знаю. Вероятно, это не тот ответ, на который вы надеялись. (Видите этот пример окончания предложения предлогом?) Определение того, следует ли переносить термин через дефис, похоже на решение, нужен ли вам дефис в хедз-ап .Это зависит от того, как вы его используете.

    Когда два слова используются вместе как составное прилагательное, они должны быть расставлены через дефис.

    • Гарри выбрал наиболее экономичный подход.
    • Салли предложила невероятно экономичное решение проблемы.
    • В конечном итоге более экономичный вариант — это сразу купить разблокированный телефон.

    Во всех трех приведенных выше примерах сразу за термином следует существительное.Это работает так же, как вы могли бы описать быстрый автомобиль , желтую рубашку или керамическую чашу . Хотя это слово все еще может функционировать как прилагательное, слово «рентабельный» не переносится через дефис, если сразу после него не ставится существительное.

    • Гарри использовал наиболее экономичный подход.
    • Салли решила проблему с невероятной рентабельностью.
    • Прямая покупка разблокированного телефона более рентабельна в долгосрочной перспективе.

    Вы обнаружите, что те же самые правила применяются к аналогичным ситуациям с использованием других составных прилагательных.

    • Трехлетнего мальчика зовут Джошуа.
    • Джошуа три года.
    • Самые свежие инструкции находятся на сайте.
    • Инструкции на веб-сайте актуальны.

    Но не всегда так бывает со всеми составными прилагательными. И действительно нет никакой реальной рифмы или причины, по которой дефис должен использоваться в некоторых случаях, а не в других.Спасибо за это, боги английской грамматики.

    • Кассовые сборы оказались выше ожиданий.
    • Фильм стал хитом проката.
    • Я не могу найти свой аттестат о среднем образовании.
    • Мой аттестат об окончании средней школы отсутствует.

    К счастью, если ничто иное, решение становится немного более ясным в случае рентабельности по сравнению с рентабельностью. Нам просто нужно помнить, насколько сильными могут быть дефисы. Неправильное их использование может привести к совершенно иной интерпретации того, что вы пытаетесь сказать.

    Рентабельность — обзор

    Кривые приемлемости рентабельности

    Кривые приемлемости рентабельности (CEAC) обеспечивают графическое представление неопределенности решения, связанной с вмешательством. Они представляют вероятность того, что решение о принятии вмешательства является правильным (т. Е. Что вмешательство является рентабельным по сравнению с альтернативами с учетом текущих данных) для диапазона значений порога рентабельности (λ).Эта вероятность по сути является байесовским определением вероятности (то есть вероятности того, что гипотеза верна с учетом данных), хотя некоторые комментаторы дали CEAC частичную интерпретацию.

    Если решение включает только два вмешательства, неопределенность решения выводится из совместного распределения дополнительных затрат и эффектов как доля рентабельных пар дополнительных затрат и эффектов. В плане дополнительной рентабельности это можно определить как долю пар «затраты-эффект», которые падают ниже определенного порога рентабельности (как описано выше).Затем CEAC строится путем количественной оценки и построения графика неопределенности решения для диапазона значений порога экономической эффективности (λ). Как отмечалось в разделе «Планы рентабельности», пары дополнительных затрат-эффектов, которые попадают в квадрант SE (или NW), всегда (никогда) являются рентабельными, поэтому эти пары дополнительных затрат-эффектов всегда (никогда) учитываются в числителе. пропорции. Пары дополнительных затрат и эффектов, попадающие в квадранты NE и SW, либо считаются рентабельными, либо не зависят от порога рентабельности (λ).Когда порог рентабельности (λ) равен нулю (т. Е. Лицо, принимающее решение, не придает значения эффектам), только пары дополнительных затрат и эффектов в квадрантах SE и SW будут считаться рентабельными (т. Е. Пары с отрицательными дополнительными затратами. ). Когда порог рентабельности (λ) бесконечен (т. Е. Лицо, принимающее решение, оценивает только эффекты и не придает значения затратам), только пары дополнительных затрат-эффектов в квадрантах NE и SE будут считаться рентабельными (т. Е. Те, которые с положительными дополнительными эффектами).Между этими двумя уровнями, по мере того, как порог экономической эффективности (λ) увеличивается (т. Е. Лицо, принимающее решения, все больше оценивает эффекты), пары дополнительных затрат-эффектов в квадранте NE (SW) добавляются (удаляются) из числителя. Это отражает тот факт, что пары дополнительных затрат и эффектов в квадранте NE (т. Е. Положительные затраты, положительный эффект) все в большей степени обеспечивают эффекты при более низких затратах, чем готов заплатить лицо, принимающее решения, в то время как пары в квадранте ЕО предполагают потерю эффекты без уровня экономии, который потребовал бы лицо, принимающее решения.В результате CEAC не представляет собой кумулятивную функцию распределения; его форма и расположение будут зависеть исключительно от расположения пар дополнительных затрат-эффектов в плоскости дополнительной экономической эффективности. На рисунке 4 представлен CEAC для решения, включающего два вмешательства. По соглашению, для решений, включающих только два вмешательства, CEAC отображается только для нового вмешательства, представляющего интерес, однако CEAC также может быть представлен для альтернативы. Учитывая, что вмешательства являются взаимоисключающими и в совокупности исчерпывающими (т.е., для каждой пары дополнительных затрат и эффектов новое вмешательство является либо рентабельным, либо альтернатива рентабельной), тогда CEAC для альтернативы имеет противоположную форму и расположение, с пересечением кривых с вероятностью 0,5.

    Рисунок 4. Кривая приемлемости экономической эффективности.

    Если решение включает более двух вмешательств, CEAC могут быть построены для каждого вмешательства путем определения неопределенности решения, связанной с каждым вмешательством, по сравнению со всеми альтернативами одновременно (т.е. вероятность того, что вмешательство окажется рентабельным по сравнению со всеми альтернативами, учитывая текущие данные). Опять же, поскольку вмешательства являются взаимоисключающими и в совокупности исчерпывающими (т.е.для каждой пары вмешательств затраты-эффект только одно из вмешательств A, B или C является рентабельным), тогда CEAC для каждого вмешательства будет вертикально суммироваться до единицы. Неуместно представлять серию CEAC, которые сравнивают каждое вмешательство по очереди с общим компаратором, поскольку это не указывает на неопределенность, связанную с решением между вмешательствами.На рисунке 5 представлена ​​серия CEAC, связанных с решением, включающим более двух вмешательств.

    Рисунок 5. Кривые приемлемости экономической эффективности и граница приемлемости экономической эффективности. Примечание : c представляет значение ICER, при котором решение переключается; форма CEAF обозначена X .

    Очень важно подчеркнуть, что CEAC просто указывает неопределенность решения, связанную с вмешательством, для диапазона значений λ.Таким образом, в контексте принятия решения с ожидаемой стоимостью (когда решение принимается на основе ожидаемых затрат, эффектов и экономической эффективности) CEAC не предоставляет никакой информации, которая могла бы помочь в принятии решения о том, принимать ли вмешательство или нет. . Следовательно, утверждения, касающиеся CEAC, должны быть ограничены утверждениями, касающимися неопределенности, связанной с решением выбрать конкретное вмешательство, или неуверенности в том, что вмешательство является рентабельным, по сравнению с альтернативами с учетом текущих данных.Информация из CEAC не должна использоваться для заявлений о том, следует ли принимать меры.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *