Списание долгов по кредитам

от 7200 руб/месяц

Методика реализации личной собственности должника используется, чтобы заимодавцы смогли получить хоть что-то. Ведь зачастую материальных благ, доступных для продажи с молотка, совсем недостаточно, чтобы рассчитаться. Как минимум, потому что в противном случае не было бы смысла работать с арбитражем. Ведь конкурсное производство вводится в качестве принудительной санкции. Но при этом, если у компании хватит дебета для покрытия всех финансовых обязательств, признавать несостоятельность нет смысла. Заинтересованным лицам достаточно обратиться с исковым заявлением об истребовании, и суд обяжет заемщика самостоятельно продать дивижимое и недвижимое и оплатить кредиты, и это никак не будет связано с несостоятельностью. Хотя зачастую после такого вердикта предприятие все равно ликвидируется.

То есть, когда имущества хватает для проведения платежей – это не описываемый в статье случай. А вот когда его не хватает, реализация происходит как раз с помощью несостоятельности. Ведь фирма не может отвечать по обязательствам в полном объеме. Поэтому, у нее заберут все, что есть и больше ничего потребовать не смогут.

В какой-то мере реализация направлена не только на покрытие, но и четкое распределение очередности. Ведь если денег не хватит, то кредиторы не получат свою прибыль. А вот решить, кто именно приобретет больше, а кто меньше – сложно. Разделить в процентном соотношении поровну нельзя, есть лица с приоритетным правом требования. В принципе, процедура конкурсного производства при банкротстве вводится на срок проведения, ограниченный лишь моментом продажи всей собственности. Как показывает практика, этот диапазон затягивается в среднем до полугода. Ведь далеко не всегда все уходит за одно заседание. А значит, возврат средств затягивается еще на 6 месяцев. Что влечет дополнительные убытки. Ведь никаких процентов за это полугодовое удержание финансово не последует. Капитал мог бы работать и приносить прибыль, но его пока нет.

Когда инициируется процедура

Собственно, если открыто конкурсное производство, что это значит – лишь то, что остальные методики не принесли никакого результата. Другими словами, уже все попробовали. Прошла проверка, аудит и финансовое оздоровление, которое складывается из надзора и различных рекомендаций, а также правок в стратегии развития проекта. Далее следует внешнее управление, которое отличается тем, что руководители отстраняются от компании. И управляющий начинает реабилитацию предприятияна свое усмотрение, а также под чутким надзором собрания кредиторов. И такой этап способен занять до двух с половиной лет. Это очень долго, если учесть, что любой банк эти деньги за подобный срок способен использовать для прибыли. Даже по ставке в 10% годовых, что практически минимальный объем, выгода составила бы 30%. Но в данном случае никаких дивидендов не последует.

По итогу, это последний этап. И этим аспектом он очень сильно расстраивает многих кредиторов. Многие управляющие по настоянию их собрания и под действием обычной логики стараются ускорить процесс. Особенно если на стадии проверки выявляются факторы, которые точно будут препятствовать дальнейшему восстановлению. Зачем тратить время, если компания с 90% шансом не будет выведена из кризиса. Заставлять ждать кредиторов лишние два-четыре года – это напрямую ущемлять их финансовые интересы.

В итоге, открытие конкурсного производства, что это для кредитора – момент, когда наконец-то начнут возвращаться деньги. Но часто и для должника – это гора с плеч. Компания просто будет ликвидирована, и не будет нужды постоянно заниматься судебной волокитой, участвовать в заседаниях и т.д.

Но есть и полярная ситуация. Некоторые заимодавцы понимают, что в случае реализации имущества они будут где-то в конце списка. И им не выгодно, чтобы процесс дошел до этого этапа. Или фирма может восстановить свое финансовое состояние, а вот имущества не хватит на покрытие и 30% долгов. И они настаивают на том, чтобы вопрос решался через внешнее управление и помогают избежать аукциона.

И, таким образом, момент, когда будет назначено такое мероприятие, зависит от массы условий. Состояния дел, финансово, возможности реабилитации, мнения аудиторов, управляющего, собрания и самого арбитражного суда. И от того, конкурсное производство представляет собой процедуру, в разных ситуациях жалемую или невыгодную.

Цели мероприятия

Если следовать букве закона, то сформировать список конкретных целей не слишком сложно. Это:

• Сбор и фиксация всей собственности, доступной для торгов. Транспортировка на соответствующие склады, если это необходимо. Разумеется, это не относится к недвижимости.
• Продажа с торгов.В том числе и повторная, если во время аукциона не была достигнута удовлетворительная цена. Во время следующего процесса стоимость будет снижена, и так до тех пор, пока актив не будет приобретен одним из участников.
• Возврат долгов с помощью полученных средств в справедливых пропорциях, руководствуясь законными нормами.

То есть, понятно, каковы цели конкурсного производства. Но вот для должник уже может иметь иные мотивы, например, это способ ликвидировать проект с долгами и возможность выйти из судебного процесса. Разумеется, если не будет назначена субсидиарная ответственность, на что обычно очень даже рассчитывает собрание.

Последствия открытия

Момент, когда активируется данное событие, несет в себе массу сопутствующих аспектов. Ведь даже если пока даже дата аукциона еще не назначена, этап автоматически сменяется. А значит, одни требования активируются, другие замораживаются.

Конкретно:

• Все каналы увеличения долговой суммы в результате нарушения договорных условий – закрываются. Пени, штрафы, неустойки. Без разницы, сумма фиксируется, возможно, даже индексируется, но больше не увеличивается. И не имеет значения, насколько затянется процесс.
• Исполнение обязательств инициируется автоматически. То есть, если у должника – компании остались денежныеобязательства, исполняются они именно сейчас. Даже если пока нет просрочек по этим задолженностям.
• Также, когда введена процедура конкурсного производства, все сведения о финансовом положении фирмы перестают содержать коммерческую тайну. Это становится общественная информация, ведь она фактически раскрывается населению с помощью торгов.
• Все операции, целью которых является отчуждение имущества в любой форме у компании, включая куплю-продажу, дарение или иные формы, закрываются. Теперь оно уже не является ее собственностью .
• Появляется возможность для внесения требований кредиторами, которые стараются защищать свои интересы.
• Отменяется арест, который был наложен с целью сохранения собственности до дня реализации процедуры.
• Упраздняется индивидуальное предпринимательство, если именно такая организационная форма юридического лица имела место в качестве должника.

Как видите, конкурсное производство как процедура банкротства, применяемая к должнику, несет в себе массу различных сопутствующих изменений.

Этапы

После назначения происходит масса стадий, которые исполняются в обязательном порядке.

Это:

• Извещение руководящего состава организации о том, что фактически она теперь является банкротом.
• Законная передача всех активов, документации, товарного знака, бренда, печати и иное управляющему на основе соответствующего приказа.
• Опубликование информации об этом, то есть, процесс начинает приобретать полностью гласный характер. Теперь уже нет коммерческой тайны.
• Транспортировка имущества, а также надлежащая его охрана от теоретического хищения или порчи.
• Направление запросов в ФССП, что инициированная процедура. А значит, все текущие аресты должны быть отменены, чтобы у сотрудников был доступ к материальным ценностям, которые необходимо реализовать.
• Уведомление сотрудников о случившемся.
• Создание единого расчетного счета, с одновременной ликвидацией всех сторонних. На этот счет отправятся все финансы, которые будут выручены с торгов. Учитывая, сколько длится конкурсное производство при банкротстве, он должен просуществовать все это время.
• Привлечение специалистов с необходимой квалификацией. Аудиторов, проводящих инвентаризацию. Оценщиков, выявляющих логичную среднерыночную стоимость с учетом имеющегося уровня ликвидности.
• Взыскание задолженности.
• Доклад перед СРО о факте проведения торгов.
• Перевод средств заинтересованным персонам и завершение обслуживания счета после этого.
• Передача всей полученной информации для отчетности в арбитражный суд, который ведет это дело.

Предъявление требований

Заимодавцы и иные лица имеют законное право сформировать свой собственный список требований и передать его на рассмотрение. Учитывать эти рекомендации необходимо в обязательном порядке. Ведь имеет место конкурсное производство, процедура банкротства, реализуемая в целях удовлетворения именно претензий кредиторов. Но передача этого перечня происходит непосредственно управляющему, а не в суд. В арбитраж доступно обращаться лишь в случае, если управляющий просто отказывается учитывать рекомендации, игнорирует их, осуществляет бездействие или не соглашается с внесением поправок.

Собрание

Группа всех финансово заинтересованных лиц, которым по закону должник обязан уплатить некоторую часть финансовых средств. Входить туда могут как юридические лица с помощью официальных представителей, так и граждане, если компания обязана выплатить им, например, заработную плату. А также государственные органы, к примеру, ФНС.

Конкурсная масса

Разбирая все аспекты, то есть цель, задачи, этапы и стадии конкурсного производства как процедуры при банкротстве, нельзя обойти своим вниманием это понятие.

Мы имеем в виду совокупность всех материальных благ и нематериальных активов, которые отчуждаются у компании в пользу заинтересованных персон, но не передаются им напрямую, а сначала участвуют в торгах и после (в форме ликвидности) отправляются для погашения.

Грубо говоря, это все, чем владеет на законных основаниях юридическое лицо.

Банкротство физических лиц

от 7200 руб/месяц

Списание долгов по кредитам

от 7200 руб/месяц

Распродажа

Главная стадия, которая представляет собой несколько аукционов. Очень редко всё имущество уходит в результате одного заседания. Обычно их множество, каждое из последующих снижает цену на определенный процент. Получается, чем позже купить ценность, тем дешевле она обойдется. Но если востребованность ее высока, то до поздних стадий она точно не доживет. Ее просто купят.

Завершение процесса

• Состоит из подведения итогов, формирования отчетности, передачи денежных средств пострадавшим и закрытия текущих счетов;
• Сведения направляются в ФНС, СРО, арбитражный суд;
• Каждый участник способен получить письменную отчетность по требованию, если он хочет лично удостовериться в законности всех проведенных этапов.

Роль управляющего

Этот человек проводит надзор, контроль, распределение. Занимается истребованием благ, передает их на хранение, распоряжается по своему усмотрению. Назначается на длительный период. Обычно срок продолжительности процедуры конкурсного производства составляет полгода. И именно это время данный профессионал будет вести дело. На иных стадиях, финансового оздоровления, к примеру, контроль ведут иные люди.

Кто назначает

Суд , принимая во внимание рекомендации собрания кредиторов

Обязанности управляющего

Вся совокупность контроля и организации.

Это:

• Уведомление сторон.
• Оценка активов и инвентаризация.
• Организация хранения.
• Ведение реестра.
• Проведение торгов.
• Формирование отчетности.

Документация

Все справки, свидетельства о передаче благ или информации также лежат на нем. Как и большая часть заключений для различных инстанций. Также он фиксирует протоколы совещаний собрания, сохраняет у себя большую часть бухгалтерии проекта.

Смена управляющего

Это возможно, если данный гражданин не справляется со своими профессиональными обязанностями. Жалобу может подать любая сторона. Но решение о том, назначить ли нового эксперта или оставить всё как есть, все равно примет суд.

Если адекватных причин нет, а просто стратегия действий персоны не понравилась участникам, то это не будет являться основанием для жалобы.

Теперь мы отлично понимаем, что такое конкурсное производство при банкротстве. И знаем, что это финальная стадия, которая порой является выгодной и долгожданной, а иногда крайне нежелательной. В некоторых случаях быстрой и оперативной, а в других – весьма затяжной.

Узнайте подробнее о наших акциях!

Конкурсное производство

Автор Виктор Иванович На чтение 5 мин. Опубликовано 05.09.2015

Процедура банкротства достаточно сложна и состоит из большого количества этапов. Последним является конкурсное производство. Он начинается сразу после того, как арбитражный суд признает должника банкротом. Данный процесс предусматривает начало комплекса мероприятий, целью которых является закрытие всей задолженности перед кредиторами.

О сути процедуры

Прежде чем определять главные цели и задачи, которые стоят перед этой процедурой, нужно определиться с понятием, что такое конкурсное производство. Данному процессу посвящена целая глава VII в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В статье 124 указано, что первоочередной задачей конкурсного производства является взыскание денег с неплательщика для погашения всей задолженности перед кредиторами.

Чтобы осуществить процедуру, суд назначает ответственное лицо, которое будет управлять имуществом банкрота и приложит все усилия для погашения долга.

Срок, отведенный для этого процесса, не может быть дольше одного года, хотя по решению суда его можно будет продлить.

Характеристики и признаки

Конкурсное производство имеет такие характерные признаки:

• судом назначается специальное лицо для управления имуществом неплательщика;
• предприятие или физлицо–банкрот ограничивается в управлении своим имуществом;
• все индивидуальные запросы кредиторов не принимаются;
• существует возможность аннулирования уполномоченным лицом всех сделок, которые были заключены и не завершены еще до начала процесса;
• инвентаризация всего имущества заемщика проводится, чтобы сформировать конкурсную массу;
• погашение всей задолженности перед кредиторами за счет продажи имущества, составившего конкурсную массу.

Решение суда о начале процесса конкурсного производства содержит такую информацию:

• должник признается несостоятельным;
• назначается конкурсный управляющий;
• указание последствий при открытии данной процедуры;
• обозначаются временные рамки действия конкурсного производства и дата предоставления отчета за сделанную работу.

Цель конкурсного производства

Главной причиной банкротства является невозможность выполнения обязательств, на основании чего неплательщика признают неплатежеспособным. Но это признание не вернет кредиторам их деньги, поэтому главная цель конкурсного производства – погасить всю задолженность перед ними.

Во время исполнения этого решаются еще и такие задачи:

• осуществляется поиск и накопление имущества неплательщика;
• проходить ликвидация бизнеса;
• долги перед всеми кредиторами погашаются в равной мере.

Как проходит процедура

Согласно ст.124 п. 2 ФЗ, срок конкурсного производства не должен быть больше полугода. При этом разрешается его пролонгировать на такой же срок, при наличии на это уважительной причины.

Последствия начала конкурсного производства

Начало процедуры банкротства отрицательно отображается на репутации должника. Последствия введения конкурсного производства следующие:

• наступает срок выполнения всех обязательств;
• остановка начислений штрафов, процентов, пени;
• все сведения о финансовом состоянии должника становятся публичным достоянием;
• все сделки, связанные с реализацией имущества должника, и те, что были не завершены, аннулируются;
• все исполнительные документы должны быть переданы конкурсному управляющему;
• аресты на все имущество должника снимаются;
• все лицензии на ведение определенных видов деятельности должника аннулируются.

Основные этапы

Сам процесс погашения задолженности включает в себя такие основные этапы:

• уведомление должника о решении суда об открытии конкурсного производства, а также о назначении конкурсного управляющего. Это нужно сделать на протяжении 1 дня с даты назначения;
• составление приказа о передаче печати, товарно-материальных ценностей, документации, принадлежащих несостоятельному лицу, конкурсному управляющему. Время, отведенное на осуществление задачи, – не более чем 1 день с даты его назначения;
• в течение 3 рабочих дней управляющему должны передать всю документацию предприятия;
• в налоговую службу предоставляется уведомление о том, что неплательщика признан банкротом;
• размещение информации о признании должника несостоятельным в специальных печатных изданиях;
• проводятся меры по обеспечению сохранности имущества должника;
• уведомляется служба судебных приставов с целью снятия всех ранее наложенных арестов на имущество несостоятельного лица и передачи всех исполнительных документов конкурсному управляющему. На это отводится 10 дней;
• подаются запросы в финансовые учреждения и контролирующие органы с целью получения всей информации о должнике и поиска его имущества;
• в случае несостоятельности юрлица или ИП нужно в месячный срок уведомить его наемных работников о предстоящем увольнении;
• закрытие счетов неплательщика во всех банках, кроме одного, на который будут поступать и накапливаться все деньги, полученные от реализации имущества должника;
• для верной оценки стоимости имущества и лучшей организации поиска его имущества к процедуре привлекаются еще оценщики, аудиторы, бухгалтеры;
• проведение инвентаризации имущества и составление описи;
• для составления реальной картины состояния должника проводится финансовый анализ его хозяйственной деятельности, а также всей его документации;
• уведомление дебиторов банкрота о взыскании с них долгов, отказ от всех заключенных должником договоров, принятие мер для поиска и возвращения имущества неплательщика;
• на протяжении действия конкурсного производства ведется реестр всех требований кредиторов;
• не позднее 6 месяцев с даты начала процедуры формируется конкурсная масса из имеющегося имущества;
• в течение месяца с даты завершения инвентаризации на рассмотрение кредиторов выносится план по реализации имущества;
• ежемесячно, если не определены другие сроки, предоставляются отчеты о выполненной работе перед кредиторами;
• составление промежуточного отчета;
• реализация всего имущества должника проводится на открытых торгах;
• на протяжении двух месяцев с момента размещения сведений в печатных изданиях реестр требований кредиторов должен быть закрыт;
• произведения расчета с кредиторами в соответствии с их требованиями, которые зафиксированы в реестре;
• по завершении всех расчетов основный банковский счет закрывается, после чего в налоговую инспекцию подается заявление о снятии неплательщика с учета;
• составление ликвидационного баланса и передача всех документов должника в архив;
• получение справки из внебюджетных фондов об отсутствии претензий и предоставление отчета о проделанной работе в арбитражный суд;
• завершение конкурсного производства на основании решения арбитражного суда.

Обязанности конкурсного управляющего: Видео

Supct | Процедура банкротства

Что такое процедура банкротства?

Производство по делу о банкротстве возбуждается путем подачи заявления о банкротстве в Высокий суд. Заявление о банкротстве может быть подано самим должником или кредитором, которому должник должен не менее 15 000 сингапурских долларов.

Заявление должника о банкротстве

Должник (физическое лицо) может подать заявление о признании себя банкротом. Вместе с заявлением о банкротстве необходимо подать заявление о банкротстве.Если партнерская фирма желает подать заявление о банкротстве, заявление должно быть подано совместно всеми партнерами фирмы или большинством таких партнеров, которые проживают в Сингапуре на момент подачи заявления.

Схема погашения долга (DRS)

В 2009 году в Закон о банкротстве (Cap 20 2009 Rev Ed) были внесены поправки, предусматривающие схему погашения долга («DRS»). Новые положения применяются ко всем заявлениям о банкротстве, поданным 18 мая 2009 г. или позднее.

Для получения дополнительной информации о DRS посетите веб-сайт Министерства юстиции здесь.

Загружаемые формы для использования должниками

В соответствии с Правилом 2A Правил (поправок) 2016 года о банкротстве, обратите внимание, что формы для следующих документов можно загрузить с Интернет-сайта Министерства юстиции. Щелкните здесь.

1. Подтверждающий аффидевит (применяется DRS)
2. Заявление о банкротстве должника
3. Подтверждающее заявление о делах
4. Заявление о делах
5. Подтверждающее заявление о делах (DRS не применяется)

Заявление о банкротстве кредитора

Кредитор может только подать заявление о банкротстве Заявление о банкротстве в отношении должника, если, помимо прочего, задолженность составляет не менее 15 000 сингапурских долларов, и должник не может выплатить долг.Согласно закону, должник считается неспособным выплатить долг, если он не выполняет или не подает заявление об отмене установленного законом требования. После установленного законом требования платежа обслуживается должник; и должник:

(a) не производит платеж в течение 21 дня; или

(b) не применяется в суде в течение 14 дней (или 21 дня, если установленное законом требование было подано к должнику, находящемуся вне юрисдикции) об отмене установленного законом требования,

кредитор может приступить к подаче заявления о банкротстве кредитора Заявление к должнику.

Отмена установленного законом требования

Если должник желает отклонить установленное законом требование, предъявленное ему, судебная повестка должна быть подана в течение 14 дней (или, если установленное законом требование было подано за пределами Сингапура, в течение 21 дня) с даты обслуживания установленного законом требования. В письменном показании под присягой, поданном в поддержку судебной повестки, должник может:

1. указать причины непринятия долга;
2. признать задолженность, но указать причины, по которым она не подлежит немедленной оплате;
3. признать долг и предложить обеспечить или усугубить его к удовлетворению кредитора;
4. информирует суд, что долг является обеспеченным долгом, и предоставляет полную информацию о ценной бумаге и ее стоимости;
5. предъявить встречный или встречный иск; №
6. (если задолженность возникает из судебного решения) доказать, что исполнение решения суда было приостановлено;
7. указать причины несоответствия установленного законом требованиям Правил банкротства; и / или
8. указать любые другие основания или причины, по которым требование закона должно быть отменено.

Добровольное соглашение

Должник может принять добровольные меры, чтобы убедить своих кредиторов воздержаться от процедуры банкротства и по возможности поощрять урегулирование долгов. Если должник намеревается предложить кредитору добровольное соглашение, он должен сначала подать заявку на временное постановление о прекращении всех дальнейших судебных разбирательств против него. К заявке должно быть приложено предложение, содержащее информацию обо всех активах и обязательствах должника и о том, как должник предлагает погасить долги.В предложении должен быть указан кандидат, который будет назначен для надзора за реализацией предложенного добровольного соглашения. Кандидат должен быть зарегистрированным бухгалтером, адвокатом и солиситором или лицом, опубликованным министром, которое дает согласие на назначение в качестве кандидата.

Если кредиторы одобряют предлагаемое добровольное соглашение и если должник выполняет свои обязательства по добровольному соглашению, долг считается погашенным. Если должник не соблюдает добровольное соглашение, номинальный держатель или любой из кредиторов может подать заявление о банкротстве против должника.

Противодействие заявлению кредитора о банкротстве

Должник также может выступить против заявления кредитора о банкротстве, подав Уведомление о возражениях с указанием его / ее возражений не позднее, чем за 3 дня до запланированной даты слушания заявления о банкротстве. Уведомление должно быть вручено кредитору и Официальному правопреемнику.

Распоряжение о банкротстве

Слушание заявления о банкротстве назначено примерно на 4-6 недель с даты подачи заявления о банкротстве.После того, как в отношении лица было вынесено постановление о банкротстве, уведомление будет опубликовано в правительственной газете, и официальный цессионарий или частный управляющий банкротом, назначенный судом, будет затем управлять делами банкрота в случае банкротства. Официальный правопреемник или частный управляющий при банкротстве свяжутся с банкротом, чтобы он или она приехали в их офис для инструктажа.

После того, как человек становится банкротом, он или она подвергается множеству дисквалификаций и ограничений, таких как запрет на выезд за границу и возбуждение судебных исков, а также отстранение от назначения в качестве доверенного лица или личного представителя, среди прочего.

Судебные сборы, подлежащие уплате за подачу документов в отношении производства по делу о банкротстве, указаны в Правилах о банкротстве (сборы).

Регистрация для слушаний по делу о банкротстве

С 1 ноября 2018 года стороны, участвующие в слушаниях по делу о банкротстве в Верховном суде, включая лично должников, должны регистрироваться для рассмотрения своих дел с помощью киосков централизованного управления дисплеем (CDMS). Для получения дополнительной информации нажмите здесь.

дел о банкротстве | TheBankruptcySite.org

Если есть спор о долге при банкротстве, вы, кредитор или доверительный управляющий можете подать исковое заявление.

Иногда после подачи заявления о банкротстве возникает спор по поводу долга, который вы включены в банкротство. Если это произойдет, вы, кредитор, попечитель или другая заинтересованная сторона должны подать отдельное дело в суд по делам о банкротстве, названный «состязательным разбирательством».«

Читать чтобы узнать, какие типы споров должны подаваться в качестве противников разбирательство, когда спор не является состязательным, как подать противник и многое другое.

Распространенные виды состязательного производства по делам о банкротстве

Правило 7001 Федеральных правил процедуры банкротства не является исчерпывающим перечень споров, подлежащих рассмотрению в порядке состязательного производства. Те включают:

• иск о взыскании денег или имущества (не производство по принуждению должника передать имущество конкурсному управляющему)
• действие по определению действительности, приоритета или размера залогового права или иного интереса в имуществе должника
• возражение против погашения долга или иск об отзыве погашения долга
• иск об отмене постановления суда об утверждении плана главы 13 (а не просто возражение против подтверждения плана)
• — иск об определении возможности погашения долга, а
—
• иск о судебном запрете или аналогичной справедливой помощи.

Состязательные процессы, оспариваемые вопросы и другие судебные процессы

Нет каждый иск подается в порядке состязания. Судьи по делам о банкротстве может выносить решения только по вопросам, «связанным» с банкротством (называемым «Основное производство»). Так, например, судья по делам о банкротстве не может предоставить супружеская пара развод, даже если у пары есть долги и активы, которые являются частью дела о банкротстве.

Аналогично, не все споры в рамках банкротства рассматриваются в качестве состязательных разбирательства.Некоторые споры называются «спорными вопросами» и не поданы как отдельные иски. Возражение против доказательства иска и возражения против требования об освобождении являются примерами оспариваемых вопросов, которые не состязательные процессы.

Жалобы истца об оспаривании погашения долгов

Должники скорее всего столкнутся с жалобой противников, если кредитор захочет оспорить возможность погашения долга. Если кредитор оспаривает погашение долга на основании мошенничества или потому, что оно считает, что долг был причиненный умышленным и злонамеренным телесным повреждением, он должен подать в течение 60 дней после первого собрания кредиторов.

(Чтобы узнать больше о не подлежащих погашению долгах, см. Долги, которые не могут быть погашены при банкротстве. Чтобы узнать о проблемах кредиторов

Банкротное производство Правовое определение процедуры банкротства

Процедура банкротства Правовое определение процедуры банкротства

Банкротство

Утвержденная на федеральном уровне процедура, посредством которой должник — физическое лицо, корпорация или муниципалитет — освобождается от полной ответственности по своим долгам путем принятия утвержденных судом мер для их частичной погашение.

Банкротство в Соединенных Штатах, которое когда-то считалось позорным крайним средством, теперь становится приемлемым методом решения серьезных финансовых проблем.Рекордный один миллион человек подали заявки на защиту от банкротства в Соединенных Штатах в пиковый 1992 год, а в период с 1984 по 1994 год количество заявлений о банкротстве увеличилось вдвое. Корпоративные банкротства — обычное дело, особенно когда корпорации становятся объектом судебных исков, и даже местные органы власти добиваются облегчения долгового бремени с помощью законов о банкротстве.

Цель современного банкротства — дать должнику возможность «начать все сначала», а кредитору — выплатить долг. В результате банкротства должники ликвидируют свои активы или реструктурируют свои финансы для финансирования своих долгов.Закон о банкротстве предусматривает, что отдельные должники могут сохранить определенные освобожденные от налогообложения активы, такие как дом, автомобиль и предметы домашнего обихода, таким образом поддерживая базовый уровень жизни, работая для выплаты долгов кредиторам. Таким образом, должники получают больше возможностей стать продуктивными членами общества, хотя и имеют значительно некорректную кредитную историю.

История законов США о банкротстве

Законы США о банкротстве уходят корнями в английские законы XVI века. Ранние английские законы наказывали должников, которые стремились уклониться от своих финансовых обязательств, обычно тюремным заключением.Начиная с восемнадцатого века, изменение отношения стимулировало развитие выплаты долгов. Суды начали аннулировать долги в качестве награды за сотрудничество должника в попытках их уменьшения. Общественность все чаще относилась к должникам с жалостью, а также с пониманием того, что такие наказания, как тюремное заключение, часто были бесполезны для кредиторов. Таким образом, закон, который первоначально был разработан для наказания должника, превратился в закон, который защищал должника и одновременно поощрял урегулирование непогашенных денежных обязательств.

Понимание Англии восемнадцатого века не нашло своего места в первых законах США о банкротстве; вместо этого, американские колонии регулировались законами, основанными в основном на более ранних законах Англии о карательных банкротствах. После подписания Декларации независимости в отдельных штатах были свои законы, регулирующие споры между должниками и кредиторами, и эти законы сильно различались.

В 1789 году Конституция США предоставила Конгрессу право устанавливать единообразие с федеральным законом о банкротстве, но прошло более десяти лет, прежде чем Конгресс окончательно принял Закон о банкротстве 1800 года.В этом законе, как и в ранних законах о банкротстве в Англии, особое внимание уделялось помощи кредиторам и не разрешалось должникам обращаться за помощью добровольно. Огромное общественное недовольство вызвало отмену закона через три года после его принятия.

Философские дебаты о том, кого должны защищать законы о банкротстве (т.е. должника или кредитора), в течение следующих сорока лет Конгресс боролся за принятие единого федерального законодательства о банкротстве. Принятие Закона о банкротстве 1841 года предоставило должникам более надежную защиту и впервые предоставило им возможность добровольно добиваться судебной защиты от банкротства.Этот акт длился восемнадцать месяцев. Третий закон о банкротстве был принят в 1867 году и был отменен в 1878 году.

Закон о банкротстве 1898 года действовал в течение восьмидесяти лет, отчасти благодаря многочисленным поправкам, и стал основой для действующих законов о банкротстве. Закон 1898 года учредил суды по делам о банкротстве и учредил конкурсных управляющих. Конгресс заменил этот закон Законом о реформе банкротства 1978 года (11 U.S.C.A. § 101 и последующие), который вместе с основными поправками, принятыми в 1984, 1986 и 1994 годах, известен как Кодекс о банкротстве.

Федеральные законы о банкротстве и законы штата.

В целом, законы штата регулируют финансовые обязательства, например, связанные с долгами, возникающими в результате договоров, например, арендные договоры, телефонное обслуживание и медицинские счета. Но как только должник или кредитор подает иск о банкротстве, применяется федеральный закон, имеющий преимущественную силу перед законом штата. Это связано с тем, что Конституция США предоставляет Конгрессу право «устанавливать … единые законы о банкротстве на всей территории Соединенных Штатов» (статья Конституции США.I, § 8). Федеральное право банкротства поддерживает единообразие между штатами, поощряя межгосударственную торговлю и содействуя экономической стабильности страны. Штаты сохраняют юрисдикцию в отношении определенных вопросов между должником и кредитором, которые не противоречат федеральному закону о банкротстве или не регулируются им.

Типы федеральных процедур банкротства

Федеральный закон о банкротстве предусматривает две различные формы судебной защиты: ликвидация и реабилитация, также известные как реорганизация. Подавляющее большинство заявлений о банкротстве в Соединенных Штатах связано с ликвидацией, регулируемой главой 7 Кодекса о банкротстве.В деле о ликвидации по главе 7 доверительный управляющий собирает неиспользованные активы должника и конвертирует их в наличные. Затем доверительный управляющий распределяет полученный в результате фонд между кредиторами в порядке приоритета, описанном в Кодексе о банкротстве. Кредиторы часто получают только часть, а иногда и не получают денег, причитающихся им от обанкротившегося должника.

Азартные игры С освобождением от банкротства

В делах о банкротстве индивидуальные должники имеют право удерживать определенные суммы или виды собственности, которые в противном случае подлежали бы ликвидации или аресту кредиторами для погашения долгов.Законы, защищающие эти формы собственности, называются исключениями.

В соответствии с целью дать должнику возможность «начать все сначала», освобождение от ответственности в делах о банкротстве помогает гарантировать, что должник после выхода из банкротства не окажется в нужде. Закон об освобождении от уплаты налогов обычно разрешает должнику оставлять себе такие вещи, как дом, автомобиль и личные вещи, например одежду. Хотя исключения ограничивают способность кредитора взыскивать долги, они снимают с государства бремя удовлетворения основных потребностей должника.

Кодекс о банкротстве предоставляет список единых исключений, но также позволяет отдельным штатам отказаться от (отменять) эти исключения (11 U.S.C.A. § 522 [1993 & Supp. 2003]). Таким образом, виды и размеры имущественных льгот сильно различаются и зависят от страны проживания должника.

Должник, проживающий в штате, который не отказался от участия, имеет право на исключения, описанные в кодексе банкротства. Примерами исключений из кодекса являются совокупный интерес должника в доме до 15 000 долларов США; до 2400 долларов на автотранспорт; до 8000 долларов на предметы домашнего обихода, товары для дома, одежду, бытовую технику, книги, животных, урожай и музыкальные инструменты; ювелирные изделия до 1000 долларов США; до 1500 долларов США в профессиональных книгах или инструментах торговли должника; и некоторые незрелые полисы страхования жизни, принадлежащие должнику.Должник также может потребовать освобождения от оплаты профессиональных медицинских средств, например, электрических инвалидных колясок.

Большинство штатов предпочли отказаться от единых федеральных исключений, заменив их исключениями, установленными их собственными законодательными органами. Освобождение от усадьбы , которое полностью или частично освобождает от стоимости дома должника, является наиболее распространенным освобождением, санкционированным государством. Они не одинаковы для разных штатов. Например, штат Миссури подражает федеральному правительству, устанавливая ограничение в долларах на освобождение от уплаты налога, но в 8000 долларов его предел для сравнения является скудным (Пн.Энн. Стат. § 513.475 [Vernon 2002]). Пограничный штат Айова ограничивает освобождение приусадебных участков площадью, а не суммой в долларах (Iowa Code Ann. §§ 561.1, 561.2 [West 1992]). Флорида допускает освобождение приусадебного участка без ограничений (Флорида, статья X, § 4 (a) (1)). Это отсутствие единообразия поднимает вопрос о справедливости: законы о банкротстве являются федеральными по своему характеру, однако должник во Флориде может иметь значительное финансовое преимущество перед должником в Миссури благодаря различным законам об освобождении от уплаты налогов.

Несмотря на большие различия между штатами в отношении исключений по банкротству, критики утверждают, что даже единая федеральная система может быть в высшей степени несправедливой.Например, предположим, что два должника, Арлин и Бен, имеют имущество на сумму 28 000 долларов США. У Арлин, стоматолога, в доме есть акционерный капитал на сумму 15 000 долларов. У нее есть мебель и товары для дома на 8000 долларов. Ее машина стоит 4000 долларов, а стоматологические инструменты оцениваются в 1000 долларов.

Бен — любитель искусства. У него нет ни машины, ни мебели, ни дома, вместо этого он решил потратить свои деньги на картины и скульптуры, которые сейчас стоят 26000 долларов. Его одежда, музыкальные инструменты и другие предметы домашнего обихода стоят 2000 долларов.

Арлин и Бен имеют равные по стоимости штаты, но при соблюдении федерального закона об освобождении от налогов Арлин может требовать 27 200 долларов в качестве льгот, тогда как Бен может требовать только 16 300 долларов. Арлин получает льготы на сумму 15 000 долларов для ее усадьбы, 8 000 долларов на предметы домашнего обихода, 2400 долларов на машину и 1000 долларов на стоматологические инструменты, а также общее освобождение на 800 долларов для имущества, на которое не распространяются другие льготы. Бен может потребовать освобождение от уплаты налога в размере 8000 долларов для своих произведений искусства и других предметов домашнего обихода, а также об освобождении от уплаты налога на сумму 8 300 долларов, которое заменяет его освобождение от неиспользованной усадьбы.

Критики предполагают, что одна из проблем с законами об освобождении от уплаты налогов состоит в том, что законодатели должны определить собственность, которая наилучшим образом позволит среднему должнику оставаться самодостаточным после банкротства. В результате этого нередко наказывают нетрадиционных должников, таких как Бен. Кроме того, законы, устанавливающие денежные ограничения на освобождение от уплаты налогов, часто ничего не делают, чтобы помочь должнику начать все сначала. Когда стоимость определенного имущества превышает сумму освобождения, считается, что оно освобождается лишь частично и должно быть полностью ликвидировано.После ликвидации должник получает стоимость освобождения в денежной форме от ликвидационных поступлений. Таким образом, в случае с автомобилем Арлин за 4000 долларов управляющий банкротством продал бы автомобиль и на выручку от продажи дал бы Арлин 2400 долларов — сумму освобождения. Тогда Арлин могла бы потратить деньги на отдых в тропиках вместо замены автомобиля, что сделало бы закон об освобождении транспортных средств практически бессмысленным.

Должники также могут воспользоваться законами об освобождении от уплаты налогов, передав активы до подачи заявления о защите от банкротства.Например, Бен мог продавать произведения искусства без каких-либо прав и на вырученные деньги купить небольшой кондоминиум. Затем он мог подать заявление о банкротстве и потребовать освобождения усадьбы, увеличив на 7500 долларов его состояние после банкротства.

Конгресс фактически поддерживает этот тип предбанкротного планирования, позволяя должнику «в полной мере использовать льготы, на которые он имеет право в соответствии с законом» (Республика Южная Палата № 989, 95-й Конгресс, 2-я сессия [ 1978]). Тем не менее, суды рассматривают некоторые переводы активов до банкротства как мошеннические, особенно когда они связаны с крупными суммами в долларах и есть доказательства намерения воспрепятствовать, задержать или обмануть кредиторов.При обнаружении мошенничества суд по делам о банкротстве может отказать должнику в погашении долга. Но то, что представляет собой мошеннический перевод, часто остается неясным и кажется произвольным.

Два дела о банкротстве в Миннесоте служат примером путаницы, связанной с мошенническими и нечестными переводами до банкротства. Должниками в обоих случаях были врачи, потерявшие деньги в результате одних и тех же инвестиций и нанявшие одного и того же юриста, чтобы тот помогал им в планировании до банкротства. Исходы дел существенно различались.

Перед тем, как подать заявление о банкротстве, Омар Тветен ликвидировал большую часть своих активов, не освобожденных от уплаты налогов, включая свой дом. На вырученные деньги он приобрел страхование жизни и аннуитеты на сумму почти 700 000 долларов. И страхование жизни, и аннуитеты считались освобожденными от налогообложения согласно закону Миннесоты; однако суд по делам о банкротстве постановил, что конвертированная крупная сумма является признаком мошенничества, и поэтому отказал в погашении долгов Tveten по делу о банкротстве ( Norwest Bank Nebraska v. Tveten , 848 F.2d 871 [8-й Cir. 1988]).

Роберт Дж. Джонсон также передал активы до подачи заявления о банкротстве. Джонсон преобразовал необлагаемую собственность в собственность, освобожденную от налогообложения в соответствии с законодательством Миннесоты: он приобрел музыкальные инструменты на 8000 долларов, страхование жизни на 4000 долларов и аннуитет на 250 000 долларов от братских организаций, а также погасил (выплатил) 175 000 долларов долга по своему дому за 285 000 долларов. Суд сосредоточил внимание на иске Джонсона об освобождении усадьбы и, в частности, на выплате по ипотеке в размере 175 000 долларов, произведенной непосредственно перед подачей заявления о банкротстве.Как показал суд по делу Цветен , передача необычно крупного актива может указывать на мошенничество. Но в деле Johnson суд постановил, что освобождение усадьбы было действительным, заявив, что стоимость передачи актива в собственность в усадьбе, в отличие от стоимости передачи активов в собственность в другой категории освобождения, не имеет большого значения, поскольку «освобождения нет. является более важным для законных целей законодателей штата, чем освобождение усадеб »( Panuska v. Johnson , 880 F.2d 78 [8-й Cir. 1989]).

Юридические обозреватели раскритиковали решения Tveten и Johnson как произвольные и не содержащие четких линий, чтобы помочь должникам в планировании до банкротства. Критики утверждают, что разные исходы — это просто результат того, что на первоначальном уровне суда по делам о банкротстве председательствовали разные судьи, поскольку факты дел были очень похожи. Адвокаты по делам о банкротстве разочарованы отсутствием единообразия в судебных решениях, которые применяют аналогичные принципы, но достигают разных результатов, а также отсутствием единообразия в законах об освобождении от уплаты налогов в разных штатах.

Действительно, forum shopping (поиск наиболее выгодной юрисдикции, в которой можно подать заявление о банкротстве) широко распространено из-за большого разнообразия законов штата об освобождении от уплаты налогов. In re Coplan , 156 B.R. 88 (Bankr. M.D. Fla. 1993), иллюстрирует проблему. Должники Ли Коплан и Ребекка Коплан имели значительные долги в своем родном штате Висконсин перед переездом во Флориду. Прожив во Флориде один год и купив дом за 228000 долларов, они обратились за помощью в банкротстве и освобождении усадьбы в соответствии с законодательством Флориды (West’s F.S.A. Const. Искусство. 10, § 4 (a) (1)), который позволяет освобождать от налога полную стоимость усадьбы. Суд установил, что Копланы участвовали в систематической конверсии активов, продав свой дом в Висконсине и заплатив наличными за свой новый дом во Флориде. Это действие было совершено, по мнению суда, исключительно с целью сделать активы недоступными для кредиторов. В результате суд по делам о банкротстве Флориды разрешил освобождение усадьбы только в размере 40 000 долларов, как это предусмотрено законом штата Висконсин (W.S.A. § 815.20 (1)). Тем не менее, в других решениях о банкротстве говорится, что преобразование не подлежащего освобождению от налога имущества в имущество, освобожденное от налогов, с целью сделать такое имущество недоступным для кредиторов, само по себе не лишит должника освобождения от налогов (см., Например, In re Levine , 139 BR 551 [Bankr. MD Fla. 1992]).

Освобождение от уплаты налогов является неотъемлемой частью закона о банкротстве, но в этой области сложно ориентироваться. Суды и законодательные органы должны постоянно определять, являются ли исключения справедливыми и беспристрастными средствами, с помощью которых должники могут начать все сначала, не имея преимущества за счет кредиторов.К сожалению, для адвокатов, должников, кредиторов и попечителей законы об исключениях противоречивы. Попытка максимизировать выгоды, предоставляемые освобождением от банкротства, может быть больше авантюрой, чем наукой.

Дополнительная литература

Эпштейн, Дэвид Г. 2002. Закон о банкротстве и смежные права в двух словах. Сент-Пол, Миннесота: West Group.

Резник, Алан Н. 2002. Руководство по закону о банкротстве. Иган, Миннесота: Томпсон Вест.

Перекрестные ссылки

Кредитор.

Если должником является физическое лицо, после завершения ликвидации и распределения суд по делам о банкротстве может погасить оставшуюся задолженность. Когда должником является корпорация, после ликвидации и распределения корпорация перестает существовать. Оставшиеся корпоративные долги не погашаются официально, в отличие от физических лиц. Вместо этого кредиторы сталкиваются с невозможностью взыскания долгов против корпорации, которая больше не существует, что делает ненужным формальное погашение.

Реабилитация или реорганизация долга — это вариант, который обычно предпочитают суды, поскольку он предоставляет кредиторам лучшую возможность возместить причитающуюся им задолженность.Реабилитационные банкротства чаще всего регулируются главой 11 или главой 13 Кодекса о банкротстве. Глава 11 обычно применяется к физическим лицам с чрезмерными или сложными долгами или к крупным коммерческим организациям, таким как корпорации. Глава 13 обычно применяется к индивидуальным потребителям с небольшими долгами.

В отличие от ликвидации, санация дает должнику возможность сохранить неиспользованные активы. В свою очередь, должник должен согласиться выплатить долги в строгом соответствии с Планом реорганизации, утвержденным судом по делам о банкротстве.В течение этого периода погашения кредиторы не могут погашать долги, выходящие за рамки положений плана реорганизации. Это дает должнику возможность реструктурировать дела в целях выполнения финансовых обязательств.

Чтобы иметь право на реабилитационное банкротство, должник должен иметь достаточный доход, чтобы план реорганизации был осуществим. Если должник не соблюдает план реорганизации, суд по делам о банкротстве может назначить ликвидацию. Должник, успешно завершивший план реорганизации, имеет право на погашение оставшейся задолженности.В соответствии с общим предпочтением реабилитации после банкротства, а не ликвидации, цель этой политики состоит в том, чтобы вознаградить добросовестного должника, который помогает кредиторам путем урегулирования его или ее долгов.

Фермеры и муниципалитеты могут добиваться реорганизации посредством специальных глав Кодекса о банкротстве. Глава 12 помогает семейным фермерам, обремененным долгами, которые также могут иметь право на облегчение в соответствии с положениями глав 11 или 13. Когда местное правительство обращается за защитой от банкротства, оно должно обратиться к положениям главы 9 о реорганизации долга.

Банкротство округа Ориндж и глава 9 Редко используемая глава 9 приобрела известность в конце 1994 года после банкротства округа Ориндж, Калифорния, крупнейшего муниципального банкротства в истории. Округ Ориндж, округ с населением 2,6 миллиона человек и одним из самых высоких доходов на душу населения в Соединенных Штатах, имел инвестиционный фонд, который состоял в основном из деривативов, основанных на спекуляциях относительно направления процентных ставок. Проблема усугублялась тем, что округ взял в долг деньги, которые инвестировал.Когда в 1994 году процентные ставки начали расти, инвестиции с использованием заемных средств округа Ориндж истощили стоимость инвестиционного фонда, вынудив кредиторов потребовать дополнительное обеспечение. Единственный способ получить залог — продать инвестиции в самый неподходящий момент. Результатом стал убыток в 1,7 миллиарда долларов. Проконсультировавшись с финансовыми экспертами и изучив альтернативы, власти округа подали заявление о защите по главе 9 6 декабря 1994 года.

Жители богатого округа столкнулись с немедленными последствиями.Около 10 процентов из пятнадцати тысяч сотрудников округа Ориндж потеряли работу. Школьные бюджеты были урезаны, модернизация инфраструктуры была приостановлена, а эксперты предсказали, что стоимость недвижимости в округе Ориндж снизится. Судебные издержки, связанные с банкротством такой сложности, очень велики, и официальные лица не ожидали, что округ Ориндж выйдет из банкротства в течение нескольких лет.

Критики действующего закона о банкротстве утверждают, что безответственные должники слишком часто получают защиту за счет лиц, не являющихся кредиторами, таких как жители округа Ориндж.Жертвы, которые заявляют о корпоративной халатности и подают в суд за травмы от опасных продуктов, также становятся невольными кредиторами, когда корпорация объявляет о банкротстве. Но по небрежности или нет, корпорации, ведущие многочисленные судебные процессы, часто полагаются на традиционное обоснование банкротства: это дает возможность выплатить долги, которые в противном случае могли бы остаться невыплаченными.

Корпорация Dow Corning и подразделение 11 Корпорация Dow Corning была крупным производителем силиконовых имплантатов груди, используемых в реконструктивных и пластических операциях.В 1991 году, после получения тысяч жалоб на проблемы со здоровьем от женщин с силиконовыми имплантатами, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США запретило широкое использование устройств. Женщины, которым были установлены силиконовые имплантаты при реконструкции груди или операциях по увеличению груди, жаловались, что имплантаты протекли, что привело к множеству неблагоприятных состояний, таких как сильная боль, потеря памяти, волчанка и заболевание соединительной ткани. Вскоре компания Dow Corning стала ответчиком по всемирному коллективному иску об ответственности за качество продукции, а также по меньшей мере девятнадцати тысячам индивидуальных исков.

Ссылаясь на неспособность внести 2 миллиарда долларов в расчетный фонд на 4,2 миллиарда долларов и оплатить защиту тысяч индивидуальных судебных исков, в мае 1995 года Dow Corning подала заявление о защите от банкротства в соответствии с главой 11. Решение о банкротстве остановило новые судебные процессы и позволило компании консолидироваться существующие претензии при сохранении деловых операций. В результате подачи заявки Dow Corning приостановила выполнение своих обязательств по внесению взносов в расчетный фонд.

Стратегия Dow Corning была аналогична той, которую использовал в середине 1980-х годов А.Компания H. Robins, дистрибьютор внутриматочной спирали Dalkon Shield для контроля рождаемости. Как и Dow Corning, A.H. Robins столкнулась с финансовым крахом из-за одновременной подачи тысяч судебных исков об ответственности за качество продукции. Также, как и Dow Corning, A.H. Robins обратился за помощью в соответствии с главой 11 Кодекса о банкротстве, что дало компании время сформулировать план выплаты многих невыполненных требований. План реорганизации, одобренный судами, включал слияние A.H. Robins с American Home Products Corporation, которая согласилась учредить компанию за 2 доллара.Целевой фонд в размере 5 миллиардов долларов для выплаты неурегулированных претензий по обязательствам по выпуску продукции ( In re A.H. Robins Co. , 880 F.2d 694 [4th Cir. 1989]).

22 мая 1995 г. Dow Corning подала прошение о прекращении всех судебных процессов против своих материнских компаний, Dow Chemical Company и Corning Incorporated, чтобы юристы компании могли сосредоточиться на реорганизации банкротства. Этот шаг еще больше поставил под угрозу шансы на выздоровление истцов, требующих компенсации за травму.

Семейные фермеры и Глава 12 В 1986 году, отвечая на экономический кризис фермерских хозяйств в Соединенных Штатах, Конгресс разработал главу 12 для применения к семейным фермерам, совокупные долги которых не превышали 1 доллар.5 миллионов. Конгресс принял закон, чтобы помочь фермерам начать финансовую жизнь с чистого листа за счет реорганизации, а не ликвидации. До появления главы 12 семейные фермеры сталкивались с трудностями при соблюдении предварительных условий реорганизации банкротства в соответствии с положениями глав 11 или 13, часто потому, что они не могли продемонстрировать достаточный доход, чтобы сделать план реорганизации осуществимым. Глава 12 смягчила некоторые требования к квалификационным фермерам.

Конгресс создал главу 12 в качестве эксперимента и запланировал ее автоматическую отмену на 1993 год.Определив, что для оценки эффективности закона необходимо дополнительное время, Конгресс в 1993 году проголосовал за продление его действия до 1998 года. Его либо продлили, либо разрешили истечь — затем восстановили — восемь раз в период с ноября 1998 года по 1 января 2004 года, когда срок его действия истек. очередной раз.

Федеральная юрисдикция и процедура банкротства

Независимо от типа банкротства и вовлеченных сторон, основные ключевые юрисдикционные и процессуальные вопросы затрагивают каждое дело о банкротстве. Единообразие процедур делает банкротства более последовательными, предсказуемыми, эффективными и справедливыми.

Судьи и попечители В соответствии с федеральным законом апелляционные суды США назначают судей по делам о банкротстве для ведения дел о банкротстве (28 U.S.C.A. § 152 [1995]). Судьи по делам о банкротстве составляют подразделение федеральных окружных судов, называемое судом по делам о банкротстве. Фактическая юрисдикция по делам о банкротстве принадлежит судьям районных судов, которые затем передают дела в суд по делам о банкротстве и судьям по делам о банкротстве.

Доверительный управляющий назначается для проведения беспристрастного управления неиспользованными активами банкрота, известными как имущественная масса банкротства.Управляющий представляет конкурсную массу, которая после подачи заявления о банкротстве становится юридическим лицом, отдельным от должника. Доверительный управляющий может подать в суд или предъявить иск от имени наследственного имущества. Другие полномочия доверительного управляющего варьируются в зависимости от типа банкротства и могут включать оспаривание передачи имущественных активов, продажу или ликвидацию активов, возражение против требований кредиторов и возражение против погашения долгов. Для всех дел о банкротстве, за исключением дел по главе 11, требуются попечители, которые чаще всего являются частными гражданами, избираемыми кредиторами или назначаемыми U.С. попечитель.

Офис доверительного управляющего США, постоянно учрежденный в 1986 году, отвечает за надзор за ведением дел о банкротстве. Генеральный прокурор США назначает доверительного управляющего в каждом регионе банкротства. Задача доверительного управляющего США в некоторых случаях состоит в том, чтобы назначать доверенных лиц, и во всех случаях обеспечивать, чтобы управляющие управляли имуществом банкротства компетентно и честно. Попечители США также отслеживают и сообщают о злоупотреблениях со стороны должников и мошенничестве, а также контролируют определенные действия должника, такие как представление сборов и отчетов.

Процедуры Сегодня подавляющее большинство дел о банкротстве подают должники. Заявление должника о банкротстве известно как добровольное банкротство . Простая подача добровольного ходатайства о банкротстве действует как судебный приказ о возмещении ущерба и позволяет должнику немедленно защитить себя от кредиторов без необходимости слушания или другого официального судебного решения.

Главы 7 и 11 Кодекса о банкротстве позволяют кредиторам подать иск о судебной защите в отношении должника, что также известно как принудительное банкротство.Закон требует, чтобы до того, как должник может быть подвергнут принудительному банкротству, должно быть минимальное количество кредиторов или минимальная сумма долга. Дальнейшая защита должника — это право на подачу ответа или ответа на обвинения в заявлении кредиторов о недобровольном банкротстве. В отличие от добровольных банкротств, которые разрешают судебную защиту сразу же после подачи заявления, недобровольные банкротства не предоставляют кредиторам судебной защиты до тех пор, пока должник не получит возможность отреагировать и суд не определит, что судебная защита является целесообразной.

Когда должник своевременно реагирует на заявление о недобровольном банкротстве, суд предоставит компенсацию кредиторам и формально объявит должника банкротом только при определенных обстоятельствах, например, когда должник, как правило, не выплачивает долги вовремя. Когда после судебного разбирательства суд отклоняет заявление о недобровольном банкротстве, он может обязать кредиторов выплатить должнику гонорары адвокатов, компенсационные убытки за потерю собственности или потерю бизнеса или штрафные убытки. Это снижает вероятность того, что кредиторы будут необоснованно или неправомерно подавать заявления о недобровольном банкротстве.

Одно из самых важных прав, которые получает должник при банкротстве, называется автоматическим приостановлением. Автоматическое приостановление по существу замораживает всю деятельность по взысканию долгов, вынуждая кредиторов и другие заинтересованные стороны ждать, пока суд по делам о банкротстве разрешит дело беспристрастно и беспристрастно. Возмещение является автоматическим и вступает в силу, как только сторона подает заявление о банкротстве. В добровольном случае по главе 7 автоматическое приостановление дает доверительному управляющему время собрать, а затем распределить между кредиторами имущество, находящееся в составе конкурсной массы.В добровольных делах по главам 11 и 13 автоматическое приостановление дает должнику время для разработки плана финансовой реорганизации. В случаях принудительного банкротства автоматическая приостановка дает должнику время для ответа на ходатайство. Автоматическое приостановление прекращается после того, как суд по делам о банкротстве отклоняет, прекращает или иным образом прекращает дело о банкротстве, но заинтересованная сторона (сторона с действительным иском в отношении имущества банкротства) может подать в суд ходатайство об освобождении от автоматического приостановления, показав уважительная причина.

Кодекс о банкротстве позволяет судьям по делам о банкротстве прекращать дела о банкротстве при наличии определенных условий. Должник, кредитор или другое заинтересованное лицо может обратиться в суд с просьбой о прекращении дела. Истцы — должники в добровольном деле или кредиторы в принудительном деле — могут попытаться отозвать свои прошения. В некоторых случаях банкротства право заявителя на увольнение является абсолютным; другие виды дел о банкротстве требуют слушания и одобрения судом, прежде чем дело будет закрыто.В частности, в случае добровольных банкротств кредиторы, суд или доверительный управляющий США имеют право прекращать дела о банкротстве, когда должник ведет себя медлительно или отказывается сотрудничать, или когда должник существенно нарушает права, предоставленные законодательством о банкротстве.

Последние изменения в Федеральном законе о банкротстве

Возникший в результате резкого увеличения числа заявлений о банкротстве и обеспокоенности общественности по поводу неравенства в системе Закон о реформе банкротства 1994 года является одной из иллюстраций продолжающихся усилий Конгресса по защите прав должников и кредиторов.В соответствии с целью Конгресса содействовать реорганизации вместо ликвидации, законодательство облегчило индивидуальным должникам право на реорганизацию согласно главе 13. Ранее лица с долгом более 450 000 долларов не имели права подавать документы в соответствии с главой 13, и вместо этого были вынуждены реорганизоваться в соответствии с более сложной и дорогостоящей главой 11 или ликвидировать в соответствии с главой 7. Поправки 1994 года разрешают должникам с суммой до 1 миллиона долларов в невыполненные финансовые обязательства по реорганизации в соответствии с главой 13.

Новый закон помогает кредиторам, запрещая погашение долгов по кредитным картам, использованных для уплаты федеральных налогов, или долгов на сумму более 1000 долларов, возникших в течение шестидесяти дней до подачи заявления о банкротстве. Таким образом, закон удерживает должников от покупок и других злоупотреблений непосредственно перед подачей заявления о банкротстве. Кредиторы также извлекают выгоду из новых положений, которые устанавливают дополнительные основания для получения освобождения от автоматического приостановления и требуют более быстрого рассмотрения запросов об освобождении от моратория.

Похоже, что после принятия Закона 1998 года о реформе банкротства система банкротства подвергнется дальнейшему реформированию. Этот закон стал ответом на доклад Национальной комиссии по рассмотрению дел о банкротстве, в котором рекомендовалось доработать существующий кодекс. для того, чтобы побудить должников подать заявление о реорганизации по главе 13 и увеличить погашение долга. Отчет был выпущен в ответ на опасения, что должники воспользовались системой банкротства, о чем свидетельствует тот факт, что рекордное количество потребителей подало заявление о банкротстве в период экономического процветания.

Но Закон о реформе банкротства 1998 года так и не был принят, и это оказалось только началом одного из самых извилистых путей, которые когда-либо видел любой закон. Палата представителей принимала законопроект о реформе банкротства не менее семи раз с 1998 года, при этом за ним следовал Сенат, но на момент написания этой статьи реформа о банкротстве еще не вступила в силу, несмотря на то, что президент Джордж . Буш и большинство в нынешней Палате представителей и Сенате в настоящее время выступают за какую-то реформу банкротства.

Все законы о реформе банкротства, введенные с 1997 года, имеют одну и ту же главную направленность. Индивидуальным должникам не рекомендуется подавать документы в соответствии с главой 7, которая позволяет им погашать свои долги, и вместо этого им будет предложено подавать документы в соответствии с главой 13. Подача документов в соответствии с главой 7 будет считаться неправомерной, если будет считаться, что должник может выплатить часть своих долгов по формуле, изложенной в Законе о реформе. Должники, которые имеют возможность погасить часть своих долгов за счет будущих доходов, будут вынуждены реорганизоваться в соответствии с главой 13.

Основная критика всех законов о реформе банкротства, которые были приняты с 1997 года, заключается в том, что они отдают предпочтение кредиторам за счет должников, которые действительно могут быть не в состоянии платить, но которые технически не проходят проверку нуждаемости, которая используется для определения того, может произвести какую-либо форму погашения. Но эта критика — не единственная причина, по которой реформа банкротства не прошла. Например, Закон о реформе банкротства 2001 года потерпел неудачу, потому что в него было включено положение, запрещающее протестующим против абортов избежать уголовных штрафов, заявив о банкротстве.Законодатели, выступающие против абортов, которые в противном случае поддержали бы законопроект, объединили усилия с его противниками, чтобы его отклонить. Еще один закон о реформе банкротства был принят Палатой представителей 315–113 голосов в марте 2003 года.

Пока Конгресс рассматривал реформу банкротства, Верховный суд США вынес два решения, которые дополнительно определили пределы закона о банкротстве. В деле Коэн против Де Ла Круз 523 U.S. 213, 118 S. Ct. 1212, 140 L. Ed. 2d 341, единогласно постановивший суд постановил, что, если должник совершил фактическое мошенничество и ему были начислены штрафные убытки, долг не подлежит погашению, поскольку запрет Кодекса о банкротстве на погашение мошеннических долгов не ограничивается стоимостью денег, имущества, или услуги, полученные должником.В деле Young v. U.S. , 535 U.S. 43, 122 S. Ct. 1036, 152 L. Ed. 2d 79. Суд постановил, что трехлетний период ретроспективного анализа, позволяющий IRS собирать налоги с должника, был оплачен во время рассмотрения дела должником ранее в соответствии с главой 13.

Помимо изменений в законодательстве, банкротство было в новостях в первые годы двадцать первого века, поскольку экономический спад вынудил многие из самых известных американских компаний обанкротиться по главе 11. В 2001 году компания Enron, торгующая энергоресурсами, подала на крупнейшее в истории банкротство с активами на 64 миллиарда долларов.Менее чем через год телекоммуникационная компания World-Com превысила этот рекорд, указав в своей заявке на банкротство активы на сумму 104 миллиарда долларов. К другим известным американским компаниям, объявившим о банкротстве, относятся розничный торговец K-Mart, финансовая компания Conseco и материнская компания United Airlines UAL.

Дополнительные чтения

Андерсон, Ник. 2003. «Дом в седьмой раз принимает закон о реформе банкротства». Los Angeles Times (20 марта).

Хаблер, Джеймс Т. 2002. «Цель оправдывает средства: правовые, социальные и экономические обоснования для проверки средств в соответствии с Законом о реформе банкротства 2001 года.» American University Law Review (октябрь). Джуэлл, Марк. 2002.» Conseco Банкротство занимает третье место в США « Associated Press (19 декабря).

Reid, Linda. 2001.» Законодательство о реформе банкротства « Arkansas Lawyer (осень).

Перекрестные ссылки

Заявление о банкротстве.