Оформляю на себя ООО какие риски?
Страница 1 из 2 1 2 Вперёд >-
Черный Бизнесмен Новорег (НЕ ПРОВЕРЕН)
Открыть профиль
- Статус:
- Вне сети
- Регистрация:
- 24.02.2018
- Сообщения:
- 7
- Симпатии:
- 0
В общем старый хороший знакомый уболтал оформить на себя ООО (полностью все документы на меня), будет заниматься перепродажей металла и стройматериалов, по чуть-чуть нае*ывать клиентов на объемы. Фирма будет в мск, а я сам нахожусь в спб. Изначально наездил мне по ушам, что нужно чтобы директор отсутстовал в офисе на случай, если будут наведываться недовольные клиенты. Дальше аргументировал, что нужен проверенный человек который не убежит с деньгами фирмы, как было ранее в соседней фирме, где он начинал работать. В общем расскажите чем я рискую и сколько стоит брать за такую деятельность (оформлять еду на днях)
bbiz.club
Мне предложили открыть фирму на себя и иметь процент. Есть ли тут подвох?
Надо больше об этом разузнать!!!!
конечно!! ! так и в тюрьму не долго!!!
Подвох есть. Небольшая махинация — и ты оч интересен прокуратуре. У меня подруга еле откупиласьпотом, а сначала — типа помочь хоорошему человеку хотела. Ладно, если фирма обналами заниматься будет, а если векселя продавать? Ты ж потом до пенсии не расчитаешься!
Конечно есть ответственность то на тебя вся ляжет. Случись, что отвечать тебе.
Козе понятно, что есть. Если бы все было чисто, тебе просто так никто этого не предложил. По всей документации ты будешь нести уголовно-материальную ответственность за любую деятельность организации, соответственно, посадят именно тебя в случае чего и доказать кому-либо, что ты не врблюд невозможно…
Пересмотри фильм Ильфа и Петрова, твои просители случайно не дети турецко подданого и киса?
хочешь быть кинутым да еще сидеть лет …надцать тогда вперед
Есть такое очень простое правило: чья подпись — тот и сидит. Охота быть зиц-председателем Фунтом? «Я сидел при Александре Втором-освободителе… » и далее по тексту
Соглашаться — не соглашаться, дело лично твоё, заработаешь денег, главное правило — чтобы такая фирма долго не жила! (полгода-год максимум) . Обычная помойка, обналичка, никакого подвоха, но большая ответственность
Лохотрон одназначно. Если все чисто, то почему ваши потенциальные компаньоны не регистрируют фирму на себя? Для чево им нужны Вы? Зачем они будут вам плотить проценты? Все это не с проста!
touch.otvet.mail.ru
Открыть на себя ООО — советы адвокатов и юристов
12. 1) Являются ли данные Яндекс Карт общедоступной информацией, открытыми данными? Из 149-ФЗ, ст. 7 следует, что да (см. определение из ФЗ ниже).2) Что значит «без предварительных изменений человеком» ? Назначение параметров для поиска информации на карте — есть ли это изменение информации человеком? Но можно и программу сделать так, чтобы она сама настраивала параметры поиска без участия человека.
3) «использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации» — насколько корректен п. правил Яндекса 2.3.10.4, запрещающий сохранение и обработку данных? Если данные открытые, можно ведь только ограничить их распространение?
4) Можно ли консультировать представителей бизнеса по вопросу открытия новых точек продажи чего-либо, опираясь на данные Яндекса? Ведь это же будет предоставление информации, а не распространение (неограниченному кол-ву лиц), а значит никаких нарушений быть не может?
Понятно, что в случае больших масштабов деятельности надо решать эти вопросы с самим Яндексом, но для начала хочется понимать, насколько это все законно, одни акты противоречат другим.
Не хочется довольствоваться простым ответом вида расставьте запятые: казнить нельзя помиловать.
Подобные вопросы, что есть открытые данные, уже поднимались — оказалось в итоге, что соц. сети — это не открытые данные! Это еще как-то понятно ввиду ФЗ о персональных данных: Социальная сеть ВКонтакте в 2017 году подала в суд на компанию ООО «Дабл», которая собирала общедоступные персональные данные пользователей. Поначалу соцсети было отказано в иске, затем апелляционная инстанция отменила это решение, дело дошло до кассационного суда, который отправил его на новое рассмотрение в первую инстанцию — Арбитражный суд Москвы.
Согласно ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 7. :
2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.
3. Обладатель информации, ставшей общедоступной по его решению, вправе требовать от лиц, распространяющих такую информацию, указывать себя в качестве источника такой информации.
4. Информация, размещаемая ее обладателями в сети «Интернет» в формате, допускающем автоматизированную обработку без предварительных изменений человеком в целях повторного ее использования, является общедоступной информацией, размещаемой в форме открытых данных.
Согласно этому же ФЗ распространение информации — действия, направленные на получение информации НЕОПРЕДЕЛЕННЫМ кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.
Согласно Условиям использования сервиса «API Яндекс. Карт» https://yandex.ru/legal/maps_api/ и https://tech.yandex.ru/maps/commercial/doc/concepts/about-enterprise-docpage/ в бесплатной версии API Яндекс Карт запрещается: 2.3.10.4. Сохранять, обрабатывать и видоизменять полученные через Сервис Данные (включая результаты геокодирования и маршрутизации), за исключением случаев временного хранения (кэширования) результатов геокодирования и построения маршрутов исключительно для целей улучшения функциональности и работоспособности Сервиса и только для использования в рамках возможностей, предоставляемых Сервисом, на срок не более 30 дней.
12.3. 1.Исходя из статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»данные Яндекс Карт общедоступной информацией,2 без предварительных изменений человеком означает, что человек перед пользованием общедоступной информацией никаких технологический изменений в систему этой информации не делал То есть это выражение следует понимать буквально.
3.Вправе требовать потому что первоначальным правообладателем информации является этот человек и здесь действуют нормы по защите интеллектуальной собственности.
4.И в этом случае информация является общедоступной по тому что она распространяется без предварительных изменений человеком
Статья 7. Общедоступная информация
1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.
3. Обладатель информации, ставшей общедоступной по его решению, вправе требовать от лиц, распространяющих такую информацию, указывать себя в качестве источника такой информации.
4. Информация, размещаемая ее обладателями в сети «Интернет» в формате, допускающем автоматизированную обработку без предварительных изменений человеком в целях повторного ее использования, является общедоступной информацией, размещаемой в форме открытых данных.
(часть 4 введена Федеральным законом от 07.06.2013 N 112-ФЗ)
5. Информация в форме открытых данных размещается в сети «Интернет» с учетом требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне. В случае, если размещение информации в форме открытых данных может привести к распространению сведений, составляющих государственную тайну, размещение указанной информации в форме открытых данных должно быть прекращено по требованию органа, наделенного полномочиями по распоряжению такими сведениями.
(часть 5 введена Федеральным законом от 07.06.2013 N 112-ФЗ)
6. В случае, если размещение информации в форме открытых данных может повлечь за собой нарушение прав обладателей информации, доступ к которой ограничен в соответствии с фед
www.9111.ru
Подставной учредитель, оформление фирмы на подставное лицо
Здравствуйте!
В примечании к ст. 173.1 УК РФ (введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 419-ФЗ) указывается, что под подставными лицами в настоящей статье понимаются лица, являющиеся учредителями (участниками) юридического лица или органами управления юридического лица, путем введения в заблуждение которых было образовано (создано, реорганизовано) юридическое лицо.
Соответственно, в случае, если Вас ввели в заблуждение при регистрации организаций, использовали Ваши персональные данные для назначения соответствующего исполнительного органа юрид. лица, то Вы не должны быть привлечены к уголовной ответственности, тем более, что указанная статья была введена 07.12.2011 г., и не имеет обратной силы.
Поэтому как свидетель Вы обязаны давать показания по всем обстоятельствам регистрации фирм. Проверяющие органы, в том числе полиции часто пытаются установить факт и собрать доказательства того, что учредители и руководители проверяемой фирмы являются номинальными, в то время как в действительности настоящими выгодоприобретателями являются другие лица. В такой ситуации налоговую ответственность и обязанности по уплате недоимки по налогам должно нести проверяемое лицо. Поскольку именно от его имени осуществлялась предпринимательская деятельность, в результате которой возникли (или возникли бы при условии неиспользования подставной фирмы) объекты налогообложения, и именно оно получало налоговую выгоду без законных на то оснований. Поэтому Вам необходимо сообщить о том, что никаких документов, связанных с деятельностью организаций Вы не подписывали, а если и подписывали, то под заблуждением, не понимая значения своих действий и содержания документов, действовали под уговорами, угрозами, т.п.
Все чаще в целях сокрытия фактов получения налоговой выгоды с использованием подставных фирм налогоплательщики не ведут прямых хозяйственных отношений с «однодневками». В таких случаях обычно привлекаются в схему фирмы-посредники, которые имитируют предпринимательскую деятельность. Поэтому также важно пояснять проверяющим, что ни о каких связях с контрагентами и какими-либо посредниками Вам известно не было. Для убедительности Вашей позиции придется вспомнить конкретных лиц, которые Вас уговорили подписать те или иные документы, которые были заинтересованы в осуществлении деятельности организаций при таком способе регистрации.
Определить действительного получателя налоговой выгоды возможно только после установления связей, которые указывают на подконтрольность фирмы-посредника проверяемому налогоплательщику. Поэтому должны быть проверены все документы, которые подписывались от лица, соответствующих организаций. Поэтому нужно настаивать на том, что Ваших подписей нигде в этих документах не содержится и Ваша воля в деятельности данных фирм не имеет места. Если Вам есть чего-либо опасаться, то напишите заявление с просьбой принятия мер государственной защиты в отношении Вас, так как имеют место угрозы или Вы опасаетесь за свою безопасность со стороны лиц, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности.
pravoved.ru