В ИТ-компаниях США фиксируется рост средней зарплаты специалистов, в том числе и программистов, прибывших в страну из-за рубежа по рабочей визе H-1B. В Apple всего за девять месяцев она подскочила почти на $50 тыс. , в Microsoft – приблизительно на $20 тыс. Однако из-за запретов Дональда Трампа новые иностранные ИТ-специалисты не смогут попасть в США как минимум до конца 2020 г.

Ценность сотрудников растет

Зарплаты программистов, прибывших в США из других стран по визе H-1B и работающих в крупных ИТ-компаниях, показали значительный рост. Как пишет ресурс Dice, это происходит во многих компаниях с мировым именем.

К примеру, в октябре 2019 г. средняя зарплата приезжих программистов в Google, Microsoft и Apple составляла, соответственно, $138 тыс., $125 тыс. и $120,3 тыс. По итогам июля 2020 г. этот показатель в тех же компаниях подскочил до $142 тыс., $143,5 тыс. и $168 тыс. Наибольший рост зафиксирован в Apple, наименьший – в Google.

Зарплаты иностранных ИТ-специалистов выросли, но их количество из-за запретов Трампа расти пока не будет

Этот показатель оказался заметно выше в сравнении со «средней» зарплатой технолога в размере $94 тыс. , согласно отчету Dice о зарплатах технических специалистов в первом полугодии 2020 г. В то же время средние зарплаты иностранных специалистов, в целом, теперь находятся на уровне зарплат разработчиков программного обеспечения в крупных ИТ-компаний. Для примера, младший инженер-программист (entry-level software engineer) получает $155,8 тыс. в Microsoft, $167,8 тыс. в Apple и $180,6 тыс. в Google.

Что такое «виза H-1B»

H-1B – это один из видов американской визы, позволяющих гражданину другой страны находиться на территории США. Этот вид выдается иностранным специалистам с высшим образованием, в первую очередь, ИТ-специалистам, и позволяет им не только жить но еще и работать в США.

H-1B не считается иммиграционной визой. В то же время иностранные граждане, получившие ее, также получают право приобретать недвижимость в США и претендовать на постоянный вид на жительство в этой стране.

Чтобы иметь возможность получить H-1B, у человека должен быть диплом, подтверждающий наличие у него степени бакалавра. Ежегодно США выдавали до 65 тыс. виз H-1B таким специалистам, и 20 тыс. виз могли получить обладатели магистерской степени в США. Получив такую визу, иностранные граждане могут рассчитывать на право занимать различные должности в американских компаниях на срок до шести лет.

Как ИТ-компании привлекают специалистов с визой H-1B

ИТ-гиганты нередко нанимают иностранных специалистов из различных отраслей, приехавших в США по визе H-1B, путем их переманивания, к примеру, из консалтинговых компаний. Так, согласно согласно данным из Министерства труда США, используя этот подход, Apple привлекла 2274 рабочих с визой H-1B, а Google переманил 889 специалистов.

Запрос виз H-1B компаниями США в 2019 году (Reuters)

Не исключено, что основным мотиватором смены места работы для таких людей был именно рост зарплаты. Для сравнения, в консалтинговой компании Accenture средняя зарплата работников с визой H-1B составляет около $96,4 тыс., в Tata Consultancy Services – $68 тыс. , в Capgemini – $89,9 тыс. Тот же показатель в консалтинговом направлении бизнеса ИТ-компании IBM равен приблизительно $86,7 тыс.

Как Дональд Трамп сокращает число иностранных специалистов в США

Визы H-1B выдавались иностранным специалистам на протяжении многих лет, однако действующий президент США Дональд Трамп (Donald Trump), ставший главой государства 8 ноября 2016 г., решил в корне изменить это. Его целью было привлечение внимания крупных компаний не к иностранным специалистам, а к отечественным – американским.

Как сообщал CNews, еще 10 ноября 2016 г. Трамп заявил о своих планах по повышению стоимости получения этой визы, что, по его словам, должно было значительно проредить поток соискателей.

OSDU: что нужно знать об открытых стандартах работы с данными в нефтегазе

В мае 2019 г. CNews писал о новых способах сокращения числа иностранцев, желающих въехать в США по визе H-1B, реализованных американскими властями в 2018 г. Они стали чаще отказывать соискателям на получение этой визы – в 2018 г. отказ получили 24% иностранцев.

Для сравнения, в 2017 г., в первый год президентства Трампа, процент отказов не превышал 13%. Аналитики объяснили столь взрывной рост числа отказов тем, что усилия Трампа по «возвращению американцам рабочих мест» начали приносить свои плоды.

Апогея борьба Трампа с въездом иностранных специалистов на территорию США достигла в конце июня 2020 г. Он полностью приостановил выдачу рабочих виз как минимум до конца 2020 г., и эта ограничительная мера может быть продлена и в 2021 г.

Введенный Трампом запрет не затрагивает тех, кто уже получил визу и находится в США. Свое решение глава государства снова объяснил стремлением обеспечить лучшие условия трудоустройства для американцев.

Пока неизвестно, как новый запрет отразится на зарплатах иностранных специалистов в американских ИТ-компаний.

Реакция ИТ-гигантов США на новые визовые ограничения

В компании Amazon назвали новые визовые ограничения «недальновидными»: «Запрет въезда в страну высококвалифицированных специалистов и содействие восстановлению экономики Америки ставит под угрозу глобальную конкурентоспособность Америки. Ценность высококвалифицированных визовых программ очевидна, и мы благодарны многим сотрудникам Amazon со всего мира, которые приехали в США, чтобы внедрять новые продукты и услуги для наших клиентов».

Гендиректор Google Сундар Пичаи (Sundar Pichai), который сам является иммигрантом из Индии, заявил в своем аккаунте Twitter: «Иммиграция внесла огромный вклад в экономический успех Америки, сделав ее мировым лидером в области технологий, и Google – компанией, которой она является сегодня. Разочарован сегодняшним указом – мы будем продолжать поддерживать иммигрантов и работать над расширением возможностей для всех».

Гендиректор YouTube Сьюзан Войчицки (Susan Wojcicki), чей отец бежал из коммунистической Польши в 1949 г., также осудила новую иммиграционную политику: «Иммиграция занимает центральное место в истории Америки, а также в истории моей семьи. Моя семья избежала опасности и нашла новый дом в Америке. Сундар Пичаи прав – мы в YouTube присоединяемся к Google в поддержке иммигрантов и работе над расширением возможностей для всех».

Сколько зарабатывают официанты в США и в каких штатах платят больше всего

Официанты в США считаются достаточно прибыльно профессией, так как американские посетители не скупятся на чаевые.

Ответить на вопрос, сколько конкретно зарабатывают официанты в местных заведениях невозможно, так как доход зависит от множества факторов: минимальной заработной плате по штату, класса заведения, опыта работы и прочее.

Для того, чтобы получить работу официанта, не нужно иметь диплом о высшем образовании или специальных знаний.

Будущий официант должен обладать следующими навыками:

• коммуникабельность и умение общаться с людьми;
• выносливость;
• внимание к деталям;
• вежливость;
• стрессоустойчивость;
• активная жизненная позиция.

Большинство официантов, которые будут работать с алкогольными напитками, должны быть старше 18 лет и знать местные законы, касающиеся продажи алкоголя.

Перед тем, как приступить к работе, обычно нужно пройти стажировку, которая длится несколько недель. Иногда официанты проходят обучение насчет того, как правильно работать с пищевыми продуктами.

На 2021 год средняя заработная плата официанта составляет 16 долларов в час без вычета налогов. На рынке есть вакансии с почасовой оплатой от 6 до 29 долларов. На уровень дохода влияет опыт работника и его квалификация, а также месторасположение заведения общественного питания.

Самые большие доходы у официантов на круизных лайнерах, и у главных официантов. До этих должностей можно либо дорасти, пробираясь вверх по карьерной лестнице постепенно, либо претендовать на вакансию, обладая достаточным опытом работы в данной сфере.

В среднем официант в США может зарабатывать от двух тысяч долларов в месяц, а при наличии хороших чаевых эта сумма может достигать 5-6 тысяч. Чаевые в Штатах обязательны и составляют 10%-30% от общей суммы чека. Самые аппетитные чаевые получают официанты в мегаполисах, курортных городах и фешенебельных ресторанах.

В одних ресторанах принято делить чаевые на весь персонал, в других  каждый забирает то, что заработал.

Лучшими штатами для такой работы считаются Калифорния, Техас, Флорида, Нью-Йорк, Пенсильвания.

Топ-10 городов США с самыми высокими заработными платами для официантов:

1. Сан-Франциско, штат Калифорния – коло 21 доллара / час.
2. Фремонт, штат Калифорния – около 20 долларов / час.
3. Сан-Хосе, штат Калифорния – около 19,5 долларов / час.
4. Окленд, штат Калифорния – около 19 долларов / час.
5. Танаина, штат Аляска около 19 долларов / час.
6. Василла, штат Аляска около 19 долларов / час.
7. Баскинг-Ридж, штат Нью-Джерси около 19 долларов / час.
8. Хейворд,штат Калифорния – около 18,8 долларов / час.
9. Джексон, штат Вайоминг – около 18,7 долларов / час.
10. Норуолк, штат Коннектикут – около 18,7 долларов / час.

В работе официанта много важных нюансов: график, способ выплаты чаевых, наличие униформы и бесплатных обедов, а также многое другое. Учитывая все эти особенности. А также заработную плату официантов по штатам, можно подобрать себе идеальную вакансию с достойной оплатой труда.

Как заработать на американской стройке. Обзор акций девелоперов США

Ипотечный бум в США в самом разгаре: продажи домов растут, а с ними и акции девелоперов. С января они показывают средний прирост 24%, вдвое обгоняя широкий рынок. Для сравнения, столько же эти бумаги принесли за весь предыдущий год. Рассмотрим компании отрасли, достойные для покупки на средний срок.

Тотальный дефицит домов

Положение в строительной отрасли США традиционно оценивают по двум основным критериям: динамика цен на новые дома и объем продаж. Опережающий индикатор, за которым следит весь рынок, это ежемесячные housing starts (закладка новых домов) от Бюро статистики.

Последние данные (за июнь) показали 1,6 млн единиц жилья, что примерно на уровне доковидного февраля 2020 г. Но если взглянуть на цифры в разрезе 15 лет, то фактически рынок еще только восстанавливается после обвала 2007–2009 гг. И он проделал лишь половину пути.

Пандемия разбалансировала рынок, вызвав перебои в поставках материалов и нехватку рабочих рук. Это привело к затяжному дефициту предложения на рынке. Если в обычные годы число готовых домов и проектов на стадии фундамента продавалось примерно одинаково, то сейчас американцы готовы скупать проектное жилье так же активно, как в 2007 г.

В этой ситуации выигрывают те строительные компании, которые имеют возможность продавать меньше домов по более высоким ценам. В целом затраты американцев на жилье превысили рекорд 2006 года ($685 млрд в месяц) и, по данным на май 2021 г., уже ушли за $760 млрд. Средний рост цен на дома (около 5% в год) служит отличной защитой от инфляции и для покупателей, и для инвесторов.

Ключевой драйвер продаж — это исторически минимальные ипотечные ставки в США (сейчас в среднем 2,9% годовых), что делает девелоперов уязвимыми перед возможным ростом ставки ФРС. Однако средний платеж по ипотеке тоже на историческом дне (3,5% дохода) при обычных 4–5%. То есть прибавка 0,25–0,5% от ФРС в обозримой перспективе рынок не подорвет и проблемой не станет ни для покупателей, ни для строителей.

Долгосрочный прогноз — также в пользу роста рынка. Население США прибывает по 1,5–2,5 млн человек в год. Обеспеченность домами среди американцев сейчас составляет 65,8% против 69% в начале века. Рынку есть куда расти.

Крупные игроки

В России торгуется втрое больше американских девелоперов, чем российских: всего 13 фишек (суммарно в США их 24). Но есть большое отличие рынка США от отечественного: если у нас топ-2 компании держат пятую часть всех новостроек, то в Америке топ-10 не дотягивают даже до 10%.

Строительный рынок в Америке очень фрагментирован. У каждой компании есть свои опорные штаты и города, и ни одна не лидирует в целом по стране. Выбирать эмитента следует с учетом местной демографии, национального состава, рисков локальных локдаунов и других деталей. Среди лидеров по объему ввода жилья российскому инвестору доступны 8 фишек.

Рейтинг самых крупных по капитализации компаний выглядит немного иначе. Это связано с тем, что неизменных лидеров строительства в США нет. От года к году топ-10 может сильно меняться. Еще одна особенность девелоперских бумаг, это ценник: самая дешевая стоит всего $16,5, зато самая дорогая — $4900, что соизмеримо с ценой квадратного метра в США.

Лучшие из лучших

Строительные бумаги имеют уникальную для сегодняшнего рынка особенность: несмотря на опережающий рост, у них по-прежнему заниженные мультипликаторы в сравнении с остальным рынком. Это одна из самых дешевых отраслей по показателям P/E.

Отбирая лучшие бумаги, стоит прежде всего обращать внимание на маржинальность: рост инфляции — это не только плюс для динамики выручки девелоперов, но и рост издержек (падение маржи). Очень важным критерием также стоит считать размер долговой нагрузки: компании с долгом выше 0,5 размера активов попросту не готовы к росту ставок на рынке.

Таким образом, в лидеры выбивает три акции девелоперов США: D.R. Horton, PulteGroup и Meritage Homes. Среднесрочные таргеты по этим акциям на рынке сейчас дают потенциал роста на 22%, 35% и 28% соответственно.

Главное

Акции строителей обгоняют по росту широкий рынок уже второй год подряд, отыгрывая дефицит нового жилья, созданный пандемией, и низкие ипотечные ставки. Долгосрочные прогнозы по рынку жилья также позитивные: ввод в эксплуатацию все еще далек от показателей 15-летней давности.

На СПБ Бирже торгуется 13 американских девелоперов, каждый из которых представляет собственный портфель из штатов, городов и регионов.  Поэтому для инвестиций стоит рассматривать не только самые крупные фишки. В целом девелопмент остается одной из лучших идей в сегменте недооцененных бумаг. Топ-3 наиболее перспективных на данный момент: DHI, PHM и MTH с потенциалом роста (исходя из консенсуса) до 35%.

БКС Мир инвестиций

Бюро гравировки и печати США

BEP ежегодно печатает миллиарды долларов — так называемые банкноты Федеральной резервной системы — для передачи Федеральной резервной системе. Валюта США используется в качестве средства обмена и сохранения стоимости во всем мире. По данным Федеральной резервной системы, в обращении находится банкнот Федерального резерва на сумму более 2 триллионов долларов.

С введением переработанной валюты в переработанные банкноты были добавлены тонкие цвета фона, чтобы сделать их более безопасными и трудными для подделки. Новый дизайн был применен к банкнотам 5, 10, 20, 50 и 100 долларов. Тираж новой серии начался осенью 2003 года, когда была выпущена банкнота в 20 долларов с измененным дизайном. Он продолжился банкнотой 50 долларов в 2004 году, банкнотой 10 долларов в 2006 году, банкнотой 5 долларов в 2008 году и банкнотой 100 долларов в 2013 году.

Обновленные заметки сохраняют тот же размер, что и предыдущие, и используют аналогичные портреты и исторические изображения для сохранения американского внешнего вида. Функции безопасности, поддерживаемые в улучшенных банкнотах Федерального резерва, включают портретный водяной знак, видимый при поднесении к свету, два цифровых водяных знака на 5 долларов, усиленную защитную нить, которая светится в ультрафиолетовом свете, микропечать, улучшенные чернила со сменой цвета, которые меняют цвет когда банкнота наклонена, и на недавно переработанных банкнотах 100 долларов, 3-D защитная лента и улучшенная рельефная печать.Хотя процент фальшивых банкнот в обращении остается небольшим, технический прогресс привел к увеличению количества фальшивых банкнот, генерируемых компьютером. Бумажные деньги США были переработаны, чтобы защитить ваши с трудом заработанные деньги, опережая прогрессивные технологии и технически подкованных фальшивомонетчиков.

Знай свои деньги:

Даже с самыми технологически продвинутыми функциями безопасности это вы — образованный пользователь U.S. валюта — которая продолжает оставаться первой и лучшей линией защиты от подделок.

Защитите себя, узнав о том, как проверить функции безопасности в текущем и предыдущем дизайне банкнот $ 1 , $ 2 , $ 5 , $ 10 , $ 20 , $ 50 и 100 $ .

Как валюта попадает в обращение

Как делается купюра в 1 доллар?

Мы уверены, что вы слышали фразу «деньги не растут на деревьях!» К сожалению, это правда.Так откуда же деньги ?

Два бюро в Министерстве финансов США несут ответственность за изготовление монет и банкнот, которые наполняют наши кошельки и копилки. Монетный двор США производит монеты, а Бюро гравировки и печати (BEP) — бумажные деньги.

Сегодня мы сосредоточимся на бумажных деньгах, таких как 1-долларовая банкнота. БЭП начался в 1862 году, когда всего шесть человек вручную создали деньги в подвале здания Казначейства.

Сегодня в БЭП два объекта.Площадка в Вашингтоне, округ Колумбия, открылась в 1914 году. Новое предприятие в Форт-Уэрте, штат Техас, открылось в 1991 году для удовлетворения возросшего спроса на валюту.

В процессе производства валюты задействованы высококвалифицированные рабочие, специальное оборудование и уникальное сочетание традиционных старинных методов печати в сочетании с передовыми технологиями. Чтобы предотвратить подделку, сложный процесс печати валюты включает более 65 шагов.

Валюта США печатается на специальной бумаге, изготовленной Crane Paper Company.В отличие от традиционной бумаги из древесной массы, бумага, используемая для денежных знаков, состоит на 75 процентов из хлопка и на 25 процентов из льна. Согласно спецификациям BEP, в этой смешанной бумаге должны быть вплетены специальные красные и синие волокна.

Прежде чем использовать бумагу для печати новых банкнот, изображение банкнот, подлежащих печати, должно быть сначала выгравировано на мягких стальных пластинах вручную в процессе, называемом «глубокой печатью». Эти пластины называются «мастер-штампами».

Чтобы сохранить мастер-матрицы для будущего использования, используется процесс, называемый «сидерография», для переноса изображений с матриц на печатные формы.

Для изготовления банкнот номиналом 1 доллар чернила распределяются по печатным формам, а затем вытираются, так что чернила остаются только в канавках пластин. Затем пластины вдавливаются в специальную смешанную бумагу под давлением около 20 тонн.

Высокоскоростные ротационные печатные машины используются для создания валюты. BEP может печатать около 8000 листов в час. После распечатки купюры проверяются на наличие дефектов.

Если дефектов нет, на банкноты «надпечатывается» простой процесс печати, отличный от глубокой печати.Печать Федерального резерва США печатается черными чернилами, а зеленые чернила используются для печати печати и серийных номеров Казначейства США.

Наконец, резаки разделяют большие листы на отдельные купюры. После вырезания банкноты упаковываются и отправляются в один из дюжины округов Федеральной резервной системы для распределения банкам.

С 2003 года BEP постепенно вводил новые купюры на 5, 10, 20, 50 и 100 долларов. Эти переработанные купюры включают в себя множество новых функций безопасности, призванных затруднить подделку.

Новые функции включают в себя тонкие цвета фона, портретный водяной знак, видимый при освещении, усиленную защитную нить, которая светится в ультрафиолетовом свете, микропечать и улучшенные чернила со сменой цвета, которые меняют цвет при наклоне купюр. Нет планов переделывать или включать какие-либо из этих расширенных функций безопасности в 1 или 2-долларовые купюры.

Интересные факты о валюте:

• На лицевой стороне банкнот изображены портреты известных умерших американских государственных деятелей: Джордж Вашингтон на 1-долларовой купюре, Томас Джефферсон на 2-долларовой купюре, Авраам Линкольн на 5-долларовой купюре, Александр Гамильтон на 10-долларовой купюре, Эндрю Джексон на 20-долларовой купюре законопроект, Улисс Грант на 50-долларовой купюре и Бенджамин Франклин на 100-долларовой купюре.
• На оборотной стороне банкнот изображены известные изображения из истории США: Большая печать Соединенных Штатов на купюре в 1 доллар, подписание Декларации независимости на купюре 2 доллара, Мемориал Линкольна на купюре 5 долларов, Здание казначейства на 10-долларовая купюра, Белый дом на 20-долларовой купюре, Капитолий на 50-долларовой купюре и Индепенденс-холл на 100-долларовой купюре.
• Девиз «Мы верим в Бога» впервые появился на монетах США в 1864 году. В 1955 году был принят закон, который требовал, чтобы на всех новых рисунках монет и денежных знаков была нанесена эта надпись.
• Первые современные купюры номиналом 1 доллар были выпущены в 1963 году. Их дизайн с изображением Джорджа Вашингтона на лицевой стороне и Большой печати на оборотной стороне никогда не менялся.

Из всей валюты, напечатанной BEP, банкнота в 1 доллар составляет около 45 процентов всей продукции. Средняя продолжительность жизни 1-долларовой купюры составляет 42 месяца.

Где правительство США берет все деньги, которые тратит на кризис с коронавирусом?

Правительство США и его коллеги по всему миру тратят триллионы долларов в ответ на кризис COVID-19, занимая для этого триллионы долларов.Вот несколько ответов на вопросы, которые мы слышали и обсуждали.

Сбережения : Мир был и все еще наводнен сбережениями, что является одной из главных причин, по которой процентные ставки по долгам Казначейства США — и долгам многих иностранных правительств — были настолько низкими до того, как разразился COVID-19. Это говорит о том, что сейчас есть достаточно возможностей для увеличения заимствований по относительно невысокой цене.

Портфель переходит в U.S. Долг казначейства: Люди и учреждения со сбережениями особенно стремятся инвестировать деньги в долг казначейства США прямо сейчас. Во время кризиса учреждения, частные лица и иностранные правительства часто предпочитают безопасность казначейских облигаций вместо того, чтобы вкладывать свои деньги в фондовый рынок, корпоративные облигации или недвижимость. Например, миллиарды долларов перешли из паевых инвестиционных фондов денежного рынка, инвестирующих в корпоративные краткосрочные долговые расписки, в фонды денежного рынка, которые инвестируют исключительно в государственный долг США.Это позволяет казначейству США брать больше заимствований, не будучи принужденным платить гораздо более высокие процентные ставки.

Центральные банки: Федеральная резервная система может создавать и создает деньги, и она может использовать эти деньги для покупки государственных облигаций. Это то, что ФРС сделала во время Великой рецессии 2007–2009 годов, и это то, что она делает сейчас. Если быть точным, ФРС не дает деньги напрямую в казначейство. Фактически ФРС покупает государственные долговые расписки (казначейские облигации) у частных инвесторов или иностранных правительств, которые ссужали деньги Казначейству.Но, конечно, чем больше покупает ФРС, тем ниже процентные ставки, которые правительство должно платить по новым займам, и тем больше Казначейство США может занять в целом, не повышая процентную ставку. (Для получения подробной информации о том, что делает ФРС, нажмите здесь.)

Нет. Правительство может занять только определенную сумму без повышения процентных ставок и вытеснения частных инвестиций.Это повредит экономическому росту. Но с исторически низкими процентными ставками (с поправкой на инфляцию или реальными процентными ставками на самом деле отрицательными) есть много возможностей для увеличения заимствований, не беспокоясь прямо сейчас об обесценивании частных инвестиций. Это особенно верно сейчас, когда инвестиционный спрос, вероятно, будет очень низким ввиду неопределенных экономических перспектив, связанных с пандемией. Даже если процентные ставки вырастут в ответ на огромный рост заимствований со стороны правительств по всему миру (хотя это ни в коем случае нельзя с уверенностью), ставки, вероятно, останутся довольно низкими по историческим меркам.

Однако могут быть политические ограничения относительно того, насколько правительство может увеличить свой долг и сколько государственного долга может купить ФРС. ФРС подверглась критике за покупку облигаций во время Великой рецессии, хотя во время кризиса с коронавирусом (пока) не критиковала.

В какой-то момент, если центральные банки создадут слишком много денег, они вызовут рост инфляции — слишком много долларов будут преследовать слишком мало товаров — или им придется поднять процентные ставки, чтобы замедлить экономику, чтобы сдержать инфляцию.Однако мы еще не достигли этого.

Нет. Несмотря на всю свою мощь, Федеральная резервная система не может многое сделать для компенсации ущерба, нанесенного экономике производством и потреблением товаров и услуг во время эпидемии — обеды в ресторанах, которые не предоставляются, поездки, которые не проводятся. взяты, машины, которые не строятся.Некоторый удар по объему производства (ВВП) неизбежен, если мы хотим защитить здоровье населения.

Помимо принятия мер по минимизации серьезности эпидемии за счет увеличения количества тестов и увеличения пропускной способности больниц, правительство может оказывать финансовую помощь людям во время кризиса, чтобы они могли оплачивать основные расходы, такие как питание, аренда и коммунальные услуги. Это помогает не только гарантировать, что люди не голодают и не становятся бездомными, но и означает, что они выходят из кризиса с деньгами на своих банковских счетах и ​​с неповрежденными кредитными рейтингами.Другими словами, как только можно будет снова начать ходить по магазинам и путешествовать, у потребителей будут для этого средства. Если они этого не сделают, временные проблемы, связанные со снижением спроса во время кризиса, перерастут в снижение спроса даже после того, как вирус утихнет.

Другая роль правительства — поддерживать предприятия на жизнеобеспечении в течение нескольких месяцев, чтобы они не обанкротились, и чтобы нам было легче возобновить экономику, когда вирус отступит; другими словами, чтобы ограничить долгосрочный ущерб производственному потенциалу экономики. Несколько банкротств можно будет контролировать; массовых банкротств не было бы. Несомненно, новые предприятия будут расти, но требуется время, чтобы нанять работников и найти поставщиков и кредиторов, чтобы запустить новый бизнес.

Даже до кризиса COVID-19 федеральный долг, измеренный по размеру экономики, был более чем в два раза больше, чем до Великой рецессии (80 процентов ВВП vs.35 процентов в конце 2007 года) и больше, чем когда-либо в истории США, за исключением периода сразу после Второй мировой войны. Пандемия и ответные меры федерального правительства существенно увеличат задолженность. Федеральный долг на конец 2020 финансового года (30 сентября 2020 года) уже достиг 98 процентов ВВП, и это не включает бюджетный пакет в размере 900 миллиардов долларов, принятый в декабре 2020 года, или любое дополнительное облегчение COVID, которое может быть принято в этом году. . В такие моменты — например, во время войны — правительственные займы для финансирования основных расходов разумны, если альтернативой является разрушение, экономическое или иное.Пока процентные ставки остаются низкими, правительство может нести более тяжелое бремя долга, чем если бы ставки были выше. Да, мы передаем законопроект будущим поколениям, но с такими низкими процентными ставками этот счет, вероятно, будет довольно небольшим. В любом случае альтернатива — отказ от фискального стимулирования, необходимого для поддержания экономики на плаву и возобновления ее работы после того, как вирус отступит, — скорее всего, будет хуже для будущих поколений.

На графиках показаны прогнозы CBO по федеральному долгу и чистым процентным платежам как доля ВВП на следующие 30 лет.Красные линии показывают прогноз на январь 2020 года (до COVID), а синие линии — на сентябрь 2020 года (после COVID). Огромный рост заимствований с начала распространения COVID приводит к увеличению федерального долга на уровне , но не оказывает большого влияния на его рост на с течением времени. Снижение процентных ставок с начала пандемии означает, что чистые процентные платежи как доля от ВВП, по прогнозам, в ближайшие 12 лет будут ниже, чем они прогнозировались до пандемии, несмотря на гораздо более высокий долг.И хотя отношение долга к ВВП с конца 1980-х — начала 1990-х годов увеличилось более чем в два раза, процентные платежи в течение следующего десятилетия, по прогнозам, будут составлять меньшую долю ВВП, чем они были тогда.

Заглядывая в будущее, остается верным, что федеральный долг находится на неустойчивой траектории, в основном из-за старения населения (чем больше пожилых людей, тем больше трат на социальное обеспечение и медицинское обслуживание), а также потому, что расходы на здравоохранение (большая часть этого оплачивается государством) растет быстрее, чем экономика.В конце концов, нам придется иметь дело с растущим федеральным долгом, но не сейчас.

Лучше или хуже жить в государстве без подоходного налога?

Один из способов, которым американцы могут ограничить свое налоговое бремя, — это переехать в штат, где нет подоходного налога.

С 2021 года американцы не должны платить государственные налоги на свой личный доход в девяти местах:

• Аляска
• Флорида
• Невада
• Нью-Гэмпшир
• Южная Дакота
• Теннесси
• Техас
• Вашингтон
• Вайоминг

Хотя Нью-Гэмпшир не взимает сборы с заработной платы, он по-прежнему облагает налогом доход, полученный в результате выплаты дивидендов и процентов.

Разве жизнь в штате без подоходного налога лучше для кошельков американцев? Государства по-прежнему нуждаются в доходах, а это означает, что они могут взимать более высокие ставки налога на недвижимость, акциза или налога с продаж, чтобы восполнить недостающие деньги. Между тем сторонники предлагают, чтобы штаты без подоходного налога стали лучшими маяками для роста, создавая больше рабочих мест и сохраняя ядро ​​молодых образованных рабочих, которые не чувствуют необходимости переезжать в другие штаты с более низким налоговым бременем.

Споры о налогообложении носят в основном идеологический характер.Те, у кого больше зарплата, могут увидеть недостатки налогообложения личного дохода. С другой стороны, те, кто хочет, чтобы правительства помогали формировать общество — и поддерживали инвестиции в образование или инфраструктуру, — могут поддержать подоходный налог. Однако прежде чем принять чью-то сторону, примите во внимание эти факторы.

Превосходят ли штаты без подоходного налога другие штаты?

Четыре из 10 штатов с наиболее благоприятными экономическими перспективами не взимают подоходный налог, согласно рейтингу Американского совета законодательных обменов на 2021 год, аналитического центра, ориентированного на свободные рынки и ограниченное правительство.

Частично это может быть связано с тем, что они привлекают больше рабочих. Согласно данным IRS за 2018 год, самые последние данные по которым имеются, к штатам, не применяющим подоходный налог, прибавилось 285000 новых резидентов из 41 штата, в котором взимался подоходный налог.

Анализ, проведенный Налоговым фондом с использованием данных Министерства торговли, показывает, что в штатах без подоходного налога темпы роста в два раза превышали общенациональные темпы за последнее десятилетие, в то время как валовой государственный продукт рос на 56 процентов быстрее в этих регионах за тот же период.

«Они, как правило, затмевают некоторых своих коллег, у которых есть подоходный налог», — говорит Кэтрин Лугхед, старший аналитик налоговой службы, которая занимается налоговой политикой штата.

Другие, однако, отмечают, что отсутствие доходов от подоходного налога может повлечь за собой расходы, особенно когда речь идет о расходах на инфраструктуру и образование. Южная Дакота и Вайоминг, например, потратили меньше всего на образование из всех штатов, согласно анализу 2021 года, проведенному Бюро переписи населения.

Нью-Гэмпшир, тем временем, вложил наименьшую сумму денег в инвестиции в высшее образование, согласно исследованию Государственного университета Иллинойса, и, следовательно, имеет второе место по стоимости четырехлетнего обучения в штате и сборов в стране, как установил Совет колледжей. .

«Сохранение и увеличение государственных инвестиций в образование, здравоохранение, дороги, мосты, парки и другую инфраструктуру сделают гораздо больше для стимулирования инклюзивного экономического роста и благосостояния их жителей, чем сокращение подоходных налогов», — говорит Майкл Мазеров , старший научный сотрудник Центра бюджетных и политических приоритетов.

Рост рабочих мест может также не поспевать за быстро растущим населением. Согласно исследованию Института налогообложения и экономической политики, проведенному в 2017 году, рост занятости в штатах без подоходного налога отставал от роста населения примерно на 41 процент в безналоговых штатах по сравнению с 19 процентами в штатах с самыми высокими максимальными ставками подоходного налога. (ИТЭФ).

Более свежие данные ITEP, проанализированные Центром бюджета и политики Западной Вирджинии, показывают, что занятость в расцвете сил — возможности трудоустройства для людей в возрасте от 24 до 55 лет — росла более быстрыми темпами в девяти штатах с самым высоким уровнем дохода. налогов за последнее десятилетие, чем в девяти штатах без подоходного налога.

Спасает ли жизнь в штате без подоходного налога деньги американцев?

Правительства штатов используют доллары налогоплательщиков для финансирования содержания дорог, правоохранительных органов и других государственных служб.Финансирование этих услуг обычно поступает из трех основных областей: налоги на имущество, налоги с продаж и налоги на прибыль.

В штатах, где нет подоходного налога с физических лиц, резидентов и гостей города могут попросить платить больше налога с продаж на продукты, одежду и другие товары, как это имеет место в Вашингтоне. Штатный налог с продаж в размере 6,5% в сочетании со ставками городского или муниципального налога с продаж дает налог с продаж в размере до 9,29%. Налоговый фонд оценивает общее налоговое бремя штата на уровне 9,8%, что делает его 24-м самым доступным штатом, наименее из всех штатов, где нет подоходного налога, и уступая другим регионам, которые взимают сборы, включая Индиану, Южную Каролину, Юту и Миссури.

Цены на насос в Вашингтоне также одни из самых высоких в стране, отчасти из-за высокого налога на бензин. По данным Управления энергетической информации, по состоянию на 2021 год Вашингтон взимает 49,4 цента за галлон в виде налогов и сборов, что является третьим по величине в стране после Пенсильвании и Калифорнии.

Флорида полагается на налоги с продаж и занимает 24-е место по доступной совокупной ставке налога с продаж штата и средней местной ставки налога с продаж в стране, в то время как налоги на имущество выше среднего по стране, согласно данным Tax Foundation.В Теннесси самые высокие средние комбинированные ставки налога с продаж и местных налогов в стране — 9,55%.

Домовладельцы в Нью-Гэмпшире в конечном итоге платят третью по величине ставку налога на недвижимость в стране (1,89 процента), по оценке налогового фонда, в то время как Техас не сильно отстает — 1,6 процента. Нью-Гэмпшир получает 63,8% своих доходов от налога на имущество, больше, чем в любом другом штате США.

Стоимость жизни также является важным фактором. Флорида, Вашингтон, Невада, Вашингтон и Нью-Гэмпшир были в числе 20 самых дорогих штатов для жизни, согласно данным на 2021 год, собранным Советом по общественным и экономическим исследованиям и учитывающим расходы на продукты, транспорт, здравоохранение и жилье.Аляска была седьмым самым дорогим местом для жизни, хотя эксперты связывают это с удаленностью штата.

Американцы, однако, могут не рассматривать более высокие ставки налога с продаж как препятствие для переезда в штат без подоходного налога. Гости из других штатов также вносят свой вклад в поступления от налога с продаж в штатах с большим количеством туристов, таких как Флорида и Невада, в то время как система налога с продаж может считаться более простой и прозрачной, чем способ налогообложения заработной платы.

Согласно исследованию Лугхеда, подоходный налог со временем, как правило, легче поднять, чем налог с продаж.

«Мы не видим такого большого увеличения ставок налога с продаж из года в год, но мы видим множество корректировок в налогах на прибыль», — говорит она. «Если вы в большей степени полагаетесь на подоходный налог по сравнению с другими источниками дохода, у вас будет более тяжелое бремя».

Живете в штате без подоходного налога? Возможно, вы не сможете потребовать полный вычет из налогов штата и местных налогов (SALT)

Еще один недостаток: налогоплательщики, проживающие в штатах без подоходного налога, могут не иметь возможности воспользоваться одним из видов налоговых вычетов.

Известный как вычет из налогов штата и местных налогов (ОСВ), текущий кодекс позволяет большинству налогоплательщиков, которые предпочитают детализировать свои налоги вместо стандартных вычетов, максимальный вычет в размере 10 000 долларов США из своих федеральных налогов. Эта сумма соответствует всем налогам на недвижимость, которые они уплатили государственным и местным правительственным учреждениям, а также их сумме налога с продаж или индивидуального подоходного налога.

Поскольку большинство людей накапливают больше индивидуальных подоходных налогов, они выбирают эту категорию для удержания.Тем не менее, без крупных покупок или владения значительным портфелем недвижимости, вероятно, будет труднее достичь нового предела в 10 000 долларов для лиц, живущих в штате без подоходного налога.

Государства без подоходного налога могут оказать большее давление на американцев с более низкой заработной платой

Подоходный налог обычно носит «прогрессивный» характер, что означает, что они облагают более высокими доходами более высокую ставку, чем низкооплачиваемые. Другие налоги обычно не имеют такой характеристики, как у Робин Гуда.

Налоги с продаж, например, считаются «регрессивными».«Они не меняются в зависимости от уровня дохода потребителя. Они относятся ко всем одинаково. Так же как и сборы на продукты питания, бензин и другие основные расходные материалы.

Согласно исследованию ITEP, эти налоги ложатся тяжелым бременем на бедных. Причина в том, что люди с самыми низкими доходами в штате тратят львиную долю своей заработной платы на покупку вещей, облагаемых налогом с продаж. Богатые, которые могут сэкономить часть своего дохода в своих 401 (k) s и других инвестициях, имеют гораздо меньшую пропорциональную подверженность налогу с продаж.

Преимущества проживания в штате без подоходного налога сводятся к вашим личным финансам

Следует ли вам переехать в штат без подоходного налога, зависит от вашего личного финансового положения и ваших личных приоритетов. Семьи со студентами колледжа могут не захотеть переезжать в штат без подоходного налога, если это означает, что им придется платить больше за обучение. Между тем, если основная часть вашего семейного бюджета идет на продукты и одежду — предметы, облагаемые налогом с продаж, — в долгосрочной перспективе вы не сможете сэкономить много денег.Также следует принимать во внимание налоги на наследство, взимаемые штатом, особенно если вы приближаетесь к пенсии и надеетесь в конечном итоге передать активы, рассматривая возможность переезда.

По мере того, как экономика восстанавливается после пандемии и удаленная работа становится все более распространенной, американцы могут обнаружить, что они могут жить и работать в других местах, чем до вспышки. Но если штат, в котором нет подоходного налога, имеет ограниченные возможности трудоустройства для вашей отрасли, вы можете отложить переезд, чтобы уменьшить размер налогов, которые вы платите каждый год.

В то же время лица с более высоким доходом могут получить выгоду от проживания в штате без подоходного налога. А если у вас нет собственности, вы можете не почувствовать большой разницы в своем налоговом бремени.

«Вы действительно видите компромисс, когда речь идет об основных налогах, которые взимаются государством», — говорит Лугхед. «Если у вас действительно высокий доход, вы, вероятно, дважды подумаете, прежде чем жить в штате с высокими налогами на прибыль, особенно если есть приграничный штат, в котором вы можете проживать».

Подробнее:

Богатые могут избежать ежегодных налогов в размере 163 миллиардов долларов.Как они это делают

Джефф Безос (слева) и Илон Маск

Getty Images; Reuters

По данным Министерства финансов США, самые богатые американцы могут ежегодно уклоняться от подоходного налога на сумму до 163 миллиардов долларов, и многие используют налоговое законодательство, чтобы делать это легально, говорят финансовые эксперты.

Хотя сборы в США увеличиваются с ростом дохода, сверхбогатые часто корректируют налоговый кодекс, чтобы уменьшить размер своей задолженности. Согласно отчету ProPublica, некоторые миллиардеры, такие как основатель Amazon Джефф Безос и генеральный директор Tesla Илон Маск, практически не платят налогов по сравнению со своим богатством.

«Пока вы соблюдаете закон, все честно, — сказал сертифицированный специалист по финансовому планированию Шариф Мухаммад, основатель и генеральный директор Unlimited Financial Services в Сомерсете, штат Нью-Джерси.

Больше из личных финансов:
Топ-1% уклоняется от ежегодных налогов на сумму 163 млрд долларов, по оценке казначейства.
Предложение демократов Палаты представителей по налогу на прирост капитала лучше для супербогатых, чем план Байдена. Демократический план

В то время как большинство американцев зарабатывают деньги за счет труда, например, заработной платы и пособий, сверхбогатые могут получать доход в виде процентов, дивидендов, прироста капитала или ренты от инвестиций, известных как доход от капитала.

Ежедневно американцы обычно покрывают налоги через свою зарплату, хотя 1% могут не видеть доход в своих налоговых декларациях, потому что они могут отложить продажу инвестиций или использовать убытки для компенсации прироста капитала.

Например, руководитель может получать компенсацию, основанную на акциях, и когда пришло время продавать, он может продать другие убыточные инвестиции в том же году, чтобы обнулить их налогооблагаемый рост, сказал Мухаммед.

Другая популярная тактика, кредитование на основе активов, позволяет богатым занимать деньги под свой портфель, когда им нужны наличные, устраняя необходимость продавать ценные инвестиции, которые могут принести прибыль.Кроме того, портфельный заем не облагается налогом и не указывается в налоговой декларации.

«Это, вероятно, один из самых очевидных способов удержать этот доход от ведения IRS», — сказал Мухаммед.

Богатые часто держат активы до самой смерти, избегая налогов на прирост капитала, передав собственность наследникам. Стоимость унаследованного имущества обычно зависит от его стоимости на дату смерти, что называется «повышением базиса».

Президент Джо Байден призвал облагать налогом прибыль в случае смерти, с освобождением от налога на рост менее 1 миллиона долларов для индивидуальных подателей и 2 доллара.5 миллионов для семейных пар. Однако на прошлой неделе демократы Палаты представителей исключили эту меру из своего плана расходов в размере 3,5 триллиона долларов.

Налоги на передачу богатства

«Для сверхбогатых дело не только в подоходном налоге», — сказала Лиза Фезергилл, CFP и национальный директор по планированию благосостояния Comerica Wealth Management в Уинстон-Салеме, Северная Каролина. «Налог на передачу богатства не менее важен».

Когда кто-то передает состояние наследникам или передает имущество при жизни, он может облагаться федеральным налогом на имущество или дарение в размере до 40% в отношении имущества стоимостью более 11 долларов США.7 миллионов долларов для физических лиц и 23,4 миллиона долларов для супружеских пар благодаря пересмотру налогового законодательства бывшим президентом Дональдом Трампом в 2017 году.

Хотя эти пороговые значения снизятся примерно до 6 и 12 миллионов долларов после 2025 года, демократы Палаты представителей хотят снизить освобождение до 5 миллионов долларов, чтобы помочь финансировать свой план расходов.

Для сверхбогатых дело не только в подоходном налоге. Налог на передачу богатства не менее важен.

Лиза Фезернджилл

Директор по планированию благосостояния Comerica Wealth Management

Тем временем, богатые семьи делают подарки, чтобы уменьшить налогооблагаемую недвижимость до крайнего срока 2026 года, сказал Фезергилл.

Они также используют стратегии имущественного планирования, такие как так называемые трасты династий, которые позволяют семьям передавать богатство из поколения в поколение без риска понести налог на наследство при каждой смерти.

Демократы Палаты представителей предложили использовать некоторые из этих популярных методов, чтобы помочь финансировать их бюджетный план.

Те, кто занимается благотворительностью, также могут делать благотворительные подарки, позволяя донорам требовать федерального списания, если они перечисляют налоговые вычеты.

Состоятельные семьи могут делать пожертвования в так называемый фонд, рекомендованный донорами, который со временем приносит пользу благотворительной организации.По словам Фезернгилла, те, кто делает большие подарки и хочет большего контроля, могут создать частный фонд.

Экономика и торговля | Торговый представитель США

Американцы, составляющие менее 5 процентов населения мира, производят и зарабатывают более 20 процентов от общего дохода в мире. Америка — крупнейшая в мире национальная экономика и ведущий мировой трейдер. Процесс открытия мировых рынков и расширения торговли, начатый в Соединенных Штатах в 1934 году и последовательно продолжающийся после окончания Второй мировой войны, сыграл важную роль в обеспечении процветания Америки.По данным Института международной экономики Петерсона, американские реальные доходы на 9% выше, чем они были бы в противном случае в результате усилий по либерализации торговли со времен Второй мировой войны. Что касается экономики США в 2013 году, эти 9% представляют собой 1,5 триллиона долларов дополнительного американского дохода.

Такие выгоды возникают по-разному. Расширение производства наиболее конкурентоспособных отраслей и продуктов Америки за счет экспорта увеличивает доходы США. Перенос производства в наиболее конкурентоспособные области нашей экономики помогает повысить производительность труда среднего американского рабочего и тем самым повысить его доход.Благодаря способности обслуживать мировой рынок, мы поощряем инвестиции в наши расширяющиеся экспортные секторы, а рост объемов производства помогает снизить средние производственные затраты. Такие эффекты помогают повысить темпы экономического роста Америки. Кроме того, импорт расширяет выбор потребителей и помогает удерживать низкие цены, повышая покупательную способность потребителей. Импорт также обеспечивает высококачественные ресурсы для американского бизнеса, помогая компаниям и их сотрудникам в США стать или оставаться высококонкурентными как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

Потенциальные экономические выгоды от торговли для Америки далеко не исчерпаны. Примерно три четверти мировой покупательной способности и более 95% мировых потребителей находятся за пределами Америки. Анализ Института Петерсона также подсчитал, что устранение остающихся глобальных торговых барьеров повысит выгоды, которые Америка уже получает от торговли, еще на 50%. Торговля остается двигателем роста Америки. Переговоры о дальнейшем сокращении глобальных барьеров и эффективное обеспечение соблюдения существующих соглашений являются инструментами для получения этих дополнительных выгод.

Поскольку меры политики, принятые в Соединенных Штатах и ​​странах по всему миру, продолжают восстанавливать экономический рост и рост рабочих мест, важной частью восстановления будет восстановление расширения торговли. За последние 5 лет и один квартал восстановления (со 2-го квартала 2009 г. до 3-го квартала 2014 г.) реальный ВВП США вырос на 2,3% в годовом исчислении, а экспорт составил одну треть (0,7 процентных пункта) в этот рост. Количество рабочих мест, поддерживаемых экспортом товаров и услуг из США, выросло примерно на 1.6 миллионов с 2009 года до примерно 11,3 миллиона в 2013 году.

Быстрый рост торговли вполне может выступать в качестве передатчика экономических стимулов во всем мире и средства непрерывного восстановления, особенно если он будет усилен дополнительными усилиями по снижению барьеров и дальнейшему расширению торговых возможностей. Признание долгосрочных выгод от расширения торговли, а также той положительной роли, которую торговля может играть в текущем восстановлении экономики, являются центральными факторами, отраженными в торговой политике администрации.