Мировое соглашение в банкротстве образец: Мировое соглашение при банкротстве образец — call-board

Содержание

Мировое соглашение при банкротстве образец

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Мировое соглашение при банкротстве образец (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Мировое соглашение при банкротстве образец

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Мировое соглашение при банкротстве образец Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Особенности мирового соглашения в процессе несостоятельности (банкротства)
(Мхитарян Е.А.)
(«Право и экономика», 2019, N 6)Мировое соглашение представляет собой ярчайший пример сочетания норм материального и процессуального права, присущего всему институту банкротства. Судебная практика показала, что данное смешение приводит к неоднозначности в трактовке и применении судами положений о мировом соглашении.

Одни рассматривают мировое соглашение исключительно как институт процессуального права. Так, в Постановлении от 22.03.2007 по делу N Ф04-1336/2007(32385-А75-30) ФАС Западно-Сибирского округа посчитал, что заключение мирового соглашения является исключительно процессуальным правом спорящих сторон, направленным на урегулирование возникшего материально-правового конфликта . В своем Постановлении от 22.03.2011 N 13903/10 по делу N А60-62482/2009-С7 Президиум ВАС отметил, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является процессуальным способом урегулирования спора, соответственно, признается институтом процессуального права и регламентируется нормами АПК . Примечательно, что особое мнение судьи С.В. Сарбаша по данному делу относительно мирового соглашения звучит иначе: мировое соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, требующий утверждения судом, к нему помимо норм процессуального закона подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правил о свободе договора и о толковании договора.

Другие суды определяют мировое соглашение как гражданско-правовую сделку (договор). Так, в Постановлении от 08.08.2006 N Ф04-4979/2006(25179-А27-11) по делу N А27-10280/2005-3 ФАС Западно-Сибирского округа посчитал, что мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, совершаемой лицами, связанными гражданским правоотношением, в целях защиты права и прекращения возникшего между сторонами спора . В Постановлении от 06.09.2011 N 5263/11 по делу N А68-3833/10 Президиум ВАС признал мировое соглашение гражданско-правовой сделкой, условия которой проверяются и утверждаются судом . Позднее, в Постановлении Пленума ВАС от 18.07.2014 N 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», суд снова подчеркивает гражданско-правовую природу мирового соглашения: «Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора» .

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: О судьбе уголовно-процессуального ареста в конкурсном производстве
(Шевченко И.М.)
(«Российский судья», 2020, N 12)Тем не менее публично-правовое образование все же стремится сохранить для себя некоторые специальные условия в процедурах банкротства. Наглядный пример тому — абз. 4 п. 1 ст. 156 Закона о банкротстве, в силу которого условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.

Мировое соглашение при банкротстве. Образец и бланк для скачивания 2021 года

Мировое соглашение при банкротстве – это результат достижения согласия между сторонами процедуры банкротства в арбитражном суде.

Файлы в .DOC:Бланк мирового соглашения при банкротствеОбразец мирового соглашения при банкротстве

Принимается мировое соглашение по инициативе любой из сторон, но со стороны кредиторов согласие на мировое соглашение может иметь место при условии принятия решения большинством голосов собрания кредиторов.

Стороны соглашения

Согласие кредиторов на внесудебное урегулирование спора с должником будет иметь силу только в случае, если за него отдали голоса все кредиторы, чьи требования по взысканиям так или иначе были обеспечены залоговым имуществом должника.

Участвуют в собрании кредиторы (их представители), входящие в реестр требований к должнику. При этом в доверенности представителя кредитора должны содержаться сведения о его полномочиях для заключения мирового соглашения.

Должник – физическое лицо самостоятельно принимает решение о заключении соглашения. Должники – юридические лица принимают решение о мировом соглашении в порядке, предусмотренном их уставом. Также мировое соглашение от имени юридического лица может быть заключено внешним или конкурсным управляющим.

Мировые соглашения по банкротству предполагают возможность участия в мировом соглашении третьих лиц в случае, если эти третьи лица принимают на себя некие права и обязанности должника или кредитора.

Утверждение

Мировое соглашение в арбитражном суде, в отличие от суда общей юрисдикции, может быть заключено только в письменном виде. После подписания соглашения любая из сторон представляет арбитражному судье ходатайство об утверждении соглашения. Одновременно с мировым соглашением заявляется и ходатайство о прекращении производства по процедуре банкротства.

В процессе рассмотрения ходатайства арбитражный суд проверяет обоснованность и законность заключения соглашения, после чего выносит определение о его утверждении. Тем же определением арбитраж прекращает производство по делу.

Если соглашение было заключено в процессе конкурсного производства, то в определении суда указывается, что не подлежит исполнению:

решение арбитража об объявлении должника банкротом;
решение арбитража о начале конкурсного производства.

С момента утверждения соглашения арбитражем, все права и обязательства, предусмотренные им, вступают в силу для всех участников соглашения. В дальнейшем все условия мирового соглашения станут обязательными и подлежащими принудительному исполнению в случае, если любая из сторон откажется их исполнять.

Особенности, диктуемые процедурой

В процедуре банкротства имеется ряд стадий, каждая из которых накладывает свой отпечаток на содержание и субъектный состав мирового соглашения. Так:

соглашение, принимаемое в стадии наблюдения, может быть заключено между должником и кредиторами без условия обязательного согласования с временным управляющим;
соглашение, принимаемое в стадии финансового оздоровления, заключается с согласия руководителя должника – юридического лица и кредиторами и не согласовывается с административным управляющим;
соглашение, принимаемое в стадии внешнего управления, заключается между кредиторами и внешним управляющим со стороны должника;

соглашение, принимаемое в стадии конкурсного производства, заключается со стороны должника конкурсным управляющим.

Участники соглашения

В зависимости от стадии арбитражного производства мировые соглашения подписываются:

от имени должника — самим должником или лицом, которое приняло решение о мировом соглашении;
от конкурсных кредиторов соглашение подписывается доверенным лицом собрания кредиторов;
от имени третьих лиц соглашение подписывается самими третьими лицами или их доверенными представителями. Напоминаем, что доверенность должна содержать в себе разрешение доверителя на заключение мировых соглашений.

Содержание и форма

Выше уже говорилось о том, что мировое соглашение при банкротстве может быть составлено только в письменной форме. Основным условием соглашения может быть принятое должником обязательство о погашении задолженности. В качестве вариантов погашения могут применяться:

отступные;
обмен долга на доли в уставном капитале;
передача акций;
передача облигаций и ценных бумаг;
новации по обязательствам;
прощение долга;
перевод долга на третьих лиц и иные способы, согласованные с кредиторами.

Содержание соглашения должно отражать в себе (при их наличии) следующие сведения и условия, которые также находятся в зависимости от стадии рассмотрения дела о банкротстве:

наименование судебной инстанции, которая должна утвердить мировое соглашение;
наименование (ФИО) участников соглашения;
сведения об арбитражном деле;
порядок исполнения обязательств;
сроки исполнения обязательств;
сведения об отступном, обмене долга на доли в уставном капитале должника, если стороны пришли к согласию по этому вопросу;
возможность переноса или невозможность переноса сроков исполнения и порядка исполнения обязательств;
возможность и согласие кредиторов на снижение процентных ставок по долговым обязательствам;

возможность и согласие кредиторов на освобождение должника от выплаты процентов по долговым обязательствам.

Следует помнить, что мировое соглашение не может ухудшать условия возврата долгов тем кредиторам, которые отказались от подписания мирового соглашения по сравнению с кредиторами, проголосовавшими за соглашение.

Утверждение соглашения

Заявляя ходатайство об утверждении мирового соглашения, следует помнить, что утверждено оно будет только при доказательствах погашения долга перед кредиторами первой и второй очереди.

Само заявление арбитражу с просьбой об утверждении соглашения подается не более чем через десять дней после подписания соглашения сторонами. Подается заявление в зависимости от стадии процедуры самим должником либо конкурсным или внешним управляющим. Напоминаем, что заявление помимо просьбы об утверждении должно содержать в себе также просьбу о прекращении процедуры банкротства.

Если соглашение заключено в стадии финансового оздоровления, то следует просить о прекращении исполнения графика, в соответствии с которым погашается задолженность.

Мировое соглашение, заключенное в стадии внешнего управления, прекращает мораторий на исполнение обязательств перед кредиторами. Это значит, что заявление должно содержать в себе эту просьбу. Мировое соглашение, заключенное в стадии конкурсного производства, прекращает исполнение решения арбитража о банкротстве должника.

Последствия мирового соглашения

Утверждение мирового соглашения влечет за собой прекращение полномочий назначенных арбитражем управляющих – временного, административного, внешнего и конкурсного. Они сохраняют свои руководящие позиции до назначения (избрания) нового руководителя должника – юридического лица.

С момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом должник или иное лицо, принявшее на себя его долговые обязательства, начинает погашение задолженности способами и в сроки, предусмотренными соглашением.

Мировое соглашение при банкротстве

В целях урегулирования отношений между должником и кредиторами может быть заключено мировое соглашение при банкротстве. Подписание договора о взаимоуступках допускается на любой из возможных стадий рассмотрения несостоятельности, но только после проведения первого кредиторского собрания (п. 1, 2 стат. 150 Закона № 127-ФЗ от 26.10.02 г., далее – Закон). Рассмотрим особенности подобной процедуры.

Мировое соглашение как процедура банкротства

Мировое соглашение в деле о банкротстве позволяет разрешить сложившуюся ситуацию по обоюдному согласию участников дела, то есть кредиторов, фирмы-должника и уполномоченных госорганов. Основная задача МС – восстановление нормальной платежеспособности компании-банкрота и удовлетворение требований кредиторов. Выбирая оптимальные условия исполнения обязательств, стороны вправе предусмотреть любые законные способы – предоставление рассрочек, новаций, отступного, скидок по процентам, оформление реструктуризации долга и т.д.

Мировое соглашение как процедура несостоятельности отменяет все прежние права и обязанности участников дела и определяет новые компромиссные условия, которые детально оговариваются в подписываемом договоре. Решение о МС принимается на кредиторском собрании большинством голосов и считается утвержденным только при единогласном голосовании кредиторов с обеспеченными залогом требованиями. Принимает решение о возможности заключения сделки арбитражный суд с одновременным вынесением определения о завершении дела без исполнения конкурсного производства, если подписание МС принято на этой стадии (п. 4 стат. 150).

Не допускается односторонний отказ от исполнения соглашения. Датой вступления в силу является день утверждения договора судом (п. 5, 6 стат. 150). Исполнение МС не требует назначения специального управляющего, но считается обязательным для всех участников. В соглашении вправе принимать участие заинтересованные третьи лица без нарушения прав кредиторов (п. 3 стат. 150, п. 1 стат. 157), но не могут участвовать те кредиторы, требования которых относятся к первой и второй очередности. Эта норма обусловлена тем, что такие обязательства должны быть уже исполнены должником до подписания соглашения (п. 1 стат. 158).

Нюансы заключения соглашения на различных стадиях банкротства

МС утверждается по решению арбитражного суда. В зависимости от того, когда именно было подписано соглашение, ответственное лицо (должник или конкурсный управляющий, финансовый управляющий или внешний управляющий) обязан подать суду соответствующее заявление (п. 2 стат. 158 Закона). Представить заявление необходимо не раньше, чем через 5 дн. с момента заключения сделки и не позже чем через 10 дн. В качестве подтверждающих документов подаются:

Текст договора.
Протокол кредиторского собрания.
Перечень известных собранию кредиторов и госорганов, не выдвинувших требования к фирме-должнику.
Реестр кредиторов.
Подтверждающие исполнение требований первой и второй очередности документы.
Решение управленческого органа фирмы-должника (при необходимости).
Письменные возражения тех участников собрания, которые проголосовали против подписания МС или воздержались от участия в голосовании.
Другие документы.

Правовое регулирование особенностей заключения МС на разных этапах процедуры несостоятельности осуществляется стат. 151-154 Закона. При подписании в ходе стадии наблюдения условия мирового соглашения распространяются на требования, включенные в реестр на момент проведения кредиторского собрания по вопросу заключения мирового договора. При этом согласование сделки с временным управляющим не требуется (п. 3, 6 стат. 151). Когда МС принимается в ходе процедуры санации (финансового оздоровления) решение со стороны участника-должника утверждается его руководителем или ИО (п. 1 стат. 152). При необходимости проводится согласование с органами управления.

Чтобы должник мог заключить МС на стадии внешнего управления, необходимо принятие решения внешним управляющим (п. 1 стат. 153). Если в сделке принимают участие третьи лица, со стороны должника следует пояснить характер этой заинтересованности (п. 3 стат. 153). При подписании договора на завершающем этапе конкурсного производства решение о правомерности заключения МС принимается конкурсным управляющим (п. 1 стат. 154). Последствия утверждения судом обоюдного соглашения:

Дело о банкротстве закрывается.
На этапе управления – действие моратория по исполнению кредиторских требований завершается.
На этапе финоздоровления – погашение обязательств по принятому графику прекращается.
На этапе производства – открытие конкурсного производства исполнению не подлежит.
Должник начинает погашение обязательств с даты подписания МС.

Обратите внимание! Согласно стат. 167 неисполнение соглашения дает кредиторам право на обращение в судебные органы за взысканием неисполненных должником требований.

Содержание и форма мирового соглашения

В соответствии с законодательными требованиями соглашение заключается только письменно (п. 1 стат. 155 Закона). Подписывает договор со стороны участника-должника ответственное лицо, принимавшее решение о МС; со стороны кредиторов, а также госорганов – представитель собрания или уполномоченное на совершение этого правового действия лицо. Аналогично действуют третьи лица при участии последних в сделке.

Составление договора осуществляется в произвольном порядке с учетом требований стат. 156 закона. Обязательно следует отразить данные о сроках и механизме погашения денежных обязательств. Отдельно приводятся сведения по условиям исполнения долгов – предоставлению отступного, новаций, прощению задолженности, обмена на доли и т.д. Если предусмотрено изменение порядка и сроков расчетов по обязательным требованиям из реестра, это обозначается в специальных условиях. Удовлетворение неденежных требований должно осуществляться на равных с погашением денежных долгов (п. 1 стат. 156).

Мировое соглашение в банкротстве – образец можно посмотреть здесь.

[ Ноя. 29, 2017, 12:32 п.п. ]

Мировое соглашение при банкротстве (несостоятельности)

Мировое соглашение при банкротстве – договор, заключаемый между банкротом и кредиторами. Он необходим для урегулирования вопросов, возникших между ними, по поводу реструктуризации долга. Это связывается с изменением условий выдачи кредита (его отсрочка, рассрочка, пересчет процентов и др.).

В юридической практике это соглашение является новацией. Это обусловлено заменой оговоренных обязанностей банкрота перед кредиторами другими обязательствами. Вместе с тем они могут предусматривать другой метод их исполнения.

Отличительные черты

В чем отличие мирового соглашения от обычных договоров между двумя сторонами?

Этот документ нельзя отнести к обычным гражданским соглашениям:

Для его заключения потребуется воля обеих сторон;
Соглашение обязательно рассматривается в судебном порядке;
Договор будет считаться заключенным только после удовлетворительного решения арбитражного суда.

Исходя из этого положения, мировое соглашение – обязательный договор для каждого кредитора, если доказана несостоятельность.

Исключением не являются даже те случаи, когда один или несколько кредиторов не изъявляли желание по его составлению.

Другое определение

Существует и другое определение мирового соглашения. В юридической практике так называют процесс банкротства, при проведении которого обе стороны приходят к соглашению в финансовых вопросах. Это решение также должно подтверждаться в судебном порядке. Этот договор регулируется положениями ФЗ «О несостоятельности».

На основании ст. 120 ФЗ банкрот и конкурсные кредиторы имеют право подписать мировое соглашение во время рассмотрению судом дела о несостоятельности должника. При этом не имеет значения стадия его рассмотрения.

Следствия заключения договора определяются ст. 14 Закона: решение о признании организации банкротом и открытии конкурсного производства не осуществляется.

Получается, на стадии рассмотрения дела в арбитражном суде, заключение мирового соглашения является единственным способом закрытия дела.

Образец соглашения прилагается. (присылаю его в личные сообщения).

Стороны, заключающие соглашение

Одна из сторон, заключающих соглашение – должник. Во время конкурсного производства решение о необходимости подписания договора принимает управляющий. Это положение регулируется ст. 120 ФЗ. Также он от лица организации подписывает мировое соглашение, что указывается в ст.121.

Другая сторона, принимающая участие в подписании мирового соглашение – кредиторы. Они могут быть как физическими, так и юридическими лицами, предоставляющими финансовые суммы банкроту.

В целом, это все кредиторы, обязательства перед которыми вытекают из гражданских договоров. Исключением из этого являются лица, перед которыми юридическое лицо несет ответственность.

«Третьи лица»

В соответствии с одним из пунктов ст. 120 ФЗ в мировом договоре могут принимать участие и другие стороны, называемые «третьими лицами». Они берут на себя все обязательства, указанные в мировом договоре.

Кто может пониматься под третьими лицами?:

Один или несколько инвесторов, которые согласны выполнять обязательства должника перед группой кредиторов. В его роли может выступать физическое, юридическое лицо (иностранное, отечественное), РФ, субъект РФ и др.;
Лицо, отвечающее за обеспечение условий соглашения должником. При этом используется метод поручительства. Этим лицом также может быть физическое или юридическое лицо, субъект страны, само государство.

Если «третьи лица» найдены, то с ними потребуется провести некоторую деятельность. Это необходимо для включения в мировое соглашение. Во время работы потребуется четко обсудить их права и обязательства.

Где и как принимается решение о заключении соглашения?

Решение о необходимости подписания мирового договора от имени кредиторов принимается на их общем собрании. Оно принимается путем голосования – для заключения потребуется набрать большинство голосов.

Также решение будет удовлетворительным, если за него проголосуют абсолютно все кредиторы, обязательства перед которыми обеспечены имуществом банкрота.

На основании судебной практики, сложившейся в стране за несколько лет, отмечено, что решение практически всегда принимается положительное.

От имени всех кредиторов договор подписывает лицо, уполномоченное на это:

Это лицо избирается на собрании кредиторов также путем голосования;
Лицо может быть не только физическое, но и юридическое;
Не обязательно лицо, подписывающее соглашение, должно быть кредитором.

Обязанности управляющего

ФЗ четкое указывает, что в обязанности управляющего не включено изыскание возможности для подписания мирового договора. Этот вопрос он решает по собственному усмотрению.

Наоборот, с делами, касающимися формированием массы для конкурса, реализацией прав банкрота, расчетами с запросами кредиторов, на управляющего возлагаются определенные требования.

Однако в некоторых случаях управляющий может самостоятельно предложить заключение соглашения.

В соответствии с 20 статьей Закона при выполнении своих функций управляющий должен осуществлять добросовестную работу, учитывая интересы не только кредиторов, но и самого банкрота.

Главный интерес кредиторов – удовлетворение финансовых запросов, включенных в реестр требований. При желании заключить мировое соглашение, необходимо убедить кредиторов в получении ими определенной выгоды.

Если кредиторы желают подписать соглашение, но со стороны банкрота звучит отказ, то отказ инициируется или управляющий отстраняется от ведения дела. В любой ситуации кредитор должен быть готов предоставить в судебном порядке значимые доказательства того, что собственным отказом управляющий нарушает права кредиторов.

Особое внимание стоит уделить тому, что органы налоговой службы, у которых имеются запросы к банкроту, не относятся к числу участников мирового договора.

Они принимают участие в собраниях кредиторов, но не имеют права голосовать за или против принятия решения. Долги по обязательным платежам уплачиваются должником на основании НК. При этом не исключается возможность заключения иных договоров.

Какими должны быть действия кредиторов?

Действия кредитора, необходимые для подписания договора:

Рекомендуется обратиться к остальным кредиторам с письмом, который стал бы подтверждением целесообразности и выгоды подписания соглашения. Далее требуется провести переговоры, согласовать основные идеи заключения соглашения. В обязательном порядке необходимо уточнить, будет ли управляющий рассматривать мировое соглашение или откажется от этой возможности?;
Требуется обеспечить выработку положений соглашения. Каждое из требований должно отвечать не только интересам должника, но и кредиторов. На этом этапе также управляющему рекомендуется рассмотреть, имеются ли внешние источники доходов, чтобы в дальнейшем рассчитаться с кредиторами;
Проработка проблем, возникающих с проведением собрания или подписанием соглашения.

Что включает в себя мировое соглашение?

Мировое соглашение состоит из ряда положений, регулирующих сумму, порядок и время исполнения обязанностей должника. Во время составления соглашения обеими сторонами могут использоваться все методы прерывания обязательств: отступное, новация, прощение и другие способы, направленные на реструктуризацию.

Нюансы заключения:

Ни одно условие, указанное в договоре, не должно вступать в противоречия с НК РФ;
Условия соглашения для кредиторов, которые выступали против подписания договора, не могут быть хуже, нежели для тех, кто проголосовал положительно;
Залог имущества остается в сохранности. Исключением из этого является положение, предусмотренное соглашением;
С момента вступления соглашения в действия останавливается дело о банкротстве.

Внимание! Важнейшее условие заключения мирового соглашение – выполнение финансовых обязательств перед первыми двумя очередями кредиторов.

Прерывание соглашения

Формой контролирования кредиторами выполнения обязанностей должником является их возможность предъявить исковое заявление. Обратиться с ним в суд возможно по разным причинам. К примеру, регулярное нарушение графика выплаты финансовых сумм – он предусмотрен ст. 167 ФЗ.

На основании АПК по делам, связанным с признанием несостоятельности, могут быть допущены примирительные процессы. К ним относится посредничество, если число кредиторов сократилось до десяти.

Мировое соглашение, вступившее в действие по решению арбитражного суда, не может быть расторгнуто по согласию между кредиторами и банкротом. Прервать действие соглашения можно для одного или нескольких кредиторов в судебном порядке. При этом договор не будет расторгнут с другими кредиторами.

Мировое соглашение может быть признано недействительным, если должник не выполняет предусмотренные им обязательства по отношению к ¼ запросов, выдвигаемых кредиторами.

При неисполнении обязательств, кредиторы могут предъявить ему требования в том объеме, который предусматривает данный договор. При возбуждении процедуры банкротства объем запросов также определяется соглашением.

Образцы документов

Юридическая сфера — это довольно сложная и обширная сторона общественной жизни. Зачастую люди, не понимая сами того, оказываются вовлеченными в правовые отношения. Чтобы избежать ущемления своих прав и интересов, а также правонарушений необходимо обладать специальными юридическими знаниями и навыками. Но помимо этого юридическая область подразумевает и масштабный документальный оборот.

Какие документы могут потребоваться

Ситуаций, где необходима бумажная волокита, бесчисленное множество, поэтому невозможно сохранить в памяти все образцы возможных документов. Важно не только знать, какой документ требуется в той или иной ситуации, но и правильно его составить. Для этого нужны официальные образцы, которые не так-то просто найти в интернете.

Так, при обращении в органы государственной власти и органы местного самоуправления (муниципальные органы власти) необходим образец жалобы, ходатайства, заявления. Жалоба подается в случаях, когда права лица явно нарушены, или существует реальная угроза их нарушения. Заявления зачастую направляются для рассмотрения конкретных вопросов, которые имеют значение для граждан. Все образцы данных бумаг вы сможете найти на сайте нашей компании. Но приисканием бланков дело, конечно же, не закончится. Для правильного заполнения документации вам потребуются специальные навыки, которыми обладает далеко не каждый. Лучшим вариантом действий будет выступать обращение к специалисту, который имеет большой опыт в подобной деятельности. Это не только сэкономит ваши нервы, но и серьезные временные затраты.

При обращении в судебные органы могут потребоваться образцы исковых заявлений, жалоб или протестов. Особенность образца искового заявления состоит в том, что необходимо в обязательном порядке указать реквизиты органа правосудия, в который оно направляется. Именно этот факт является причиной множества отказов в рассмотрении дела судом. Лицу, не имеющему юридического образования, крайне сложно самостоятельно составить исковое заявление, даже имея в свободном доступе образец документа. Следует нанять для этого специалиста. Жалобы и протесты необходимы уже на стадии непосредственного рассмотрения дела судом. Порой протесты требуют оперативной подачи суду, поэтому необходимо быстро скачать образец и надлежащим образом его заполнить.

Как подобрать нужный образец

Сложность в документальных процедурах настигает не только на стадии заполнения образцов, но и на стадии их выбора. Так, слабо понимающий правовые вопросы человек может при некоторых обстоятельствах перепутать исковое заявление с жалобой. Дифференцировать подобные документы способен только специалист. Главное отличие всех образцов — это цель их составления, которая напрямую зависит от сложившихся у вас обстоятельств. При подборке образца, также, следует учитывать специфику органа, для которого данный документ составляется. Например, невозможно направить иск в органы государственной власти и местного самоуправления. Они просто не будут рассмотрены.

Мировое соглашение в арбитражном процессе: как составить, образец

Нередко истец и ответчик — стороны судебного процесса экономической или предпринимательской направленности — оценив перспективы рассмотрения дела, могут прийти к решению урегулировать свои взаимные претензии мирным путем, отказавшись от судебного разбирательства в гражданском либо арбитражном процессе. Они соглашаются заключить мировое соглашение, при этом добиваются компромисса, уступая друг другу.

С предложением пойти на подписание мирового соглашения к сторонам всегда обращается и судья. Если согласие получено, в протокол судебного заседания вносится соответствующая запись, и решение скрепляется подписями сторон. Это так называемая устная договоренность. Но чаще стороны (или одна из них) приносят на заседание суда проект соглашения, и после его рассмотрения и, если требуется, исправления, судья принимает его.

Мировое соглашение всегда утверждает суд. В этом его отличие от иных документов гражданско-правового характера.

Обязательные пункты

Пример мирового соглашения в деле о банкротстве

Какие обязательные сведения должны присутствовать в соглашении сторон?

наименование органа, рассматривающего дело;
все данные, касающиеся иска;
ФИО истца и ответчика или – при необходимости – их законных представителей;
перечень требований истца и, если имеется, – перечисление встречных требований ответчика;
временные рамки решения по делу;
перечисление действий, которые планируют совершить истец, ответчик и, возможно, третьи лица;
величина госпошлины и иных затрат на процесс, и то, как эти затраты будут распределены между участниками;
просьба заинтересованных сторон утвердить мировое соглашение.

Сразу после утверждения примирительная договоренность вступает в законную силу и должна исполняться.

«Примирительный» документ имеет равную силу, независимо от того, составлен он в письменной либо устной форме. Первая предпочтительнее.

Примирение сторон при банкротстве

При рассмотрении в арбитражном суде дела о банкротстве (предприятия или частного лица), должник и кредиторы могут пойти на мировую сделку. Это предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В нем определяется порядок и сроки ликвидации задолженности. Мировое соглашение призвано не потопить должника окончательно, а сохранить его платежеспособность.

С кредиторами можно рассчитаться двумя путями:

Первый: распродать имущество должника, и наличные средства поделить между претендентами. При этом, скорее всего, не всем страждущим и не в полном объеме будет возвращена задолженность.
И второй – заключить мирный договор и дать возможность должнику продолжать хозяйственную деятельность, а значит, и получать доход, благодаря чему погашение задолженности может стать полным.

Должник при этом получает право и дальше вести бизнес и распоряжаться имуществом, а кредиторы, хотя и проигрывают по срокам, могут рассчитывать на возврат всей суммы долга.

В мировом соглашении оговаривается способ завершения отношений:

Так называемое отступное, когда должник вместо наличных денег предлагает в качестве эквивалента имущество, включая недвижимость, или, например, ценные бумаги.
Иной способ – новация, когда прежние обязательства заменяются новыми.
Наконец, рассрочка – в этом случае срок уплаты долга продлевается.

Решения принимаются как по отдельности, так и вместе.

Стоит заметить, что мировые соглашения заключаются при рассмотрении дел о банкротстве не часто, поскольку, как правило, бывают выгодны лишь одной стороне.

Есть некоторые нюансы заключения мировой в случае банкротства:

признается исключительно письменная форма договоренности;
в тексте договора должно быть прописано, каким образом и в какой форме — денежной или неденежной — будут исполнены требования кредиторов;
требования договора должны удовлетворять всех кредиторов.

Важно иметь в виду, что примирительный договор в случае слушания дела о банкротстве не будет утвержден судом, если:

должник отягощен задолженностью 1 и 2 очередей;
документ составлен с нарушением правил и не по форме;
договором нарушаются законные права ряда кредиторов;
условия договора не соответствуют законодательству РФ.

Как составляется и утверждается

Участник процесса, больше заинтересованный в заключении примирения, до очередного судебного заседания составляет проект соглашения и передает его в суд, предварительно ознакомив другого участника, и тот может внести в подготовленный документ свои коррективы.

Судья оценивает правильность составления договора и, если нет ошибок, утверждает. Одновременно с этим прекращается производство по соответствующему делу. В определении суда говорится, что те же лица не могут обратиться в суд с иском по тому же предмету спора и по тем же основаниям.

Главное требование к тексту примирительного соглашения — неоспоримость его содержания. Не допускается двойное толкование пунктов договора. Все без исключения условия сделки тщательно согласовываются и отражаются в тексте, чтобы в дальнейшем не возникло сложностей с её исполнением.

Мировое соглашение – та же сделка, и любые ошибки при подписании могут привести к признанию его недействительным. Перспектива – отмена и продолжение рассмотрения дела по существу.

Как обойтись без адвоката

Текст мирового соглашения можно подготовить самостоятельно. Документ оформляется на стандартном листе бумаги формата А4. Вверху справа указывается наименование и адресные данные судебного органа, который рассматривает дело, ФИО и адрес проживания сторон, реквизиты иска.

Под заголовком «Мировое соглашение» излагается суть дела и причины заключения договора. Подробно расписываются обязательства участников, их взаимные требования, на какие уступки идет каждая сторона. Обязательно указание на добровольность сделки. В конце указывается, как будут разделены судебные траты.

Под текстом соглашения справа ставится дата и подписи согласившихся на примирение участников. При наличии в документе нескольких листов подписи ставятся на каждом.
После окончательного оформления и подписания соглашения с него делаются копии для каждого подписанта и одна – для суда. Нотариально такой договор не заверяется.

За неисполнение — ответственность

К сожалению, нередко случается, что одна из сторон (обычно это должник) уклоняется от реализации взятых на себя обязательств по подписанному мировому соглашению: например, не соблюдает сроки оговоренных выплат либо вообще не платит ничего. Второй стороне придется истребовать в судебном органе исполнительный лист и передать его судебным приставам. Теперь должнику предстоит исполнять определение суда не добровольно, а принудительно.

Но лучше ещё на стадии разработки мирового соглашения включить в него пункт о конкретных штрафах и санкциях, которые последуют автоматически при неисполнении сторонами взятых на себя обязательств.

Практика такая существует, но следует признать, что и это не гарантирует безусловного исполнения «мирного договора». Тогда можно посоветовать подать в суд иск о побуждении к его выполнению. Суд может изменить добровольный характер исполнения обязательств на принудительный. И противоположной стороне придется отвечать уже за неисполнение судебных актов.

Подписывать ли мировое соглашение?

Почему мировое соглашение может быть намного более выгодным решением, чем судебное? Смотрите на видео.

Срочно нужны деньги? Возьми их в проверенных компаниях на льготных услоивиях:

Образец Мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества

В Советский районный суд г. Новосибирска
630128, г. Новосибирск, ул. Кутателадзе, д. 16 А

Истец: Иванова Татьяна Ивановна
Адрес регистрации: 630060, г. Новосибирск,
ул. Барьерная, д. 198, кв. 55,
телефон: 8-903-049-88-13

Представитель истца: Петров Иван Сергеевич
Адрес: 630060, г. Новосибирск,
Красный проспект, д. 1.
телефон: 8-913-111-1111

Ответчик: Иванов Владимир Петрович
630060, г. Новосибирск,
ул. Барьерная, д. 198, кв. 55,

Дело № М-963/2016

Мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества

В целях прекращения спора, возникшего в связи с разделом совместно нажитого имущества, истец и ответчик на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

Настоящим мировым соглашением стороны определили, что совместно нажитое имущество будет разделено в следующем порядке:
Истцу Ивановой Татьяне Ивановне переходит право собственности на 2/3 доли квартиры, общей площадью 60,3 кв.м., расположенной: Российская Федерация, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Барьерная, д. 198, кв. 55, кадастровый номер 00:00:00:00:00:0000:01:401:001:002273160:0100:00000, а также право собственности на автомобиль TOYOTA COROLLA, 2010 года изготовления, государственный регистрационный номер В844ВВ54, VIN ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства серии 25 ТТ № 654231, выданный ВЛАДИВОСТОКСКОЙ ТАМОЖНЕЙ.
Ответчику Иванову Владимиру Петровичу переходит право собственности на автомобиль TOYOTA CAMRY, 20010 года изготовления, государственный регистрационный номер С444СС54, VIN JTDBE54K100224499, паспорт транспортного средства серии 54 ТH № 660087, выданный ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ.
Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Советского районного суда г. Новосибирска.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

ПОДПИСИ СТОРОН:

Истец: _______________/Т.И. Иванова/

Ответчик: _____________/В.П. Иванов/

Дом

Добро пожаловать в

Hernandez, et al. v. Experian Information
Solutions, Inc. и др. Сайт

Важное обновление: администратор начал распределять денежные и неденежные вознаграждения среди правомочных участников класса. Более подробную информацию о денежных вознаграждениях можно найти в разделе «Как получить преимущества» на странице часто задаваемых вопросов.

Мировое соглашение было достигнуто по объединенному коллективному иску, в котором истцы утверждают, что Equifax Information Services LLC, Experian Information Solutions, Inc., и TransUnion LLC («Ответчики») нарушили Закон о справедливой кредитной отчетности («FCRA») и законы штата, не применив разумные процедуры для обеспечения максимально возможной точности отчетности по дебиторской задолженности, выплаченной в результате банкротства, или не расследуя споры потребителей относительно такие долги. Обвиняемые отрицают эти обвинения или какие-либо правонарушения.

Кто включен?

Суд постановил, что в эту группу входят все потребители, получившие приказ об отмене статьи 7 о банкротстве и которые в период с 15 марта 2002 г. по 11 мая 2009 г. (или, для жителей Калифорнии в случае TransUnion, в период с 12 мая, 2001 и 11 мая 2009 г.), кредитный отчет, выданный Ответчиком, содержал долги, счета, судебные решения или другие обязательства, исполненные в результате банкротства, которые не были заявлены как исполненные в рамках банкротства.

Что дает поселок?

Все участники класса могут получить доступ к странице помощи при составлении отчетов о потребительских кредитах, на которой содержится информация о кредитных отчетах, кредитных рейтингах и о том, как участники класса могут оспаривать любые неточности в своих кредитных отчетах и использовать свои преимущества урегулирования для отслеживания своих кредитных рейтингов и отслеживания улучшений, путем нажав на кнопку ниже:

Расчет предоставил всем участникам класса два бесплатных кредитных рейтинга VantageScore и один бесплатный отчет для потребителей. В соответствии с соглашением также был учрежден фонд, включающий не менее 36,8 млн долларов в:

оплата претензий потребителей о возмещении ущерба;
оплачивать гонорары адвокатов и их расходы;
выплачивает вознаграждение за обслуживание каждому Представителю класса; и
оплачивает расходы по уведомлению и администрированию урегулирования.

Более подробная информация обо всех преимуществах урегулирования доступна в Соглашении об урегулировании, которое можно получить на странице «Важные документы».

Какие у меня есть варианты?

Если вы хотели участвовать в мировом соглашении и не подали действительную претензию в Предложенном мировом соглашении 2009 года, вам необходимо подать полностью заполненную форму претензии. Если вы подали действительную претензию в Предложенном мировом соглашении 2009 года, вам не нужно было подавать Форму претензии, если только вы не хотели потребовать другую денежную премию или выбрать неденежную премию. Если вы не отправили Форму требования, будет считаться, что вы подали заявку на получение денежного вознаграждения, соответствующего вашему выбору в Предлагаемом мировом соглашении 2009 года.

Аналогичным образом, если вы отказались от участия в Предложенном мировом соглашении на 2009 год, вам не нужно было отказываться снова, но если вы теперь хотели участвовать, вы могли сделать это, отправив Форму претензии.

Если вы подали претензию в Предложенном мировом соглашении 2009 г. и изменили адрес, вы можете уведомить Администратора мирового соглашения о своем новом адресе, используя форму «Электронная почта» на странице «Связаться с нами».

Часто задаваемые вопросы

Кроме того, Истцы могли выбрать получение денежного вознаграждения или неденежного вознаграждения в результате урегулирования:

Неденежная премия

Члены класса могли подать иск о бесплатном раскрытии файлов и двух бесплатных кредитных рейтингах VantageScore. Члены класса, которые выбрали бесплатное раскрытие файлов и два бесплатных кредитных рейтинга VantageScore, также не могут претендовать на получение денежной премии. Члены класса, заявившие об этом преимуществе, получат код активации по электронной почте в течение 30 дней после того, как Мировое соглашение станет окончательным.

Денежная премия

Если вы выбрали получение денежной премии, вы могли выбрать один из двух доступных вариантов.

Вариант 1 в Форме претензии предназначен для премии за удобство. Размер вознаграждения этого типа будет частично зависеть от количества участников класса, претендующих на это пособие.По оценкам сторон, премия за удобство по Варианту 1 составит 15–20 долларов, но может быть больше или меньше.

Вариант 2 в Форме претензии предназначен для членов Группы, которые могут подтвердить, что они понесли неблагоприятное действие или вред. Члены группы, которые делают это свидетельство, должны указать, считают ли они, что они понесли этот вред в связи с: отказом в приеме на работу; ипотечный кредит или аренда жилья; и / или кредитной картой, автокредитом, другим кредитом, на который они подали заявку, или выплатой погашенного долга для получения кредита. Они также должны указать, в каком месяце и году, по их мнению, это произошло, и предоставить документацию в поддержку своего требования. Администратор мирового соглашения проверит эти утверждения. Принятые претензии будут оплачены по следующему графику:

Тип претензии	Денежная премия
Заявление об отказе в приеме на работу	750,00
Ипотечный кредит или аренда жилья, о которых вы мечтали	500 долларов.00
Кредитная карта, автокредит или другой кредит, на который подана заявка, или оплата погашенного долга для получения кредита	150,00

Оплата будет производиться только за высшую долларовую категорию, для которой вы имеете право, даже если вы соответствуете двум или трем категориям.

Более подробная информация о льготах, предоставляемых мировым соглашением, доступна в Мировом соглашении.

Поступления от урегулирования банкротства представляют собой «доходы» от залога недвижимого имущества, предоставленного Банком до подачи иска | Хопкинс и Карли | Юридическая фирма Силиконовой долины | Хопкинс и Карли

В своем важном постановлении Апелляционная комиссия по делам о банкротстве девятого округа пояснила, что, когда предварительный договор доверительного управления банка прямо включает право на выплату расчетной выручки за любое уменьшение стоимости недвижимого имущества должника, залоговое право банка закрепляется за этой выручкой. после подачи заявления о банкротстве.Это важное решение, поскольку суд постановил, что залоговое право банка распространяется на выручку от урегулирования после судебного разбирательства как «доходы» от залога недвижимости, предоставленного банком, тем самым обеспечивая банку защиту, которую он заключил в ходе переговоров.

В Ин-ре Эндресен должники приобрели десять инвестиционных объектов недвижимости в Портленде, штат Орегон. Чтобы купить недвижимость, должники получили ссуды от нескольких банков и обеспечили ссуды трастовыми актами, зарегистрированными в отношении каждой собственности.В трастовых актах содержались термины, определяющие «прочие доходы», включая, помимо прочего, присуждение компенсации за повреждение или разрушение недвижимого имущества, а также при условии, что все доходы переуступаются и выплачиваются банкам.

Примерно десять лет спустя должники подали заявление о банкротстве по главе 7 и были освобождены от ответственности. После этого должники были добавлены в качестве соистцов в судебном процессе о дефектах строительства, возбужденном против застройщика недвижимости. Суд по делам о банкротстве возобновил рассмотрение дела должников по главе 7, и их требования впоследствии были удовлетворены на сумму более 300 000 долларов.Доверительный управляющий по главе 7 утверждал, что имущественная масса банкротства имела более высокую долю в доходах от урегулирования в связи с общим правилом, согласно которому имущество, приобретенное после подачи иска должником, или имущественная масса банкротства не подлежат какому-либо залоговому удержанию, вытекающему из соглашения об обеспечении до подачи иска.

Суд отклонил доводы доверительного управляющего. Частично полагаясь на приведенное выше определение «Прочие доходы» в доверительных актах банков, суд постановил, что если предварительный обеспечительный интерес обременяет обеспечение и его доходы, любые доходы от этого предварительного залога остаются предметом обеспечения, даже если те Выручка поступает после подачи заявок.

Этот случай очень полезен, учитывая удивительное отсутствие предварительных полномочий по этому вопросу. Примечательно, что Кодекс о банкротстве не определяет термин «доходы». Таким образом, на этапе выдачи ссуды банкам было бы разумно определить термин «поступления» в своих инструментах обеспечения как можно более широко — и конкретно — насколько это возможно. Пожалуйста, свяжитесь с нами, если у вас есть вопросы или вам нужна помощь в принудительном применении залогового права на выручку от залога недвижимого имущества, полученного после выкупа.

Что вам подходит?

Когда рассматривать вопрос об урегулировании долга или банкротстве

Если ваши ежемесячные платежи по долгу, исключая ипотеку или арендную плату, превышают 20% вашего дохода, у вас возникла долговая проблема, требующая действий. Серьезность проблемы, а также ваша способность и решимость ее преодолеть определят, будет ли план урегулирования долга или банкротство лучшим вариантом.

Вот несколько сценариев, в которых погашение долга может обеспечить лучший способ избавиться от долга:

Вы можете и готовы вести переговоры с кредиторами или сборщиками долгов по плану урегулирования, который вы можете себе позволить и которого придерживаетесь.
Ваши кредиторы согласятся значительно сократить ваше долговое бремя в обмен на ваше обязательство произвести единовременный платеж.
Ваш доход достаточно стабилен, чтобы вы могли продолжать оплачивать ипотеку, арендную плату и другие важные счета в дополнение к платежам, требуемым в рамках урегулирования долга, при этом сохраняя при этом немного денег на непредвиденные расходы.

Вот несколько сценариев, в которых банкротство является лучшим вариантом:

Все другие варианты облегчения долгового бремени исчерпаны или признаны недостаточными, что делает защиту от банкротства «крайней мерой».
Вы рискуете потерять свой дом из-за потери права выкупа, но банкротство по главе 13 может помочь вам задержать выплаты.
Выплата долга потребует от вас вложить свои чрезвычайные или пенсионные сбережения. Пенсионные сбережения, такие как счета 401 (k) и индивидуальные пенсионные счета (IRA), защищены в ходе процедуры банкротства.
Вы не можете производить платежи по своему долгу, не прибегая к ссудам до зарплаты, по которым взимаются непомерные процентные ставки.
Вы потеряли работу и не имеете средств для погашения долга.
На любую попытку выбраться из долгов потребуется более пяти лет.

Важно помнить, что это общие рекомендации, и всем, кто имеет серьезную задолженность и взвешивает все за и против урегулирования задолженности или банкротства, рекомендуется проконсультироваться с консультантом по кредитованию некоммерческой организации. Консультанты из Национального фонда кредитного консультирования (NFCC) — участвующих агентств, таких как InCharge Debt Solutions, могут помочь вам оценить ваше текущее финансовое положение и различные варианты облегчения долгового бремени, которые могут быть вам доступны.

Влияние банкротства и урегулирования задолженности на кредит

Как банкротство, так и погашение долга могут снизить вашу кредитоспособность и снизить ваш кредитный или FICO-рейтинг на долгие годы.Банкротство, независимо от того, в какой главе вы подаете заявление, обязательно снизит ваш счет. Чем выше будет ваш счет, тем больше он упадет.

Кредитный рейтинг после банкротства

Ваш кредитный рейтинг резко упадет, используете ли вы главу 7 или главу 13. Чем выше ваш кредитный рейтинг, тем больше он будет падать. Где бы он ни начинался, он, скорее всего, закончится в диапазоне 530–560, что считается плохой кредитной историей.

Банкротство по главе 7 остается в вашем кредитном отчете в течение 10 лет с даты подачи заявки; Глава 13 остается в отчете в течение семи лет..

Законы о банкротстве регулируют, что происходит с вашими деньгами, когда ваше дело будет урегулировано. В случаях, описанных в главе 7, как правило, ваши долги погашаются, в то время как в главе 13 требуется частичное погашение. Судья по делам о банкротстве решит, сколько вам нужно выплатить, в соответствии с законами вашего штата.

Влияние на кредитный рейтинг погашения долга

Кредитные баллы падают на 75–100 пунктов после урегулирования долга, потому что это признание того, что вы не выплатили свои долги в соответствии с договоренностью. Чем выше ваш кредитный рейтинг, тем больше вы упадете.Падение не такое большое, как при банкротстве, но все же значительное.

Погашение долга будет указано в вашем кредитном отчете в течение семи лет и определенно повлияет на вашу способность получить ссуду и процентную ставку, которую вы платите, если вы будете одобрены.

Для погашения долга обычно требуется, чтобы вы совершили единовременный платеж для очистки вашего счета. Обычно рекомендуется прекращать ежемесячные минимальные платежи до тех пор, пока вы не согласовали план урегулирования, поскольку кредиторы будут более склонны вести переговоры с вами, если они больше не получают никаких платежей по вашему долгу.Но остановка платежа может еще больше повредить вашему кредитному рейтингу и подвергнуть вас штрафам за просрочку платежа, дополнительным процентным сборам, усилиям по сбору платежей и судебным искам.

Возможное преимущество урегулирования состоит в том, что в обмен на платеж кредиторы иногда соглашаются сообщать об урегулировании как «оплаченное по согласованию», что означает, что ваш счет не получит отрицательных баллов, как если бы он был указан как справедливый. «Поселился». Не все кредиторы сообщают информацию в три бюро кредитной информации, поэтому возможно, хотя и маловероятно, что о вашем урегулировании не будет сообщено.

Преимущества и недостатки урегулирования задолженности

Погашение долга может быть лучшим выходом из финансового кризиса, но оно полно ловушек, и Бюро финансовой защиты потребителей предупреждает: «Погашение долга может привести к тому, что вы еще больше окажетесь в долгах, чем когда вы начинали». Самая большая проблема — убедить кредитора или нескольких кредиторов принять меньше, чем им причитается. Кредиторы не обязаны заключать мировое соглашение, но многие готовы, если они считают, что вы не можете платить, и в противном случае подадут заявление о защите от банкротства.Если это происходит, значит, они получают мало или совсем ничего.

Некоторые люди нанимают фирму по урегулированию долгов, которая будет их представлять, но другие ведут переговоры сами. Преимущество заключения договора с учредителем долговых обязательств — это экономия времени и избежание хлопот, связанных с ведением переговоров самостоятельно. Но CFPB предупреждает: «Работа с компаниями по выплате долга может быть рискованной».

Если вы решите осуществить погашение долга самостоятельно, жизненно важно, чтобы вы узнали детали долга, который вы должны, разработали реалистичный план того, сколько вы можете сэкономить каждый месяц, исходя из вашего текущего финансового положения. и обсудить с кредиторами или коллекторами разумный план погашения, с которым они согласятся в письменной форме.

Вот краткий обзор некоторых плюсов и минусов урегулирования долгов:

Преимущества погашения долга:

Доступ к бесплатной кредитной консультации, которая может помочь вам составить план урегулирования задолженности и согласовать его
Выплатите только часть своей задолженности, чтобы освободиться от долгов
Используйте компанию по урегулированию долга для переговоров с кредиторами и избегайте временных и финансовых затрат, связанных с банкротством

Недостатки в погашении долга:

Нет гарантии, что кредиторы будут готовы вести с вами переговоры.
Прекращение платежей с целью убедить кредиторов в том, что вы серьезно относитесь к неплатежам, может привести к взысканию с ваших счетов и / или судебным искам, направленным на удержание вашей заработной платы, что приведет к дальнейшему повреждению вашего кредита по мере увеличения вашего долга.
Когда вы прекращаете выплаты, чтобы сэкономить на «единовременном предложении», штрафы за просрочку платежа и начисленные проценты увеличат размер вашего долга.
Если вы погасите долг, сборы штата и федеральные налоги будут рассматривать прощенную сумму как доход и потребуют от вас уплаты налогов с нее.
Компании по урегулированию долга часто взимают дорогие комиссии, и не все кредиторы готовы работать с тем, кого вы выберете.
Погашение долга повредит вашей кредитной истории и вашей способности получить кредит в будущем.

Преимущества и недостатки банкротства

Главы 7 и 13 о банкротстве — это два пути, которыми люди могут воспользоваться для погашения своих долгов через суд. Глава 7 устраняет ваши долги, но в некоторых штатах может потребоваться ликвидировать все, что у вас есть, включая машину и дом, чтобы помочь выплатить компенсацию вашим кредиторам.

Глава 13 защищает ваш дом от потери права выкупа, но требует, чтобы вы частично погасили кредиторы в течение 3-5 лет. Поскольку он требует выплаты, его часто называют «банкротством наемного работника».

Обе главы нанесут длительный ущерб вашему кредитному отчету. Кроме того, задолженность по студенческой ссуде, подоходный налог и алименты не могут быть погашены в случае банкротства, поэтому вы все равно будете обязаны их выплатить.

Преимущества Главы 7 Банкротства:

Недостатки главы 7 о банкротстве:

Кредитный отчет о возмещении убытков за 10 лет
В некоторых штатах разрешен арест и продажа вашего дома и другой собственности.Вам следует ознакомиться с тем, что освобождено от уплаты налога в вашем штате
Требуется подождать восемь лет перед повторной подачей заявки в соответствии с Главой 7

Преимущества Главы 13 Банкротство:

Защищает вашу собственность, включая ваш дом и автомобиль, от потери права выкупа и повторного вступления во владение для покрытия долгов
После того, как вы завершите необходимые платежи, вы получите погашение долга
Вы не обязаны платить налоги с прощенной задолженности
Срок ожидания перед повторной подачей заявки составляет два года — на шесть лет меньше, чем в соответствии с главой 7

Недостатки главы 13 Банкротство:

Требует, чтобы вы следовали плану выплат, установленному судом, сроком на 3-5 лет
Снижает ваш кредитный рейтинг на долгие годы, что затрудняет получение займа или получения кредита

Урегулирование долга vs.Банкротство: что лучше?

Если бы все в долгах оказались в таком же затруднительном положении, на этот вопрос мог бы быть общий ответ. Конечно, это не так, и там, где погашение долга может быть правильным вариантом в одной ситуации, банкротство может быть предпочтительнее в другой. И в третьем сценарии ни то, ни другое не может быть лучшим решением.

Плохая новость заключается в том, что решение серьезных долговых проблем — это не универсальное решение, которое подойдет всем. Хорошая новость заключается в том, что существует множество потенциальных путей выхода из долгов, и некоммерческие кредитные консультанты, такие как InCharge Debt Solutions, хорошо оснащены, чтобы помочь вам указать правильное направление, будь то урегулирование задолженности, банкротство или другое варианты облегчения долгового бремени, такие как консолидация долга.

Прежде чем выбрать конкретный вариант, поговорите с кредитным консультантом в InCharge, который сможет оценить вашу конкретную ситуацию и обсудить плюсы и минусы каждого потенциального решения.

Если банкротство в конечном итоге будет определено как лучший вариант для выхода из долгового кризиса, InCharge Debt Solutions предлагает курсы обучения банкротству, которые позволят вам выполнить требования по кредитному консультированию и обучению должников для вступления в банкротство и выхода из него. На занятиях, которые включают в себя онлайн-обучение и индивидуальную консультацию по телефону, дается совет о вашем текущем финансовом положении и инструкции по управлению деньгами, составлению бюджета, а также о том, как разработать и придерживаться плана, который приведет к более светлому финансовому будущему.

Источники

Lazarony, L. (2020, 10 марта) Что произойдет с вашим кредитным рейтингом после банкротства? Получено с https://www.credit.com/credit-scores/3-things-bankruptcy-does-to-your-credit-score/
N.A. (ND) Как сравнить урегулирование долга с банкротством: 14 шагов. Получено с https://www.wikihow.com/Compare-Debt-Settlement-vs.-Bankruptcy
N.A. (2008, май) Освобождение от долга или банкротство. Получено с https://www.consumer.ftc.gov/articles/0084-debt-relief-or-bankruptcy#block-system-main-menu
Н.A. (15 февраля 2017 г.) Что такое услуги по урегулированию / списанию долгов и следует ли ими пользоваться? Получено с https://www.consumerfinance.gov/ask-cfpb/what-are-debt-settlementdebt-relief-services-and-should-i-use-them-en-1457/
Merritt, C. (ND) Что означает «Выплата согласно договоренности» в кредитном отчете. Получено с https://www.sapling.com/8638960/pays-agreed-mean-credit-report
N.A. (23 июня 2017 г.) Урегулирование долга или банкротство — какой вариант лучше? Получено с: https: // www.northgabankruptcy.com/debt-settlement-vs-bankruptcy-which-option-is-better/
О’Ши, Б. (2017, 21 декабря) Урегулирование долга: как это работает и какие риски вы испытываете. Получено с: https://www.nerdwallet.com/blog/finance/how-does-debt-settlement-work/
Беккер, М. и Роквуд, К. (14 ноября 2018 г.) Когда следует рассматривать вопрос о банкротстве и как подавать документы. Получено с https://www.magnifymoney.com/blog/pay-down-my-debt/consider-bankruptcy/
N.A. (29 марта 2019 г.) Как лучше всего договориться о мировом соглашении с взыскателем.Получено с https://www.consumerfinance.gov/ask-cfpb/what-is-the-best-way-to-negotiate-a-settlement-with-a-debt-collector-en-1447/
Fontinelle, A. (2020, 25 января) Урегулирование долга: самый дешевый способ выбраться из долга? Получено с https://www.investopedia.com/personal-finance/debt-settlement-cheapest-way-get-out-debt/

Федеральный судья отклоняет предложение правительства отсрочить урегулирование банкротства Purdue Pharma: NPR

Федеральный судья заявил, что работа по реализации спорной сделки о банкротстве Purdue Pharma, производящей оксиконтин, может продолжаться. Тоби Талбот / AP скрыть подпись

переключить подпись Тоби Талбот / AP

Федеральный судья заявил, что работа по реализации спорной сделки о банкротстве компании Purdue Pharma, производящей оксиконтин, может продолжаться.

Тоби Талбот / AP

В неожиданном решении поздно вечером в среду федеральный судья в Нью-Йорке разрешил продолжить работу по реализации спорного плана банкротства Purdue Pharma, производителя Oxycontin.

Агентство по надзору за банкротством Министерства юстиции США призвало судью Коллин МакМахон из окружного суда США в Манхэттене притормозить сделку до тех пор, пока она не будет рассмотрена в апелляционном порядке.

Во время слушаний во вторник МакМахон выразил поддержку в отношении оставления.Но в своем решении в среду она заявила, что работа над урегулированием, оцениваемая в 5-10 миллиардов долларов, может быть продолжена.

«Если кто-то мне не лжет, единственные меры, которые предпринимаются … являются предварительными и административными», — написал МакМахон. «Не предпринимается никаких шагов, которые бы положили начало реализации самого плана».

В прошлом апелляционные суды неохотно рассматривали федеральные мировые соглашения о банкротстве после того, как они были частично завершены, — процедурное препятствие, известное как «справедливое обсуждение».

В своем постановлении МакМахон признала, что справедливое обсуждение вопроса было «серьезной проблемой» в данном случае. Она приказала сторонникам плана Purdue Pharma заключить письменные соглашения о том, что они не будут пытаться блокировать апелляцию, используя аргумент справедливой спорности.

Министерство юстиции пытается заблокировать урегулирование.

План банкротства Purdue Pharma был подтвержден федеральным судьей по делам о банкротстве Робертом Дрейном в прошлом месяце. Министерство юстиции быстро подало апелляцию, как и несколько штатов.

Во время слушания во вторник МакМахон дала понять, что, по ее мнению, сложное урегулирование вызывает серьезные юридические вопросы, которые требуют рассмотрения Апелляционным судом второго округа.

Она указала, в частности, на положение сделки, которое предоставит иммунитет от судебных исков по опиоидам членам семьи Саклер, владеющим фармацевтической фирмой.

Взамен Саклеры, которые говорят, что не сделали ничего плохого, согласились выплатить примерно 4,3 миллиарда долларов из своих частных владений и трастов. Они также откажутся от контроля и владения Purdue Pharma.

Адвокаты Министерства юстиции утверждают, что соглашение нарушает Конституцию США, лишая людей и правительства права подавать в суд на Саклеров без надлежащей правовой процедуры.

«Основная проблема — это освобождение Саклера … является ли оно конституционным», — сказал МакМахон.

Сторонники этого плана банкротства заявляют, что в течение следующего десятилетия он выделит миллиарды долларов на программы лечения наркозависимости и наркозависимости.

Теперь будет продолжена работа по созданию сложной сети трастов и организаций, которые в конечном итоге будут распределять эти деньги.

Маркетинг Оксиконтин помог открыть опиоидный кризис

Это дело возникло в рамках более широкого юридического анализа роли корпоративной Америки в опиоидном кризисе, который вовлек более дюжины крупных фирм в судебные заседания по всей Великобритании.S.

Эксперты в области общественного здравоохранения считают, что агрессивный и временами незаконный маркетинг оксиконтина компанией Purdue Pharma сыграл ключевую роль в опиоидном кризисе, унесшем жизни сотен тысяч людей.

Продажа обезболивающего принесла Саклерам около 10 миллиардов долларов прибыли. Члены семьи, которые были руководителями и членами совета директоров Purdue Pharma, утверждают, что не сделали ничего плохого.

Их частная фирма дважды признала себя виновной в федеральных преступлениях, связанных с продажей и маркетингом опиоидов, последний раз в 2020 году.

Неясно, когда Второй округ примет решение о банкротстве Purdue Pharma. Еще одно процессуальное слушание по делу назначено на четверг в федеральном суде по делам о банкротстве судьи Роберта Дрейна.

Банкротство истца открыло путь к мировому соглашению

Апелляционный суд девятого округа США недавно напомнил истцам, что банкротство истца может принести пользу ответчику, предоставив альтернативный способ урегулирования.Управляющий банкротством истца может урегулировать претензии, возникшие до возбуждения дела о банкротстве истца, поскольку эти основания для иска являются частью конкурсной массы, контролируемой управляющим. Адвокату защиты следует рассмотреть возможность включения расследования дела о банкротстве в свою стандартную процедуру должной осмотрительности.

Дело In re Vasquez, No. 17-55544 (9-й округ, 13 сентября 2018 г.) касалось должника, который подал в суд на своего работодателя вскоре после получения заявления о банкротстве. Она жаловалась на иски, основанные на поведении, имевшем место как до, так и после того, как она подала заявление о банкротстве.Стороны признали, что согласно закону претензии, возникающие до подачи ходатайства, являются собственностью ее конкурсной массы, находящейся в ведении ее конкурсного управляющего в соответствии с 11 Свода законов США. § 541 (а) (1).

Суд подтвердил, что для целей банкротства иск возникает «во время событий, послуживших основанием для иска, а не в то время, когда истец впервые может подать иск», сославшись на O’Loghlin v. Cty. of Orange , 229 F.3d 871, 874 (9th Cir. 2000), и что «претензии толкуются» в широком смысле.. . для обеспечения того, чтобы все юридические обязательства должника, независимо от того, насколько они отдалены или условны, «являются частью конкурсной массы», цитируя In re SNTL Corp. , 571 F.3d 826, 839 (9th Cir. 2009) (внутренние ссылки опущено). Затем суд проанализировал те части требований должника, которые возникли до банкротства и после банкротства.

Подтверждая урегулирование конкурсным управляющим причин иска перед банкротством после того, как управляющий возобновил свое дело, Девятый округ повторил, что управляющий банкротством является единственной стороной, имеющей полномочия урегулировать претензии, возникающие в результате действий перед банкротством.Хотя ответчик, безусловно, предпочел бы дешевое и быстрое урегулирование всех причин иска должника, он смог урегулировать значительную часть иска этого должника путем урегулирования спора с ее управляющим по банкротству.

Защитники судебных исков могут подумать, что управляющие по банкротству будут отслеживать регистрационные записи, чтобы воспользоваться возможностями урегулирования, когда один из их должников подает иск во время или после их дела о банкротстве. Реальность такова, что у управляющих банкротством нет ресурсов и финансовых стимулов для проведения обысков.Иногда включение обыска в комплексную проверку ответчика может приносить большие дивиденды.

Апелляций растет в урегулировании банкротства Purdue Pharma

Возражения против исторического урегулирования с Purdue Pharma растут в форме апелляций, при этом генеральный прокурор Род-Айленда заявил в среду, что план не предусматривает ответственности производителя OxyContin или его владельцев за свою роль в разжигании опиоидного кризиса.

Род-Айленд во вторник подал апелляцию в суд по делам о банкротстве США в Нью-Йорке. Отдельные апелляции уже поданы Управлением по делам о банкротстве США, Калифорния, Коннектикут, округ Колумбия, Мэриленд и штат Вашингтон, а также некоторыми местными органами власти Канады и другими канадскими организациями.

Отменить сделку может любая успешная апелляция, а не только ее часть.

Генеральный прокурор Род-Айленда Питер Нерона, демократ, сказал, что он не согласен с тем, что решение между Purdue Pharma и тысячами правительств штатов и местных властей является достаточным.По его словам, семья Саклеров не всегда открыто заявляла о своем богатстве, поэтому трудно подсчитать, какое наказание повлечет за собой любое решение.

По оценкам, совокупное состояние членов семей, владеющих компанией, превышает 10 миллиардов долларов.

Нерона также сказал, что ему не нравится, что урегулирование защищает Саклеров от судебных исков из-за опиоидов.

Государство будет иметь право на получение примерно 21,6 миллиона долларов в течение девяти лет, или около 2,4 миллиона долларов в год, сказал он.

«Это немного, — сказал Нерона. «Думаю, это может показаться большим количеством, но это не так уж много, учитывая масштаб проблемы, как в прошлом, так и в настоящем, и в будущем».

Федеральный судья по делам о банкротстве в этом месяце утвердил план по превращению Purdue, базирующейся в Стэмфорде, штат Коннектикут, в новую компанию, больше не принадлежащую членам семьи Саклер, с прибылью для борьбы с эпидемией опиоидов.

Сделка разрешает около 3000 исков, поданных властями штатов и местными властями, индейскими племенами, союзами, больницами и другими лицами, которые утверждали, что маркетинг отпускаемых по рецепту опиоидов компании помог спровоцировать и продолжить эпидемию передозировок.

Прибыль компании и 4,5 миллиарда долларов наличными и благотворительными активами от членов семьи Саклер будут использованы для выплаты некоторым пострадавшим и помощи в финансировании программ лечения и профилактики опиоидов.

Члены семьи Саклер заявили, что, оспаривая утверждения о своей семье, они «пошли по этому пути, чтобы помочь преодолеть серьезный и сложный кризис общественного здравоохранения».

Purdue заявила, что урегулирование предотвращает «годы судебных тяжб, разрушающих стоимость», и гарантирует, что миллиарды долларов будут использованы для помощи людям и сообществам, пострадавшим от опиоидного кризиса.

Purdue сообщила в электронном письме в среду, что суд по делам о банкротстве и подавляющее большинство его кредиторов считают, что урегулирование спора является единственным способом финансирования программ по прекращению опиоидного кризиса.