В России плохо жить, даже если ты разраб. Но я все равно отказываюсь от релокейта

Несколько лет назад я читал на Хабре про скандал разраба Алексея Адамовского с компанией Xored. Липкий кейс, компания не заплатила человеку деньги, и для меня сразу стал очевиден главный враг в этой истории. Непонятно было другое. Адамовского наняли работать в новосибирском офисе компании, а он очень хотел поработать в пражском. За те же деньги. Кое-как уговорил их и уехал туда. В целом его право, но меня тогда очень задело другое — неужели человек настолько ненавидит жить в РФ, что готов смотаться отсюда на любых условиях?

С тех пор я повзрослел и немного поумнел — начал понимать желание уехать куда подальше. Когда живешь в Иванове с рождения, тебе очень многие вещи кажутся естественными. Взятки дпсникам, плохие дороги, знакомые, которых посадили за полграмма гашиша в кармане. Мизерные, просто смешные зарплаты всяких врачей и учителей, абсолютное отсутствие намека на благоустройство, менты на каждом шагу, черные зарплаты, и тотальное неуважение к закону всеми и на всех уровнях.

Взрослые люди, у которых есть интернет, начали со временем узнавать — все может быть иначе. Всякие условные журналисты могут это понимать сколько угодно — они все равно никому во всем мире даром не нужны. А вот хороший разраб может в любой момент переехать куда угодно, и жить там заметно выше среднего.

Такое положение вещей культивировало релокейты. Сегодня релокация разрабов — большая доля всех обсуждений в индустрии. Об этом пишут статьи, вокруг идеи завести трактор создаются сообщества, эйчары из релоцирующих компаний царской походочкой прогуливаются по рынку кандидатов. Многие, очень многие считают, что единственный логичный путь развития карьеры — это свалить отсюда и никогда не возвращаться.

Сообщество снисходительно шутит над неудачниками, у которых слабый английский, мы все делаем вид, что статьи на русском мы в принципе не читаем. Когда пишешь хорошую статью на хабр, люди недоумевают — как так может быть, что это не перевод!? Попробуйте сказать какому нибудь русскоязычному коллеге из Нью-Йорка, что вы можете переехать туда, но не хотите — засмеёт. Он не будет высмеивать желание остаться здесь — он вам не поверит, и будет высмеивать то, что считает ложью.

А я сыт по горло стыдом за то, что я русский.

Русские инженеры построили много очень крутых проектов — один JetBrains чего стоит. Я не говорю что мы лучше всех, но я точно знаю, что мы умеем быть крутыми. У нас есть места, где учат программировать действительно хорошо. Я напрочь рвусь, когда вижу очередную переводную статью от рувдс, про так как отрендерить список в js. Да у нас тысячи фронтендеров, которые напишут лучше и глубже — просто, ну не знаю, чуть-чуть помоги им.

Мне доводилось поработать над большими проектами плечом к плечу с топовыми инженерами из майкрософт. И вот что я могу сказать — они намного лучше меня и моих русских собратьев в софт скиллах, командном взаимодействии и вот в этом бизнесовом прагматизме. Но если сравнивать наши инженерные качества — тут я не увидел никакой корреляции. У нас есть плохие инженеры, у них тоже есть. Общая культура качества кода, как по мне, у нас даже выше.

Но наша страна и правда набита плохими вещами под завязку, иногда от этого настолько плохо, что никакая идеологическая верность не поможет тебе закрыть на это глаза. Когда менты в очередной раз помогают отжимать условный нжинкс, когда космонавты фигачат очередную либераху на митинге, когда ты десятый раз за год чинишь подвеску на своей тачке — от самообладания и стройной теории, что Россия очень хорошая, ничего не остается.

Я несколько раз был за границей, и мне там безумно понравилось. Но даже за три туристические недели я начинал безумно скучать. Это не такие штуки, которые хорошо раскладываются на логические доводы, я толком не могу объяснить себе в чем дело, но жить здесь, наша культура, наши люди, мои близкие, в конце концов даже климат — все это для меня очень значимо. И когда я рассекал по зеркально ровной трассе в Испании, я не переехать в Испанию хотел — я хотел чтобы у нас были зеркально ровные дороги.

Меня немного передергивает от обиды, когда мне предлагают релокейт в Данию с такой же зарплатой, как у меня сейчас в России.

Они или думают, что я настолько тупой, что не понимаю разницу в цене жизни, или считают, что я должен лизать им ботинки за то, что «перевозят грязного варвара в страну белых людей». Или вообще ничего плохого не думают, но ничего страшного — я и сам за них обо всем подумал. В наиболее негативном ключе, потому что я заколебался испытывать стыд за то, что родился здесь, и не хочу делать вид, что я ненавижу это место.

Это рождает довольно простую мысль. А что если не бежать от проблем, а пытаться их уменьшить? Я уверен, в любой стране мира хватает всякого. И я не обесцениваю — да, скорее всего проблемы с неправильным государством в Новой Зеландии != проблемам с плохим государством у нас.

Небинарность хорошего и плохого — очевидная для всех вещь. Но мы все равно постоянно об этом забываем. В России плохое государство, в Германии плохое государство. Мой код плохой, и код человека, который только вчера прочитал свой первый учебник про джаваскрипт тоже плохой. Но его код в сто раз хуже моего (ну, я надеюсь). И слово «плохой» становится недостаточно емким, чтобы описать положение вещей. Если кто-то скажет про наш код, что он плохой — он обесценит весь мой опыт, и весь труд, который я годами совершал в этой индустрии. Это не круто.

Я пришел к принятию. Есть люди, которые не готовы тратить свою жизнь на войну со злом здесь и сейчас — они хотят хорошенько пожить в теплой и уютной стране, где всем не плевать уже сегодня. Где твои инициативы по улучшению жизни не глушат дубинками, и где ты не рискуешь усесться на бутылку за твит. Осуждать таких людей, или осуждать тех, у кого и в РФ все более менее нормально — плохая идея, потому что никто не обязан жить свою жизнь так, чтобы ты считал это православным. Те, кого душит идея жить в этой стране, они смогли пройти сложный квест и переехать — мое уважение. Но, люди, давайте так — уважайте и мое право не хотеть этого.

Идея жить здесь, и пытаться — пусть и безуспешно — улучшить тут все — имеет право на жизнь. Я не буду продавать идею, что можно вот так взять, получить святой меч-присланный-с-небес и пойти рубить бошки злодеям. Но кое-что все же можно.

Есть люди и организации, которые каждый день занимаются тем, что называют «борьбой с режимом». Их не так много, и выбор для поддержки не особо широкий, а результаты их работы удручают. Ну протащили они пару своих депутатов в деревенскую думу, ну и дальше что? Ждем-то, что завтра мы проснемся в прекрасной России будущего, виновные будут люстрированы, а хорошие люди начнут демократично управлять страной.

Но я даже не знаю, кого поддерживать — потому что никто не разделяет культурное и политическое. Варианта быть культурно консерватором, но иметь максимально свободное государство, которое не вмешивается в твоё мировоззрение — мне не предлагают. В этом смысле, я нашел для себя самое комфортное политическое движение — либертарианство. Они хотя бы не говорят мне как правильно быть добрым, если я хочу хорошо жить.

Но просто поверить в чью-то идею — не сработает. Я пессимист, и вообще не верю, что когда-нибудь увижу большие перемены в лучшую сторону в этой стране. Мне сейчас 26, у меня двое детей, я перестал расти и развиваться, и я не верю, что скучное течение моей жизни когда-нибудь изменится. Скорее всего, вектор задан, и я буду ему следовать, пока не сдохну, такой же как сейчас, не способный ни к анализу своих действий, ни к каким-то переломам и открытиям в сознании, ни вообще к чему бы то ни было значимому.

Может быть, я буду умирать в такой же России как сегодня, может быть я сломаюсь, и свалю в Тайланд, а может быть, совсем крошечный шанс, что я буду сидеть, и объяснять внукам, что офигенное место, в котором они растут, стало таким потому, что я когда то решил его таким сделать.

У меня есть подкаст, и это, в сочетании с хабром — единственная возможность донести до кого-то идеи, которые не дают мне покоя. Я пошел на гигантский репутационный риск и позвал Михаила Светова в подкаст про разработку. Потом пошёл на ещё больший риск, когда приперся рассказывать об этом на хабр.

Риск — потому что разрабы часто аполитичные, а Светова, кроме того, принято хейтить в либеральной тусовочке, потому что в центре его повестки не стоят права меньшинств. В итоге — все недовольны.

Но я уже говорил, в моей жизни нет ничего особенно ценного. Моя репутация на самом деле ни черта не стоит. Я приходил сюда и писал в открытую, что не хочу работать на работе, что мне наплевать на продукт, что я ничего не знаю и не умею. Статьи читали сотни тысяч человек — и я уже хоронил свою карьеру. А потом получал ворох офферов и понимал — да всем чихать.

Кейсы со сломанными процессами в разработке, синдромом самозванца, уродской культурой менеджмента в индустрии — оказались достаточно болезненными для меня, чтобы рискнуть, и написать об этом. Кейс с ситуацией в стране в сто раз важнее.

Я не переехал в Данию, не переехал в Тай, не переехал в Штаты — и меня каждую секунду мучает мысль, что я идиот, раз так поступил. Но я все еще могу это сделать когда угодно, поэтому каждый день вынужден бороться с соблазном. И меня бесит, что этот соблазн вообще существует. Бесит, что борьба с ним кажется бессмысленной — ведь если даже останусь я, точно уедут дочери.

Мне хочется, чтобы желание остаться дома было нормой, а не геройством.

Смотрите мой подкаст

Грызите палочку, или Как жить в России

Россия по уровню жизни обосновалась среди стран третьего мира (мы между Оманом и Черногорией, это 49–е место из 189 рейтингуемых государств, согласно Human Development Index). Государственный строй — crony capitalism, где лояльность важнее профессионализма. Международные санкции (и особенно контрсанкции, «бомбежки Воронежа») добавляют развалин в пейзаж. Протесты подавляются.

Я обещал молчать. О надписи, которую стоит выгравировать на каждом храме муз, чтобы он не стал мавзолеем Культура

Я обещал молчать. О надписи, которую стоит выгравировать на каждом храме муз, чтобы он не стал мавзолеем

Все это заставляет многих пребывать в состоянии выученной беспомощности: непонятно, как избежать негативных стимулов. Подступают отчаяние и фрустрация. В книжке петербургского физиолога Дмитрия Жукова «Стой, кто ведет?!» подробно разобрано это состояние (правда, на примере крыс). Когда грызунов беспорядочно бьют током и лишают еды, они не могут адаптироваться — в итоге здоровье у всех ухудшается. Но в меньшей степени — у тех, кто создает «субъектноконтролируемую ситуацию»: например, грызет палочку. Как говорят психологи, «отрицательные эмоции должны быть отреагированы». Объективно это не дает преимуществ: удары не прекращаются, еда не появляется. Но субъективно помогает выжить.

Параллели между крысами и людьми условны, однако все больше людей в России спрашивают себя: как жить, если прежние стратегии больше не работают или включают нарастающие риски?

Например, опасной становится стратегия включения в систему (это когда молодежь идет в чиновники, а журналисты — в пропагандисты). Проблема не только в том, что со стен уже сыплется штукатурка, но и в том, что выстроенный в стране режим является персоналистским. Многие автономные государственные институты заменены персональной волей одного человека (или тех, кто распоряжается от его имени) — включая институт ротации власти. Кто, скажите, возьмет после смены власти на работу Маргариту Симоньян или Владимира Соловьева?

Опасна и стратегия сопротивления. Помимо очевидного шанса схлопотать по шее, есть и неочевидный риск, сформулированный Севой Новгородцевым: «С чем борешься, на то и повязан будешь». Диссиденты после уничтожения врага точно так же оказываются не у дел: почитайте «Диссидентов» Подрабинека.

Привлекательнее других — идея бегства из клетки, но эмиграция выход не для всех. Разумно эмигрировать, когда ты юн, холост, имеешь конвертируемую специальность и язык на уровне С2: да, тогда ты сразу обретаешь перспективы. А как быть, скажем, безъязыкому женатому врачу или учителю, который задавлен работой и при этом еле сводит концы с концами?

Есть и другие стратегии, например полный уход в частную жизнь на манер императора Диоклетиана, плюнувшего на империю и гордившегося урожаем капусты. Но, как показал крах СССР, когда приватизируют землю, капусту сажать становится негде.

Единственная стратегия, в которой я вижу плюсов больше, чем минусов (и единственная, которая позволяет сохранить и профессию, и достоинство), — это стратегия заинтересованного наблюдателя. То есть антрополога, пусть даже поневоле, — своего рода дона Руматы, героя Стругацких, посланца иной цивилизации, который в разборки в Арканаре вмешаться не может, хотя ужас происходящего понимает. Или, если хотите, Миклухо–Маклая, который понимал, что Новая Гвинея не пуп Земли, но с большим интересом исследовал местную жизнь.

Нужно не просто наблюдать за эпохой, но фиксировать (бумага, снимки, видео, файлы — сейчас вариантов тьма) и желательно анализировать. Удивительно, как много людей сохраняло рассудок благодаря этому нехитрому трюку! Константин Паустовский написал «Повесть о жизни» — выдающееся документальное повествование, не запачкавшись членством в КПСС и восхвалением Сталина. А профессор Петербургского университета Александр Никитенко, работавший (стыд какой!) в царской цензуре, вел до предела откровенный дневник. Теперь это потрясающий документ эпохи: получается, не зря Никитенко грыз свою палочку.

К тому и призываю.

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Будет ли Россия жить лучше?

13 декабря 2016

Автор фото, EPA

Число довольных жизнью граждан России за шесть лет сократилось до 32%, говорится в совместном докладе Европейского банка реконструкции и развития и Всемирного банка. Согласно опросу, лишь 9% российского населения полагает, что экономическая ситуация в 2016 году лучше, чем была в предшествующие четыре года.

В 2010 году аналогичный показатель составлял 27%. Свой опрос опубликовал и «Левада-центр»: почти треть россиян заявили, что за последнее время их отношение к Владимиру Путину ухудшилось.

На 10% за пять лет сократилось и число тех, кто считает, что президент достойно справляется с решением проблем на своем посту. Означает ли это, что на выборах 2018 года Владимиру Путину придется бороться за президентское кресло?

Ведущий программы «Пятый этаж» Михаил Смотряев беседует с независимым политологом Дмитрием Орешкиным.

М.С.: Вы относитесь к сокращающемуся существенно проценту россиян, которые в целом жизнью довольны, понимая, что могло бы быть и хуже?

Д.О.: Если брать меня персонально, то я доволен — для себя. Хотя у нас сокращаются штаты в институте, на четверть сократили финансирование, коллег моих выгоняют, надо думать, и меня скоро выгонят. Но я думаю, уже и пора бы, и по годам, так что все нормально. Но мысля о родине, я не могу быть доволен. Мне кажется, родина могла бы жить лучше.

М.С.: Родина безусловно могла бы жить лучше. И у многих есть рецепты, как это правильно сделать. Если тщательно взглянуть на опросы, которые послужили поводом для нашего сегодняшнего разговора, то, с одной стороны, существует некоторое падение популярности действующего президента России, но почти половина респондентов — 48% — по-прежнему верят, по хорошей российской традиции, что Путин действительно очень хочет добиться повышения благосостояния народа, но вот беда — сопротивление бюрократии.

Бюрократы мешают, воруют, взятки берут и творят всякие иные непотребства. Тут сразу много чего совпало — цифры поддержки президента ушли с пиковых значений, хотя цифры 2014 года, наверное, были аномально высокими с точки зрения любой научной школы. Кризис определенным образом дает о себе знать, хоть он и вялотекущий, но сокращение реальных зарплат, реальных доходов заметили более или менее все. Высший менеджмент «Роснефти« и «Газпрома«, может быть, в меньшей степени. Вдобавок выборы довольно скоро. И главное достижение гордости российской — главного союзника государства российского, российской армии — Пальмиру какие-то жалкие 5000 боевиков пришли и отобрали. Куда ни кинь всюду клин. Или это преувеличение?

Д.О.:Я думаю, это некоторое опережение событий. Но мне кажется, что в клин мы попали уже в 2014 году. Я об этом неоднократно говорил. Это была стратегическая ошибка (как говорил Талейран, это хуже, чем преступление, это ошибка) — Крым. Сейчас эта ошибка дает о себе знать. Вполне предсказуемо, вполне печально, и, что самое неприятное, непонятно, как из этой ситуации выбираться.

Вы правы, выборы 2018 года — проблема номер один. Я очень рад, что, похоже, они состоятся, потому что еще полгода назад было не очень понятно. Раз они состоятся, то надо народу что-то представить. Проблема в том, что, даже если сейчас состоится гениальная экономическая реформа — решения правильные, разумные, дальновидные будут приняты, — они начнут давать свои плоды не раньше, чем через 2-3 года. Пока подползут инвестиции, пока купят строительный материал, начнут новые производственные комплексы строить, появятся новые рабочие места — это все рак на горе свиснет. А выборы будут через год с небольшим. И надо что-то делать другое.

И здесь, возвращаясь к привычным манерам обращения с нашим населением, Владимиру Путину придется совершать подвиг международной политики. Что-то придется победить, кого-то сокрушить, или, наоборот, обеспечить прорыв в отношениях, например, с Японией, потому что внутренняя политика, как ни крути, лучше не станет. Я имею в виду экономическую политику. Жизнь лучше не станет, даже если нефть подорожает, потому что люди готовы вкладываться в какие-то бумаги из коллективных соображений, но серьезные инвесторы побоятся санкций, побоятся непредсказуемости здесь, побоятся обжечься.

Так что я не жду экономического роста в ближайшие 2-3 года. По-моему, его никто не ждет, если говорить всерьез. А вот какие-то риторические победы, фигуральные победы на международном поприще — где мы не можем проконтролировать, а будем только по телевизору оценивать, — вот там наверняка может что-то состояться. Это обычная путинская манера.

М.С.: Но сразу возникает вопрос: эффект от таких побед колоссальных русского оружия невелик. Можно попытаться подгадать это к выборам, но подгадывать результаты военной операции к выборам можно, разве только если она совсем уж шутовская, выдуманная, и по телевизору показывают кадры, снятые на маневрах, — а это дело рискованное. Более того, как показали победы русского оружия последних двух лет (да даже и больше — можно и грузинский конфликт 2008 года вспомнить), какое-то время, приблизительно месяц, патриотическая общественность с этим делом носится — бегают люди с флагами и из всех громкоговорителей раздаются гимны. А потом опять это очень быстро сходит на нет, потому что военные победы — это замечательно, но кушать надо каждый день, а денег нет и не предвидится.

Д.О.: Это проблема. Кушать надо каждый день, да еще два-три раза. Но я должен сказать, что крымский эффект удивительно долго сказывался. С 2014 — года два точно. Сейчас только начинает сползать рейтинг. И дело не в Путине. Только вчера я имел удовольствие общаться с Львом Дмитриевичем Гудковым, который руководит «Левада-центром». Он говорит, что у людей нарастает ощущение непонимания. Вроде как, все правильно — вроде как, мы поднимаемся с колен, защищаем Асада, Крым присоединили. Но в магазине цены кусаются, денег все меньше, зарплата относительная всё ниже. И чисто экономические показатели — в среднем на 15% снизились располагаемые доходы населения, это очень много. А самое неприятное — то, что перспектив не видно. В этом смысле у Владимира Путина серьезная ситуация, да и бог бы с ним, но серьезная ситуация у моей страны, вот что меня довольно сильно тревожит.

М.С.:Да, и вчера Татьяна Голикова сказала, что средства Резервного фонда в следующем году закончатся. При этом точно не указав, когда именно, но можно легко предположить, что до декабря они не дотянут нынешними темпами. В этой связи прорывное соглашение стран ОПЕК и стран, не входящих в ОПЕК, о том, что мы сократим добычу (а то и остановим и вовсе нефть обратно в землю закачаем — мы все уже проходили). Конечно, на день-два или неделю эффекта хватает, но перспектив возвращения нефти к 120 долларам за баррель тоже не видно. Что осложняет ситуацию для действующей российской власти, и без того непростую.

Д.О.: У меня нет уверенности, что они все, взявшись за руки, будут снижать нефть. И даже если они будут снижать добычу нефти, то найдется Нигерия, которая никаким боком в эти договоренности не входит, найдутся латиноамериканские разработчики, и найдется сланцевая нефть в США. Выше 60-65 долларов баррель вряд ли подскочит. И даже если поднимется, те же самые люди из правительства говорят, что экономический рост будет в лучшем случае 1-1,5%, причем через год.

Вот это проблема: люди ждали-ждали, а сейчас они чувствуют себя разочарованными, непонимающими — что же происходит? Вчера говорил об этом Лев Дмитриевич, что начинается ощущение потерянности. Путина нельзя винить, потому что если ты винишь Путина, то признаешь, что ты в некотором роде дурак. Ты долго и радостно ему аплодировал, а здесь вот он виноват. Поэтому Путина люди стараются не винить. Правительство виновато, враги, пятая колонна, евреи — а Путина мы стараемся не трогать. Но даже несмотря на это, его рейтинг понемножку пошел вниз, и я в этом ничего хорошего не вижу. Альтернативы все равно нет.

М.С.: Согласитесь, 146% вряд ли можно назвать словом «рейтинг», это называется каким-то другим словом. «Сказки народов мира», что-нибудь в этом роде.

Д.О.: Мы же не говорим про 146%. Это такая мифологическая цифра, это ошиблись девушки в телевизоре, когда картинку делали. Суть-то правильная, потому что выборы все равно в значительной степени сфальсифицированы, это верно. Но не на 146%, конечно. Но что касается социологических опросов, то я «Леваде» верю, потому что после Крыма был всплеск восторгов.

Вообще, у Путина было три пика популярности — и все три после военных событий. Чеченская победа и всплеск в 1999-2000 году, потом грузинская победа, и вот сейчас. После чеченской победы растущий рейтинг подхватила растущая экономика, до 10% росли располагаемые расходы. То есть люди реально ощутили, что они — великая нация, что они работают и зарабатывают и могут купить себе машину, люди квартиры стали покупать, откладывать на старость, ездить за рубеж — они стали нормальными людьми.

После 2008 года начался кризис 2009-2011, и тут очень быстро рейтинг растаял. А после Крыма он удивительно долго держался, это очень интересно. Но все равно — предсказуемо, о чем невосторженно мыслящие люди вроде меня давно говорили, — предсказуемо идет вниз. Как можно совершить какой-то новый военный подвиг, я просто не понимаю. Где? Где можно выиграть маленькую победоносную войну? Где бы найти такого спарринг-партнера?

М. С.: Я думаю, на этот вопрос нам генштабисты легко ответят. Об этом сегодня ваш коллега Александр Гольц пишет в «Ежедневном журнале«. Берется стотысячная армия, в том числе краткосрочные призывники (вроде бы, этот законопроект сейчас будет рассматриваться в Госдуме, хотя об этом пока только слухи),эти 100 тысяч человек высаживаются в сирийских песках и суворовским маршем — через Пальмиру, до Мосула и дальше, вырезая при этом — или, наоборот, обращая в православие — всех встретившихся боевиков запрещенного в России ИГ.

С точки зрения социологии любопытно, почему страна, которая понесла тяжелейшие потери во Второй мировой войне (и, невзирая на старания министерства культуры и других ведомств, которые сражаются с фальсификацией истории, эту войну многие граждане России по рассказам своих родителей, дедов еще помнят очень хорошо), какие-то оргазменные чувства по поводу своего руководителя испытывает именно на волне военных побед. Но это тема не для нашего сегодняшнего разговора.

А что касается протестного потенциала, и есть ли какая-то связь и возможность конвертировать этот потенциал, который сейчас накапливается, параллельно с падением президентского рейтинга, вот это нам с вами имеет смысл обсудить. Тем более, еще одна протестная фигура сегодня высказалась в том духе, что «тоже в президенты пойду». Шансы Алексея Навального стать «президентом всея Руси« не очень высоки, но по факту — действительно, некая конвертация угрюмого недовольства в протестное движение возможна, по опыту 2011-2012 года, невзирая даже на то, что за этим последовало.

Д.О.: Я, в отличие от большого числа либеральных аналитиков, не жду революции. По нескольким причинам. Мирные, легальные массовые выходы — ни одного стекла не разбито, ни одна морда не побита, подчеркнуто городские культурные виды протеста — власть блистательно проигнорировала. Она просто показала — «вы ничего не стоите». Вышли — ушли, еще раз вышли и ушли. Была продемонстрирована неэффективность этих мирных протестов. Во-вторых, частично лидеры были посажены, а один из них был убит, и, соответственно, пропала большая охота у значительной части людей этим заниматься. Очень многие уехали. Была разрушена оппозиция, оппозицию загнали в положение резидентуры. Они опять критикуют, ругаются, но ни у кого в голове не идеи, что эти критики могут стать правящей силой. В этом смысле удивительная эффективность политтехнологов — они это все разрушили. Это для них очень удобно, это плохо для страны, потому что уничтожены альтернативные варианты.

Протесты были эффективны — и у нас в стране, и на Украине, — когда был раскол элит. В 1991 году был очевидный раскол элит у нас в стране; в 2004 году был раскол элит — были альтернативные граждане в лице Ющенко и Тимошенко; в 2014 году был очевидный раскол, когда Рада разошлась с Януковичем и он бежал. Тогда уличные шествия становятся важным политическим фактором. Если элиты молчат, а у нас элиты молчат — от страха или нежелания потерять то, что нажили непосильным трудом, — такие выходы людей малопродуктивны. Поэтому я думаю, что что-то другое произойдет. Что-то произойдет.

М.С.: Вот об этом я и хотел вас спросить. Потому что одну сторону протестного движения, среднеклассовую, интеллектуальную, мы только что разобрали. И действительно, все происходило именно так, как вы описали. Но одно дело, когда у вас мирно гуляют городские среднеклассные хипстеры в очках и шарфиках по Москве с белыми ленточками, и совсем другое дело, когда у вас дальнобойщики с монтировками протестуют. Когда я говорил о протесте, я имел в виду и эту составляющую. Она будет стихийная, ее организовать каким-то образом (на волне борьбы с «Платоном» дальнобойщики пытались организоваться, получилось не очень хорошо), и в этой связи ее трудно считать протестом, это будет до определенной степени напоминать «бессмысленный и беспощадный бунт».

Д.О.: Да, и это крайне нежелательный поворот. Но этот бунт будет локальным. Страна огромная, где-то наверняка неблагоприятные факторы пересекутся. В каком-то городе монопромышленном — предприятие ляжет на бок, людям не будут платить зарплату, и вдруг вырастут цены и еще что-нибудь произойдет, пьяный милиционер кого-нибудь задавит не улице — и тут люди вывалят на улицу. Но это в этом конкретном городе.

У нас нет ни одной общероссийской структуры, которая могла бы организовать этот протест. В этом смысле дальнобойщики — удивительное явление, потому что у них есть что-то вроде внутренней солидарности, они ездят по все стране, поэтому они представляют из себя серьезную политическую силу. Это можно назвать профсоюзом, который пытается отстаивать свои права. Но и их нейтрализовали. А остальные все локальные. Какое-то конкретное предприятие может лечь в забастовку. Какой-то город может что-то учудить. Но ведь и в советские времена был Новочеркасск. Это было другое время, другие методы, другие люди.

Но сейчас, в ближайший год, будут локальные проблемы. А локальные проблемы решаются локальными методами. Берется мешок денег, приезжает большой начальник, кого-нибудь пинком выгоняют из директоров или губернаторов, деньги раздают, люди успокаиваются, расходятся по домам — и ждем аналогичной ситуации в другой точке нашей необъятной родины. А вот чтобы вся страна объединилась — как было в Чили, где была общенациональная забастовка водителей дальнобойщиков и автобусов, и они режим Альенде и опрокинули, — я не вижу такой общероссийской структуры, которая могла бы это сделать. Столица может негодовать, потому что это компактный территориальный кусочек, какой-то город может негодовать…

М.С.: Имеет посмотреть на масштаб локализации, вспомнить бунты из российской истории. Ни один из них не носил общенационального характера, но доставили пугачевы и разины российской власти немалое количество неприятностей. И разговоры о том, что нет объединяющей силы, разрозненный протест моногородов или что-то вроде этого, это все соответствует действительности нынешней, когда у Путина все равно 80-процентный рейтинг. Но будет ли соответствовать действительности возможной? Когда у Путина будет рейтинг процентов 40? Этого нельзя исключать.

Д.О.: Это проблема. Уже выборы 2016 года показали очень серьезное падение доверия к власти. В русской России, если отодвинуть в сторону электоральные султанаты типа Чечни, где результаты просто рисуют, и это все знают и признают (их у нас полтора-два десятка). А вот остальные 60 регионов, за исключением нескольких, где тоже подрисовывали данные, дали явку ниже 40%, и уровень поддержки «Единой России» — тоже ниже 40%. И чем ниже явка, тем выше доля управляемого электората — пенсионеров, военных, бюджетников, которые боятся высказаться.

Даже «Единая Россия» очень сильно потеряла — она набрала на 4 млн голосов меньше, чем 5 лет назад. Это очень плохой признак. И, несмотря на то что руководство делает вид, что все замечательно, потому что в процентном отношении получилось больше, потому, что явка низкая, и большая роль досталась султанатам, которые нарисовали 90%, но большая русская Россия легла в спячку. И в такую недобрую спячку. Она на выборы не пошла не потому, что ей хорошо живется, а потому, что не верит, что выборы могут что-то сделать, что парламент имеет какой-то смысл. То, что Гудков называет разочарованием и непониманием, а я от себя добавлю — может быть, оторопением, или таким интеллигентным выражением, как «когнитивный диссонанс». Мы где-то не там.

Но я хочу вспомнить социологические данные примерно месячной давности. 40% моих сограждан говорят, что им не хватает денег на самое необходимое — еду и одежду. Приходится экономить. Но 75% говорит, что дело идет в правильном направлении. Люди не хотят признать, они сжимают кулаки и говорят «перетерпим», а потом будет лучше. Ужас весь в том, что потом лучше не будет.

М.С.:Но в России президент — или царь, то есть верховная фигура иерархии — от своих бояр отличался всегда существенным образом. И парламентские выборы «Единой России», где она показала результаты не самые удачные, — это бояре. А царь—президент, и, соответственно, его выборы 2018 года — это совсем другая история. Какова вероятность того, что набора, который есть сейчас в выборном арсенале, будет недостаточно и Владимиру Путину придется прилагать усилия, чтобы доказать гражданам, что он достоин и дальше занимать президентское кресло?

Д.О.: Стопроцентная вероятность. Ему нужно показать себя победителем. Я не знаю, где он это сделает. В экономике он не сможет это показать. А кого еще можно наказать, покарать и победить? Может быть, он хочет добиться прорыва на японском направлении — получить там инвестиции, еще что-то. С Китаем не очень-то получилось. На Украине скорее плохо, чем хорошо, поэтому из телевизора ее убрали.

Сейчас вся президентская администрация думает над тем, где совершить очередной подвиг. Я думаю, это будет касаться международных отношений, потому что там легче всего это организовать. Но как именно — не знаю. Без подвига Владимир Путин на выборах будет выглядеть бледно, а он этого крайне не хочет. Он что-то такое обязательно учудит в течение 2017 года — трудно заранее сказать, что именно.

М.С.: Прогноз нехороший. Главное, что предпринимать какие-то усилия, чтобы доказать подведомственному народу, что «я еще гожусь в президенты», Владимиру Путину придется.

Загрузить подкаст передачи «Пятый этаж» можно здесь.

Harvard Business Review Россия

Почему люди в зрелом возрасте, начиная все заново, становятся счастливее, чем в молодости?

Известно, что Микеланджело начал писать для Сикстинской капеллы свой «Страшный суд» в 61 год. Гете завершил «Фауста» в 81 год. Тициан в 95 написал одну из лучших своих картин — «Оплакивание Христа». Творчес­кими долгожителями были физиолог Иван Павлов, писатель Бернард Шоу, математик Бертран Рассел. Американская летчица Марион Харт получила пилотское удостоверение в 66 лет, а в 80, в 1962 году, пересекла в одиночном беспересадочном полете Атлантический океан; потом она повторила это еще шесть раз и заодно облетела все США, Европу, Азию и Южную Америку. Инженер Евгений Патон мировую известность получил, когда в 60 лет приобрел новую специальность и разработал новые методы проектирования сварных конструкций. Знаменитый мост Патона через Днепр в Киеве — первый в мире цельносварной мост — был построен в 1953 году, когда автору идеи исполнилось 83.

Считается, что это редкие исключения, аномалии, не имеющие отношения к нашей жизни и к «обычным» людям. Но это не так. «Я фотографировал женщину, которая в сто лет занимается промышленным альпинизмом. Представить себе, как такое может быть, трудно, но в сегодняшнем мире все бывает. Таких людей гораздо больше, чем нам кажется», — говорит журналист Владимир Яковлев, основатель ИД «Коммерсант» и журнала «Сноб», автор книг «Возраст счастья», «Другое дело» и «Хорошо за 50».

С точки зрения науки есть три вида старения: биологическое — это физическое угасание, социальное — потеря статуса и роли в обществе, психологическое — снижение интеллектуальной активности и ухудшение отношения к собственной старости. «Психологический фактор часто становится ведущим», — замечает доктор психологических наук, завкафедрой возрастной психологии Московского психолого-социального университета Марина Ермолаева. Это подтверждено многочисленными эмпиричес­кими исследованиями. Например, в 2002 году психолог Бекка Леви из Йельского университета опубликовала в Journal of Personality and Social Psychology данные о сотнях людей в возрасте от 50 и старше, за которыми она наблюдала на протяжении 20 лет. Оказалось, что те, кто ­воспринимает старость позитивно, живут в среднем на 7,5 года дольше тех, для кого этот возраст — лишь источник немощей и время угасания.

Геронтопсихологи выделяют два основных типа старения (третий — патологический, вызванный деменцией): нормальное, с прямой траекторией постепенного общего спада, и оптимальное, которое сопровождается личностным развитием, когда жить все интереснее. Наступление старости — дело индивидуальное, точной датировки здесь нет. «Ее условное начало связано с выходом на пенсию, и если человек, скажем в 80 лет, продолжает работать примерно в прежнем объеме и статусе, то психологически это еще не старость», — говорит Марина Ермолаева. Более того, старость как психологический возраст может и не наступить, залогом чему служит творчество во всех его проявлениях, включая созидание собственной жизни, каждого ее дня.

Интересно и другое. Сегодня меняются прежние представления о старости. Все очевиднее удлиняется срок жизни, и нынешние 45—55-летние проживут дольше своих родителей лет на 20—25. Но, главное, люди дольше остаются здоровыми, говорит Яковлев: то есть не старость дольше продолжается — она позже начинается. Если несколько поколений назад считалось, что 60 лет — это финал жизни, то сегодня он сдвинулся к 80 годам. «Это означает, что в жизни человека появился совершенно новый период, которого раньше не было», — замечает Яковлев. Когда предыдущие жизненные установки выполнены, происходит смена социальных ролей. Именно в этот период перед человеком открываются новые возможности, в первую очередь саморазвития. Люди понимают, что жить по-прежнему нельзя, и ищут новые способы реализации в разных сферах — от экстремальных видов спорта до образования. Главное, что их объединяет, — нежелание следовать стереотипным представлениям о старости. «Эти люди сказали себе: “Нет, я могу попробовать что-нибудь другое”», — считает Яковлев.

Никогда не поздно

Владимир Яковлев вспоминает, как в 51 год понял, что начал стареть: «Я очень боялся приближающейся старости, был уверен, что ничего хорошего дальше от жизни ждать не стоит». Пугаться было чего: самый обычный в России вариант — нормальное старение: это когда человек выходит на пенсию, теряет социальные связи и становится никому не нужным. «Безусловно, выход на пенсию — это суровая штука, мы помним, как это было у наших родителей», — соглашается 56-летний москвич Александр Носков, системный аналитик из крупной компании, ставший поэтом.

При этом на человека давят стереотипы массовой культуры, прежде всего глобальный культ молодости. «Нам с детства говорят, что если вы не выглядите молодо, как мальчики и девочки на обложке журнала, то ваша жизнь закончена», — отмечает Яковлев. Из-за этого люди теряют радость и вкус к жизни, а это после 50-ти — основная причина деградации. Во-вторых, в нашем социуме с детства закладываются представления о том, как должна проходить старость. В книгах, фильмах человек в 70 лет почему-то сидит в валенках и кемарит, а в 30 лет смотрит на жизнь с распахнутыми глазами. «Дело в том, что эти произведения писали и снимали предыдущие поколения, люди, для которых жизни после 50 фактически не было», — считает Яковлев.

По его мнению, поскольку примеров полноценной жизни в этом возрасте нет, нынешние 50-летние вдруг обнаруживают, что «жизнь кончилась, что дальше у них просто нет программы». И чаще всего, заключает он, человек садится на диван и утыкается в телевизор на следующие 20 лет. Путь к изменениям начинается с переосмысления. Примерно между 39 и 45 годами наступает так называемый кризис середины жизни, делящий ее на две части: человек чувствует, что физически он уже не тот, и осознает, что впереди осталось меньше, чем позади. «Люди начинают задумываться, на что они потратили свою жизнь, замыкаются в себе и критически переосмысливают свои социальные достижения», — говорит Ермолаева. Предыдущая жизнь часто видится постоянной гонкой: нужно обеспечивать семью, решать квартирный вопрос, растить детей. Такая ситуация — типична и отчасти вынуждена, говорит Ермолаева: до 45 лет происходит форсированная социализация, когда личный успех определяется внешними достижениями. Но, если люди заняты не тем, чем хотели бы, они погружаются в нудное состояние однообразия. Это, считает ­Ермолаева, и есть главная проблема современного человека. «Он страдает от монотонии, ощущения, что его загнали в колею, — говорит психолог.  — Утром он, едва продрав глаза, успевает лишь быстро поесть — и надо бежать, чтобы быстро переделать все дела, чтобы быстро прийти вечером, поужинать и быстро лечь спать. А жить некогда». К 50 годам наступает еще один кризис: человек понимает, что задачи, связанные с воспитанием детей, домом, выполнены.

Примерно в этот период начинается духовная жизнь и появляется шанс начать все сначала. Многочисленные опросы, проведенные, в частности, американским General Social Survey и европейским Eurobarometer, свидетельствуют, что удовлетворенность жизнью, или индекс счастья, графически точнее всего отражает U-образная траектория. Согласно данным, опубликованным в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, официальном печатном органе Академии наук США, удовлетворенность жизни у американцев, достигнув пика в 18 лет, снижается к 50 годам и затем устойчиво растет до максимума к 85 годам. В СССР и России подобные масштабные исследования не проводились. И хотя в США есть свои культурные особенности — нацеленность на внешний результат, соревновательность, — можно предположить, что в России подобный рост «показателя счастья» если и не происходит массово, то в принципе возможен. Конечно, тут общество нам не большой помощник, поэтому приходится рассчитывать на себя и своих близких. На самом деле, говорит Ермолаева, путь к изменениям открыт в любом возрасте, независимо от социального положения человека. Например, Татьяна Шиповская, которая всю жизнь была домохозяйкой и занималась детьми, в 59 лет стала начальницей отдела озеленения и благоустройства в пансионате. Она 30 лет прожила в деревне, куда переехала с мужем из Москвы в конце 1980-х: хотелось жить поближе к природе и к местному православному монастырю. «Мне уже было за 50, когда я осталась одна. Семеро детей выросли и разъехались; муж ушел в монахи. Вдобавок ко всему сгорел наш деревенский дом, где я 28 лет растила детей. Я даже понимаю почему — мне никак не удавалось оторваться от прошлого. Такая у меня была депрессия жуткая: закончился предыдущий период жизни, а что дальше ­делать, неясно», — вспоминает она. В 2011 году Татьяна окончила курсы ландшафтного дизайна: «У меня энергии — море, и она должна воплощаться в творчестве: для меня это цветы». Москвичка Ирина Головина работала учителем биологии и химии в школе, организатором культурно-массовых мероприятий в колледже милиции, откуда ушла через восемь лет в звании майора. Затем был дворец творчества и историко-краеведческий проект. После этого она в 50 лет открыла свой клуб путешественников «Будь туристом!». «Я всегда работала на кого-то и представить себе не могла, что займусь своим делом», — замечает она.

Владимир Яковлев приводит в своих книгах другие примеры. Евгения Степанова была инженером, а в 60 лет увлеклась прыжками в воду с вышки и вы­играла чемпионат Европы среди возрастных спортсменов. Александра Васютина всю жизнь проработала крановщицей, а в 56 лет, когда из-за проблем с ногами с трудом передвигалась, занялась бегом и стала марафонцем — в 80 лет она пробежала 115 км за 24 часа непрерывного бега. А стоит ли вообще игра свеч? Не проще ли провести остаток дней по старинке, не напрягаясь? «Вопрос для тех, кто перешагивает рубеж в 50 лет, заключается не в том, сколько я проживу, — мы все проживем довольно долго, — уверен Яковлев. — Важно, как мы проживем эти дополнительные 25—30 лет. Будут ли они самыми радостными в жизни или превратятся в пытку».

Лучше попытаться что-то изменить — ведь это интересно, даже если не все осуществится, — чем потом жалеть, убеждена коуч-консультант Марина Мелия: помимо прочего, жизненных сил такие сожаления не прибавляют. С этим согласен Владимир Чаба, 51 год, который бросил хорошую карьеру журналиста в Воркуте, где он возглавлял местное отделение ВГТРК, и переехал в Москву писать классическую музыку и саундтреки для фильмов: «Даже если у меня не получится осуществить все, чего я хочу, моя жизнь уже изменилась, и я получаю удовольствие от самого процесса». Вопреки расхожим представлениям, возраст может стать преимуществом для тех, кто готов начать все заново. «Примерно к 60 годам у человека накапливается много опыта. В том числе, и это особенно важно, негативного. Именно этот негативный опыт может позволить человеку развиваться дальше и становиться счастливым», — считает Яковлев. «С возрастом ты многое понимаешь, — говорит Мелия. — Появляется возможность уйти от того, что тебе не нужно, и попытаться прийти туда, куда тебе нужно, и шанс на успех очень велик».

Выбрать, что хочется

У 67-летней Марины Мелии к 50 годам было все, о чем, казалось бы, можно было мечтать. Высокий гарантированный доход, прекрасный офис в центре Москвы, должность гендиректора известной российско-американской фирмы, в создании которой она сыграла ведущую роль. Однако в 51 год, отдав организации, которая работала как часы, 11 лет, она ушла из нее и открыла свою авторскую консалтинговую компанию «ММ-Класс». Решение кажется рискованным и странным, тем более что на дворе был 1999 год — страна еще не отошла от кризисного потрясения. «Я не взяла с собой из компании ни одного консультанта, ни одного клиента. По сути, я ушла в никуда», — вспоминает Марина Мелия. В основе такого решения — четкое осознание того, чем и как хотелось дальше заниматься. «Во-первых, я поняла, с какими клиентами мне интересно работать.

Это предприниматели, творцы, “авторы” своих компаний, которые начинали свое дело с нуля, а не отщипывали от госсобственности. Такие альфа-лидеры, которые сами принимают решения и несут за них ответственность», — говорит она. Во-вторых, у Марины Мелии к тому времени сформировалась своя концепция работы, так называемый персонологический подход. «Это означает, что для каждого руководителя, для каждой компании я разрабатываю свою уникальную программу, — поясняет она. — Все было в единственном экземпляре, что называется, ручной работы, а не наборы стандартных методик, которые я считаю неэффективными». Ясное понимание желаемой цели придает силы и уверенность. «У меня не было ни малейшего сомнения в том, что я поступаю правильно. Потому что считаю, что заниматься нужно тем, что тебе действительно интересно и отвечает твоим ценностям», — говорит она. Но начиналось все не просто.

Первые месяцы она с двумя коллегами работала у себя дома. Через полгода они сняли небольшое помещение, потом — побольше, а сейчас у нее офис в центре Москвы, в пяти минутах от Кремля. На это ушло много времени и сил, но в результате Мелия создала именно ту компанию, которую хотела. «Вместе со мной работают люди, которые полностью разделяют мои мысли и представления о работе, и есть клиенты, которым я действительно приношу пользу», — говорит она. От чего-то, конечно, как при любом выборе, приходится отказываться. Мелия, например, не работает с бюджетными и сырьевыми компаниями. «Мне важно, чтобы мои клиенты руководили, что называется, персоналозависимыми компаниями, теми, где все зависит от “качества” людей. Тогда я вижу от своей работы наибольшую отдачу», — говорит она. По ее словам, с каждым годом жить ей становится интереснее: «В этом и есть формула счастья — делать то, что любишь, и делать это изо всех сил. Поэтому, наверное, у меня есть силы работать по 12—14 часов в день и еще книжки писать». У Мелии вышло четыре книги по практической психологии, первая из них — в 2004 году: «Конечно, хочется, чтобы все полезное, что было накоплено за долгие годы — некие выводы и размышления, — стало достоянием как можно большего круга людей».

Истории других людей, получающих после 50 лет удовольствие от жизни, в чем-то схожи. Все они занялись тем, чем им хочется, и организовали все так, как им нравится. Татьяна Шиповская, историк-архивист по образованию, оставшись одна, вспомнила, что всю жизнь увлекалась цветами. В своем деревенском саду она за четверть века собрала огромную коллекцию декоративных растений. «А в молодости хотела стать художницей, я с детства хорошо рисовала, — говорит она. — Но вышла замуж, начались другие дела. Сейчас я хочу снова заняться живописью».

Ирине Головиной всю жизнь хотелось путешествовать, но все было не до того, а к 50 годам она решилась: сама позвонила и попросилась на работу в историко-просветительский проект, который, в том числе, проводит экскурсии по Москве и областным городам. Уже набравшись опыта, Ирина создала свой клуб: «Я поняла, как его устрою. Мне интересны исследовательские туры, а работая на кого-то, это невозможно было реализовать». Впрочем, на вопросе «что мне интересно?» многие спотыкаются. «Мы всегда знаем, чего не хотим, но вот чего мы хотим — с этим возникают трудности», — говорит Мелия. В результате многие лишь вечно жалуются — то не так, это не то — и не могут в полной мере наслаждаться жизнью. «Мешает и пассивность — детское ожидание, что за тебя кто-то что-то сделает, обстоятельства удачно сложатся, а я подожду», — замечает Мелия. Но человек сознательно или нет в каждый момент жизни совершает выбор: кем быть, каким быть, с кем быть? Согласно экзистенциально-гуманистической традиции в психологии готовность отвечать за свой выбор — ключевое условие саморазвития взрослого человека. «А с чего начинается выбор? С анализа пространства выбора, то есть выявления разных возможностей», — говорит Марина Ермолаева. По ее словам, человек выбирает болезнь или здоровье, успех или неудачу, хотя ему самому может казаться, что это он просто такой невезучий. «И тут выбор оказывается таким разнообразным, что я знаю немало людей, которые в 60 с лишним и выглядят лучше, и чувствуют себя лучше, чем раньше», — говорит Ермолаева.

Делая выбор, важно не поступаться собой. «Хотела девушка стать косметологом, а родители возмутились — что это за профессия?! — и она послушно пошла на биофак МГУ, чем-то там занималась, защитила кандидатскую, но свою профессию она не любит», — приводит пример Марина Мелия. Или человек выбирает вуз, где меньше конкурс, а не потому, что там интереснее. Или остается на нелюбимой работе только ради зарплаты. Конечно, в каждом выборе есть риск, и многие предпочитают синицу в руках. Но такие постоянные внутренние компромиссы приводят к печальным последствиям: люди постепенно подавляют в себе все свои желания и не дают им развиться. «А если ты, наоборот, в процессе жизни накапливаешь опыт рискованных решений, то и в 50, и в 70 лет у тебя будут силы изменять внешние обстоятельства, не изменяя себе», — говорит Марина Мелия. Рискнуть, сделать выбор бывает очень трудно.

Мы ищем гарантий, но это мешает брать ответственность на себя. «Я долго бегал от себя, считая, что мои занятия стихами — не более чем баловство, — рассказывает Александр Носков, инженер по образованию. — Но когда я перестал кокетничать с собой, то вдруг почувствовал, что нащупал дорогу, которая оправдает мое существование. Может быть, я более важного в жизни-то и не сделал». Его мироощущение изменилось: «Теперь мой день растянулся, как в детстве, — я чувствую его по минутам, они наполнены наблюдениями, событиями, они в тебя входят, и от них ты словно распухаешь к концу дня». Поэзия стала для Александра делом жизни — и, как ни удивительно, люди это оценили: его стихотворения, которые он сначала просто публиковал на сайте «Стихи.ру», издали в сборнике. Потом их читали со сцены МХТ им. Чехова. «В театре был вечер поэзии — актеры читают стихи, которые сами выбрали, и Николай Чиндяйкин прочел пять-шесть моих. Я просто летал! — рассказывает Александр. — И сейчас я спокоен — приближается пенсия, но я не вздрогну: теперь я знаю, что мне свезло, я почувствовал, чем утешусь». Владимир Чаба тоже непросто принимал решение. В Воркуте он добился многого. «Чаша весов “против” была тяжелой: полная социальная защищенность, предсказуемость жизни, спокойствие, комфорт. А на чаше весов “за” — только мечта. Но я знал, что музыка — это то, что я могу делать лучше других». Музыкой Владимир увлекался с детства, а после армии окончил Орловское музыкальное училище. Но занялся журналистикой, рекламой и пиаром. В какой-то момент он понял, что достиг профессионального потолка. «Чтобы двигаться дальше и пробивать этот потолок, нужно было затратить все оставшиеся в жизни ресурсы. Я не хотел этого. Да, это удобно, когда жизнь идет по накатанной колее. Но со временем стала нападать такая тоска, и я в этой колее засыпал за рулем».

Владимир уехал из Воркуты в 49 лет. Начать новую жизнь в Москве помог случай: одну из его песен заметила Алла Пугачева и пустила в ротацию на своем «Радио-Алла». Затем стали поступать предложения. Заинтересованность, по его словам, проявили кинорежиссеры — Валерий Тодоровский, Вячеслав Росс. Сейчас заказ на арию для оперы сделал солист Большого театра. «Это все пока трудно назвать результатом, но это, безусловно, очень важная эмоциональная опора для меня», — говорит Владимир. Пока он сводит концы с концами, но в правильности своего решения уверен: «Никогда не простил бы себе трусость. До конца жизни мучился бы тем, что побоялся реализовать свои лучшие стремления». Что помогло этим людям решиться? Конечно, интерес к своему делу. Кроме того, у каждого был опыт преодоления трудностей. «Из крупиц такого опыта человек и строит здание своей жизни, — говорит Марина Мелия. — При этом каждые последующие решения становятся более уверенными». Так, задолго до того, как открыть свою компанию, она в 1988 году ушла с должности декана факультета Государственного института физической культуры и начала создавать первый в СССР психологический кооператив. «Тогда я тоже ушла, по сути, в никуда. И все недоумевали: как так, это же большой риск, за воздух деньги не платят… Ведь тогда о практической психологии мало кто слышал», — вспоминает она. Марина Мелия фактически два раза начинала с нуля, сжигала все мосты. «Ведь когда ты знаешь, что у тебя есть подстраховка, то при малейших трудностях можно сдать назад», — говорит она. Без подстраховки человек мобилизуется, выкладывается, полностью погружается в новое дело. «Часто человек сетует: я же попробовал, у меня не получилось… — поясняет Мелия. — А он всерьез и не пытался: просто обозначил что-то вполсилы, имея на всякий случай запасной вариант. Но по совместительству важные ­жизненные решения не принимаются». Осмысленный выбор помогают совершить сильные экзистенциальные переживания, говорит Марина Ермолаева. К ним относят переживания, связанные с творчеством, искусством, религиозными поисками. Творчество, например, как пишет российский психолог, академик Ксения Абульханова-Славская, «потенцирует время», насыщает его смыслами. Благодаря искусству, говорит Ермолаева, специализирующаяся на этой теме, у человека «есть возможность приподняться над событийным временем и ощутить жизнь как единое целое прошлого, настоящего и будущего», то есть, по сути, ощутить то, что называется прозрением, когда человек понимает, зачем он живет.

Одновременно, поясняет психолог, у человека появляется возможность через живопись, театр, музыку, литературу пережить другой опыт, себя другого. Такие моменты, которые философ Мераб Мамардашвили называл «зазорами длящегося опыта», имеют высокую аффективно-смысловую насыщенность и помогают понять, что человеку действительно нужно, замечает Ермолаева. Схожие переживания дает любовь: когда жизнь воспринимается как чудо. «И тогда найдутся и цели в жизни, и средства их достижения, тогда человек может все изменить, он видит вариативность этого мира, понимает, что жизнь прекрасна, а мир красив», — утверждает Ермолаева.

Чем заняться

Николай Вересов, уроженец Оленегорска, всю жизнь занимался строительным и горнодобывающим бизнесом (добыча ископаемых, объекты промышленного назначения). В 57 лет у него созрела идея открыть картинную галерею. «Я со студенческих времен увлекался живописью, по музеям бегал. А тут захотелось заняться чем-то более правильным. Не все же золотому тельцу молиться», — объясняет он. Его друзья не поверили, что получится: не развит в России этот рынок, да и современное классическое искусство, которое хотел популяризовать Вересов, у нас не очень востребовано. Затея сулила одни убытки. Но Вересов отремонтировал в Москве здание, пригласил выставляться художников, которых считает значимыми: в их числе Борис Мессерер, Валерий Архипов. И дело пошло. Относится к нему Вересов трепетно и требовательно — какие могут быть компромиссы с делом жизни? «Надо, чтобы картины были грамотно представлены, аккуратно доставлены — поэтому мы занялись и каталогами, и багетными работами, и светом, и перевозками», — поясняет он. Сейчас, по его словам, Veresov Gallery — это прибыльная галерея, которая продвигает наших художников в России и на Западе. «Я почему так резко сменил сферу деятельности? У меня все нормально было, но надоедает делать одно и то же всю жизнь, — говорит он. — А когда дело любимое, то о возрасте не думаешь. К тому же люди это ценят. Это приятно». Его цель — помогать людям приобщиться к искусству, а художникам — найди дорогу к аудитории. Получается работа, важная для него самого, но понимаемая им как нужная другим. «Это и есть единственная оптимальная форма старения: когда человек обращается к деятельности социальной направленности», — говорит Марина Ермолаева.

Американский психолог Джон Хорн еще в 1960-х годах, изучая интеллект, разделил его на два типа: флюидный (текучий) и кристал­лизованный (вербальный). Первый отвечает за способности, благодаря которым мы обретаем новые знания и навыки (скорость запоминания, индуктивное и абстрактное рассуждение, оперирование абстрактными образами, восприятие новых связей и отношений). Этот тип мышления, характерный для математика и инженера, по мнению Хорна, отражает возрастные особенности нервной системы и постепенно в старости снижается. Благодаря кристаллизованному интеллекту мы накапливаем словесные навыки, осведомленность и весь объем знаний в течение жизни, а также можем формулировать суждения, анализировать проб­лемы и использовать усвоенные стратегии для их решения. Позже другой известный американский психолог Пол Балтес пришел к выводу, что за счет вербального интеллекта общий уровень интеллекта сохраняется по меньшей мере до 70 лет, если человек в принципе воспринимает и анализирует информацию. «В тех видах деятельности, где превалирует вербальный интеллект, человек может работать до конца жизни», — объясняет Ермолаева.

Остается главный вопрос: что вызывает удовольствие от жизни в зрелом возрасте? «Об этом много написано, но ответ простой: понимание, что твоя жизнь — реализация твоего замысла. Это касается любого возраста», — считает Ермолаева. То есть, во-первых, нужен сам замысел. В зрелом возрасте, имея за плечами опыт, выбрать его проще, чем в молодости. И во-вторых, этот замысел, а точнее — возникающие из него потребности, должны держать человека в напряжении. «Когда они удовлетворяются раньше, чем возникают — а, как правило, это очень нехитрые потребности, — то тогда тоска. Это полная инвалидизация личности», — говорит Ермолаева. В этом смысле у людей «за 50» опять-таки преимущество: молодежи сегодня часто все равно, чем заниматься, — лишь бы платили.

Собрав истории более сотни пожилых людей по всему миру, которые по-прежнему ведут активную жизнь, Владимир Яковлев сделал вывод: «Люди, которые меняют жизнь в 50 лет и продолжают развиваться, намного дольше живут, остаются активными и здоровыми». Психологи это подтверждают. «Если человек развивается, о какой старости может идти речь, тем более что о ней думать? — замечает Ермолаева. — Ну некогда думать о старости, если столько планов». А учитывая, как изменяется жизнь, мы не представляем себе, что вообще возможно в 50—100 лет. Главное, не делать вид, что возраста не существует, честно признать, что наступает новый этап, и проживать его творчески. Так что тех, кто выбрал перезагрузку своей жизни, еще ждут интересные открытия.  ­

Откуда берется бедность в России и почему с ней придется жить еще долго: Политика: Россия: Lenta.ru

В России слабые регионы регулярно получают дотации из федерального бюджета, но жизнь в них особенно не меняется. Этого и не произойдет, пока там не найдут собственные конкурентные преимущества. Так считает профессор географического факультета МГУ, эксперт по региональной экономике Наталья Зубаревич. Но еще до этого, по ее мнению, в стране нужно изменить систему институтов и начать поддерживать деньгами как раз перспективные, а не депрессивные регионы. И перестать бояться внутренней миграции. Почему риски регионального неравенства преувеличены, эксперт рассказала на Х «Чтениях Адама Смита» в Москве. «Лента.ру» публикует главное из этого выступления.

Пространство никогда не развивается равномерно. Соответственно, неравенство является основой развития, потому что территории развиваются, опираясь на те или иные конкурентные преимущества.

Я в разные регионы езжу и всегда тестирую публику там: какие у вас преимущества? И вы знаете, тут даже не поведенческая экономика, тут либо тупой патриотизм, либо тупая чернуха. Либо «нет ничего», либо «все у нас отлично». Рациональность — полезная история, когда вы хотите понять страну, и мы попробуем это сделать вместе.

Вот набор конкурентных преимуществ — назовите мне российские конкурентные преимущества, как вы их видите. Ресурсы? Даже не обсуждается. А что-нибудь еще есть? Человеческий капитал — для оптимистов. Еще что-то найдете?

Агломерационный эффект. У нас каждый пятый россиянин живет в городе-миллионнике, на минуточку. Нам есть, вообще-то, как формировать преимущества от эффекта масштаба, экономя на издержках. И в городах не менее важен эффект разнообразия. Есть у нас это? Другое дело, что все это обставлено такими институтами, что они этим преимуществам очень плохо дают реализоваться.

Если мы вспоминаем про неравенство еще раз, территории развиваются по центр-периферийной модели. В России она работает как часы. Все центры самого разного уровня, от райцентров до Москвы, стягивают ресурсы — человеческие, финансовые, — и при хорошо действующей системе взаимодействия эти ресурсы концентрируются, рождая инновации. А потом инновации тихо-мирно распространяются на периферию.

Материалы по теме

00:04 — 10 августа 2018

Только проблема в том, что стягивать у нас получается хорошо, институционально все отстроено, а вот сгенерить инновации и потом направить их на периферию в России получается плохо. Как вы думаете, если взять великие «дураки и дороги», что жестче препятствует движению? Дороги, конечно, имеют значение. Без сомнения, в стране с плохой инфраструктурой инновации не очень здорово распространяются. Но вы обратили внимание на то, с какой скоростью пролетел страну сокол телефонизации? Ведь получилось! Частный бизнес поставил все, что нужно. Сейчас — интернет. Медленнее, но пролетает. А вот модернизация образа жизни, мозгов, уход от патернализма нашего дедовского как-то вот туда, на периферию, не очень двигается.

И здесь вопрос не только дорог. И здесь вопрос скорее не дураков. Институтов и ценностей. С ценностями проблема.

Фото: Aly Song / Reuters

Теперь вот наша дифференциация. Тоже картинка, которую я везде показываю. Если вам будут ставить, что мы страна чудовищных различий, — расслабьтесь и попробуйте не обращать внимания. Мы — страна безумно большой середины без явных конкурентных преимуществ. Потому что те, кто наверху — все их знают, это Тюменская [область] с округами, Сахалин, Москва, — у них все в порядке, либо это агломерационный эффект суперразвитых городов, либо это огромная концентрация ресурсов. Если мы берем аутсайдерскую группу, то ее тоже все знают.

Но беда-то в том, что у нас относительно развитых немного. А вот эта зона [средних регионов] — гигантская. Это значит, страна в большинстве территорий имеет такой невнятный набор конкурентных преимуществ, который надо еще от пыли очистить и под микроскопом посмотреть. И тогда сразу диагноз. Если явных конкурентных преимуществ нет, то вы не пробиваетесь через барьеры российских институтов, правил игры. Поэтому без институциональной расчистки эта середина не вылезет, она так и будет полуполная-полупустая. Это ведь не только точки, регионы. Это люди.

У нас ровно так же в регионах-лидерах каждый девятый живет, приличная, почти пятая часть, — в относительно развитых, что радует, ведь это перспектива, это надежда. Но почти две трети — опять середина. С аутсайдерами явно не заморачивались. Для такой страны, как наша, это не так много. Можно перераспределять, и ничего смертельного в этом нет. Проблема России не в неравенстве, еще раз. Проблема в гигантской середине, малоподвижной, мало меняющейся вследствие кирпича плохих институтов и отсутствия явных преимуществ.

Будет ли это меняться? Сможем ли мы выйти из этой колеи? Вот вам прогноз Росстата. Это структура инвестиций по 2017 году. Куда пошли деньги в России? Почти 15 процентов всех инвестиций в стране — Тюменская область с автономными округами. Вопросы есть по слезанию с нефтяной иглы или вам все понятно? Вторая порция — 12,5 — Москва. Добавляем, по-честному, еще четыре с лишним, итого 17 — Московская агломерация. Вопросы есть? 30 процентов всех инвестиций в стране пошли в территории с суперконкурентными преимуществами. Вот и все. Эта матрица воспроизводится.

Теперь обратите внимание, как она еще институционально дополняется. Ведь преимущество Москвы как крупнейшей агломерации объективно: концентрация всего и вся, это все работает. Но помимо этого — суперинституциональное преимущество столичного статуса в сверхвертикальной стране.

Вы здесь такие крутые и умные, потому что живете в агломерации, но у вас или у ваших родителей, друзей заведомо больше доходов еще и потому, что столица стягивает почти все качественные рабочие места, за исключением тех, которые немного перепихнули в Санкт-Петербург. Вы знаете, как это происходило. Рента просто перешла в Санкт-Петербург, и он ожил. Генерятся новые рабочие места. И, в том числе, за счет того, что туда переехала «Газпром нефть», «Газпром» уже доползает окончательно. Появляется спрос, появляются качественные рабочие места в сервисах.

Фото: Сергей Карпухин / Reuters

Посмотрите на долю Москвы и Санкт-Петербурга. Питер в 2,5 раза меньше. Вот вам, институты имеют значение. 42 процента всей внешней торговли, включая 42 процента экспорта, сидит в Москве. Москва, что, нефть с газом качает? Нет, она просто централизует на столицу за счет штаб-квартир.

Поклонник вы Собянина, не поклонник, это не суть важно. Давайте обратимся к цифрам. Если взять расходы всех бюджетов регионов, на транспорт, от 60 до 69 процентов — это доля Москвы. Вы понимаете, что может этот город сделать? А если мы возьмем не к ночи будет упомянутое благоустройство, то это под 60 процентов. Вся остальная страна благоустраивает себя на 40 процентов, а Москва — на 60. И ни в чем себе не отказывайте в других регионах, когда соберетесь все это делать. Это же фикция. Но это фикция ровно потому, что стяжка денег на Москву фантастическая. И у них деньги не потому, что Собянин крутой, а потому, что страна с точки зрения налогов так устроена.

Ключевой вопрос — где сидят самые глубокие барьеры, которые нужно преодолевать. В том числе, может быть, через либеральную идею, хотя мой внутренний голос мне говорит, что она будет преодолеваться через левую идею, и этот риск — он, в общем, понятен.

Обратите внимание на дифференциацию регионов Российской Федерации. Вы увидите, что, как и во многих странах, неравенство между регионами росло, а потом аккуратненько начало падать. Мы еще не досчитали последние два года, там они довольно стабильные. Почему стало сокращаться экономическое неравенство, можете догадаться? Примерно с середины нулевых? В середине нулевых у нас перло, как больше никогда не было. У нас были годы, когда реальные доходы населения росли на 11 процентов.

Правильно — нефтяная рента поперла. У государства появились ресурсы на перераспределение. Деньги перекидываются в менее развитые регионы, идут в их бюджеты. Соответственно, расходы на образование растут, на здравоохранение, соцзащиту, культуры и далее по списку, и это все считается ВРП (валовой региональный продукт — прим. «Ленты.ру»). Перераспределение мощной нефтяной ренты смягчило экономическое неравенство.

Неравенство по доходам сокращалось до последнего кризиса 2015 года, сейчас легло на дно. И это означает, что мы страна, которая смогла довольно прилично снизить межрегиональные неравенства по доходам. Хорошо это или плохо? Отвечу — хорошо.

Теперь смотрите: мы, казахи, Украина. Кто как развивается? По неравенству региональному мы были с Казахстаном примерно одинаковыми. Две нефтегазовые страны, судьбы похожи. И вы видите, что мы начали смягчать [региональное неравенство] в середине нулевых, а казахи немного подумали в эту сторону, а потом остановились. Там особо насчет социальных вещей не заморачиваются, там гораздо более жесткий либеральный режим. И только Украина демонстрирует устойчивое нарастание неравенства. В чем причина? Нет ренты. Нечем выравнивать. Жизнь идет так, как она идет. А она идет по-простому. Те территории, — вы помните, с чего я начала? — где есть конкурентные преимущества, они больше, сильнее притягивают инвестиции бизнеса, развития, и неравенства позже из них вырастают.

Совсем другая ситуация на рынке труда, то вверх, то вниз. Давайте я вам вопрос детский задам. Есть регион, в котором все плохо, всегда, и рабочих мест нет. Есть регион живой, в котором создаются рабочие места. В кризис где положение ухудшится сильнее? В живом. Потому что мертвому не больно. Поэтому у нас рынки труда демонстрируют сближение в кризисы [между Россией, Казахстаном и Украиной] и разрывы [в благоприятный период]. У нас вообще рынок труда, хоть мы его обычно плохим считаем, абсолютно четко реагирует на ситуацию. У Украины тоже, как-то. А вот чудесный Казахстан, который забил на экономические циклы. У них система регистрации безработицы близка к никакой, у них уровень безработицы один процент. Все хорошо. Так что если вдруг захочется подрихтовать картинку…

Почему я и говорю, что мы абсолютно не самый жесткий вариант. И эти вопли, крики… Я даже как-то у президента прочла фразу, что в 80 раз душевой ВРП больше у богатого Ненецкого автономного округа, чем у бедной Ингушетии. Так вы как считали? Вы, на минуточку, стоимость жизни заложили? Вы понимаете, что регион, в котором 50 тысяч живет [Ненецкий автономный округ], его вообще сравнивать ни с чем нельзя. Знаете ли вы, что там половина людей — это вахтовики, если не две трети? Они в знаменателе «подушевки» не сидят.

Не надо приписывать стране экстремальных проблем там, где у нее их нет. У нас слишком много реальных, больших и тяжелых, проблем.

Мы прилично выравнивались, особенно по доходам; казахи утомились на этом пути, и в кризис уже пошел рост неравенства.

Фото: Александр Подгорчук / РИА Новости

Теперь про то, как живут другие, что они делают. Потому что, если читать документы о региональной политике, становится плохо, потому что: а) за все хорошее против всего плохого, а так не бывает, все имеет цену; б) чудная невнятица стратегических направлений. Вот сейчас я вам рассказываю картину жестко, как она есть в мире.

Логика номер раз: догоняющие страны делают ставку на сильные регионы. Потому что они бегут быстрее и тащат за собой страну. Развитые страны гораздо более гуманитарно-ориентированные, долгое время просто кормили трансфертами менее развитые регионы. Это, конечно, Евросоюз. Толку оказалось немного. И потом, где-то в нулевых, поменяли стратегию: в более слабых регионах стали искать точки роста, методами проектного финансирования начали их вытаскивать.

У кого что получилось? Конечно, чемпионы мира по неравенству — кто говорит Бразилия, кто говорит Китай. Я спорить не буду, это смотря что считаете, [индекс] Джини или фондовые коэффициенты. Мы рядом с ними, даже чуток помягче.
Первое, что было сделано в Китае, — стимулирование массовой миграции в территории с конкурентными преимуществами. У нас такое происходит? Даже стимулировать не надо! Руки в ноги и — в Москву. В крайнем случае — в Питер. Но они [Китай] стимулировали миграцию к побережью, и они стимулировали в крестьянской стране с низкой мобильностью. И у них это получилось. Гигантский переход.

Теперь вот вам [большое] китайское неравенство. И они живы до сих пор и продолжают развиваться. Я понимаю, что у Китая могут быть какие-то проблемы, как у всех, но, в общем, я бы из-за них сильно не заморачивалась с точки зрения пространственных диспропорций. Восточный пояс — суперконцентрация экономики. Уже заходит экономика вглубь, и даже на тяжелую периферию, кроме Тибета. В Сычуане уже все неплохо. [Развиваются] точки, где месторождения нефти либо крупный региональный центр. На стыке с казахской границей они сделали очень приличную зону. Поэтому китайцы в этом смысле предельно рациональны и, я вам честно об этом скажу, очень умны в своей территориальной политике.

И вы знаете, там есть очень важная вещь. Первое — они играют вдолгую, и второе — они не любят себя пугать, как мы. То китайская угроза, то европейская угроза, то американская… Они просто делают по уму и долгу.

Чем они отличаются в своей политике? Они видят дифференцированные цели. И для востока страны, который уже развит, это усложнение экономики, рост потребления, развитие агломераций — все по уму. На территориях северо-восточных, где советская индустриализация, — убирать советское железо, пускать частный бизнес, учить людей. И идти из побережья вглубь у них получается. И на западе, в слабо развитых территориях, — инфраструктура, города, образование. То есть точки, за которые они эти территории вытаскивают.

Вот когда вдруг вам на глаза попадется «Стратегия пространственного развития Российской Федерации», она выпущена будет в декабре, ради интереса сравните, что я вам рассказывала про Китай и что «нарожали» мы. С констатацией там все неплохо, но у нас с вами директивно назначены 40 агломераций, которые мы будем развивать, директивно назначены специализации регионов… Ну, вперед и с песней. Очередная «хотелка». Потому что нет трезвого взгляда.

Что в развитых странах? Вы знаете, здесь уже картинка, когда вошла Центрально-Восточная Европа, и она поразительная. До какой степени наши соседи по карте слева, бывший соцлагерь, делают ставку на развитие сильных регионов. То есть это регионы пристоличные, где-то приморские, где-то граница с развитыми западными странами, потому что всегда плюс — перепад цен, стоимости рабочей силы, инфраструктура и электроэнергия выгодны. И вот вы видите, каким было неравенство между странами и что с ним стало [оно снижалось] и каким было неравенство между регионами внутри стран. Оно не только сохранилось, оно даже маленько выросло. То есть ценой опоры на регионы с конкурентными преимуществами вытаскивается вверх скорость развития всей страны.

И это то решение, которое должны были принимать мы. Но у нас получилось то, что получилось: гиперстоличная агломерация, нефть и газ. Да, страна большая, издержки территориальные есть, но нельзя ли бы как-то поумнее?

Важная история, почему европейцы выравнивают, но они выравнивают не столько экономическое развитие, они пытаются выравнивать домашние хозяйства. Людей, по-простому. То есть нельзя допускать большого разрыва уровня жизни. И выравнивают они не столько через региональную, сколько через очень сильную социальную политику. Лучше, больше помогают бедным домашним хозяйствам. А, поскольку в отстающих регионах доля бедных домашних хозяйств выше, как следствие, происходит некоторое выравнивание и межрегиональных различий.

(…) Благодаря нефтегазовой ренте мы стали страной с меньшей дифференциацией между регионами. Но тем не менее мы страна с латиноамериканским уровнем неравенства между доходными группами в целом по стране (в 16 раз коэффициент фондов), а в регионах — до 17-18. То есть внутрирегиональное неравенство подоходных групп. Проблема не в межрегиональном неравенстве доходов. Проблема в диком социальном неравенстве по доходам как в целом по стране, так и внутри регионов.

Попробуем как-то суммировать то, что я вам сказала. Будет две стороны. Первая будет близка к либертарианской идее: не режьте курочек, несущих золотые яички. Не мешайте экономически сильным регионам развиваться быстрее. Не отдирайте у них такое количество денег, что это замедляет их экономическое развитие. Знайте меру.

И второе — социальное неравенство обязательно должно смягчаться. И ведь это вопрос не только политических последствий. Это вопрос морали в обществе, это вопрос социальных лифтов для значительной части людей. Поэтому каждая страна на этой кривой [дилемма «равенство — эффективность»] (в каждый момент времени она может быть разной, и решение может быть разным) сдвигает свой выбор либо в сторону роста эффективности, но тогда с равенством будет напряженка, либо в сторону роста равенства, но, пардон, тогда будут вопросы с эффективностью, то есть скоростью развития.

Прежде чем я перейду дальше и покажу, как мы-то это делаем, у меня вопрос к аудитории. Будет три ответа: первое — сдвигаться в сторону эффективности, второе — сдвигаться в сторону равенства, потому что жуть у нас что творится, и третье — все оставить как есть, как-нибудь разберемся. Я его задаю потому, что мне нужно сравнить поведение государства и отношение аудитории.

Теперь я попробую вам объяснить, почему этот вопрос имеет значение. Потому что от того, как мы принимаем решение, формируется наша бюджетная политика — основной механизм выравнивания. Первое, и печальное: оставить регионы в покое, дать им те деньги, которые они зарабатывают, и дальше жить, как живется не получится. Потому что мы страна с чудовищными масштабами перераспределения, от которых мы быстро не уйдем. Как вам картинка последнего [2014-го] нефтяного года, когда еще цена была высокой? 27 процентов всех налоговых доходов федерального бюджета давал Ханты-Мансийский автономный округ, а три региона, с Москвой и Ямалом, — половину всех доходов. Вот [в 2016 году] грохнулась нефть, и вы видите, что теперь четыре — Питер добавился — дают больше половины. Как будете отпускать регионы на свободу, как потопаешь, так полопаешь, поработай сам, при таком адском неравенстве налоговой базы?

Фото: Илья Наймушин / Reuters

Причем государство собирает прежде всего рентные налоги, это налог на добычу полезных ископаемых, и, во-вторых, государство берет НДС, у которого очень сильный агломерационный эффект. Потому что конечное потребление — Москва, Московская область, Питер — там самый большой сбор НДС. Вы как это раздадите регионам? Потому что еще больше вырастут неравенства между [регионами с] суперконкурентными преимуществами и всеми остальными.

В двух словах — как шла наша политика поддержки. Доля дотаций в целом по доходам бюджетов субъектов Федерации все время снижалась. Наше государство стало маленько либеральным. Я скажу поточнее. Наше государство в 2015-м, 2016-м, 2017-м имело дефицит бюджета. И когда у вас дефицит федерального бюджета, что надо делать с регионами? Ну, маленько сэкономить. В 2017-м только начали добавлять, потому что выборы были на носу.

Теперь смотрите на уровень дотационности. Вам нравится вот это? От 85 до, где-то у Ямала, у Москвы, 2-3 процентов. То есть если мы не будем перераспределять, а бюджет — основной инструмент выравнивания, то у нас с вами получится интересная картинка. Как будет воспроизводиться человеческий капитал в слаборазвитых регионах? Ответа на это нет.

Ответ есть на то, почему мы перераспределяем именно так, как мы перераспределяем. (…) Россия не просто много перераспределяет. Она перераспределяет еще и непрозрачно.

Кому мы помогаем? Мы уже договорились, что помогать надо бедным, слабым. Вопрос: эти приоритеты соответствуют критериям бедности? 11 процентов — Дальний Восток (это не критерий бедности; это критерий очень высоких бюджетных издержек, там очень дорого все содержать), 11 процентов — республики Северного Кавказа, и рост с 4 до почти 7 процентов доли Крыма с Севастополем. Это про бедность или про геополитику?

Теперь, как мы довыравнивались. Потому что, помните, принцип оспаривать невозможно. Разбираться нужно в инструментах. И здесь много чего скрывается. (…) Мы дораспределяли чаще всего так, что, если ты бедный, чего тебе трепыхаться, все равно догонят до какого-то стандарта, это где-то 70 процентов от среднедушевых расходов по России. Кто наверху? Два типа: у кого нельзя отнять налог на прибыль и на доходы физлиц, и второе — кто считается главным геополитическим приоритетом. Калининград немножко другая история, там особая зона. Вот как мы выравниваем. Может, в этой модели надо что-то поправить?

И вот я подвожу как бы итог. Мы много берем у экономически сильных регионов? Да. Но мы берем в основном рентные или квазирентные налоги, и это более или менее справедливо. Потому что западносибирскую нефть поднимала вся страна, и дивиденды не могут идти только в Тюменскую область с округами.

Второе. Мы большое перераспределительное государство? Да. И это наша беда, потому что большое перераспределительное государство — это много бюрократии со своими частно-групповыми интересами.

Далее. Мы должны перераспределять? Да, конечно. Но по более прозрачным критериям и не так, «заборчиком», а все-таки дифференциация должна быть между теми, кто топает лучше и топает хуже.

Что еще мы пытаемся делать? Как избавиться от нашей родовой проблемы? Первое: ну если у Москвы так все отлично с рентой, давайте мы и Питеру эту ренту пересадим? Вот, «Газпром» уезжает в Питер, «Газпром нефть» уже там, а Валентина Ивановна Матвиенко вообще родила гениальную идею: а давайте все крупные российские компании рассадим по городам-миллионникам? Вы представляете, какая прибыль будет у «Аэрофлота»? Уже «Сапсанов» давно не хватает, а так летать-то мы будем по всей стране. Конечно, это маразматические предложения, связанные с рентоориентированным мышлением. Это беда российская — видеть прежде всего ренту.

Второе. То, что мы наделали особых экономических зон, стимулирующая политика, — толку грош. Потому что маленькие, плохонькие, и, когда у вас есть вот такая дырочка вымытая, а тельце все еще покрыто коростой, в этой дырочке экономики как-то много не становится.

Про программы развития рассказывать даже не буду, там одна печаль.

Главное в России — не неравенство. В России главная проблема — чудовищные институты, которые задавливают регионы, не имеющие суперъявных конкурентных преимуществ. Это первое.

Второе. У нас не получится хорошо реализовать либертарианскую идею дерегулирования, децентрализации. Не верьте тем, кто будет говорить «сбросим налоги». А что мы можем сбросить? Налог на прибыль, НДС и НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых — прим. «Ленты.ру»). НДПИ — значит, жирные коты получат еще больше. НДС — Москва уже лопается от денег, а получит еще больше.

Фото: Kai Pfaffenbach / Reuters

Нет простого решения. Это беда. Можно поукрупнять все к чертовой матери, [сделать] 5-6 субъектов, но тут-то я начну беспокоиться о территориальной целостности Российской Федерации.

Если мы будем внедрять хоть какие-то вменяемые институциональные меры, пожалуйста, имейте в виду, платой за это будет рост территориального неравенства. Это неизбежно. А вот вопрос по социальному неравенству требует отдельной дискуссии, потому что это не только помощь государства, это инвестиции в человеческий капитал, и они должны быть терпимо сопоставимы на разной территории. В вашей аудитории, я надеюсь, не надо опровергать лозунг «хватит кормить Кавказ»? Я очень устала его опровергать. Ну, пожалуйста, инвестируйте в пенитенциарную систему, у вас всегда есть альтернатива, ни в чем себе не отказывайте. Или в ФСБ на территории Северного Кавказа. Я предпочитаю инвестировать в человеческий капитал. А мобильность России будет расти, и следующие поколения будут более свободны в выборе.

Но я бы сказала так. В моем понимании все очень просто. Быстро в стране ничего не изменится. У регионов права выбора очень мало. У нас вертикальная, очень жесткая система. А у человека право выбора все равно остается. И шоб оно у вас было.

*** Обратная связь с отделом «Общество»: Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость, вопросы или идея для материала, напишите на этот адрес: [email protected]

Бесконечно неопределенное будущее: что нас ждет через десятки и сотни лет :: РБК Тренды

Говоря о будущем, мы обычно делаем акцент на инновационных технологиях и идеях, меняющих нашу жизнь. Но в центре всех трансформаций находятся люди. Как будущее повлияет на каждого из нас?

Футурология, конечно, не даст однозначных ответов на все вопросы, а прогнозы, которыми оперируют специалисты этой области, могут и не исполниться. И хотя мы не можем в полной мере подготовиться к будущему, к отдельным вариантам его развития — вполне.

Сказка о будущем: каким видели наше настоящее футурологи прошлого

Перед футурологами стоит непростая задача объять практически необъятное, ведь в будущем иначе будут выглядеть все сферы жизни человека — как, вероятно, и он сам.

В сфере футурологии можно выделить несколько (относительно условных) направлений.

Дорога длиною в век: по какому пути пойдет развитие человечества

Первые люди, которым предстоит жить в новом мире, уже родились. Это поколение Альфа или поколение экранов: дети, которые практически с рождения взаимодействуют с гаджетами и имеют свой «цифровой след», хотя пока даже не понимают что это такое. Как изменятся их психология, ценности и ориентиры? А что ждет человечество в целом — вечная жизнь или вымирание?

Что посмотреть о биохакинге и редактировании ДНК

• Unnatural Selection («Неестесственный отбор»). Новый документальный сериал Netflix погружает зрителя в жизнь ученых и любителей, которые используют технологии редактирования генома и проводят эксперименты — в том числе, над собой.
• Body Clock: What Makes Us Tick? («Биологические часы: что заставляет их работать?»). Эпизод документального телесериала BBC Horizon рассказывает о таком понятии, как биологические часы, и о том, как это в действительности работает.
• Redesign My Brain («Зарядка для супермозга»). Австралийский документальный сериал ABC Australia, в рамках которого телеведущий Тодд Сэмпсон пытается расширить границы мозга, опираясь на теорию о его нейропластичности.
• Видео: Как фильм «Матрица» показал нам наше будущее

Еще по теме:

Подкожный чип: преимущества и угрозы массовой установки

Продление жизни человека: семь возможных путей

Станислав Дробышевский: «Для выживания у человечества есть 200–300 лет»

Алексей Турчин: «В этом веке решится судьба человечества»

Вечный, молодой: когда наука победит старость В Эдем возьмут не всех: социальное неравенство в футурологии

Среда обитания

Благодаря деятельности человека она переживает не лучшие времена. В связи с чем нам нужно позаботиться о ней так, чтобы оставить в состоянии, пригодном для жизни следующих поколений. Кроме того, технологии могут позволить человеку жить если не бесконечно, то хотя бы заметно дольше, чем сейчас, — где будут обитать все эти люди? Один из вариантов развития событий — освоение других космических объектов

• 10 млрд человек составит население Земли в 2057 году. Сейчас на нашей планете проживают 7,8 млрд человек.
• 41,9 года составит медианный возраст человечества к 2100 году (половина людей будет старше, половина — моложе). В 2015 году этот показатель равнялся лишь 29,6 года.
• 81,7 года в среднем по миру составит ожидаемая продолжительность жизни новорожденных в 2100 году против нынешних 72 лет.
• 100% достигнет пятилетняя выживаемость больных с опухолью головного мозга к середине 2080-х годов.
• 2068 год может войти в историю цивилизации как момент, когда на земле закончатся все разведанные ныне запасы нефти (при условии стабильного спроса на нее).
• $1 трлн составит, по самым скромным прогнозам, мировая космическая отрасль к 2040 году — втрое больше, чем сейчас.
• $25 стоит минимальный по цене сертификат, предоставляющий вам право на владение одним акром земли на Марсе (около 0,4 га).
• 100-летие лунной высадки американских астронавтов на корабле «Аполлон-11» с помпой отметят в 2069 году колонизаторы спутника Земли. К тому времени место высадки войдет в список Всемирного наследия ЮНЕСКО и станет популярным объектом космического туризма.

Что еще почитать по теме:

Голубая мечта «зеленых»: Удастся ли сохранить Землю для будущих поколений Лунотопия: британский профессор представил проект внеземного поселения Маленький принц: когда в космосе сможет родиться первый ребенок Выйти за рамки: почему психологически мы не готовы покинуть нашу планету Игра в имитацию: как земляне моделируют жизнь на Марсе Путешествие к центру Земли. Фоторепортаж

Развитие технологий в странах мира идет с разными темпами. В будущем это может привести к еще большему разрыву между «богатыми» и «бедными» государствами. Но останется ли в принципе понятие государств в условиях цифровизации, размывающей границы? Как эволюционируют деньги? Как трансформируется экономика?

Известный израильский историк и футуролог Юваль Ной Харари считает, что мы уже сегодня находимся в разгаре «гонки вооружений» во всем, что касается искусственного интеллекта (ИИ). Сейчас Китай и США в ней лидируют, оставив многие другие страны далеко позади. Если мы не распределим возможности и результаты, которые дает нам ИИ, между всеми людьми, огромное богатство будет сконцентрировано только в нескольких высокотехнологичных центрах, тогда как остальные государства либо обанкротятся, либо станут эксплуатируемыми цифровыми колониями. При этом речь идет о достаточно примитивном ИИ, которого, тем не менее, достаточно, чтобы нарушить глобальный баланс. Кроме этого, неравномерный контроль над данными может привести к цифровым диктатурам.

Отличительная черта городов настоящего и будущего — это разрастание, а также скорость и врожденное стремление всего живого к ее увеличению. При этом «умные» технологии развиваются семимильными шагами и, по разным прогнозам, уже скоро будут повсеместными — как в рамках конкретного жилища, так и в глобальном смысле. Эта тенденция, в свою очередь, несет в себе и преимущества, и серьезные угрозы.

Что еще почитать по теме:

Каким станет город будущего: 5 ключевых трендов Какими станут «умные» дома через десять лет Привет, Siri. Как сделать так, чтобы ты перестала подслушивать? Большие и умные: в каких отраслях пригодится интернет вещей

Эксперты все чаще говорят о том, что всем нам срочно нужно менять подход к образованию и карьере, чтобы в будущем роботы не заняли наши рабочие места. Но как освоить абсолютно новые профессии, которым нигде не учат? Чем будут заниматься люди, живущие вдвое, втрое дольше, чем мы сейчас?

• 57 профессий в сфере производства исчезнет к 2030 году в результате роботизации, но на смену им за тот же срок придет еще 180 принципиально новых специальностей.
• 1 млрд сервисных роботов (для личного пользования и сферы услуг) будет работать к 2034 году — в десятки раз больше, чем сейчас.
• 10 долларовых триллионеров появятся в списке Forbes к началу 2070-х годов.
• На 180%, или почти в три раза, вырастет по всему миру число людей, принадлежащих к среднему классу, в период с 2010-х по 2040-е годы.
• 1 млрд человеческих мозгов составит в эквиваленте производительность мощнейшего суперкомпьютера на земле к 2058 году.

Что еще посмотреть и почитать по теме:

Какие профессии бесповоротно изменит внедрение искусственного интеллекта

Какие профессии могут исчезнуть в ближайшем будущем? Железный дровосек: превратит ли человек умных роботов в своих рабов Ли Кайфу: «Люди оказались на земле не для рутинной работы» Син Сон Чхоль: «Нужно достичь гармонии между Homo sapiens и Robo sapiens» К гадалке не ходи: что представляет собой профессия футуролога?

Искусство и досуг

Форматы хобби, досуга, а также потребления и создания предметов искусства, литературных и музыкальных произведений изменятся. Какими они будут? Объединимся ли мы в этом с роботами или именно здесь почувствуем свою значимость и уникальность, как человека? Уже сейчас ИИ создает картины, рассказы и музыку, но кому будут принадлежать права на эти произведения?

Общение и отношения в будущем также изменятся: гаджеты уже сейчас влияют на то, как мы дружим и знакомимся. На очереди — новые форматы семьи, сожительства, а также другие подходы к разводам, любви и детям.

Что еще посмотреть и почитать по теме:

Как в кино: необычные транспортные средства из фантастических фильмов Илья Карпинский: «Игры будут ключевой индустрией развлечений будущего» Искусственный интеллект сгенерировал «портрет голода» из фото нуждающихся Авторские правки: кому принадлежат права на творчество ИИ

Мы до сих пор живем футуристичными мечтами прошлого века (роботы, космос, виртуальная реальность). Уже сейчас развиваются программы освоения других планет, совершенствуются способности и способы применения ИИ, изобретаются новые методы контроля здоровья и продолжительности жизни человека. Но есть ли для всех этих проектов реальный рынок? Как искать спрос на них?

Что почитать и посмотреть по теме:

Бизнес будущего: каких перемен ждать в 21 веке Карьера с пеленок: как развивается рынок тестов на врожденные способности Вселенная возможностей: частные стартапы начинают осваивать космос Цифровые джинны: зачем компаниям виртуальные ассистенты Григорий Бакунов: «Будущее не зависит от нас, это и есть мы сами»

Вероятно, изменения нас ждут не только в уже знакомых и привычных областях: скорее всего, что-то из существующего устареет и отпадет за ненадобностью, что-то трансформируется в совершенно новое. Неизменным остается одно — любопытство: что ждет нас в будущем, как повлиять на него?

Как заявлял ранее американский визионер Питер Диамандис, любопытство и воображение — одни из основных двигателей развития человечества. Пока мы ставим цели, задаем вопросы и движемся к нашим представлениям о желаемом будущем, человек сохраняет способность к существованию в мире алгоритмов, роботов и искусственного интеллекта и возможность сохранения своей индивидуальности.

Автор

Анастасия Андреева

Как дальше жить: астропрогноз для всех знаков на 2021 год

2020-12-30T18:54

2020-12-30T17:41

https://cdn2.img.crimea.ria.ru/images//society/20201230/1119112671/Kak-dalshe-zhit-astroprognoz-dlya-vsekh-znakov-na-2021-god.html

https://cdn2.img.crimea.ria.ru/images//111833/85/1118338508. jpg

РИА Новости Крым

https://crimea.ria.ru/i/ria_logo-blue.png

РИА Новости Крым

СИМФЕРОПОЛЬ, 30 дек – РИА Новости Крым, Юлия Лепихова. Водолеям предстоит сделать важный выбор, Девам и Рыбам не стоит строить иллюзии, а Близнецы могут вернуться к школьной любви. Что ждет представителей каждого знака Зодиака в 2021 году, рассказал РИА Новости Крым ректор Русской астрологической школы Михаил Бородачев.

У Водолеев появятся возможности изменить свою жизнь к лучшему. 

«Во-первых, Юпитер в Водолее – это материальное и социальное благополучие, выход на широкие просторы деятельности, усиление творчества и властных полномочий. Представители этого знака будут в центре внимания, и от их деятельности будет зависеть еще и окружение на работе. В личной жизни у Водолеев могут быть перемены, перескакивания с одной темы на другую. Это неспокойное время выбора – искать или остановиться, потому что Сатурн будет требовать стабилизации. Тема сложная, но энергии будет много. Каждый должен будет научиться управлять собой, тогда будет все правильно». 

Провожая Крысу и встречая Быка: как правильно встретить 2021 годПрактически такая же ситуация и у Львов, отметил астролог. Они будут находиться перед выбором: с  кем я буду дальше жить, с кем работать, как я организую свою собственную жизнь. Если все сложится удачно, то это надолго, на многие годы. Если неудачно, то для Льва это будет очень трудный период, и он растянется на несколько лет. 

Тельцы и Скорпионы могут встретить свою любовь на работе. Первостепенное значение будет иметь не сама суть деятельности, а общее дело. 

«Симпатия, любовные отношения на работе для Скорпионов и Тельцов будут иметь очень важное значение, поэтому нужно стремиться окружить себя людьми, с которыми комфортно. Многие найдут свою судьбу на долгие годы на работе. В связи с общими интересами, трудовой деятельностью это будет способствовать соединению не только по деловым вопросам, но и в личной жизни».  

Ось Стрельцы и Близнецы будет кармической в следующем году. Для двух знаков это будет очень важно: отголоски прошлого, личные отношения, которые были еще со школы, будут аукаться для представителей этих знаков. 

«Состоится ревизия, пересмотр своих позиций — вместе мы с тем человеком или мы с другим личные отношения сложили. А может быть, нам вернуться к первой любви, школьной? Вот такие мучительные вопросы ожидают эти два знака. Если был развод, то пары снова могут сойтись, потому что не нашли лучшего варианта. Кроме того, не исключено обновление мировоззрения, отношения к своей жизни, это может привести к новым жизненным установкам. То же самое и с работой – ушел, а новая работа не подходит, значит, возвращаемся на прошлую». 

Знакам Рыбы и Дева нужна последовательность, для них опасны иллюзии, что завтра жизнь будет лучше, чем сегодня. 

«А что вы сделали для того, чтобы завтра было лучше? Дева — знак последовательности, аккуратности, точности исполнения. Нужно идти шаг за шагом, не впадать в фантазии, иллюзии, а реально взяться и доводить дело до конца. Этим знакам нельзя бросать начатое, тогда будет успех. Начали любовные отношения  – нужно довести их до какого-то логического конца, или мы вместе или расстаемся и ищем новых партнеров». 

В прошлом году сверхусилия необходимы были для знаков – Козерог, Рак, Овен, Весы. В этом году снижается напряженность для этих знаков, будет больше удаваться, особенно Весам и Овнам. 

«Представителям четырех знаков открывается зеленая линия для самореализации и успешной деятельности, и в личных отношениях также. Женщины-Раки получат больше властных полномочий.  Мужчины-Раки получат также какие-то преференции, улучшение своего состояния и расширение возможностей по сравнению с прошлым годом», — заключил Бородачев.

Жизнь в России: Путеводитель по переезду в Россию в качестве экспата: Информационная служба для экспатов

Жизнь в России поначалу может показаться пугающей перспективой, но эта удивительная страна может предложить эмигрантам поистине уникальный жизненный опыт.

Российская Федерация, расположенная в 9 различных часовых поясах, является самой большой страной в мире и занимает территорию, почти вдвое превышающую территорию США. Его приблизительное население составляет 142 миллиона человек.

Россия имеет богатую историю и культурное наследие, что отражено в ее музеях, архитектуре и памятниках.Нетронутая сельская местность также предлагает эмигрантам возможность насладиться чудесами природы, такими как озеро Байкал, прекрасными горами, пустынями, реками и лесами.

Русские очень гордятся своей богатой культурой, и, когда вы живете в России, вас могут пригласить обсудить их величайших художников, классических музыкантов и авторов даже в деловых ситуациях, поэтому предварительное ознакомление с ними может помочь вам приспособиться.

Россия как направление экспатриантов

Россия — страна, которая добивается значительных экономических успехов, и это отражается в количестве западных компаний, которые открывают свое присутствие в регионе. Такое развитие событий привлекло в страну большое количество эмигрантов, многие из которых живут в оживленных городах Москве или Санкт-Петербурге.

Жизнь в России может быть довольно сложной. Климат суров, и многие города имеют высокий уровень загрязнения. Также существует относительно высокий уровень преступности и ряд вопросов безопасности, которые необходимо учитывать. Тем не менее, большинство эмигрантов, которые действительно там обосновались, могут позволить себе высокий уровень жизни, который позволяет им жить в закрытых комплексах, обеспечивающих высокий уровень безопасности.Для таких эмигрантов проблемы, связанные с российской бюрократией и неэффективным обслуживанием клиентов, имеют большее влияние на их повседневную жизнь, чем широко разрекламированные риски безопасности.

Удобства, доступные эмигрантам, живущим в крупных городах России, очень хороши, также имеется хорошая доступность международных школ и медицинских учреждений.

Стоимость проживания в России

Россию часто называют самой дорогой страной Европы для жизни, и, по мнению многих аналитиков, это будет продолжаться еще несколько лет. По результатам исследования стоимости жизни, проведенного Mercer в 2012 году, Москва третий год подряд заняла 4-е место в списке самых дорогих городов мира для экспатов. Санкт-Петербург поднялся на одну позицию в рейтинге и занял 28-е место в рейтинге самых дорогих городов мира.

Однако экспатрианты могут жить здесь доступной жизнью при условии, что они откажутся от некоторых предметов роскоши, которые ассоциируются с домом, и перейдут к более местным стандартам жизни. Хотя жилье здесь может быть очень дорогим, другие предметы, такие как продукты, общественный транспорт и бензин, можно приобрести вполне разумно.

Справочник Expat Info Desk по жизни в Москве содержит исчерпывающий список всех расходов на проживание в этом европейском городе, включая продукты, питание и обеды вне дома, местный и частный транспорт, школы и образование, а также множество других расходов на проживание.

Язык

Официальный язык России — русский, и иностранцы выиграют, если они смогут выучить часть этого языка. В некоторых регионах также говорят на турецком. Хотя небольшое количество россиян действительно говорит по-английски, и он часто используется в деловых операциях, большинство общественных указателей и указателей будут доступны только на русском языке.

Климат

В России много различных климатических регионов, от субарктических условий в Сибири до умеренно-континентального климата на юге.

Жизнь в России: работа и возможности карьерного роста для иностранцев

Экономика России — одна из самых быстрорастущих в мире, и многие международные компании открывают там операции. Это действительно приносит с собой некоторые возможности трудоустройства для экспатов, но они обычно доступны только через внутренние переводы компании или являются рабочими местами, которые были обеспечены иностранцами из своей страны до прибытия в Россию.Людям, которые переезжают в Россию в надежде найти работу по прибытии, будет сложно найти подходящую работу. Кроме того, получение подходящей рабочей визы может быть длительным и сложным процессом.

В России существует высокий спрос на учителей английского языка, и нет недостатка в вакансиях для квалифицированных учителей. Однако школы в России часто нанимают учителей только на неполный рабочий день и могут не платить хорошую зарплату. Поэтому людям, которые действительно хотят преподавать в России, может быть необходимо получить более одной преподавательской должности.

Практическое знание русского языка необходимо для большинства рабочих мест в России, особенно за пределами крупных городов.

Основные факты о жизни в России, которые должен знать каждый иностранец:

1. Хотя аптеки в крупных городах будут хорошо снабжены, в некоторых районах может быть сложно найти лекарства, такие как антидепрессанты и обезболивающие, отпускаемые по рецепту. Иностранным гражданам, которым требуются лекарства, следует перед переездом в Россию проверить, будет ли их рецепт в месте их предполагаемого проживания.При необходимости им может потребоваться взять с собой хороший запас лекарств.
2. Съемка в российском метро незаконна. Если вас заметит полицейский, он может конфисковать вашу камеру.
3. Русские люди могут быть очень гостеприимными, и вас могут пригласить в гости. Если вы это сделаете, будьте осторожны, делая комплименты, поскольку они могут попытаться сделать это вам. В гостях всегда нужно брать с собой цветы или вино, когда вы посещаете русскую обитель.
4. Иностранные граждане, въехавшие в Российскую Федерацию, обязаны зарегистрировать визу в течение трех рабочих дней со дня прибытия в Россию.Если иностранный гражданин меняет место своего пребывания в Российской Федерации, он должен зарегистрировать свою визу по новому месту пребывания в течение трех рабочих дней со дня прибытия на новое место пребывания. Оформить визу можно в местном офисе УФИР. Продлить незарегистрированную визу практически невозможно, а выезд из России по незарегистрированной визе также может повлечь за собой большие штрафы. Более подробную информацию о местах, где можно зарегистрировать вашу визу, можно найти в нашем путеводителе по жизни в Москве.

Путеводители по России:

Expat Info Desk в настоящее время предлагает путеводитель по столице России, Москве. Это исчерпывающее руководство содержит все, что вам нужно знать о переезде в этот российский город, и поможет вам:

• эффективно и эффективно перемещать с минимальным напряжением.
• быстро и легко освоится в вашей новой жизни и найдет необходимую помощь и помощь, когда она вам понадобится.
• определяет районы проживания, соответствующие вашему образу жизни и бюджету.
• находят подходящие места для встреч с единомышленниками.
• найдет школы, подходящие для ваших детей и их учебных потребностей.
• сделайте так, чтобы ваша семья получила максимум удовольствия от жизни за границей.
• готовьтесь к новой культуре заранее и избегайте культурных ловушек.
• справится с любыми проблемами перехода.
• позволяет избавиться от бюрократии и лишней бюрократии.

В отличие от книги, путеводитель по жизни в Москве регулярно пересматривается и обновляется, чтобы обеспечить точность и надежность информации, а поскольку путеводитель написан настоящим эмигрантом, который живет и работает в Москве, вы можете быть уверены, что вы получаете доступ к необходимой вам информации, написанной кем-то, кто действительно в курсе.

Ваш единственный гид по жизни в России для эмигрантов; Почувствуйте себя за границей как дома — быстро!

Могут ли россияне владеть личным имуществом?

Но почему, спрашивают некоторые, эти возможности для продвижения по службе могут иметь большое значение, если дополнительный заработок не может быть переведен в собственность? Для отмены капитализма в России было воспринято многими американцами как означающее, что русские не могут владеть никаким личным имуществом как бы то ни было. Это неправда. Советские лидеры проводят четкое различие между владением капиталом для частной выгоды , и владением различными формами личной собственности — дома, книги, домашняя утварь, одежда, мебель, автомобили и т. Д. — для личного пользования .

Русский человек не может скопить деньги из своей заработной платы, вложить эти деньги в частное предприятие, даже в небольшую обувную мастерскую или канцелярский магазин, а затем нанять людей, которые будут работать на него как на физическое лицо. Это категорически запрещено. Тем не менее, всем рекомендуется откладывать деньги и вкладывать их в государственные банки или покупать государственные ценные бумаги. Накопленные таким образом финансовые ресурсы управляются исключительно государством и инвестируются им в различные предприятия — от сталелитейных и тракторных заводов до магазинов, в которых люди покупают обувь, одежду и мебель.

вещей, которые могут принадлежать россиянам

Русский может использовать свою заработную плату, чтобы купить себе дом в городе или деревню. Он может купить столько мебели, одежды, книг и безделушек, сколько может себе позволить или, что более важно, может найти в магазинах. Теоретически он мог бы купить автомобиль, стиральную машину, холодильник и так далее, если бы такие вещи были на рынке для частной покупки.

На самом деле, однако, Советское правительство давно сосредоточило промышленные ресурсы страны на производстве тяжелого оборудования, особенно для военных целей, и резко сократило производство товаров народного потребления. СССР много лет готовился к войне. Сталь и другие материалы, которые могли быть использованы в частных автомобилях, пошли вместо этого на танки, самолеты и все военное снаряжение, которое русские так эффективно использовали против немцев.

Нехватка потребительских товаров в России — даже таких обычных вещей, как мыло и зубные щетки — не была вызвана желанием правительства помешать людям владеть частной собственностью. Причина скорее кроется в желании правительства предотвратить отвлечение ресурсов страны от производства войны и других капитальных товаров на производство потребительских товаров.Как только тень войны рассеется и производительные силы России можно будет использовать для нужд мирного времени, советские лидеры надеются, что у каждого мужчины, женщины и ребенка в Советском Союзе будет как можно больше хороших вещей в жизни.

Россиянин может также покупать государственные облигации на ту часть своего дохода, которую он не тратит на потребительские товары. Он получает проценты по этим облигациям. Он также может передать свой дом, мебель, книги и т. Д. Своим детям по наследству.

Личная собственность для крестьян. То, что мы только что сказали о владении личной собственностью фабрично-заводских наемных рабочих или служащих и профессиональных рабочих, справедливо и для крестьян, работающих в колхозах: в Советском Союзе земля является собственностью государства.Количество фермерских хозяйств (все они находятся на государственной земле) сократилось до менее 1 процента от общего числа. Таким образом, большинство российских крестьян являются членами колхозов (также работающих на государственной земле). Они получают долю от чистой прибыли ферм в качестве вознаграждения за выполняемые ими задачи — будь то вспашка, доение, починка упряжи или канцелярская работа в администрации фермы. Эта прибыль частично выплачивается наличными, а частично — продукцией фермы.

Кроме того, крестьянин может владеть собственным домом и иметь собственный участок, на котором он может разводить овощи, свиней, птицу и т. п.Он может продавать свою долю продукции колхоза, а также овощи, яйца и цыплят из собственного огорода на так называемом «свободном рынке». То есть он может отвезти их в ближайший город и продать горожанам, не проходя через государственные магазины. Право владеть землей под сад и продавать продукцию этого сада было уступкой, сделанной правительством крестьянам после того, как коллективное хозяйство стало общепринятым.

Таким образом, по крайней мере теоретически, советский гражданин имеет право владеть личным имуществом способом, который не сильно отличается от нашего права владеть личным имуществом.

Из EM 46: Наш русский союзник (1945)

Россияне и их образ жизни

Русские считают себя образованной нацией. Они много читают и будут очень удивлены, если вы скажете им, что не читали Пушкина или Толстого! Книги в России дешевы, и большинство людей может позволить себе покупать 5-10 книг в месяц без серьезного ущерба для семейного бюджета. Русские тоже очень любят живые выступления в театре, а поскольку билеты доступны (цены в кинотеатрах и театрах сопоставимы), потрясающий выбор возможностей доступен каждому, включая оперу, симфонические концерты, мюзиклы, балет, драму и т. Д. и Т. Д.

В каждом городе есть хотя бы один театр. Театральная культура была развита в советские времена, когда билеты продавались через школы и предприятия: города были разделены на районы, и за каждый конкретный квартал отвечал агент театра. Агент раздавал билеты всем предприятиям и школам в своем районе, а лицо, ответственное за «сектор культуры», организовывало коллективное посещение театра. К тому же посещение спектаклей в группе всегда намного веселее, что способствовало популярности театров.Так у большинства россиян развился вкус к живым выступлениям. В настоящее время становится все больше разнообразия доступных театральных представлений, от русских пьес и Шекспира до цыганских и современных интерпретаций, и всего, что можно вообразить между ними. Кинотеатры становятся все более популярными в России и сегодня оснащены новейшими звуковыми системами.

В советское время была хорошо развита система общественной работы, причем в каждой группе (класс в школе, отдел на работе и т. Д.) был человек, ответственный за спорт, образование, политическую информацию и т. д. Людям, выполнявшим эти задачи, предоставлялись льготы (бесплатный проезд или скидка, возможность покупать редкие товары, лучшую квартиру и т. д.). В этот период все принадлежало государству, и государство контролировало распределение и награждало наиболее активных граждан. Только после перестройки собственность была приватизирована. Система волонтерства была в значительной степени нарушена с перестройкой, но у россиян все еще есть непоколебимый дух общности (что иногда заходит так далеко, что житель Запада сочтет нарушением).

Русская культура неиндивидуалистична. Власть отдельного человека в России намного меньше, чем на Западе, и большинство сделок проводится через семью, друзей и знакомых. Известная русская поговорка гласит: «На поле боя не солдат». В России необходимо знать власть имущих, чтобы все работало. Вот почему русские поддерживают больше дружеских отношений, чем средний житель Запада. Если вы знаете нужных людей, вы сможете уладить самые сложные дела без особых усилий.

Большинство россиян считают себя христианами и принадлежат к Русской православной церкви.Это большое достижение для страны, где атеизм был официальной государственной религией более 70 лет. Однако религия не является реальной частью их жизни. Русские уделяют больше внимания гороскопам, чем Библии. Обычно люди ходят в церковь, чтобы «зажечь свечу» и быстро помолиться. Они делают это, чтобы попросить, чтобы что-то случилось (сделка, экзамен) или вспомнить умершего близкого человека. Людям не обязательно быть членом церкви, чтобы делать это, и они не делают ежемесячных взносов в церковь.Церковь выживает за счет продажи свечей и памятных записок, а также взимания платы за такие услуги, как крещение, свадьбы и похороны. Церковный брак в России не является официальным. Пара должна зарегистрировать свой брак в государственных органах, прежде чем им будет разрешено провести церковную церемонию.

Здравоохранение и образование в России бесплатные, хотя россияне шутят, что образование с каждым годом становится все менее бесплатным. По-прежнему можно получить высшее образование бесплатно, сдав вступительные экзамены, но университеты сокращают количество студентов, обучающихся на бесплатной основе, из-за плохого государственного финансирования.

Поскольку раньше и образование, и культурные объекты были широко доступны, россиян можно считать высококультурной нацией. Их общие знания очень хорошие: они знают понемногу практически обо всем. Начальная и средняя школа является обязательной в течение 11 лет и включает программу истории, литературы, музыки и географии. Иностранный язык, обычно английский, изучается в течение 6 лет, хотя также доступны французский, немецкий и испанский языки. Читаемые курсы истории включают историю России, Европы и Америки. Читаемая литература включает в себя множество иностранных литератур, в том числе многих европейских классиков — между прочным основанием Толстого, Пушкина и Достоевского. Стандартная учебная программа русского языка одинакова для всей России, и только недавно были разрешены некоторые факультативные курсы.

На вступительных экзаменах в университеты и колледжи можно задавать только вопросы из общеобразовательной программы средней школы. Университеты и колледжи принимают студентов в соответствии с результатами этих вступительных испытаний, а не в соответствии с их оценками в школе, хотя отличные оценки могут помочь (например, вам может потребоваться сдать только 1 или 2 экзамена вместо обычных 4).

Имеют университетское или высшее образование. В России самый высокий уровень образования в мире (более 40% всего населения имеют высшее или высшее образование). После перестройки система высшего (университетского) образования постепенно приходит в упадок вместе с системой здравоохранения, которая раньше была одной из лучших в мире. Проблема российской системы образования в том, что она всегда была скорее теоретической и не связанной с практикой. Таким образом, человек с дипломом инженера обычно работает в сфере продаж, а человек с химическим образованием — в маркетинге.Неудивительно и то, что секретарем работает женщина с высшим образованием. Имея докторскую степень тоже не имеет большого значения и не дает большого преимущества; хорошее знание английского языка обеспечит вам лучшее конкурентное преимущество. Положение, которое человек занимает в компании, не так важно, как сама компания. Лучшей работой считаются иностранные компании и даже иностранные общественные / благотворительные организации.

В интеллектуальном плане россияне интересны для общения и любят глубокие темы.Философия по-прежнему является обязательным предметом в университете и одним из 3 обязательных предметов для квалификационного экзамена на степень доктора философии (два других — это иностранный язык и сама специальность). Русские тоже очень умны. У них так много трудностей и проблем в жизни, и они научились находить обходной путь для чего угодно. У них нет глубокого уважения к закону, особенно к правилам дорожного движения. Русские — одни из самых безрассудных, но в то же время умелых водителей и самых неосторожных пешеходов в мире.

У большинства россиян нет того, что на Западе называют «хорошими манерами». Россия — жесткая страна, и россияне обычно не стесняются высказывать то, что думают, таким образом, чтобы не оставлять места для каких-либо недоразумений. В советское время «хорошие манеры» считались тактикой выживания буржуазии. Русские очень прямолинейны. Когда они встречаются или звонят друг другу, они редко тратят время на такие вопросы, как «Как дела?» но сразу перейдем к делу. Они не грубы, это просто их образ жизни.

Россияне привыкли к ситуациям, когда все непредсказуемо и нестабильно. Им нужно быстро адаптироваться к новым правилам и законам. Россиянам пришлось пройти долгий путь от тотального контроля советских времен до полной неопределенности нынешней ситуации. Их жизни кардинально изменились, и если счастье — это критерий, жизнь определенно изменилась в худшую сторону. Пожилые люди очень ностальгируют по советским временам, когда все было понятно, предсказуемо и стабильно. Неважно, каковы ваши таланты или как много вы работали, вы не сможете опередить других людей.Каждому было обеспечено все самое необходимое для жизни: дом, работа, бесплатное и эффективное медицинское обслуживание и доступные товары. Образование для детей бесплатное, равно как и доступ к спортивным и культурным объектам.

В настоящее время люди утратили преимущества социалистического государства и еще не получили преимуществ западного капитализма. Большинство россиян не понимают огромной разницы между жизнью в России и на Западе. Россияне не считают свою жизнь жалкой.Они чувствуют, что все меняется к лучшему и «все начинает налаживаться» для их страны.

Русские любят подчеркивать свое различное отношение к материальным ценностям и считают себя искренними, сердечными, понимающими и бескорыстными. Они любят рассуждать о «особенностях русской души» или «загадочной русской душе» и повторять известную фразу русского поэта: «Умом Россию не понять».

Россияне любят свою страну. Они могут жестко его критиковать, но если вы попытаетесь сделать то же самое, они будут яростно защищать его.Они граждане самого большого графства в мире, имеющего богатую историю и глубокие культурные корни, и они этим гордятся.

Мифы и правда о России

Иногда мы слышим и видим так много ярких, странных и новых вещей о России по телевидению, в газетах или от людей, с которыми мы встречаемся, что мне кажется, что я чего-то упускаю. На самом деле, оказывается, я живу в таком опасном месте, где правит авторитарный режим, наводнен мафиози, постоянно происходят катастрофы, взрывы, смертельно холодные зимы, разрушенная экономика, подавленные люди… Я действительно удивлен, что все еще жив и живу здесь. Дело в том, что все эти вещи о России либо неправда, либо сильно преувеличены.

Миф: Россия — ортодоксальное, консервативное полицейское государство. Истина : Есть много людей с ортодоксальными и консервативными убеждениями, и да, Россия — одна из самых жестко охраняемых стран в мире. Однако подумайте о других фактах. В России было больше революций за последние 100 лет, чем в большинстве «прогрессивных» стран Запада.Россия распространяла идеологии, подобные трендам: от монархии к коммунизму, к демократии, от стиля Дикого Запада к сегодняшней «суверенной демократии». Российское общество совсем не консервативно и ортодоксально. Русские любовные эксперименты. Они также травмируют их, и поэтому иногда — во времена неопределенности — они используют религию и грубую силу, чтобы понять разрушающийся мир вокруг. Кроме того, русские ненавидят правила, поэтому, несмотря на присутствие полиции, чувство свободы намного выше, чем где-либо в мире.Как мы говорим, «строгость российского закона компенсируется отсутствием необходимости его соблюдать».

Миф: Россия полна мафии и здесь опасно! Правда : Действительно, многие думают, что Россия — это какое-то место, заполненное мафией, и приходить сюда так опасно. Что ж, есть мафия, но в 20 веке остался дикий запад девяностых. Сейчас это как любое место в мире, и Россия не опаснее, чем где бы то ни было.Если вы знаете, где остановиться, держитесь подальше от «плохих» мест, занимайтесь обычными делами путешественника и соблюдайте правила безопасности путешественника, с вами все будет в порядке. Вы можете вступать в контакт с преступниками только тогда, когда вы занимаетесь чем-то незаконным, например, покупаете или продаете наркотики, или действительно ищете неприятностей. В самом деле, подумайте: зачем кому-то из-за вас проблемы? Мафиози все время занимаются бизнесом, банды все время общаются друг с другом, так что вы точно не испытаете ничего подобного.Кроме того, на улицах Москвы столько полиции, что это кажется самым безопасным местом в мире. Определенно такие места, как Нью-Йорк и некоторые районы Лондона, намного опаснее. В Москве нет преступных группировок, только серьезные вещи.

Также стоит знать о так называемых «гопниках». Это молодые люди из рабочего класса, живущие в бедных кварталах. Еще в 90-е они могли быть настоящей неприятностью, но в наши дни они больше похожи на исчезающие виды. Мы в Way to Russia создали небольшой онлайн-музей, чтобы сохранить им жизнь (по крайней мере, в нашей памяти), и вы можете проверить это на странице Russki Beat.Или посмотрите обучающее видео ниже:

Миф: ехать в Россию очень сложно — слишком много усилий и бумажной волокиты Правда: Если вы знаете, как это делается, то это не проблема. Все документы вам понадобятся — это ваш паспорт и приглашение из России. Получить приглашение теперь просто, и вам не нужно бронировать отель на весь период проживания. Приглашения могут быть сделаны через отели / хостелы (которые попросят вас забронировать одну ночь) или туристические агентства (которые будут запрашивать только ваши деньги), и цена в обоих случаях будет составлять 25-35 долларов США за приглашение.Приглашение может быть отправлено вам по факсу или электронной почте. После того, как вы получили приглашение (или его копию), вам просто нужно принести его в российское консульство для получения визы. Российская виза стоит около 50-60 долларов США (по этой цене она будет готова за 7-14 дней), а если вы заплатите больше, обработка займет всего один день. На самом деле, пока мы занимаемся этим, давайте сделаем какую-нибудь скрытую рекламу. Вы можете получить приглашение онлайн через компании, указанные на странице «Путь в Россию». Вы получаете 100% надежное и быстрое обслуживание, мы получаем от них некоторую комиссию, поэтому можем продолжить строительство сайта.Это как пожертвовать на благотворительность 🙂

Некоторые люди говорят, что сюда слишком долго и дорого. , но если вы путешествуете в Восточную Европу, то до России очень близко и не дорого добираться. Кроме того, уже несколько лет несколько бюджетных авиакомпаний без излишеств имеют регулярные рейсы в Москву из Германии и Италии. Так, обратный рейс в Москву из Берлина может стоить вам всего 100 € при раннем бронировании. В противном случае билет из большинства европейских столиц стоит 350 долларов США в оба конца, и если у вас ограниченный бюджет, вы можете получить один из этих рейсов EasyJet или RyanAir из Лондона или Берлина в Ригу (Латвия) или Таллин (Эстония), а затем доехать на автобусе или поезде до России за 10-25 долларов США.

Если вы хотите узнать больше об этих и других лучших способах добраться до (и из) России, загляните в наш раздел «Транспорт».

Узнайте больше о русской культуре, подписывайтесь на нас в Instagram: @waytoorussian

Миф: Столько катастроф и взрывов, я умру!

Правда: Не больше, чем где-либо еще. Просто Россия — очень большая страна и по размеру такая же, как у Европы и США ». Как вы думаете, в России происходит больше бедствий, чем во всей Европе и США вместе взятых?

Миф: А как насчет Чечни и террористов ?! Правда: Возможно, вы думаете об этом больше, чем мы, на самом деле.Конечно, печально, что ситуация в Чечне нестабильная, и мы регулярно получаем сообщения об убийствах людей там в каких-то небольших локальных конфликтах (в основном, между местными центрами силы), но как бы цинично это ни звучало, мы к этому привыкли. Люди живут своей жизнью и стараются быть максимально счастливыми. К сожалению, для большинства россиян Чечня похожа на дурной сон — она ​​влияет на вас, но настолько далека от вашей реальности, что вы склонны забывать о ней. Чечня кажется очень далекой, и, если вы не поедете туда, вы, скорее всего, услышите об этом только в новостях.Время от времени происходят террористические акты, но никто не знает, действительно ли чеченские партизаны, которые часто берут на себя ответственность, были замешаны в них или просто используют события для продвижения своей повестки дня. В настоящее время террористическая атака всегда может произойти в другой стране, поэтому в этом смысле она, к сожалению, так же опасна, как и где-либо еще.

Мы думаем, что на самом деле было бы очень полезно, если бы внимание в СМИ сместилось с политического аспекта проблемы на социальный.Очень много людей без приюта, много сирот осталось после войны. Если все пропагандистские усилия будут направлены на гуманитарные цели, мы считаем, что это принесет гораздо больше пользы, чем постоянные разговоры о хрупком мире и средствах, с помощью которых он был достигнут.

Миф: Экономика разрушена и совсем не диверсифицирована, у России нет будущего! Правда: Забавно то, что два года назад мы бы просто сказали, что это неправда: посмотрите, как быстро растет ВВП, посмотрите на миллионы людей, которым удалось выбраться из нищеты за последние несколько лет…. Что ж, сейчас все по-другому. После того, как финансовый кризис поразил страну, стало совершенно очевидно, что нельзя построить прочную экономику на природных ресурсах, таких как нефть и газ. С одной стороны, это снова сделало ситуацию довольно нестабильной. С другой стороны, многие люди наконец-то получили удовольствие от работы и начали что-то делать с инновациями, а не думать об этом. Суть в том, что Россия по-прежнему обладает огромным кадровым потенциалом. Несмотря на то, что образование безнадежно устарело, экономика безнадежно зависит от внешних рынков и совсем не диверсифицирована… У нас все еще есть небольшие массовые инициативы, которые удерживают Россию на международной карте (например, tandp.ru ниже). Если общество (а через него — правительство) поймет, что оно должно поддерживать эти попытки и предоставлять ресурсы талантливым и увлеченным людям, а не бюрократам, мы увидим очень быстрый рост и диверсификацию экономики.

В любом случае, есть еще огромный прогресс от пустых полок и общей бедности в конце 80-х годов и средней заработной платы по стране в наши дни 500 долларов США (1000 долларов США в Москве).Всего за 20 лет миллионы россиян выбрались из бедности и получили возможность вести нормальную жизнь и думать о своем будущем и о комфортной жизни своих детей. Итак, дела налаживаются, но не так быстро, как могли бы.

Миф: Зима в России такая холодная!

Правда: Тут не очень холодно, хотя иногда может быть совсем холодно. Но если у вас будет теплая одежда, все будет в порядке. Обычно самая низкая температура составляет минус 10 или 15 по Цельсию зимой, хотя иногда (редко) она может опускаться до минус 25 или 30, но даже это не очень холодно, потому что не влажно.И правда о русской зиме то, что она очень красивая, верно. Мне это нравится!

Миф: Многие русские — расисты, не так ли?

Правда: Русские не расисты. Даже в коммунистические времена люди воспитывались на идее, что все равны. Единственное, что мало кто среднего и пожилого возраста имеет что-то против Штатов. Но туриста из-за этого они не оскорбят и не обидят. Только не обижай чьих-либо патриотических чувств.

Как бы то ни было, россияне чаще всего очень открыты и щедры по отношению к иностранцам.

Миф: Русские слишком много пьют … слишком много …

Правда: Может быть, но после долгих лет употребления алкоголя у них появляется сильный иммунитет к алкоголю, поэтому они не напиваются слишком быстро. Также водка считается лучшим средством, чтобы согреться зимой. И, на самом деле, у меня такой же стереотип о … ммм … британцах. Неужели они пьют каждый день столько пива, сколько говорят?

А если серьезно, то алкоголизм — большая проблема в России, особенно среди пожилых людей.После распада Советского Союза многие люди потерялись и вместо того, чтобы справиться с новыми проблемами, они решили избавиться от своих проблем с помощью алкоголя. Из-за этого семьи несчастны, многие люди безработные, люди не хотят строить что-то новое, а хотят впасть в «беспечное» состояние ума и ничего не делать.

Миф: Путин — новый царь, в вашей стране диктатура и нет демократических свобод. Правда: Всего несколько лет назад мы писали, что Путин был просто очень популярным политиком и что он действует соответственно, делая то, что от него требует большинство.Сейчас все изменилось. Недавние события 2011 года, решение баллотироваться на третий продленный президентский срок, сфальсифицированные парламентские выборы, нежелание нынешнего правительства облегчить политические процессы в стране возмутили многих людей, особенно тех, кто считает себя таковыми. средний класс.

За 8 (неофициально 12) лет правления в России многое изменилось. Путин был хорош для страны в начале 2000-х, когда все хотели стабильности.Россия — огромная страна, в некоторой степени даже неконтролируемая, поэтому многие люди были рады видеть, что кто-то с сильной рукой может справиться с этим беспорядком и вернуть себе международное уважение (по крайней мере, по сравнению с временами Ельцина). Однако через несколько лет также стало ясно (по крайней мере, для людей, которые думают не только о официальной ленте новостей), что основная сила и талант Путина заключается в узурпации и контроле над СМИ. Он потрясающий актер, и в этом он еще и талантливый политик. Ему удалось получить полный контроль над основными СМИ в стране, что позволило ему формировать общественное мнение в соответствии с идеологией, которую он выражает.Именно тогда система, которую он построил, начала заморачиваться, потому что она попала в петлю обратной связи и перестала прислушиваться к тому, что хотели люди.

Многие понимают, что Путин — не тот человек, которого вы видите на картинке выше. Существует динамическое сочетание различных властных интересов, и этот человек оказался хорошим посредником, которому удалось сохранить своего рода баланс между различными силами, которые хотят контролировать политическую жизнь в России. Следовательно, да, в этом смысле Россия — это диктатура, но диктаторы — это полуправительственные корпорации, которые видят в России и россиянах ресурсы, которые они могут использовать для увеличения своей прибыли.Все, что осталось от демократических свобод, — это лишь то, что заставляет «корпорацию Россия» хорошо выглядеть во внешнем мире. Это грандиозное зрелище, поставленное кремлевскими шпиндорами, и не случайно режиссеры театра и кино так популярны среди российских политиков.

Итак, чтобы развеять этот миф, Россия — это не диктатура, это одно огромное живое выступление, созданное нефтегазовыми корпорациями под управлением группы вертушек, таких как Сурков и другие, с Путиным в ведущей роли.Монополизированная информационная машина, узурпированная этой командой людей, работает, чтобы поработить население, обещая стабильное будущее. Лучшее, что достается людям, — это «евроремонт» — дешевый косметический ремонт окружающей среды. Россия находится в состоянии идеологической диктатуры, и пока люди продолжают доверять мифу о стабильности, а не о развитии и личностном росте, она будет оставаться неизменной. Надеюсь, такие люди, как Навальный, смогут что-то изменить, но это произойдет только в том случае, если их будут тысячи.Первым изменением будет создание действительно работающих институтов, таких как независимые суды, независимые системы управления, сторожевые псы, пресса …

Миф: приватизация

Правда: Это миф. Во время приватизации 90-х каждый россиянин (даже дети) получил «кусочек» страны в виде путевки. У большинства из них больше ничего не было. Итак, директор (который не платил им зарплату) сказал им: «Вы получите свою зарплату, но вы должны дать мне ваучер, который у вас есть».
Это как если бы вас пригласили в казино и дали фишку. Но у тебя нет денег. Затем к вам подходит менеджер и говорит вам не рисковать, а просто дать вам фишку и вместо этого получить 10 баксов.

То же самое произошло и в России: ваучеры (или акции) скопились в руках директоров, которые затем продавали их крупным игрокам. Крупные игроки сделают свои ставки, и только 1% выжил и теперь владеет большей частью производства в России. Люди, которые продавали свои ваучеры, остались там, где они начали, и поэтому в настоящее время в России существует большая социальная напряженность.

По крайней мере, один положительный момент заключается в том, что в нашей стране сейчас формируется средний класс, поэтому разрыв уже не так велик. Но эта небольшая история объясняет, почему так много людей одобряют то, что даже такого умного и обаятельного человека, как бывший Ходорковский ЮКОСа, сделали преступником. Однако они не хотят понимать, что «менеджеры казино», те, кто дал им фишки на первое место, и они сами тоже несут ответственность.

Узнайте больше о русской культуре, подписывайтесь на нас в Instagram: @waytoorussian

У многих россиян список проблем растёт — но не с Путиным

БАЛАШИХА / БАСКАКИ, Россия. На третий день работы на новой должности в ОАО «РЖД» Елена Качалина услышала, как умер мужчина.Она не видела, как поезд ударил его, когда он пытался перейти рельсы на Салтыковской, станции в густонаселенном подмосковном Балашихе, но она слышала удар.

«Он был молод, и его бросили прямо здесь, и он пролежал там очень долго», — сказала она, указывая на путь через железнодорожные пути.

Это было семь лет назад, и с тех пор Качалина, чья работа заключается в надзоре за переходом на станции, говорит, что ей приходилось иметь дело с людьми, умирающими на линиях с трагической регулярностью.«Теперь я к этому привыкла», — сказала она во время короткого перерыва между поездами, которые грохотали у ее будки рядом с путями.

Железная дорога и число погибших являются символом жизни в России при президенте Владимире Путине. Страна процветала за последние 14 лет, особенно по сравнению с экономическим хаосом 1990-х годов. Россия может похвастаться грандиозными проектами, такими как высокоскоростные железнодорожные линии, новые больницы и Олимпийские игры в Сочи.

1. Товарищ капитализм: См. Всю серию

Но за этими привлекающими внимание проектами в некоторых местах не удалось обеспечить базовую инфраструктуру.На Салтыковской, например, не было безопасного способа пересечь рельсы, только шлагбаум и красный свет, которые люди обычно игнорируют.

Сергей Соболев, московский журналист, жена которого была убита поездом на станции Салтыковская в начале 2013 года, начал кампанию по принуждению государственных РЖД к строительству более безопасного пункта пропуска. Он назвал ежегодное число погибших на станции и ее переходах от 20 до 25 человек, а в местных СМИ — до 30.

Российские железные дороги заявили, что эти цифры слишком высоки, и возложили ответственность за несчастные случаи на пешеходов, нарушающих правила безопасности.В начале 2013 года сообщалось, что за предыдущие два года на станции произошло девять аварий, но не уточнялось, сколько человек погибло. Агентство Reuters сообщило в электронном письме, что оно ввело меры безопасности, такие как ограничение скорости поездов со 120 до 60 км в час. В нем говорится, что в 2013 и 2014 годах произошло четыре несчастных случая, опять же без указания количества погибших. Компания заявила, что новый подземный переход поможет в дальнейшем.

Возможности государства предоставлять услуги, вероятно, будут испытывать дальнейшее давление по мере надвигающейся рецессии.Многие россияне жалуются, что страна часто терпит неудачу. Основные удобства могут быть плохо построены или отсутствовать, в то время как уровень жизни среднего гражданина остается намного ниже, чем на Западе.

Качалина зарабатывает 30 000 рублей в месяц, что составляет около 520 долларов по сравнению с 860 долларами до недавнего обвала рубля. Ее большая семья из шести человек живет в соседнем городе в квартире с одной комнатой и кухней, где ее бывший муж спит на диване.

ПЕРЕСЕЧЕНИЕ: Супервайзер Елена Качалина смотрит на пропускной пункт на станции Салтыковская в Подмосковье.REUTERS / Макеева Татьяна

«Почему бы не повысить зарплату тем, кто здесь живет, россиянам?»

Елена Качалина, супервайзер пункта пропуска

«Ему негде жить», — сказала Качалина, добавив, что ей трудно высыпаться перед работой. В другой комнате она живет с сыном и дочерью, мужем дочери и трехлетним внуком.

Это мир вдали от комфорта, которым пользуется российская элита. Российские СМИ, в основном контролируемые государством или людьми, поддерживающими Кремль, скрывают огромные различия в богатстве страны.Однако некоторые аспекты иногда просачиваются наружу. В 2013 году видный лидер оппозиции и блогер Алексей Навальный опубликовал подробности о роскошной загородной усадьбе, принадлежащей Владимиру Якунину, президенту РЖД и давнему соратнику Путина. Обвинения Навального были основаны на анонимно просочившихся фотографиях собственности.

«Читаем в Интернете, какие дома у Якунина. Мы это знаем », — сказала Качалина. «Это отвратительно, потому что для рабочих ничего не сделано».

Из интервью российскому интернет-изданию «Газета».ru в ноябре Якунин заявил, что продал собственность, но была «договоренность, что он может ее посетить, если понадобится». Его представитель подтвердил эту информацию Reuters.

STRIKING OIL

Путин занял пост президента у Бориса Ельцина, который позволил алкоголю и олигархам взять верх над собой. Путин, бывший агент КГБ, привел к повышению уровня жизни и порядка там, где царил беззаконие.

Улучшение коснулось не только нефти и газа, которых у России в избытке.

Когда Путин прибыл в Кремль в 2000 году, нефть стоила около 30 долларов за баррель, и в середине 2003 года она все еще оставалась на этом уровне. Однако валовой внутренний продукт России за это время вырос. По данным Всемирного банка, доход на душу населения подскочил с 1772 долларов (в текущих долларах) до 2975 долларов в 2003 году.

С середины 2003 года энергетический рынок пережил бум. В 2006 году цена на нефть достигла 70 долларов за баррель, затем немного упала, а затем взлетела до более чем 100 долларов за баррель. Деньги хлынули в казну России. По данным Всемирного банка, ВВП на душу населения вырос до 11 700 долларов США в 2008 году и 14 612 долларов США в 2013 году, что является последней имеющейся цифрой.

Это быстрое улучшение — одна из главных причин, по которой Путин остается популярным, несмотря на широко распространенные подозрения в коррупции среди элиты. Как сообщает агентство Reuters в этом году, огромные суммы государственных расходов за последнее десятилетие перешли в руки людей, близких к Кремлю, и посредников, которых трудно отследить.

Государственная компания «РЖД» потратила миллиарды долларов на компании, которые скрывали свою собственность и практически не присутствовали в своей зарегистрированной штаб-квартире, как выяснило Рейтер.Сподвижники Путина также извлекли миллионы долларов из государственного проекта здравоохранения и отправили деньги, чтобы помочь построить роскошное поместье на берегу Черного моря, широко известное как «дворец Путина», хотя Путин отрицает какую-либо связь с ним.

Изучение других данных показало, что близкие соратники Путина помогли украинскому олигарху с влиянием в украинской политике заработать миллиарды долларов на дешевом российском газе.

В то же время рядовые россияне не увидели в полной мере преимуществ экономического бума в России за последние 14 лет.Поскольку экономика России сокращается из-за падения цен на нефть и западных санкций, вызванных ролью Москвы в поддержке сепаратистского движения на Украине, эти две реальности может стать сложнее согласовать.

Несмотря на такое неравенство, железнодорожник Качалина не видит никаких признаков смены Путина и его стиля правления. На последних выборах она за него не голосовала. «Ничего плохого о нем сказать не могу. Единственное, что он слишком много помогает другим, но не нам », — сказала она, имея в виду пророссийских сепаратистов на востоке Украины.«Почему бы не повысить зарплату тем, кто здесь живет, россиянам, почему бы не дать им то, что он дает Украине? Я против этого.»

В ЛЕСУ

Там, где живут Павел и Валентина Лунёвы, нет скоростных поездов. На самом деле поездов вообще нет. Пожилая пара из села Баскаки, ​​что более чем в 200 км от Москвы. Последние семь километров дороги в деревню проходят через сосновый лес и немощеные.

ЛИДЕРОВ: Бывший президент России Борис Ельцин со своим преемником Владимиром Путиным в начале 2000 года.Путин положил конец хаосу своего предшественника. REUTERS / Стрингер

«Пенсии получаем достаточно. У нас достаточно еды ».

Павел Лунёв, пенсионер

Это старая Россия. Оживленная деревня в советское время, по словам Лунева, сейчас находится в упадке. Осталось всего 15 жителей. 73-летний Лунёв во многом винит коррупцию и отсутствие дисциплины среди чиновников.

«Деревня начала умирать около 15 лет назад», — сказал он. «Наш колхоз (колхоз) получает из бюджета деньги на закупку топлива во время посева, скажем, две-три тонны.Но когда наступает время посева, получаем всего 800 литров. А где остальное? »

Связаться с политическим руководителем района и его заместителями для получения комментариев не удалось.

Жене Лунёва Валентине 77 лет. Несколько лет назад она перенесла инсульт, в результате которого она была частично парализована. Она может ходить только на небольшое расстояние и полагается на своего мужа, который заботится о ней.

Ближайшая больница находится в г. Рамешки, в 16 км. В экстренных случаях, если есть возможность, больница отправляет фельдшера на обычной машине.

Когда возникает несколько чрезвычайных ситуаций, скорая помощь изо всех сил пытается справиться, сказала Валентина Аркадьева, медсестра, которая обычно зарабатывает около 8000 рублей (138 долларов США) в месяц. «Конечно, денег, которые мы получаем, недостаточно», — сказала она. «Мы едва выживаем».

Заведующая больницей недоступна для комментариев.

Лунёв лично Путина не винит. Вместо этого он обвиняет людей вокруг президента в тайном выкачивании денег. «За спиной Путина стоит слишком много мошенников, — сказал он.«Я думаю, если бы Путин знал, он бы это не проигнорировал».

Валентина согласилась. «В целом он хороший человек, — сказала она.

По данным Росстата, Путин повысил пенсии в девять раз по сравнению с 2001 годом. Лунёв и его жена, совокупная пенсия которых составляет 25000 рублей в месяц, им благодарны. «Пенсии у нас достаточно, — сказал Павел. «У нас достаточно еды».

PROPAGANDA

Контроль Кремля над средствами массовой информации означает, что простые россияне, хотя и осознают проблемы дома, часто имеют ограниченное представление о том, как их страна сравнивается с внешним миром или о своей роли на международном уровне.

УКРАИНА: пророссийский мятежник у Пантелеймоновки, к северо-востоку от Донецка. Поддержка повстанцев Москвой подтолкнула Запад к введению санкций против России. REUTERS / Maxim Shemetov

Запад осудил Россию за военное вторжение на Украину в этом году. Лунёв считает, что главным виновником конфликта на Украине был Виктор Янукович, поддерживаемый Москвой бывший президент Украины, а не России. Но он продемонстрировал ограниченность своих знаний, когда сказал, что, по его мнению, Янукович все еще находится в Украине и работает с нынешним президентом Петром Порошенко.Янукович бежал из Украины в феврале, еще до того, как Россия захватила Крым, и теперь живет в России.

В Химках, пригород Москвы, у Янины Пахом меньше иллюзий. 29-летний Пахом вел жизнь среднего класса в Донецке на востоке Украины, когда весной пророссийские сепаратисты захватили там правительственные учреждения.

Сначала она не волновалась. Затем, 26 мая, между сепаратистами и украинскими правительственными силами произошла жестокая битва за аэропорт города, при этом правительственная авиация заставила сепаратистов отступить.

«Мы испугались после аэропорта», — сказала она. «На следующее утро мы пошли покупать билеты и уехали днем».

Пахом уехала жить к сестре в Химки. Она сказала, что знает, что начать все заново будет непросто, но не видит других вариантов.

«Мы решили, что если будем здесь работать и жить, то будем больше помогать нашим родственникам, чем жить вместе с ними в одной квартире (в Донецке)», — сказала она. «Даже если война закончилась, моему ребенку там небезопасно.Люди с оружием — это люди с оружием ».

Пахом считает, что многие россияне, особенно молодые, привыкшие к светской жизни в Москве, понятия не имеют, что их ждет, когда страна движется к экономическому кризису. Она пережила спады в Украине, экономика которой в последние годы балансировала на грани краха.

ЗИМА: Янина Пахом, которая недавно покинула свой дом в Донецке и переехала в Москву, играет с сыном Тимуром и племянником Семеном. REUTERS / Татьяна Макеева

«Для нас это как День сурка.Мы приехали (в Москву) и понимаем, что и здесь будет то же самое. Мы можем быть лучше подготовлены к нашим неприятностям, чем русские. Толстой Москве будет тяжело ».

Нефть торгуется около 60 долларов, что почти на 50 процентов ниже, чем год назад, а курс рубля резко упал. Сейчас для покупки доллара нужно больше 50 рублей по сравнению с 33 в начале года.

Чтобы защитить свои сбережения, россияне поспешили покупать доллары, евро или большие билеты, такие как холодильники и автомобили.По данным российского банка ВТБ 24, за одну декабрьскую неделю россияне потратили на электронику и одежду в 3,5 раза больше, чем за ту же неделю годом ранее. Министр экономики Алексей Улюкаев сообщил российской радиостанции, что россияне купили 30 миллиардов долларов США. наличными в 2014 году, это примерно четверть оттока капитала из России в этом году.

Сможет ли удержаться рейтинг популярности Путина в условиях тесноты? Опросы московской социологической компании Levada показывают, что 85 процентов людей по-прежнему считают, что он выполняет свою работу хорошо.В своем ежегодном обращении к нации в этом месяце Путин предупредил, что впереди еще более тяжелые времена, но сказал, что экономика России придет в норму в течение двух лет.

Тихо живя в своей уединенной деревне, Лунёвы готовы ждать. Пара сказала, что в конце концов Путин сделает их жизнь лучше. «Нам нужно подождать», — сказала Валентина. Павел сказал, что президент должен быть еще более решительным со своим народом.

«Он заботится о нас», — сказал Павел. «Но если бы он был таким же жестким, как Сталин, дисциплина была бы лучше.”

Дополнительный репортаж Глеба Столярова

Редакция Ричарда Вудса и Саймона Робинсона

Товарищ капитализм: прочтите другие рассказы из серии

Каково жить в России?

Обновлено 30 декабря 2019 г.

Этот пост содержит партнерские ссылки. Это означает, что я могу заработать небольшую комиссию без каких-либо дополнительных затрат для вас, если вы совершите покупку через мой сайт. Я ценю вашу поддержку моего сайта.

Многие американцы не ездили в Россию, не говоря уже о том, чтобы провести там год. В результате большинство людей формирует мнение о стране из новостей. Теперь, когда я больше не живу в Москве, меня часто спрашивают, каково это было жить в России. Мой символический ответ: мне понравился мой опыт жизни там, но я не особенно привязан к культуре страны.

Я знаю преимущества просмотра новостей и важность знания того, что происходит в мире.С другой стороны, я думаю, что это также может вызвать много раздуваемых страхов и стереотипов. Новости обычно негативные и политические. Мой опыт в Москве и моя повседневная жизнь вообще не нашли отражения в новостях. Для всех, кто сказал мне поздороваться с Путиным, оказывается, я никогда с ним не сталкивался. Вы сказали «привет» Трампу, когда меня не было?

Многое из того, что я разделяю, может способствовать формированию стереотипов о России. Это не входит в мои намерения, моя цель — поделиться своими мыслями с любопытными о том, каково жить в России.

Я призываю вас посетить и изучить Россию и другие места, чтобы сформировать собственное мнение!

Новости не отражают повседневную жизнь

Государственный исторический музей

Что? Я знаю, что это безумие, но я чувствовал себя безопаснее, живя и гуляя по Москве в любое время дня, чем во многих других местах, где я бывал или жил. Каждый раз, когда в моей школе возникала проблема безопасности, все учителя-эмигранты соглашались, что в Москве они чувствовали себя намного безопаснее, чем в прежних местах, где они жили.

Перед отъездом в Россию я был очень напуган всеми предупреждениями, которые мне давали.В действительности они могут быть правдой на политическом уровне, но не влияют на повседневную жизнь. Не позволяйте политической ситуации удерживать вас от поездки или проживания в России.

Есть тонна безопасности

В целом, похоже, что в России больше безопасности. При входе в любой торговый центр или музей нужно пройти через металлоискатель. Даже в моем районе, который находился на окраине города, во всех торговых центрах и продуктовых магазинах была охрана.В моем районе и других районах за пределами центра в заведениях в основном есть элемент безопасности.

Напротив, Красная площадь ЗАПОЛНЕНА всевозможными полицейскими и охранниками. Я не совсем уверен в различиях между униформой, но есть разнообразие, и они обычно упакованы в пакеты. Для простоты я позвоню им в полицию.

Это присутствие было постоянным каждый раз, когда я приезжал в центр города. Хотя бывают времена, когда их было больше, чем другие.Я упомянул в своем блоге о День города Москвы , что в конце дня повсюду была полиция, перекрывающая все выходы на главную улицу.

Железнодорожные вокзалы в Москве и Санкт-Петербурге были первыми, на которых мне когда-либо приходилось проходить охрану и пропускать свои сумки через металлоискатель. Даже идя в аэропорт, каждый, независимо от того, летите вы или нет, должен пройти проверку безопасности.

Россия — не европейская страна

Измайловский рынок Москва

Хотя Россия может считаться европейской страной, она не ощущается таковой.Люди не говорят по-английски, как в большинстве других европейских стран. Больше раз, чем мне хотелось бы, люди продолжали говорить все больше и больше по-русски, а я пожимал плечами и не понимал, что они говорят. Некоторые даже очень расстраивались, когда я их не понимал.

Россия полна разных культурных норм

Ресторан, официантка недовольна тем, что мы заказываем слишком много еды.

Когда я путешествовал, я всегда мог сказать, когда летал с русскими.Личное пространство в строках практически отсутствует. Стоя в очереди с русскими, вам обязательно нужно стоять на своем. Они стоят очень близко к вам и не стесняются идти перед вами, если вы оставите слишком много места. Когда они сталкиваются с вами, не будет никаких извинений или признательности. Приветливая русская коллега даже призналась, что, впервые выехав за пределы России, она обнаружила, что стоять в очередях намного приятнее!

Я лично боролся с отсутствием улыбки и манер.Пожалуйста, и спасибо часто упускают из виду. Тем не менее, мне кажется неправильным навешивать на этих людей ярлык «грубых», когда мое представление о грубости основано на моем опыте и нормах, выросших в Соединенных Штатах. В конце концов, я был иностранцем, который не говорил на их языке в своей стране.

Отсутствие разнообразия

Мой район — Митино

Я был очень удивлен и разочарован отсутствием разнообразия в городе. Все чувствовалось русским. Ага, я был в России! Но в мире так много мегаполисов, которые имеют интернациональный колорит.Можно подумать, что в крупном городе с населением 11 миллионов человек будет немного больше разнообразия и яркости. Я редко слышал, чтобы говорили на каком-либо другом языке, кроме русского, и большинство людей были русскими. За исключением Чемпионата мира по футболу FIFA , динамическое ощущение большинства больших городов отсутствовало. Для меня Москва полна торговых центров и больших белых жилых домов.

В одном из торговых центров Москвы

Еда состоит из российских продуктов

Гречневая тарелка с мыльными пузырями? Это ресторан, в котором есть меню, «состоящее из простых и доступных блюд, которые пользуются большой популярностью в таких гастрономических мекках, как Нью-Йорк, Лондон и Гонконг.» КТО ЗНАЛ???

Еда в конечном итоге сделала это для меня. Не думаю, что люди верят мне, когда я говорю, что мог бы остаться еще на год, если бы не еда. Даже рестораны, которые утверждали, что предлагают блюда интернациональной кухни, по всей видимости, содержали основные русские маринованные продукты, свеклу, грибы, укроп и гречку.

В то время как вам может наскучить еда или вам захочется немного специй, вы сможете найти еду. Один слух, который я слышал до переезда в Москву, заключался в том, что продуктовые магазины будут пусты.На самом деле у меня не было проблем с поиском свежих фруктов и овощей. Может быть, не будет выбора, вкуса и разнообразия, к которым вы привыкли, но еды достаточно по разумной цене.

Зимы длинные, темные, снежные

Митино

В декабре, когда я жил в Москве, было 6 минут солнца! Позвольте мне повторить, 6 минут весь декабрь. Хотя Россия известна как холодная и снежная, темнота была для меня убийцей. Русские зимы стали очень удручающими из-за отсутствия солнца.

Последние мысли о повседневной жизни в России

Собор Василия Блаженного

Когда меня спрашивают, что такое Россия, я разделяю эти нормы. Конечно, были исключения, например, мои добрые соседи, которые научили меня открывать двери многоквартирных домов и всегда улыбались и здоровались, когда видели меня. Также многие из моих русских коллег были дружелюбны и полезны. Был случайный ужин, который превзошел мои ожидания… .. редкий!

Прекрасные исторические здания были найдены в районе Св.В центре Петербурга и Москвы, чтобы помочь выкупить многие жилые дома советской эпохи. Конечно, есть также великолепные станции метро , которые заставят станции метро Нью-Йорка посрамить! Наконец, языковой барьер, мое расписание и мое проживание дальше от центра города, возможно, помешали мне получить больше преимуществ от того, что предлагает город.

В целом это было отличное приключение, и я рад, что мне это удалось! Если вы побывали или жили в России, поделитесь своими мыслями в комментариях ниже.

Подробнее о России

• Достопримечательности Москвы: Достопримечательности , Уникальные достопримечательности, Стадион «Спартак»
• Московские рынки: Измайловский рынок , Даниловский рынок
• Москва Музеи: Московский городской музей , Музей Победы , Музей Отечественной войны 1812 года , Государственный исторический музей ,
• Москва Жизнь: ТЦ , Рождество в Москве , Метро , Обучение Испанский , Моя русская квартира , Чемпионат мира по футболу , Русские зимы и другие сообщения о жизни за рубежом в России.
• Санкт-Петербург: Путеводитель по городу , Эрмитаж , Сплав по рекам и каналам , Петергофский дворец

---

Прикрепите!

Россия Показатели качества жизни хуже, чем в Китае

Движение в заснеженной Москве практически остановилось. Подобные проблемы возникают независимо от погоды, … [+] Россия считается худшим местом с точки зрения качества жизни среди крупных развивающихся рынков.(Фото ЮРИЯ КАДОБНОВА / AFP / Getty Images)

Конечно, здесь есть Большой театр и нетронутая Красная площадь с роскошными магазинами в ЦУМе. И да, в отличие от Нью-Йорка, Сан-Паулу и Мумбаи, никто не просит у вас еды и мелочи на каждом углу. Но если говорить об общем качестве жизни, Россия занимает более низкое место, чем все крупные развивающиеся рынки. Даже в Мексике с ее коррупцией и наркобаронами дела обстоят лучше.

Согласно анализу больших данных о стоимости жизни в Numbeo, самые большие проблемы России — это погода; Московское движение, из-за которого 405 в Лос-Анджелесе и маргинал в Сан-Паулу кажутся скучными; возмутительные цены на недвижимость в центрах городов и загрязнение окружающей среды.Россия может быть известна своей великой культурой, великолепными музеями мирового класса и домом для одного из самых очаровательных городов мира — Санкт-Петербург, но ее общая оценка качества жизни составляет 86,27, что ставит ее на один уровень с ее культурными конкурентами в Украине.

Внушительный сбор данных Numbeo сравнивает расходы между городами и странами, … [+] как в местной валюте, так и в долларах и евро. Стоимость жизни в России — самая низкая из стран БРИК. (Numbeo)

График от Numbeo

В Москве больше миллиардеров на душу населения, чем в любом другом городе.И хотя большинство из них на самом деле могут проживать в Лондоне постоянно, нередко можно услышать рев McLaren, маркирующего свою территорию на Краснопресненской дороге вдоль Москвы-реки. Недвижимость там дорогая, но, по данным Numbeo, не такая дорогая, как в Шанхае. Цена квадратного метра в центре Москвы на 59,3% ниже, чем в Шанхае. Аренда трехкомнатной квартиры в центре Москвы примерно на 25% дешевле в Москве.

Из-за высокой стоимости жилья в Китае в сочетании с серьезной проблемой качества воздуха страна занимает первое место среди стран БРИК после России.

Как известно каждому американцу, большинство товаров в Китае дешево. Но китайцы дорого платят за … [+] жилье … и за качество воздуха. (Numbeo)

Номер

В большой четверке развивающихся рынков Индия занимает первое место благодаря низкой стоимости услуг и товаров, включая стоимость жилья в процентах от среднего дохода.

Индия — самый бедный из крупных развивающихся рынков, поэтому при прочих равных в стране есть многое… [+] более низкая стоимость товаров и услуг. (Numbeo)

Номер

А еще есть Бразилия. Бразильцы любят жаловаться, что все стоит целое состояние, особенно в городах Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро. Город Сан-Паулу значительно ниже среднего показателя прожиточного минимума Бразилии (94,29) из-за преступности, загрязнения окружающей среды, пробок на дорогах и жилья. Город получает 59. Это паршиво.

В целом низкая стоимость жизни в Бразилии делает ее лучше, чем в России.Сан-Паулу набирает больше очков, чем … [+] Москва. (Numbeo)

Номер

Как ни странно, несмотря на то, что это одно из самых продуктивных сельскохозяйственных государств в мире, бананы в Сан-Паулу стоят на 30% дороже, чем в Москве; яйца в Сан-Паулу стоят на 58% дороже, чем в Москве; буханка хлеба в Сан-Паулу стоила на 163% дороже, чем в Москве. По данным Numbeo, даже вода (+ 18,4%) и домашнее пиво (53,39%) в Сан-Паулу стоит дороже, чем в Москве.

Тем не менее, благодаря отличной погоде и относительно низкой стоимости жизни по всей стране, жизнь в Бразилии лучше, чем в России.

Numbeo изучает стоимость жизни, покупательную способность, жилье, качество воздуха, уровень преступности, здравоохранение и время в пути на работу в своем индексе качества жизни. Пользователи могут сравнивать города друг с другом по стоимости ряда потребительских товаров, а также по счетам за жилье и электричество.

Американцы против Русские

Индекс качества жизни Numbeo находится в диапазоне от 0 до 200. Чем выше число, тем лучше. В связи с этим U.S. набрал 180,02 балла. В пятерку лучших городов с почти высшими результатами входят Сан-Диего (197,7), Даллас (191,8), Колумбус (190,6), Сан-Хосе (190) и Портленд (187,7).

Однако по стоимости жизни наши лучшие города дороже России. Первая пятерка является лидером с точки зрения стоимости, при этом Numbeo дает оценку 100 за самую высокую стоимость жизни в данной стране.

Нью-Йорк набрал 100 очков, за ним следуют Гонолулу (97,7), Сан-Франциско (97,3), Анкоридж (96.8) и Вашингтоне (93).

Лучшие города России более доступны для местных жителей. В первую пятерку вошли Москва (48,8), Санкт-Петербург (45,7), Екатеринбург (39,5), Новосибирск (37) и Казань (34,69).

В основных сегментах индикатора стоимости жизни Numbeo победитель:

	Американцы	Русские
Индекс покупательной способности:	122.48	48,97
Индекс безопасности:	51,69	53,81
Индекс здравоохранения:	68,27	56,12
Климатический индекс:	68,01	12,32
Индекс стоимости жизни:	74,13	43,28
Отношение цены собственности к доходу:	3.23	13,16
Время в пути:	34,41	49,33
Индекс загрязнения:	31,32	63,52

Эти числа могут сбить с толку на первый взгляд. Большое число может указывать на отрицательный результат. Например, более высокий индекс загрязнения хуже, чем более низкий, поэтому качество воздуха в США лучше, чем в России.

Более высокий климатический индекс лучше, чем более низкий, поскольку это означает, что в стране есть более теплые и более разнообразные погодные регионы, подходящие для различных видов активного отдыха и более продолжительного вегетационного периода для фермеров.Россия имеет более высокие показатели безопасности и стоимости жизни.

Стоит отметить, что, поскольку здравоохранение остается на первом месте в США, индекс здравоохранения оценивает нас лучше, чем россиян.

Компоненты системы здравоохранения, опрошенные респондентами Numbeo, включают такие аспекты, как компетентность медицинского персонала, качество медицинского оборудования и диагностики, расходы на страхование, а также удобство и доступность врачей.