Где ловят и как разводят бабочек: сколько они живут в домашних условиях, где обитают лимонницы
Жизнь бабочки в домашних условиях
Разведение бабочек сегодня — достаточно популярное хобби. При минимальных затратах усилий, времени и средств заботливый хозяин может превратить обычную квартиру в настоящий тропический рай — а то и открыть новый бизнес. Эти прекрасные существа совершенно нетребовательны к условиям содержания и могут разводиться где угодно — включая самые экзотические виды.
Экзотические виды бабочек — самые популярные для домашнего содержанияСодержание бабочек дома — лишний повод для хорошего настроенияБытует мнение, что благодаря своей исключительной неприхотливости бабочки могут жить даже в самых жестких условиях — и потому обитают во всех уголках земного шара, за исключением, конечно, Антарктиды.
От чего зависит продолжительность жизни бабочки в диких условиях?
Продолжительность жизни любой бабочки в природе зависит, в первую очередь, от вида и условий обитания.
К примеру, самки бабочек, относящиеся к семейству мешконосов (или психей) живут на протяжении всего нескольких суток. Самцы часто не проживают и дня. Обусловлено это, в первую очередь, тем, что бабочки-психеи после выползания из куколки не могут питаться: их ротовой аппарат полностью редуцируется на стадии трансформации. Единственной доступной функцией для них является размножение, на которое остается не так уж много времени.
Бабочки семейств бражников и шелкопрядов живут немногим дольше: вне зависимости от пола, срок их жизни составляет около трех дней. На этом достаточно печальном фоне выгодно выделяются привычные и ненавидимые всеми огородниками капустницы, которые способны прожить до двадцати дней. Абсолютными рекордсменами по продолжительности жизни остаются крапивницы, бабочки-монархи, — срок жизни и тех, и других, достигает девяти месяцев в природе, — а также лимонницы, которые не умирают на протяжении целого года.
Сколько живут бабочки в домашних условиях?
При содержании бабочек в домашних условиях, продолжительность их жизни резко возрастает.
В первую очередь, это обусловлено отсутствием естественных врагов — птиц, летучих мышей, стрекоз, муравьев и ос-паразитов. Должный уход и поддержание комфортных климатических условий позволяют даже самым «безнадежным» видам прожить две-три недели. Более жизнестойкие виды, в число которых входит также ряд тропических бабочек, — к примеру, семейства тигровых бабочек, данаид и парусниковых, — могут прожить до нескольких месяцев. При этом их необходимо оберегать от сквозняков, резких перепадов температур, химикатосодержащих веществ, а также регулярно кормить медовой, сахарной водой либо абрикосовым нектаром.
Как ловят бабочек?
Первое, что приходит на ум при возникновении необходимости отлова бабочек — это, конечно же, сачок. Он является главным инструментом ловли этих прекрасных насекомых. При этом, несмотря на всю кажущуюся простоту своей конструкции, сачок требует некоторых навыков при обращении с ним. Тело и крылья неаккуратно пойманной бабочки могут быть сильно повреждены, что придаст ей совершенно нетоварный вид и сделает ее бесполезной для коллекции.
В свою очередь, к сачку также предъявляется определенный ряд требований со стороны знатоков-энтомологов. В первую очередь, перед началом отлова бабочек знающий пользователь должен определиться с длиной древка. Она зависит непосредственно от места отлова и средней высоты полета над землей целевого вида бабочек. Например, охота на бабочек в тропическом лесу часто требует использования сачка с древком длиной в три-четыре метра. Для таких случаев многие компании-производители создают особые сачки с телескопическим, раскладным либо штекерным древком, выполненным из алюминия.
Техника отлова бабочек сачком
Первый бросок на «охоте» всегда самый важный. В случае неудачи, бабочка начинает действовать по стандартной схеме, заложенной в ней на уровне инстинктов: она резко меняет направление полета, несколько секунд мечется вокруг охотника — и удирает прочь в обратном направлении.
- Если бабочка была замечена сидящей на камне или стволе дерева, приближаться к ней следует максимально тихо, медленно и осторожно, избегая попадания тени на ее глаза. Эти чуткие насекомые остро реагируют на всякое неосторожное или резкое движение.
Любое неосторожное движение может запросто спугнуть бабочку
- Едва ловец приближается к добыче, он приподнимает одной рукой конец сетки — и резким движением набрасывает ее на бабочку.
Набрасывать сачок следует резко, чтобы бабочка не успела улететь
- В случае, если насекомое было замечено сидящим на достаточно длинном цветке, — его ловят, забрасывая сачок со стороны.
Бабочку, сидящую на цветке, удобнее ловить резким рывком сачка в сторону
- Сразу же после того, как бабочка была поймана, необходимо завернуть древко, чтобы не допустить ее бегства из сетки. Затем аккуратно, не допуская резких движений (чтобы избежать случайного повреждения хрупких крыльев) бабочку передвигают в самый конец сетки и крепко сжимают двумя пальцами за грудь.
- Пойманное насекомое на несколько минут помещается в морилку.
Чтобы бабочка вела себя спокойнее, ее можно на несколько минут поместить в морилку — особую банку с усыпляющим веществом
Дополнительные средства и инструменты отлова бабочек
Морилка представляет собой небольшую емкость с крышкой, которые сделаны из стекла или пластмассы. В банке находится вата, предварительно смоченная усыпляющим веществом.
В качестве усыпляющих веществ в морилке чаще всего используются хлороформ и этилоцетат- подгнившие и перезрелые фрукты;
- сахарная патока;
- различные смеси из меда, рома и сладких ликеров и тому подобное.
Такими приманками обмазывают участки заборов, деревьев, камней и тому подобных объектов, которые могут заставить бабочку на время застыть в удобном для ловца положении. Для отлова ночных бабочек, помимо сладких смесей, применяют также искусственные источники света.
Часто для ловли ночных бабочек используются мощные кварцевые лампы, которые излучают ультрафиолет.
Содержание и разведение бабочек в домашних условиях
Самое главное, что необходимо учесть при разведении бабочек — это условия содержания. Даже несмотря на то, что эти прекрасные насекомые отличаются крайней неприхотливостью, создание благоприятных условий позволит увеличить срок их жизни в разы. Для этого потребуется создать особую зону, микроклимат которой будет максимально приближен к естественным условиям обитания бабочки.
Самое главное при разведении бабочек — создать отдельную зону с идеальными условиями для их проживанияПри должном старании и аккуратном подходе, все усилия могут окупиться сторицей, а небольшое хобби — перерасти в полноценный бизнес.
Гусеницы и мотыльки — где они живут в домашних условиях
Гусениц и мотыльков необходимо содержать в особых аквариумах, которые также называются инсектариями. Их размеры должны предоставлять достаточное пространство для полноценной жизни разводимых бабочек. Особо крупные особи могут погибнуть, если в инсектарии не будет достаточно места для того, чтобы они могли полноценно летать. Помимо достаточного пространства, придется также озаботиться поддержанием комфортного уровня влажности и температуры. Тропическим бабочкам требуются условия, приближенные к зоне джунглей:
- высокая влажность;
- высокая температура;
- достаточное количество корма;
- достаточный объем свободного пространства.
Некоторые нюансы содержания гусениц тропических бабочек
В случае, если планируется организовать полноценный цикл разведения тропических бабочек, потребуется также выделить дополнительное пространство под небольшую теплицу.
В ней можно будет выращивать тропические растения, которыми питаются гусеницы экзотических бабочек. Содержание самих бабочек значительно проще: для их кормления достаточно будет фруктов из супермаркета и натурального меда или абрикосового сока с сахаром, разведенных в воде.
В инсектарии обязательно необходимо разместить гвозди или веточки — можно даже использовать карточные кнопки, вгоняя их в деревянные детали. На образованных таким образом выступах гусеницы будут размещать свои коконы, а трансформировавшись в бабочку, — сушить крылья, повиснув вниз головой. Если этими простыми рекомендациями пренебречь, — новая бабочка вряд ли сможет летать.
При организации полного цикла разведения бабочек необходимо создать подходящие условия для трансформации гусеницПокупайте живых бабочек в нашем магазине
Наш интернет-магазин предлагает вам купить настоящих тропических бабочек по выгодным ценам в Москве. Живые бабочки для разведения и просто поднятия настроения — самый лучший подарок по любому поводу.
Мы также не забыли про истинных ценителей и коллекционеров этой красоты: наши декоративные бабочки, эффектно оформленные в красивую рамку, не оставят равнодушными даже самых опытных энтомологов, побывавших во всех уголках земного шара. Приобретая бабочек у нас, вы гарантируете любому получателю подарка хорошее настроение.
Бабочки — идеальное средство для создания хорошего настроенияПотомки Бисмарка разводят бабочек | Экономика в Германии и мире: новости и аналитика | DW
Павлиноглазка Артемида, перламутровка Селена, червонец пламенный, нимфа Ио — бабочкам часто дают имена греческих богов, а их красоту воспевают поэты. В отряд чешуекрылых или бабочек входит около 150 тысяч различных видов. Бабочек можно увидеть везде — и в городе, и в деревне. В Германии их можно наблюдать и в специальных садах бабочек, которые становятся все более популярными.
Имение Фридрихсруэ вместе с Саксонским лесом «железному канцлеру», князю Отто фон Бисмарку подарил кайзер Вильгельм первый после провозглашения в 1871 году в Версале Германской империи.
Сегодня имение принадлежит его правнуку — Фердинаду и его супруге Елизабет фон Бисмарк, которая в 1985-ом году воплотила свою давнюю мечту и открыла во Фридрихсруэ первый в Германии сад бабочек.
Distelfalter
Совсем не нужно гоняться за раритетами
В саду бабочек, на самом деле, не один сад, а целый ансамбль. Поющий японский водяной сад, пруд для стрекоз, водопады и розовый сад. В, так называемом, «саду ароматов» в июне цветет лаванда, которая привлекает бабочек. Иноземных — тропических, азиатских и обитательниц средиземноморья — около 50 различных видов — можно наблюдать в двух оранжереях, где поддерживается соответствующий климат и где сотни бабочек в поисках нектара сотнями порхают с одного цветка на другой. За растения и животных здесь отвечает энтомолог Михаэль Борш, с которым мы встретились рано утром для того, чтобы наблюдать как из куколок вылупляются бабочки.
— У нас нет особенно редких видов, потому что мы не хотим способствовать их дальнейшему исчезновению.
Зато у нас достаточно прекрасных крупных тропических экземпляров с яркой окраской, которыми можно любоваться. И совсем не нужно гоняться за раритетами. В этих специальных небольших вольерах бабочки вылупляются из куколок. Через некоторое время, когда расправились и подсохли крылья, я открываю дверцу и выпускаю их летать по оранжерее. Этим двум, которые появились на свет сегодня, нет еще и часа — это тропический парусник Махаон, которого нам присылают из Азии.
Cloudless Sulpher butterfly
Дело хлопотное и неприбыльное
Поскольку бабочки живут недолго — от нескольких дней до 2-3 недель, жизнь в саду бабочек постоянно обновляется, и из новых коконов, которые постоянно закупаются в течение сезона, все время вылупляются новые будущие обитатели. А зимой жизнь замирает, сад закрывается, а сотрудники получают пособие по безработице. Говорить о рентабельности подобных предприятий, которые чаще всего являются семейными, не приходится. Они требуют постоянных вложений.
При том, что куколки обходятся относительно недорого — от 2 до 10 евро за штуку — главную статью расходов составляют затраты на электроэнергию, которая необходима для поддержания тропического климата. Правда, во Фридрихсруэ можно увидеть и бабочек, типичных для средней полосы.
— Павлиний глаз — уникальная европейская бабочка, которая живет около 10 месяцев и зимует в подвалах или в дуплах деревьев. А весной бабочки просыпаются и откладывают яйца на листья крапивы. Гусеницы павлиньего глаза питаются только крапивой – растение, которое можно встретить везде, — и в Германии, и в России.
Первая бабочка… весны не делает?
Павлиний глаз — одна из красивейших бабочек, ее латинское название Vanessa Io или Inachis Io. Ее можно узнать по вишнево-красной верхней стороне крыльев с черновато-серой каймой и характерным глазчатым пятном. Первое поколение живет до конца июля и откладывает яйца на нижнюю сторону листьев крапивы или хмеля. Вылупившиеся черные с белыми пятнышками гусеницы поднимаются к вершине растения, где живут плотной группой.
Окукливаются гусеницы на стенах, заборах и стволах деревьев. В августе появляется второе поколение бабочек, которому предстоит перезимовать и в следующем году дать новое потомство. Весной ранние оттепели могут спровоцировать преждевременный вылет павлиньего глаза из зимних укрытий, и тогда бабочек можно наблюдать порхающими среди снегов.
Екатерина Филиппова, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА
Красота требует крыльев – Weekend – Коммерсантъ
рассказывает Лиза Биргер
С начала мая на входе в ВВЦ висит огромный билборд «Гигантские бабочки садятся». При ближайшем рассмотрении оказывается, что «Гигантские бабочки садятся на посетителей». Эта пугающая реклама — приглашение в Дом бабочек, недавно открытый в Москве, который обещает стать главным детским аттракционом постепенно оправляющейся от торгового бума 1990-х бывшей ВДНХ. Таких музеев в мире немало. И вообще, это такая же обязательная часть народных городских кунсткамер, как зоопарк или Ботанический сад. В Вене, например, Музей бабочек расположен в помещении Ботанического сада, прямо на Ринге.
Внутри жарко и влажно, как в тропиках, и гораздо больше, чем бабочки, привлекают растения тропического леса, роскошные гигантские цветы и свисающие лианы. Самый знаменитый Дом бабочек — в Лондоне. Его создатель — энтомолог Клайв Фаррелл, придумавший разводить бабочек прямо там же, где и показывать. Это очень красиво и, в сущности, не очень-то и дорого; суть дела в правильной обстановке.
Обстановка московского Дома бабочек — бывший павильон «Грузия» в ВВЦ. С павильоном N2, стоящим прямо за центральным входом, в последние годы происходили прямо какие-то удивительные вещи. Это один из самых красивых павильонов выставки, с великолепной колоннадой, в котором, как писалось в советских газетах, была «дана величественная картина героического труда строителей советской Грузии, ее передовых колхозов, МТС, совхозов, яркая панорама всей той счастливой жизни, какая прочно утвердилась в солнечной республике». Несколько лет назад павильон открыли после реставрации, приколотив над входом герб Грузии — звезду с побеждающим льва Георгием.
Внутри были небольшой грузинский ресторанчик, магазин грузинских сувениров, продавались «Боржоми» и грузинское вино — наряду с косметикой Dzintary и пуговицами из магазина «Швейный мир».
После запрета на грузинское вино рестораны и кафе тихо позакрывали, хозяева сувенирного магазинчика, где продавали дешевое хорошее серебро и дорогие плохие картины, вернулись на родину, а затем снесли и косметику. Но тропического леса не выстроили. Здесь бьет очень странный фонтан и стоят цветы в кадках из ближайшего цветочного магазина — некоторые побольше, некоторые с обыкновенного городского подоконника. Бабочек немного, для них стоят кормушки, в них банановая гниль, заквашенная на перебродившем пиве. От корма бабочки хмелеют и действительно садятся на посетителей. Сотрудники дома советуют надевать для похода в музей одежду поярче, тогда больше вероятность, что бабочка сядет именно на вас.
С бабочками на самом деле произошла совершенно жуткая история. Дело в том, что на открытии выставки их было, как и обещано, 500.
Через неделю посетители музея уничтожили ровно половину. Кто-то просто несознательно хватал бабочек за крылышки, чтобы поближе рассмотреть или сфотографировать. А некоторые милые дети отрывали им ножки. Новая партия обещает вылупиться к началу июня. Там будут и самые красивые яркие тропические бабочки, которые живут по несколько дней. Тут еще можно заказать салют из бабочек на детский день рождения, когда примерно 15 бабочек выстреливают по детям, а потом каждую кладут ребенку в конвертик и дают с собой, чтобы она еще денек-два прожила дома. Но это уже вообще какая-то экзистенциальная жуть. А вот когда уже все бабочки снова разведутся в своем доме, то сюда можно будет заходить, не думая о жизни и смерти. В конце концов, ВВЦ — это именно такое место, где что-то вот такое повсюду и происходит.
Бабочек-«алкоголиков» показывают туристам на ферме в Карибском море
https://ria.ru/20110401/360132533.html
Бабочек-«алкоголиков» показывают туристам на ферме в Карибском море
Бабочек-«алкоголиков» показывают туристам на ферме в Карибском море — РИА Новости, 01.
04.2011
Бабочек-«алкоголиков» показывают туристам на ферме в Карибском море
Ферма, где разводят бабочек – достопримечательность острова Сан-Мартин в Карибском море. Здесь посетители могут понаблюдать за всеми стадиями жизни этих насекомых и узнать о них много интересного.
2011-04-01T18:46
2011-04-01T18:46
2011-04-01T18:46
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/360132533.jpg?3601308281301669169
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2011
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Бабочек-«алкоголиков» показывают туристам на ферме в Карибском море
Ферма, где разводят бабочек – достопримечательность острова Сан-Мартин в Карибском море. Здесь посетители могут понаблюдать за всеми стадиями жизни этих насекомых и узнать о них много интересного.
2011-04-01T18:46
true
PT1M30S
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
экология, видео, алкоголь, экология. видео — видео
Ферма, где разводят бабочек – достопримечательность острова Сан-Мартин в Карибском море. Здесь посетители могут понаблюдать за всеми стадиями жизни этих насекомых и узнать о них много интересного.
Домашняя радуга — Областная газета OGIRK.RU
Иркутянка Анастасия Зыкова уже более семи лет разводит дома экзотических бабочек. Крылатые уроженки далеких Филиппин и Коста-Рики настолько привередливы в уходе, что их заводчица каждый раз зарекается: это в последний раз! Но все равно возвращается к любимому увлечению снова и снова.
Тропики на кухне
– Проходите быстрее и закрывайте плотнее двери! – так, вместо приветствия, встречает гостей Анастасия Зыкова.
В просторной кухне тепло и влажно. На плите в большой кастрюле кипит вода, а на окне, шторах, стенах и дверцах шкафов сидят разноцветные бабочки.
– Сейчас последних покормлю, и мы с вами поговорим, – обещает хозяйка.
Она осторожно берет в руки за брюшко очередную крылатку, подносит к блюдцу с разбавленным водой медом и распрямляет в нектар хоботок насекомого.
– Если ей пища не нравится или бабочка не хочет кушать, она свой хоботок скручивает, а это, видите – голодная, – растолковывает Анастасия.
Кормить каждую бабочку, продолжает она, нужно минимум дважды в день. Рожденные в неволе, самостоятельно питаться они не могут. Их пища – вода с медом или сахаром, свежие яблоки или апельсины, переспелые бананы. Одновременно накормить несколько из одного блюдца – не получится, даже если позвать помощника. Одна вспорхнет крыльями – потревожит другую. Кипящая кастрюля тоже неспроста. Все эти разноцветные прелестницы – уроженки тропических стран, и им нужна высокая температура. Когда в квартире тепло, надо каждые 15–20 минут опрыскивать бабочек из пульверизатора, чтобы их крылья не пересыхали. На ночь, рассказывает хозяйка, она помещает всех в отдельные коробочки с влажной ватой и ставит в прохладное место. Если соблюдать все условия, «домашняя» крылатка может прожить до двух месяцев.
– И сколько же бабочек у вас бывает одновременно?
– Однажды было пятьдесят. Сейчас гораздо меньше, чуть более десятка. С маленьким ребенком и так, знаете ли, хватает хлопот, поэтому приходится жертвовать хобби.
Лови-девочка и лови-мальчик
Своих радужных крылаток Анастасия старается подбирать не только по необычной расцветке, но и названиям. Она визажист-стилист, ее муж – фотограф. Бабочек они используют в основном для фотосессий на свадьбах и для художественных композиций. Вот эта, например, – Идея Левконоя (Idea leuconoe). Китайцы называют ее «невестой» и считают покровительницей брака и добрым духом семейного счастья. Кажется, что на белых крыльях тончайшие черные разводы слились воедино, как инь и янь. А еще ее крылья похожи на изящный образчик японской каллиграфии – тончайший узор словно нанесли черной тушью на светлой до прозрачности рисовой бумаге.
Рядом – Лови-девочка (Papilio Lowi), а неподалеку – мальчик. Самцы, рассказывает хозяйка, всегда красивее, чем самки, чтобы привлекать противоположный пол. Великолепные изящные крылья самки отличаются, кроме формы, необычным окрасом: верхние крылышки словно припорошены серебристо-бежевой пылью, что создает удивительный эффект старой, вытершейся от времени фотографии.
Крылья самцов практически черные, с белыми разводами, отчего Лови-мальчик получил еще одно название – Черный принц. Этот вид бабочек принадлежит к многочисленному семейству парусников. Их легко узнать по характерному «разрезу» крыла – внутренняя сторона его не прилегает к брюшку, а задние крылышки оканчиваются длинными каплевидными «хвостами».
На противоположной стене от пары Лови красуется парусник Кочубей. Ярко-красное брюшко, бархатно-черные крылья с яркими алыми пятнами. Кочубея часто называют «бабочкой для влюбленных», потому что по форме красные пятна напоминают сердечки, а красно-черное сочетание издавна считается знаком страсти.
– Самая большая бабочка, которая у меня была, это павлиноглазка Атлас, – поясняет Анастасия. – Я ее испугалась и больше никогда не заказывала. Это одна из крупнейших бабочек в мире. Размах ее крыльев достигает 24 см, у моей был 21. Тело у Атласа толстое и короче крыльев, имеет красно-коричневый цвет. В Гонконге эту бабочку называют «голова змеи» из-за того, что узор на ее крыльях напоминает змеиную голову.
А самой привередливой оказалась лунная бабочка. Они очень маленькие, но порхают быстро. Ей постоянно нужно летать, поэтому поймать лунную бабочку тяжело.
Уроки биологии
Заводчица призналась, что увлеклась разведением бабочек потому, что ей «постоянно хотелось что-то придумывать и чем-то удивлять». О содержании заморских крылаток в домашних условиях она узнала в интернете. Когда досконально изучила этот процесс, начала делать это сама.
– Я выписываю коконы из Москвы, – пояснила Анастасия. – Их отправляют самолетом в плотной упаковке, чтобы не замерзли в дороге. Помещаю коконы в специальные мини-фермы, подвязывая каждую на нитке к небольшой палочке. Когда у меня было их много, я обустроила инсектарий. Это довольно внушительная емкость, похожая на аквариум.
О своем увлечении Анастасия сразу принялась рассказывать детям. По специальности она преподаватель начальных классов, поэтому, когда работала в школе, частенько приносила на уроки своих тропических гостей – уже родившихся и только готовящихся появиться на свет.
Ребятишки, вспоминает, наблюдали за процессом открыв рот, причем не только малыши, но и взрослые. Молодую учительницу приглашали проводить уроки биологии в средние и старшие классы.
Когда Анастасия переехала из Братска в Иркутск, устроилась визажистом. И здесь ее увлечение пришлось как нельзя кстати. Разве кто-то откажется украсить свой свадебный портрет или фотографию выпускного бала такой маленькой радугой? Особенным спросом, говорит, тропические бабочки пользуются у сибиряков зимой. За окном – снег и мороз, а тут – буйное разноцветье.
Что посетить в Коста-Рике: Ферма бабочек
Посещение фермы бабочек станет приятным дополнением к вашему отдыху на Коста-Рике. Сад бабочек находится в городе Алахуэла. Вы без труда найдете этот сад самостоятельно, или же посетите его ходе экскурсии.
Ферма бабочек — это удивительное место, где разводят бабочек практически всех видов. Посетителям экспозиции не просто показывают бабочек, но и подробно рассказывают об особенностях их пород и технике выращивания.
Чтобы у туристов осталось больше воспоминаний от этой экскурсии, перед началом осмотра сада демонстрируют информационный фильм. Это, конечно, не самая увлекательная часть прогулки по саду, но для общего развития познавательно. В любом случае, фильм длится всего 15 минут. Далее следует рассказ гида о том, каким образом происходит процесс зарождения и вылупления бабочки из кокона, в каких температурных условиях и в каком уходе нуждаются эти создания на всех стадиях своей жизни.
Вы узнаете, как некоторые породы бабочек приспосабливаются к жизни, пытаясь обезопасить себя от врагов, чем они питаются, сколько живут. Пользуясь возможностью и наличием под рукой информированного гида, вы можете задать ему все интересующие вас вопросы. Разумеется, лишь относительно бабочек.
Массовое выращивание бабочек объясняется не природной необходимостью, а коммерческим спросом. Во многих странах распространен такой подарок, как бабочки в коробке. Их дарят по любому поводу. Такой подарок не слишком дорог, оригинален, и неизменно вызывает восторг, поэтому ферма бабочек работает стабильно, экспортируя все новые виды бабочек в другие города и страны.
Ферма бабочек находится на территории национального парка Монтеверде. Насладившись видами прекрасных бабочек и утолив жажду новых знаний, можно расслабиться и, вооружившись фотоаппаратом, пройтись по аллеям парка, снимая самые красивые экзотические растения. Кроме растений, в парке обитают множество рептилий, насекомых, земноводных и птиц. Особая гордость парка и предмет зависти садоводов — это шикарная коллекция орхидей.
Если парк вам понравился, и вы хотите осмотреть его подробнее, то к вашим услугам небольшие отели. Они располагаются на окраине парка, и позволят вам окунуться в мир тропической фауны и флоры, не отвлекаясь на ненужные мысли о ночлеге и недостатке времени. Ночью из окна отеля можно продолжить наблюдение за окружающей природой, ведь в темное время суток в парке появляются те обитатели, которые спали днем.
Монарх Светик в глине — Heroes of the Storm — Новости Blizzard
«В своих подданных Светик больше всего ценит преданность.
А теперь склоните головы. Немедленно!»
— Монарх Светик.
Многие люди уже примеряли костюмы бабочек, но сколько мы знаем бабочек, которые сами бы участвовали в косплее персонажей из видеоигр? В новом цикле статей мы расскажем вам об уникальном проекте нашего менеджера по работе с сообществом Кимберли «Vaeflare» Лекрон, которая, вероятно, создаст первый в истории косплей для бабочки!
Vaeflare не чает души в этом чудесном дракончике с тех самых пор, как она увидела, с каким аппетитом Светик пожирает тело погибшего Утера. В приторно-добром характере этого дракончика есть нечто притягательное, но будьте осторожны! Иногда Светик бывает очень коварной. Тем не менее, идея проекта появилась у Vaeflare лишь после того, как она увидела альтернативную модель «Монарх Светик».
Видите ли, Vaeflare разводит у себя дома бабочек-монархов и содержит их в небольшом заповеднике, и в итоге она решила совместить в одном проекте свою любовь к бабочкам, чудесному дракончику и искусству.
Ей показалась интересной идея сделать так, чтобы настоящая, живая бабочка приняла участие в косплее, забравшись на фигурку дракончика и наделив ее крыльями.
Сначала Vaeflare определила размеры своих бабочек и сравнила их пропорции с внутриигровой моделью «Монарх Светик», чтобы оценить масштаб фигурки. Затем она создала профильный макет в соответствующем масштабе, чтобы определить размеры металлического каркаса, который станет скелетом фигурки.
После этого Vaeflare собрала каркас из алюминиевой проволоки и сетки, скрепив детали горячим и двухкомпонентным эпоксидным клеем. Воссоздать модель в деталях оказалось непросто, ведь у дракончика имеются в наличии четыре конечности, вьющийся хвост, 16 пальцев, пять шипов на спине, усики, гребень и приоткрытая челюсть (не говоря уже о короне и скипетре!).
После этого я приступила к финальной сборке каркаса, используя алюминиевую проволоку, сетку, горячий и двухкомпонентный эпоксидный клей.
Застывший эпоксидный клей очень твердый и позволяет каркасу выдержать вес посаженной на него глины. Мне также нравится изготавливать «косточки» конечностей из эпоксидных смол, так как это помогает мне воссоздать естественную позу существа, учитывая расположение плечевых суставов, локтей и запястий. Форма конечностей при этом сохраняется.
Затем Vaeflare заготовила для работы смесь полимерной глины и начала слой за слоем накладывать ее поверх каркаса, постепенно добавляя мелкие детали, а также размягчая и выравнивая поверхность с помощью спирта. Она прикрепила стеклянные глаза и закрепила твердые когти из глины Fixit Sculpt фирмы Aves, прежде чем отправить фигурку в печь. Созданием крошечной короны и небольшого скипетра, украшенных драгоценностями, Vaeflare занималась отдельно. Она закрепила их на скульптуре прямо перед заключительной термообработкой.
| Как много инструментов! | Предварительный макет с крылатым добровольцем. |
После добавления пары дополнительных деталей, шлифовки и покрытия грунтом Монарх Светик… еще не готова усадить к себе на спину бабочку. Но она вполне готова к покраске, после которой дракончик и ее королевские регалии засияют роскошными цветами. Следите за новостями, чтобы не пропустить следующую статью из этого необычного цикла и узнать о ходе проекта!
Что не так с бабочками, выращенными в неволе?
Бабочки-монархи выглядят хрупкими, но они должны быть очень выносливыми, чтобы пережить свои ежегодные миграции. Монархи восточной части Северной Америки могут путешествовать за тысячи миль до своего зимнего дома в мексиканских горах Сьерра-Мадре. И все чаще они не справляются с этой проблемой — причиной этой проблемы является потеря среды обитания, изменение климата и пестициды.
Стремясь увеличить численность борющихся насекомых, некоторые энтузиасты бабочек покупают монархов, выросших в неволе, или разводят своих собственных, а затем выпускают их на свободу.
Но исследование, опубликованное в среду в журнале Biology Letters, показывает, что монархи, рожденные в плену, слабее диких, что добавляет доказательства аргументам тех, кто предупреждает, что их освобождение приносит больше вреда, чем пользы.
Более ранние исследования показали, что монархи, воспитанные в неволе, с меньшей вероятностью достигнут Мексики. Чтобы выяснить, почему это могло быть, Энди Дэвис, эколог из Университета Джорджии, и его соавторы вырастили 83 монарха в двух разных помещениях, используя яйца диких бабочек.Они также поймали 41 дикого монарха и принесли их в лабораторию. Затем — как миниатюрный комбайн НФЛ — они подвергли насекомых серии испытаний.
Ученые измерили крылья монархов, потому что, как известно, более крупные и удлиненные крылья помогают при миграции. Они также оценили оранжевый цвет бабочек, который может варьироваться от бледно-желтого до почти кирпично-красного. Монархи с темно-оранжевыми крыльями — более успешные мигранты, хотя это, вероятно, связано с общей приспособленностью бабочек, а не с самим цветом.
Наконец, ученые проверили силу монархов. Во время миграции монархам, возможно, придется крепко держаться за деревья во время сильного ветра или шторма. Исследователи прикрепили деревянный стержень к электронному датчику силы и обернули стержень пластиковой сеткой, чтобы бабочки могли его схватить. Затем они заставили каждую бабочку ухватиться за жердочку ногами и осторожно тянуть бабочку вверх, пока она не отпустила.
Дикие бабочки значительно превзошли рожденных в неволе. В среднем монархи, рожденные в плену, были менее чем вдвое сильнее диких.Хотя размер их крыльев существенно не отличался, у рожденных в плену монархов крылья были менее вытянутыми. Они также были более бледными по цвету.
Что-то в воспитании монархов в неволе, казалось, делало их менее пригодными для миграции. Доктор Дэвис считает, что наиболее вероятным объяснением является то, что гусеницы поднимать руки слишком безопасно.
В дикой природе гусеницы монарха часто становятся пищей для других животных.
По словам доктора Дэвиса, только около пяти процентов достигают зрелого возраста. Это до миграции, которая сама по себе наносит огромный ущерб населению.«Только самые сильные и приспособленные люди когда-либо попадают в Мексику», — сказал он. Но в неволе выживают все насекомые. «По сути, вы обходите естественный отбор».
Доктор Дэвис считает, что выпуск этих слабых насекомых в массовом порядке может нанести вред всему населению монарха. Даже если большинство насекомых, рожденных в неволе, погибнет во время миграции, немногие выжившие могут распространить свои более слабые гены. (Доктор Дэвис, цитируя ежегодные летние исследования, задается вопросом, сокращается ли популяция в целом. В любом случае, он говорит, что неспособность многих бабочек добраться до Мексики показывает, что их миграции нарушаются.)
Группы в Facebook полны любителей, которые воспитывают и освобождают монархов. Коммерческие предприятия продают бабочек для массовых выпусков на свадьбах и других мероприятиях.
В целом, по оценке доктора Дэвиса, люди ежегодно освобождают «сотни тысяч» монархов, рожденных в плену. Хотя у этих людей добрые намерения, сказал доктор Дэвис, добавление к населению огромного числа монархов, которые могут быть бедными мигрантами, «последнее, что мы должны делать».
Маркус Кронфорст, биолог-эволюционист из Чикагского университета, который также изучал миграционные проблемы монархов, рожденных в неволе, но не принимавший участия в этом исследовании, сказал, что докторИсследование Дэвиса показывает «довольно разительные различия» в физических характеристиках монархов, рожденных в плену. Однако он отметил, что можно узнать больше, изучая пленников, которые тоже были выращены на открытом воздухе. По словам соавтора доктора Кронфорста и аспиранта в его лаборатории Айзе Тенгер-Троландер, выпуск бабочек, которые не были отобраны в результате естественного отбора, может не повредить генофонду всего населения.
Исследователи подчеркивают, что воспитание нескольких монархов в качестве веселого семейного проекта, образования или гражданской науки — это нормально.
Доктор Дэвис сказал, что не хочет мешать людям вырастить несколько монархов дома.
Но в любом случае факты показывают, что воспитание и освобождение монархов — не лучшая стратегия сохранения. «Возможно, наши ресурсы лучше потратить на сохранение среды обитания и борьбу с изменением климата, а не на воспитание армий монархов», — сказала г-жа Тенгер-Троландер.
Бабочки-монархи мигрируют на 3000 миль
Каждую осень миллионы бабочек-монархов покидают свои летние нерестилища на северо-востоке США.Южный и Канадский, преодолев 3000 миль, чтобы добраться до мест зимовки на юго-западе Мексики.
Но в отличие от птиц или антилоп гну, которые также отправляются в эпические миграции, эти отдельные бабочки никогда не вернутся. (См. Удивительные фотографии монархов от National Geographic.)
Почему им не вернуться обратно? Как они вообще узнают, куда идти?
Как работает миграция бабочек-монархов?
По мере того, как дни становятся короче и температуры падают, монархи начинают отказываться от территорий для разведения и кормления в поисках безопасного места для зимовки.
Для монархов это место зимовки находится высоко в нескольких горах в центральной Мексике. Оказавшись там, монархи миллионами ютятся на ветвях елей оямель.
Эти деревья, также известные как священные ели, создают микроклимат, защищающий насекомых, говорит Пабло Харамилло-Лопес, научный сотрудник Национального автономного университета Мексики.
«Полог деревьев и экосистема создают эффект одеяла для монархов, поэтому температуры не становятся слишком высокими или слишком низкими», — говорит Лопес.
Переждав зиму, эти особи направляются на часть пути обратно на север, в более теплые края, такие как Техас, где они спариваются и откладывают яйца на растениях молочая. Всего за несколько дней из яиц вылупляются блестящие полосатые гусеницы черного, золотого и белого цветов. Эти личинки монарха потребляют огромное количество молочая, прежде чем сформировать куколку и превратиться во взрослых бабочек. (Прочтите, как упадок монарха связан с молочаяком.)
В этот момент цикла новые бабочки снова поднимаются в небо и летят еще на несколько сотен миль к северу, прежде чем находят новый участок.
молочая и повторяя процесс.
Монархам может потребоваться от четырех до пяти поколений, чтобы завершить путешествие обратно в Канаду, говорит Сарина Джепсен, руководящая программой по вымирающим видам для Общества Xerces, международной некоммерческой организации, занимающейся сохранением беспозвоночных.
Затем, когда снова наступает осень, монархи используют воздушные потоки, чтобы лететь обратно в Мексику — казалось бы, невозможный подвиг для такого хрупкого на вид насекомого.
«Интересно, что волны монархов, направляющиеся на север, завершат свой полный жизненный цикл всего за пять-семь недель каждая», — говорит Харамильо-Лопес.
« Но когда снова наступит осень, особое« сверхпоколение »монархов, которое может прожить до восьми месяцев, воспользуется воздушными потоками, чтобы перелететь обратно в Мексику — казалось бы, невозможный подвиг для такой деликатной -видящее насекомое «.
«Это делает мигрирующих монархов такими уникальными, поскольку они принадлежат к одному виду, но по какой-то причине живут намного дольше».
В заповеднике Сьерра-Чинкуа порхают бабочки. Насекомые еще не занесены в список находящихся под угрозой исчезновения.
Фотография Джоэла Сарторе, Nat Geo Image CollectionПожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Почему монархи мигрируют и как они узнают, куда идти?
По словам Джепсена, эта часть все еще остается предметом обсуждения. Но есть пара теорий.
Одно из объяснений может заключаться в том, что, когда монархи маршируют на север, они по существу следят за цветением своего основного источника пищи — молочая. А затем, когда наступает зима и эти растения отмирают, животные отступают в место с условиями, защищающими их от непогоды.
Другая идея касается их иммунной системы. «Миграция также позволяет монархам покинуть места обитания, где в конце лета скопились паразиты», — говорит Соня Алтизер, эколог из Университета Джорджии. (Прочтите: «Бабочки-монархи, находящиеся под угрозой, получили от правительства США 3,2 миллиона долларов».
)
Altizer обнаружил, что взрослые бабочки, инфицированные простейшим паразитом под названием Ophryocystis elektroscirrha , или OE, не могут летать так же хорошо в лабораторных тестах и путешествуют короче. расстояния в дикой природе.(Прочтите m
«Мы думаем, что миграция отсеивает наиболее зараженных монархов, удаляя их из населения», — говорит Алтизер.
Что касается того, как монархи знают, куда идти, исследование, опубликованное в 2016 году, предполагает, что твари перемещаются на основании их относительного положения по отношению к Солнцу. Но ученые все еще не выясняют, как именно это работает.
Почему бабочки-монархи важны?
Хотя монархи могут казаться маленькими и незначительными, существа играют решающую роль в экосистемах, в которых они обитают.
Взрослые бабочки-монархи ежегодно посещают бесчисленное количество полевых цветов в поисках нектара, богатого питательными веществами. Поступая таким образом, монархи переносят пыльцу с одного растения на другое и способствуют воспроизводству этих видов.
(Узнайте ключ к миграции монарха на большие расстояния.)
И хотя гусеницы и взрослые особи монарха ядовиты для большинства хищников, благодаря токсинам, которые они получают из молочая, некоторые животные все еще могут их переварить. Иволги и гробоклювы, в частности, устраивают пир для монархов зимой, а муравьи, осы, мухи и пауки, как известно, охотятся на гусениц, когда у них появляется такая возможность.
Находятся ли бабочки-монархи под угрозой исчезновения?
Короткий ответ — нет. Бабочки-монархи на самом деле довольно распространены по всему миру, их популяции встречаются даже в Северной Африке и Новой Зеландии.
Рост плантаций авокадо, занимающих родные леса, способствовал упадку монарха.
Фотография Джоэла Сарторе, Nat Geo Image CollectionПожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Однако подвид, известный как Danaus plexippus plexippus , является единственным, кто совершает великую миграцию в Северную Америку, и эти бабочки находятся под все большей угрозой.
(См. «Бабочки-монархи достигли нового минимума;« тревожная »тенденция.»)
Джепсен говорит, что Общество Ксерсеса обратилось в Службу охраны рыб и дикой природы США с просьбой объявить мигрирующие подвиды монархов находящимися под угрозой в соответствии с Законом об исчезающих видах. Этот вывод в настоящее время рассматривается.
С какими угрозами сталкиваются мигрирующие монархи?
Поскольку у мигрирующих монархов такой широкий диапазон, у них также есть много угроз. К ним относится сокращение популяций молочая во всем их ареале в U.С. и Канада, паразиты и болезни, подобные тем, что исследованы Altizer, и даже растущий спрос на авокадо из Мексики. (Узнайте больше о великих миграциях в мире.)
Проблема авокадо — непростая задача, говорит Харамилло-Лопес, потому что людям, живущим рядом с местами зимовки монархов, нужны хорошие способы заработать на жизнь. К сожалению, когда естественные леса заменяются плантациями авокадо, это может иметь волновой эффект на монархов, находящихся выше в горах.
Мексика определила почти 140000 акров леса в качестве охраняемой территории для зимующих монархов, но Харамилло-Лопес говорит, что большая часть этой области на самом деле является просто буферной зоной, которая не позволяет сильным ветрам повредить центральную территорию, где собираются монархи.Таким образом, даже если территория, разрушаемая для выращивания авокадо, находится на более низкой высоте, чем предпочитают бабочки, это все равно может повлиять на леса, в которых они живут.
По словам Джепсена, люди также могут нанести ущерб диким популяциям, пытаясь выращивать яйца монарха, купленные у коммерческих поставщиков. По ее словам, здесь очень мало контроля, а это означает, что даже если вы пытаетесь помочь монархам, вы можете непреднамеренно распространять болезнь. (См. «Как ваш задний двор может спасти бабочек».)
«Лучшее, что вы можете сделать, — говорит Джепсен, — это предоставить среду обитания для монархов и позволить им делать свое дело.
Биология и экология взрослой бабочки-монарх
Основная задача взрослой стадии — воспроизводство — спаривание и откладывание яиц, которые станут следующим поколением.
Монархи не вступают в брак, пока им не исполнится от трех до восьми дней. Когда они спариваются, они остаются вместе с полудня до раннего утра следующего дня — часто до 16 часов! Самки начинают откладывать яйца сразу после первого спаривания, и оба пола могут спариваться несколько раз в течение своей жизни. Взрослые особи летних поколений живут от двух до пяти недель.
Каждый год у последнего поколения монархов, взрослых, которые появляются в конце лета и в начале осени, есть дополнительная работа. Они мигрируют на места зимовки, либо в центральной Мексике для восточных монархов, либо в Калифорнии для западных монархов. Здесь они проводят зиму на деревьях, пока погодные и температурные условия не позволят им вернуться в места размножения. Эти взрослые особи могут жить до девяти месяцев.
Монархов мужского и женского пола можно легко отличить.У самцов есть черные пятна на жилке на каждом заднем крыле, которых нет у самок. Эти пятна состоят из специальной чешуи, которая вырабатывает химическое вещество, используемое во время ухаживания у многих видов бабочек и мотыльков, хотя такое химическое вещество не кажется важным в ухаживании монархов. Концы брюшка также имеют разную форму у самцов и самок, а самки часто выглядят темнее самцов и имеют более широкие жилки на крыльях.
1) Брюшко мужского монарха 2) Брюшко женского монарха
3) Женские крылья монарха 4) Мужские крылья монарха
Тело взрослой бабочки делится на те же основные части, что и личинка: голова, грудная клетка и брюшко.На голове взрослого человека четыре основных структуры: глаза, усики, щупики и хоботок. Относительно огромные сложные глаза бабочки состоят из тысяч омматидий, каждый из которых воспринимает свет и образы. Два усика и два щупальца, которые густо покрыты чешуей, чувствуют молекулы в воздухе и дают бабочкам обоняние. Хоботок, похожий на соломинку, — это язык бабочки, через который она всасывает нектар и воду для питания. Когда бабочка не используется, она скручивает хоботок.
1) Сложные глаза взрослого монарха, 2) Тарсус взрослого монарха (Фото: Мишель Соленски)
3) Хоботок взрослого монарха (Фото: Соня Алтизер), 4) Чешуя крыльев взрослого монарха (Фото: Мишель Соленски)
Грудь состоит из трех сегментов, к каждому из которых прикреплена пара ног. Ко второму и третьему сегментам также прикреплена пара крыльев. Ноги оканчиваются лапками (единственное число, tarsus), которые захватывают растительность и цветы, когда бабочка приземляется на растение.Органы на тыльной стороне лапок «пробуют вкус» сладкой жидкости. Монархи и другие бабочки нимфалиды выглядят так, как будто у них всего четыре ноги, потому что две передние ноги крошечные и изгибаются рядом с грудной клеткой.
1) Апосематическая окраска Монарх 2) Нектаринг Монарх 3) Монарх на Астре
Бабочки, выведенные в неволе, теряют способность к миграции
Бабочки-монархи, приобретенные у коммерческого заводчика, не летают в южном направлении, даже в потомстве, выращенном на открытом воздухе, согласно новому исследованию, проведенному учеными из Чикагского университета.Выловленные в дикой природе монархи, разводимые в закрытых помещениях в смоделированных внешних условиях, также не ориентировались на юг, что позволяет предположить, что разведение в неволе нарушает знаменитое ежегодное миграционное поведение монарха.
По оценкам Национальной федерации дикой природы, численность монархов Северной Америки за последние два десятилетия сократилась на 90%. Поскольку количество бабочек, которые достигают своих зимних мест обитания в Калифорнии и Мексике, сокращается, энтузиасты монархов обратились к различным усилиям по сохранению, включая разведение в неволе и выпуск бабочек в течение лета и осени.Однако новое исследование, опубликованное на этой неделе в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences , показывает, что эти благие намерения могут не иметь желаемого эффекта.
«Мы надеемся, что это откроет путь к пониманию того, как монархи теряют миграцию», — сказал Маркус Кронфорст, доктор философии, доцент кафедры экологии и эволюции Калифорнийского университета в Чикаго и старший автор исследования. «Эти монархи были взяты в плен и не могли мигрировать в течение многих поколений, и они генетически потеряли миграцию.Это микрокосм того, что происходит естественным образом ».
«Симулятор полета» бабочек
Айзе Тенгер-Троландер, аспирантка лаборатории Кронфорста и ведущий автор нового исследования, заказала у коммерческого поставщика несколько взрослых бабочек-монархов и поместила их в открытом саду на крыше здания в кампусе Калифорнийского университета в Чикаго. Бабочек держали в сетчатых клетках, но в остальном подвергали воздействию естественного света, температуры и влажности.
Монархи размножаются летом и осенью, причем осеннее поколение мигрирует.Tenger-Trolander собирал яйца от купленных на коммерческой основе взрослых особей после спаривания и вырастил их до взрослых бабочек. Это летнее поколение стало родителями осеннего поколения.
ЗатемTenger-Trolander проверил это осеннее поколение на «симуляторе полета», чтобы определить преобладающее направление полета. Тренажер представляет собой металлический цилиндр с открытым концом, похожий на трубу, стоящую на одном конце. Бабочка соединена со стержнем возле верхнего отверстия цилиндра металлическим штифтом или тросом, прикрепленным к ее брюшку.Это заставляет бабочек летать на месте внутри цилиндра, но они могут свободно вращаться на 360 градусов. Вращающийся циферблат записывает направление бабочки каждые две миллисекунды и сохраняет данные в компьютер.
Бабочка-монарх в специализированном авиасимуляторе. Бабочка прикреплена к вращающемуся штифту, который фиксирует преобладающее направление ее полета.
Бабочки, которые проявляют миграционное поведение, должны лететь преимущественно на юг внутри этого симулятора полета.Именно это и сделали захваченные в плен монархи, выросшие в тех же садах. Однако Тенгер-Троландер увидел, что поколение бабочек, выведенное у коммерческих монархов, не летало в доминирующем направлении.
Tenger-Trolander также провел вторую серию экспериментов, начав только с пойманных в дикой природе монархов и вырастив потомство полностью внутри. Она пыталась имитировать внешние условия, регулируя температуру и продолжительность светового дня, но в целом эти бабочки также не проявляли признаков миграционного полета.Некоторые особи летели, указывая на юг, но как группа они не летели вместе преимущественно в южном направлении. Фактически, если взять куколку, которая развивалась на открытом воздухе, и принести ее внутрь, когда она вот-вот должна была появиться, это также «сломало» миграционное поведение в группе в целом.
«Я думал, что это не имеет значения, но это имело значение», — сказал Тенгер-Троландер. «Мы знаем, что есть много любителей и заводчиков-энтузиастов, которые стараются делать все возможное и избегать покупок у коммерческих заводчиков.Но может быть проблема и в том, как они их выращивают в помещении ».
Различия, скрытые в геноме
Несколько популяций монархов расселились по всему миру в Центральной и Южной Америке, Карибском бассейне, южной Европе, Северной Африке и через Тихий океан в Австралию, но ни одна из этих новых популяций не мигрирует так, как в Северной Америке. Кронфорст и Тенгер-Троландер также изучили генетический состав коммерческих бабочек, чтобы увидеть, чем они отличаются от типичных североамериканских монархов.Является ли причина того, что коммерческие монархи не мигрируют, тем, что они произошли из нового, немигрирующего населения?
Если вы хотите вырастить молочая в своем саду и вырастить монархов, которых вы встречаете вокруг своего дома, просто не берите их внутрь.
Генетический анализ показал, что коммерчески выведенные бабочки произошли из Северной Америки, но генетически они достаточно различны, чтобы считаться отдельной популяцией, отдельной от Северной Америки или любой другой группы, которая добралась до другого континента.Кронфорст считает, что потеря миграции кроется в этих генетических несоответствиях.
«Мы не можем указать ни на одно генетическое изменение, которое это вызвало, потому что их много», — сказал он. «Но мы думаем, что где-то в геноме спрятаны изменения, которые его нарушили».
Служба рыболовства и дикой природы США рассматривает вопрос о включении североамериканского монарха в список видов, находящихся под угрозой исчезновения в соответствии с Законом США об исчезающих видах. Исследователи говорят, что любые усилия по сохранению природы приветствуются, и любители, разводящие гусениц в своих садах, или уроки естествознания в начальной школе, выпускающие бабочек в дикую природу, — отличный способ привлечь внимание общественности.Но новое исследование показывает, что, какими бы благими намерениями они ни были, энтузиасты-монархи должны помнить, что миграционное поведение этих любимых бабочек невероятно хрупко.
«Похоже, покупка монархов для выращивания и освобождения не способствует мигрирующему населению, и выращивание их в помещении, вероятно, тоже бесполезно», — сказал Кронфорст. «Если вы хотите вырастить молочая в своем саду и вырастить монархов, которых вы встречаете в своем доме, просто не берите их внутрь. Если вы держите их на открытом воздухе, с ними все будет в порядке.”
Исследование «Современная потеря миграции бабочек-монархов» было поддержано Национальным научным фондом, Национальными институтами здравоохранения и Службой рыб и дикой природы США. Среди дополнительных авторов — Вэй Лу и Мишель Нойес из Чикагского университета.
бабочек-монархов, родившихся в неволе, не могут мигрировать на юг, говорится в исследовании: NPR
Тысячи бабочек-монархов собираются на эвкалиптовых деревьях в Роще бабочек-монархов на пляже штата Писмо. Джордж Роуз / Getty Images скрыть подпись
переключить подпись Джордж Роуз / Getty ImagesТысячи бабочек-монархов собираются на эвкалиптовых деревьях в Роще бабочек-монархов на пляже штата Писмо.
Джордж Роуз / Getty ImagesОбновлено в 17:45 ET
Три лета назад Айсе Тенгер-Троландер, аспирантка Чикагского университета, заказала партию бабочек-монархов у заводчика и сделала случайное открытие: бабочки, вероятно, утратили способность к миграции.
Тенгер-Троландер изучает генетику и внутреннюю биологию мигрирующих монархов, и она заказала бабочек у заводчика, который поставляет бабочек для образовательных учреждений, с целью ускорить свои эксперименты.«Мы полностью ожидали … что даже несмотря на то, что они были выведены в неволе, они все еще нормальные североамериканские монархи», — говорит Маркус Кронфорст, ее советник в Чикагском университете.
К их удивлению, бабочки заводчика имели более округлые верхние крылья меньшего размера — похожие на немигрирующие бабочки. Когда их поместили в авиасимулятор, они не ориентировались на юг, в отличие от диких североамериканских бабочек, рядом с которыми их выращивали. Ученые поняли, что выращенные в неволе бабочки вряд ли будут мигрировать.Их выводы опубликованы на этой неделе в журнале PNAS.
Североамериканская бабочка-монарх проводит лето в Соединенных Штатах и на юге Канады. Осенью население к востоку от Скалистых гор улетает на зиму на 3000 миль на юг, в Мексику. К западу от Скалистых гор монархи обитают в Южной Калифорнии.
Население монархов сократилось более чем на 80% за последние 20 лет, и Служба охраны рыболовства и дикой природы США рассматривает их для включения в список исчезающих видов.
Любители и педагоги ответили на это выращиванием и выпуском бабочек. Они находят гусениц на открытом воздухе или заказывают их в Интернете. Они держат их в настольных палатках, кормят собранными вручную молочаями и выращивают от гусеницы до куколки. Они помечают недавно вылупившихся бабочек наклейками и выпускают их, «надеясь, что они или их потомство полетят на юг, в Мексику и в конечном итоге внесут свой вклад в восстановление популяции», — пишут авторы исследования. Но есть проблемы, говорят они, с выпуском содержащихся в неволе, потенциально немигрирующих бабочек в дикую популяцию.
Карен Оберхаузер, исследователь бабочек-монархов и директор дендрария Университета Висконсин-Мэдисон, не участвующий в исследовании, серьезно обеспокоен выпуском неродных бабочек. «В лучшем случае они не окажут негативного воздействия на дикую популяцию», — говорит она. Но она опасается, что если они будут размножаться с дикими бабочками, потомство может быть менее склонно к миграции, чем дикие монархи. Они также могут вызвать новые болезни у диких бабочек.
Оберхаузер также отмечает, что «тот факт, что их часто выпускают в места и время, в которые они обычно не попадают», является проблематичным. Это тупиковая ситуация для бабочек и осложнение для исследователей. «Когда мы видим бабочку, мы не знаем, попала ли она туда потому, что ее кто-то выпустил, или она попала туда естественным путем», — говорит она.
«Результаты этой статьи действительно интересны, и они не являются неожиданными, — говорит Чип Тейлор, заслуженный профессор экологии Канзасского университета и директор Monarch Watch, не связанный с этой статьей.Он отмечает, что миграционное поведение монархов — «очень, очень хрупкая часть системы, и ее легко сломать». Предыдущие исследования показали, что монархи используют солнце и магнитное поле Земли, чтобы не сбиться с курса, но «у нас еще нет хорошего понимания всех сигналов, которые используют монархи».
Тем не менее, говорит Тейлор, «это не означает, что [и плененные, и дикие] монархи не попадают в Мексику». Монарх Уотч отслеживает миграцию бабочек и недавно обнаружил несколько монархов, полученных от другого коммерческого заводчика и выпущенных на фестивале в Сан-Антонио, которые добрались до мест зимовки в Мексике.
Оберхаузер и Тейлор отмечают, что одним из ограничений данной статьи является то, что тестируемые бабочки принадлежат одному коммерческому селекционеру. Тенгер-Троландер не называет заводчика в своем исследовании, но описывает его как крупную компанию, которая круглый год занимается разведением монархов и поставляет их для свадеб и учебных заведений. Ее анализ показывает, что монархи этой компании утратили свое миграционное поведение в течение последующих лет размножения.
Тейлор, чья организация Monarch Watch продает наборы для домашнего разведения с гусеницами, говорит, что большинство заводчиков знают о потенциальных проблемах, связанных с инбридингом, и регулярно добавляют диких животных в свои популяции в неволе.
Исследователи бабочек говорят, что воспитание монархов косвенно помогает бабочкам, поскольку заставляет людей заботиться о них. «Настоящая причина выращивания бабочек-монархов — это удовольствие, образование», — говорит Тейлор. Но идея о том, что люди спасают гусениц как «спасение монарха», ошибочна. «Это просто не поможет увеличить население», — говорит Тейлор. «Что нам действительно нужно сделать, так это улучшить эту среду обитания».
Многие эксперты сходятся во мнении: чтобы помочь бабочкам, сосредоточьтесь на их растущей среде обитания.«Гусеницы-монархи едят молочая, но взрослым особям очень важно иметь доступ к растениям, цветущим поздней осенью, потому что именно так они получают энергию для своего путешествия на юг», — говорит Тенгер-Троландер. «Итак, если вы сажаете цветущие растения и молочай во дворе, или если вы пишете электронное письмо местным властям, чтобы попытаться помешать им скашивать участки молочая на обочинах дорог, такие вещи, которые ориентированы на среду обитания, определенно очень полезный.»
Все о бабочках | Кафедра садоводства
Все о бабочках
Индекс
Что такое бабочка?
В чем разница между бабочкой и молью?
Какой жизненный цикл у бабочки?
Какие виды активности бабочек обычно наблюдаются?
— кормление
— грелка
— лужа
— патрулирование и усаживание
— спаривание
— кладка яиц
— гибернация
— миграция
— примечание о камуфляже
Слова бабочки (глоссарий)
Назад на домашнюю страницу Садоводства бабочек
Примечание: слова, подчеркнутые в тексте, определены в разделе «Слова-бабочки» или в глоссарии.
Что такое бабочка?
Бабочки — это взрослая летающая стадия некоторых насекомых, принадлежащих к отряду или группе чешуекрылых. Бабочки тоже относятся к этой группе. Слово «чешуекрылые» по-гречески означает «чешуйчатые крылья». Это название идеально подходит насекомым этой группы, потому что их крылья покрыты тысячами крохотных чешуек, перекрывающихся рядами. Чешуйки, которые расположены в красочном узоре, уникальном для каждого вида, — вот что придает бабочке ее красоту.
Как и все другие насекомые, у бабочек шесть ног и три основные части тела: голова, грудная клетка (грудь или средняя часть) и брюшко (конец хвоста). Также у них есть две антенны и экзоскелет.
Вернуться к оглавлению
Чем отличается бабочка от мотылька?
И бабочки, и мотыльки принадлежат к одной группе насекомых под названием Lepidoptera. В общем, бабочки отличаются от мотыльков следующим образом: (1) У бабочек обычно булавовидные усики, а у бабочек — пушистые или перистые.(2) Бабочки обычно активны в дневное время, в то время как большинство бабочек активны ночью. (3) Когда бабочка отдыхает, она держит крылья вертикально над своим телом. Бабочки же отдыхают, расправив крылья. Однако бабочки будут греться с распростертыми крыльями. (4) Бабочки обычно более ярко окрашены, чем мотыльки, однако это не всегда так. Есть очень красочные бабочки.
Вернуться к оглавлению
Жизненный цикл бабочки
Жизненный цикл состоит из этапов, которые живой организм проходит в течение своей жизни от начала до конца.В течение своего жизненного цикла бабочка претерпевает процесс, называемый полной метаморфозой . Это означает, что бабочка полностью меняется от ранней личиночной стадии, когда она становится гусеницей, до последней стадии, когда она становится красивой и грациозной взрослой бабочкой. Жизненный цикл бабочки состоит из четырех стадий: яйцо , личинка , куколка и взрослая особь .
Первой стадией жизненного цикла бабочки является яйцо или яйцеклетка .Яйца бабочек крошечные, различаются по цвету и могут быть круглыми, цилиндрическими или овальными. Самка бабочки прикрепляет яйца к листьям или стеблям растений, которые также служат подходящим источником пищи для личинок, когда они вылупляются.
Личинка, или гусеница , вылупившаяся из яйца, является второй стадией жизненного цикла. Гусеницы часто, но не всегда, имеют несколько пар настоящих ног вместе с несколькими парами ложных ног или ложноногих .Основное занятие гусеницы — это еда. У них ненасытный аппетит, они почти постоянно едят. По мере того как гусеница продолжает есть, ее тело значительно увеличивается. Однако жесткая внешняя оболочка или экзоскелет не растет и не растягивается вместе с увеличивающейся гусеницей. Вместо этого старый экзоскелет сбрасывается в процессе, называемом линькой , и заменяется новым экзоскелетом большего размера. Гусеница может пройти от четырех до пяти линек, прежде чем превратиться в куколку.
Третья стадия известна как куколка или куколка .Гусеница прикрепляется к ветке, стене или какой-либо другой опоре, и экзоскелет раскрывается, обнажая куколку. Куколка свисает вниз, как небольшой мешочек, пока не завершится превращение в бабочку. Сторонний наблюдатель может подумать, что из-за того, что куколка неподвижна, во время этой «стадии покоя» происходит очень немногое. Однако именно внутри раковины куколки структура гусеницы разрушается и перестраивается на крылья, тело и ноги взрослой бабочки.Куколка не питается, а получает энергию от пищи, съеденной личинками. В зависимости от вида стадия куколки может длиться всего несколько дней или более года. Многие виды бабочек зимуют или зимуют куколками.
Четвертая и последняя стадия жизненного цикла — это взрослый . После того, как оболочка куколки расколется, из нее вылезет бабочка. В конечном итоге он спаривается и откладывает яйца, чтобы начать цикл заново.Большинство взрослых бабочек проживут всего неделю или две, в то время как некоторые виды могут жить до 18 месяцев.
Изображения в этом разделе показывают жизненный цикл черного ласточкиного хвоста на одном из растений-хозяев, фенхеле. Изображения взяты из публикации Kentucky Cooperative Extension Service Publication FOR-98 «Привлечение бабочек с помощью местных растений» Томаса Дж. Барнса.
Вернуться к оглавлению
Деятельность бабочек
Бабочки — сложные существа. Их повседневная жизнь может быть охарактеризована множеством занятий.Если вы наблюдательны, вы можете увидеть бабочек, участвующих во многих из следующих действий. Чтобы понаблюдать за некоторыми видами деятельности, такими как гибернация, может потребоваться некоторая детективная работа. Чтобы понаблюдать за другими занятиями, такими как купание в лужах, купание в лужах или миграция, вам нужно будет оказаться в нужном месте в нужное время. Ведите журнал активности и смотрите, сколько разных бабочек участвует в каждом занятии. Информация с отдельных страниц бабочек может дать вам некоторые подсказки относительно того, где (или на каких растениях) могут происходить некоторые из этих действий.
Вернуться к оглавлению
Кормление
На стадии личинки или гусеницы и взрослой бабочки пищевые предпочтения сильно различаются, в основном из-за различий в ротовой части. Оба типа продуктов должны быть доступны, чтобы бабочка завершила свой жизненный цикл.
Гусеницы очень разборчивы в том, что они едят, поэтому бабочка-самка откладывает яйца только на определенные растения. Она инстинктивно знает, какие растения будут подходящей пищей для голодных гусениц, вылупившихся из ее яиц.Гусеницы мало двигаются и могут провести всю свою жизнь на одном и том же растении или даже на одном листе! Их основная цель — съесть столько, сколько они могут, чтобы они стали достаточно большими, чтобы окукливаться. Гусеницы имеют жевательные части рта, называемые челюстями, , которые позволяют им есть листья и другие части растений. Некоторые гусеницы считаются вредителями из-за вреда, который они наносят посевам. Гусеницам не нужно пить дополнительную воду, потому что они получают все необходимое от растений, которые едят.
Взрослые бабочки также избирательны в том, что они едят. В отличие от гусениц, бабочки могут бродить и искать подходящую пищу на гораздо более широкой территории. В большинстве случаев взрослые бабочки способны питаться только различными жидкостями. Они пьют через трубчатый язык, называемый хоботком . Она разматывается, чтобы потягивать жидкую пищу, а затем снова свертывается спиралью, когда бабочка не ест. Большинство бабочек предпочитают цветочный нектар, но другие могут питаться жидкостями, содержащимися в гниющих фруктах, в иле с деревьев и в навозе животных.Бабочки предпочитают кормиться на солнечных местах, защищенных от ветра.
В недавнем исследовании кафедры энтомологии Университета Кентукки сравнивалось четыре широко доступных сорта циннии с точки зрения их привлекательности для бабочек. Щелкните здесь *** FIX LINK ***, чтобы увидеть результаты их исследования и перепечатку результатов, опубликованных в журнале Journal of Environmental Horticulture.
Вернуться к оглавлению
Греться
Бабочки хладнокровные , что означает, что они не могут регулировать температуру собственного тела.В результате температура их тела изменяется вместе с температурой окружающей среды. Если им становится слишком холодно, они не могут летать и должны разогреть мышцы, чтобы возобновить полет. Бабочки могут летать, пока температура воздуха составляет от 60 до 108 градусов по Фаренгейту, хотя лучше всего при температуре от 82 до 100 градусов по Фаренгейту. Если температура упадет слишком низко, они могут поискать светлый камень, песок или лист в солнечном месте и погреться. Бабочки греются с распростертыми крыльями, чтобы впитать солнечное тепло.
Вернуться к оглавлению
лужа
Когда бабочкам становится слишком жарко, они могут направиться в тень или в прохладные места, такие как лужи.Некоторые виды собираются в неглубоких грязевых лужах или на влажных песчаных участках, потягивая богатую минералами воду. Обычно в лужах больше самцов, чем самок, и считается, что соли и питательные вещества в лужах необходимы для успешного спаривания.
Вернуться к оглавлению
Патрулирование и высадка
Есть два метода, которые бабочка-самец может использовать для поиска самки. Он может патрулировать или летать над определенной областью, где активны другие бабочки.Если он увидит возможного помощника, он прилетит, чтобы рассмотреть его поближе. Или, вместо этого, он может сидеть на высоком растении в районе, где могут присутствовать самки. Если он заметит вероятного партнера, он бросится расследовать это дело. В любом случае, если он найдет подходящую самку, он начнет брачный ритуал. Если вместо этого он найдет другого самца, может начаться ожесточенная драка.
Вернуться к оглавлению
Сопряжение
У самца бабочки есть несколько методов определения, нашел ли он самку своего вида.Один из способов — на глаз. Самец будет искать бабочек с крыльями правильного цвета и рисунка. Когда самец видит потенциального партнера, он подлетает ближе, часто позади или над самкой. Подойдя ближе, самец выделяет особые химические вещества, называемые феромонами , , при этом он взмахивает крыльями немного чаще, чем обычно. Самец также может исполнять особый «танец ухаживания», чтобы привлечь самку. Эти «танцы» состоят из схем полета, характерных для этого вида бабочек. Если женщина заинтересована, она может присоединиться к танцу мужчины.Затем они будут спариваться, соединившись концом за концом на животе. В процессе спаривания, когда их тела соединяются, самец передает сперму самке. Когда яйца позже проходят через яйцекладочную трубку самки, они оплодотворяются спермой. Самец бабочки часто умирает вскоре после спаривания.
Вернуться к оглавлению
Яйценоскость
После спаривания с самцом бабочка-самка должна отправиться на поиски растения, на котором она откладывает яйца.Поскольку гусеницы, которые вылупятся из ее яиц, очень разборчивы в том, что они едят, она должна быть очень разборчивой при выборе растения. Она может распознать нужный вид растения по цвету и форме листьев. Но на всякий случай она может бить по листу ногой. Это царапает поверхность листа, вызывая появление характерного запаха растения. Убедившись, что она нашла правильный вид растений, она приступает к откладыванию яиц. Откладывая яйца, они оплодотворяются спермой, которая хранилась в ее теле с момента спаривания.Некоторые бабочки откладывают одно яйцо, в то время как другие могут откладывать яйца группами. Липкое вещество, производимое самкой, позволяет яйцам прилипать к месту, где бы она ни откладывала их, либо на нижней стороне листа, либо на стебле.
Вернуться к оглавлению
Спящий режим
Бабочки хладнокровны и в активном состоянии не переносят зимних условий. Бабочки могут пережить холодную погоду, впадая в спячку в защищенных местах. В качестве мест зимовки они могут использовать очищенную кору деревьев, многолетних растений, бревен или старых заборов.Они могут впадать в спячку на любой стадии (яйцо, личинка, куколка или взрослая особь), но обычно каждый вид спит только на одной стадии.
Вернуться к оглавлению
Переход
Еще один способ, которым бабочки могут избежать холода, — это мигрировать в более теплые регионы. Некоторые мигрирующие бабочки, такие как нарисованная дама и бабочка-капуста, летают всего несколько сотен миль, в то время как другие, такие как монарх, преодолевают тысячи миль.
Монархи считаются поборниками миграции бабочек на дальние расстояния, преодолевая расстояние в 4000 миль в оба конца.Они начинают свой полет до наступления осенних холода, направляясь на юг из Канады и северных штатов США. Монархи мигрируют в более теплый климат Калифорнии, Флориды и Мексики, совершая путешествие за два месяца или меньше и попутно питаясь нектаром. По прибытии в южный пункт назначения они проведут зиму, отдыхая перед обратным рейсом. Немногие из первых взрослых действительно завершают путешествие домой. Вместо этого самки спариваются и откладывают яйца по пути, а их потомство завершает это невероятное путешествие.
Вернуться к оглавлению
Камуфляж
На бабочек и гусениц охотятся птицы, пауки, ящерицы и различные другие животные. Будучи практически беззащитными перед многими из этих голодных хищников, чешуекрылые разработали ряд пассивных способов защиты. Один из способов — сделать себя незаметными с помощью камуфляжа.
Гусеницы могут быть окрашены в защитный цвет или иметь структуры, которые позволяют им, казалось бы, исчезать на заднем плане.Например, многие гусеницы зеленого цвета, что затрудняет их обнаружение, поскольку они сливаются с листом-хозяином. Некоторые личинки, особенно обитающие в тропиках, имеют сходство с птичьим пометом, маскировка, которая делает их непривлекательными для потенциальных хищников.
Окраска и узор крыльев бабочки могут позволить ей сливаться с окружающей средой. Некоторые могут выглядеть как мертвые листья на ветке, когда они отдыхают с закрытыми крыльями. Отметки под крылом в виде запятой и вопросительного знака бабочек помогают им оставаться незамеченными во время спячки в подстилке из листьев.
Вернуться к оглавлению
Слова-бабочки (Глоссарий)
Брюшко (существительное) — последний сегмент тела насекомого, расположенный на хвостовом конце. Сердце, репродуктивные органы и большая часть пищеварительной системы расположены в брюшной полости насекомого.
Взрослый (существительное) — взрослое или полностью развитое животное. Бабочка или моль — это взрослая стадия гусеницы.
Антенна (существительное, множественное число: усики) — одна из пары тонких структур, расположенных на голове некоторых насекомых.Усики бабочки используются для баланса, обнаружения запахов и скорости ветра.
Греться (глагол) — действие, при котором бабочка отдыхает с распростертыми крыльями на солнце, чтобы поглотить как можно больше тепла.
Камуфляж (существительное) — защитная окраска, позволяющая животному сливаться с окружающей средой, тем самым скрывая его от хищников.
Гусеница (существительное) — червеобразная вторая стадия жизненного цикла бабочки, также называемая личинкой.
Хитин (существительное, произносится: KI-tin) — прочный бесцветный материал, из которого состоит экзоскелет насекомого.
Chrysalis (существительное — произносится: KRIS-uh-liss) — третья стадия жизненного цикла бабочки, также называемая куколкой.
Кокон (существительное) — шелковое защитное покрытие, создаваемое личинкой моли перед тем, как она станет куколкой.
Холоднокровный (прилагательное) — температура тела примерно такая же, как у окружающего воздуха, из-за неспособности животного регулировать собственное внутреннее тепло тела.С другой стороны, теплокровные животные способны регулировать собственное внутреннее тепло тела, и их тела остаются при довольно постоянной температуре, независимо от их окружения.
Покой (существительное) — период бездействия, когда развитие приостанавливается, часто происходит при неблагоприятных условиях. Также спящий (глагол).
Яйцо (существительное) — первая стадия жизненного цикла бабочки. Из яйца бабочки вылупляется личинка или гусеница.
Экзоскелет (существительное) — прочное внешнее покрытие из хитина, которое поддерживает тело и защищает внутренние органы.
Голова (существительное) — передний сегмент тела насекомого. Здесь расположены ротовой аппарат, глаза и усики.
Зимняя спячка (существительное) — также называемая перезимовкой, переход в период покоя или бездействия, который длится в течение определенного периода времени (например, сезона), позволяя животному выжить в суровую погоду. Зимой бабочки впадают в спячку на любой стадии развития, в зависимости от вида. Однако чаще всего гибернация наступает на стадии куколки.Также спящий (глагол).
Инстинкт (существительное) — образ поведения, естественный для животного от рождения. Поведение известно без обучения. Также инстинктивно (наречие).
Личинка (существительное, множественное число: личинки) — червеобразная вторая стадия жизненного цикла бабочки, также называемая гусеницей.
Жизненный цикл (существительное) — фазы или изменения, которые насекомое проходит от стадии яйца до своей взрослой жизни.
Мандибулы (существительное) — зубчатые челюсти, присутствующие у насекомых с жевательным ротовым аппаратом.У гусениц есть челюсти, а у взрослых бабочек — нет.
Спаривание (глагол) — соединение самки и самца с целью получения потомства.
Метаморфоза (существительное) — заметные изменения внешнего вида и привычек, которые происходят во время развития, от стадии (стадий) роста до стадии зрелости, взрослой особи. Бабочки претерпевают «полную метаморфозу», и их внешний вид полностью меняется от личиночной стадии к взрослой. Насекомые, прошедшие «простую метаморфозу», такие как кузнечик, на этих стадиях меняют внешний вид лишь постепенно.
Миграция (существительное) — массовое перемещение вида животных на многие мили с целью избежать неблагоприятных условий. Некоторые бабочки, такие как монарх, могут мигрировать на тысячи миль, чтобы избежать зимних условий. Другие виды бабочек могут мигрировать только на относительно короткие расстояния. Кроме того, мигрировать (глагол).
Molt (глагол) — потерять старую кожу или экзоскелет. Насекомое вырастает в большем размере, чтобы заменить выпавшее.
Нектар (существительное) — сладкая, сладкая жидкость, производимая многими цветами.
Ovum (существительное, множественное число: ova) — яйцо.
Патрулирование (глагол) — полет над определенной территорией в поисках помощника.
Приседание (глагол) — приземление на высокое растение или другой объект с целью поиска партнера.
Феромон (существительное) — химическое вещество, выделяемое животным и предназначенное для того, чтобы вызвать определенную реакцию у другого животного того же вида. Бабочки выделяют феромоны, чтобы привлечь партнера.
Хоботок (существительное) — похожий на соломку гибкий язык, который раскручивается, когда бабочка потягивает жидкую пищу, а затем снова сворачивается в спираль, когда бабочка не ест.
Proleg (существительное) — мясистая нога или «ложная нога», прикрепленная к брюшку некоторых личинок насекомых.
Puddling (глагол) — потягивание богатой питательными веществами воды из луж. Обычно больше самцов, чем самок, и считается, что соли и питательные вещества в лужах необходимы для успешного спаривания.
Куколка (существительное, мн. Куколки) — третья стадия жизненного цикла бабочки, также называемая куколкой.
Pupate (глагол) — превратиться и существовать как куколка.
Чешуя (существительное) — крошечные модифицированные волоски, которые перекрывают крыло бабочки. Чешуя придает крыльям бабочки свой цвет и красоту.
Стадия (существительное) — один из отчетливых периодов в жизни насекомого. У бабочек есть четыре стадии: яйцо, личинка, куколка и взрослая особь.
Грудь (существительное) — второй сегмент в теле насекомого, расположенный в средней части. К грудной клетке прикреплены крылья и ноги бабочки.
Жила (существительное) — ребристые трубки, служащие опорой крыльям насекомых.Вены представляют собой трубки, в основном заполненные воздухом.
границ | Распространение бабочек-монархов и экология размножения в Айдахо и Вашингтоне
Введение
Для сохранения мигрирующих видов важно понимание экологии полного жизненного цикла популяций в географически разрозненных сезонных диапазонах (Webster et al., 2012; Small-Lorenz et al., 2013; Flockhart et al., 2015). Североамериканская бабочка-монарх ( Danaus plexippus plexippus ) — культовое мигрирующее насекомое, которое демонстрирует проблемы сохранения высокомобильных видов.Две мигрирующие популяции монархов встречаются в Северной Америке (Urquhart and Urquhart, 1977). Большая восточная популяция гнездится к востоку от Скалистых гор и зимует в высокогорных лесах в Центральной Мексике (Flockhart et al., 2013), в то время как западная популяция гнездится к западу от Скалистых гор и зимует в лесных рощах на низких высотах вдоль побережья Калифорнии. (Дингл и др., 2005; Янг и др., 2015). Недавние исследования показывают, что граница между популяциями проницаема со значительным смешиванием, происходящим в местах размножения и зимовки (Vandenbosch, 2007; Pyle, 2015).В последнее десятилетие произошел значительный прогресс в знаниях о монархах, включая исследования, посвященные широкомасштабным демографическим тенденциям и факторам, способствующим недавнему и быстрому сокращению численности населения (Flockhart et al., 2015; Oberhauser et al., 2015; Schultz et al., 2017). ). Основное внимание в исследованиях уделялось населению восточных монархов. Хотя исследования западной популяции в последнее время расширились, знания об основных аспектах биологии разведения западных монархов, миграционных связях и факторах угрозы остаются рудиментарными.Еще в 2015 году значительные пробелы в знаниях о распространении монархов и их растений-хозяев молочая ( Asclepias spp.) Существовали на обширных территориях на западе США (Jepsen et al., 2015). Устранение этих пробелов в ключевых знаниях — важный первый шаг к сохранению естественной среды обитания западных монархов и миграционных связей (Martin et al., 2007; Webster et al., 2012).
Знания о размножении молочая и монархов на Тихоокеанском Северо-Западе в целом и в Айдахо и Вашингтоне в частности получены из ограниченного количества исследований.Пайл (1999, 2015) описал строго ограниченную распространенность размножения монархов в регионе из-за неоднородного распространения молочая с низкой плотностью, но отметил историческое появление густых зарослей эффектного молочая ( A. speciosa ) на равнине Снейк-Ривер в южном Айдахо. и бассейн Колумбия в восточной части Вашингтона. Стивенс и Фрей (2010) определили 2 климатических подразделения, соответствующие низовьям равнины реки Снейк и бассейну Колумбии, в качестве единственных регионов в Айдахо и Вашингтоне с потенциалом поддержки западных мигрантов-монархов.Они утверждали, что в таких северных широтах развитие монарха, вероятно, сдерживалось низкими температурами и, в меньшей степени, низким видовым разнообразием молочая и восходящими эффектами засухи. В 2011 году Общество охраны беспозвоночных Xerces инициировало проект по сбору записей о размножении молочая и монархов на западе США. Из 700 записей о молочаях, собранных для Айдахо и Вашингтона, 88% были собраны до 2000 г. или имели низкую пространственную точность или неоднозначную идентификацию видов.В обоих штатах существовало всего 7 высококачественных записей о монархах, при этом большинству записей не хватало информации о стадии жизни или пространственной точности.
В 2016 году, вызванные опасениями по поводу упадка западных монархов и серьезных пробелов в знаниях о распределении и статусе мест размножения монархов в своих штатах, Департамент рыбы и дичи штата Айдахо (IDFG) и Департамент рыбы и дикой природы Вашингтона (WDFW) инициировали Двухлетнее исследование с целями: (1) определить распространение монархов и молочая по всему штату, (2) описать характеристики мест размножения монархов, (3) определить основные угрозы для монархов и их естественной среды обитания и (4) использовать эти данные для руководства выгодное управление и будущие исследования западного монарха.Наше исследование также предоставило возможность собрать информацию об аспектах экологии разведения монархов, плохо изученных для внутреннего Тихоокеанского Северо-Запада, таких как фенология размножения, важные нектарные растения и то, является ли структура ночевки важным компонентом летних естественных местообитаний. Здесь мы сообщаем о результатах нашего исследования, проведенного в двух штатах, предлагая новое понимание регионального распределения и экологии размножающихся монархов и растений-хозяев молочая в Айдахо и Вашингтоне. В этом региональном контексте мы предлагаем меры управления и исследования, которые помогут смягчить дальнейшее сокращение популяции западных бабочек-монархов.
Методы
Наше исследование охватывало штат Айдахо и ту часть Вашингтона к востоку от горного хребта Каскад, совпадающую с местным распространением молочая (Xerces Society [Xerces], 2012; Hitchcock and Cronquist, 2018) (Рисунок 1). Эти два штата имеют сложную физиографию, в которой преобладают несколько крупных горных хребтов, базальтовые плато, бассейны и пустыни, а также крупные речные системы, включая реки Снейк, Лосось и Колумбия. Район исследования охватывает 7 экорегионов (Bailey, 1976), при этом экорегионы Средних Скалистых гор — Голубые горы, Канадские Скалистые горы и плато Колумбия — Змеиное плато являются смежными между штатами, а последний экорегион составляет большую часть исследуемой территории.Климат очень изменчив, обладает как континентальными, так и морскими характеристиками, а температурный режим сильно зависит от широты и высоты. Район исследования расположен полностью к западу от континентального водораздела и на северных широтах (42–49 ° с.ш.) ареала размножения западного монарха. Айдахо и Вашингтон часто группируются с другими соседними штатами и провинциями в субрегионы западных монархов, которые по-разному называются «северный внутренний хребет» (Yang et al., 2015), «Cascadia» (Pyle, 2015) и «Pacific Northwest» (James, 2016). ).Эти термины не только определяют географическое положение, но и предполагают определенные экологические ограничения для разведения монархов, включающих «самых удаленных иммигрантов и селекционеров всего западного феномена» (Pyle, 2015). Видовое богатство молочая в исследуемой области сравнительно невелико (≤6 видов) среди западных штатов, а распространение молочая характеризуется как неоднородное и редкое (Pyle, 1999, 2015), хотя локально густые насаждения эффектного молочая были зарегистрированы в обоих штатах (Pyle , 2015; Джеймс, 2016).
Рисунок 1 . Распределение наблюдений за молочаем в Айдахо и Вашингтоне, 2016–2017 гг.
Неявно в нашем исследовании была наша цель внести текущие данные о встречаемости молочая и монархов с высоким разрешением в новое моделирование для картирования и описания среды обитания западной бабочки-монарха (USFWS и Xerces, 2016; Dilts et al., 2018). Соответственно, IDFG и WDFW разработали протоколы обследования молочая и монархов и полевые формы с использованием стандартизованных определений и категорий, переносимых для этого моделирования и его будущих итераций (см. Дополнительные листы данных S1 – S3).Мы определили участок молочая как дискретную группу растений молочая, отделенных от других участков молочая на ≥50 м, или густыми высокими кустами или деревьями, озерами или реками, зданиями, дорогами или другими антропогенными границами земель. Данные, собранные для каждого участка с молочаем, включали виды молочая, структуру участка, количество растений, площадь участка, преобладающую фенофазу, тип (ы) местообитания, ассоциацию (и) местообитания, меры управления, угрозу (и) и GPS (глобальную систему определения местоположения). — производное расположение. Управленческая деятельность — это известное землеустройство или другие действия, происходящие на участке, которые могут положительно или отрицательно повлиять на растения молочая.Угрозы определялись как непосредственные факторы стресса, вызывающие разрушение, деградацию и / или повреждение молочая. Данные, собранные для наблюдений за монархами, включали погоду, время, наблюдаемые и подсчитанные этапы жизни, пол и поведение взрослых особей, используемые виды нектара, тип (ы) среды обитания, ассоциацию (и) среды обитания, меры управления, угрозу (и). ) и местоположение по GPS.
Обследования Айдахо
Мы включили 3 подхода в наши методы обследования, чтобы максимально расширить возможности сбора данных. В 2016 году мы решили использовать пространственно-сбалансированный стратифицированный план обследования, чтобы можно было экстраполировать данные по ландшафту (Stohlgren et al., 1997). Мы выбрали «прогнозируемую пригодность среды обитания молочая» в качестве страты выборки для дальнейшего целевого исследования и повышения эффективности. Наши страты были получены на основе модели пригодности среды обитания для размножения западных молочая и монархов (фаза I) для эффектного молочая, разработанной Службой рыб и дикой природы США (USFWS) и Обществом Xerces (USFWS и Xerces, 2016). В смоделированной среде обитания мы создали 4 слоя для определения высокой (0,71–0,99), средней (0,21–0,70), низкой (0,06–0,20) и нулевой (<0,06) вероятности появления видимого молочая.Затем мы создали сетку выборки ячеек 270 × 270 м, согласующуюся с разрешением модели, и рассмотрели возможный размер для исследования. Мы применили план выборки с обобщенной случайной тесселяцией и стратификацией (GRTS), чтобы составить упорядоченную эталонную выборку и избыточную выборку ячеек обследования в пределах трех подходящих слоев. Мы отобрали выборку из 250 основных участков (100 высоких, 100 средних, 50 низких), количество ячеек, которые, по нашим оценкам, мы могли бы обследовать за один полевой сезон, с перерасчетом в 120 площадок для учета недоступных ячеек (рис. 2A).
Рис. 2. (A) Структура выборки GRTS для обследований молочая и монархов в Айдахо с разбивкой по высокой, средней и низкой относительной пригодности среды обитания для демонстративного молочая ( Asclepias speciosa ) на основе предварительной модели, разработанной USFWS и Xerces (2016 г.) ); (B) результаты обследований ячеек GRTS в Айдахо, 2016 г.
Разработаны стандартные методы полевого обследования ячеек ГРТС. Центроиды ячеек и полигоны были загружены в устройства GPS для географической привязки и навигации в поле.В каждой камере GRTS группа из 2 полевых техников, идущих тандемом на расстоянии ≤15 м друг от друга, систематически искала молочая и бабочек-монархов (яйца, личинки, куколки, взрослых особей) вдоль параллельных и смежных линейных разрезов, покрывающих всю камеру. Растения молочая, встречающиеся с 10-шаговым интервалом, тщательно проверялись на наличие яиц, личинок и куколок. В каждом углу камеры техники сканировали соседние камеры в бинокль в течение 30 секунд, чтобы обнаружить присутствие молочая и монархов.
В 2017 году мы провели инвентаризацию мест размножения молочая и монархов на нескольких территориях управления дикой природой IDFG (WMA), охватывающих регион равнины реки Снейк в южном Айдахо.Мы использовали фотоизображения и цифровые слои пригодности местообитаний молочая (USFWS и Xerces, 2016), чтобы идентифицировать и очерчивать участки съемки в каждой WMA. Полевые техники систематически искали молочая и монархов на параллельных и смежных трансектах, покрывающих целевую единицу, используя тот же 10-шаговый протокол, описанный выше, для поиска яиц, личинок и куколок монархов. В CJ Strike WMA 2 наблюдателя обследовали периметр водоема на моторной лодке. Данные о молочаях и монархах были напрямую записаны в Collector for ArcGIS (Android) 17.0.2 (ESRI, 2017) поддерживается смартфонами и планшетами на мобильных устройствах. Это приложение позволяло собирать высокоточные точечные или многоугольные данные, другую информацию о сайте и прикрепленные фотографии. Наши данные были синхронизированы с сервером базы геоданных ArcGIS College of Western Idaho (CWI).
Случайные наблюдения могут собирать важные данные о том, где и когда встречаются растения и животные, часто с высоким пространственным и временным разрешением [например, eBird (Wood et al., 2012; Kelling et al., 2015), iNaturalist (iNaturalist.ком., 2019)]. Мы записывали наблюдения за молочаем и монархами по пути к целевым участкам исследования или после сообщений о наблюдениях. Данные сайта были записаны в полевой бланк, специально разработанный для случайных наблюдений, а также на Collector. Гражданских ученых пригласили предоставить данные наблюдений по полевым формам через веб-сайт Western Monarch Milkweed Mapper или Collector.
По мере представленных возможностей мы установили сеть диких взрослых монархов для развертывания меток из программы маркировки монархов Тихоокеанского Северо-Запада Вашингтонского государственного университета (WSU) и взяли образцы взрослых особей Ophryocystis elektroscirrha (OE), облигатного простейшего паразита монархов, в поддержку CWI. проект.Эти полевые мероприятия были той степенью, в которой мы имели дело с монархами в нашем исследовании. Хотя таксоны бабочек не регулируются руководящими принципами этики и благополучия животных, мы практиковали добровольные протоколы, экономящие на этическом обращении с монархами в полевых условиях.
Вашингтонский опрос
Мы использовали сеть передвижных полевых техников и географически различающихся биологов дикой природы из округа WDFW для проведения исследований молочая и монархов в открытых местообитаниях восточного Вашингтона; 9 округов WDFW охватывают 21 округ в этом регионе.Гражданские ученые дополнили эту информацию в недостаточно обследованных районах, а сотрудники WDFW Wildlife Area помогли собрать данные о молочаях и монархах на своих соответствующих станциях. Кроме того, мы исследовали молочая и монархов вдоль дорожных разрезов. Возможные участки обследования включали все владения, кроме убежищ USFWS, где проводились обследования молочая и монархов. Усилия были сосредоточены на охвате территорий дикой природы, управляемых WDFW. Наш подход был направлен на определение местоположения и характеристики местообитаний молочай и монархов, а также опирался на местные знания сотрудников и волонтеров о растительности и условиях окружающей среды.
Биологи отобрали и посетили участки и дороги, которые, как известно или предположительно, поддерживают молочай, и систематически искали участки молочая. Трансекты по краю дороги проводились с использованием транспортного средства, водителя и пассажира-наблюдателя. При движении со скоростью ≤50 миль в час обочины дорог были обследованы на наличие участков молочая, и там, где было безопасно съехать, наблюдатели собирали данные о участках молочая и опрашивались на предмет наличия монархов. На каждом участке проводились стандартизированные ограниченные по времени обследования взрослых особей монархов и неполовозрелых особей.В районах с обильными пятнами молочая (> 20 участков) мы обследовали 50% подмножеств случайно выбранных участков. Опрос взрослых включал в себя визуальный поиск участков молочая и прилегающих к ним участков во время прохождения участков с интервалом ≤10 м, 5-минутные фокусные наблюдения за цветущими молочаями или участками других цветущих растений, а также наблюдение за любыми взрослыми особями, обнаруженными в течение ≥10 минут или до тех пор, пока они не покинут территорию. площадь. Обзор литературы и консультации местных экспертов (Д. Джеймс, личный комментарий) показали, что яйца и личинки монарха чаще всего встречаются на нижней стороне листьев, в верхней трети растения молочая, а также на растениях по краям грядок или в насаждениях с меньшей плотностью ( Залуки и Сузуки, 1987 г.).Таким образом, наши исследования незрелых стадий были сосредоточены на этих ожидаемых закономерностях, при этом ≥3 мин было выделено на поиск образца среди 100 растений молочая. Данные по молочаям и монархам были записаны на бумажных полевых формах, а GPS-устройства для отдыха позже вошли в Access (2007) и ArcGIS. Подмножество пятен молочай были задокументированы с использованием программного обеспечения для географической привязки.
Результаты
Milkweed and Monarch Distributions
С 26 мая по 3 августа 2016 года мы обследовали 163 исследовательских ячейки GRTS в Айдахо в предсказанных подходящих местообитаниях для эффектных молочая и монархов (65 — высокая, 68 — средняя и 30 — низкая вероятность A.speciosa strata) (рис. 2В). Были предприняты попытки обследований еще в 50 камерах, но доступ был затруднен из-за частной собственности на землю. Исследовательские ячейки обычно располагались на более низкой высоте (≤2000 м), в безлесных ландшафтах за пределами центральных гор Айдахо. Молочай обнаружен в 25 (15%) клетках. По слоям молочая была обнаружена в 17 из 65 (26%) клеток с высокой вероятностью и в 8 из 68 (12%) клеток со средней вероятностью, без обнаружения молочая в клетках с низкой вероятностью. Эффектный молочай был единственным видом Asclepias и .найдено в этом исследовании. Монархи (взрослые особи, яйца, личинки) были обнаружены в 6 (4%) ячейках, по 3 обнаружения в каждой в ячейках с высоким и средним слоем.
Наши совместные усилия по обследованию двух штатов с 26 мая по 1 сентября 2016 года и с 3 июня по 20 сентября в 2017 году привели к 3616 наблюдениям на участках молочая в Айдахо ( n = 2875) и восточном Вашингтоне ( n = 741 ). В Вашингтоне во время обследований на обочине дороги было обнаружено 149 пятен молочая. Мы зарегистрировали 5 видов молочая в исследуемой области (рис. 1), из которых видны молочая, на сегодняшний день, наиболее часто регистрируемые виды (92%).Молочай болотный ( A. incarnata ) (6%), молочай узколистный ( A. fascicularis ) (1%), молочай бледный ( A. cryptoceras ) (0,6%) и молочай паучий ( A y. asperula ) (0,1%) встречались реже. Все 5 видов молочая были обнаружены в Айдахо и 3 вида молочая были обнаружены в Вашингтоне ( A. speciosa, A. incarnata и A. fascicularis ). Молочая встречается во всех 16 климатических подразделениях (рис. 3) и 52 из 65 (80%) округов в пределах исследуемой области (рис. 1), при этом самые крупные участки и наибольшая численность молочая встречаются в экорегионе плато Колумбия, охватывающем оба штата.Мы задокументировали первые показательные рекорды по молочая в 12 округах Айдахо (Блейн, Бойсе, Боннер, Бонневиль, Граница, Карибу, Кларк, Джером, Льюис, Линкольн, Минидока, Онейда) и округе Франклин, штат Вашингтон. Первые записи по болотному молочаю были зарегистрированы в графствах Баннок, Боннер, Кассия и Айдахо, штат Айдахо; и первый рекорд штата Вашингтон в округе Оканоган. Мы также задокументировали первые записи об узколистных молочаях в округе Пайетт, штат Айдахо; и округа Челан, Ферри, Франклин, Скамания и Стивенс, Вашингтон.Было зарегистрировано несколько мест обитания симпатрических видов молочая, в том числе обширные территории, на которых обитают смешанные популяции эффектных и болотных молочая на равнине Снейк-Ривер в Айдахо (дополнительная таблица S1). Высота молочая колебалась от 0 до 1686 м (0–855 м в Вашингтоне; 670–1686 м в Айдахо), при этом вид молочая демонстрирует самую широкую высоту и экологическую амплитуду среди видов молочая, обнаруженных в районе исследования.
Рисунок 3 . Распределение наблюдений за монархом и молочаем по климатическим подразделениям на основе данных исследований IDFG и WDFW, 2016–2017 гг.
Наши исследования позволили получить 842 новых записи о монархах во время сезона размножения ( n = 615 из Айдахо; n = 227 из Вашингтона) для исследуемой области, включая наблюдения за яйцами монарха ( n = 178), личинками ( n. = 201), куколки ( n = 4) и взрослых особей ( n = 474). Монархи были распределены по всем 16 климатическим подразделениям (рис. 3) и 44 из 65 (68%) округов в пределах исследуемой области (рис. 4). По сравнению с доступными предварительными данными о монархах, наши результаты продемонстрировали увеличение на 167% климатических подразделений и 529% -ное увеличение округов, занятых размножающимися монархами в исследуемой области.Монархи наблюдались на высоте от 0 до 1686 м (0–573 м в Вашингтоне; 670–1686 м в Айдахо), с монархами, показывающими меньшую амплитуду возвышения в Вашингтоне. В обоих штатах наблюдения за молочаем были более многочисленными и широко распространенными, чем наблюдения монархов.
Рисунок 4 . Распространение наблюдений за монархами в Айдахо и Вашингтоне, 2016–2017 гг.
История жизни монарха
Записи о монархах, собранные в ходе этого исследования, помогли заполнить пробелы в данных истории жизни по фенологии разведения монархов (рис. 5) и использованию ресурсов нектара и мест для ночевок в Айдахо и Вашингтоне.Прибытие первых взрослых особей обычно приходилось на первую неделю июня и, что интересно, в основном состояло из свежих (безупречных, ярких цветов) мигрантов в Айдахо и изношенных (с порванными или отсутствующими секциями крыльев, выцветших цветов) людей в Вашингтоне. Первое состояние указывает на недавно появившихся взрослых особей, а второе — на более старых бабочек, которые, вероятно, путешествовали на большее расстояние. Характер различного износа крыльев в двух штатах предполагает, что географическое происхождение вновь прибывших взрослых особей может отличаться. Первые яйца наблюдались сразу после появления первых взрослых особей, обычно к середине июня.Личинки раннего возраста из этого первого поколения наблюдались в середине-конце июня, с очевидным затишьем в активности в начале-середине июля во время стадии куколки. Первые взрослые особи местного производства появились в середине июля. Взрослые особи второго местного поколения, которые считаются поколением осенних мигрантов, наблюдались в середине-конце августа и начинали миграцию с середины августа до середины сентября.
Рисунок 5 . Фенология жизненных стадий размножающихся монархов в Айдахо и Вашингтоне на основе обзорных наблюдений ( n = 844) с разбивкой по недельным интервалам в 2016–2017 гг.Период опроса: 26 мая — 1 сентября 2016 г. и 3 июня — 20 сентября 2017 г.
Мы наблюдали яйцекладку монарха, яйца, личинки и куколки на эффектных и узколистных молочаях в обоих штатах. Сообщалось об откладке яиц, яиц и личинок болотного молочая в Айдахо. Мы не наблюдали незрелых стадий или откладывания яиц на бледных молочаях, однако С. Макнайт (личный комментарий) из Общества Xerces сообщил о личинках позднего возраста на бледных молочаях в одном месте на юго-западе Айдахо в 2017 году. В округе Франклин, штат Айдахо, мы не обнаружили доказательств использования этого вида в качестве растения-хозяина-монарха, но наблюдали обширную, возможно, повреждающую травоядность семенных коробочек различными насекомыми, в первую очередь мелкими клопами молочая ( Lygaeus kalmia ) (см. Дополнительная презентация S1 для фотографий молочая и новорожденных монархов, наблюдаемых в районе исследования).
За оба года исследования мы встретили скопления большого количества (100) свежих взрослых особей на участках в южном Айдахо. С 28 июля по 24 августа в 7 природных зонах государственного и федерального управления, расположенных в смоделированных средах обитания молочай высокой пригодности, сообщалось о массовых скоплениях взрослых особей. Мы интерпретировали ранние массовые скопления взрослых особей как синхронные события вложения, а в конце августа — вероятные миграции взрослых особей.
Во время полевых исследований в Айдахо 293 взрослых монарха были помечены с помощью программы маркировки монархов WSU.В целом соотношение полов было смещено в сторону мужчин: мужчины составляли 63% помеченных монархов в 2016 году ( n = 63) и 60% в 2017 году ( n = 113). Сообщений о возвращении наших монархов, помеченных тегами Айдахо, не поступало (James et al., 2018). Мы отобрали 170 взрослых монархов из 6 WMA на предмет OE, из которых 5 (3%) дали положительный результат. Все взрослые особи с положительным результатом были собраны в районе обитания Розуэлла в Форт-Бойсе (WMA) (округ Каньон) 28 июля 2017 г. ( n = 4) и 9 сентября 2017 г. ( n = 1).Распространенность ОЭ у 89 взрослых монархов, отобранных в Розуэлле, составила 5,6% (84 отрицательных; 5 положительных) при низком диапазоне уровней инфицирования ОЭ (5–30%), оцененном в популяции западных монархов (Altizer and de Roode, 2015).
Мы собрали 448 наблюдений за использованием нектара взрослыми монархами в сезон размножения на 32 видах растений (дополнительная таблица S2). Asclepias spp. (эффектные, болотные и узколистные молочая) были основными нектарными растениями, используемыми монархами в исследуемой области (53%; n = 237).Из 29 идентифицированных нектарных растений Asclepias, не относящихся к , 16 (55%) являются местными для исследуемой области и составили 27% наблюдений нектара ( n = 120). Среди местных растений подсолнечник обыкновенный ( Helianthus annuus ) и золотарник ( Solidago spp., Euthania spp.) Часто посещались монархами, занимающимися нектаром, и имели особую ценность в качестве корма в конце сезона для монархов мигрирующего поколения и других местных опылителей. , особенно шмели ( Bombus spp.). Мы задокументировали нектаринг монархов с 13 неместных растений, с 20% от общего числа наблюдений ( n = 91) по 3 видам: бычий чертополох ( Cirsium vulgare ) в Айдахо, пурпурный вербейник ( Lythrum salicaria ) в Вашингтоне, и чертополох канадский ( Cirsium arvense ) в обоих штатах. Разнообразие нектарных растений, используемых монархами, было самым высоким в августе, хотя это может просто отражать пиковое изобилие монархов в ландшафте или оппортунизм монархов как первичных нектарных растений (т.е., эффектный молочай) senesce.
В ходе нашего исследования сообщалось о случайных наблюдениях за ночующими монархами. В Вашингтоне взрослые особи наблюдались на дневных насестах на российских оливковых деревьях ( Elaeagnus angustifolia ) и других небольших деревьях и кустарниках в течение нескольких дней и на разных участках, когда температура окружающей среды превышала 32 ° C. На нескольких участках исследования в Айдахо взрослые монархи наблюдали дневные насесты среди травянистой растительности, включая твердостебельный камыш, широколистный рогоз, дикая рожь ( Leymus cinereus ) и подсолнечник Наттолла ( Helianthus nuttallii ), хотя деревья (местные и неродные) были доступны в непосредственной близости.Наблюдение за взрослым монархом, ночующим днем в большой полыни Вайоминга ( Artemesia tridentata wyomingensi ) в восточной части штата Айдахо, было примечательно, поскольку это время приходилось на конец сезона (14 сентября 2017 г.), а использование полыни в качестве дневного насеста имело большое значение. ранее не сообщалось об исследуемой территории. В конце августа — начале сентября мы несколько раз наблюдали ночующих монархов, состоящих из 1–3 монархов, устраивающихся на высоте 2–3 м на русской маслине.
Характеристики среды обитания монархов
типов местообитаний было определено для 3 429 записей о встречаемости молочая (2 875 в Айдахо; 554 в Вашингтоне), собранных в районе исследования в 2016–2017 гг.Мы определили 6 основных типов местообитаний (рис. 6) после исключения типов местообитаний с ≤2% всех записей молочая. Наиболее часто встречающимися типами являются пастбищно-травянистые и зарождающиеся травянистые водно-болотные угодья, за которыми следуют лиственные леса, кустарниковые заросли, оросительные каналы и лесные заболоченные места обитания. Из этих типов естественные или натурализованные пастбища и водно-болотные угодья, управляемые как WMA IDFG и WDFW, национальные заповедники дикой природы USFWS и национальные пастбища лесной службы США (USFS), поддерживали самые большие, наиболее сплошные и наиболее густые насаждения молочая.Прибрежные леса хлопкового дерева ( Populus spp.) В пастбищно-заболоченных средах обитания также способствовали появлению обильных зарослей эффектного молочая, равно как и сельскохозяйственные угодья в бассейне реки Колумбия в Вашингтоне и равнине реки Снейк в штате Айдахо. Эти ирригационные ландшафты содержат обширную сеть каналов, используемых для подачи воды для орошения сельскохозяйственных культур, включая участки с регулярными скоплениями сточных вод. Сочетание наличия воды в течение всего сезона и периодических нарушений в связи с обслуживанием канала, стрижкой или вспашкой способствует быстрой заселению эффектными молочаями (рис. 7).Заметными различиями между штатами были более высокая встречаемость пастбищно-травянистых местообитаний и местообитаний оросительных каналов в Вашингтоне и более высокая встречаемость зарождающихся травянистых водно-болотных угодий и местообитаний лиственных лесов в Айдахо.
Рисунок 6 . Частота типов местообитаний (%) среди участков молочая ( n = 3 429), Айдахо и Вашингтон, 2016–2017 гг. Наблюдатели могли выбирать из 15 категорий типов местообитаний на каждом участке.
Рисунок 7 . Примеры управленческих действий «непрямого полива»: (A) эффектный молочай на краю зернового поля с круговым орошением, округ Джефферсон, штат Айдахо, 2016 г .; (B) эффектный молочай, посаженный в оросительном канале, округ Грант, Вашингтон, 2016 г.
Хотя среда обитания кустарниковая и кустарниковая была выявлена примерно на 18% участков молочая в нашей области исследования, это нечасто было единственным или доминирующим типом среды обитания и часто встречалось вместе с типами среды обитания пастбищ, прибрежных и заболоченных земель. Примечательно, что 32 из 163 (20%) случайно выбранных клеток GRTS, обследованных в Айдахо с преобладанием полыни кустарников и кустарников в качестве первичной среды обитания, не содержали A. speciosa или других молочая. Молочноки редко встречались в возделываемых пахотных землях, голых каменно-гравийных, развитых, пастбищно-сенокосных, садовых, смешанных лесных или вечнозеленых типах местообитаний лесах.
Площадь участкамолочая ( 2 ) отмечена для 1232 записей о встречаемости молочая ( n = 653 в Айдахо; n = 579 в Вашингтоне) и объединены в 4 класса размеров (≤400,> 400–4000,> 4,000–8,000,> 8,000 м 2 ; Рисунок 8). Почти половина (47%) всех пятен молочая относятся к классу наименьшего размера (≤400 м 2 ), а 39% относятся к следующему по величине классу размера (> 400–4000 м 2 ). Баланс пятен молочая (14%) был примерно поровну агрегирован между двумя самыми крупными классами.Площадь грядок молочая была довольно одинаковой в разных штатах, за исключением грядок молочая> 8000 м 2 , которые, хотя и редки в обоих штатах, чаще регистрировались в Айдахо ( n = 69), чем в Вашингтоне ( n = 16).
Рисунок 8 . Размер участка (m 2 ) Частота (%) среди участков молочая ( n = 1232), Айдахо и Вашингтон, 2016–2017 гг.
Виды молочая, произрастающие в районе исследования, представляют собой недолговечные травянистые многолетние растения, которые стареют в конце лета — начале осени и находятся в состоянии покоя зимой, а весной из устоявшихся корневых систем появляются новые стебли.Мы стремились лучше описать фенологию молочая в исследуемой области, не только чтобы понять изменяющуюся доступность ресурсов растений-хозяев для разведения монархов, но и для информирования об окнах управления средой обитания с наименьшим риском и наибольшим потенциалом пользы для монархов, а также для руководства выбором видов молочая для успех реставрационного проекта (Buisson et al., 2016). Мы обнаружили, что бледные и паутинные молочая являются самыми ранними фенологическими видами молочая, которые появляются в апреле, цветут в середине мая, плодоносят в середине июня и стареют к середине-концу июля.Эффектная и узколистная листва у молочая начала развиваться в начале-середине мая, цвела в течение длительного периода с конца мая по июль, плодоносила в июле-августе и опадала в сентябре. Однако фенология молочая также пластична и способна реагировать на условия окружающей среды; в 2017 г. мы наблюдали популяцию молочая узколистного (округ Кутенай, штат Айдахо), задержавшаяся примерно на 5 недель из-за затопления высокими стоками в реке Спокан (дополнительная презентация S1). Болотный молочай продемонстрировал новейшую фенологию молочая в нашей области исследования: он появляется в начале-середине июня, с продолжительным цветением в июле-августе, плодоношением в августе-сентябре и старением в сентябре-октябре.Мы задокументировали несколько районов с симпатрическими видами молочая, но ни одна из них не была более обширной и продуктивной в качестве естественной среды обитания монархов, чем смешанные эффектные и болотные заросли молочая на равнине Снейк-Ривер в Айдахо. За 2 года нашего исследования мы наблюдали фенологическую синхронизацию между прибытием взрослых монархов (то есть кладкой яиц) и распусканием почек / молодой разрастающейся листвой эффектного молочая. Исследования восточных монархов показали, что фенологическая асинхронность с растениями-хозяевами молочая может привести к высокой смертности в ранних возрастных стадиях и увеличению хищничества или плохому питанию в более поздних возрастах (Zalucki et al., 2011), хотя остается неясным, как эта смертность влияет на общую динамику популяции (Despland, 2017).
Управленческая деятельность и угрозы в местах обитания монархов
Мы собрали данные об управленческой деятельности и угрозах на участках молочая, где эти факторы были заметны. Мероприятия по управлению были выявлены для 644 случаев появления молочая в районе нашего исследования ( n = 270 в Айдахо; n = 374 в Вашингтоне). Факторы угрозы были зарегистрированы для 808 случаев появления молочая ( n = 321 в Айдахо; n = 487 в Вашингтоне) (Рисунок 9).Большинство категорий управленческой деятельности имели соответствующие категории угроз (например, применение гербицидов было одновременно и управленческой деятельностью, и категорией угрозы). Часто встречающаяся управленческая деятельность, непрямой полив, описывала участки молочая, получающие дополнительный полив из сельскохозяйственных стоков, дождевальных систем, оросительных каналов, придорожных канав или сельскохозяйственных прудов. Косвенный полив наблюдался в 13% случаев появления молочая Айдахо ( n = 34) и 49% случаев появления молочая Вашингтон ( n = 183).Все другие заявленные категории управленческой деятельности также были представлены категориями угроз.
Рисунок 9 . Факторы угрозы, выявленные на участках молочая ( n = 808) в Айдахо и Вашингтоне, 2016–2017 гг. Наблюдатели могли выбирать из 11 категорий угроз в каждом патче.
Мы задокументировали 1625 угроз на 808 участках молочая. Основными угрозами были инвазивные виды растений ( n = 443), применение гербицидов ( n = 348) и скашивание ( n = 259).Из основных угроз инвазивные виды растений были более распространены в Вашингтоне (64%), чем в Айдахо (40%), тогда как применение гербицидов было значительно более частым в Айдахо (62%), чем в Вашингтоне (31%). Кошение происходило в 32% случаев произрастания молочая в Вашингтоне и Айдахо, как правило, для борьбы с растительностью по краям дороги или для сбора сена или других культур. Вторичными угрозами были неудобства для отдыха ( n = 142), выпас скота ( n = 116), применение инсектицидов ( n = 88), режимы наводнений (т.е., потеря функции поймы) ( n = 68) и лесные пожары ( n = 64). Нарушение молочая из-за отдыха, как правило, из-за вытаптывания или использования внедорожника, было зарегистрировано на 18% участков молочая в районе исследования. Выпас скота имел место на 14% участков, но был более распространен в Вашингтоне (20%), чем в Айдахо (6%). Хотя домашний скот редко употреблял в пищу молочая, они часто вытаптывали растения молочая и пасли доступные нектарные растения, тем самым сокращая или уничтожая эти ресурсы.Вашингтон сообщил о значительно более высокой частоте применения инсектицидов, режимах наводнений и угрозах лесных пожаров, чем Айдахо. Другие категории угроз, такие как обслуживание оросительных каналов, вторжение растительности и развитие, были менее распространены в исследуемой области (диапазон 18–42 записей).
Обсуждение
Milkweed and Monarch Distributions
Наше исследование представляет первые общегосударственные инвентаризационные списки молочая и распространение племенных монархов в пределах ареала западных монархов.Эти данные означают значительный прогресс по сравнению с предыдущим пониманием протяженности и характеристик ареала размножения монархов в Айдахо и Вашингтоне, штатах на северном уровне ареала западных монархов. Наше исследование документально подтвердило гораздо более широкое распространение растений-хозяев молочая и размножающихся монархов, чем предполагалось ранее на основе подходящих температурных режимов для размножения монархов (Stevens and Frey, 2010). Мы увеличили наш предпроектный набор данных из ~ 700 записей молочая на> 400% и задокументировали первый рекорд штата Вашингтон для болотного молочая и первые записи в округе для показного молочая (13 округов), болотного молочая (5 округов) и узколистного. молочая (5 уездов).Из 5 видов молочая, зарегистрированных в районе исследования, эффектный молочай был наиболее распространенным и широко распространенным из-за его адаптации к широкому спектру типов почвы, режимов влажности и возбудителей нарушений (Stevens, 2000). Наши исследования задокументировали первые записи о размножении монархов в 37 графствах в районе исследования. Хотя мы не продемонстрировали расширение ареала для популяции западных монархов, мы создали базовое распределение с высоким разрешением для племенных монархов в масштабе региона Айдахо-Вашингтон.
Географические и высотные диапазоны для более чем 40 видов западных молочая сильно изменчивы из-за интегрированного воздействия широты и высоты, а также их влияния на температуру, осадки, влажность, жару и освещение (Xu et al., 2017). 5 видов молочая, произрастающих в нашей области исследования, имеют географические ареалы, простирающиеся на несколько 100-2000 км к югу от Айдахо и Вашингтона и встречаются на высотах до ~ 2700 м в юго-западных штатах (например, Аризона, Невада, Юта). Диапазон высот 5 видов молочая в нашем районе исследования (0–1686 м) находится в диапазоне от низкого до среднего для этих видов в западных штатах, что указывает на то, что относительно высокие широты (42–49 ° с.ш.) и горные места обитания могут быть важными детерминантами распространения молочая в Айдахо и Вашингтоне.Это подтверждается в проекте моделирования пригодности среды обитания западных монархов и молочая, версия 2 (Дилтс и др., 2018), который приписывает низкую пригодность среды обитания для молочая и размножающихся монархов в горных регионах нашей исследуемой области. За счет уточнения высотного распространения молочая (и, в более широком смысле, разведения монархов) в нашей области исследования, работа по сохранению монархов может быть надлежащим образом направлена в области с наибольшим потенциалом успеха.
История жизни монарха
Хотя наше исследование не было предназначено для изучения детальной фенологии размножения монархов, наши исследования уточнили временное окно для размножения монархов и стадий жизни в Айдахо и Вашингтоне (рис. 5; дополнительная таблица S1), где ранее существовало мало пространственных или временных данных.Важное предостережение в отношении этих результатов — попытки отбора проб для определения этапов жизни монарха не были равномерно распределены во времени и пространстве по исследуемой области и, таким образом, имели ограничения в отношении пространственно-временной точности. Кроме того, большая выборка наблюдений за стадиями жизни монарха из Айдахо может внести географическую предвзятость в наш набор фенологических данных. Принимая во внимание эти предостережения, мы непрерывно брали пробы в течение сезонов размножения монархов в неоднородной географии внутри штатов и между ними и обнаружили четкое соответствие дат прибытия взрослых особей (начало июня), пикового наблюдения яиц (середина июня) и пикового наблюдения взрослых особей (поздний период). Июль).Джеймс (2016) сообщил о времени прибытия взрослых особей и систематически собирал данные о численности взрослых особей за 3 сезона размножения (2013–2015 гг.) В одном центральном исследовательском центре Вашингтона. Наши данные о времени прибытия взрослых особей в регионе в начале июня согласуются с наблюдениями Джеймса, а наши наблюдения пикового числа взрослых особей в конце июля согласуются с двумя из трех лет его исследования. Необходима дальнейшая работа для определения более точного пространственно-временного разрешения фенологии разведения монархов и определения эффективных окон для минимизации риска для монархов в Айдахо и Вашингтоне.
Наши наблюдения за устойчивым производством монархов на многочисленных участках молочая в Айдахо и восточном Вашингтоне противоречат предыдущим исследованиям, предполагающим незначительную вербовку монархов из поколения мигрантов Тихоокеанского Северо-Запада в западное население (Stevens and Frey, 2010; Pyle, 2015). Скорее, наше исследование основывается на доказательствах существенного вклада монархов из внутренних западных штатов (то есть «северных внутренних территорий») в зимующее население Калифорнии (Yang et al., 2015).Кроме того, основные импульсы размножения монархов, задокументированные в нашем исследовании, соответствовали таким же большим популяциям монархов, наблюдавшимся на богатом молоком месте исследования в Центральном Вашингтоне, которые, по словам Джеймса (2016), были «замечательными и бросают вызов нашим концепциям летнего размножения D». plexippus на северо-западе Тихого океана ».
В то время как личинки монархов являются специалистами по использованию растений-хозяев, взрослые монархи — универсалы нектара, питающиеся широким ассортиментом цветковых растений (Brower et al., 2006). Мы обнаружили, что количество и разнообразие видов нектара в районе исследований ограничено, особенно в конце лета. Недостаточные ресурсы нектара могут снизить плодовитость и накопление липидов, необходимых монархам для подпитки осенней миграции, периода зимовки и последующего бегства на север весной (Brower, 1985; Alonso-Mejia et al., 1997; Brower et al., 2006). Хотя мы непропорционально вели выборку прогнозируемых участков молочая, 53% нектара, использованного монархами, приходилось на молочая; чуть менее 60% по данным Xerces (2018) для 11 западных штатов.Наши результаты подчеркивают важность молочая не только как растения-хозяина монарха, но и как источника нектара для взрослых особей в течение длительного сезона. Монархи также питались нектаром неместных, инвазивных видов, таких как канадский, чертополох и пурпурный вербейник, а в некоторых местах эти неместные жители были единственными ресурсами нектара, доступными после цветения молочая. Джеймс (2016) обнаружил, что пурпурный вербейник является основным источником нектара в конце сезона на месте размножения монархов в восточном Вашингтоне и ключевым фактором, определяющим пригодность этого места в качестве естественной среды обитания монарха.В некоторых случаях инвазивные виды могут служить важным источником нектара для мигрирующих монархов (Brower et al., 2006).
Хотя целевые опросы монархов на ночевках не были частью нашего исследования, мы зафиксировали их поведение, когда их случайно наблюдали в полевых условиях. Предыдущие исследования и наблюдения из восточного Вашингтона (Пайл, 1999; Джеймс, 2016), Орегона (Шерил Шульц, личн. Комм.), Юты (Общество лепидоптерологов Юты, личн. Комм.) И Айдахо (Роуз Леман, личн. Комм.) .) предполагают, что структура насиженных мест на деревьях и кустах может иметь важное значение для разведения западных монархов и экологии миграции.Доминирующими видами деревьев, отмеченными в этих отчетах, являются интродуцированные русские оливки, которые взрослые монархи по-разному используют для дневной тени (James, 2016) и ночных насестов (Pyle, 1999). Русские оливки являются ядовитым сорняком класса C в Вашингтоне и считаются инвазивным видом растений в Айдахо и некоторых других западных штатах из-за своей склонности вытеснять и препятствовать пополнению местных климаксовых видов во многих водных путях внутренних западных районов США (Lesica and Miles, 1999, стр. 2001; Пирс и Смит, 2001). Учитывая множество негативных экологических последствий, связанных с выращиванием российских оливковых деревьев, они часто становятся объектами контроля со стороны землеустроителей.Необходимы исследования, чтобы выяснить, является ли место для ночевки важным компонентом гнездового ареала западных монархов, особенно если контроль над оливками в России может привести к непреднамеренным, но потенциально вредным последствиям для размножающихся и мигрирующих монархов.
Характеристики среды обитания монархов
Хотя ареал размножения монархов ограничен распространением его облигатных растений-хозяев молочая, не все участки молочая поддерживают размножающихся монархов (Grant et al., 2018; Pitman et al., 2018). Относительно грубый масштаб нашего исследования не позволял делать выводы об атрибутах микросайтов или предпочтительных пространственных конфигурациях среды обитания в естественных средах обитания монархов. Тем не менее, мы идентифицировали некоторые общие ключевые характеристики среды обитания монархов в исследуемой области. Высокопродуктивные места размножения монархов представляли собой участки с влажной почвой в матрице пастбищ, заболоченных земель, лиственных лесов и кустарниково-степных местообитаний, поддерживающих большие, сплошные и густые насаждения молочая. Эти места обитания чаще всего располагались на государственных землях, управляемых для сохранения дикой природы или для многократного использования.Общим для этих мест было присутствие естественных или антропогенных поверхностных или грунтовых вод, что приводило к повышенной влажности почвы по сравнению с окружающими ландшафтами, и максимальные дневные температуры, соответствующие тепловому оптимуму для развития стадии жизни монарха (~ 28 ° C) ( Залуки и Китчинг, 1982; Йорк и Оберхаузер, 2002). Большинство водохранилищ и убежищ расположены в пределах ирригационных ландшафтов и прямо или косвенно полагаются на системы водоснабжения, выделенные законным правом на воду для поддержания условий среды обитания.WMA и убежища в Айдахо расположены на равнине Снейк-Ривер, где ~ 85% общего водозабора штата используется для нужд орошаемого земледелия (Murray, 2018). Точно так же важные ареалы размножения монархов в Колумбийском бассейне в Вашингтоне пространственно перекрывают наиболее концентрированный регион орошаемых пахотных земель штата, который использует ~ 80% водозаборов штата (McLain et al., 2017). Водные ландшафты южного Айдахо и восточного Вашингтона в настоящее время подвержены риску увеличения дефицита воды из-за роста населения, изменений в землепользовании, а также изменений в системах земледелия и выращиваемых товарах (Ryu et al., 2012; Холл и др., 2016; Kliskey et al., 2019). Прогнозируемые гидроклиматические изменения в регионе в следующие 50 лет включают существенное потепление (Rupp et al., 2017), уменьшение снежного покрова, более короткий сезон накопления снега, более раннее таяние снега и усиление эвапотранспирации, что, вероятно, приведет к дефициту воды и влажности почвы в летние месяцы ( Vano et al., 2015; Gergel et al., 2017). Такие сценарии указывают на неотъемлемую уязвимость мест размножения монархов в обоих штатах. Устойчивость и жизнеспособность этих местообитаний будет зависеть от адаптивных долгосрочных планов водоснабжения, которые признают и ценят монархов и другие места обитания диких животных, чтобы активно решать сложные водные проблемы региона (Kliskey et al., 2019).
Обследование GRTS в Айдахо помогло определить пригодность среды обитания для молочая по целому ряду типов местообитаний и показало, что степные среды обитания полыни в штате Айдахо, как правило, непригодны для показного молочая. Этот результат неудивителен, учитывая сезонную засушливость полынно-степных местообитаний и явное сродство молочая к участкам с влажной почвой. Ключевым допущением этого вывода является то, что набор данных, лежащий в основе модели пригодности показной среды обитания молочая (USFWS and Xerces, 2016), используемой в нашей структуре обзора GRTS, был достаточно устойчивым в итерации фазы I.В Вашингтоне кустарниково-кустарниковые среды обитания состоят из кустарниково-степных сообществ растений, в которых преобладают большая полынь ( A. tridentata ), кустарник ( Purshia tridentata ) и крольчатник ( Ericameria nauseosa, Chrysothamnus viscidiflorus ) с многолетним подлеском. Части кустарниково-степного плато Колумбия подстилаются глубокими аллювиальными и эоловыми песчаными отложениями, образовавшимися во время плейстоценовой дегляциации (Hallock et al., 2007). Самые продуктивные насаждения молочая в Вашингтоне встречаются в этих мозаиках глубоких песчаных почв, где дополнительная поливная вода и, как следствие, поднятие уровня грунтовых вод, а также естественные озера, пруды и реки способствовали формированию травянистой и древесной растительности.
Хотя во время наших съемок мы обнаружили несколько крупных участков молочая с высокой плотностью, более половины участков содержали относительно небольшое количество особей (т. Е. От 1 до 50 растений). Наши результаты согласуются с данными Пайла (2015) и Джеймса (2016), которые описали распространение молочай в штатах Тихоокеанского Северо-Запада как неоднородное и с низкой плотностью. Остается неясным, является ли этот тип распределения характерным для всего Запада и как такие закономерности влияют на пропускную способность среды размножения монархов с точки зрения доступных ресурсов молочая или репродуктивного успеха.Самки монархов в восточной части Северной Америки искали более мелкие участки молочая в сельскохозяйственных, придорожных и несельскохозяйственных районах и чаще откладывали там яйца (Zalucki, 1981; Zalucki and Kitching, 1982). Эти результаты по-разному объяснялись использованием удобрений, способностью самок обнаруживать молочай в монокультурах и более качественными растениями из-за снижения конкуренции за ресурсы (Pleasants and Oberhauser, 2012; Pitman et al., 2018). Мы не уверены, будет ли аналогичная картина верной для монархов в западных экосистемах с другим набором видов молочая, системами выращивания и режимами осадков.
На юго-западе Айдахо ключевым признаком продуктивной среды обитания монархов было симпатичное появление эффектных и болотных молочая, обычно на уровне участков. Сочетание видов молочая с асинхронной фенологией продлило вегетативную стадию, необходимую для развития яиц, личинок и куколок, и период цветения для нектарников монархов и других таксонов опылителей. Смешанные участки молочая обычно имели плотную, сложную вегетативную структуру с обильным покровом для незрелых стадий монарха. Влияет ли эта структура или сочетание видов молочая на показатели жизнедеятельности монарха (т.е., выживание, индивидуальный рост, вербовка) — это исследовательские вопросы, заслуживающие исследования западных монархов.
Управленческая деятельность и угрозы в местах обитания монархов
Хотя запад США изобилует большими природными территориями и дикой природой, мы обнаружили, что молочая и монархи в Айдахо и Вашингтоне сохраняются в основном в ландшафтах, подверженных высокой активности человека. Угрозы (например, факторы, которые ставят под угрозу устойчивость молочая и монархов) обычно наблюдались во время нашего исследования и чаще всего прямо или косвенно вызваны деятельностью человека.Помимо общих угроз, с которыми сталкиваются восточные молочая и размножающихся популяций монархов, система бабочка-хозяин на Западе сталкивается с уникальными угрозами, вероятно, потому, что возникновение часто ограничивается условиями влажной почвы в пределах засушливого ландшафта. Наше исследование — первая оценка и совокупность данных об угрозах молочая и племенных монархов, собранных в западных штатах.
Неместные и инвазивные травы, кустарники и деревья, признанные вероятными конкурентами молочай, были зарегистрированы на 55% участков.Хотя не все инвазивные растения были идентифицированы по видам, русские оливки, многолетние и однолетние травы (включая плесень [ Bromus tectorum ]) встречались часто. Обилие инвазивных видов на обследованных участках, вероятно, было побочным продуктом появления молочая в часто нарушаемых и влажных почвенных местообитаниях, подверженных вторжению неместных растений. В некоторых ситуациях инвазивные растения приносят пользу монархам, обеспечивая важные особенности среды обитания (например, неместные чертополохи и пурпурный вербейник служат источниками нектара).В некоторых районах русские оливки служили местом для ночлега днем и ночью и могут принести пользу молочай и монархам, создавая ограниченные, частично затененные микроместа обитания (Pyle, 1999; James, 2016). Поскольку контроль над инвазивными растениями желателен с точки зрения экосистемы, применение гербицидов, скашивание или другие методы борьбы с инвазивными могут иметь потенциал сопутствующего уничтожения растений-хозяев и нектарных растений, а также незрелых стадий жизни монарха (Xerces, 2018).
Основной угрозой для молочая и монархов, задокументированных в обоих штатах, было использование гербицидов (43% всех участков молочая; рисунки 9, 10).Использование гербицидов, вероятно, было более распространенным, поскольку их обнаружение зависело от сроков проведения обследований по сравнению с применением. Мы регулярно сталкивались с доказательствами использования гербицидов в среде обитания молочая и прямого воздействия на растения молочая. Обсуждения с несколькими управляющими землями и землевладельцами подтвердили, что молочай является ситуативной целью для контроля и искоренения на некоторых землях. Однако часто наблюдаемое использование гербицидов применялось для общей борьбы с растительностью, вдоль обочин, полос отвода железных дорог, стоянок и т. Д., а не специально для воздействия на молочай. Монархи полагаются на источники молочая и цветочного нектара, а применение гербицидов, влияющих на эти ресурсы, по существу разрушает среду обитания для размножения, даже если это может оказаться неэффективным для контроля или искоренения целевых видов растений. Широко распространенное использование гербицидов для нацеливания или сопутствующего повреждения молочая иллюстрирует преобладающую в регионе точку зрения, согласно которой эти местные растения считаются «сорняками».
Рисунок 10 . Применение гербицидов против молочая наблюдается в (A), , округ Лемхи, Айдахо, и (B), , округ Франклин, штат Вашингтон.Подача заявок происходила в июле во время пика племенной активности монархов в исследуемой области.
Мы зарегистрировали применение инсектицидов на 18% участков молочая в Вашингтоне, но реже в Айдахо. Первичная обработка инсектицидами, наблюдаемая в обоих штатах, была для борьбы с взрослыми комарами. В Вашингтоне обширные насаждения молочая попадают в регионы, регулярно обрабатываемые местными районами борьбы с комарами, в том числе на землях, находящихся под управлением WDFW и Бюро мелиорации США, недалеко от озера Мозес (округ No 1 по борьбе с комарами округа Грант., 2015). В Айдахо применение инсектицидов для борьбы со взрослыми комарами происходит в районе, богатом молочаями и монархами, в районе Гринбелт реки Бойсе. Было обнаружено, что противозачаточные средства от комаров, включая пестициды на основе пиретрина или перметрина, используемые в Вашингтоне, токсичны для личинок бабочек и взрослых особей (Hoang et al., 2011), особенно монархов (Oberhauser et al., 2006).
Видный молочай обычно колонизирует районы с косвенным дополнительным поливом, включая транспортную полосу отвода и края оросительных путей.Непроницаемые поверхности дорог служат для сбора и отвода дождевой воды к обочинам дорог, где часто наблюдается обильный рост растений (Wojcik and Buchmann, 2012). Аналогичным образом, доступность поливной воды в течение всего сезона может создать эффект живой изгороди молочай вдоль ирригационных каналов (Рисунок 7). В Айдахо 13% участков молочая получали дополнительную воду из асфальтированных дорог и сельскохозяйственных источников (т. Е. Асфальтированных дорог, придорожных канав, дождевальных систем, оросительных каналов, ирригационных стоков и сельскохозяйственных прудов).Около половины участков молочая в Вашингтоне получали дополнительный полив из этих источников. Эти места находятся в зонах высокой активности человека, которые поддерживаются для безопасности пользователей, видимости, доступности и, в случае ирригационных систем, для эффективной подачи воды, тем самым делая молочаяков и монархов, обитающих в этих районах, по своей природе уязвимыми для потерь и деградации.
Частота, размер и интенсивность лесных пожаров и антропогенных пожаров возросли во всех западных штатах, включая Вашингтон и Айдахо (Abatzoglou and Williams, 2016).Монархам и молочаям могут угрожать непосредственные пожары во время сезона размножения, а дым от лесных пожаров может быть дополнительным фактором стресса для мигрирующих осенью западных монархов (Pelton et al., 2016). В 2016 году дикие и антропогенные пожары сожгли место обитания молочая, занятое монархами, на двух территориях дикой природы WDFW (Нижний Краб-Крик и Синлахекин). Ожидается, что антропогенное изменение климата будет и дальше приводить к увеличению активности лесных пожаров на Западе, в то время как топливо остается в изобилии в ландшафте (Abatzoglou and Williams, 2016).
Сравнение угроз для монархов и их среды обитания в засушливых западных штатах Айдахо и восточном Вашингтоне с угрозами на Среднем Западе показывает общие черты и различия. Использование гербицидов и инсектицидов было причастно к исчезновению молочая и монархов на Среднем Западе (Pleasants and Oberhauser, 2012; Krischik et al., 2015). Угрозы, связанные с использованием гербицидов, частично устраняются за счет растущего участия департаментов транспорта штатов и округов в комплексных программах управления придорожной растительностью.Такие программы признают, что ландшафты полосы отвода предлагают важные и упускаемые из виду возможности сохранения для монархов и других опылителей (Hopwood et al., 2015; Xerces, 2018).
Рекомендации по управлению и потребности в исследованиях
Ключевые результаты нашего исследования побуждают нас рекомендовать действия руководства по снижению угроз монархам в Айдахо и Вашингтоне. Первостепенное значение для настойчивости монархов в наших штатах — постоянная защита и полезное управление известными местами размножения монархов. Наше исследование выявило многие из этих высококачественных местообитаний, но другие не менее важные природные территории, вероятно, существуют в Айдахо и Вашингтоне, и их следует инвентаризировать и оценивать на предмет долгосрочной защиты.
Управление качественной средой обитания монархов часто требует устранения инвазивных неместных растений и вредных сорняков в рамках государственной политики и директив по здоровью экосистем. Это может поставить менеджеров земли в затруднительное положение при переходе между конфликтующими целями управления ресурсами (например, доступность нектара инвазивных растений или целостность экосистемы). Там, где существуют эти конфликты, мы предлагаем подходы, которые способствуют контролю или искоренению инвазивных растений, обеспечивая нектар и преимущества для гнездящихся монархов и других опылителей.
Значительный уровень использования гербицидов на участках молочая в нашем районе исследования подчеркивает острую необходимость в расширении взаимодействия с ключевыми секторами в наших штатах (например, транспортными департаментами, коммунальными предприятиями, фермерами, владельцами ранчо, ирригационными районами, частными землевладельцами) для переосмысления повсеместного негативного восприятие местных молочая и поощрение методов управления, которые сохраняют среду обитания монарха. Возможные действия могут повлечь за собой разработку эффективных сообщений для различных аудиторий, продвижение программ финансового стимулирования и технической помощи, а также разработку программ интегрированного управления растительностью, которые обеспечивают более экономичное и экологически устойчивое управление нежелательными растениями с учетом потребностей монарха.
Наше исследование по определению распространения молочая и племенных монархов в Айдахо и Вашингтоне случайно связано с разработкой проекта моделирования пригодности местообитаний Western Monarch и Milkweed, версия 2 (Dilts et al., 2018). Мы рекомендуем регулярно обновлять эти западные модели, а также разрабатывать новые модели в более мелких пространственных масштабах. При усилиях по улучшению и восстановлению среды обитания монархов следует учитывать модели разведения как молочая, так и монархов, чтобы оценить пригодность того или иного участка.Такой анализ особенно актуален для земель USFS и Bureau of Land Management (BLM) в полынно-степных и лесных растительных покровах исследуемой территории. Степные среды обитания полыни в Айдахо (за исключением Национальных пастбищ Керлью, округов Онейда и Пауэр) и лесные среды обитания в Айдахо и Вашингтоне мало пригодны в качестве мест обитания молочая или гнездящихся монархов. Вместо этого мы предлагаем этим агентствам сосредоточить природоохранные работы на защите и восстановлении мигрирующей среды обитания и связности.Миграция монархов на Западе связана с прибрежными коридорами, которые обеспечивают важные среды обитания для нектара, особенно в годы засухи (Dingle et al., 2005; Brower et al., 2006, 2015). Управление, направленное на снижение угроз (рис. 9) этим пространственно ограниченным, но высокопродуктивным прибрежным сообществам, могло бы улучшить количество и богатство источников цветочного нектара и структуру ночлега для весенних и осенних мигрирующих монархов.
Наконец, мы предлагаем предложения по дальнейшим исследованиям, чтобы улучшить нашу базу знаний о жизненном цикле западных монархов, требованиях к среде обитания и факторах угрозы:
• Продолжить устранение пробелов в данных о распространении монархов и молочай в Айдахо и Вашингтоне.
• Разработайте демографическую модель для полного годового жизненного цикла западных монархов и проведите анализ чувствительности для проверки модели.
• Определите характеристики гнездовой и миграционной среды обитания монархов, которые способствуют репродуктивной способности и выживанию.
• Изучите тип, распространенность и демографическое влияние хищников, паразитов и болезней на все этапы жизни монарха.
• Определите, функционируют ли сельскохозяйственные ландшафты и обочины дорог как источник, сток или среда обитания экологической ловушки для монархов.
Основываясь на новой совокупности знаний, полученных в результате нашего исследования, и свидетельствах продолжающегося сокращения зимующей популяции западных монархов, мы рекомендуем бабочкам-монархам сохранить свой статус «Вида наибольшей потребности в сохранении» (SGCN) в Айдахо и Вашингтоне. Более того, мы рекомендуем нашим западным государственным партнерам оценивать монархов на предмет включения в SGCN и рассматривать аналогичные подходы к обследованию для устранения пробелов в региональных данных с целью сохранения мест обитания монархов и миграционной связи на Западе.
Заявление об этикеХотя таксоны бабочек не регулируются руководящими принципами этики и благополучия животных, мы соблюдали добровольные протоколы, скупые с этическим отношением к монархам в полевых условиях.
Авторские взносы
BW и AP разработали концепцию исследования, скоординировали и провели сбор полевых данных, провели анализ и обработку данных, а также написали первоначальные черновики рукописи. LS разработала структуру опроса GRTS, разработала продукты ArcGIS, а также провела управление данными и анализ.Все авторы внесли свой вклад в редактирование рукописи, а также прочитали и одобрили окончательную рукопись.
Финансирование
Финансирование было предоставлено Программой грантов USFWS State Wildlife Grant Program (номер гранта F16AP00020), Целевым фондом Nongame Департамента рыболовства и дичи штата Айдахо и Фондом персонализированных номерных знаков штата Вашингтон.
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Благодарности
Мы благодарны за коллегиальность и партнерство с С. Джепсеном, Э. Пелтоном, К. Фаллоном, С. Макнайтом и С. Хоффманом Блэком из Общества охраны беспозвоночных Xerces. Мы благодарим К. Шульца, Д. Перкинса, Д. Джеймса, Т. Дилтса и М. Фористера за их сотрудничество в исследованиях. Мы благодарим наших коллег из IDFG и WDFW, а также полевые бригады, многочисленных гражданских ученых и отделение в Спокане Вашингтонской ассоциации бабочек за их вклад в сбор данных.Мы благодарны Дж. Дженкерсону за управление базой данных WDFW, Д. Смиту из IDFG за содействие в предоставлении грантов, а также Т. Кигану и двум рецензентам за содержательные обсуждения и комментарии к рукописи.
Дополнительные материалы
Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fevo.2019.00172/full#supplementary-material
Список литературы
Abatzoglou, J. T., and Williams, A. P. (2016). Воздействие антропогенного изменения климата на лесные пожары в западных лесах США. Proc. Natl. Акад. Sci. США . 113, 11770–11775. DOI: 10.1073 / pnas.1607171113
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Алонсо-Мехиа, А., Рендон-Салинас, Э., Монтесинос-Патино, Э. и Брауэр, Л. П. (1997). Использование липидных запасов бабочек-монархов, зимующих в Мексике: значение для сохранения. Ecol. Заявление . 7, 934–947. DOI: 10.1890 / 1051-0761 (1997) 007 [0934: UOLRBM] 2.0.CO; 2
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Альтизер, С., и де Руд, Дж. К. (2015). «Монархи и их изнуряющие паразиты» в книге «Монархи в меняющемся мире: биология и сохранение культовой бабочки» , ред. К. Оберхаузер, С. Алтизер и К. Наиль (Итака, штат Нью-Йорк: издательство Корнельского университета), 83–93.
Google Scholar
Бейли Р. Г. (1976). Экорегионы США (карта). Огден, Юта: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Межгорный регион. 1: 7 500 000.
Google Scholar
Брауэр, Л.П. (1985). «Новые взгляды на миграционную биологию бабочки монарх, Danaus plexippus L .» В Миграция: механизмы и адаптивное значение , изд. М. А. Рэнкин (Остин, Техас: Издательство Техасского университета), 748–785.
Google Scholar
Брауэр, Л. П., Финк, Л. С., Кипхарт, Р. Дж., Поциус, В., Зубиета, Р. Р., и Рамирес, М. И. (2015). «Влияние засухи на липиды у мигрирующих монархов» в книге «Монархи в меняющемся мире: биология и сохранение культовой бабочки» , ред.К. Оберхаузер, С. Алтизер и К. Наиль (Итака, штат Нью-Йорк: издательство Корнельского университета), 117–129.
Google Scholar
Буиссон, Э., Альварадо, С. Т., Страдич, С. Л., и Мореллато, Л. П. К. (2016). Исследования по восстановлению растений способствуют восстановлению окружающей среды. Реставрация Экол . 25, 164–171. DOI: 10.1111 / rec.12471
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Despland, E. (2017). Влияние фенологической синхронизации на выживание гусениц раннего возраста в условиях изменяющегося климата. Кан. J. For. Res . 48, 247–254. DOI: 10.1139 / cjfr-2016-0537
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дилтс, Т. Д., Стил, М., Блэк, С., Крейвер, Д., Круз, Э., Энглер, Дж. И др. (2018). Данные взяты из проекта моделирования пригодности местообитаний западного монарха и молочая, версия 2 — Выходные данные модели Maxent. Общество Ксерсеса, Служба рыболовства и дикой природы США, Университет Невады, Рино, . Доступно в Интернете по адресу: https://www.monarchmilkweedmapper.org/habitatsuitabilitymodels
Дингл, Х., Залуки, М. П., Рочестер, В. А., и Армийо-Превитт, Т. (2005). Распространение бабочки монарх, Danaus plexippus (L.) (Lepidoptera: Nymphalidae ) в западной части Северной Америки. Biol. Дж. Линнеан Соц . 85, 491–500. DOI: 10.1111 / j.1095-8312.2005.00512.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
ESRI. (2017). ArcGIS Desktop 10.5.1 . ESRI Inc., Редлендс, Калифорния.
Флокхарт, Д. Т. Т., Пичанкур, Ж.-Б., Норрис, Д.Р., Мартин Т. Г. (2015). Раскрытие годового цикла мигрирующих животных: потеря среды обитания в период размножения приводит к сокращению популяции бабочек-монархов. J. Anim. Экол . 84, 155–165. DOI: 10.1111 / 1365-2656.12253
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Флокхарт, Д. Т. Т., Вассенаар, Л. И., Мартин, Т. Г., Хобсон, К. А., Вундер, М. Б., и Норрис, Д. Р. (2013). Отслеживание межпоколенческой колонизации мест размножения бабочками-монархами в восточной части Северной Америки. Proc. R. Soc. Лондон. Биол. 280: 20131087. DOI: 10.1098 / rspb.2013.1087
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гергель, Д. Э., Нейссен, Б., Абацоглу, Дж. Т., Леттенмайер, Д. П., и Стумбо, М. Р. (2017). Влияние изменения климата на снежный покров и потенциальные пожары на западе США. Клим. Изменить 141, 287–299. DOI: 10.1007 / s10584-017-1899-y
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Округ № 1 по борьбе с комарами округа Грант.(2015). Комплексный план борьбы с вредителями для среды обитания северной леопардовой лягушки . Мозес Лейк, Вашингтон.
Грант, Т. Дж., Парри, Х. Р., Залуки, М. П., и Брэдбери, С. П. (2018). Прогнозирование движения бабочки-монарха ( Danaus plexippus ) и откладки яиц с помощью пространственно-явной агент-ориентированной модели: роль диапазона восприятия монарха и пространственной памяти. Ecol. Модель . 374, 37–50. DOI: 10.1016 / j.ecolmodel.2018.02.011
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Холл, С.A., Adam, J.C., Barik, M., Yoder, J., Brady, M.P., Haller, D., et al. (2016). Законодательный отчет штата Вашингтон за 2016 год. Долгосрочный прогноз спроса и предложения воды в бассейне реки Колумбия . Публикация № 16-12-001. Департамент экологии Вашингтона, Олимпия, Вашингтон. Доступно в Интернете по адресу: https://fortress.wa.gov/ecy/publications/documents/1612001.pdf
Google Scholar
Хэллок, Л. А., Хауго, Р. Д., и Кроуфорд, Р. (2007). Стратегия сохранения внутренних песчаных дюн штата Вашингтон .Отчет о природном наследии 2007-05, Департамент природных ресурсов штата Вашингтон, Олимпия, Вашингтон.
Google Scholar
Хичкок, К. Л., Кронквист, А. (2018). «Лечение молочнокислыми травами (Asclepias)», в Флора Тихоокеанского Северо-Запада: иллюстрированное руководство, 2-е изд. , ред. Д. Е. Гиблин, Б. С. Леглер, П. Ф. Зика и Р. Г. Олмстед (Сиэтл, Вашингтон, Вашингтонский университет), 419.
Google Scholar
Хоанг, Т. К., Прайор, Р. Л., Рэнд, Г. М., и Фрейкс, Р.А. (2011). Использование бабочек в качестве нецелевых видов насекомых для тестирования, а также острая токсичность и опасность инсектицидов для борьбы с комарами. Environ. Toxicol. Chem . 30, 997–1005. DOI: 10.1002 / etc 462
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
iNaturalist.com. (2019). Данные из: iNaturalist Research-Grade Observations. Набор данных происшествий . Доступно в Интернете по адресу: https://doi.org/10.15468/ab3s5x, доступ через GBIF.org
Джеймс, Д.(2016). Биология популяции бабочек-монархов, Danaus plexippus (L.) (Lepidoptera: Nymphalidae ), на богатом молочаем местом летнего размножения в центре Вашингтона. J. Lepid. Soc . 70, 182–193. DOI: 10.18473 / 107.070.0303
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Джеймс Д. Г., Джеймс Т. С., Сеймур Л., Каппен Л., Рассел Т., Гарриман Б. и др. (2018). Пометка гражданских ученых позволяет выявить места назначения мигрирующих бабочек-монархов, Danaus plexippus (L.) с Тихоокеанского Северо-Запада. J. Lepid. Soc . 72, 127–144. DOI: 10.18473 / lepi.v72i2.a5
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Джепсен, С., Швейцер, Д. Ф., Янг, Б., Сирс, Н., Ормс, М., и Блэк, С. Х. (2015). Статус сохранения и экология монархов в США . Портленд, Орегон: Общество охраны беспозвоночных им. Ксерсеса; NatureServe.
Google Scholar
Келлинг, С., Финк, Д., Ла Сорт, Ф. А., Джонстон, А., Брунс, Н. Э., Хочачка, В. М. (2015). Использование подхода «больших данных» к качеству данных в проекте гражданской науки. AMBIO 44, 601–611. DOI: 10.1007 / s13280-015-0710-4
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Kliskey, A., Abatzoglou, J., Alessa, L., Kolden, C., Hoekema, D., Moore, B., et al. (2019). Планирование водных пейзажей Айдахо: обзор исторических факторов и перспективы на следующие 50 лет. Environ. Sci. Политика 94, 191–201. DOI: 10.1016 / j.envsci.2019.01.009
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Крищик В., Роджерс М., Гупта Г. и Варшней А. (2015). При внесении в почву имидаклоприд перемещается в декоративные цветы и снижает выживаемость взрослых особей Coleomegilla maculata , Harmonia axyridis и Hippodamia convergens , а также личинок бабочек Danaus plexippus и Vanessa cardui . PLoS ONE 10: 3. DOI: 10.1371 / journal.pone.0119133
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лесика, П.и Майлз С. (1999). Вторжение русских оливок в тополиные леса вдоль регулируемой реки в северо-центральной части Монтаны. Кан. Дж. Бот . 77, 1077–1083. DOI: 10.1139 / b99-088
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мартин Т. Г., Чадес И., Арсез П., Марра П. П., Поссингем Х. П. и Норрис Д. Р. (2007). Оптимальное сохранение мигрирующих видов. PLoS ONE 2: e751. DOI: 10.1371 / journal.pone.0000751
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мюррей, Э.М. (2018). Использование воды по источникам и категориям в округах Айдахо, 2015 г. . Публикация данных Геологической службы США.
Google Scholar
Оберхаузер, К. С., Бринда, С. Дж., Уивер, С., Мун, Р. Д., Манвейлер, С. А., и Рид, А. (2006). Рост и выживаемость бабочек-монархов (Lepidoptera: Danaidae ) после воздействия обработок перметриновым барьером. Environ. Энтомол . 35, 1626–1634. DOI: 10.1093 / ee / 35.6.1626
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Оберхаузер, К.С., Наиль К. Р., Алтизер С. (2015). Монархи в меняющемся мире: биология и сохранение культовой бабочки . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета.
Google Scholar
Пирс, К. М., и Смит, Д. Г. (2001). Последний рубеж равнинного тополя: сможет ли он пережить нашествие русских оливок на Милк-Ривер в пойме Монтаны? Environ. Управление . 28, 623–637. DOI: 10.1007 / s002670010248
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Пелтон, Э., Джепсен, С., Шульц, К., Фаллон, К., и Блэк, С. Х. (2016). Штат мест зимовки бабочек-монархов в Калифорнии. Общество охраны беспозвоночных Xerces, Портленд, OR . Доступно в Интернете по адресу: http://www.xerces.org/wp-content/uploads/2016/07/StateOfMonarchOverwinteringSitesInCA_XercesSoc_web.pdf
Питман, Г. М., Флокхарт, Д. Т. Т., и Норрис, Д. Р. (2018). Модели и причины откладки яиц у бабочек-монархов: значение для восстановления молочая. Biol. Консерв . 217, 54–65. DOI: 10.1016 / j.biocon.2017.10.019
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Плезантс, Дж. М., и Оберхаузер, К. С. (2012). Потеря молочая на сельскохозяйственных полях из-за использования гербицидов: влияние на популяцию бабочек-монархов. Насекомое. Консерв. Дайверы . 6, 135–144. DOI: 10.1111 / j.1752-4598.2012.00196.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Пайл Р. М. (1999). В погоне за монархами: миграция с бабочками перехода .Нью-Йорк, Нью-Йорк: Компания Houghton Mifflin.
Google Scholar
Пайл Р. М. (2015). «Монархи в тумане: новые взгляды на расселение монархов на северо-западе Тихого океана» в книге «Монархи в меняющемся мире: биология и сохранение культовой бабочки» , ред. К. С. Оберхаузер, К. Р. Наиль и С. Алтизер (Итака, штат Нью-Йорк: издательство Корнельского университета), 236–247.
Google Scholar
Рупп Д. Э., Абацоглу Дж. Т. и Моте П. В. (2017). Прогнозы климата 21 века бассейна реки Колумбия. Клим. Dyn . 49, 1–17. DOI: 10.1007 / s00382-016-3418-7
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Рю, Дж., Контор, Б., Джонсон, Г., Аллен, Р., и Трейси, Дж. (2012). Системная динамика для устойчивого управления водными ресурсами в водоносном горизонте восточной части Змеиной равнины в условиях неопределенности водоснабжения. J. Am. Воды. Ресурс. Assoc . 48, 1204–1220. DOI: 10.1111 / j.1752-1688.2012.00681.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шульц, К. Б., Браун, Л. М., Пелтон, Э., Кроун, Э. Э. (2017). Мониторинг гражданской науки демонстрирует резкое сокращение числа бабочек-монархов в западной части Северной Америки. Biol. Консерв . 214, 343–346. DOI: 10.1016 / j.biocon.2017.08.019
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Смолл-Лоренц, С. Л., Калп, Л. А., Брандт Райдер, Т., Уилл, Т. К., и Марра, П. П. (2013). Слепое пятно в оценках уязвимости к изменению климата. Nat. Клим. Чанг . 3, 91–93. DOI: 10.1038 / nклимат 1810
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Стивенс, С. Р., Фрей, Д. Ф. (2010). Характер растений-хозяев и вариации в изменении климата позволяют прогнозировать местонахождение мест рождения мигрирующих бабочек-монархов в западной части Северной Америки. Дж. Насекомое . 14, 731–744. DOI: 10.1007 / s10841-010-9303-5
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Столгрен, Т. Дж., Чонг, Г. В., Калхан, М. А., и Шелл, Л. Д. (1997). Быстрая оценка моделей разнообразия растений: методология для ландшафтов. Environ. Монит. Оцените . 48, 25–43. DOI: 10.1023 / A: 1005796618823
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Уркхарт, Ф. А., и Уркхарт, Н. Р. (1977). Районы зимовки и пути миграции бабочки монарх ( Danaus plexippus , Lepidoptera Danaidae) в Северной Америке, с особым упором на западную популяцию. Кан. Энтомол . 109, 1583–1589. DOI: 10.4039 / Ent1091583-12
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Вано, Дж.А., Нейссен, Б., Леттенмайер, Д. П. (2015). Сезонные гидрологические реакции на изменение климата на северо-западе Тихого океана. Водный ресурс. Res . 51, 1959–1976. DOI: 10.1002 / 2014WR015909
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Вебстер, М. С., Марра, П. П., Хейг, С. М., Бенш, С., и Холмс, Р. Т. (2012). Связи между мирами: распутывание миграционных связей. Trends Ecol. Evol . 17, 76–83. DOI: 10.1016 / S0169-5347 (01) 02380-1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Войчик, В.А., и Бухманн, С. (2012). Сохранение опылителей и управление ими при передаче электроэнергии и проезде на обочинах дорог: обзор. J. Pollinat. Экол . 7, 16–26. DOI: 10.26786 / 1920-7603 (2012) 5
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Сюй, М., Ма, Л., Цзя, Ю., и Лю, М. (2017). Учет влияния широты и высоты на пространственную дифференциацию разнообразия растительного сообщества в горной экосистеме Китая. PLoS ONE 12: 3. DOI: 10.1371 / journal.pone.0174231
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Янг Л. Х., Островский Д. М., Роджерс М. К. и Велкер Дж. М. (2015). Внутрипопуляционная изменчивость естественного происхождения и морфологии крыльев зимующих западных бабочек-монархов ( Danaus plexippus ). Экография 39, 998–1007. DOI: 10.1111 / ecog.01994
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Йорк, Х.А., и Оберхаузер, К.С. (2002). Влияние продолжительности и времени теплового стресса на развитие бабочки монарх ( Danaus plexippus ) (Lepidoptera: Nymphalidae). J. Kans. Энтомол. Soc . 75, 290–298. Доступно в Интернете по адресу: http://www.jstor.org/stable/25481789
Google Scholar
Залуцкий М. П. (1981). Временная и пространственная изменчивость паразитизма у Danaus plexippus (L.) (Lepidoptera: Nymphalidae, Danaidae ). Aust. Энтомол. Mag . 8, 3–9.
Google Scholar
Залуцкий М. П., Китчинг Р. Л. (1982). Временные и пространственные вариации смертности в полевых популяциях Danaus plexippus L .и личинок D. chrysippus L. (Lepidoptea: Nymphalidae) . Oecologia 53, 201–207. DOI: 10.1007 / BF00545664
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Залуки, М. П., Малкольм, С. Б., Хэнлон, К. К., и Пейн, Т. Д. (2011). Рост и выживание личинок монарха первой стадии на молочаях в Южной Калифорнии: Влияние латекса, волосков на листьях и карденолидов. Химиоэкология 22, 75–88. DOI: 10.1007 / s00049-011-0099-x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Залуцкий, М.П., Сузуки Ю. (1987). Качество пятен молочая, структура взрослого населения и кладка яиц у бабочки монарх. J. Lepid. Soc . 41, 13–22.
Google Scholar
.