Договор рамочный: определение, требования, составление, расторжение — Контур.Бухгалтерия

Содержание

определение, требования, составление, расторжение — Контур.Бухгалтерия

Какой закон регламентирует рамочный договор

Рамочный договор появился в 2015 году, его регулирует ст 429.1 Гражданского кодекса. До этого подобное соглашение применялось, но называлось организационным соглашением, которое определяло общие черты будущего полноценного договора.

Рамочник подчиняется принципам гражданского законодательства о свободе договора, действительности договора, требованиям к форме заключения договора. Стороны заключают его на безвозмездной основе, а имущественные обязательства появятся в последующих соглашениях.

Какие требования есть к рамочному договору

В ГК РФ есть только общие требования к рамочному договору. У сторон есть право самим определять все нормы и условия в документе. Договор попадает под понятие рамочного, если в нем прописаны общие контуры соглашения: в нем может не быть наименований товаров или услуг или суммы договора. Общие условия в будущем подлежат уточнению и закреплению с помощью приложений к договору (спецификаций), стороны подписывают их, когда появляется потребность в поставке.

Сумма такого договора — это сумма всех приложений.

Но не путайте рамочный договор с предварительным. По предварительному договору стороны обязаны в будущем подписать соглашение на условиях, которые прописаны в предварительном договоре. А если заключен рамочный договор, в будущем стороны только уточняют конкретные условия с помощью приложений к договору.

Зачем нужен рамочный договор

С помощью рамочного договора стороны договариваются о долгосрочном сотрудничестве, об определенных сделках или услугах. Договор заключают на продолжительный срок или на неопределенный набор поставок, услуг и пр.

Часто его заключают, если стороны не могут до начала сотрудничества определить стоимость работ и их объем. Или если стороны имеют намерение сотрудничать, но пока не знают точных сроков поставок и начала работ. Еще такой договор заключают с целью оформить долгие деловые связи по самым разным направлениям: регулярные поставки, работы или услуги. 

Преимущество договора в том, что он позволяет заранее обсудить и согласовать условия договора. К тому же их можно гибко менять в зависимости от текущей ситуации: наличия товара, состояния рынка и пр.

Рамочники заключают в таких бизнес-сферах:

  • размещение заказов для муниципальных и государственных нужд;
  • перевозки;
  • торговля и закупки;
  • банки и кредитование.

Как составить рамочный договор

Вносите в рамочник максимум важного. Чтобы избежать проблем, формулируйте в рамочном договоре важные условия, которые удалось согласовать: санкции за срыв поставок и нарушение сроков, правила приемки, способы определения цены, право одностороннего отказа от договора, порядок предъявления претензий. Тогда в приложении к договору останется прописать конкретику: ассортиментные позиции, число поставок и их сроки, сроки оплаты, цены.

Гарантируйте сотрудничество. Рамочник не служит гарантией заключения приложений. И если контрагент отказывается от сотрудничества, его нельзя принудить к нему, как это происходит в случае с предварительным договором.

Чтобы избежать таких ситуаций, тщательно согласуйте рамочный договор. Например, включите в него пункт, что поставщик должен принимать от покупателя все заявки в пределах определенных сумм. Или, наоборот, покупатель обязуется принимать все товары должного качества от поставщика.

Не забывайте о приложениях. Внимательно составляйте приложения к договору. Часто стороны тщательно согласовывают условия рамочного договора, но при очередной поставке забывают оформить спецификацию, которая по сути и становится основным договором. И тогда при нарушениях одной из сторон просто не будет основания, чтобы призвать ее к ответственности.

Недочеты в оформлении рамочника и приложений тоже могут привести к сложностям.

Установите связь между рамочником и приложениями. Пропишите в рамочнике название документов, в которых вы и другая сторона будете устанавливать недостающие условия договора: приложение, спецификация, заявка, договор поставки. Обратите внимание: некоторые документы требуют подписей двух сторон (договор поставки), а некоторые остаются односторонними (заявка, оферта). При составлении конкретизирующих документов следите, чтобы название строго соответствовало указанному в рамочнике, а еще в каждом приложении пропишите, что оно составляет часть рамочного договора.

Что происходит при расторжении рамочника

Договор прекращает действовать при отказе продлять его или при расторжении — и тогда опирайтесь на нормы по расторжению ГК РФ. 

Расторжение рамочника не избавляет стороны от уже существующих обязательств по сделкам, которые закреплены в приложениях к рамочнику. Основной рамочный договор и спецификации к нему — самостоятельные договоры, так что прекращение рамочника не влечет расторжения спецификаций, а только освобождает стороны от обязанности заключать в дальнейшем сделки на условиях рамочника и с привязкой к нему.

Фиксируйте договоренности, ведите учет и сдавайте отчетность в веб-сервисе Контур.

Бухгалтерия. Сервис избавит вас от рутины: большинство операций автоматизированы. Вы никогда не забудете вовремя заплатить налоги, легко начислите зарплату сотрудникам и сформируете отчетность в несколько кликов. Все новички работают в сервисе бесплатно первые 14 дней.

Что такое рамочный договор? | Народный вопрос.РФ

Что такое рамочный договор?

Что такое рамочный договор?

До 1 июня 2015 года ни Гражданский кодекс РФ, ни иные федеральные законы не содержали определения рамочного договора.

В силу сложившихся обычаев делового оборота рамочный договор определялся как договор, в котором оговариваются общие контуры соглашения, предварительные условия, подлежащие в будущем уточнению при подготовке основного договора. Рамочный договор заключался в целях фиксации намерений сторон продолжить сотрудничество в условиях, когда до начала выполнения условий договора нет возможности определить объем и стоимость работ (Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2013 года N 05АП-9464/2013).

Однако, с 1 июня 2015 года понятие «рамочного договора» было введено в положения Гражданского кодекса РФ.

Так, в соответствии с изменениями, внесенными в Гражданский кодекс РФ, появилась новая статья – ст. 429.1 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 1 ст. 429.1 Гражданского кодекса РФ дал определение понятию «рамочный договор».

Рамочный договор (или по-другому он называется договор с открытыми условиями) — это договор, который определяет общие условия обязательственных взаимоотношений сторон. Обязательственные взаимоотношения конкретизируются и утоняются сторонами, которые подписали такой договор, либо путем заключения отдельных договоров, либо подачей заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.

К отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами отдельных договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 429.1 Гражданского кодекса РФ).

Организационный (рамочный) договор уже имел широкое применение на практике до того, как в Гражданский кодекс РФ была введена специальная статья о нем. В частности, Президиум ВАС РФ в п. 9 Информационного письма от 25 февраля 2014 года N 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» указывал на возможность заключения организационного (рамочного) соглашения. Так, ВАС РФ пришел к выводу, что условия организационного (рамочного) соглашения являются частью заключенного договора, если иное не указано сторонами и такой договор в целом соответствует их намерению, выраженному в организационном соглашении.

В некоторых случаях заключение рамочного договора является более целесообразным, нежели одного большого договора, в котором будет перечислено внушительное количество разных позиций товаров. Например, заключить рамочный договор могут поставщик и покупатель в случае, когда они не могут четко определить, например, наименование, количество поставляемого товара.

По общему правилу отсутствии указанных сведений в договоре поставки, он будет признан судом незаключенным ввиду несогласования сторонами его существенных условий. Однако при отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в представленной товарной накладной сведений о наименовании, количестве и цене продукции дает основание считать правоотношения сторон по передаче товара по спорной товарной накладной разовой сделкой купли-продажи, регулируемой нормами Главы 30 Гражданского кодекса РФ о договоре купли-продажи (Постановление ФАС Западно — Сибирского округа от 2 августа 2010 года по делу N А45-14468/2009).

Таким образом, с 1 июня 2015 года при наличии таких обстоятельств стороны могут заключать рамочный договор поставки.

Рамочный договор не надо путать с предварительным договором, правовое регулирование которого также предусмотрено Гражданским кодексом РФ. Так, согласно п. 1 ст. 429 Гражданского кодекса РФ предварительный договор – это договор, в котором стороны принимают обязательства на заключение основного договора в будущем.

И именно в этом основном договоре они планируют урегулировать отношения по передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг. Однако, сделать это они должны на условиях, предусмотренных предварительным договором.

комментарий к новой статье 429.1 ГК РФ

Продолжаю традицию выкладывания по понедельникам комментария к очередной новой статье ГК РФ. На этот раз это комментарий к ст.429.1 ГК о рамочном договоре (статье, которую вряд ли можно назвать сколько-нибудь удачной или, как минимум, полезной). 

Как обычно, напомомию, что этот мой текст предварительный и не окончательный. Он еще будет дорабатываться, в том числе с учетом Ваших замечаний и предложений. Так что буду очень благодарен за любые отзывы. Напомню, что эти мои периодически выкладываемые на Закон.ру комментарии — часть готовящегося мною в соавторстве с рядом коллег большого постатейного комментария к нормам общей части обязательственного права ГК РФ

 

Статья 429. 1. Рамочный договор

 

1. Рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.

2. К отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами отдельных договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства.

 

Комментарий:

1.          Статья 429.1 ГК является новеллой ГК и вступила в силу 1 июня 2015 году. Она имела целью ответить на практические проблемы, возникающие при использовании в обороте конструкции рамочного договора.

1.1.      Основная проблема п.1 ст.429.1 ГК состоит в том, что он смешивает в одном определении договор с открытым условиями и рамочный договор.

Договор с отдельными открытыми условиями – это, как правило, долгосрочный договор, который содержит определенный набор согласованных условий, но закрепляет, что стороны в будущем намереваются его конкретизировать путем заключения дополнительных соглашений (см., например, ст.2.1.14 Принципов УНИДРУА). Согласно же сложившей в российском обороте практике словоупотребления рамочный договор — это особая разновидность договора с открытыми условиями, которая характеризуется тем, что имеет строго долгосрочный характер и рассчитана на многократное использование в хозяйственной практике, и при этом определяет лишь общие условия обязательственных отношений стороны, но откладывает согласование существенных условий. После заключения рамочного договора стороны обычно начинают периодически подписывать дополнительные соглашения (далее – конкретизирующие соглашения) или иным образом восполняют отсутствующие в рамочном договоре существенные условия. Как мы видим, принципиальное отличие рамочного договора от обычного договора с открытыми условиями состоит в том, что а) рамочный договор носит долгосрочный характер и рассчитан на многократное использование и б) откладывает согласование именно существенных условий.

Достаточно очевидно, что определение, закрепленное в п.1 ст.429.1 ГК не указывает на эти принципиальные особенности рамочного договора, пытаясь дать общее определение для обоих конструкций и, видимо, не видя между ними разница. Но при толковании данной статьи судам все-таки стоит эту разницу видеть. Одно дело если в договоре поставки есть все существенные условия, но стороны прописывают, что они в дальнейшем намереваются договориться о способе отгрузки (договор с открытыми условиями), и совсем другое – если в договоре поставки стороны не согласовали наименование и количество отгружаемого товара и решили согласовывать эти условия в дальнейшем (рамочный договор).

1.2.             Если сконцентрироваться на рамочных договорах, в принципе могут быть выделены несколько вариантов порядка его конкретизации.

а) Пункт 1 ст.429 ГК говорит о том, что конкретизация существенных условий рамочного договора может осуществляться в форме заключения конкретизирующего соглашения (обычно это бывает дополнительное соглашение, приложение к договору, спецификация и т.п.). Если заключение в будущем таких соглашений находится в сфере доброй воли сторон, и в рамочном договоре нет ни одного условия, которое бы имело непосредственный правовой эффект и связывало бы стороны до согласования существенных условий, такой рамочный договор в принципе самостоятельной сделкой быть признан не может. Ведь в силу п.1 ст.432 ГК если не согласованы существенные условия, договор в принципе нельзя считать полноценно возникшим. Такой рамочный договор сам по себе никакие правовые последствия не порождает, ни к чему не обязывает и никакие права не создает, а выступает в качестве этапа оформления договора, «хранилища» предварительно согласованных условий, открываемого только в момент согласования сторонами открытых существенных условий. В обороте вступление в договорные отношения через предварительное заключение таких «пустых» рамочных договоров с последующей их конкретизацией в части существенных условий очень распространено, так как упрощает ведение переговоров. Пожалуй, именно такую модель оформления отношений стороны именуют рамочным договором чаще всего.

В то же время если в таком рамочном договоре содержатся некоторые организационные условия, которые действуют и до согласования существенных условий (третейская оговорка, оговорка о применимом праве, условия о конфиденциальности, заверения об обстоятельствах и т.п.), или есть условия, которые применяются к порядку такого согласования (условие о том, что молчание в ответ на оферту в отношении существенных условий рассматривается в качестве акцепта, порядок ведения переговоров по согласованию существенных условий и т.п.), в части таких условий рамочный договор следует рассматривать в качестве юридически значимой сделки. Если основная часть такого договора, посвященная порядку исполнения обязательств сторон (общим условиям обязательственных взаимоотношений сторон соответствующего договорного типа), вступает в силу только тогда, когда эти условия будут дополнены существенными условиями, необходимыми для вступления в силу договора данного типа, но эти отдельные организационные условия приобретают правовой эффект в момент заключения рамочного договора.

б) Второй вариант конкретизации условий рамочного договора состоит в оформлении  односторонних заявок. В рамках такой модели стороны в рамочном договоре не определяют точно существенные условия (например, наименование и количество товара), но договариваются о том, что в дальнейшем эти существенные условия будут определяться во воле одной из сторон. Тут мы имеем предоставление рамочным договором  одной из сторон «секундарного» права в одностороннем порядке определить отсутствующее в договоре условие (например, сколько товара поставщику предстоит отгрузить). Такое условие считается определенным с момента получения другой стороной такой заявки с указанием соответствующих параметров исполнения. Подобная заявка выступает в качестве односторонней сделки и к ней в полной мере применимы положения ст.165.1 ГК.

При выборе сторонами варианта конкретизации условий рамочного договора посредством односторонних заявок практически всегда в договоре фиксируются пределы, в рамках которых сторона, имеющая «секундарное» право на одностороннее восполнение договора, свободна в определении соответствующих условий. Например, в договорах поставки по заявкам обычно указывается на то, что затребованный объем товара не должен превышать такой-то лимит.

Если в договоре такой лимит не установлен, действуют правило о недопустимости злоупотребления правом (ст.10 ГК) и принцип добросовестности в осуществлении прав (п.3 ст.1 ГК). Управомоченное на восполнение рамочного договора (договора с открытыми условиями) лицо обязано осуществлять свое право разумно и добросовестно, не подрывая разумные ожидания другой стороны. Например, если покупатель в своей заявке определит в качестве объема требуемого ему товара такое количество, которое со всей очевидностью не может быть поставлено поставщиком и выходит за принятые в обороте стандарты, суд может в конкретных обстоятельствах такое поведение покупателя признать злоупотреблением правом. Тут можно привести в качестве примера такого решения ст.II.-9:105 Модельных правил европейского частного права: «Если цена или иное условие договора должны быть определены одной стороной и условие, определенное этой стороной, является чрезвычайно необоснованным, установленные цена или иное условие заменяются на разумное, несмотря на положения договора об обратном». Аналогичное решение применительно к определению цены договора, оставленной открытой для одностороннего определения по воле одной из сторон, содержится в п.2 ст.5.1.7 Принципов УНИДРУА.

в) Иногда в рамочных договорах стороны указывают на то, что одна из сторон обязуется акцептовывать заявки другой стороны, если зафиксированные в таких заявках существенные условия укладываются в те или иные очерченные в рамочном договоре пределы. По сути, здесь рамочный договор дает одной из сторон право требовать заключения конкретизирующего соглашения на своих условиях. В принципе, в подобных ситуациях куда удобнее предусмотреть право на одностороннее восполнение рамочного договора посредством односторонних заявок (без необходимости сугубо формального и посему лишнего акцепта другой стороны). Но если стороны решили оформить свои отношения иным образом и дали одной стороне право требовать акцепта своих заявок, а на другую сторону возложили обязанность акцептовывать такие заявки, праву нет смысла возражать. Последствием уклонения от акцепта заявок в таких случаях может быть иск о возмещении убытках (или уплате неустойки, если такая установлена в договоре), либо иск о принуждении к заключению конкретизирующего соглашения.

1.3.        Включение в рамочный договор или договор с открытыми условиями положения о том, что стороны обязуются договариваться по содержанию открытых условий (в случае рамочного договора – существенных), невозможно. Стороны могут договориться о том, что они обязуются заключить в будущем некий договор на заранее определенных условиях (и тогда это будет предварительный договор), они могут дать одной из сторон «секундарное» право определить отсутствующие в договоре условия или дать сторое право потребовать от другой стороны акцепта своей оферты по части открытых условий, но они не могут обязаться в будущем согласовывать нечто и находить консенсус.

Как уже отмечалось, стороны могут договориться о том, что в случае недостижения согласия по некоторым условиям спор об урегулировании разногласий будет передан в суд (п.1 ст.446 ГК). Но к рамочным договорам этот механизм, как правило, неприменим. В подавляющем числе рамочных договоров стороны откладывают конкретизацию предмета договора, а возложение на суд бремени урегулирования разногласий в отношении предмета договора невозможно. Если покупатель хочет 100 тонн зерна, а поставщик готов отгрузить только 2 тонны, даже согласие сторон передать суду компетенцию разрешить их спор не может иметь особого значения. Разрешение подобных споров не есть задача суда.

 

2.   В п.2 ст.429.1 ГК указывается на то, что к отношениям сторон в части, не определенной заключенными в последствии конкретизирующими соглашениями, применяются положения рамочного договора (договора с открытыми условиями).

Это положение вполне логично и в полной мере может быть отнесено к рамочному договору. Рамочный договор выступает в качестве своего рода «хранилища» согласованных условий, ожидающего, что его откроют путем согласования соответствующих существенных условий. Если такая конкретизация состоялась и «хранилище» открыто, к отношениям сторон начинают применяться положения рамочного договора в дополнение к тому, что стороны смогли включить в конкретизирующее соглашение. При наличии противоречий между условиями, содержащихся в этих двух документах, приоритет имеет более позднее конкретизирующее соглашение.

Тезис о приоритете условий конкретизирующего соглашения в равной мере обоснован и в отношении обычного договора с открытыми условиями.

2.1.              В норме п.2 ст.429.1 ГК также указывается на то, что положения рамочного договора (договора с открытыми условиями) применяются к отношениям сторон, даже если конкретизирующие соглашения заключены не будут.

а) Это положение п.2 ст.429 ГК в полной мере соответствует логике регулирования обычных договоров с открытыми условиями. Если стороны заключают договор, закрепляют в нем все существенные условия, но прямо объявляют какое-то несущественное условие открытым для дальнейшей конкретизации, стороны могли иметь в виду несколько разных конструкций. Они могли иметь в виду, во-первых, что договор вовсе не вступает в силу до момента конкретизации; во-вторых, что договор вступает в силу сразу и действует даже если стороны так и не договорятся о его конкретизации. Конечно же, суд должен толковать положения такого договора и делать выбор между указанными или иными вариантами по правилам ст.431 ГК о толковании договора. Но было бы разумно, если законодатель закрепил бы какую-то презумпцию. В п.2 ст.429.1 ГК, равно как и в ст. 2.1.14 Принципов УНИДРУА закрепляется такое решение «по умолчанию»: если стороны не могут договориться о конкретизации договора с открытыми условиями, последний продолжает действовать на условиях в нем закрепленных.

При этом если договор считается заключенным и действует, то возможны два варианта решения проблемы восполнения оставленного в договоре открытым условия. Либо данный пробел восполняется за счет диспозитивных норм или применения правил ст.6 ГК, либо в случае неспособности договориться о восполнении открытого условия, спор об урегулировании разногласий может быть передан в суд. Представляется, что первый вариант должен презюмироваться, а второй – выводиться из толкования договора при наличии специального указания в тексте договора на предоставление суду компетенцию по урегулированию разногласий. В любом случае положение п.2 ст.429.1 ГК в полной мере применимо к договорам с открытыми условиями.

б) Но применение этого положения п.2 ст.429.1 ГК не к обычному договору с открытыми условиями, а к рамочному договору, то есть договору, в котором не согласованы существенные условия, требует некоторых прояснений.

Данное положение не может применяться к наиболее распространенному на практике, «пустому» рамочному договору, вовсе не являющемся сделкой. Так, например, к отношениям сторон не могут применяться положения рамочного договора поставки, не содержащего ни одного имеющего непосредственное правовое значений условия, если стороны так и не смогли договориться о наименовании и количестве товара в отношении первой партии. Никаких отношений здесь попросту нет, если не считать тщетных переговоров о согласовании данных существенных условий. Соответственно, норма п.2 ст.429.1 ГК о применимости к отношениям сторон положений рамочного договора при незаключении конкретизирующего соглашения должна толковаться ограничительно и не может распространяться на «пустые» рамочные договоры, вовсе сделками не являющимися.

В то же время, это положение п.2 ст.429.1 ГК применимо к рамочным договорам тогда, когда в нем имеются отдельные условия, правовая сила которых не зависит от согласования существенных условий (условия о конфиденциальности, заверения об обстоятельствах, условия о порядка согласования существенных условий и т.п.). Как уже отмечалось, такие условия по своей природе, будучи включены в рамочный договор, имеют соответствующие правовые последствия и в период до согласования существенных условий. Соответственно, к таким и только таким условиям рамочного договора может быть применено указание закона на то, что в случае отсутствия консенсуса в отношении конкретизации рамочного договора к отношениям сторон применяются положения такого договора.

Кроме того, это положение п.2 ст.429.1 ГК применимо к рамочным договорам, которые предоставляют одной из сторон «секундарное» право на восполнение существенных условий, либо возлагают на одну из сторон обязанность акцептовывать заявки другой стороны. Такие варианты рамочного договора порождают определенные права и обязанности в момент их заключения, и именно этот правовой эффект может считаться применяемым к отношениям сторон до момента конкретизации существенных условий.

2.2.             Нередко в практике встает вопрос о том, является ли обязательной ссылка в конкретизирующем соглашении на реквизиты рамочного договора. Ответ очевиден: в случае если применение правил толкования договора не оставляет сомнений в том, что стороны имели в виду не оформление разового договора, а конкретизацию некоего рамочного договора, отсутствие формальной отсылки к такому рамочному договору не имеет принципиального значения. См.:  п.9 Информационного письма Президиума ВАС РФ  от 25 февраля 2014 г. N 165, Постановление Президиума ВАС РФ от 24 июня 2014 г. N 3853/14

2.3.              Срок рамочного договора особого значения не имеет, если в нем не содержится ни одного условия, которое было бы юридически действительно до конкретизации договора. Как уже отмечалось, такой «пустой» рамочный договор ни к чему не обязывает и никакие права не создает. Соответственно, наличие в таком рамочном договоре срока его действия бессмысленно. Если стороны начнут активно пользоваться этим рамочным договором и неоднократно его конкретизировать, согласовывая все новые партии или объемы работ, они могут вполне «перевалить» за срок действия договора. Если они при этом продолжают ссылаться в своих конкретизирующих соглашениях на реквизиты рамочного договора, его условия должны применяться в дополнение к условиям соответствующих конкретизирующих соглашений, несмотря на формальное истечение срока, указанного в рамочном договоре (Постановление Президиума ВАС РФ от 26 января 2010 г. N 11479/09)

 

Рамочный договор поставки | Образец — бланк — форма

Чаще всего в отношениях между поставщиком и покупателем используется рамочный договор. Рамочный договор поставки применяется, когда поставки осуществляются партиями товаров, при этом объем каждой партии товара определяется на основании отдельной заявки покупателя. Такое определение объема закупаемого товара распространено при поставках товара в розничные магазины, т.к. позволяет оптимально использовать торговые площади магазинов и закупать товар пропорционально постоянно изменяющемуся покупательскому спросу.

В рамочном договоре поставки стороны согласовывают ассортимент поставляемого товара, определение стоимости товара, порядок подачи заявки на поставку товара, иногда устанавливается срок поставки,  привязанный к дате подачи или получению поставщиком заявки покупателя на поставку товара. Кроме перечисленного рамочный договор поставки может содержать ответственность сторон за непоставку товаров в соответствии с заявкой покупателя, в том числе за поставку не полного объема заказанного товара, при этом возможности Поставщику согласовать объем поставляемого товара и другие положения заявки на поставку товара не предоставляется.

Рамочный договор поставки подписывается сторонами и считается заключенным с момента подписания. В дальнейшем Покупатель направляет Поставщику заявку на поставку товара. Заявка на поставку товара, как правило, является односторонним документом Покупателя и не согласовывается Поставщиком.

Статья 506 ГК РФ устанавливает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во втором абзаце п. 1 ст. 432 ГК РФ устанавливается, что существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенным условием Договора поставки является точное определение товара подлежащего поставке, в том числе объема поставляемого товара.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Таким образом, рамочный договор поставки не может быть признан заключенным договором поставки в смысле положений ст. 506 ГК РФ, поскольку в нем не содержится соглашения сторон о существенном условии Договора поставки – количестве поставляемого товара.

Так же, рамочный договор поставки не может быть признан ни предварительным договором, ни офертой, опять таки по основанию не согласования количества поставляемого товара. В соответствии с п. 3 ст. 429 ГК РФ и п. 1 ст. 435 ГК РФ предварительный договор и предложение к заключению договора – оферта должны содержать в себе существенные условия договора.

Тем не менее, несмотря на то, что рассматриваемый рамочный договор поставки не является договором поставки в смысле положений ГК РФ, он является двусторонним соглашением сторон, в соответствии с которыми стороны принимают на себя определенные обязательства.

На основании вышеизложенного рамочный договор поставки может быть признан соглашением о намерениях сторон заключить договор поставки на согласованных условиях – ассортиментном перечне и цене товара, а также согласованных условиях поставки. Следует отдельно отметить, что рамочный договор поставки не может быть признан приглашением делать оферты, поскольку не адресован неопределенному кругу лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом оферта должна содержать существенные условия договора.

Заявка на поставку товара, содержащая в себе точное определение товара подлежащего поставке, в том числе количество товара, является офертой, поскольку содержит в себе существенные условия договора поставки. Более того, поскольку заявка на поставку товара делается на основании и в рамках заключенного рамочного договора поставки, содержащего в себе обширный перечень условий договора поставки, планируемого к заключению, необходимо учитывать условия договора поставки, содержащиеся в заявке и условия договора поставки, содержащиеся в рамочном договоре поставки в их совокупности. Таким образом, рамочный договор поставки в совокупности с заявкой на поставку товара является составной офертой.

Однако оферта должна быть акцептована. Если оферта не акцептована, то договор не заключен, при этом молчание не обязательно является акцептом согласно п. 2 ст. 438 ГК РФ. Таким образом, заявка на поставку товара без подтверждения Поставщиком готовности ее выполнить в полном объеме не может свидетельствовать о заключении договора. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. п. 1 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Рассматриваемый рамочный договор поставки является обязательством Поставщика заключить договор поставки, но только в части согласованных в нем условий.

Условия в части товара, подлежащего поставке, сторонами в рассматриваемом случае не согласованы – нет волеизъявления поставщика поставить конкретно определенный Товар, имеется только предложение (оферта) согласовать (акцептовать) поставку конкретного товара на условиях рамочного договора поставки.

Таким образом, положения рамочного поставки в части обязания Поставщика поставить товар в объеме указанном в заявке Покупателя без подтверждения (акцептования) является ничтожным, т.е. не соответствующими требованиям закона, поскольку обязывание Поставщика заключить дополнительное соглашение, на условиях, предлагаемых Покупателем, является ущемлением прав Поставщика и нарушением принципа свободы договора.

Поставщик должен акцептовать заявку покупателя на поставку товара на согласованных условиях в порядке положений ГК РФ, в частности ст. 438 ГК РФ. Более того, необходимо указать, что Поставщик в соответствии с положениями ст. 443 ГК РФ имеет возможность ответить на заявку покупателя о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в заявке, что будет являться новой сложной офертой состоящей из положений рамочного договора поставки и условий из ответа Поставщика.

Таким образом, на основании изложенного можно сделать однозначный вывод, что нести ответственность за неисполнение положений рамочного договора поставки, требующих поставить товар в отсутствие двустороннего согласования количества поставляемого товара невозможно, в силу их ничтожности.

В заключение хочется добавить, что Поставщик, уплативший штраф в качестве санкции за недопоставку при наличии рассматриваемого в настоящей работе отсутствия согласования количества поставляемого товара и относящий суммы данного штрафа к внереализационным расходам в порядке пп. 13. п. 1 ст. 265 НК РФ в качестве признанных должником санкций за нарушение договорных обязательств рискует доначислением налога на прибыль на указанные суммы штрафов, поскольку нельзя добровольно признать санкцию за нарушение договорных обязательств при ничтожности этих обязательств.

Верное составление и понимание правовой природы заключенного между сторонами рамочного договора поставки поможет избежать споров между сторонами договора, а также нежелательных последствий, связанных с ошибками при отстаивании своей позиции в судебных инстанциях.

В каких случаях рамочный договор выгоден предпринимателям и как правильно его оформить

Данный вид договора удобен тем компаниям, которые длительно взаимодействуют со своими контрагентами. Например, осуществляют поставку разного товара. В этом случае нет необходимости подписывать несколько договоров. Достаточно заключить рамочный договор и к нему уже подписывать дополнительные соглашения с детализацией поставки.

Целесообразность заключения рамочного договора

•  Отсутствие необходимости заключения множества договоров, если один контрагент может закрыть несколько вопросов предпринимателя.

•  Отсутствие необходимости согласовывать условия сотрудничества каждый раз, когда компании потребуется услуга.

•  Отсутствие необходимости конкретизировать предмет договора, который может быть уточнен позднее.

•  Отсутствие необходимости осуществлять оплату за право совершать отдельные сделки на условиях общего договора (то есть, как правило, при заключении рамочного договора отсутствует абонентская плата).

•  В том случае, если заказчику неизвестен точный объем закупаемых товаров (работ, услуг).

•  Наличие сложной организационной структуры у заказчика, подразумевающей наличие множества внутренних инициаторов.

Условия заключения рамочного договора

В случае если стороны доведут дело до рассмотрения судом, суд будет принимать во внимание буквальное значение содержащихся в таком договоре слов и выражений, а в случае неясностей по отдельным пунктам – сопоставит условия с договором в целом.

В рамочный договор будет целесообразным включить условие о порядке согласования отдельных заказов на конкретные услуги (выполнение работ) и общие условия взаимодействия при исполнении заказа (оказании услуги).

Что касается порядка согласования заказов, то тут стороны вольны указать удобный им способ взаимодействия. Закон не ограничивает право сторон выбрать удобный способ коммуникации и согласования документов.

Например, стороны могут ограничиться простой электронной перепиской (Письмо ФНС России от 07.06.2018 № СД-4-3/11054, Постановление АС Московского округа от 15.01.2018 по делу № А40-18442/2017) или согласовывать заказы с помощью прайс-листа исполнителя, который является неотъемлемым приложением к договору. При этом, конечно, важным является включение в условия рамочного договора условий, при которых исполнитель будет подтверждать или отклонять поступающие от заказчика заявки. Так, среди прочих условий необходимо указать: перечень сведений, которые должен содержать заказ, либо обязанность составить заказ по определенной форме, закрепленной в приложении к договору; способ направления заказа; сроки рассмотрения и подтверждения заказа исполнителем.

К общим условиям взаимодействия сторон относятся следующие: вид услуги (работы), правила приемки услуг (работ), порядок оплаты, ответственность сторон, порядок разрешения споров, порядок изменения и расторжения договора, срок действия договора.

Применение рамочного договора на практике

При подготовке документов в рамках исполнения рамочного договора следует указывать в первичных документах отметку «на основании» («во исполнение») рамочного договора. Также, если стороны подписывают дополнительные соглашения, необходимо сделать ссылку на дату и номер дополнительного соглашения.

В то же самое время, в случае если стороны не указали в закрывающих документах основание их изготовления, расстраиваться не нужно. Если сделка в целом соответствует намерениям сторон, изложенным в рамочном договоре, то к такой сделке применяются условия договора (п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 19, п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165).

Судебная практика исходит из того, что, если между сторонами отсутствуют иные договорные обязательства и в закрывающих документах нет ссылки на рамочный договор, суды трактуют, что отдельные договоры поставки считаются заключенными в соответствии с рамочным договором (Постановления АС Московского округа от 22.01.2018 по делу № А40-175222017,  АС Северо-Западного округа от 01.06.2016 по делу № А56-54136/2015, от 22.08.2016 по делу №А56-64509/2015).

Но существует и противоположная практика. Так, в рамках дела № А75-723/2014 суд пришел к выводу, что в представленных двусторонних актах отсутствует указание на спорный договор. Таким образом, суд посчитал, что такие акты не являются надлежащим доказательством. При всем при этом суд одновременно пришел к следующему выводу:

•  подписав договор, стороны приступили к его исполнению, то есть совершили конклюдентные действия;

•  поскольку условия договора свидетельствуют о его направленности на многократное исполнение, то разовые перевозки в интересах заказчика позволяют сделать вывод, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям конкретной услуги (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 07.04.2015 по делу № А75-723/2014).

Действующее законодательство не ограничивает стороны в том, каким образом они будут документально оформлять отдельные услуги согласно рамочному договору. Если речь о поставке товаров, то доказательствами поставки могут быть: заправочные ведомости (постановления АС Западно-Сибирского округа от 06.03.2018 по делу № А75-16170/2016, АС Дальневосточного округа от 17.07.2018 по делу № А51-13151/2017), счета-фактуры, товарные накладные, спецификации, выдача поручения экспедитору (постановления АС Западно-Сибирского округа от 05.12.2017 по делу № А27-2305/2017, от 12.03.2018 по делу № А46-15768/2016).

Стоит отметить, что как сам рамочный договор, так и уточняющие его документы должны быть подписаны уполномоченными лицами (постановления АС Московского округа от 04.09.2017 по делу № А40-185901/2016, АС Северо-Кавказского округа от 12.03.2018 по делу № А63-173/2017).

Немаловажным аспектом для признания факта конкретизации условий по рамочному договору является также то обстоятельство, что со стороны участников сделки должно быть ее одобрение. Судебная практика чаще всего исходит из того, что об одобрении сделки покупателем могут свидетельствовать действия его работников по исполнению обязательства при условии, что они основывались на доверенности либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки.

Кроме того, в качестве одобрения сделки могут выступать конкретные действия покупателя, если они свидетельствуют о признании сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу (Постановление АС Северо-Западного округа от 22.08.2016 по делу № А56-64509/2015).

Недостатки конструкции рамочного договора

•  Не все виды деятельности подходят для оформления посредством рамочных договоров.

•  Закрепление в рамочном договоре только общих условий может привести к противоречиям в толковании его условий. В целях избежания данного обстоятельства рекомендуется:

– Перед заключением рамочного договора провести стандартную проверку полномочий сторон на подписание рамочного договора.

– Определить способ уведомления поставщика о необходимости поставки.

– Определить как можно конкретнее предмет рамочного договора и условия поставки.

– Согласовать формы и перечень данных в спецификациях и порядок их подписания.

– Определить лиц, уполномоченных исполнять договор, указать их контакты.

– Предусмотреть срок действия договора, обязанности сторон, претензионный порядок и ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора.

Рамочный договор как новелла гражданского кодекса РФ Текст научной статьи по специальности «Право»

5.2. РАМОЧНЫЙ ДОГОВОР КАК НОВЕЛЛА ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ

Иванова Светлана Георгиевна, канд. юрид. наук, доцент. Должность: доцент. Место работы: Московский Городской Университет Управления Правительства Москвы. E-mail: [email protected]

Аннотация: В статье анализируются нормы, регулирующие рамочный договор, договоры об организации перевозок грузов на различных видах транспорта, проводится сравнительный анализ этих договоров.

Ключевые слова: рамочный договор, условия рамочного договора, договор об организации перевозок грузов, правовая природа рамочного договора.

FRAMEWORK AGREEMENT AS A NOVELLA OF THE CIVIL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION

Ivanova Svetlana Georgievna, PhD at law, Associate Professor. Position: associate professor. Place of employment: Moscow City Government University of Management. E-mail: [email protected]

Annotation: The article analyzes the rules governing a framework agreement, contracts for the transportation of cargo on various modes of transport, a comparative analysis of these treaties.

Keywords: framework agreement, conditions of framework agreement, an agreement on the organization of cargo transportation, legal nature of the framework agreement.

В Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации (далее — Концепция), которая была подготовлена на основании Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. N 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации», указывалось, что за прошедшее время в основном, сложилось экономически, социально и логически обоснованное и в целом оправдавшее себя современное гражданское законодательство. Гражданский кодекс РФ как система принципиальных и наиболее важных правовых норм является основой этого законодательства.

Было отмечено, что Гражданский кодекс России (далее ГК РФ) прошел проверку временем, практикой применения судами, а также высокой оценкой в доктрине гражданского права. В Концепции также указывалось, что в интересах стабильности гражданского оборота и дальнейшей устойчивости экономических отношений необходимо поддержание основополагающей роли ГК РФ в системе гражданского законодательства.

Вместе с тем в стране произошли важные экономические и социальные преобразования, не получившие должного отражения в гражданском законодательстве, в связи с чем появилась необходимость в новых гражданско-правовых институтах.

В основу формирования этих направлений в Концепции положено выявление и обобщение многочисленных потребностей различных субъектов предпринимательской деятельности. Данные предпосылки предопределили модернизацию ГК РФ (в частности, его первой части), как закона, устанавливающего общие нормы гражданско-правового регулирования.

В пункте 7.8 Концепции отмечалось, что в ГК РФ, возможно, следовало бы закрепить в виде самостоятельной договорной конструкции, так называемый рамочный договор, не порождающий обязательство заключить договор в будущем (что типично для предварительного договора), а представляющий собой договор, который уже заключен, но условия которого подлежат применению и детализации в будущем (договор с «открытыми», то есть подлежащими согласованию условиями в будущем). В развитии положений Концепции Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» и была внесена статья 429.1 «Рамочный договор», в которой определено, что рамочным договором (или договором с открытыми условиями) является договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора. Следует отметить, что на протяжении длительного времени в ГК РФ существовал и успешно применялся на практике договор об организации перевозок, который в некоторых чертах, по нашему мнению, имеет сходство с рамочным договором. Так, ст.798 ГК РФ определяет этот договор следующим образом: по договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец — предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки. Такие договоры перевозчик и грузовладелец могли заключать при осуществлении систематических перевозках грузов на долгосрочной основе. Необходимо подчеркнуть, что в транспортных уставах и кодексах этому институту также было уделено большое внимание, поскольку данный договор широко применялся на различных видах транспорта. Так, в статье 118 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 03.07.2016) установлено, что перевозчик и грузовладелец при осуществлении систематических морских перевозок грузов могут заключать долгосрочные договоры об организации морских перевозок грузов. При заключении таких договоров перевозка конкретной партии груза осуществляется в соответствии с договором морской перевозки груза, заключенным на основе такого долгосрочного договора. Условия перевозок грузов, согласованные в долгосрочном договоре об организации морских перевозок грузов, считаются включенными в договор морской перевозки груза, если стороны не достигли соглашение об ином. Если условия договора морской перевозки груза противоречат условиям долгосрочного договора об организации морских перевозок грузов, то будут применяться условия договора морской перевозки груза.

В Кодексе внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 N 24-ФЗ (ред. от 03.07.2016) содержится ст.68 «Договор об организации перевозок грузов», согласно которой перевозчики, грузовладельцы при необходимости осуществления систематических перевозок грузов могут заключать договоры об организации перевозок грузов. В соответствии с договором об организации перевозок грузов пере-

возчик обязуется в установленные сроки принимать грузы, а грузоотправитель — предъявлять их для перевозок в обусловленном объеме. В отличие от подобных норм КТМ РФ, данная статья подробно включает в себя нормы, конкретизирующие условия договора об организации перевозок на внутреннем водном транспорте. Например, объем, сроки, условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозок, порядок расчетов, а также иные условия. Статья 10 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, утвержденного Федеральным законом от 10.01.2003 N 18-Ф (ред. от 03.07.2016) устанавливает, что грузоотправители, грузополучатели при систематическом осуществлении перевозок грузов могут заключать с перевозчиками долгосрочные договоры об организации перевозок. В договорах об организации перевозок определяются предполагаемые объем перевозок грузов, сроки и условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозок, порядок расчетов, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, а также иные условия организации перевозок. В соответствии с указанными договорами перевозчики обязуются в установленные сроки принимать грузы в согласованном объеме, грузоотправители обязуются предъявлять их для перевозок. Перевозки грузов, предусмотренных указанными договорами, осуществляются на основании принятых заявок на их перевозки. В отличие от ранее названых статей КТМ РФ и КВВТ РФ данная статья к содержанию договора об организации перевозок относит также положения об ответственности сторон. Следует отметить, что содержание данной статьи наиболее полно раскрывает механизм реализации такого договора, поскольку в ней указывается, что на основании заключенного договора об организации перевозок, перевозки грузов осуществляются на основании заявок. В Уставе автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, принятого Федеральным законом от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 03.07.2016) подобное положение сформулировано достаточно кратко, но полностью соответствует конструкциям подобного рода договоров на других видах транспорта. Согласно ст.8 (п.5) договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов -заявки грузоотправителя.

В процессе развернувшихся дискуссий в литературе относительно рамочного договора справедливо указывалось на особый предмет такого договора — это установление общих условий, что позволяет считать рамочный договор самостоятельным и отграничивать от последующих действий [Хохлов, 2015, с. 58]. Таким образом, рамочный договор не является предварительным договором и, как справедливо отмечает автор, его нельзя признавать незаключенным только потому, что какие-то условия появятся позднее. Следует также отметить, что до появления в ГК РФ понятия «рамочный договор», на всех видах транспорта широко применялись так называемые генеральные соглашения, в рамках которых стороны уточняли новые условия.

Необходимо обратить внимание на то, что задолго до появления норм о рамочном договоре в ГК РФ, подобные договоры уже применялись не только при организации и осуществлении перевозок грузов, но и в других сферах предпринимательской деятельности.

В этой связи, по нашему мнению, большой интерес представляет исследование Л.Г. Ефимовой, проведенное в 2006г. относительно договоров, заключаемых на внебиржевом межбанковском рынке ценных бумаг [Ефимова, 2006, с. 1-2]. В данной статье Л.Г. Ефимова рассматривает рамочные договоры как организационные, обращая внимание на то, что в зарубежной литературе имеется хорошо разработанная теория рамочных соглашений. Автор подчеркивает, что договор представляет собой только схему предполагаемых отношений, рамку — отсюда его название. Договор оставляет некое неурегулированное пространство, которое должно стать предметом будущих соглашений сторон. Далее, продолжает Л.Г. Ефимова, для того чтобы привести в действие весь тот поток деловых отношений, о котором договорились стороны, они должны заключать в будущем самые разнообразные дого-воры…складывается система, состоящая из базового договора и из зависимых от него договоров. Если обратиться к статье 429.1 ГК РФ в определении рамочного договора указано, что стороны могут уточнять условия договора, как путем заключения отдельных договоров, так и путем подачи заявок одной из сторон, либо иным образом. По нашему мнению, следует положительным считать столь развернутую формулировку механизма уточняющих условий рамочного договора в ГК РФ. Вместе с тем, представляется, что в предпринимательской деятельности, для упрощения взаимоотношений сторон будет применяться механизм подачи заявок в рамках рамочного договора, как это происходит на протяжении достаточно долгого времени на различных видах транспорта.

В литературе часто проводится сравнение рамочного и предварительного договора. На наш взгляд данный вопрос не содержит каких либо трудностей не в науке, не в правоприменительной практике. Согласно ст.429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Также предварительный договор должен отвечать определенным требованиям: в нем должен быть обозначен срок заключения основного договора, существенные условия, а также форма предварительного договора должна соответствовать форме основного договора. Таким образом, целью предварительного договора является заключение основного договора в будущем, тогда как рамочный договор, по нашему мнению, является «основным» договором.

Как отмечалось выше, до включения норм о рамочном договоре в ГК РФ подобные юридические конструкции, тем не менее существовали (хотя позиции судов относительно квалификации договоров, как «рамочных», заключенных до первого июня 2015г. были противоречивы). На сегодняшний день, рамочные договоры применяются довольно широко и регулируют самые разнообразные правоотношения. Так, например, как было указано ранее, рамочные договоры применяются на внебиржевом межбанковском рынке ценных бумаг. Рамочный договор с дополнительными соглашениями на выполнение отдельных видов работ с включением в них особых условий об ответственности, о подсудности, о способах обеспечения исполнения обязательств [Бычков, 2016 с. 92] применяется в отношениях между заказчиком и подрядчиком. При поставках товаров также используется рамочный договор. Так в Информационном письме Президиума ВАС

РФ от 25.02.2014 №165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» в п.9 анализируется спор, по которому обществом с ограниченной ответственностью (поставщиком) и производственным кооперативом (покупателем) был заключен договор о поставках сроком на один год. Поставщик ежемесячно должен был поставлять покупателю пиломатериалы, а покупатель — принимать их и оплачивать в течение трех дней после принятия. В договоре о поставках стороны указали, что в случае просрочки оплаты покупатель обязан уплатить поставщику неустойку, исчисляемую в процентах от цены товара за каждый день просрочки.

Каждая конкретная поставка оформлялась отдельным соглашением, в котором непосредственно оговаривались наименование и количество пиломатериалов, а также их цена.

В одном из периодов поставки покупатель допустил просрочку в оплате, в связи с чем поставщик обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании неустойки.

Суд первой инстанции в иске отказал исходя из следующего.

В договоре о поставках стороны не согласовали предмет договора, а значит, такой договор является незаключенным на основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ, поэтому требование о взыскании неустойки, установленной в этом договоре, не может быть удовлетворено. При подписании отдельного соглашения о спорной поставке между сторонами заключен разовый договор купли-продажи, который не содержит ни условия о неустойке, ни отсылки к договору о поставках.

Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил, а иск удовлетворил по следующим основаниям.

Договор поставки заключался сторонами лишь при подписании отдельного соглашения. Однако характер этого соглашения свидетельствует о том, что стороны, заключив собственно договор поставки, имели в виду также распространение на него условий, которые содержатся в рамочном договоре. Таким образом, на отношения сторон по спорной поставке пиломатериалов распространяются не только условия соглашения о конкретной поставке, но и положения рамочного договора о поставках.

Также договор банковского счета считается разновидностью рамочного договора, в нем содержатся не только условия самого договора банковского счета, но и некоторые общие условия будущих договоров [Крашенинников, 2011 с. 214].

Примером рамочного договора может также служить рамочный договор на оказание нефтепромысловых услуг, заключенный между ООО «Недропользователь» в качестве заказчика и корпорацией «Интегратор», действующей в качестве подрядчика. Текст этого договора был разработан на основе стандартного договора. Интерес представляет его положение о том, что в случае разногласий и/или разночтений между условиями рамочного договора и приложений, рамочный договор имеет преимущественную силу [Ануров, 2016 с. 41].

Генеральное соглашение об открытии кредитной линии в банковской сфере также квалифицируется в качестве рамочного (организационного) договора. При заключении генерального соглашения об открытии кредитной линии складывается двухуровневая система договорных связей, состоящая из «основного договора» (генерального соглашения об открытии кредит-

ной линии), в котором выстраивается каркас будущих экономических отношений сторон, и самостоятельных «локальных договоров» (кредитных договоров), направленных на исполнение рамочного договора [Маи-лян, 2015 с. 3].

Представляет интерес то обстоятельство, что конструкция рамочного договора ГК РФ основана на положениях принципов международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА), которые были разработаны Международным институтом унификации частного права (УНИДРУА). Данная организация имеет статус межправительственной организации, членом которой является также и Российская Федерация. Статья 2.14. Принципов УНИДРУА называется «Договор с умышленно открытыми условиями», что непосредственно определяет правовую природу такого договора. Пункт 1 ст. 2.14 говорит о том, что если стороны намерены заключить договор, обстоятельство, что они умышленно оставили какое-то условие для согласования в ходе будущих переговоров или подлежащим определению третьим лицом, не является препятствием для возникновения договора. Существование договора не затрагивается тем, что впоследствии:

a) стороны не достигли согласия по такому условию; или

b) третье лицо не определило это условие, если только не имеется иного средства сделать это условие определенным, которое является разумным при данных обстоятельствах, принимая во внимание намерения сторон.

Некоторые авторы отмечают, что из ст.429.1 ГК РФ не понятна правовая природа заявки, которая подается стороной, и в связи с этим, нуждается в уточнении фраза «подача заявки», поскольку ее подача представляет собой либо заключение отдельного договора на основе рамочного, либо уточнение положений договора с открытыми условиями [Василевский, 2016 с. 24]. По нашему мнению, данный вопрос не является дискуссионным, в связи с тем, что подача заявок в такого рода договорах и до 2015г. широко применялась на различных видах транспорта при перевозках грузов и являлась уточнением положений уже заключенного договора.

Как указывалось ранее, подобного рода договоры неоднократно обсуждались в научной литературе, в связи с их широким применением в практической деятельности, в частности при перевозках грузов. Так, в исследовании Морозова С.Ю. [Морозов, 2011 с. 100]. Глава 4 работы называется «Рамочные организационные договоры между грузоотправителями (грузовладельцами) и перевозчиками», в которой автор справедливо указывает, что договор об организации перевозок грузов выступает транспортным организационным рамочным договором. По нашему мнению, такой вывод автора являлся полностью оправданным до внесения в Гк РФ статьи 429.1, нормы которой позволили, в определенной мере, разграничить рамочный договор и договор об организации перевозок, которые, безусловно, имеют общие черты. В этих договорах обозначаются общие условия, регулирующие взаимоотношения сторон, но как справедливо указывает Тихенко Т.Ю., в отличие от договора об организации перевозок, который без заключения конкретных договоров перевозки не порождает прав и обязанностей по перевозке отдельных партий груза, рамочный договор представляет собой заключенное и полностью действительное соглашение, не порож-

дающее обязательства заключить договор в будущем [Тихенко, 2015 с. 204].

Список литературы:

1. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М.: Статут, 2015. — С. 58.

2. Ефимова Л.Г. Рамочные (организационные) договоры на внебиржевом межбанковском рынке ценных бумаг // «Законы России: опыт, анализ, практика». 2006. N 7 С.1-2.

3. Бычков А.И. Квартирный вопрос. Приобретение, реализация и защита права собственности на квартиру. М.: Инфотропик Медиа, 2016. — С.7.

4. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: В 3 т. (том 2) / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. — С. 214.

5. Ануров В.Н. Возмещение потерь в нефтесервис-ных договорах. М.: Инфотропик Медиа, 2016. — С.41.

6. Маилян Г.Э. Генеральное соглашение об открытии кредитной линии как рамочный (организационный) договор // Юрист. 2015. N 13. — С. 3.

7. Морозов С.Ю. Система транспортных организационных договоров. М.: Норма, 2011. — С.100.

8. Тихенко Т.Ю. Договор об организации перевозок и рамочный договор: соотношение понятий // Власть Закона. 2015. N 4. — С. 204.

9. Ситдикова Л.Б. Специальные договорные конструкции, применяемые субъектами гражданских правоотношений, применительно к отдельным видам договоров. // Бизнес в законе. 2016. N 5. — С.196-199.

При подготовке данной статьи была использована информационно-правовая система «КонсультантП-люс».

Статья прошла проверку системой «Антиплагиат» Итоговая оценка оригинальности: 77,28%

Рецензия

на статью «Рамочный договор как новелла Гражданского кодекса РФ» к.ю.н., доцента кафедры «Юриспруденция» Московского городского университета управления Правительства г. Москвы Ивановой Светланы Георгиевны

Представленная статья написана на актуальную тему в связи с тем, что на основании положений Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, подготовленной на основании Указа Президента РФ от 18 июля 2008г. №1108, Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» была внесена новая статья 429.1 «Рамочный договор».

В работе исследуются нормы, посвященные рамочному договору, как самостоятельной договорной конструкции, проводится сравнительный анализ рамочного договора со сходными гражданско-правовыми конструкциями.

Автор также останавливается на вопросах, связанных с понятием и признаками договоров об организации перевозок грузов на различных видах транспорта (морском, железнодорожном, внутреннем водном, автомобильном), справедливо отмечая то обстоятельство, что данные договоры достаточно давно и успешно применяются в транспортной деятельности и имеют некоторые общие черты с рамочным договором.

В статье рассматриваются положения развернувшихся дискуссий в научной литературе, относительно рамочного договора (его особого предмета и условий).

Автором проведено исследование относительно применения рамочного договора в таких областях, как поставка, кредитные линии и банковской счет в банковской деятельности, нефтепромысловые услуги и другие.

Интересным, на наш взгляд, представляется проведенный анализ относительно соотношения рамочного договора и договора об организации

перевозок, предварительного договора, механизма подачи заявок в рамочных договорах.

Статья написана на высоком профессиональном уровне и может быть использована при изучении гражданского права.

Данная статья соответствует требованиям, предъявляемым к подобного рода исследованиям и может быть рекомендована к опубликованию

Рецензент:

К.ю.н., доцент кафедры гражданского, авторского и экологического права ФГБОУ ВО «РХТу им. Д.И.Менделеева» Д.Ю.Горохов

Ст. 429.1 ГК РФ. Рамочный договор

1. Рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.

2. К отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами отдельных договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства.

См. все связанные документы >>>

1. В настоящее время в ГК в комментируемой статье впервые введено понятие рамочного договора (договора с открытыми условиями), в качестве которого признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора (п. 1 ст. 429.1 ГК).

В данном определении не содержится ограничений относительно типа (вида) договоров, условия которых могут быть оставлены сторонами открытыми, так же как и не определяется количество и содержание таких открытых условий. Для того чтобы договор можно было признать рамочным, достаточно, чтобы он определял общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, тогда как открытыми могут оставаться любые договорные условия.

Если же отношения сторон не были урегулированы отдельными договорами, то по общему правилу подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства. В некоторых случаях отдельные договоры могут даже не заключаться, а достаточно, чтобы одна из сторон подала заявку на его заключение. Например, по рамочному кредитному договору банк обязывается выдавать кредиты, если таковые потребует заемщик. Другими словами, банк берет на себя своего рода обязательство кредитования при возникновении такой потребности у заемщика, а окончательное формирование обязательства по конкретному кредиту происходит по односторонней заявке заемщика.

2. Согласно общему правилу, установленному п. 2 комментируемой статьи, к отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в т.ч. в случае, когда отдельные договоры вообще не заключались, а заключался только рамочный договор, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре.

В п. 9 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» отмечено, что условия организационного (рамочного) соглашения являются частью заключенного договора, если иное не указано сторонами и такой договор в целом соответствует их намерению, выраженному в организационном соглашении.

В нем приведен пример одного из дел, рассмотренных арбитражными судами первой и апелляционной инстанций. Суть этого дела состоит в том, что сторонами был заключен договор о поставках сроком на один год, в соответствии с которым каждая конкретная поставка оформлялась отдельным договором. При этом ответственность поставщика за просрочку поставки товаров была установлена лишь рамочным договором поставки, в отдельных договорах соответствующие условия отсутствовали. ВАС РФ поддержал позицию апелляционной инстанции, удовлетворившей требование покупателя о взыскании неустойки в размере предусмотренном рамочным договором за просрочку поставки товаров по отдельному договору поставки, на том основании, что стороны, заключив отдельный договор поставки, имели в виду также распространить на него условия, которые содержатся в рамочном договоре.

При этом следует учитывать, что правило о применении общих условий, содержащихся в рамочном договоре, носит диспозитивный характер и иное может быть предусмотрено в отдельных договорах или вытекать из существа обязательства.

Что такое рамочное соглашение? —

В мире закупок рамочное соглашение — это форма закупок, используемая для создания «зонтичного» соглашения с поставщиком (поставщиками).

Эта структура устанавливает условия, на которых товары, лоты или услуги могут быть приобретены в течение периода действия соглашения. Это будет включать такие термины, как цена, качество, количество и сроки.

Ниже мы рассмотрим, что такое рамочное соглашение.

Объяснение рамочных соглашений

Упомянутое выше рамочное соглашение — это соглашение между покупателями и поставщиками, которое устанавливает условия, на которых могут быть заключены контракты в течение жизненного цикла контракта.Структура охватывает предоставление товаров, работ или услуг, а в некоторых случаях их сочетание. Тем не менее, для большинства закупок покупатель, скорее всего, будет иметь одну «основу» для каждой группы.

Рамочное соглашение не является гарантией работы

Имейте в виду, что рамочное соглашение не дает никаких гарантий работы любому поставщику, получившему в нем место, поскольку это соглашение, заключенное организацией-покупателем или группой организаций относительно условий и условия, которые будут применяться к любому заказу, размещенному в течение срока действия рамочного соглашения.Каждый раз, когда покупатель хочет закупить конкретный товар или услугу в соответствии с этим рамочным соглашением, заключается отдельный контракт с использованием упрощенного «отзыва», за который могут соревноваться только поставщики, включенные в рамочное соглашение.

Почему поставщики должны подавать заявки на участие в рамочных соглашениях?

Для поставщиков, которые уже работают с государственным сектором и хотели бы расширить доступные им возможности, получение места в рамочном соглашении может помочь поставщикам участвовать в национальных и крупных совместных закупках, где рамки часто делятся на специальные или географические участки.Хотя получение места в рамочном соглашении не является гарантией работы, оно может значительно повысить репутацию и престиж поставщика и может дать более мелким поставщикам возможность работать с известными покупателями.

Почему покупатели используют рамочные соглашения?

Платформы также полезны для сообщества покупателей; они могут избавить закупающие органы от необходимости проводить повторные торги на одни и те же товары, работы или услуги. Часто несколько покупателей могут использовать одно и то же рамочное соглашение, независимо от того, управляется ли оно одним закупочным органом или специализированной организацией, такой как YPO или Crown Commercial Service.Это может привести к экономии за счет масштаба, снижению административной нагрузки и, как следствие, экономии, а также предоставит покупателям возможность расширить круг потенциальных участников торгов. Ассоциация местного самоуправления считает, что:

«Рамочные соглашения продолжают играть центральную роль в государственных закупках, в том числе позволяют советам работать вместе через центральных закупочных органов.

Рамочные соглашения и системы динамических закупок (DPS)

Организации государственного сектора используют как рамочные соглашения, так и системы динамических закупок для закупки товаров, работ и услуг.

Оба метода похожи, с основным отличием в том, что после закрытия структуры в конце первоначального тендерного процесса поставщики не могут подавать заявки на присоединение к ней до тех пор, пока она не откроется снова. Напротив, новые поставщики могут подать заявку на присоединение к DPS в любой момент.

Поскольку структура обычно работает в течение четырех лет, завоевание места в структуре государственного сектора означает, что поставщик может построить долгосрочные отношения с закупающим органом, в то время как упущение места в структуре снижает способность поставщика выиграть бизнес. , поэтому теперь необходимо отслеживать эти все более распространенные механизмы.

Развивайте свой бизнес с помощью интеллекта

В связи с растущим числом закупочных организаций, закупающих услуги и товары по рамочным соглашениям, вашему бизнесу следует подумать о службе бизнес-аналитики, которая поможет вам в поиске рамочных возможностей.

Tracker пользователи могут получить доступ как к рамочному соглашению, так и к модулям DPS, чтобы найти возможности в государственном секторе. Модуль Frameworks поддерживает раннее вовлечение и имеет несколько основных преимуществ.Этот инструмент может помочь вашей команде:

  • Найти новые уведомления о структуре для приложения
  • Изучить действующие и предыдущие структуры, чтобы лучше понять требования покупателя
  • Просмотреть уведомления об отзыве и награды в рамках активной структуры
  • Узнайте, кто из ваших конкурентов может быть в активной структуре
  • Выявление любых возможностей цепочки поставок с подрядчиками из частного сектора
  • Получите доступ к документации для более глубокого понимания требований

Получите понимание с помощью бизнес-аналитики.Использование такого инструмента, как модуль Рамочного соглашения Tracker, может подготовить вашу организацию к тому, что структура будет снова выставлена ​​на тендер, и позволит вашему бизнесу начать процесс раннего вовлечения .

Узнайте из первых рук, как Tracker может помочь вашему бизнесу получить больше возможностей в государственном секторе. Получите бесплатную пробную версию с одним из наших экспертов по закупкам сегодня.

Возможности Win Framework

Последнее обновление 9 марта 2020 г.

10 февраля 2020 г.

Что такое рамочное соглашение в строительстве?

Если покупатель строительства обнаруживает повторяющуюся потребность, но еще не может полностью понять весь объем того, что требуется, он может опубликовать Рамочное соглашение.

Мы исследуем, что такое рамочное соглашение в строительстве, ниже.

Что такое рамочное соглашение?

Рамочные соглашения обычно заключаются для предоставления товаров, работ и услуг, необходимых на повседневной основе, таких как строительство и техническое обслуживание.

Рамочное соглашение в строительстве — это соглашение, которое покупатель или группа покупателей заключает с несколькими поставщиками для определения условий регулирующих контрактов, которые могут быть заключены в течение срока действия рамочного соглашения. Это условия, согласованные двумя сторонами для совершения конкретных покупок. Рамочное соглашение в строительстве может быть заключено по товарам, работам и услугам. Примеры могут включать:

  • Товары — кирпичи и раствор, необходимые для постройки
  • Услуги — консультации / дизайн
  • Работы — строительство корпуса

В большинстве случаев закупочная организация будет иметь одну структуру для каждой группы, но при этом у нее может быть рамочное соглашение с более чем одним поставщиком в рамках каждой структуры.

С точки зрения поставщика, получение места в структуре является знаком для других, что ваш бизнес является ключевым игроком в отрасли.

Разница между рамочным соглашением и контрактом

Не путайте, рамочное соглашение — это не контракт. В конце процесса закупки контракта победитель (и) соглашается (и) на поставку, работы или услуги, которые требуются властям. В конце процесса закупки рамочного соглашения успешные поставщики получают место в рамочном соглашении без каких-либо гарантий будущей работы.

Рамочное соглашение — это соглашение об условиях, которые будут применяться к любому контракту, который будет присужден.

Покупателю не нужно покупать у каждого или любого поставщика, который получает место в его рамочном соглашении. Вместо этого покупатель проводит мини-конкурсы или «отменяет» конкурсы среди поставщиков по рамочному соглашению каждый раз, когда у него возникает требование. Успешный поставщик выполняет это требование. В течение срока действия рамочного соглашения покупатель может отозвать неограниченное количество раз.

Почему покупатели строительства используют каркасы?

Все просто: рамочные соглашения позволяют покупателям разумно тратить деньги. Они могут стимулировать конкуренцию, поскольку рамочные соглашения о закупках поощряют участие компаний частного сектора любого размера и уровня опыта. Они могут побуждать к участию новых поставщиков, позволяя покупателям видеть и вести дела с более широким кругом рынка.

Не только это, но и многие покупатели строительства выбирают рамочные соглашения, поскольку они обеспечивают среду для сотрудничества и позволяют всем сторонам, участвующим в рамочном соглашении, развивать позитивные и долгосрочные отношения.

Консультации покупателя строительства

Вашей организации может потребоваться время, чтобы создать структуру — в большинстве случаев для этого потребуется больше работы, чем присуждение одного крупного контракта, — но, тем не менее, выгоды от этого проявятся в долгосрочной перспективе.

Если вы планируете использовать рамочное соглашение для закупки товаров, работ или услуг, которые требуются вашей организации, одним из основных преимуществ является то, что у вас есть свобода заключать контракты на повторяющиеся потребности без необходимости повторной рекламы и повторного применения выбора. и критерии награждения.

Эта задача может занять много времени и сэкономит вашей организации и ее поставщикам время и усилия, затрачиваемые на повторные закупки.

Покупайте с легкостью, выполняйте закупки с помощью Delta

Delta поддерживает строительный сектор, чтобы изменить способы закупки товаров для получения долгосрочного положительного эффекта.

Наши инструменты электронного поиска позволяют покупателям из государственного сектора быстро приобретать товары, работы и услуги, доступные на рынке.

Если ваша организация планирует улучшить свою стратегию электронных закупок, инструменты электронных закупок Delta, такие как Управление тендерами, могут быть адаптированы к требованиям и потребностям вашей организации.

Запросите бесплатную демонстрацию Delta прямо сейчас

Рамочное соглашение | Ассоциация местного самоуправления

О чем это?

«Рамочное соглашение» — это «соглашение между одним или несколькими государственными заказчиками и одним или несколькими экономическими операторами, цель которого — установить условия, регулирующие контракты, которые должны быть присуждены в течение определенного периода, в частности, в отношении цены и, где необходимо, предусмотренное количество.’

Рамочные соглашения продолжают играть центральную роль в государственных закупках, в том числе позволяют советам работать вместе через центральные закупочные органы. Правила остаются в основном такими же, как и раньше, включая максимальную продолжительность в четыре года. В этом разделе описаны некоторые незначительные изменения, внесенные новыми нормативными актами, которые разъясняют и в целом улучшают работу рамочных соглашений.

Что нового?

PCR 2015 разъяснил правила рамочных соглашений следующим образом:

  • Использование рамочного соглашения должно быть четко указано в уведомлении о конкурсе.
  • Любые советы (и другие организации-заказчики), четко указанные в уведомлении (или приглашении для подтверждения заинтересованности, где это уместно), могут использовать рамочное соглашение для отзыва. Это может быть сделано «либо по названию, либо с помощью других средств, таких как ссылка на данную категорию закупающих органов в пределах четко разграниченной географической зоны, чтобы заинтересованные закупающие органы могли быть легко и недвусмысленно идентифицированы».
  • Рамочные соглашения можно разделить на «лоты» (т.е. категории).
  • Отсрочка контрактов, заключенных по рамочному соглашению, может превышать продолжительность самой рамочной договоренности (по-прежнему ограничен четырьмя годами, кроме «исключительных случаев, должным образом обоснованных»).
  • Минимальное количество поставщиков в структуре с несколькими поставщиками теперь составляет два (по сравнению с тремя в старых правилах).
  • Объективные критерии, изложенные в закупочной документации, должны использоваться для выбора между мини-конкурсом и простым применением рамочных условий для присуждения контрактов на отзыв в случае рамок, которые позволяют выбрать подход.В закупочной документации также должно быть указано, какие условия (если таковые имеются) подлежат мини-конкурсу

Рамочные соглашения — IFRC

В 2001 году Международная федерация заключила рамочные соглашения с отдельными поставщиками стандартных товаров. С выбранными поставщиками были заключены рамочные соглашения, и поставщики соглашаются поставить определенный товар по определенной цене в течение определенного периода времени.Они используются для товаров, где существует высокий спрос на большие количества одного и того же товара. Наш опыт показывает, что покупка товаров по рамочному соглашению более эффективна с точки зрения обеспечения правильной цены и гарантии качества, количества и условий доставки.

Рамочные соглашения также являются неотъемлемой частью глобальной стратегии Международной федерации в отношении предварительно позиционированных запасов. Поставщики, работающие в рамках рамочного соглашения, также соглашаются резервировать и хранить согласованное количество товаров либо в своих помещениях, либо на региональных складах в Дубае, Куала-Лумпуре и Панаме.Такое предварительное размещение запасов означает, что у нас есть гарантированный уровень запасов в любой момент времени. Единственное исключение из этого — когда пополнение необходимо после крупномасштабной внезапно возникшей чрезвычайной ситуации.

Рамочные соглашения обычно заключаются на глобальном уровне, но они также могут использоваться для региональных и местных нужд.

Глобальные рамочные соглашения
Глобальные соглашения используются для оказания стандартной помощи и предметов медицинского назначения, которые необходимы в чрезвычайных операциях.К таким предметам относятся, среди прочего, одеяла, противомоскитные сетки, брезент, кухонные гарнитуры, канистры и автомобили. Это наш самый распространенный тип рамочного соглашения.

Региональные рамочные соглашения
Региональные соглашения используются для удовлетворения потребностей в пределах географического региона в товарах, которые будут специально использоваться общинами этого региона. Примером регионального рамочного соглашения является гигиенический пакет, который включает предметы, используемые бенефициарами в этом конкретном географическом регионе.Мы используем региональные соглашения, когда требуется более индивидуальный подход.

Местные рамочные соглашения
Местные соглашения используются для удовлетворения местных потребностей в конкретной стране. Если страна склонна часто покупать один и тот же товар, имеет смысл заключить местное рамочное соглашение. Мы редко используем этот вид соглашений.

Процесс проведения торгов для рамочных соглашений

В государственном секторе существует множество различных типов контрактов.Большинство контрактов заключаются с одним поставщиком, и поэтому процесс закупок исключает всех, кроме одного. Однако существует множество рамочных соглашений, позволяющих покупателям работать с рядом поставщиков.

Рамочные соглашения облегчают организации-заказчику заключение долгосрочных договоренностей с более чем одним поставщиком, а в некоторых случаях и с поставщиками, охватывающими целый ряд отраслей. В рамках государственных закупок покупателю обычно требуется ряд услуг; Хорошим примером рамочного соглашения может быть местный орган власти, стремящийся обеспечить текущие строительные услуги и разделение рамок на участки, такие как кровля, строительные леса, общее строительство и т. д., чтобы заключить соглашение со специализированными компаниями, не выходя постоянно на рынок. Теоретически это должно принести пользу и другим цепочкам поставок в течение гарантированного периода времени.

Что такое рамочное соглашение?

Рамочное соглашение устанавливает условия отдельной контрактной группы для одной или нескольких услуг, которые могут выполняться одним или несколькими поставщиками.

Чаще всего рамочное соглашение используется, когда нет установленного графика или объема для определенных услуг.В отличие от обычных торгов или тендеров, как только компания получает место по соглашению, скорее всего, не будет никакой гарантии работы с документами на закупку и установленными условиями, описывающими это.

Хотя это может отпугнуть многие компании, тем не менее важно учитывать объем соглашения и количество подрядчиков, которые получают место. Из-за большего числа поставщиков рамочные соглашения предлагают более высокие шансы на успех для предприятий, которые выбирают тендер , и могут быть отличным вариантом для установления долгосрочных отношений.Как упоминалось выше, хотя вполне вероятно, что рамочное соглашение разделено по секторам или конкретным видам работ (обычно наблюдается в строительной отрасли), многие национальные рамочные соглашения разделены на географические регионы и могут быть ключевым источником текущей работы для предприятий и установления динамическая система закупок.

Во многих случаях рамочное соглашение — это способ, с помощью которого закупающий орган может создать один общий документ для своих поставщиков. Это означает, что нет необходимости проводить тендер более одного раза.Преимущество этого для компаний заключается в том, что после того, как у вас есть место в соглашении, вы получаете доступ к большому объему потенциальной работы с предусмотренным установленным количеством. Тем не менее, покупатель обычно «отменяет» пакеты работ посредством отзыва контрактов, мини-конкурсов или даже дальнейшего тендерного процесса, если это необходимо, что будет указано в критериях присуждения контракта.

Тендерный процесс

Тендерный процесс для рамочных соглашений следует той же процедуре, что и обычная модель закупок в Великобритании для всех закупок государственного сектора.

Правила закупок требуют, чтобы уведомление о контракте размещалось как в Find a Tender, так и в Contracts Finder, где любой заинтересованный поставщик может просмотреть всю информацию и выразить интерес к контракту. После этого будет выпущена анкета для предварительного отбора. Если компания добьется успеха на этом этапе, она будет приглашена к участию в тендере (ITT). Затем организация-заказчик уведомит успешные компании об их участии в соглашении. Часто PQQ и ITT будут проводиться вместе в одноэтапном процессе для заключения как рамочных соглашений, так и контрактов с единственным поставщиком.

Победа над конкурентами

Важно отметить, что при борьбе за место в фреймворке уровень конкуренции будет намного выше. Это просто из-за размера контрактов и большего количества мест.

Хотя технически вероятность успеха вашей компании выше из-за наличия нескольких утвержденных поставщиков, конкуренция может чрезвычайно затруднить успех, и вам следует сосредоточиться на критериях присуждения контракта, тщательно проанализировав закупочную документацию, прежде чем начинать торги.

И PQQ, и ITT должны быть лучшего качества. Вы должны следовать всем правилам составления предложений и подтверждать все свои доводы доказательствами и добавленной стоимостью.

Лучше всего работают с фреймворками те, кто постоянно находит новые способы повысить ценность требуемой услуги. У этих компаний, в свою очередь, будет больше шансов получить контракты, когда они будут отозваны.

Для получения дополнительной информации о рамочных соглашениях свяжитесь с нами по телефону 0800 612 5563 или по электронной почте info @ Executivecompass.co.uk.

Для получения дополнительной информации о написании заявки и о том, как работает профессиональная услуга по написанию заявок, вы можете посмотреть видео ниже:

Рамочные соглашения о торговле и инвестициях

Рамочные соглашения о торговле и инвестициях (TIFA)

обеспечивают стратегические рамки и принципы диалога по вопросам торговли и инвестиций между США и другими сторонами TIFA.

Хотя названия рамочных соглашений могут отличаться, e.g., Соглашение о торговле, инвестициях и развитии (TIDCA) с Таможенным союзом Южной Африки или Форум США и Исландии, все эти соглашения служат форумом для правительств Соединенных Штатов и других стран, чтобы встречаться и обсуждать вопросы взаимного сотрудничества. интерес с целью улучшения сотрудничества и расширения возможностей для торговли и инвестиций.

Соединенные Штаты и наши партнеры TIFA консультируются по широкому кругу вопросов, связанных с торговлей и инвестициями. Темы для консультаций и возможного дальнейшего сотрудничества включают вопросы доступа на рынок, труд, окружающую среду, защиту и обеспечение соблюдения прав интеллектуальной собственности и, в соответствующих случаях, наращивание потенциала.

Советы TIFA обычно собираются не реже одного раза в год на высших уровнях правительства.

Соединенные Штаты имеют TIFA со странами, находящимися на разном уровне развития, с торговыми и инвестиционными интересами.

Ниже приведены соглашения TIFA, отсортированные по регионам.

Африка

США — Ангола TIFA (английский)

США — Ангола TIFA (португальский)

США — Общий рынок Восточной и Южной Африки (COMESA) TIFA

U.S. — Общий рынок Восточной и Южной Африки (КОМЕСА) TIFA (французский)

США — Общий рынок Восточной и Южной Африки (COMESA) TIFA (португальский)

Восточноафриканское сообщество США TIFA

США — Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС) TIFA

США — Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС) TIFA (французский)

США — Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС) TIFA (португальский)

США-Гана TIFA

U.С.-Либерия TIFA

США-Маврикий TIFA

США-Мозамбик TIFA

США-Нигерия TIFA

США — Руанда TIFA

США-Южная Африка TIFA

США — Западноафриканский экономический и валютный союз (ЗАЭВС) TIFA

США — Западноафриканский экономический и валютный союз (ЗАЭВС) TIFA (французский)

Америка

США — Аргентина TIFA

США — Аргентина TIFA (испанский)

США — Caricom TIFA

U.Южно-Эквадор TIC

США-Уругвай TIFA

Протокол TIFA между США и Уругваем по торговле и окружающей среде

Протокол TIFA между США и Уругваем по упрощению процедур торговли

Европа и Ближний Восток

США-Алжир TIFA

США-Армения TIFA

США-Бахрейн TIFA

США-Бахрейн TIFA (арабский)

США — Египет TIFA

Рамочное соглашение между США и странами Персидского залива о торговом, экономическом, инвестиционном и техническом сотрудничестве (на английском языке)

U.Рамочное соглашение Южно-Персидского залива о торговле, экономическом, инвестиционном и техническом сотрудничестве (арабский)

США — Джорджия TIFA (английский)

США — Грузия TIFA (грузинский)

США — Исландия TICF

США-Ирак TIFA (арабский)

США-Кувейт TIFA

США-Ливан TIFA (арабский)

США-Ливан TIFA (английский)

США-Ливия TIFA (английский)

США-Ливия TIFA (арабский)

США — Оман TIFA

U.Южный Катар TIFA

США-Катар TIFA (арабский)

США-Саудовская Аравия TIFA

США-Саудовская Аравия TIFA (арабский)

США — Швейцария TICF

США-Тунис TIFA

США-Турция TIFA (английский)

США-Турция TIFA

США-Украина TICA

США-Украина TICA (украинский)

США — Объединенные Арабские Эмираты TIFA

США-Объединенные Арабские Эмираты TIFA (арабский)

США-Йемен TIFA

U.Южно-Йеменский TIFA (арабский)

Китай, Монголия и Тайвань

США-Монголия TIFA

Южная и Центральная Азия

США-Афганистан TIFA

США — Бангладеш TICFA

США — Центральноазиатский TIFA (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан)

США-Мальдивы TIFA

США-Непал TIFA

США-Пакистан TIFA

США — Шри-Ланка TIFA

Юго-Восточная Азия и Тихий океан

U.Южно-АСЕАН TIFA

США-Бруней TIFA

США-Бирма TIFA (английский)

США-Камбоджа TIFA

США-Фиджи TIFA

США-Индонезия TIFA

США — Лаос TIFA

США — Малайзия TIFA

США — Новая Зеландия TIFA

США — Филиппины TIFA

США-Таиланд TIFA

США-Вьетнам TIFA

Рамочное соглашение | Коммерческие контракты

Когда вы заключаете рамочное соглашение?

Вы заключаете рамочное соглашение, когда знаете, что в будущем будете активно сотрудничать с одной конкретной стороной.Например, постоянный поставщик вашей продукции. Затем рамочные соглашения будут включать основные соглашения, которые применяются при размещении заказа у поставщика. Окончательный приказ может отклоняться от положений рамочного соглашения.

Заключается ли рамочное соглашение без каких-либо обязательств?
Рамочное соглашение может быть необязательным, но это не всегда так. Рамочное соглашение не имеет обязательной силы, если в нем говорится об отсутствии обязательств по покупке. Иногда стороны выигрывают от большей уверенности, например, когда им нужно заранее планировать свое производство.В этом случае в рамочном соглашении может быть указано, что в течение определенного периода времени необходимо закупить ряд товаров. Это также называется минимальным обязательством покупки. Если покупатель впоследствии не выполнит свои минимальные обязательства по закупке, это может иметь последствия. Например, истечение оговоренной скидки. Эти вопросы регулируются рамочным соглашением.

Что говорится в рамочном соглашении?

По рамочному соглашению издаются различные заказы.В рамочном соглашении, среди прочего, указываются все способы размещения этого заказа и в течение какого периода он должен или не должен быть принят. Обязательства по исполнению определенного заказа также включены в рамочное соглашение. Например, как продукты должны быть доставлены, как они должны быть упакованы и есть ли возможность для покупателя вернуть продукт после осмотра / проверки, если он не соответствует определенным спецификациям.

Еще одним важным элементом является комиссия, связанная с выполнением заказов / доставкой продукции.Это может быть плата за продукт или за час. Последнее особенно актуально, когда оказываются услуги или люди нанимаются в рамках задания. Конечно, необходимо также согласовать способ уплаты этого сбора, поэтому его также можно найти в рамочном соглашении.

Кроме того, существуют более общие положения, которые, безусловно, не менее важны для регулирования при заключении рамочного соглашения, такие как защита конфиденциальной информации, правила, касающиеся ответственности, возможность внесения поправок в рамочное соглашение и какие (общие) положения и условия применяются к (контрактам, которые выполняются в рамках) рамочного соглашения, и как рамочное соглашение может быть расторгнуто.

Свяжитесь с нами

Вам нужна помощь в составлении рамочного соглашения? Или вы хотите, чтобы ваше рамочное соглашение было проверено? Наши юристы будут рады вам помочь. Пожалуйста, не стесняйтесь по телефону , свяжитесь с нами по телефону для получения дополнительной информации.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *