Пять сфер и профессий, не пострадавших от коронавируса

Пандемия и глобальный карантин создали ряд проблем для бизнеса, вынужденного либо закрыться, либо замереть в ожидании, либо экстренно перестраивать процессы, чтобы выжить. Но не на всех COVID-19 повлиял негативно

Первое впечатление от ситуации пессимистичное: в самые кризисные месяцы процент безработных в России увеличивался с 4% до 6% (в сравнении с докризисным годом), а по оценкам аналитиков АКРА реальный уровень ВВП за 2021 год может сократиться на 0,9%. Каждый десятый бизнес в России попал под риск закрытия от коронавирусных ограничений, а среди малого и среднего бизнеса почти каждое пятое предприятие прекратило свою работу.

Однако не все почувствовали на себе только негативные последствия коронавируса. Ряд компаний столкнулись с притоком клиентов, а некоторые профессии получили еще один толчок к развитию и показали востребованность в новых реалиях.

Сейчас многие из них продолжают работать в удаленном формате, что неудивительно: именно он остается самым безопасным в условиях пандемии.

Чей бизнес сумел выиграть в условиях пандемии?

1. EdTech-проекты

Российский рынок EdTech только в 2020 году вырос на 20–25% и, по предварительным оценкам, достиг более ₽50 млрд. Крупные платформы, ориентированные на школьное образование, смогли вырасти более чем в два раза. Согласно исследованию НИУ ВШЭ, до перехода на дистанционное образование EdTech-платформами пользовались 64% преподавателей, тогда как сейчас к онлайн-ресурсам обращаются 85% педагогов. Ситуация аналогична и за рубежом: мировой лидер на рынке онлайн-образования, компания Pearson, отметила рост активности на своих онлайн-платформах на 400%.

Это происходит в силу нескольких причин. Во-первых, далеко не все школы и университеты оказались готовы к самостоятельному переводу учебного процесса в онлайн, в то время как ряд частных образовательных проектов открыли доступ к своим решениям для учащихся и преподавателей. Во-вторых, у многих работающих людей, оставшихся без дела из-за режима самоизоляции и закрытия предприятий, появилось больше времени на самообразование.

Некоторые поняли: после окончания карантина кризис не кончится, в связи с чем придется овладеть новыми навыками, чтобы сохранить работу и остаться конкурентоспособным на рынке труда. Те же, кто уже потерял работу, задумываются о приобретении новой востребованной профессии.

Фото: Julia M Cameron / Pexels

Какие специалисты нужны в EdTech-сфере

В компании Skillbox заметили, что EdTech-проектам нужны разработчики, тестировщики, продакты и продюсеры.

«Отметим [востребованность] продуктовых дизайнеров, они всегда очень ценны. Back office из ИТ тоже остался актуальным, но чуть в меньшей степени», — добавили в онлайн-университете.

2. Проекты по телемедицине

Пока врачи в больницах и поликлиниках заняты больными COVID-19, потребность в лечении у остальных никуда не исчезла, а где-то и увеличилась. Боязнь заразиться при посещении клиник заставляет многих обращаться за консультацией онлайн.

По словам Марка Саневича, генерального директора BestDoctor, число запросов в телемедицинские компании за время пандемии выросло примерно в пять раз. А по данным платформы «Третье мнение», которая занимается разработкой искусственного интеллекта для здравоохранения, в 2020 году услугами телемедицины воспользовались 5 млн россиян. Самые популярные специалисты для удаленного приема — гинеколог и стоматолог. Также вырос спрос на некоторые платформы по поиску психотерапевта (примерно на 30-40%).

Фото: Rido / Shutterstock

Вот лишь небольшой спектр проблем, с которыми пациенты обращаются за советом к врачам онлайн:

• обострение хронических заболеваний;
• стресс и тревожность;
• отсутствие нормальной физической активности и связанные с этим осложнения;
• аллергии и сезонные простуды.

По мере развития технических аспектов телемедицины круг возможностей для диагностики будет расширяться. Так, уже сейчас в некоторых клиниках появились специальные устройства с модулями, позволяющими пациенту самому измерять температуру, делать фото высокого разрешения для диагностики кожных проблем, вести осмотр наружных слуховых проходов, полости рта и даже слушать легкие и сердце.

Какие специалисты нужны в телемедицине

• Продакт-менеджеры.
• Программисты.
• Дизайнеры.
• Аналитики.

Конечно и сейчас, и после пандемии, основным спросом будут пользоваться медики всех возможных профилей.

Вуада Мохамед Али, медицинский директор сервиса DocDoc:

«Все более востребованы будут специалисты, к которым традиционно обращались в клинику — кардиологи, лоры, врачи ЛФК. Повысится необходимость в эндокринологах, диетологах, дерматологах, гастроэнтерологах, гинекологах, психологах и психиатрах. Возможно, более активно начнут консультировать хирурги разных специализаций.

По мере роста числа врачей общей практики и роста их компетенции все больше консультаций будет приходиться на них, и они будут забирать приемы у других специалистов как более универсальные врачи».

3. Онлайн-ретейлеры

Необходимость оставаться дома повлияла и на отношение людей к покупкам — во время первой волны пандемии многие из-за страха посещения магазинов переориентировались на приобретение товаров онлайн. Этот тренд общемировой, не самый новый и, скорее всего, продолжительный: после окончания карантина большая часть людей, «распробовавших» онлайн-покупки, продолжали приобретать товары через интернет. При этом бизнес, ранее мало уделявший внимание онлайн-технологиям, был вынужден перестроиться в ускоренном режиме.

По данным компании Fly Research, во время карантина россияне чаще всего покупают:

• кухонные принадлежности;
• книги;
• настольные игры;
• очистители воздуха;
• пазлы и головоломки;
• товары для рукоделия;
• компьютеры.

В то же время заметен рост доставок еды из супермаркетов: по статистике сервисов Google Trends, трафик интернет-магазинов продуктов («Утконос», «Перекресток» и т.д.) вырос в десятки раз. А платформа «Яндекс.Лавка» только за 2020 год выросла в 47,5 раз и стала лидером по темпу роста среди всех сервисов доставки.

Чтобы справиться с огромным спросом онлайн-ретейлеры в России расширяют свои команды: по данным компании ANCOR, 21% ретейлеров в апреле продолжали наем новых сотрудников.

Фото: Stanisic Vladimir / Shutterstock

Какие специалисты нужны в онлайн-ретейле

• Веб-дизайнеры.
• SMM-менеджеры и копирайтеры.
• Онлайн-мерчендайзеры.
• Менеджеры по логистике и дистрибуции.

Мария Заикина, заместитель генерального директора по связям с индустрией Ozon:

«E-commerce компании — это, в первую очередь, синтез ИТ и логистики, поэтому наиболее востребованы специалисты в этих сферах. Так, Ozon активно расширяет логистическую инфраструктуру в регионах, а значит, появляются тысячи вакансий на фулфилмент-фабриках, а также в компаниях малого и среднего бизнеса — у продавцов маркетплейса, продающих свои товары по всей стране, служб доставки и предпринимателей, открывающих пункты выдачи заказов.

E-commerce давно перестал быть просто сайтом с картинками, поэтому компании развивают свои ИТ-подразделения — так, например, в Ozon сейчас открыто несколько десятков вакансий для разработчиков».

4.

FoodTech-проекты

По информации агентства Reuters, в Европе компании по доставке еды из ресторанов, такие, как Just Eat и Uber Eats, столкнулись со стабильным падением числа клиентов. Однако в России ситуация иная: о росте спроса сообщают в Delivery Club — выросли и объем заказов, и количество ресторанов, желающих сотрудничать с сервисом; подобную ситуацию отмечали в «Яндекс.Еде». Растет и запрос на доставку готовых рационов правильного питания: люди понимают, как важно в нынешних условиях поддерживать здоровье и иммунитет. А общий рост отрасли за коронавирусный период составил 24%.

После пикового периода пандемии подъем этой категории замедлился, однако она все еще продолжает расти. Чтобы справиться с ажиотажем, компании также расширяют команды и нанимают больше курьеров, в числе которых оказываются бывшие таксисты, строители и даже офисные сотрудники, оставшиеся из-за пандемии без работы.

Фото: Norma Mortenson / Pexels

Какие специалисты нужны в сфере FoodTech

• Разработчики.
• Работники сферы HoReCa (гостеприимства).
• Менеджеры по цифровому маркетингу.
• Продакт-менеджеры.

Ненахова Анна, директор по инновациям «ГК ЭФКО»:

«Самая востребованная профессия сейчас — курьеры для доставки еды, нагрузка на которых в условиях пандемии сильно возросла.

Если говорить про технологический сектор фудтеха, то самый яркий представитель — это Beyond Meat, акции которого в апреле 2020 года подорожали на 49% ввиду увеличения спроса на продукцию и выхода на китайский рынок. Я думаю, сейчас будут активно искать специалистов, которые умеют выделять белки из растительного сырья и работать с рецептурами.

Food-индустрия находится на пороге кардинальных изменений, поэтому возрастает спрос на профессию food scientist. Это профессионал, который разрабатывает и создает новые продукты с использованием современных технологий. Его задача — сделать их дешевле и питательнее, чем традиционные аналоги».

5. Стриминговые сервисы

Из-за невозможности выйти из дома и полноценно работать перед многими людьми встал вопрос, чем заполнить внезапно появившееся свободное время. В этой ситуации как в России, так и за рубежом большим спросом стали пользоваться онлайн-кинотеатры и стриминговые платформы. Онлайн-кинотеатр ivi за первое лето пандемии превысил свои пиковые показатели. В целом рынок российских онлайн-кинотеатров за 2020 год вырос на 66%. По прогнозам «ТМТ Консалтинг», сфера продолжит набирать обороты и к концу 2021 года вырастет еще на 42%.

За рубежом ситуация аналогичная: в том же месяце значительное увеличение числа просмотров наблюдали в Netflix, а наибольшее количество новых подписчиков и прирост трафика получил сервис Disney+ (по данным компании SEMrush).

Фото: Pexels

По мнению представителей онлайн-сервиса more. tv, в этой сфере сейчас особенно востребованы разработчики и тестировщики. С ними согласились в сервисе Okko: наем разработчиков, тестировщиков и специалистов службы технической поддержки для ИТ-компаний особенно важен.

«В то же время нельзя сказать, что мы ищем исключительно сотрудников в ИТ-блок. Для нас важны менеджеры по продукту, аналитики и специалисты службы поддержки клиентов», — добавила директор по персоналу Okko Марина Стороженко.

Какие еще специалисты нужны стриминговым платформам

Рынок труда и востребованных профессий в России в 2020-2021 годы: анализ и статистика

Анализ рынка труда в России за 2020–2021 гг. показывает, что его структура постепенно меняется. Актуальными становятся вакансии, которые еще два-три года назад были не особо востребованы. В частности, это ИТ-специалисты, фрилансеры в разных областях, робототехники, HR-специалисты, рекрутеры и т. д.

Но в 2021 году ситуация в РФ изменилась, что связано с постепенной стабилизацией экономики, рынка труда, торговой и финансовой сферы.

Содержание материала

Формирование рынка труда: основные факторы

На состояние рынка труда и уровень занятости населения в течение 2020-2021 оказывают влияние следующие факторы:

1. Война на востоке Украины.
2. Санкции, которые против России ввели страны Запада и США.
3. Присоединение Крымского полуострова, и его включение в общероссийскую экономическую систему.
4. Рост цен на продукты питания, услуги, коммунальные платежи.
5. Высокий уровень инфляции, которая остается стабильно высокой.
6. Демографический кризис.
7. Низкий уровень жизни населения и дифференциация общества на богатых и бедных.
8. Переход экономики в фазу стагнации.
9. Высокий уровень безработицы.

Кроме того, на состояние рынка труда в России влияние оказывают события на международной арене. Изменение конъюнктуры системы международных отношений, внешнеэкономических связей, внедрение новых технологий, автоматизация и роботизация напрямую влияют на уровень занятости россиян, доходы населения и заработные платы.

В результате для рынка труда России характерны следующие черты:

1. Наблюдается дифференциация по регионам.
2. Существует так называемый сектор серой экономики. Более 40 % работников трудятся в «тени», без официального оформления.
3. Происходят медленно процессы замещения неэффективных специальностей эффективными.
4. Не адаптировано законодательство к новым условиям рынка труда.

Востребованные группы профессий в 2018-2019 гг.

Рынок труда в России в 2020–2021: тенденции

Исследования, которые регулярно проводят эксперты и аналитики, показывают, что 25 % россиян осенью 2020 считали экономическую ситуацию в РФ сложной и нестабильной. Мнения такого же количества граждан, что положительные изменения есть. Больше половины населения РФ считает, что никаких изменений на рынке труда не происходит.

Исследования также демонстрируют, что граждане РФ озабочены поиском работы. Их мнения (в процентах) выражаются следующим образом:

• 12 — поиски новой работы будут сложными и безрезультатными.
• 30 — новое место работы будет хуже, в том числе и по зарплате.
• 25 — если работодатель уволит, то снова трудоустроиться будет несложно.
• 31 — работа найдется, нужно только приложить немного усилий, чтобы получить положительный результат.

В течение 2020–2021 для экономической системы и рынка труда были характерны кризисные явления, которые то углублялись, то стабилизировались.

Определенная стагнация наступила в 2015 году, когда российский рынок труда постоянно нуждался в таких специалистах:

• маркетологах;
• бухгалтерах;
• финансистах;
• аудиторах;
• экономистах;
• программистах;
• айтишниках.

Снова появился спрос на работников сельского хозяйства и квалифицированных специалистов для заводов, фабрик, компаний. Стали сотрудников набирать и туристические компании и фирмы, поскольку активизировался внутренний туризм.

Безработица в России и странах мира

При этом вакансий было в некоторых регионах больше, чем людей, которые искали работу.

Конец 2020 года — это период, когда количество сокращений достигло максимума. Такая тенденция сохранялась и в начале 2021 года, но потом положение стало меняться. Многие компании начали планировать постепенное расширение штата работников. В первую очередь вакансии появлялись в таких сферах:

1. Информационных технологий.
2. Финансовых организаций.
3. Средствах массовой информации, в том числе и электронных.
4. Медицинской области.
5. Фармакологии.

В 2021 году, когда ситуация на рынке труда стала выравниваться, количество вакансий постепенно увеличивалось. Востребованными считались инженеры, техники, работники рабочих специальностей. На предприятиях и заводах постоянно ощущается нехватка квалифицированных кадров, поэтому работодатели подписывают договоры с вузами, училищами и техникумами.

Работодатели активно включились в процесс переобучения и повышения квалификации своих сотрудников. Для этого проводились специальные тренинги по карьерному росту, освоению новых методик работы, в том числе и на компьютере.

Уровень занятости в 2021 году

Официальная статистика говорила о том, что в 2019 году количество трудоспособных граждан РФ составляло почти 76 миллионов человек, это 52 % от численности всех жителей России.

При этом уровень безработных достиг на тот момент 5,8 % (4,4 миллиона человек). По сравнению с 2020 годом этот показатель увеличился на 3,4 %.

Одновременно с повышением уровня безработицы происходило сокращение доходов населения, уровня заработной платы. Многие предприятия задолжали выплату зарплат своим сотрудникам еще с 2021 года.

По прогнозам Росстата безработица в РФ достигнет уровня в 4,7%.

Ситуация в стране развивалась неодинаково:

1. Москва и Московская область. Рынок труда и экономическая ситуация почти не пострадали от санкций, политического влияния, инфляции.
2. Сибирь, Урал, Северный Кавказ, Дальний Восток. Проблем с трудоустройством нет, поскольку многие работники трудятся без официального оформления или создают собственный бизнес, работая на себя.

Актуальные вакансии в 2020–2021 году

Несмотря на массовые сокращения в 2020 – начале 2021 года, начался рост количества вакансий, которые еще несколько лет назад считались невостребованными, неперспективными, ненужными.

В первую очередь, стали массово требоваться специалисты, которые перешли на удаленный график работы. Для работодателя это очень выгодно, поскольку на работу можно нанять человека с высокой квалификацией из другого города и даже региона. При этом нет необходимости платить за аренду помещения, искать оборудование, офис.

В топ профессий, которые были востребованы в конце 2020 – начале 2021 года, входили:

• Работники заводов и промышленных предприятий: сварщики разного направления, электрики, фрезеровщики.
• Инженеры. Особо ценились специалисты, которые могли работать и в другой смежной сфере.
• Программисты.
• Медсестры, медбратья, санитары.
• Врачи.
• Специалисты, которые занимались продажами.
• Водители.
• Логисты.
• Операторы колл-центров.
• Секретари.
• Ассистенты руководителей.

Рынок сельского хозяйства и производства продукции стал постепенно выходить из кризиса, требовались работники для участия в программах по импорту и экспорту. Руководители предприятий в связи с этим проводили модернизацию производства, где постоянно не хватает водителей тракторов и грузового транспорта, инструментальщиков, станочников, в том числе и тех, что могут работать на станках с ЧПУ.

Соотношение количества резюме и предлагаемых вакансий в 2020 году

Особенности российской безработицы

Из основных проблем рынка труда в России можно назвать безработицу и неправильное использование рабочей силы. В стране распространены несколько видов безработицы:

• региональная;
• структурная;
• фрикционная;
• латентная.

Наибольшее распространение получила региональная безработица. Она обостряется из-за того, что в регионах наблюдается несвоевременная выплата заработной платы. Для безработицы характерна неоднородность, сильная дифференциация по отраслям производства, сферам занятости и территориям.

Как отличается уровень безработицы в различных регионах России

Результатами региональной безработицы являются:

• Ухудшение экономических показателей.
• Социальная напряженность.
• Отделение регионов от центра.
• Развитие преступности.
• Появление региональных конфликтов.

Латентная безработица очень опасная для рынка труда и занятого населения, поскольку затягивает в России переход к рыночной экономике. Такой переходный период проходят многие страны мира, но в РФ процесс затянулся. Это мешает работникам привыкнуть к новым условиям работы и мобильности специалистов из одной отрасли в другую, становится препятствием для регистрации центрами занятости официальных безработных.

Латентная безработица провоцирует задержки заработных плат, размеры которых не повышаются. Одновременно с этим наблюдается снижение уровня жизни людей, усиливается дифференциация общества.

Данные Росстата за 2020–2021 показывают, что безработица характеризуется неравномерностью распределения безработных людей по регионам. Подробная информация представлена в таблице.

Таким образом, в течение 2020–2021 гг. уровень безработицы по регионам не превышал 12,5 % (максимальное значение). Данные говорят о том, что количество неработающих людей по отдельным регионам приблизительно одинаковое: в среднем нетрудоустроенными являются от 4 до 7,5 % россиян.

Таблица: уровень безработицы в разных регионах РФ

Регион РФ	Уровень безработицы	Минимальные показатели	Максимальные показатели
Центральный федеральный округ	3,2 %–5,8 %	Москва — 3,2 %	Ивановская область — 5,8 %
Северо-Кавказский федеральный округ	12,5 %	Ставропольский край	Республика Ингушетия
Северо-Западный федеральный округ	4,9 %	Санкт-Петербург	Ненецкий автономный округ
Южный федеральный округ	6,8 %	Краснодарский край	Калмыкия
Приволжский федеральный округ	5,2 %	Самарская область	Кировская область
Уральский федеральный округ	5,9 %	Ямало-Ненецкий автономный округ	Курганская область
Сибирский федеральный округ	7,5 %	Республика Тыва	Новосибирская область
Дальневосточный федеральный округ	6,3 %	Магаданская область	Еврейская автономная область

Рынок труда в 2020–2021 годах

Становление современных трудовых отношений и формирование рынка труда в России после преодоления кризисных явлений продолжается. В 2020 и в 2021году аналитики, в первую очередь, отмечают несбалансированность занятости населения, отсутствие структуры распределения трудовых ресурсов.

Рекомендуем посмотреть видео про тренды профессий:

При этом эксперты обращают внимание на следующие явления:

• Нехватка рабочих и специалистов в отраслях, где нужны выпускники технических вузов, училищ и техникумов.
• Безработица продолжает расти.
• Ценится работник с высокой квалификацией и профессиональной подготовкой, что положительно влияет на увеличение числа молодых людей, которые идут учиться.
• На работу будут приходить сотрудники, обладающие качественными знаниями и практическими навыками. Но для этого работодателям придется адаптироваться к новым реалиям рынка труда: увеличивается продолжительность обучения, и трудовая активная деятельность начинается гораздо позже.
• Работники получают возможность искать ту занятость, которая будет полностью соответствовать их квалификации и пожеланиям.
• Руководители компаний и предприниматели уже стремятся получать не быструю прибыль, а стойкие доходы, что положительно влияет на фирмы и предприятия в условиях растущей конкуренции.
• Активизация процессов по роботизации и автоматизации производства, компаний, предприятий. Одновременно с этим происходит масштабное внедрение цифровых технологий.
• Происходит слияние профессий, переход одной сферы занятости в другую.
• Как и прежде, наблюдается острая нехватка медицинского персонала: врачей, медсестер, санитаров. Особенно это ощущается в удаленных регионах страны, в сельской местности и мегаполисах.

В 2021 году процессы трудоустройства охватили большинство регионов страны. Например, в январе этого года количество безработных (официально зарегистрированных) снизилось в 37 административных субъектах РФ. При этом ситуация не изменилась совсем в Чеченской Республике, а увеличилось количество безработных в 47 субъектах Федерации. К основным регионам, где наблюдается рост безработных, относятся:

• Республика Тыва — на 9 %.
• Крым — на 5,5 %.
• Омская область — на 5 %.
• Ивановская область — на 4,6 %.
• Татарстан — на 4,2 %.

Итак, в начале 2021 года рынок труда в России продолжает меняться. Отмечаются положительные тенденции, которые характеризуются структурными изменениями. Но отсутствие баланса между требуемыми и существующими специалистами мешает экономике выйти из состояния стагнации окончательно.

Это отражает и безработица, которая в одних регионах уменьшается, а в других увеличивается на несколько процентов. Подобная ситуация свидетельствует о том, что массовой безработицы в РФ нет, она носит, как и раньше, региональный характер.

Рынку труда в 2021 году мешают развиваться такие факторы:

• Возрастная дискриминация. Работодатели снижают зарплаты людям, которые переступили пенсионный порог или находятся рядом с ним.
• Дискриминация по опыту работы. Молодые специалисты не могут получать достойную зарплату, поскольку руководители не готовы платить людям без опыта столько, сколько специалистам с опытом.
• Люди не хотят работать в бюджетных организациях.
• Сокращение числа работников через оптимизацию с одновременным наделением других сотрудников более широкими обязанностями.
• В зоне риска постоянно находятся медики, учителя, воспитатели, преподаватели, продавцы, кассиры, бухгалтеры.

Самые востребованные специальности в 2021году

Структура рынка труда и трудовых ресурсов в нынешнем году демонстрирует процессы, которые будут характерны для российской занятости населения в последующие несколько лет. Тотальная роботизация, переход к информтехнологиям, изменение экономической конъюнктуры рынка говорят о том, что работодателям нужны не просто работники, умеющие делать все.

На работу будут нанимать людей, которые способны креативно мыслить, быть компетентными в нескольких сферах одновременно, владеть иностранными языками, быть готовыми к обучению и погружению в более узкие сферы производства.

Востребованные рабочие специальности

В 2021 году на первые строчки по востребованности выходят специалисты в сфере ИТ. На вторую позицию аналитики отправили маркетологов, инженеров, людей, занимающихся продажами и торговлей.

Айтишники, маркетологи, инженеры, менеджеры вынуждены конкурировать с людьми, которые разбираются в нескольких сферах одновременно. В основном это фрилансеры или специалисты, сумевшие освоить смежную профессию, углубить практические и теоретические навыки.

Офисные работники постепенно вытесняются фрилансерами, которые не хотят целый день сидеть в душном офисе, а предпочитают работать удаленно. В связи с этим аналитики рекрутеры отмечают, что в 2021рынок труда стабилизировался, на 4–6 % увеличилась средняя заработная плата.

Вместе с тем около 1/3 работодателей не решается на повышение окладов, опасаясь кризиса и отсутствия доходов постоянного характера. Надбавку получат в основном представители дефицитных профессий.

В перечень самых востребованных специальностей в 2021 и другие годы входят (кроме, уже указанных выше):

• программисты;
• сисадмины;
• веб-дизайнеры;
• инженеры;
• представители социальных профессий;
• переводчики;
• психологи;
• медики;
• специалисты по кадрам;
• каменщики;
• слесари;
• сварщики;
• токари;
• монтажники;
• электромонтеры;
• бурильщики;
• машинисты;
• операторы промоборудования;
• технологи химических и промпредприятий.

В профессионалах ценятся стрессоустойчивость, коммуникативные способности, эмпатия, нестандартное мышление, широкий спектр практических навыков. Во многих регионах, как и прежде, наблюдается нехватка рабочих кадров. Это связано с тем, что профессии каменщика или сварщика не пользуются популярностью среди выпускников школ.

Рекомендуем посмотреть видео про требования на рынке труда:

Поделиться записью:

Загрузка…

Яндекс.

Объявления назвали самые востребованные товары у российских дачников

Этим летом каждый пятый российский дачник подыскивал себе бассейн — об этом рассказали специалисты сервиса Яндекс.Объявления. Они проанализировали самые частые запросы в разделе «Дача, сад, огород» с начала июня. В топе предпочтений оказались также саженцы, семена и товары для пикника.

Самый популярный товар для дачи — бассейны, ими интересовались около 20% людей. На втором месте по популярности — семена и саженцы, их искали 16% дачников, — например, рассаду роз, кустов гортензии и клубники. Чуть менее востребованными оказались товары для барбекю и гриля — в том числе, мангалы, дрова и уголь, — на них обратили внимание порядка 13% пользователей.

Дальше в топе популярных товаров для дачи — садовый инвентарь, включая бочки, тележки, лопаты, а еще садовая техника, — каждая из этих двух категорий заинтересовала по 10% аудитории. Мебель для приусадебного участка искали примерно 9% дачников — в основном это садовые качели, скамейки и шезлонги.

Поиском декора для дачи россияне занимались не так активно. Всего 3% дачников рассматривали для покупки садовые статуэтки, товары для оформления цветников, клумб и садовых дорожек. Фонтаны и пластиковые пруды искали еще реже — меньше процента пользователей.

Среди садовой техники самыми востребованными на сервисе оказались машинки для обработки почвы — мотоблоки и культиваторы. Их искал каждый третий пользователь. За ними следуют триммеры — привлекли внимание 23% дачников, при этом объявления о продаже газонокосилок заинтересовали лишь 7% дачников, ищущих садовую технику.

Наибольшее число объявлений о продаже товаров для дачи и огорода было создано в апреле и мае — самый активный период подготовки к дачному сезону.

Читайте также:
AliExpress Россия назвала самые популярные товары для отдыха на даче

***

Самые интересные новости читайте в наших группах в Facebook и VKontakte, а также на канале Яндекс. Дзен.

Больше новостей и возможность поделиться своим мнением в комментариях на нашем канале в Telegram.

И подписывайтесь на итоговую рассылку самых важных новостей.

New Retail

Почему почти половина российских работников заняты не своим делом

Около 45% работников России находятся в так называемой квалификационной яме: у одних навыков мало, у других слишком много. Хуже обстоят дела только в Бразилии, Мексике и ЮАР, где в квалификационной яме – 51% работников, а в Европе – 37%. Такие данные содержатся в отчете «Массовая уникальность – глобальный вызов в борьбе за таланты» Boston Consulting Group (BCG) и «Ворлдскиллз Россия» в партнерстве с «Росатомом». В квалификационной яме – 1,3 млрд человек в мире, к 2030 г. в ней окажутся еще 100 млн работников, по подсчетам BCG.

Технологические навыки обновляются во всех отраслях раз в 2–3 года, найти людей, у которых они есть, нелегко, говорит Антон Степаненко, партнер BCG в России. В будущем работодателю понадобятся работники с уникальным набором навыков и компетенций, применимых в любой сфере, считает он, пока на рынке таких нет.

Сейчас каждый второй работодатель в мире не может найти на открытую вакансию сотрудника с необходимой квалификацией, говорится в отчете. В частности, поэтому производительность труда стран ОЭСР снижается в среднем на 6% в год, а мировой ВВП недополучает $5 трлн, указывают авторы исследования.

Если бы все работники работали на своих местах и приносили бы экономике максимальную пользу, производительность труда в промышленности выросла бы на 2–10%, полагает партнер BCG в России Константин Полунин.

Мозги на экспорт

В докладе страны поделены на кластеры. Россия – в кластере экспортеров талантов с образованным, но стареющим населением. В странах этого кластера сильное среднее и высшее образование, но люди долго ищут работу и не чувствуют себя уверенно на рынке труда.

В I квартале 2015 г. половина сотрудников российских компаний считала, что новую работу по профессии найти сложно, а в III квартале 2019 г. – 69%, по данным HeadHunter. 38% было готово на снижение зарплаты, лишь бы не попасть под увольнение.

23%

такова доля работников несоответствующей квалификации в целом по миру, по подсчетам BCG

Главная причина экспорта талантов с российского рынка в том, что в России идет процесс деквалификации кадров, полагает Александр Сафонов, проректор Академии труда и социальных отношений: выпускники не могут устроиться по специальности, так как на рынке труда больше востребованы работники с низкой квалификацией. По данным Росстата, в экономике России занято чуть более 71 млн человек. Профессий всего 450, но половина работников занята только в 28 из них, и две профессии, водителя и продавца, – это 14% рынка труда.

Большинство российских работников занято в профессиях средней и низкой квалификации, говорит директор Центра трудовых исследований Высшей школы экономики Владимир Гимпельсон: на высокотехнологичные производства приходятся считанные проценты всех занятых.

Многие россияне, считает Сафонов, не могут использовать навыки и со временем теряют квалификацию. Этому способствует также низкая географическая мобильность и укрупнение бизнеса. Лучшие уезжают, заключает он.

Непрозрачный рынок труда

В России человек в среднем ищет работу 7,8 месяца, по данным Росстата. Основные причины – непрозрачность рынка труда и конкуренции, низкая мобильность населения, считают авторы исследования. Работодатели хотя и публикуют вакансии на онлайн-платформах, но часть позиций закрывают исключительно внутренними ресурсами, говорится в отчете.

В автопроме работодатели часто говорят, что квалификация кандидатов (и линейного персонала, и топ-менеджеров) не соответствует их требованиям и поэтому они не могут закрыть вакансию, рассказывает Кристина Савченко, консультант по подбору персонала Ancor Industry. Работодатели изначально хотят идеальных кандидатов, объясняет она, но переговоры отрезвляют их и требования приходится смягчать.

20%

составляет разница в заработной плате между высоко- и низкоквалифицированными работниками, по подсчетам BCG

К ограничениям российского рынка труда, по мнению авторов, относятся также малое участие в работе пожилых и небольшие возможности работы для фрилансеров и работников с неполной занятостью. В России, по данным BCG, только 10% работников трудятся менее 40 часов в неделю, у остальных 156 стран – в среднем 25%.

Спрос на фрилансеров вытекает из потребностей экономики, говорит Сафонов, а в России фриланс востребован разве что в творческих профессиях и в IT-отрасли.

Число фрилансеров в России постепенно растет, но в основном за счет специалистов, которые могут работать над задачами с четкими сроками и результатами, считает Анна Бурова из ManpowerGroup: это разработчики, бухгалтеры, аналитики и др.

Еще сложнее с частичной занятостью: плохая организация труда не позволяет работодателям добиться от почасовиков нужной производительности, сетует Сафонов.

Опрошенные «Ведомостями» компании почти никогда не дают работникам неполной занятости. В SAP CIS по такому графику работают только отдельные люди и по личным причинам, рассказывает Вера Соломатина, директор по персоналу SAP CIS. А в «Росатоме» на неполную занятость берут студентов, чтобы они познакомились с компанией, рассказывает Татьяна Терентьева, директор по персоналу.

Не хотят и не учат

По данным анализа BCG, в России только 17% работников имеют высокую квалификацию, у 48% она средняя, у 35% – низкая. В Сингапуре доля высококвалифицированных сотрудников вдвое больше, а в Великобритании – втрое.

Алексей Лихачев, гендиректор «Росатома», сказал «Ведомостям», что госкорпорация ценит квалифицированных специалистов и всегда ищет способы раскрыть их потенциал.

По словам Терентьевой, у компании есть программы обучения, молодежный совет и команда поддержки изменений. «Росатом» запускает мобильное приложение, где сотрудник может выбрать курсы для саморазвития.

SAP CIS активно сотрудничает с российскими вузами и вместе с ними готовит преподавателей для обучения студентов новым технологиям и решениям SAP.

Подобные программы есть только у крупных компаний, в целом россияне редко проходят переобучение после получения диплома, замечает Оксана Синявская, замдиректора социальной политики Высшей школы экономики.

BCG считает, что заинтересованность в самостоятельном обучении после получения диплома в России ниже средней по миру – надо менять отношение к концепции непрерывного обучения в течение жизни. И работники, и государство, и бизнес должны следовать концепции человекоцентричности: работник должен сознавать ответственность за собственное обучение и карьеру, государство и бизнес – усовершенствовать работу рынка труда, уверены Полунин и Степаненко.

Подобные меры не решают главную проблему рынка труда: не изменят его отсталой структуры, скептичен Гимпельсон, у людей нет мотивации учиться, потому что их работа этого не требует.

Экспорт из России в Китай: список самых востребованных товаров

Реализованные проекты

Необходимость иметь стратегическую информацию в бизнесе вряд ли кто будет оспаривать. Она нужна для принятия правильных решений в продвижении товаров и услуг на рынках сбыта. При этом информация о потребностях покупателей, активности конкурентов, ценообразовании должна быть достоверной и актуальной.

Что пользуется наибольшим спросом в Китае

В Китае очень востребованы сельхозпродукция, полуфабрикаты, сырье для деревоперерабатывающей, химической, пищевой и легкой промышленности. Ниже представлен список самых востребованных российских товаров, которые мы рекомендуем экспортировать на китайский рынок.

Лом нержавейки

Современный рынок лома нержавеющих сталей все больше обособляется от рынка черных металлов и превращается в самостоятельную отрасль, По оценкам экспертов, объем нержавеющей стали, полученной из лома, составляет более 40% от всего объема производимого металла.

Древесина и пиломатериалы

Наибольшую ценность предоставляют пиломатериалы из хвойных деревьев Сибири. Для производственного процесса китайцы чаще всего приобретают необработанную доску. С не меньшей охотой экспортируются отходы деревоперерабатывающей промышленности.

Лён

По утверждению экспертов, спрос на продукцию будет расти в силу всевозрастающего спроса текстильной, пищевой, фармацевтической и бумажной промышленности.

Медь

В 2014 году спрос на медь в России упал, но с внутреннего рынка сырье пошло на экспорт. Повышенному спрос на цветной металл за границей способствовала отмена пошлины на медные катоды. В первую очередь на подешевевший металл обратили внимание азиатские страны, в том числе Китай.

СБС-битум

По сути, СБС – это искусственный каучук. Он придает битумам гибкость даже при низких температурных режимах. С научной точки зрения это полимер (стирол-бутадиен-стирол), обладающий высокой эластичностью.

Лузга гречихи

Если учесть тот факт, что производство гречихи в Китае за последние пятнадцать лет сократилось практически вдвое, и продолжает неуклонно сокращаться, а потребность в ней постоянно увеличивается, спрос на сырье в ближайшие годы будет стабильным.

Экспорт продуктов питания из России в Китай

Зерновые культуры: пшеница, ячмень

Большой потребительский спрос на зерновые культуры, ввозимые в Китай, напрямую виляет на их ценообразование. Розничные цены на зерновые в Китае намного выше российских, благодаря чему продажа зерна и продуктов его переработки в Поднебесную – выгодное занятие.

Шоколад и конфеты

Мировой спрос на шоколадное сырьё стабильно растет на 2% в год. К таким заключениям пришли консультанты аудиторской фирмы KPMG. Был отмечен восходящий тренд развития на российском рынке. По оценкам аналитиков к 2016 году покупательский спрос на шоколад и конфеты увеличится на 45%. Аналогичный спрос ожидается и в Китае.

Кедровый орех

На экспорт в Китай попадает 50-90 % дальневосточного и сибирского кедрового ореха из России. Китайская промышленность перерабатывает тысячи тонн российской продукции, но основную часть перепродает в другие страны.

Сухое молоко

Импортный потенциал китайского рынка сухого молока традиционно высок. Во второй половине 2015 года рост закупок сырья восстанавливается. Российские переработчики получают новые конъюнктурные возможности успешного начала экспортного бизнеса.

Мед и продукты пчеловодства

Китайцы проявляют большую заинтересованность к таким продуктам пчеловодства, как мед, маточное молочко, пчелиный яд. Высоко ценятся пищевые и лекарственные продукты, в основу которых заложены вышеперечисленные компоненты.

Соя

Россия обладает достаточным потенциалом для увеличения производства сои. Наращивание производства смогло бы удовлетворить потребности в продукте внутри страны, а также наладить экспорт для основных импортеров, одним из которых является Китай.

Мука

Китайские производители остро нуждаются в муке разных сортов, поскольку собственных производственной мощностей недостаточно для удовлетворения внутреннего и спроса и экспорта сырья в другие страны.

Подсолнечное масло

Экспорт подсолнечного масла только начал набирать обороты. Эта ниша рынка до сих пор не переполнена игроками. На рынке представлены как китайские производители, так и иностранные. Основные экспортеры подсолнечного масла – Аргентина, Украина и Россия.

Минеральная вода

Нехватка источников минеральной воды создала благоприятное поле для импорта продукции из других стран. Прогнозы аналитиков говорят о том, что через 4-6 лет спрос на воду в Китае превысит предложение. Уже сейчас китайский рынок бутилированной и минеральной воды активно осваивается российскими производителями.

Спиртные и безалкогольные напитки

Культура потребления винных напитков в этой восточной стране сложилась давно, но за последние два года наметился восходящий тренд на закупку более широкого ассортимента винно-водочных изделий. На рынке безалкогольных напитков создается приблизительно такая же ситуация.

Куриные лапки

Это интересное направление для российского бизнеса, связанное с востребованностью продукта, высоким качеством российский курятины и ее конкурентоспособностью (за счет того, что куриные лапки не востребованы в РФ, при продаже в Китай можно делать наценку до 30 %).

Несмотря на повышенный спрос на российский товар, конкуренция на китайском рынке достаточно высока. Так что для длительного, действительно взаимовыгодного и плодотворного сотрудничества с китайскими партнерами российскому бизнесу сегодня приходится осваивать новые формы работы.

Союз Ворлдскиллс Россия и Министерство просвещения РФ обучат практическим навыкам по мировым стандартам свыше 110 тыс. россиян

14.08.2020

Более 110 тыс. граждан Российской Федерации в 2020 году получат возможность бесплатно обучиться по наиболее востребованным на рынке труда профессиональным компетенциям. Минпросвещения России совместно с субъектами Российской Федерации, Рособрнадзором, Рострудом и Союзом «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров “Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)”» запускает программу по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию россиян, пострадавших из-за сложившейся эпидемиологической ситуации.

Цель программы – оказание мер поддержки в сфере занятости, а также предоставление россиянам возможности приобрести дополнительные профессиональные навыки для повышения конкурентоспособности на рынке труда. Участниками могут стать люди, для которых есть риск увольнения, выпускники образовательных организаций, а также ищущие работу.

Всего в программе будет представлено свыше 170 профессиональных компетенций, среди них – «Машинное обучение и большие данные», «Разработка мобильных приложений», «Поварское дело» и др. По 39 компетенциям обучение будет проводиться в дистанционном формате. Слушатель сможет выбрать удобную форму обучения независимо от места проживания. Для участия необходимо будет заполнить заявку на сайте express.worldskills.ru, который откроется для записи уже с 15 августа 2020 года. Там же можно будет ознакомиться с перечнем компетенций, доступных для обучения в конкретном регионе.

Важной особенностью программы является привлечение развитой образовательной инфраструктуры Союза. В программе участвует 1030 центров обучения Ворлдскиллс на базе колледжей, вузов, организаций дополнительного профессионального образования.

Организатором программы обучения станет Академия Ворлдскиллс Россия, имеющая большой опыт в разработке и реализации программ подготовки кадров. С 2016 года по программам повышения квалификации педагогического состава среднего профессионального образования Академией обучено свыше 20 тыс. преподавателей и мастеров производственного обучения, с 2019 года успешно реализуется специальная государственная программа профессионального обучения граждан в возрасте старше 50 лет, по которой за два года прошли обучение свыше 50 тыс. человек.

Лучшие преподаватели страны – мастера и эксперты Ворлдскиллс, владеющие передовыми педагогическими практиками, — предложат участникам программы разные форматы подготовки, а по окончании курсов проведут демонстрационный экзамен по стандартам Ворлдскиллс. По итогам обучения слушатели получат документы о квалификации, а по результатам демонстрационного экзамена — скиллс-паспорт, отражающий уровень владения профессиональными навыками.

«Скиллс-паспорт позволяет работодателю моментально увидеть, что человек умеет делать, а что нет. Так соискатель не просто находит работу быстрее остальных, но и, как правило, получает более высокооплачиваемую должность. По итогам одного из проведенных исследований, средняя зарплата выпускников, сдававших государственную итоговую аттестацию в виде демонстрационного экзамена по стандартам Ворлдскиллс Россия, выше, чем у выпускников, сдавших экзамен в традиционном формате на 63% в целом по стране, а в некоторых регионах, как, например, в Хабаровском крае, их уровень выше в 2,3 раза, – рассказал генеральный директор Союза «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)» Роберт Уразов. – Мы хотим, чтобы благодаря ускоренной программе профподготовки по мировым стандартам Ворлдскиллс граждане нашей страны, оказавшиеся в непростой жизненной ситуации, смогли максимально быстро адаптироваться к сложившимся условиям, получить те базовые и необходимые навыки, которые будут востребованы, предоставят возможность оставаться конкурентоспособными на рынке труда, начать новый профессиональный путь и, таким образом, обеспечить укрепление экономической ситуации страны в целом».

Экспресс-программы будут реализовываться во всех субъектах РФ. В каждом регионе определят уникальный перечень наиболее востребованных на рынке труда профессий и профессиональных компетенций.

«В рамках разработки программы была проделана предварительная работа по анализу вакансий на рынке труда, спросу работодателей на востребованные сквозные профессиональные навыки, в том числе цифровые. Были составлены перечни от 4 до 93 компетенций индивидуально для каждого субъекта. Для примера: в топ-5 вошли: “Поварское дело”— его выбрали 64 региона, “Дошкольное воспитание” и “Ремонт и обслуживание легковых автомобилей» — они оказались востребованы в 61 регионе, «Веб-дизайн и разработка” — в 58, “Парикмахерское искусство”— в 57 регионах, —  прокомментировала заместитель генерального директора Союза «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)» по подготовке кадров, директор Академии Ворлдскиллс Россия Светлана Крайчинская.— В некоторых субъектах в перечень вошли профессии, которые наиболее востребованы именно в этом регионе. Так, Забайкальский край предложил обучать по компетенции “Управление экскаватором», Курская область – по компетенции “Кровельные работы по металлу”. Великий Новгород дополнил перечень востребованных профессий сразу двумя компетенциями – “Управление фронтальным погрузчиком” и “Проектирование интерфейсов”, так как, по данным регионального центра занятости, существует потребность в таких специалистах и обучение по этим специальностям обеспечит последующее трудоустройство».

Востребованные профессии в Чехии для русских

Статистики гласят: за последние 15 лет количество иностранных студентов, желающих получить образование в Чехии, выросло в 7 раз.

Чему же стоит учиться, чтобы в результате найти себе применение на рынке труда, причем с хорошими условиями и отличной зарплатой? Какие профессии востребованы в Чехии? Как подходить к выбору будущей специальности? На эти и другие вопросы отвечает автор блога GoStudy Александра Баранова.

В Чехии высоко востребованы специалисты с техническим образованием. Фотография с дня открытых дверей факультета электротехники ЧВУТ

Решить, кем я хочу стать

Полезный лайфхак:

Перед тем, как определиться с вузом и будущей профессией, ответьте себе честно на несколько вопросов:

• Почему вы хотите учиться именно в Чехии?
• В каких предметах вы сильны, а где и почему, наоборот, «хромаете»?
• Чему вы с удовольствием посвящаете свободное время? Может, вам стоит связать профессиональное будущее именно с хобби?
• Где вы хотите жить и работать после окончания вуза? В Чехии или в другой стране? Может быть, вы вообще намерены вернуться домой, но с европейским дипломом?
• Не обусловлен ли ваш выбор специальности тем, что она «модная» или, того грустнее, авторитарным мнением родителей?

Распространены два сценария развития событий.

• Первый (идеальный): вы с рождения знаете, что будете зубным врачом, юристом (подставьте нужное). Поступаете, убеждаетесь в верности выбора, успешно учитесь, затем работаете и живете долго и счастливо.
  
• Второй (обычный): «не представляю, чем хочу заниматься», «попробую сначала хоть что-то, потом определюсь с профессией», «хочу поучиться в Европе», «для начала поступлю, а там будет видно» – типичный набор установок среднестатистического абитуриента.

Друзья! Нет ничего страшного в том, что вы смутно себе представляете профессиональное будущее – в этом случае вы можете руководствоваться здравым смыслом и ориентироваться на финансовые перспективы (а не только на собственные эмоции), уровень жизни, который вам может обеспечить диплом по той или иной специальности, а также на то, какие профессии востребованы в Чехии. 

Важный момент:

Даже с чешским дипломом вы все равно остаетесь иностранцем.

С одной стороны, это дает вам некоторые преимущества (знание другого языка и культуры, менталитета), которые могут пригодиться для работы в международной компании.

С другой, то же самое может осложнить вам жизнь: многие работодатели должны иметь неоспоримую причину – а лучше несколько – взять на работу иностранца, а не чеха.

Это означает, что вам:

• нужно стать действительно классным специалистом,
• быть на голову или две «выше» остальных кандидатов на ту же позицию,
• отлично владеть чешским языком,
• быть готовым к отказам в приеме на работу – даже необоснованным.

Cамые востребованные профессии в Чехии

Одна из специальностей, которая привлекает современную молодежь больше всего – онлайн-маркетинг. В то же время, например, чешская IT-сфера, даже несмотря на высокий уровень заработной платы (в среднем 50 тысяч крон) остро нуждается в свежих кадрах, утверждают социологи.

Кроме того, на рынке труда ждут следующих специалистов (данные с портала Forum24): 

• врач
• медработник (медсестра, санитар и т.д.)
• бухгалтер
• повар
• специалист в сфере экономики и менеджмента

Востребованы ремесленники

Аудитория нашего блога заинтересована в получении высшего образования, поэтому не будем подробно останавливаться на рабочих специальностях. Тем не менее стоит отметить, что в Чехии сильная нехватка квалифицированных кадров именно в рабочих специальностях.

Популярные профессии в Чехии, по версии портала Forum24, это водители транспортных средств, особенно крупногабаритных. Если вы «за рулем», то можете рассчитывать на среднюю зарплату около 30 тысяч крон.

Одними из самых востребованных (и отлично оплачиваемых) в настоящее время в Чехии являются ремесленные специальности. Хороший ремесленник зарабатывает в Чехии от 70 тысяч крон в месяц.

«Интересные отрасли»

Уровень заработной платы во многом зависит от конкретного региона: в Праге и других крупных городах уровень финансового вознаграждения традиционно выше, чем в областных центрах и небольших населенных пунктах.

Портал Jobs.cz – одна из самых популярных баз данных вакансий в различных сферах – для облегчения поиска работы предлагает раздел «Интересные профессии» (чеш. Zajímavé profese).  В него входят: торговый представитель; ассистент; бухгалтер; проект-менеджер; финансовый менеджер; программист.

Сориентироваться в требованиях рынка можно, заглянув на том же портале в раздел «Интересные отрасли» (чеш. Zajímavé obory): финансы, информационные технологии, логистика, техника, строительство, фармацевтика, телекоммуникации, медиа, торговое дело.

Как видно, самые востребованные в Чехии профессии – технические.

Из первых уст

Что же касается иностранных, в первую очередь, русскоговорящих студентов, то самыми востребованными для них остаются технические или естественно-научные специализации.

С одной стороны, тут не требуется безукоризненное владение чешским языком, как, например, в гуманитарной профессии (журналист, теле- и радиоведущий). С другой, знание нескольких иностранных может сделать из абитуриента уникальный кадр.

«Я неоднократно пыталась устроиться на работу в Праге – мне отказывали: слишком уж большая конкуренция, – рассказывает Мария, врач-онколог, выпускница 1-го медицинского факультета Карлова университета в Праге. – После этого я махнула рукой на столичную жизнь и уехала в Зноймо, небольшой моравский городок вблизи австрийской границы. В местной больнице меня приняли с распростертыми объятиями: врача, который говорил бы на русском, чешском, английском и немецком, у них никогда не было, зато иностранные пациенты появлялись нередко. Я очень довольна тем, как все сложилось, и совсем не жалею, что не работаю, скажем, в Мотоле (крупная пражская больница – прим. автора)».

Не отстает от здравоохранения и сфера услуг. «Я поступила в Высшую школу экономики в Праге и на втором курсе решила устроиться на подработку администратором в гостиницу, – делится воспоминаниями Наталья. – Работа мне нравилась, я активно практиковала иностранные языки: кроме русского, я говорю на английском, чешском, китайском. И начальство меня заметило! После получения диплома мне предложили место старшего менеджера, я согласилась и очень этому рада. Через полгода моя зарплата удвоилась».   

Выбор абитуриентов

Просматривают ли будущие студенты чешских вузов статистические данные или нет – неизвестно. Однако, по данным портала Vysokéškoly.cz, в последние годы заметно выросло количество иностранных студентов именно на технических специальностях (строительное дело, электротехника, информатика). Не падает интерес и к медицинским специальностям. 

При этом наблюдается интересная тенденция: иностранные студенты все чаще выбирают вузы в городах поменьше (Острава, Либерец, Оломоуц). «В течение последних лет наблюдается рост данной тенденции.Общее количество иностранных студентов выросло на 27%», – сообщила руководитель Центра международного сотрудничества Остравского университета Ивана Адамикова серверу universitas.cz.

Россия — вызовы рынка

Помимо санкций, характеристики рынка, включая усиление государственного доминирования в экономике, высокую стоимость заимствований и отсутствие широких экономических реформ, вероятно, продолжат сдерживать экономический рост и рыночный потенциал. Крупные транснациональные корпорации США, акции которых обращаются на бирже, а также малые и средние предприятия продолжают внимательно отслеживать общий деловой климат в России, балансируя возможности и риски. И западные, и российские компании приближаются к 2021–2022 годам, стремясь извлечь выгоду из возможностей, но осознавая серьезные проблемы, с которыми сталкиваются западные участники рынка.Неустойчивые цены на нефть, падение курса рубля по отношению к доллару, продолжающаяся жесткая налогово-бюджетная и денежно-кредитная политика и повышенный спрос в некоторых отраслях промышленности, вероятно, вернут российскую экономику к росту где-то в 2021 году, хотя и медленно. Действительно, как западные, так и российские компании сообщают о росте спроса на крупное промышленное оборудование для горнодобывающей промышленности, энергетики и тяжелого оборудования из года в год. Однако розничная торговля и жилищное строительство являются примерами секторов, которые остаются слабыми. В начале 2018 года Standard & Poor’s присвоило российскому долгу рейтинги BBB- (более низкий инвестиционный рейтинг), а в начале 2019 года Moody’s присвоило российскому долгу улучшенный рейтинг Baa3 (также более низкий инвестиционный рейтинг).Несмотря на необходимость структурной более глубокой экономической реформы, большинство аналитиков сомневаются, что произойдут какие-либо серьезные изменения в политике, которые послужили бы катализатором значительного экономического ускорения. Наконец, с точки зрения верховенства закона, в 2020 году наблюдается продолжение прошлых тенденций для иностранных инвесторов, которые могут оказаться в слабых позициях, когда российские службы безопасности вмешиваются от имени конкурентов или деловых партнеров, очевидно стремясь использовать государственные связи для восстановления баланса. деловые отношения в их пользу.

Россия — большая страна с различными сегментами рынка, расположенными в одиннадцати часовых поясах. Основные рынки Москвы и Санкт-Петербурга хорошо обслуживаются, и новые участники рынка столкнутся с жесткой конкуренцией со стороны уже существующих предприятий. Однако рынки в других крупных городах, таких как Екатеринбург, Казань, Новосибирск и Владивосток, могут быть не столь развиты, но могут быстро перейти на новый продукт / услугу.

• Учитывая санкции США против определенных секторов, юридических и физических лиц в России, компаниям необходимо планировать соблюдение нормативных требований и оценивать будущие риски.Коммерческая служба посольства США может проконсультировать вашу фирму по таким вопросам и связать вас с ключевыми ресурсами правительства США, чтобы получить дополнительную информацию об экспортном контроле и экономических санкциях в министерствах финансов, государства, внутренней безопасности и торговли.

• Существует долгосрочная тенденция «импортозамещения», которая является официальной политикой правительства России. Льготное финансирование для российских компаний, мягкие руководящие принципы, ограничивающие закупки иностранных продуктов, официальные преференции «покупай российские» в государственных тендерах и обязательное хранение данных о клиентах на локальных серверах — все это типично для политики, которая может препятствовать U.Способность фирм S. конкурировать с точки зрения цены / качества.

• Несмотря на то, что за последние два десятилетия верховенство закона в бизнесе в России улучшилось, оно остается слабым по западным стандартам и, возможно, ухудшилось, о чем свидетельствует громкий арест в начале 2019 года долгосрочного американского инвестора по уголовным обвинениям. по вопросам, связанным с деловым спором ..

• Обременительные правила, преобладание и сила государственных предприятий и государственная политика, поощряющая локализацию, создают проблемы для U.С. экспортеров. Россия включена в Список особого приоритета 301 из-за существенных недостатков в защите прав интеллектуальной собственности (ПИС). Хотя характер и серьезность этих рисков ПИС варьируются в зависимости от отрасли, перспектива принудительного лицензирования фармацевтических препаратов остается одной из постоянных проблем.

• Поскольку в последние годы реальные доходы не изменились, российские импортеры и потребители по-прежнему чувствительны к ценам и задают много вопросов о предлагаемых товарах / услугах.Потенциальным экспортерам необходимо представить убедительные аргументы в поддержку сильной позиции на переговорах.

• За пределами университетов и круга международных компаний, английский не является широко распространенным, даже в крупных городах, таких как Москва и Санкт-Петербург. Немного разговорного русского может иметь большое значение, особенно в приготовлении обедов и тостов, когда вы встречаете новые деловые контакты. См. Дополнительную информацию в Business Travel .

Рыночные возможности в России

Как самая большая страна в мире по площади, равная 1.Россия, в 8 раз превышающая размер США и охватывающая 11 часовых поясов от Восточной Европы до Северной Азии, с населением почти 142 миллиона человек представляет собой огромные рыночные возможности для участников многих отраслей.

Хотя Россия испытала некоторые трудности на пути к рыночной экономике, валовой внутренний продукт (ВВП) рос в среднем примерно на шесть процентов ежегодно в течение последних 10 лет. После финансового кризиса 1998 года объем инвестиций в России увеличился, бедность уменьшилась, а размер среднего класса увеличился.

Однако Россия не осталась без внимания нынешнего мирового финансового кризиса. Вопросы, связанные с мировым финансовым кризисом и его влиянием на Россию и другие развивающиеся страны, выходят за рамки данной статьи. Вместо этого я сосредоточусь на возможностях и проблемах работы и маркетинга в России как большом развивающемся рынке.

Знакомство с Россией

Российская Федерация (Россия) — самая большая страна в мире по площади суши, охватывающая 17 миллионов квадратных километров, простирающаяся через континенты Европы и Азии.Граничит с Польшей, Украиной и странами Балтии на западе; Финляндия на севере; и Грузия, Казахстан, Азербайджан и Китай на юге. Аляска и Япония находятся недалеко от восточных границ России. Это самая большая из 21 республики, входящих в Содружество Независимых Государств (СНГ).

Российская Федерация была создана как независимое государство в 1991 году, когда распался СССР. Теперь, когда Россия стала независимым суверенным государством, она имеет демократическое федеральное законодательное правительство, которое было создано конституцией 1993 года.

Москва — столица и крупнейший город России. Он стал главным магнитом России для иностранных инвестиций и бизнес-присутствия, что повысило ее значение как экономического и делового центра.

В течение последнего десятилетия бедность и безработица неуклонно сокращались, а средний класс продолжал расти. Россия также улучшила свое международное финансовое положение за счет профицита платежного баланса с 2000 года.

Согласно CIA World Factbook , валютные резервы выросли с 12 миллиардов долларов в 1999 году до почти 600 миллиардов долларов к концу июля 2008 года.Это включает 200 миллиардов долларов в два суверенных фонда благосостояния: резервный фонд для поддержки бюджетных расходов в случае падения цен на нефть и фонд национального благосостояния для финансирования пенсий и развития инфраструктуры.

В конце 2008 года рост ВВП составил шесть процентов после 10 лет подряд роста, составлявшего в среднем семь процентов в год после финансового кризиса 1998 года. Сегодня страна приветствует внешнюю торговлю, несмотря на все более националистические настроения ее лидеров и жесткое законодательство. и тарифная политика.

Транснациональные корпорации Откройте для себя Россию

Многие транснациональные компании открыли свое присутствие в России с 1986 года, когда президент СССР Горбачев призвал иностранных инвесторов искать совместные предприятия с советскими партнерами. Сегодня Россия в долларовом выражении входит в десятку крупнейших экспортеров и занимает 20-е место в мире по импорту.

Основные направления экспорта России — Нидерланды, Италия, Германия и Беларусь. Минеральное топливо, минеральные масла и продукты их перегонки, битуминозные вещества и минеральные воски составляют более 61% ее экспорта.

Ключевые страны-экспортеры в Россию включают Германию, Китай, Украину, Японию и США. Основные статьи импорта России включают транспортные средства, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, а также их части и принадлежности; реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства и их части; электрические машины и оборудование и их части; звукозаписывающие и воспроизводящие устройства, устройства записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, а также их части и принадлежности; пластмассы и изделия из них; и фармацевтическая продукция.

Россия в настоящее время является 28-м по величине экспортным рынком для товаров из США. В 2008 году США экспортировали товаров в Россию на сумму 9,3 миллиарда долларов, что на 25% больше, чем в предыдущем году. Экспорт США в Россию включает машины, автомобили, мясо (в основном птицу), самолеты, электрооборудование и высокотехнологичные продукты.

Соответственно, импорт США из России составил 26,7 млрд долларов, увеличившись на 38%. Девяносто процентов этого российского экспорта в США состояло из полезных ископаемых или другого сырья, включая мазут, неорганические химические вещества, алюминий и драгоценные камни.

Прямые иностранные инвестиции

Россия все больше превращается в страну со стабильным инвестиционным климатом, о чем свидетельствует значительный рост притока прямых иностранных инвестиций (ПИИ) за последние несколько лет. В 2008 году он привлек 58,7 млрд долларов прямых иностранных инвестиций (4,1% ВВП), что на 47,1 млрд долларов больше, чем в 2007 году.

Годовой приток прямых иностранных инвестиций в Россию был сопоставим с притоком в Китай, Индию и Бразилию. Инвестиции в обрабатывающую промышленность составили 22% от общего объема.Недвижимость, добыча сырья и торговля также были секторами значительного роста ПИИ, на которые приходилось 18%, 17% и 15% новых ПИИ соответственно.

Транснациональные компании уже являются лидерами рынка или значительными игроками во многих сегментах российского потребительского сектора. В индустрии продуктов питания и напитков доминируют такие компании, как DANONE, Carlsberg, Nestle, Mars, Pepsi и Coca-Cola. Сильные международные игроки на рынках личной гигиены, косметики и товаров для дома включают Unilever, Procter & Gamble, L’Oreal, Oriflamme, Avon, Mary Kay и Henkel.

Несколько международных розничных сетей расширили свое присутствие на рынке непродовольственных товаров, включая IKEA, OBI, Leroy Merlin и Castorama, а также на продовольственном рынке, таком как Auchan, Carrefour, Metro и Rewe. Российские розничные гиганты, такие как X5 Retail Group, Эльдорадо, Магнит, Евросеть, М.Видео, Седьмой Континент, Дикси и сети Копейка, остаются в числе 10 крупнейших российских розничных игроков. Эти сложные розничные операции обеспечивают коммерческую инфраструктуру, необходимую компаниям, инвестирующим в Россию, для удовлетворения спроса на внутреннем рынке.

Ценностное предложение России: макросреда

В России проживает небольшая часть населения и территории бывшего Советского Союза, и она пережила трудные экономические времена. Обладая обширными природными ресурсами и высокообразованной рабочей силой, страна имеет огромный потенциал роста.

После распада Советского Союза в 1991 году Россия начала реформы, направленные на преобразование централизованно планируемой экономики в систему свободного рынка. Его ценностное предложение отражается в его обильных природных ресурсах, благоприятной демографии, хорошо развитом промышленном секторе, благоприятной налоговой структуре и улучшенной структуре распределения.

Богатые природные ресурсы

Россия обладает богатыми природными ресурсами. Это второй по величине производитель нефти в мире. Он также является одним из основных производителей и экспортеров алмазов, никеля и платины. Россия также обладает примерно одной третью мировых запасов природного газа, которые в основном сосредоточены в 20 крупных месторождениях, и в настоящее время поставляет четверть всего природного газа на мировом рынке.

Россия — ведущий производитель и экспортер полезных ископаемых, золота и всех основных видов топлива.Россия также обладает крупнейшими лесными ресурсами в мире, на долю которых приходится 25% общих мировых запасов древесины.

При наличии обширной базы природных ресурсов, включающей крупные месторождения нефти, природного газа, угля, многих стратегических полезных ископаемых и древесины, существуют огромные препятствия — климат, рельеф и расстояние, каждое из которых препятствует эксплуатации природных ресурсов России. .

Благоприятная демография

С общим населением около 142 миллионов человек Россия представляет 52 человека.7 миллионов домохозяйств. Формирующийся средний класс включает 25 миллионов жителей и обеспечивает 80% спроса в стране. Они ценят западный образ жизни.

Система образования России обеспечила почти стопроцентную грамотность. В 2006 году около семи миллионов студентов обучались в 1090 российских вузах. Российские медицинские, математические, научные, космические и авиационные исследования в целом по-прежнему находятся на высоком уровне.

Возрастающая покупательная способность населения была основным фактором недавнего быстрого роста розничного и потребительского секторов в России.В 2008 году Россия заняла третье место среди наиболее привлекательных розничных рынков в Глобальном индексе развития розничной торговли для предприятий розничной торговли, ищущих возможности для расширения.

Например, в 2007 году продажи на российском автомобильном рынке выросли на 35% по сравнению с предыдущим годом до 2,8 млн автомобилей. За последние шесть лет спрос на автомобили в денежном выражении вырос в пять раз — с 10 миллиардов долларов в 2002 году до более чем 53 миллиардов долларов в 2007 году. Основными причинами такого быстрого роста были устойчивый рост располагаемого дохода, лучший доступ к автомобилям. кредиты, а также расширение дилерских сетей по всей стране.

Хорошо развитый промышленный сектор

Россия унаследовала большую часть промышленных баз Советского Союза. Наиболее развиты отрасли химии, металлургии, машиностроения и обороны.

В результате централизованного планирования и обеспечения ресурсами промышленный сектор сильно смещен в сторону тяжелой промышленности, такой как энергетика и металлургия. Машиностроение и металлообработка остаются крупнейшими отраслями обрабатывающей промышленности, за которыми следует химическая промышленность.Перерабатывающая промышленность сосредоточена в городах Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург и Нижний Новгород.

Ключевые промышленные сектора включают полный спектр горнодобывающих и добывающих предприятий, которые производят уголь, нефть, газ, химикаты и металлы; все формы машиностроения от прокатных станов до высокопроизводительных самолетов и космических аппаратов; оборонная промышленность, включая радары, производство ракет и передовых электронных компонентов; судостроение; оборудование для автомобильных и железнодорожных перевозок; коммуникационное оборудование; сельскохозяйственная техника, тракторы и строительная техника; оборудование для производства и передачи электроэнергии; медицинские и научные инструменты; потребительские товары длительного пользования; текстиль; продовольственные товары; и ремесла.

Благоприятная налоговая структура

Налоговые реформы с 2000 года снизили налоговое бремя как физических лиц, так и корпораций. С января 2001 года была введена фиксированная ставка подоходного налога с населения в размере 13%. Корпоративные налоги также были снижены с 35% до 24% в начале 2002 года.

Базовая ставка налога на добавленную стоимость (НДС) была снижена с 20% до 18% в начале 2004 года, а региональный пятипроцентный налог с продаж был отменен. Ставка корпоративного налога была снижена с 24% до 20% в начале 2009 года.

Россия заключила соглашения о свободной торговле со странами Содружества Независимых Государств (СНГ). Товары из стран СНГ освобождены от уплаты таможенных пошлин при ввозе в Россию. Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан образуют Таможенный союз, и товары, происходящие из этих стран, не облагаются таможенными пошлинами в рамках этого Таможенного союза.

Сложная коммерческая инфраструктура

Российский банковский сектор в последние годы стремительно развивался.За последние несколько лет крупные российские банки пытались репозиционировать себя как розничные или универсальные банки. В настоящее время банки предлагают лишь ограниченный набор коммерческих и розничных продуктов (по сравнению с тем, что доступно в ЕС и США), но на рынок выводятся новые финансовые продукты.

Российский рынок ИТ-оборудования, программного обеспечения и услуг также является одним из самых быстрорастущих в мире. Основная часть российского рынка приходится на оборудование, при этом на программное обеспечение и ИТ-услуги приходится примерно 18% общих расходов на ИТ.

Улучшенная структура распределения

В то время как системы распределения практически отсутствовали при распаде СССР, почти полная приватизация и либерализация структуры распределения привели к быстрой рыночной трансформации.

Сети супермаркетов начали развиваться в 1990-х годах, и нынешняя структура объединяет компоненты западной модели. На супермаркеты приходится более 50% продаж. Гипермаркеты начали появляться совсем недавно, когда в 2002 году открылся первый Ашан.

Рынок дистанционных продаж также демонстрирует уверенный рост. Развитию этой деятельности способствует быстрый рост числа пользователей Интернета и плотность почтовой сети даже в сельской местности. Однако система онлайн-платежей требует дальнейшего развития.

Работа и маркетинг в России: микровызовы

Несмотря на благоприятное ценностное предложение, отраженное в рассмотренных выше макроэкономических факторах, Россия сталкивается с множеством операционных и маркетинговых проблем.Некоторые из проблем, обсуждаемых в этой статье, включают регуляторные и бюрократические проблемы, нетарифные барьеры, финансовые барьеры, контрафакцию, а также проблемы логистики и распределения.

Нормативные и бюрократические проблемы

В России существует совокупность противоречащих друг другу, частично совпадающих и быстро меняющихся законов, указов и постановлений, что привело к произвольному и непредсказуемому подходу к ведению бизнеса. В этой среде переговоры и заключение коммерческих сделок являются сложными и длительными.Неравномерное исполнение законов создает дополнительные сложности.

Плата за поступление в колледж, больницу или за то, чтобы не служить в армии, была основой русской жизни на протяжении поколений. Даже во времена царей, столетие назад, взятки были проблемой. Но когда в 1991 году распался Советский Союз, коррупция стала более распространенным явлением, чем когда-либо в истории России. Требование взятки за выполнение работы больше не было случайным риском, теперь это было ожидаемо.

Нормативно-правовая база России по-прежнему страдает от коррупции и нехватки средств, а также квалифицированного персонала.Кроме того, чрезмерная бюрократия препятствует развитию предпринимательского духа, и любому человеку, не имеющему политических связей, может быть трудно получить доступ к капиталу, необходимому для открытия или расширения бизнеса.

Корпоративная преступность представляет реальную и существенную угрозу стабильности бизнеса в России. Мошенничество и воровство, включая все, от интеллектуальной собственности до инвентаря, от киберпреступности до политической коррупции, — это проблемы на несколько миллиардов долларов. Риск реальный и широко распространенный.

Нетарифные барьеры

Согласно оценке национального торгового представителя США за 2008 год, Россия продолжает поддерживать ряд барьеров в отношении импорта, включая тарифы и тарифные квоты, дискриминационные и запретительные сборы и сборы, а также дискриминационные режимы лицензирования, регистрации и сертификации.

Сертификация продукции — очень сложная процедура, препятствующая торговле. Агропродовольственный сектор особенно защищен квотами на определенные продукты и очень строгими фитосанитарными стандартами.Экспортеры часто говорят, что тяжелые и непредсказуемые российские таможенные процедуры являются большим препятствием.

Некоторые отрасли промышленности также остаются закрытыми для иностранных инвестиций. Действующие правила ограничивают иностранное участие в банковском секторе, а правительство ограничило иностранный доступ к 39 стратегическим секторам российской экономики, включая атомную энергетику, естественные монополии, военную и специальную технику, космическую промышленность и разработку недр. Нетарифные барьеры часто используются для ограничения иностранного доступа на рынок.

Финансовое посредничество

Несмотря на недавний рост банковского сектора, финансовое посредничество в экономике в целом остается недостаточно развитым. Противоречивые правила на банковских рынках и рынках ценных бумаг препятствовали усилиям по передаче ресурсов из секторов, богатых капиталом, таких как энергетика, в секторы с ограниченным капиталом, такие как сельское хозяйство и обрабатывающая промышленность.

В финансовом секторе доминируют крупные государственные банки, географически сосредоточенные в Москве и Московской области.Из-за этого поставщики финансовых услуг не сталкиваются с конкуренцией за ресурсы и взимают относительно высокие процентные ставки.

Такое положение дел затрудняет привлечение капитала предпринимателями. Малые предприятия и стартапы в России также сдерживаются удушающим бременем налогов и нормативных требований, а также сильной позицией существующих промышленных предприятий.

Конкуренция с контрафактной продукцией

Исследование, проведенное Коалицией за права интеллектуальной собственности (CIPR), частно-государственным партнерством, показало, что 93% москвичей сталкивались с подделками в 2002 году.По другим оценкам, до 90% товаров, продаваемых в России, являются поддельными. Например, около 20% всего табака, продаваемого в России, является контрафактным, в то время как 22% предметов одежды и обуви, 83% видеокассет, 76% аудиокассет и 80% DVD-дисков, производимых в России, также являются контрафактными.

Россияне, уже умеющие записывать пиратские DVD, скатывать собственные сигареты Marlboro и печатать подделки футболок Nike, обратились к более тонкому искусству изготовления поддельных лекарств по рецепту.По данным отраслевых экспертов и Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), в России и во многих других странах быстро растет количество поддельных лекарств, отпускаемых по рецепту.

Низкий доход среднего российского домохозяйства, высокая цена на подлинные товары, слабые законы о борьбе с контрафактной продукцией и отсутствие эффективных правоохранительных органов в совокупности делают контрафакцию одним из самых прибыльных видов бизнеса в России. Подделка приводит к сокращению объема продаж, снижению прибыли и потере репутации бренда во всем мире.

Проблемы сбыта и логистики

Существенная часть распределения по-прежнему осуществляется через киоски. На эти торговые точки приходится более половины продаж.

Прилавки расположены на основных магистралях, а также рядом со станциями метро, ​​рынками и торговыми центрами. Каждый киоск специализируется на одном типе товаров: напитки, нижнее белье, компакт-диски и DVD, ювелирные изделия, фрукты и овощи, табак и т. Д. Продукты, продаваемые в этих киосках, обычно низкого качества и низкой цены.

Компаниям, ориентированным на массовый рынок, довольно сложно конкурировать с этими киосками. Рынки под открытым небом также являются частью розничной торговли. Обычно это регулируемые места, где люди могут арендовать стенд. Чтобы охватить массы, международные маркетологи должны спланировать развитие отношений с сотнями тысяч мелких розничных торговцев.

Заключительные слова

В конечном счете, сложности работы в России не отражаются в ВВП по импорту и экспорту.Возможности, ценностные предложения и проблемы, обсуждаемые в этой серии статей, являются реальностью, и они сохранятся еще долго после того, как мировой финансовый кризис закончится.

Лица, принимающие бизнес-решения, должны полностью осознавать риски и выгоды от работы в этой стране. Чтобы добиться успеха, иностранные организации должны иметь рыночную смекалку и руководителей, которые хотят и могут оставаться и работать в России в течение длительных периодов времени. Чтобы добиться успеха в этой стране, как руководители, так и привлеченные местные таланты должны обладать международным мышлением и знаниями.

Соотношение спроса в экспорте апельсинов в Россию: подход системы дифференцированного спроса с акцентом на Египет | Экономика сельского хозяйства и продовольствия

Благодаря увеличению реальных располагаемых доходов населения за последние два десятилетия и растущей тенденции среди отечественных потребителей придерживаться более здорового питания, спрос на свежие фрукты и овощи среди российских потребителей значительно вырос в последние годы (Honkanen and Волднес 2006; Колчевникова 2010; Хамза 2015).Апельсины, на долю которых приходится около 7% фруктового рынка, являются вторыми по популярности цитрусовыми в России (Ильина, 2011). Российский рынок апельсинов полностью зависит от импорта, поскольку апельсины не выращиваются внутри страны, и на страну приходится наибольшая доля (около 12%) в мировом импорте апельсинов (GRC 2012). В период с 1996 по 2014 год импорт апельсинов в Россию рос в среднем на 4,6% в год, увеличившись с 257,5 тыс. Тонн до примерно 469 тыс. Тонн (WITS 2016).

Египет, шестой в мире производитель и второй по величине экспортер апельсинов, всегда был одним из основных поставщиков апельсинов на российский рынок (Hamza 2014).В частности, с 2001 года импорт апельсинов в Россию из Египта значительно увеличился с примерно 8 тысяч тонн в 2001 году до 76 тысяч тонн в 2003 году (рис. 1). В период с 2004 по 2010 год объем российского импорта апельсинов из Египта практически удвоился — со 110 тысяч тонн до почти 219 тысяч тонн. Несмотря на социально-политические волнения в Египте в 2011 году, которые отрицательно повлияли на его внешнеторговый сектор, экспорт апельсинов из Египта в Россию показал относительную устойчивость и в целом продолжал расти в период после 2011 года (рис.1).

Рис. 1

Российский импорт апельсина из Египта, 1996–2015 гг. Источник: Всемирный банк, WITS (2015)

.

В целом, столь высокие показатели экспорта египетских апельсинов на российский рынок можно объяснить тем особым вниманием, которое политика Египта в области сельского хозяйства уделяла развитию цепочки поставок апельсинов на всех уровнях. Такое внимание мотивировано очень значительным вкладом апельсинов в производство фруктов в стране (одна треть от общего объема производства фруктов) и экспорт (около 10% от общего мирового экспорта сельскохозяйственной продукции) (Hamida 2012; WITS 2016).Кроме того, продвижение экспорта апельсинов в Россию всегда было целью стратегии развития экспорта сельскохозяйственной продукции Египта, направленной на диверсификацию карты сельскохозяйственного экспорта страны и снижение ее зависимости от ограниченного числа рынков ЕС и арабских стран. Более того, в последнее время возросло значение России как целевого рынка для экспорта египетских апельсинов. Абу Хатаб и Нсанимана (2016) указывают, что «политическая близость» между Египтом и Россией в последние годы значительно оживила их двусторонние торговые отношения в области сельского хозяйства.Благодаря подписанию двумя странами нескольких торговых соглашений, направленных на повышение уровня либерализации торговли, двусторонняя торговля сельскохозяйственной продукцией выросла с 85 млн долларов США в 1996 году до примерно 2,2 млрд долларов США в 2014 году, что сделало Россию основным торговым партнером Египта (Parker 2015 ; WITS 2016). В этом контексте и с учетом позиции Египта на мировом рынке апельсинов, апельсины неоднократно упоминались египетскими политиками в области торговли сельскохозяйственной продукцией как область, в которой страна могла бы извлечь выгоду из этих улучшенных двусторонних торговых отношений в сфере сельского хозяйства с Россией и укрепить свои позиции на российском рынке. для импортных апельсинов.

В дополнение к этим недавним улучшениям в двусторонней торговле сельскохозяйственной продукцией между Египтом и Россией недавние эмбарго, введенные Россией на импорт агропродовольственных товаров из нескольких стран, включая ЕС в 2014 году и Турцию в 2015 году, открыли еще одну возможность для продвижения экспорта египетских апельсинов. в Россию (Хамза 2014). По данным Абу Хатаба и Нсанимана (2016), эти два эмбарго создали дефицит предложения на российском рынке примерно на 25%, что предоставило Египту и другим поставщикам апельсинов экспортные возможности для заполнения образовавшегося дефицита импорта.Хотя еще слишком рано оценивать влияние этих эмбарго на экспорт египетских апельсинов в Россию, рисунок 1 показывает, что количество египетских апельсинов, экспортированных в Россию в 2015 году, увеличилось примерно на 11% по сравнению с предыдущим годом. .

Для оценки конкурентоспособности египетских апельсинов и изучения экспортных возможностей, которые российский рынок может предложить египетские апельсины, в настоящем исследовании использовался дифференцированный по источникам подход в рамках модели распределения импорта Роттердама для анализа российского спроса на апельсины, импортируемые из Египта и других стран. основные поставщики в период 1996–2014 гг.Эта статья пополняет литературу следующим образом. Во-первых, особенно в свете вышеупомянутых событий в двусторонних торговых отношениях между Египтом и Россией, а также структурных изменений на российском рынке импортных апельсинов после введенных запретов на импорт, тема, рассматриваемая в этом документе, является очень своевременной, и ее результаты могут быть полезен для египетских политиков в области торговли сельскохозяйственной продукцией при разработке обоснованных стратегий по продвижению экспорта апельсинов в Россию.Во-вторых, более пристальный взгляд на существующую литературу об иностранном спросе на экспорт египетской сельскохозяйственной продукции показывает, что в большинстве предыдущих исследований садоводческие товары игнорировались в пользу других групп сельскохозяйственных товаров, несмотря на то, что товары садоводства постепенно составляют значительную часть Египетский сельскохозяйственный экспорт. В-третьих, предыдущие соответствующие эмпирические исследования в основном сосредоточены на рынках ЕС, США и арабских стран, тогда как до сих пор мало исследований изучали спрос на экспорт египетской сельскохозяйственной продукции в России и других странах Восточной Европы.Таким образом, в данной статье делается попытка заполнить этот пробел в литературе путем предоставления эмпирических данных, основанных на анализе российского спроса на импортные апельсины со стороны основных поставщиков, включая Египет.

В следующем разделе данной статьи дается краткая оценка конкурентоспособности египетского экспорта апельсина на российском рынке. Затем следует представление эконометрической модели и описание данных и их источников. После этого представлены эконометрические результаты и оценочная эластичность спроса, после чего следует обсуждение результатов и заключительные замечания.

Оценка конкурентоспособности экспорта египетских апельсинов на российском рынке

Несколько исследований показали, что египетские апельсины обладают более высокими факторами конкурентоспособности по сравнению с их конкурентами на российском рынке (Soliman and Bassiony 2012; Soliman 2013; Torayeh 2013; Hamza 2015). В недавнем отчете Министерства сельского хозяйства США Хамзы (2015) указывается, что египетские апельсины традиционно обладают набором характеристик, включая благоприятные условия производства, низкие затраты на рабочую силу и хорошо налаженные цепочки поставок, которые в совокупности повышают их конкурентоспособность на российском рынке.В частности, что касается производственных мощностей, недавние статистические данные MALR (2015) указывают на то, что апельсины составляют почти половину общей площади выращивания фруктов в Египте. Производство египетских апельсинов увеличилось с 1,6 миллиона тонн в 1996 году до примерно 3 миллионов тонн в 2014 году, при этом среднегодовые темпы роста составили 3,6% (FAOSTAT, 2016). Стоит отметить, что Египет производит широкий спектр сортов апельсина, в том числе Baladi (отечественный), Sukkari (сладкий апельсин), Valencia , кровавый апельсин и Navel .Однако сорта Valencia и Navel представляют собой основные экспортные сорта, тогда как другие сорта в основном потребляются внутри страны (MALR 2013).

Что касается качества продукции и предпочтений потребителей, Рудольф (2015) показывает, что, несмотря на то, что другие конкуренты (например, Турция и Греция) имеют более выгодное географическое положение с точки зрения их близости к российскому рынку, конкурентоспособность египетских апельсинов на российском рынке опирается в первую очередь на их качество и цену.Солиман (2013) оценил конкурентоспособность свежих египетских апельсинов на ряде европейских рынков, включая Россию, с использованием подхода анализа глобальной цепочки создания стоимости (GVCA) на основе интервью с покупателями и ключевыми заинтересованными сторонами на этих рынках. Его результаты показывают, что египетские апельсины считаются более качественными, чем апельсины из Турции и Марокко. Более того, в отличие от многих других стран-конкурентов и из-за благоприятных климатических условий, египетские апельсины Valencia обычно не испытывают «явления повторного озеленения», которое разрушает цветные красители, которые придают апельсинам их нормальный цвет, вызывая зеленоватый оттенок, т.е.е. повторное появление хлорофилла в зрелых апельсинах (Abu Hatab and Nsanimana, 2016). Растущие опасения по поводу здоровья потребителей на российском и других рынках-импортерах и опасения по поводу использования химикатов для перекраски апельсинов, таким образом, приводят к высокому спросу на египетские апельсины на российском рынке.

Что касается экспортных цен, Hassan et al. (2010) сравнили экспортные цены египетских апельсинов с экспортными ценами других средиземноморских конкурентов, а именно Испании, Израиля, Марокко и Турции.Они пришли к выводу, что экспортные цены Египта на апельсины в среднем примерно на 26% ниже экспортных цен этих конкурентов. Кроме того, используя данные годовых временных рядов за период 1981–2010 гг., Солиман (2013) обнаружил, что средние фермерские цены на египетские апельсины обычно были ниже соответствующей средней мировой цены и что экспортная цена египетских апельсинов самая низкая по сравнению с ценами на египетские апельсины. цены традиционных конкурентов, таких как Марокко, Сирия, Тунис и Турция.Более низкие цены на египетские апельсины еще больше повышают их конкурентоспособность на экономичных и гетерогенных рынках, таких как российский. Еще один важный фактор, который дает египетским апельсинам конкурентное преимущество на российском рынке, связан с их ранним урожаем по сравнению с другими крупными производителями в регионе, что позволяет египетским апельсинам экспортный сезон с середины ноября до конца августа (Hamza 2015).

Чтобы получить более четкое представление о российском рынке импортных апельсинов, на рис.2 показано распределение основных поставщиков апельсина в Россию в период 1996–2014 гг. Со средней долей бюджета импорта около 22,3% Марокко возглавляет список основных поставщиков апельсина на российский рынок. На втором месте Египет со средней долей расходов 20,8%. Южная Африка занимает третье место (18,5%), за ней следует Турция (15,4%), в то время как Греция и Аргентина отстают со средней долей бюджета около 7 и 5% соответственно. В совокупности эти шесть стран поставляли на российский рынок в среднем почти 89% от общего объема импорта апельсинов в период 1996–2014 годов.Таким образом, эмпирический анализ в этой статье был сосредоточен на этих поставщиках апельсина.

Рис. 2

Российский импорт апельсинов по основным странам происхождения, в среднем за 1996–2014 гг. Источник: Всемирный банк, WITS (2016)

.

Более пристальный взгляд на рис. 3, особенно в годы после 2000 г., показывает, что доли бюджета этих основных поставщиков апельсина в Россию претерпели резкие изменения с течением времени. Например, доля бюджета Марокко снизилась с 49% в 2000 году до 5.4% в 2014 году. Хотя с гораздо более низкой начальной точки, доля бюджета Египта, напротив, значительно увеличилась — с почти 3% в 2001 году до примерно 44% в 2014 году. В частности, доля Египта в значительной степени превысила долю других крупных поставщиков апельсина. в Россию в период 2007–2014 гг., в среднем около 40%. Что касается долей в бюджетах других поставщиков, рис. 3 показывает, что они в основном не изменились, с небольшими увеличениями и уменьшениями в период 2000–2014 годов.

Рис. 3

Динамика бюджетной доли основных поставщиков апельсина на российский рынок, 1996–2014 гг.Источник: Всемирный банк, WITS (2015)

.

Для проведения эмпирической оценки конкурентоспособности египетских апельсинов в экономической литературе предлагается использовать несколько подходов, основанных на данных о торговле, для измерения международной конкурентоспособности. Первоначально концепция выявленных сравнительных преимуществ (RCA) была введена Балассой (1965). Индекс RCA Балассы указывает на то, что данная страна имеет сравнительное преимущество (недостаток) в отношении товара, когда размер экспортного рынка этого товара с точки зрения его общего объема экспортного рынка больше (меньше), чем размер мирового экспортного рынка товара с точки зрения общемирового объема. размер экспортного рынка, т.е.е. когда значение индекса больше (меньше) единицы (Abu Hatab, Romstad, 2014). Из-за критики индекса RCA Балассы (например, Laursen 2015 и Leromain and Orefice 2014), Воллрат (1991) представил три альтернативных индекса для измерения RCA страны. Первый индекс — это относительное торговое преимущество (RTA _ad ), которое рассчитывается как разница между относительным преимуществом экспорта (или индекс RCA Балассы) (RXA _ad ) и относительным преимуществом импорта (RMA _ad ):

$$ {\ mathrm {RTA}} _ {\ mathrm {ad}} = {\ mathrm {RXA}} _ {\ mathrm {ad}} — {\ mathrm {RMA}} _ {\ mathrm {ad}} $ $

(1)

, где

$$ {\ mathrm {RXA}} _ {\ mathrm {ad}} = \ left ({X} _ {\ mathrm {ad}} / {X} _ {\ mathrm {na}} \ справа) / \ слева ({X} _ {\ mathrm {dr}} / {X} _ {\ mathrm {nr}} \ right) \ kern0.5em = \ mathrm {Balassa} ‘\ mathrm {s} \ \ mathrm {R} \ mathrm {C} \ mathrm {A} \ \ mathrm {index} $$

(2)

и

$$ {\ mathrm {RMA}} _ {\ mathrm {ad}} = \ left ({M} _ {\ mathrm {ad}} / {M} _ {\ mathrm {na}} \ вправо) / \ влево ({M} _ {\ mathrm {dr}} / {M} _ {\ mathrm {nr}} \ right) $$

(3)

В то время как X _ad представляет экспорт товаров d по странам a , X _na представляет экспорт всех товаров, за исключением товара d , по странам a ; х _dr — экспорт товара d остальным миром, за исключением страны a ; х _№ — экспорт всех товаров, за исключением товара d , всеми странами мира, за исключением страны a ; M _ad представляет импорт товаров d по странам a ; M _na представляет импорт всех товаров, за исключением товара d , по странам a ; M _dr — импорт товара d остальным миром; и M _№ — это импорт всех товаров, за исключением товара d , всеми странами мира, за исключением страны a .

Второй индекс, введенный Воллратом, представляет собой натуральный логарифм относительного экспортного преимущества (lnRXA _ad ), а третий показатель — это выявленная конкурентоспособность RC _ad , определяемая следующим образом:

$$ {\ mathrm {RC} } _ {\ mathrm {ad}} = \ mathrm {L} \ mathrm {n} \ left ({\ mathrm {RXA}} _ {\ mathrm {ad}} \ right) — \ mathrm {L} \ mathrm { n} \ left ({\ mathrm {RMA}} _ {\ mathrm {ad}} \ right) $$

(4)

Vollrath (1991) указывает, что положительные (отрицательные) значения lnRXA, RTA и RC указывают на выявленное конкурентное преимущество (недостаток).Результаты индекса Vollrath выявленных конкурентных преимуществ для Египта и других основных поставщиков апельсинов в Россию обобщены в таблице 1. В среднем за период 1996–2014 гг. Результаты показали, что Египет имел самый высокий индекс относительного экспортного преимущества (RCA Балассы). index), что означает большее выявленное сравнительное преимущество при экспорте апельсинов по сравнению с другими конкурентами на российском рынке. Однако результаты показали, что египетская RXA для апельсинов колебалась на протяжении многих лет.Марокко оранжевый RXA продемонстрировал тенденцию к снижению, снизившись с 34,9 в 1996 году до примерно 5,8 в 2014 году, что означает снижение конкурентоспособности апельсина. Что касается других поставщиков, а именно Южной Африки, Турции и Греции, результаты показали, что их оранжевые RXA стабильно улучшаются, хотя и более медленными темпами и с меньшими вибрациями по сравнению с Египтом. Значения оранжевого RXA для Аргентины и Турции показали, что они значительно отстают от других экспортеров апельсина в Россию по выявленным сравнительным преимуществам.

Таблица 1 Индексы Фоллрата выявленных конкурентных преимуществ для Египта и других основных поставщиков апельсина в Россию

Результаты натурального логарифма относительного экспортного преимущества и выявленные индексы конкурентоспособности в таблице 1 еще раз подтвердили сильное экспортное преимущество и конкурентоспособность Египта по сравнению с другими поставщиками апельсинов в Россию. В частности, результаты выявленного индекса конкурентоспособности показали, что Марокко занимает первое место со значением индекса 15.04, затем следуют Египет 12,72, Южная Африка 6,15, Турция 4,02, Греция 3,98 и, наконец, Аргентина 2,76. В результате общего анализа результатов индексов Фоллрата за период 1996–2014 гг. Можно сделать вывод, что большинство поставщиков апельсина в Россию, хотя и в разной степени, повысили конкурентоспособность. Египет казался страной, добившейся значительного улучшения сравнительных преимуществ и конкурентоспособности своего экспорта апельсинов. С другой стороны, в Марокко произошла потеря конкурентоспособности и очевидное отсутствие сравнительных преимуществ аргентинского экспорта апельсина по сравнению с другими экспортерами, в то время как значения индексов в определенные годы ниже нуля.

Экономика России — ВВП, инфляция, ИПЦ и процентная ставка

Россия Экономический рост

ВВП должен сократиться самыми резкими темпами за более чем десятилетие в этом году, поскольку экспорт, инвестиционная активность и потребительский спрос резко упали из-за Covid-19. В следующем году экономика должна восстановиться, поскольку ожидается, что пандемия утихнет, а фискальные и денежно-кредитные стимулы будут еще больше поддерживать восстановление. Однако перспективы омрачают геополитические риски и неопределенность в отношении пандемии.Эксперты FocusEconomics прогнозируют восстановление и рост ВВП на 3,1% в 2021 году, что на 0,2 процентных пункта ниже прогноза прошлого месяца. В 2022 году ожидается замедление роста до 2,3%.

Обзор экономики России

Обзор экономики России

После распада Советского Союза первое десятилетие перехода от централизованно планируемой экономики к рыночной экономике было катастрофическим для России: номинальный валовой внутренний продукт (ВВП) упал с 516 миллиардов долларов США в 1990 году до долларов США. 196 миллиардов в 1999 году, что представляет собой падение более чем на 60%.Пытаясь справиться с экономическими потрясениями и следовать рекомендациям МВФ, советское правительство начало приватизировать многие российские отрасли промышленности в 1990-х годах. Однако важным исключением были энергетический и оборонный секторы.

Девальвация российского рубля в 1998 году — после финансового кризиса, известного как кризис рубля — вместе с непрерывной тенденцией к росту цен на нефть в период с 1999 по 2008 годы стимулировали экономику России, которая в значительной степени зависела от экспорта ее энергетического сектора — расти в среднем на 7% в год.Россия оказалась в числе наиболее пострадавших от мирового экономического кризиса 2008-2009 годов: в 2009 году экономика упала на 7,8% из-за резкого падения цен на нефть и истощения иностранных кредитов. Экономический спад был самым резким с 1994 года, но не было нанесено долгосрочного ущерба из-за активной и своевременной реакции правительства и Центрального банка, оградившей ключевые секторы экономики, в частности банковский сектор, от последствий кризиса. В результате экономика России снова начала расти и увеличилась 4.5%, 4,3% и 3,4% в 2010, 2011 и 2012 годах, соответственно, прежде чем замедлиться до 1,3% в 2013 году и 0,6% в 2014 году.

Российская экономика испытала два серьезных шока в 2014 году, едва избежав рецессии с умеренным ростом на 0,6 %. Первым шоком стало резкое падение цен на нефть в третьем и четвертом кварталах 2014 года, продемонстрировав крайнюю зависимость России от глобальных товарных циклов. После колебания в узком диапазоне около 105 долларов США за баррель в период с 2011 по 2013 год цены на сырую нефть на конец 2014 года составили менее 60 долларов США за баррель.Вторым шоком стали экономические санкции, возникшие в результате геополитической напряженности, которые негативно повлияли на аппетит инвесторов к российским инвестициям. Отток капитала и высокая инфляция усугубляют экономические проблемы России, поскольку в экономике зарегистрировано самое резкое сокращение с 2009 года, сократившись на 3,7% за полный 2015 год. Прогнозы указывают на то, что конец рецессии наступит в ближайшее время в 2017 году.

Инфляция быстро снижается с августа 2015 г., когда он достиг пика в 15,8%. Вместе с падением инфляции были снижены кредитные ставки ЦБ.Российские облигации и акции демонстрируют хорошие результаты по сравнению с облигациями других развивающихся рынков, а умеренное восстановление цен на нефть укрепило экономические настроения.

Учитывая, что цена на нефть марки Urals в 2016 году составит в среднем 38 долларов США за баррель, Центральный банк ожидает, что в этом году экономика сократится на 0,3% — 0,7%, что меньше, чем предыдущая оценка Банка, согласно которой экономика сокращалась на 1,3%. % и 1,5%. Банк ожидает, что экономика будет расти темпами от 1.1% и 1,4% в 2017 г. при средней цене на нефть марки Urals 40 долл. США за баррель. Ранее Банк ожидал, что цена на нефть марки Urals составит в среднем 35 долларов США за баррель, и прогнозировал рост экономики в диапазоне от минус 0,5% до плюс 0,5% в 2017 году.

После обвала экономики в 2015 году аналитики, опрошенные аналитиками FocusEconomics ожидает, что в 2016 году российская экономика продолжит сокращаться, хотя и более умеренными темпами. Эксперты FocusEconomics Consensus Forecast прогнозируют, что ВВП России упадет на 0.7% в 2016 году, что на 0,1 процентных пункта выше прогноза прошлого месяца. Эксперты ожидают, что в 2017 году экономика вырастет на 1,3%.

Платежный баланс России

В текущем счете России фиксируется регулярное положительное сальдо торгового баланса, в основном за счет экспорта таких товаров, как сырая нефть и природный газ. С 2010 по 2014 год профицит текущего счета в России в среднем составлял 66,8 млрд долларов США, достигнув пика в 2011 году в 98,8 млрд долларов США.

Платежный баланс России в четвертом квартале 2014 года испытал значительный шок условий торговли в результате падения цен на нефть, которое было частично компенсировано падением импорта.Одновременно геополитическая неопределенность и соответствующие санкции в 2014 году привели к значительному оттоку капитала, что еще больше ухудшило платежный баланс России. Отток капитала из частного сектора увеличился с 60,7 млрд долларов США в 2013 году до 130,5 млрд долларов США в 2014 году. За тот же период счета операций с капиталом и финансовые операции Российской Федерации сократились с дефицита в 45,4 млрд долларов США до дефицита в 146 млрд долларов США (2,2% и 7,8% ВВП соответственно).

В прошлом году в российской экономике было зарегистрировано самое резкое сокращение с 2009 года, поскольку сочетание внешних факторов, таких как падение цен на нефть и международные санкции, в сочетании со структурной слабостью серьезно сказалось на экономическом росте.Экономика сократилась на 3,7% за полный 2015 год, что контрастирует со скромным ростом, зарегистрированным в предыдущем году. Тем не менее, сокращение российской экономики во втором квартале 2016 года7 было самым медленным с момента начала рецессии в конце 2014 года. Обширные данные показали, что ВВП сократился на 0,6% ежегодно во 2 квартале, что превышает сокращение на 1,2%, зафиксированное в первом квартале. Хотя в сентябре промышленное производство сократилось, причем самыми быстрыми темпами за 8 месяцев, ожидается, что в 2016 году оно немного вырастет после самого сильного за шесть лет спада в 2015 году.

Структура торговли России

Сырая нефть, нефтепродукты и природный газ составляют примерно 58% от общего объема экспорта, железо и сталь составляют 4%, а экспорт других товаров горнодобывающего сектора, включая драгоценные камни и драгоценные металлы, составляет около 2,5%. Продажи в Европу составляют более 60% от общего объема экспорта, в то время как на Азию приходится примерно 30% экспорта. Российский экспорт в США, Африку и Латинскую Америку вместе составляет менее 5% от общего объема поставок.

Основными статьями импорта России являются продукты питания и наземный транспорт, которые составляют 13% и 12% от общего объема импорта, соответственно.Другие важные статьи импорта включают фармацевтические препараты, текстиль и обувь, пластмассы и оптические инструменты. Пик экспорта пришелся на 2012 год, достигнув 527 миллиардов долларов США; Пик импорта пришелся на 2013 год, достигнув 341 миллиарда долларов США.

В августе 2015 года российский экспорт составил 25,0 млрд долларов США, что на 39,7% меньше в годовом выражении. Это стало 10-м подряд сокращением, выражающимся двузначными числами. Импорт составил 16,5 млрд долларов США, что на 34,7% меньше, чем годом ранее.

Положительное сальдо торгового баланса России стремительно сокращается.Положительное сальдо торгового баланса России сократилось до 4,4 млрд долларов США в августе этого года, что значительно меньше 8,8 млрд долларов США, зарегистрированных в том же месяце прошлого года и 16,2 млрд долларов США в предыдущем году. Результат августа привел к снижению скользящего профицита за 12 месяцев до 99,5 млрд долларов США, что является наименьшим накопленным профицитом за более чем десятилетие. Падение положительного сальдо торгового баланса продолжает отражать свободное падение российского экспорта за последние несколько лет.

После периода повышенной волатильности цены на нефть недавно стабилизировались, особенно после внеочередного заседания Конференции ОПЕК в Алжире в последнюю неделю сентября, которое завершилось обязательством заморозить добычу нефти на уровне 32.5 и 33,0 млн баррелей в сутки. Аналитики ожидают, что это обязательство будет выполнено большинством членов на официальной встрече ОПЕК в ноябре, на которой экспортерам нефти, не входящим в ОПЕК, также предлагается подписать пунктирную линию. Восстановление ценового лидерства ОПЕК привело к резкому скачку мировых цен на нефть, в том числе на нефть марки Urals. 30 сентября цена на нефть марки Urals составила 46,3 доллара за баррель, что на 4,6% выше, чем в конце августа. Нефть марки Urals также восстановилась с минимумов, зарегистрированных ранее в этом году, и составила 31 балл.8% годовых.

Денежно-кредитная политика России

Центральный банк России (Банк России), основанный в 1990 году, имеет ряд обязанностей в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации: поддержание стоимости и стабильности рубля, надзор за российскими финансовыми учреждениями (включая выполнение функций кредитора последней инстанции), управление валютными резервами и валютными резервами России и установление краткосрочных процентных ставок, что является одним из основных инструментов реализации денежно-кредитной политики банка.

Низкие цены на нефть и санкционные потрясения для российской экономики привели к тому, что рубль потерял 46% своей стоимости по отношению к доллару США в 2014 году, что вызвало политику Банка России, направленную на стабилизацию финансовой системы. Банк России повысил ключевую процентную ставку в декабре 2014 года на 650 базисных пунктов до высоких 17%, чтобы сдержать безудержную инфляцию, вызванную ослаблением рубля (базовая инфляция достигла 11,2% в декабре 2014 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года). Банк России потратил 27,2 млрд долларов США в октябре 2014 года и 11 долларов США.9 млрд в декабре того же года на интервенции по поддержке рубля.

Центральный банк России постепенно снижал процентные ставки в течение 2015 года, начиная с 17,00% и снизившись до 11,00% к июлю. Процентные ставки оставались неизменными в течение почти года до июня 2016 года, когда они были снижены на 50 базисных пунктов до 10,50%. Принимая решение о снижении процентных ставок, Центральный банк указал, что власти более уверены в развитии инфляции, и отметил положительные результаты снижения инфляционных ожиданий и снижения инфляционных рисков на фоне их медленно, но верно восстанавливающейся экономики.

С тех пор произошло заметное падение инфляции, что вынудило Банк снизить ставки в сентябре 2016 года с 10,50% до 10,00%. Однако власти заявили, что для того, чтобы закрепить устойчивое падение инфляции, «текущее значение ключевой ставки необходимо сохранить до конца 2016 года с ее дальнейшим возможным снижением в 1–2 кварталах 2017 года». Принимая во внимание свое решение, Банк сохраняет уверенность в том, что при все еще относительно жесткой денежно-кредитной политике инфляция снизится до 4,5% в 3 квартале 2017 года и далее снизится до 4.Целевой показатель 0% на конец 2017 года. Банк также указал, что он воздержится от дальнейшего смягчения денежно-кредитной политики до первого или второго квартала 2017 года.

Политика обменного курса России

10 ноября 2014 года Банк России un- вывел рубль из коридора бивалютной корзины (доллар США и евро), положив конец двум десятилетиям контроля над обменным курсом и переведя Россию к системе свободно плавающего обменного курса. Центральный банк также прекратил регулярные интервенции с рублем, но дал понять, что он по-прежнему привержен интервенциям в поддержку российской валюты в случае возникновения рисков для финансовой стабильности.Поскольку курс рубля продолжал снижаться по отношению к доллару США из-за падения цен на нефть и повышенной неопределенности среди инвесторов, Центральный банк решил продолжить интервенции на валютном рынке, что обходилось Центральному банку в сотни миллионов долларов в день.

Стоимость рубля впервые начала падать в начале 2014 года после нескольких лет, когда обменный курс составлял примерно 30 рублей за доллар США, поскольку на страну сильно повлияли слабый экономический рост, высокие геополитические риски после аннексии Крыма и вспышки болезни. войны в Украине.Однако именно после обвала цен на нефть в конце 2014 года курс рубля не выдержал серьезного притяжения и, таким образом, начал свое свободное падение по отношению к доллару США, при этом 16 декабря валюта достигла своего нижнего предела на уровне 68,5 рубля за доллар США. На протяжении 2015 года российский рубль катился на американских горках. Высокая волатильность и сильные колебания цен на нефть серьезно сказались на валюте страны. В начале 2015 года на валютном рынке наблюдалась сильная волатильность, но к концу первого полугодия российская валюта стабилизировалась в коридоре от 50 до 60 рублей за доллар США.В начале второй половины года был еще один эпизод сильной волатильности, и 24 августа российская валюта закрыла торговый день на уровне 70,9 рубля за доллар США, что было даже ниже, чем вышеупомянутая минимальная точка обвала рубля в декабре 2014 года. и представлял собой новый исторический минимум. Резкое падение в августе было в первую очередь реакцией на падение цен на нефть и растущие опасения относительно последствий, которые ударная волна, вызванная крахом фондового рынка Китая, может оказать на мировую экономику. Рубль закрыл 2015 год на отметке 72.9 рублей за доллар США — снижение стоимости на 30% по сравнению с концом 2014 года.

Колебания курса российского рубля в значительной степени обусловлены ценой на нефть, которая наряду с газом является основным экспортным товаром России. 21 января 2016 года курс валюты резко упал до рекордного минимума в 82,4 рубля за доллар США, поскольку цены на нефть упали до минимума, невиданного более десяти лет. Он постепенно стабилизировался между 60 и 70 рублями за доллар США по мере улучшения экономики и роста цен на нефть с января 2016 года.

Фискальная политика России

После долгового кризиса 1998 года в стране почти десятилетие продолжалось Благоприятные цены на сырьевые товары (особенно в энергетическом секторе), относительно слабый рубль и жесткая налогово-бюджетная политика позволили России иметь профицит бюджета с 2001 по 2008 годы, пока не разразился мировой финансовый кризис.

Россия сильно зависит от экспорта энергоносителей. В 2008 финансовом году доходы от нефти и газа достигли пика, составив половину российского федерального бюджета. Однако после того, как в 2009 году страну поразил мировой финансовый кризис, российская экономика начала испытывать дефицит бюджета. В 2012, 2013 и 2014 годах бюджетный дефицит России составлял -0,02%, -0,7% и -0,6% ВВП соответственно. Исключением стал 2011 год, когда профицит российского бюджета составил 0,8% ВВП.

Низкие цены на нефть и обвал внутреннего спроса и импорта в результате рецессии экономики привели к сокращению бюджетных доходов в 2015 году.Фактически, влияние низких цен на нефть на бюджетные доходы России вызвало вопросы о долгосрочных экономических перспективах страны, а также о финансовой устойчивости. Снижение цен на энергоносители и зависимость российского правительства от доходов от энергоресурсов для финансирования своего бюджета — доходы от нефти и природного газа составляли около 52% российского бюджета — вынудили российское правительство пересмотреть свою фискальную политику. В начале сентября 2015 года Министерство финансов объявило о решении приостановить действие бюджетного правила — закона, призванного ограничить государственные расходы.

Финансовое правило вступило в силу в 2013 году, чтобы не допустить, чтобы правительство растрачивало непредвиденные доходы от нефти и вместо этого направило их в фонды на черный день. Правило также направлено на ограничение государственных расходов прогнозируемыми доходами, не связанными с нефтью, доходами от нефти, рассчитанными с использованием долгосрочных исторических цен на нефть, и бюджетным дефицитом на уровне не более 1,0% ВВП. На момент создания правила российские власти были обеспокоены тем, что доход, полученный от роста цен на нефть, будет стимулировать проциклические расходы.Однако в условиях слабого экономического роста и цен на нефть, составляющих лишь половину от уровня 2014 года, Россия столкнулась с противоположной проблемой.

Поскольку бюджетное правило ограничивает государственные расходы долгосрочными историческими ценами на нефть, если действие закона будет продолжено до 2016 года, это будет означать, что справочная цена будет выше, чем та, которая прогнозировалась на 2016 год — в среднем 50 долларов США за штуку. бочка.

Официально налоговое правило временно приостановлено. Некоторые советники, в том числе бывший министр финансов Алексей Кудрин, высказались за приостановку действия правила, по крайней мере, на год.Более того, помимо приостановления действия бюджетного правила, правительство также объявило о переходе от трехлетнего бюджетного плана к однолетнему. Трехлетний бюджетный план был разработан, чтобы заставить правительство использовать среднесрочный подход и избегать необоснованных обязательств. В целом, изменения в бюджетном процессе проложили путь к более гибкой налогово-бюджетной политике в целях смягчения последствий низких цен на нефть и замедления экономического роста.

Некоторые аналитики предполагают, что с большими резервами и низким государственным долгом Россия может позволить себе иметь скромный бюджетный дефицит, не ставя под угрозу финансовую устойчивость.Дефицит бюджета закончился на уровне 2,8% в 2015 году.

У России есть два бюджетных буфера, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния (ФНБ), оба из которых находятся под давлением в результате ухудшения экономических условий. Министерство финансов указало, что прогнозируемый дефицит бюджета на 2015 год (2,7 трлн руб., Что эквивалентно 3,8% ВВП) будет покрываться за счет Резервного фонда страны, а не за счет увеличения долга. К сожалению, правительство не смогло удержать этот дефицит из-за неспособности его финансировать.Из-за международных санкций правительство не могло брать займы из-за границы. В декабре 2014 года правительство разрешило увеличить дискреционное использование ресурсов ФНБ для стабилизации финансовой системы. У правительства России не было иного выбора, кроме как продолжать сокращать ФНБ.

Данные анализа эластичности остаточного спроса

Россия стала крупным экспортером пшеницы с начала 2000-х годов, и сегодня она занимает высокие доли рынка в нескольких странах-импортерах пшеницы в регионе Ближнего Востока и Северной Африки.Это вызвало опасения, что Россия может злоупотребить своим доминирующим положением на рынке, установив цены выше предельных издержек. Используя новый набор данных с еженедельной информацией об экспорте российской пшеницы, мы применяем метод эластичности остаточного спроса для анализа динамики цен в России на двух наиболее важных экспортных рынках, т.е. е. Египет и Турция. Результаты нашей оценки показывают, что Россия ведет себя конкурентоспособно в Египте, в то время как она обладает рыночной властью в Турции с предполагаемой надбавкой в ​​13,5%.

1 Введение

В последние годы мы стали свидетелями нестабильных цен на продовольственные товары на международных рынках (см. Wright 2011).Примечательно, что цены на основные продукты питания, такие как пшеница, кукуруза и рис, подвергались значительному росту и колебаниям. Индекс цен, включающий среднемесячные рыночные цены на пшеницу, рис, кукурузу и сою, вырос на 226% с января 2002 г. по июнь 2008 г. и на 70% с июня 2010 г. по март 2011 г. (Trostle et al. 2011). Более подробно, с января 2005 г. до пика цен в июне 2008 г. цены на пшеницу выросли на 127%, на кукурузу — почти на 300%, а на рис — на 170% (Mitchell 2008).Индекс цен на зерновые ФАО, включающий информацию о ценах на пшеницу, кукурузу и рис, показывает, что цены на зерновые неуклонно повышаются с 2006 года с пиковыми ценами в 2006/07 и 2010/11 годах. После пика цен 2011 года цены на зерновые снижались, но все же оставались существенно выше уровня цен до 2006 года. Abbott, Hurt, and Tyner (2011) отмечают, что эластичность спроса на основные продукты питания по цене в последние годы была ниже, чем раньше, что способствовало волатильности цен. Спрос, менее чувствительный к цене, может позволить экспортерам лучше использовать доминирующее положение на рынке, поскольку индекс Лернера как мера проявления рыночной власти является функцией ценовой эластичности спроса.Уль, Перехожук и Глаубен (2016) утверждают, что цены на основные продукты питания менее чувствительны к ценам в годы дефицита. Поэтому вопрос о рыночной власти особенно актуален во времена дефицита и высоких цен. Экспортеры пшеницы, используя рыночную власть, могут способствовать росту и нестабильности цен и, следовательно, существенно повлиять на продовольственную безопасность в развивающихся странах (Uhl, Perekhozhuk, and Glauben, 2016).

Олигополистические рыночные структуры являются источником рыночной власти, и мировой рынок пшеницы, несомненно, обеспечивается несколькими странами-экспортерами.Конкуренция между этими странами ограничена географическим положением, поскольку пшеница относится к категории крупногабаритных продуктов, торговля которыми всегда связана со значительными транспортными расходами. Таким образом, географическая близость может означать возможность ценообразования. Россия вышла на мировой рынок пшеницы в начале 2000 года и с тех пор зарекомендовала себя как крупный экспортер пшеницы. Сегодня Россия занимает доминирующее положение в нескольких странах-импортерах пшеницы в регионе Ближнего Востока и Северной Африки (MENA). Уль, Перехожук и Глаубен (2016) описывают российский экспортный рынок пшеницы за период с 1998 по 2011 год и наблюдают устойчивый процесс концентрации в экспорте российской пшеницы.В то время как в 2003 году десять крупнейших российских компаний-экспортеров пшеницы экспортировали менее 40% всей российской пшеницы, в 2011 году они контролировали примерно 70% российского экспорта пшеницы. Собственные расчеты, основанные на данных на уровне компаний, предоставленных АПК-Информ, показывают, что концентрация экспортного рынка пшеницы в России, измеренная с помощью коэффициента концентрации десяти компаний, снизилась в период с 2011 по 2014 год, но все же осталась выше уровня концентрации. 2006 г. Этот процесс концентрации еще больше усилил опасения по поводу доминирующего положения на рынке и предполагаемых надбавок российских экспортеров.

Появление России на международных рынках пшеницы стимулировало исследования ценовой динамики России. Pall et al. (2013) первыми провели исследование в этой области. Они анализируют поведение российских цен в международной торговле пшеницей с помощью исследования ценообразования на рынке (PTM) с учетом 25 стран назначения и оценивают модель для трех разных периодов, а именно для всего периода данных с января 2002 года по февраль 2010 года, времени до введение российской экспортной пошлины на экспорт пшеницы (с января 2002 г. по март 2007 г.) и период времени после введения экспортной пошлины (с марта 2008 г. по февраль 2010 г.).Согласно их результатам, Россия после экспортной пошлины ведет себя менее конкурентоспособно, чем раньше. Результаты оценки указывают на ценовую дискриминацию со стороны России на пяти-семи из 25 экспортных рынков за весь период в зависимости от эконометрической спецификации. Точнее, на основе спецификации модели, учитывающей шоки номинального обменного курса, свидетельства ценовой дискриминации со стороны России обнаруживаются в Алжире, Азербайджане, Кипре, Индии и Монголии.

Более недавнее исследование PTM, проведенное Гафаровой, Перехожук и Глаубен (2015) по поведению цен в Казахстане, России и Украине, основано на агрегированных данных за период 1996–2012 годов.Они могут убедительно доказать поведение России в отношении рыночных цен на 20 из 71 целевого рынка. В своем исследовании PTM о динамике ценообразования в России Уль, Перехожук и Глаубен (2016) используют годовые данные на уровне компаний и рассматривают 61 экспортный рынок за период с 2002 по 2011 годы. Они находят признаки ценовой дискриминации со стороны российских компаний-экспортеров пшеницы в 25 странах. 61 экспортных рынков. Кроме того, Uhl, Perekhozhuk и Glauben (2016) отдельно оценивают модель PTM для периода высоких цен с 2006 по 2011 гг.Эти результаты оценки показывают, что российские экспортеры приспосабливаются к шоку обменного курса, усиливая эффект обменного курса во времена высоких цен на мировом рынке пшеницы. На фоне этого результата Уль, Перехожук и Глаубен (2016) пришли к выводу, что спрос менее эластичен во времена нехватки продовольствия.

Pall et al. (2014) применили подход эластичности остаточного спроса (RDE) к экспорту российской пшеницы. По сравнению с моделью PTM подход RDE является более сложным, поскольку он учитывает как изменения цен конкурентов, так и изменения спроса на пшеницу в странах-импортерах.Конкретно, Pall et al. (2014) оценивают обратную эластичность остаточного спроса в России для восьми экспортных рынков за период 2002–2009 годов и находят подтверждение рыночной власти России в Албании, Грузии и Греции, применяя инструментальную оценку псевдопуассоновского псевдо-максимального правдоподобия (IVPPML). Более того, их результаты оценки говорят о совершенно конкурентном поведении в Азербайджане, Египте, Ливане, Монголии и Сирии.

Предыдущее исследование динамики цен в России на международную торговлю пшеницей подтверждает присутствие рыночной силы на нескольких целевых рынках.Тем не менее, эти направления не соответствуют тем направлениям экспорта, в которых Россия может завышать затраты. В то время как Pall et al. (2013) и Uhl, Perekhozhuk, and Glauben (2016) могут доказать ценовую дискриминацию России на нескольких, но разных экспортных рынках, они приходят к одному и тому же результату только в Индии, где они оба согласны с применением ценовой дискриминации. Следовательно, вопрос о том, обладает ли Россия рыночной властью на своих основных экспортных рынках, остается открытым и, следовательно, заслуживает дальнейшего анализа и обсуждения.В целом информация о конкурентной ситуации на мировом рынке пшеницы полезна для политиков в странах, которые сильно зависят от импорта пшеницы, что может вызвать стратегическую перестройку национальной продовольственной политики. Информация о ценовой политике экспортеров пшеницы особенно актуальна для страны-импортера, которая сильно зависит от одного поставщика. Таким образом, целью данной статьи является, во-первых, проверка, а во-вторых, количественная оценка проявления рыночной силы России в Египте и Турции, двух наиболее важных экспортных рынках России.Россия является наиболее важным торговым партнером по пшенице для Египта и Турции с рыночной долей около 34 процентов в Египте и около 52 процентов в Турции (в среднем за 2006–2014 годы). Для достижения этих целей мы применяем подход RDE к данным об экспорте российской пшеницы за период с 1 января 2006 г. по 31 декабря 2014 г. По сравнению с исследованием RDE, проведенным Pall et al. (2014), основным преимуществом нашего исследования является использование еженедельных данных, в то время как оценки Pall et al. (2014) полагаются на квартальные данные.При этом наши результаты оценки основаны на 363 наблюдениях для Египта и 342 наблюдениях для Турции, в отличие от всего 29 наблюдений для Египта в исследовании Pall et al. (2014). Следовательно, мы ожидаем более точных результатов оценки. Кроме того, наш период данных охватывает всплески цен на пшеницу в 2007/08 и 2010/11 годах.

Остальная часть статьи организована следующим образом. В следующем разделе мы представляем приблизительный обзор российского экспортного рынка пшеницы, чтобы лучше понять выбор экспортных рынков, рассматриваемых в нашей оценке.Разделы 3 и 4 описывают подход RDE и наш набор данных соответственно. В разделе 5 мы представляем эконометрическую модель и обсуждаем наши результаты оценки. Наконец, в Разделе 6 делаются выводы.

2 Экспорт российской пшеницы

Россия — один из крупнейших мировых экспортеров пшеницы. Выражаясь в цифрах, среднегодовой объем экспорта из России составлял 14 873 тыс. Метрических тонн (в среднем за маркетинговые годы с 2005/06 по 2014/15 гг.) Или составлял 10,7% мирового экспорта пшеницы; доля рынка, однако, варьировалась от 3.0% в 2010/11 г. и 14,1% в 2014/15 г. (по данным USDA-FAS). На объем экспорта России сильно влияет торговая политика. В течение периода, в течение которого мы составляли данные, экспорт российской пшеницы подвергался нескольким ограничениям, подробный обзор которых приводится в Таблице 1.

Таблица 1:

Ограничения на экспорт российской пшеницы (2006–2014 гг.).

Тип ограничения экспорта	Срок ограничения	Ставка налога
Экспортная пошлина a	12.11.2007–28.01.2008	10% от таможенной стоимости, но не менее 22 евро за тонну
Экспортная пошлина b	29.01.2008–30.06.2008	40% от таможенной стоимости, но не менее 105 евро за тонну
Запрет на экспорт c	15.03.2008–30.04.2008	–
Запрет на экспорт d	15.08.2010–31.12.2010	–
Запрет на экспорт e	02.01.2011–10.06.2011	–

Правительство Российской Федерации ввело налог на экспорт пшеницы в конце 2007 года. С 12 ноября 2007 года по 30 июня 2008 года ставка экспортного налога была установлена ​​в размере 10% от таможенной стоимости, но не менее 22 евро за 1 шт. тонна. Однако 29 января 2008 г. правительство России приняло новое постановление об утверждении ставок экспортных пошлин на пшеницу и меслин.Согласно этому постановлению ставка экспортной пошлины была повышена до 40% от таможенной стоимости, но не должна быть ниже 105 евро за тонну. Это означает, что экспортная пошлина является количественным налогом тогда и только тогда, когда экспортная цена не превышает 220 евро за тонну в первый период ограничения и 265,5 евро за тонну во второй период ограничения, соответственно. В противном случае налог представляет собой адвалорный налог со ставкой 10% или 40% соответственно. Более того, правительство Российской Федерации трижды запрещало экспорт пшеницы в период с 2008 по 2011 год, а именно в 2008, 2010 и 2011 годах.

Всего за период с 2006 по 2014 год Россия экспортировала пшеницу в 109 различных стран. Помимо значимости России в мировой торговле пшеницей, интерес к экспортным ценам на российскую пшеницу обусловлен ее региональным значением в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, а также на Кавказе. На Россию приходится значительная часть общего импорта пшеницы в несколько стран Ближнего Востока и Северной Африки и Кавказа. Доля рынка России в период 2006–2014 гг. Задокументирована в Таблице 2 для отдельных целевых рынков. Таблица 2 свидетельствует о высокой зависимости нескольких стран назначения от экспорта российской пшеницы.

Таблица 2:

Доля рынка России на отдельных импортных рынках.

Страна назначения	Доля рынка (в среднем за 2006–2014 гг., В%)
Армения	87,24
Азербайджан	42,12
Египет	34,13
Грузия	65.56
Иордания	34,83 ​​
Ливан	43,88
Турция	52,40
Йемен	20,23

Из-за этой зависимости анализ ценовой динамики России представляет большой интерес для этих стран. По данным торговой статистики, среди направлений российского экспорта пшеница в Египет и Турцию занимает выдающиеся позиции с точки зрения объемов экспорта.На Рисунке 1 представлена ​​доля экспорта пшеницы в Египет и Турцию в период с 2006 по 2014 год, а также показано, что экспорт в Египет и Турцию составляет до половины от общего объема российского экспорта пшеницы.

Рисунок 1:

направления экспорта российской пшеницы.

Источник: Собственная компиляция на основе данных АПК-Информ. Примечание. ROW означает «Остальной мир». Линии отражают доли рынка и объемы экспорта слитков.

Таблица 3 иллюстрирует важность египетского и турецкого рынков для российских экспортеров.40% российского экспорта пшеницы направляется в Египет и Турцию, в то время как третий по значимости импортер, Йемен, импортирует менее 4% российского экспорта пшеницы. На фоне данного рейтинга и того факта, что обе страны зависят от экспорта российской пшеницы, мы фокусируем наш анализ на Египте и Турции.

Таблица 3:

Пять основных экспортных направлений России.

Страна назначения	Доля в российском экспорте пшеницы (в среднем за 2006–2014 гг., В%)
Египет	26.47
Турция	13,80
Йемен	3,91
Азербайджан	3,55
Иран	3,51

Рисунки 2 и 3 демонстрируют динамику общего импорта пшеницы Египтом и Турцией, соответственно, а также рыночную долю стран-поставщиков. Рисунок 4, на котором показаны тенденции общего импорта пшеницы из Египта и Турции за исследуемый период, показывает, что обе тенденции являются положительными, однако импорт турецкой пшеницы увеличивается более резко.Тем не менее, нет четкой тенденции в отношении экспорта российской пшеницы в Египет за период наших данных. На диаграмме 2 показано, что доля России в импорте египетской пшеницы колеблется от 30% до 50%. Обратите внимание, что, хотя Россия является крупнейшим экспортером пшеницы в Египет, страны Франция, Украина и США также имеют значительную долю рынка. В отличие от Египта, экспорт пшеницы в Турцию в последние годы резко увеличился. Это связано с резким ростом спроса на импорт пшеницы в Турции, который мог быть удовлетворен за счет российской пшеницы, поскольку объем экспорта из других стран оставался стабильным.Две цифры могут округлить эту картину: в 2006 году Россия экспортировала 81 133 метрические тонны пшеницы в Турцию по сравнению с 4 387 749 метрическими тоннами в 2014 году. Действительно, огромный рост экспорта российской пшеницы в Турцию более чем на 5 000%. Благодаря такому развитию сегодня турецкий рынок так же важен для российских экспортеров пшеницы, как и рынок Египта, с точки зрения объемов экспорта пшеницы (см. Рисунок 4).

Рисунок 2:

Общий объем экспорта пшеницы в Египет.

Источник: Собственная компиляция на основе данных, предоставленных UN Comtrade (2016). Примечания: ROW означает «Остальной мир». Линии отражают доли рынка и объемы экспорта слитков.

Рисунок 3:

Общий объем экспорта пшеницы в Турцию.

Источник: Собственная компиляция на основе данных, предоставленных UN Comtrade (2016). Примечания: ROW означает «Остальной мир». Линии отражают доли рынка и объемы экспорта слитков.

Рисунок 4:

Экспорт российской пшеницы в Египет и Турцию.

Источник: Собственная компиляция на основе данных, опубликованных UN Comtrade (2016). Примечание. Две линии представляют собой линейные тренды.

3 Теоретические основы

Наш анализ основан на подходе RDE, который был впервые представлен Бейкером и Бреснаханом (1988), а затем популяризирован Голдбергом и Кнеттером (1999) с выдающимся эмпирическим применением на международных рынках.С тех пор было несколько применений модели RDE на сельскохозяйственных рынках. Приложения для торговли продовольственными товарами включают Carter, MacLaren и Yilmaz (2001), посвященные экспорту канадской, австралийской и американской пшеницы в Японию, Mahanseth and Tauer (2014), посвященные рыночной силе Таиланда в направлениях экспорта риса, Sekhar (2012), изучающий нагрузку на рынок власти тайских, китайских, индийских и американских экспортеров риса и, наконец, Палл и др. (2014) провели исследование RDE, ориентированное на экспорт российской пшеницы.

Главное преимущество метода RDE заключается в его способности раскрыть степень рыночной власти продавца путем оценки одного уравнения, а именно его кривой остаточного спроса. В этом контексте термин «остаточный спрос» означает спрос, с которым сталкивается продавец с учетом реакции предложения всех конкурентов. Если кривая остаточного спроса продавца имеет нисходящий наклон, то продавец не принимает цены, но может влиять на цену, выбирая ее количество. Таким образом, продавец сталкивается с несовершенно эластичным остаточным спросом и, следовательно, обладает рыночной властью.Поскольку методология RDE не требует оценки эластичности спроса по собственной цене и по перекрестной цене, степень рыночной власти может быть оценена с помощью умеренных требований к данным. Еще одно преимущество этого подхода по сравнению с широко применяемым подходом PTM заключается в том, что метод RDE основан на модели олигополии, учитывающей издержки конкурентов, в то время как модель PTM предполагает только простую модель монополии, игнорирующую стратегические взаимодействия. Далее мы предоставляем формализацию метода RDE для случая, когда две фирмы-экспортеры конкурируют в одном и том же экспортном пункте назначения.Теоретическая модель основана на Бейкере и Бреснахане (1988).

Рассмотрим две страны-экспортеры ( k знак равно 1 , 2 ), которые конкурируют на целевом рынке. Экспортер 1 Россия, наш интересующий экспортер, и экспортер 2 является конкурентом России, например США. Позволять п k и Q k быть экспортной ценой и экспортным количеством конкурента k , и Z быть вектором изменения спроса на целевом рынке, например, доходов.Цена экспорта выражается в валюте страны-импортера. Оба экспортера сталкиваются с обратными кривыми остаточного спроса:

(1) п 1 знак равно п 1 Q 1 , Q 2 , Z

(2) п 2 знак равно п 2 Q 2 , Q 1 , Z

Пусть е k быть обменным курсом между страной-импортером и экспортером k .C k конкурент k Функция затрат, W k вектор k Лиц, изменяющих стоимость, и W вектор изменения затрат актуален для всех экспортеров. Оба экспортера стремятся максимизировать свою прибыль и сталкиваются с проблемой максимизации прибыли, формализованной в (3) для примера для экспортера 1 с соответствующим условием первого порядка задачи максимизации прибыли для экспортера. 1 в (4).

(3) м а Икс Q 1 Π 1 знак равно Q 1 * п 1 Q 1 , Q 2 , Z — е 1 * C 1 Q 1 , W 1 , W

(4) п 1 + Q 1 * ∂ п 1 / ∂ Q 1 + ∂ п 1 / ∂ Q 2 * ∂ Q 2 / ∂ Q 1 — е 1 * M C 1 знак равно 0

Термин в квадратных скобках представляет собой параметр поведения и отражает предположения экспортера 1 об изменении п 1 вызванный изменением в Q 1 , и, следовательно, включает в себя предположительную вариацию экспортера 1 относительно реакции экспортера 2 на изменения в Q 1 .Значение параметра поведения складывается из двух эффектов: изменение цены, вызванное изменением собственного количества экспортера, а также количественная корректировка конкурента, экспортера. 2 . Задача максимизации прибыли приводит к условию оптимальности, утверждающему, что предельный доход ( M р ) равняется предельным затратам ( M C ), тем самым определяя предложение двух экспортеров.

(5) M р 1 Q 1 , Q 2 , Z знак равно е 1 * M C 1 Q 1 , W 1 , W

(6) M р 2 Q 2 , Q 1 , Z знак равно е 2 * M C 2 Q 2 , W 2 , W

Чтобы вывести функцию RD для России, мы должны решить функцию спроса в (2) и выражение (6), одновременно определяя предложение экспортера на следующем этапе.При этом получаем экспортера 2 Функция остаточного спроса, то есть Q 2 знак равно Q 2 Q 1 , Z , е 2 , W 2 . Подстановка функции остаточного спроса в (1) дает выражение (7), а после исключения избыточностей член (8) с р называя обратным остаточным спросом.

(7) п 1 знак равно п 1 Q 1 , Q 2 Q 1 , Z , е 2 , W 2 , W , Z

(8) п 1 знак равно р Q 1 , е 2 , W 2 , W , Z

Обратный остаточный спрос России на экспортном рынке является функцией следующих аргументов: объем экспорта российской пшеницы, факторы, изменяющие затраты российского конкурента в валюте конкурента, факторы изменения стоимости, актуальные для всех экспортеров и лица, изменяющие спрос в стране назначения.Чтобы иметь возможность оценить (8), мы перепишем уравнение в его лог-линейной форме, см. (11) для оценки уравнения. Коэффициенты в лог-линейной форме интерпретируются как эластичности. Наш интересующий параметр — это обратная RDE в (9).

(9) ∝ 1 знак равно ∂ пер р ∂ пер Q 1 знак равно ∂ р ∂ Q 1 * Q 1 р

Оценивая обратную RDE, мы определяем совместное влияние изменения цены на пшеницу, вызванное изменением количества в самой России, и корректировкой количества ее конкурирующего экспортера на изменение количества в России.Это становится очевидным, если переписать (9) с учетом соответствия между (7) и (8):

(10) ∝ 1 знак равно ∂ пер р ∂ пер Q 1 знак равно ∂ р ∂ Q 1 * Q 1 р знак равно ∂ п 1 ∂ Q 1 * Q 1 п 1 знак равно ∂ п 1 ∂ Q 1 * Q 1 п 1 + ∂ п 1 ∂ Q 2 * ∂ Q 2 ∂ Q 1 * Q 1 п 1

4 Описание набора данных

Для оценки нашей эконометрической модели мы использовали данные, предоставленные АПК-Информ, консалтинговой компанией, широко известной в странах Содружества Независимых Государств (СНГ) и считающейся высоконадежным источником информации.Набор данных включал ежедневные данные на уровне фирм об объемах экспорта и статистическую стоимость российских экспортеров пшеницы за период с января 2006 года по декабрь 2014 года.

Таблица 4 представляет описательную статистику переменных, включенных в нашу эконометрическую модель. Обратите внимание, что описательная статистика основана на еженедельных данных.

Таблица 4:

Описательная статистика переменных.

евро долларов США грн. тенге

Переменный	Египет			Турция
	Среднее	мин.	Макс	Среднее	мин.	Макс
EUV	1318.3	601,5	2273,0	390,1	204,2	633,2
EQ	92129,9	2389,5	460732,5	51815,9	998,0	210335,5
Реальный ВВП	70,1	55,7	82,7	15,7	12.8	19,3
ИПЦ пищевой	101,1	96,5	106,4	100,9	95,6	105,2
ER	8,0	6,8	9,7
ER	6,0	5,3	7.1	1,7	1,2	2,3
ЕР	0,8	0,4	1,1	0,2	0,1	0,3
ER				0,011	0,009	0,015
EP FRA	183.9	104,8	301,8
EP США	241,7	134,2	433,5	251,4	160,5	424,3
ПП УКР	1517,8	690,0	3300,0	1645,6	815,0	3300.0
ПП КАЗ				24403,3	11868,4	34326,0
Цена на масло	99,9	84,8	122,2	99,9	84,8	122,2
Бан КАЗ				0,02	0	1

Поскольку набор данных, однако, не содержал информации о расходах российских экспортеров пшеницы, мы не смогли оценить RDE отдельных фирм-экспортеров пшеницы.Поэтому нам пришлось агрегировать данные на уровне компаний с еженедельной периодичностью. Перед этим мы исключили экспорт семян, потому что семена обычно дороже, чем экспорт несеменной пшеницы. На этом этапе мы удалили 40 наблюдений на уровне фирм в случае Египта и 46 наблюдений на уровне фирм в случае Турции. Кроме того, из нашего набора данных мы также исключили экспорт других зерновых, кроме пшеницы.

Сдвиг цен включал обменные курсы, цены производителей пшеницы или экспортные цены конкурирующих стран-экспортеров, а также цену на нефть.Выбор обменных курсов для изменения стоимости в приложениях для международной торговли был впервые предложен Голдбергом и Кнеттером (1999) и теперь является стандартом в приложениях RDE для экспортных сельскохозяйственных рынков (см. Glauben and Loy 2003; Pall et al.2014; Reed and Saghaian 2004 г.). Еженедельные данные об обменном курсе были взяты из OANDA Forex Trading and Exchange Rates Services (см. OANDA Corporation 2016), а еженедельные данные об обменном курсе евро к доллару были получены с веб-сайта Федерального резервного банка Сент-Луиса (см. Совет управляющих Федеральная резервная система (США) (2017 г.)).Цены на пшеницу в США и Франции на условиях ФОБ в долларах США и евро за тонну, соответственно, были получены с веб-сайта Совета по развитию сельского хозяйства и садоводства (AHDB 2015).

Цена

украинских производителей пшеницы (EXW, UAH за тонну) предоставлена ​​АПК-Информ (см. АПК-Информ). Цена казахстанских производителей пшеницы (средняя цена реализации в казахстанских тенге за тонну) была взята из статистических ежегодников, публикуемых Агентством по статистике Республики Казахстан (см. ASRK, Различные выпуски). Региональные цены производителей пшеницы, которые мы использовали в качестве инструментальной переменной, охватывали каждый федеральный округ России и были предоставлены Российским зерновым союзом.Кроме того, мы использовали недельные цены на нефть (спотовая цена на нефть Brent в Европе на условиях FOB, долл. США за баррель), опубликованные Управлением энергетической информации США (EIA 2016).

Факторы изменения спроса нашей эконометрической модели включали индексы потребительских цен (ИПЦ) на продукты питания и реальные валовые внутренние продукты (ВВП) на душу населения в странах-импортерах Египта и Турции. Выбор переключателей спроса был аналогичен выбору Палла и др. (2014). Мы применили ИПЦ к данным о пищевых продуктах, опубликованным FAOSTAT (2016).Поскольку информации о реальном ВВП на душу населения не было, мы создали необходимые данные из загружаемых записей номинального ВВП, дефляторов ВВП и данных о населении из базы данных показателей мирового развития Всемирного банка (2016). Данные о ВВП и ИПЦ для пищевых продуктов еженедельно не предоставлялись. Поэтому нам пришлось интерполировать реальный ВВП на душу населения, а также ИПЦ для продуктов питания.

5 Эконометрическая модель и результаты оценок

Модель RDE была оценена в ее лог-линейной форме на основе теоретического уравнения в (8).

(11) пер п т р U S знак равно C о п s + α пер Q т р U S + β пер Z т я M п + γ пер е т C О M + δ пер п п т C О M + ϑ B А N т C О M + φ пер О я L т + ω M О N Т ЧАС т + ε т

п т р U S и Q т р U S экспортная цена и объем экспорта российской пшеницы за период т , соответственно, Z т я M п — вектор изменения спроса в стране-импортере (ИПЦ на продукты питания и реальный ВВП на душу населения), и C о п s сокращает постоянный член.е т C О M вектор обменных курсов конкурентов России в Египте и Турции, т. е. Франция, Украина и США на египетском рынке, а также Казахстан, Украина и США в Турции. Конкурирующие страны-экспортеры пшеницы были выбраны на основе их рыночных долей в Египте и Турции. В таблице 5 представлен обзор основных экспортеров пшеницы в Египет и Турцию за период с 2006 по 2014 год.

Таблица 5:

Доля рынка экспортера (конкурента) (2006–2014 годы).

Страна назначения	Экспортер / Конкурент	Доля рынка (в%)
Египет	Россия	34,13
	США	19,70
	Франция	11.36
	Украина	7,90
Турция	Россия	52,40
	Казахстан	19,04
	США	5,54
	Украина	3,95

п п т C О M вектор цен производителей и экспортных цен множества конкурирующих стран-экспортеров, О я L т обозначает цену на нефть, M О N Т ЧАС т — вектор фиктивных переменных для месяцев с февраля по декабрь, а B А N т C О M фиктивная переменная, фиксирующая экспортные ограничения Казахстана.ε т это член ошибки и α , ϑ и φ параметры, и β , γ , δ — векторы оцениваемых параметров. Поскольку мы стремимся определить обратную RDE, наш интересующий параметр: α .

Объем экспорта пшеницы из России и экспортная цена были определены одновременно. Следовательно, объем экспорта необходимо было измерить.Инструмент должен удовлетворять двум свойствам. Во-первых, он должен быть релевантным, то есть в достаточной мере коррелированным с инструментом, в данном случае с объемом российского экспорта. Во-вторых, он должен быть действительным, т.е. е. ортогонален ошибочному члену. Следовательно, действующий инструмент для определения объемов экспорта российской пшеницы не должен оказывать прямого воздействия на экспортную цену, а должен косвенно влиять на объем экспорта. Голдберг и Кнеттер (1999) предложили в качестве инструмента для количественной переменной измерители затрат интересующего экспортера, не имеющие отношения к другим поставщикам.W 1 вектор факторов, влияющих на изменение затрат в России, не фигурирует в теоретическом уравнении (8) и, следовательно, является надежным инструментом для определения объемов российского экспорта. Российская экспортная пошлина является действующим и актуальным инструментом для определения объемов российского экспорта как для адвалорного, так и для количественного налога. Поскольку количественный налог изменяет предельную стоимость, экспортный налог является действующим инструментом. Действительность адвалорного налога можно обосновать аналогичным образом. Ключевым моментом является то, что введение адвалорной экспортной пошлины приводит к сдвигу кривой предложения российских экспортеров пшеницы влево, поскольку производство российских экспортеров сокращается, а спрос на российскую пшеницу остается неизменным.Эти механизмы изменения стоимости также являются важными инструментами, поскольку они влияют на объем экспорта России в соответствии с условием первого порядка (FOC) в (5). Следовательно, механизмы изменения затрат, относящиеся исключительно к российским экспортерам, являются теоретически согласованными инструментами для определения объемов российского экспорта. Поэтому в качестве инструментов в нашей модели мы выбрали российских компаний, занимающихся изменением стоимости.

Ограничения на экспорт российской пшеницы были указаны в качестве инструментальной переменной для Египта и Турции. См. Таблицу 1 в Разделе 2 для обзора всех российских ограничений на экспорт пшеницы.В ходе анализа эти ограничения были зафиксированы переменной, которая была равна экспортной пошлине, т.е. е. экспортная цена, умноженная на 0,10 (0,40) в первый (второй) период ограничения, или 22 (105) евро, конвертированных в доллары США, если экспортная цена не превышает 220 (265,5) евро за тонну, и 0, если налог не взимается. навязывается. Запрет на экспорт не был отражен в инструментальной переменной, поскольку на время запрета на экспорт не было наблюдений. Инструментальная переменная, определяющая российскую экспортную пошлину на пшеницу, является подходящим инструментом для Египта, что подтверждается результатами F-теста совместной значимости на первом этапе регрессии (см. Таблицу 6).Для Турции мы дополнительно выбрали второй инструмент, а именно цену российской пшеницы для одного из основных регионов России, производящих пшеницу для экспортного рынка, — Центрального федерального округа. Выбор инструментальных переменных для Турции соответствует результату F-теста совместной значимости на первом этапе регрессии и J-статистике Хансена. Обратите внимание, что J-статистика Хансена не может быть рассчитана для Египта, так как не было ограничений на сверхидентификацию.

Таблица 6:

Срок действия и актуальность исключенных инструментов.

	Египет	Турция
Исключенные инструменты	Российская пошлина на экспорт пшеницы	Российская пошлина на экспорт пшеницы
		Цена производителей пшеницы в России (ЦФО)
F-тест	11,04 [0,0000]	14.32 [0,0000]
J-статистика Хансена	–	0,095416 [0,7574]

Мы применили оценку обобщенного метода моментов (GMM) для оценки эконометрической модели (10) из-за проблемы эндогенности, описанной выше, и из-за того, что мы с подозрением относились к членам гетероскедастической ошибки.

Результаты оценки для Египта и Турции перечислены в Таблице 7. Теория предсказывает отрицательный знак коэффициента количества экспорта, что подразумевает отрицательный наклон кривой остаточного спроса.Для обоих направлений экспорта оценочный коэффициент отрицательный, точнее значимый для Турции, но незначительно отрицательный и небольшой для Египта. Таким образом, результат оценки показывает, что Россия демонстрирует рыночную власть в Турции, но не в Египте. Этот вывод соответствует нашим априорным ожиданиям по следующей причине: В Разделе 2 мы обсудили тенденции на египетском и турецком рынках импорта пшеницы. В последние годы Россия доминирует в турецком импорте, при этом на долю других экспортеров приходится лишь незначительная доля рынка.Напротив, египетский рынок импорта пшеницы не характеризуется одним доминирующим экспортером. Факт, который имеет два важных значения для интерпретации наших результатов оценки. Во-первых, на олигополистическом рынке мерой проявления рыночной власти является индекс Лернера для всей отрасли, равный

.

(12) L знак равно п — M C п знак равно ЧАС ЧАС я ε

Таблица 7:

Результаты оценки.

евро долларов США грн. тенге

Переменная	Египет		Турция
EQ	-0,0009	[-0,032]	-0,1350 ***	[-6,341]
Реальный ВВП	0,2548 **	[2,499]	0.3424 **	[2,103]
ИПЦ пищевой	-1,0827 ***	[-3,222]	-0,1385	[-0,227]
ER	0,5867 ***	[7,020]
ER	0,4835 ***	[3,461]	0,5680 ***	[4.118]
ЕР	0.3767 ***	[6,859]	0,3693 ***	[4,001]
ER			0,0456	[0,209]
EP FRA	0,5443 ***	[9,076]
EP США	0,0105	[0,205]	0,4541 ***	[7.665]
ПП УКР	0,4304 ***	[8,994]	0,4793 ***	[7,596]
ПП КАЗ			0,1029 **	[2.329]
Цена на масло	-0,1333	[-1,183]	-0,3361	[-1,502]
Бан КАЗ			0.0072	[0,162]
Февраль	0,0014	[0,049]	0,0144	[0,324]
март	-0,0188	[-0,680]	0,0373	[0,801]
апрель	-0,0694 ***	[-3,256]	0,0491	[1.087]
май	-0,0700 **	[-2,462]	0,0355	[0,692]
июнь	-0,0676 ***	[-2,728]	-0,0208	[-0,479]
июль	-0,0908 ***	[-3,962]	0,0780	[1,618]
август	−0.0710 *	[-1,801]	0,1522 ***	[3,105]
сентябрь	-0,0444	[-1,165]	0,1427 ***	[3,068]
Октябрь	-0,0236	[-0,774]	0,0876 **	[2,106]
ноябрь	-0,0228	[-0.770]	0,0782 *	[1,942]
декабрь	-0,0122	[-0,448]	0,0806 *	[1,872]
Константа	3,7141 **	[2.388]	1,9306	[0,641]
Количество наблюдений	363		342
К-кв.	0,9554		0,8601
Настр. R-кв.	0,9526		0,8504

ε ценовая эластичность спроса в отрасли и ЧАС ЧАС я индекс Херфиндаля-Хиршмана, показатель концентрации рынка. HHI определяется как сумма квадратов рыночных долей всех продавцов на рынке.Следовательно, случай монополии соответствует HHI в 10 000 баллов, в то время как HHI идеально конкурентного рынка близок к нулю. Индекс Лернера определяется как надбавка к предельным издержкам и говорит нам о том, что рыночная власть в масштабах отрасли возрастает с увеличением концентрации рынка. В выводе отраслевого индекса Лернера мы показываем, что индекс Лернера для всей отрасли, выраженный в (12), является частным случаем нашей модели RDE. В Таблице 8 показаны HHI для Египта и Турции, основанные на данных об экспорте на уровне штатов.Министерство юстиции США определяет следующие диапазоны концентрации рынка: рынок с HHI от 1500 до 2500 пунктов является умеренно концентрированным, тогда как рынок с высокой концентрацией характеризуется HHI выше 2500 пунктов. Мы ожидали большей рыночной власти в Турции, чем в Египте. Действительно, рассчитанный HHI указывает на умеренную концентрацию рынка импорта пшеницы в Египет, но на высокую степень концентрации рынка для Турции. Следовательно, наши результаты соответствуют теоретическим ожиданиям.

Таблица 8:

Индекс Херфиндаля-Хиршмана.

947170

2006	2007	2008	2009	2010	2011 г.	2012 г.	2013	2014	Ø
Египет	1,992	3,780	2,435	3,381	2,579	2 833	2,753	1 954	2,403	2343
Турция	6,256	3 654	2,746	4 026	2,765	2 842	4 690	4 305	5 807	3,675

Во-вторых, для одного продавца существует прямая взаимосвязь между обратным RDE и индексом Лернера, который выражается в равновесии согласованных гипотез (CCE), как это описано Бейкером и Бреснаханом (1988).CCE означает, что у каждого продавца есть верные предположения относительно реакции всех конкурентов на его действия (Bresnahan 1981). В CCE индекс Лернера равен обратному RDE продавца k, — α k , как можно увидеть, переставив (4).

(13) L знак равно п k — е k * M C k п k знак равно — α k

Кто-то может возразить, что мелкие экспортеры на турецком рынке будут следовать поведению России при установлении цен, так что у России есть последовательные предположения о поведении своих конкурентов.Следовательно, существует прямая зависимость между оценкой обратного RDE и индексом Лернера, что подтверждается оценкой наценки сверх предельных затрат в 13,5%.

Обратимся к переменным, влияющим на изменение затрат конкурентов, включая обменные курсы, а также цены производителей пшеницы и экспортные цены. Знак этих коэффициентов дает представление о степени конкуренции с российской пшеницей. Однако переменные обменного курса, вероятно, будут коррелированы, поскольку шоки в египетской / турецкой экономике влияют на обменные курсы египетского фунта / турецкой лиры по отношению ко всем другим валютам.Следовательно, мы должны быть осторожны с интерпретацией коэффициентов переменных обменного курса, поскольку стандартные ошибки коллинеарных переменных увеличиваются.

Положительные коэффициенты означают, что Россия устанавливает более высокие цены после шока стоимости, который снижает конкурентоспособность других поставщиков. Это означает, что до ценового шока в России ценообразование было более ограниченным. Таким образом, положительный знак расчетного коэффициента свидетельствует о том, что возможности России по установлению цен действительно ограничены.Положительный коэффициент обменного курса означает, что Россия устанавливает более высокие экспортные цены после повышения курса валюты конкурента. Мы видим, что все коэффициенты обменного курса имеют положительный знак и, кроме Казахстана, существенно отличаются от нуля. Этот вывод предполагает, что конкуренты продают близкую замену российской пшенице, тем самым ограничивая влияние России на рынке. Более того, все коэффициенты цен производителей и экспортных цен имеют существенно положительный знак, за исключением экспортной цены на пшеницу в США в случае Египта.Положительная цена производителя или экспортная цена указывает на то, что Россия может устанавливать более высокие цены, когда издержки конкурирующей страны растут. Коэффициент переменной цены на нефть, изменяющий затраты, который применяется ко всем экспортерам, незначительно отличается от нуля. Чтобы провести проверку устойчивости, мы пересмотрели нашу эконометрическую модель без переменной цены на нефть. В результате наши оценки являются надежными без учета переменной цены на нефть.

В качестве факторов, влияющих на спрос страны-импортера, мы включили реальный ВВП на душу населения, а также ИПЦ на продукты питания.Коэффициент реального ВВП на душу населения показывает значительно положительный знак в обеих странах-импортерах, предполагая, что увеличение дохода увеличивает спрос на пшеницу. Индекс потребительских цен на продукты питания отрицательный в обеих странах. Это означает, что инфляция цен на продукты питания приводит к снижению спроса на пшеницу, что полностью соответствует экономической теории. Эффект значительный в случае Египта, но незначительный в случае Турции. Египет импортирует пшеницу для внутреннего потребления, в то время как Турция использует значительную долю своего импорта пшеницы для переработки пшеницы и экспорта продуктов переработки.Таким образом, спрос на пшеницу менее чувствителен к инфляции внутренних цен на продовольствие в Турции.

6 Заключение

Россия стала крупным экспортером пшеницы с начала тысячелетия и сегодня занимает значительную долю рынка в нескольких странах-импортерах пшеницы в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, а также на Кавказе. Доминирование России в некоторых странах, зависящих от импорта пшеницы, поднимает вопрос, использует ли Россия свое доминирующее положение на рынке. Это беспокойство особенно актуально во времена высоких цен на мировом рынке пшеницы, поскольку рыночная власть может способствовать высоким и нестабильным ценам.

Мы применяем метод эластичности остаточного спроса Бейкера и Бреснахана (1988) к экспорту российской пшеницы на два основных рынка сбыта России — Египет и Турцию. Подход RDE позволяет оценить степень рыночной власти экспортера с помощью одного уравнения — кривой остаточного спроса. Более того, этот подход учитывает изменение затрат всех конкурирующих экспортеров, а также изменение спроса в стране-импортере. Согласно нашим оценкам, Россия ведет себя в Египте конкурентоспособно, а в Турции действует российская наценка с расчетной наценкой 13.5%. Результаты соответствуют нашим априорным ожиданиям, поскольку Россия в последние годы доминирует на рынке импорта турецкой пшеницы. Иная ситуация с Египтом, где есть и другие страны-экспортеры, занимающие значительную долю на рынке импорта египетской пшеницы, что ограничивает влияние России на рынке. Наши результаты оценки согласуются с результатами исследования рыночной цены, проведенного Улем, Перехожуком и Глаубеном (2016), которые обнаружили доказательства ценовой дискриминации со стороны России в Турции, но не обнаружили никаких доказательств в Египте за период с 2002 по 2011 год.

Присутствие российской рыночной силы в Турции не обязательно имеет негативные последствия для продовольственной безопасности в Турции. В то время как Египет импортирует пшеницу в основном для внутреннего потребления, импортная пшеница из Турции подвергается дальнейшей переработке, а затем реэкспортируется. Следовательно, более высокие экспортные цены на пшеницу для Турции не повлияют напрямую на турецких потребителей. В заключение, поскольку наши результаты касаются лишь ограниченного объема экспорта российской пшеницы, этот вопрос все же заслуживает более внимательного изучения.

Ссылки

Abbott, P.C., C. Hurt и W. E. Tyner. 2011. «Что влияет на цены на продукты питания в 2011 году?» Отчет о проблеме Фонда Фермы . Искать в Google Scholar

AHDB. 2015. «Совет по развитию сельского хозяйства и садоводства». Уорикшир, Великобритания. http://www.ahdb.org.uk. Искать в Google Scholar

АПК-Информ. «Агробизнес-информационная консалтинговая компания АПК-Информ». Днепропетровск, Украина. По состоянию на 2015 г. www.apk-inform.com. Искать в Google Scholar

ASRK. Различные вопросы. Агентство Республики Казахстан по статистике.Статистические ежегодники «Цены в сельском, лесном и рыбном хозяйстве Республики Казахстан» (разные выпуски) . Астана, Казахстан. Искать в Google Scholar

Baker, J. B., and T. F. Bresnahan. 1988. «Оценка кривой остаточного спроса для одной фирмы». Международный журнал промышленной организации 6 (3): 283–300.10.1016 / S0167-7187 (88) 80012-2 Поиск в Google Scholar

Совет управляющих Федеральной резервной системы (США). «Обменный курс США / евро [DEXUSEU].”FRED, Федеральный резервный банк Сент-Луиса. По состоянию на 14 августа 2017 г. https://fred.stlouisfed.org/series/DEXUSEU. Ищите в Google Scholar

Bresnahan, T. F. 1981. «Модели дуополии с последовательными предположениями». Американский экономический обзор 71 (5): 934–945. Ищите в Google Scholar

Картер, К. А., Д. Макларен, А. Йилмаз. 2001. «Насколько конкурентоспособен мировой рынок пшеницы?» Материалы и презентации конференций IIFET . Искать в Google Scholar

EIA.2016. «США. Управление энергетической информации — Статистическое и аналитическое агентство Министерства энергетики США ». Спотовая цена на нефть Brent в Европе на условиях FOB (в долларах за баррель). http://www.eia.gov/. Искать в Google Scholar

FAOSTAT. 2016. «Статистический отдел Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций». http://faostat3.fao.org/home/E. Искать в Google Scholar

Г. Гафарова, О. Перехожук, Т. Глаубен. 2015. «Ценовая дискриминация и поведение экспортеров пшеницы из Черноморского региона в отношении рыночных цен.” Journal of Agriculture and Applied Economics 47 (3): 287–316.10.1017 / aae.2015.16 Поиск в Google Scholar

Glauben, T., and J.-P. Лой. 2003. «Анализ эластичности цен на рынок и остаточного спроса при несовершенной конкуренции в экспорте продовольствия: данные из Германии». Журнал сельскохозяйственной и пищевой промышленной организации 1 (1): 1–19. Искать в Google Scholar

Goldberg, P. K., and M. M. Knetter. 1999. «Измерение интенсивности конкуренции на экспортных рынках.» Journal of International Economics 47 (1): 27–60.10.1016 / S0022-1996 (98) 00015-4 Искать в Google Scholar

Левин, М. Э. 2002.« Ценовая дискриминация без влияния на рынке ». Йельский журнал по Положению 19 (1): 1–36. Ищите в Google Scholar

Махансет, И. и Л. В. Тауэр. 2014. «Рыночная сила Таиланда на экспортных рынках риса». Журнал сельскохозяйственной и пищевой промышленной организации 12 (1): 109–120. Искать в Google Scholar

McAfee, R.П., Х. М. Хьюго и С. Х. Миалон. 2006. «Означает ли большая ценовая дискриминация большую рыночную власть?» Economics Letters 92 (3): 360–367.10.1016 / j.econlet.2006.03.016 Поиск в Google Scholar

Митчелл, Д. 2008. «Заметка о растущих ценах на продукты». Рабочий документ исследования политики № 4682. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк. Искать в Google Scholar

OANDA Corporation. 2016. «Услуги по торговле на Форекс и обменным курсам». www.oanda.com. Искать в Google Scholar

Pall, Z., О. Перехожук, Т. Глаубен, С. Прен, Р. Тойбер. 2014. «Показатели рыночной силы российских экспортеров пшеницы на основе остаточного спроса». Экономика сельского хозяйства 45 (3): 381–391.10.1111 / agec.12072 Поиск в Google Scholar

З. Полл, О. Перехожук, Р. Тойбер и Т. Глаубен. 2013. «Могут ли российские экспортеры пшеницы проводить ценовую дискриминацию? Эмпирические данные последнего десятилетия ». Журнал экономики сельского хозяйства 64 (1): 177–196.10.1111 / 1477-9552.12006 Искать в Google Scholar

Рид, М.Р., С. Х. Сагаян. 2004. «Измерение интенсивности конкуренции на японском рынке говядины». Журнал сельскохозяйственной и прикладной экономики 36 (1): 113–121.10.1017 / S1074070800021891 Поиск в Google Scholar

Сехар, С.С.С. 2012. «Рыночная сила и мировая цена: роль азиатских экспортеров риса». Журнал международного маркетинга пищевых продуктов и агробизнеса 24: 3. Искать в Google Scholar

StataCorp. 2015. Статистическое программное обеспечение Stata: выпуск 14 .Колледж-Стейшн, Техас: StataCorp LP. Ищите в Google Scholar

Р. Тростле, Д. Марти, С. Розен и П. Весткотт. 2011. «Почему цены на продовольственные товары снова выросли?» Служба экономических исследований Министерства сельского хозяйства США . Перспективы № WRS-1103. Искать в Google Scholar

Uhl, K. M., O. Perekhozhuk, T. Glauben. 2016. «Ценовая дискриминация в российском экспорте пшеницы: данные на уровне компаний». Журнал экономики сельского хозяйства 67 (3): 722–740.10.1111 / 1477-9552.12118 Искать в Google Scholar

UN Comtrade.2016. «База данных Организации Объединенных Наций Comtrade — Статистика международной торговли». http://comtrade.un.org. Искать в Google Scholar

USDA-FAS. «Министерство сельского хозяйства США, Иностранная сельскохозяйственная служба. «Зерно: мировые рынки и торговля», выпуски с 2004 по 2016 год ». www.fas.usda.gov. Ищите в Google Scholar

World Bank. 2016. «База данных показателей мирового развития». www.worldbank.org. Поиск в Google Scholar

Райт, Б. Д. 2011. «Экономика волатильности цен на зерно.” Прикладные экономические перспективы и политика 33 (1): 32–58.10.1093 / aepp / ppq033 Искать в Google Scholar

A Получение отраслевого индекса Лернера

Далее мы показываем, что индекс Лернера для всей отрасли, выраженный в (12), является частным случаем модели RDE из раздела 3. Для этого нам нужны следующие допущения:

1. Имеется единая рыночная цена, поэтому п 1 знак равно п 1 Q 1 , Q 2 , Z знак равно п 2 Q 2 , Q 1 , Z знак равно п Q 2 , Q 1 , Z .

2. Товары являются идеальными заменителями. Следовательно, обратная функция спроса может быть переписана следующим образом: п Q 2 , Q 1 , Z знак равно п Q 2 + Q 1 , Z знак равно п Q , Z .

3. Мы предполагаем нулевые предположительные вариации в количестве. Таким образом, ∂ Q 2 ∂ Q 1 знак равно 0 .

4. Функции спроса линейны.

Тогда задача максимизации прибыли для экспортера 1 равна м а Икс Q 1 Π 1 знак равно Q 1 * п 1 Q 1 + Q 2 , Z — е 1 * C 1 Q 1 , W 1 , W .С ∂ Q ∂ Q 1 знак равно ∂ Q ∂ Q 2 знак равно 1 в силу предположения (3) мы можем переписать условие первого порядка (FOC) в следующее выражение: п — е 1 * M C 1 п знак равно — Q 1 п * ∂ п ∂ Q что равно индексу Лернера для одного продавца.Отраслевой индекс Лернера рассчитывается как сумма индексов Лернера, взвешенных по рыночной доле, для всех продавцов. В нашем примере с двумя экспортерами отраслевая мера Лернера равна:

.

L знак равно s 1 * п — е 1 * M C 1 п + s 2 * п — е 2 * M C 2 п с s 1 знак равно Q 1 Q и s 2 знак равно Q 2 Q .Вставка выражения для ВОК дает знак равно s 1 * — Q 1 п * ∂ п ∂ Q + s 2 * — Q 2 п * ∂ п ∂ Q .Умножаем это выражение на Q Q и тем самым получаем знак равно s 1 * Q 1 Q * — Q п * ∂ п ∂ Q + s 2 * Q 2 Q * — Q п * ∂ п ∂ Q знак равно ∑ я знак равно 1 2 s я 2 * — Q п * ∂ п ∂ Q знак равно ЧАС ЧАС я * Q п * ∂ п ∂ Q .Поскольку мы предполагаем линейные функции спроса, это ∂ п ∂ Q знак равно 1 ∂ Q / ∂ п и мы можем переписать выражение для меры Лернера, как выражено в (12): L знак равно ЧАС ЧАС я * 1 ∂ Q ∂ п * п Q знак равно ЧАС ЧАС я * 1 ε где ε — сокращение от эластичности спроса по цене.

Опубликовано в сети: 10.01.2018

© 2019 Uhl et al., Опубликовано De Gruyter

Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.

Сильная экономическая позиция России среди членов ОПЕК + подкрепляет ее переговорный потенциал

В начале 2021 года Россия добилась увеличения своей квоты на добычу нефти по соглашению ОПЕК + на февраль и март, что является последним признаком того, что сравнительно сильное экономическое положение России позволяет ей добиваться лучших условий по сделке.

Экономика должна подкрепить будущие переговоры в 2021 году, и Россия, вероятно, продолжит настаивать на увеличении объемов производства, несмотря на неопределенность в отношении спроса.

Аналитики

из Москвы приветствовали последнее решение ОПЕК +, которое позволило России увеличить добычу на 65 000 баррелей в сутки в феврале и еще на 65 000 баррелей в сутки в марте. Согласно исследованию добычи S&P Global Platts OPEC +, добыча нефти в России в декабре составила 9,10 млн баррелей в сутки.

Напротив, большинство других членов группы сохранят добычу на уровне января, а Саудовская Аравия объявила, что добавит дополнительно 1 млн баррелей в сутки.Близкий союзник России Казахстан также добился небольшого увеличения своей квоты с февраля.

Россия более способна противостоять нефтяным потрясениям, чем многие из ее союзников по ОПЕК +, в первую очередь из-за гибкого обменного курса к доллару США, валюте, используемой для определения цены на ее нефть. Стоимость рубля по отношению к доллару США имеет тенденцию к падению при падении цен на нефть. Это позволяет российским производителям, чьи затраты в основном выражены в рублях, минимизировать влияние низких цен на свою деятельность.

6 марта 2020 года, когда Россия временно вышла из соглашения ОПЕК +, один доллар стоил 66.2 руб. К 16 февраля 2021 года курс рубля по отношению к доллару США снизился до 73,31, согласно данным Центрального банка России.

Выступая после январского заседания, на котором были согласованы новые квоты, российский вице-премьер Александр Новак выразил надежду, что через два месяца перспективы будут еще более позитивными и появится возможность дальнейшего увеличения добычи.

Россия планирует к июню вернуть 2 миллиона баррелей в день производства по сравнению с уровнем производства декабря 2020 года.По оценкам аналитиков ВТБ Капитал, российская квота может быть увеличена еще примерно на 80 000 баррелей в сутки в апреле-июне, если Россия намерена достичь этой цели.

Политика будущего

Неопределенность в отношении ситуации со спросом затрудняет прогнозирование того, что может быть на столе, когда группа проведет свое полное министерское совещание 4 марта.

Многие страны продолжают бороться с ростом числа случаев коронавируса и в последние месяцы ужесточили меры изоляции. Несмотря на то, что вакцины вызывают значительный оптимизм, существует также большая неуверенность в том, как быстро их можно будет внедрить и когда это приведет к возвращению к нормальной экономической деятельности.

Даже при отрицательных прогнозах спроса Россия, вероятно, останется в сравнительно сильном экономическом положении. Помимо гибкости обменного курса рубля к доллару, бюджетное правило, введенное в 2017 году, снизило волатильность доходов и смягчило влияние колебаний цен на нефть на экономику и бюджет России.

Цены на нефть в начале 2021 года пока что выше заложенных в госбюджет России. Утвержденный в конце прошлого года бюджет включает цену на нефть марки Urals в размере 45 долларов.3 / б в 2021 г., 46,6 долл. / Б в 2022 г. и 47,5 долл. / Б в 2023 г.

Нажмите для увеличения

Кроме того, Россия настаивает на сокращении зависимости государственного бюджета от доходов от нефти и газа, что на протяжении десятилетий подвергало российских производителей нефти значительным изменениям налогового режима во время экономических потрясений. Производители часто говорят, что это усложняет планирование долгосрочных проектов развития, которые требуют стабильности налогообложения для точной оценки затрат.

Президент России Владимир Путин заявил в прошлом году, что доходы от углеводородов составят треть всех доходов бюджета в 2021 году по сравнению с половиной в 2011 году.

При сценарии положительного спроса эти факторы, вероятно, будут подкреплять стремление обеспечить дальнейшее увеличение добычи в конце 2021 года. Если группа столкнется с более негативным сценарием, требующим дальнейших сокращений, Россия, вероятно, будет добиваться меньших сокращений на более короткие сроки.

Многое, вероятно, также будет зависеть от объемов добычи сланца в США.Риск потери доли рынка в пользу производителей из США уже давно рассматривается российскими производителями нефти как причина с осторожностью при принятии обязательств по значительному сокращению добычи сырой нефти.

Несмотря на экономические разногласия и вероятность дальнейших споров в этом году, аналитики ожидают, что Россия останется частью ОПЕК +, которую президент Владимир Путин продолжает поддерживать и которая стала ключевой частью внешней стратегии России.

Высокий спрос на импорт медицинских изделий в России

Почему это важно для предприятий Висконсина: возможности для компаний Висконсина

Российский рынок медицинского оборудования имеет сильный потенциал, которому способствуют несколько факторов:

1. Старение населения из-за увеличения продолжительности жизни, наряду с увеличением количества специфических заболеваний, связанных с неблагоприятной экологией
2. Повышение благосостояния населения и развитие бюджетных социальных программ
3. Развитие частной медицины
4. Развитие телемедицины

С другой стороны, рост отрасли сдерживается рядом проблем.Эти факторы включают высокую зависимость от импорта и низкий объем производства, особенно высокотехнологичного оборудования; технологическое отставание по ряду производств; и инертность потребителей, которые зачастую не готовы покупать инновационные продукты, отдавая предпочтение уже проверенным низкомаржинальным.

По данным Федеральной таможенной службы, объем импорта медицинских изделий в РФ в 2016 году составил 676,1 млн долларов. Таким образом, импорт составляет две трети от общего потребления медицинских изделий.Импорт превышает производство медицинских изделий и оборудования в РФ более чем в 8 раз, а в Москве этот показатель почти в 38 раз. При этом темпы роста импорта медицинских изделий и оборудования превышают общие темпы роста импорта всех видов.

Москва — ключевой импортер медицинских изделий и оборудования из-за большого потребления, выгодного географического положения и развитой логистической сети. В 2016 г. на Москву приходилось 66% всего импорта медицинского оборудования и изделий в РФ в следующей разбивке:

1. Санитарно-технические изделия: 19%
2. Медицинские инструменты и устройства многоразового использования, а также их части и принадлежности: 11.3%
3. Протезирование и ортопедия: 9,7%

Аналогичное распределение основных категорий импорта характерно для импорта по Российской Федерации.

Среди более чем 4200 производителей медицинских изделий, продукция которых импортируется в Россию, лидирующую пятерку составляют:

1. GE (США)
2. Siemens (Германия)
3. Toshiba (Япония)
4. Драгер (Германия)
5. Филлипс (Голландия)

Следует отметить, что все эти компании отчитываются о высоких расходах на НИОКР (от 3.От 1% до 7% оборота компании).

Потребление медицинского оборудования на российском рынке структурировано следующим образом:

1. Государственные закупки составляют основу рынка медицинских изделий и оборудования (72% в 2016 году). Государственные закупки — основной канал продаж для производителей и дистрибьюторов медицинских изделий.

Исходя из федеральных программ модернизации здравоохранения и стратегии развития медицинской отрасли, приоритетными сегментами рынка высокотехнологичного медицинского оборудования являются:

• Изделия с высокой степенью визуализации (томографическое оборудование, аппараты УЗИ, ангиографические аппараты)
• Аппарат наркозно-дыхательный и аппарат искусственной вентиляции легких
• Хирургическое оборудование
• Системы наблюдения за пациентом

2. Несмотря на меньшую долю в общем потреблении, коммерческий сегмент имеет более высокие темпы роста, в основном из-за сектора индивидуальных диагностических инструментов, а также платной медицины и телемедицины.

   No related posts.