Мусорный бизнес в россии: кто поделил рынок мусора в 200 млрд рублей

Содержание

Мусорный бизнес Как помочь природе и заработать на отходах : Москва: Россия: Lenta.ru

Новый подход к сбору и накоплению отходов, вошедший в жизнь москвичей с начала 2020 года и получивший большую общественную поддержку в период самоизоляции, помогает не только природе. На переработке бытового мусора можно сделать состояние, если подойти к этому процессу серьезно.

Основным содержанием «мусорной реформы» для жителей Москвы стало появление на площадках контейнеров для отходов двух цветов — синего и серого. В синий полагается выбрасывать вторсырье, то есть бумагу, картон, стекло, пластик и металл (за исключением батареек и ртутных термометров — их необходимо относить в специальные пункты приема таких предметов). В серый контейнер складывается все, что для переработки непригодно, а именно — мусор, пищевые отходы и так далее.

Со временем москвичи привыкают к новым реалиям сбора отходов, и все больше столичных семей заводит у себя дома два разных пакета, в которые собирают мусор для двух разных контейнеров. Но действительно ли в этом есть смысл? Ведь многие граждане утверждают, что весь мусор просто вывозят на полигон и там утилизируют без сортировки и переработки. На самом деле твердые бытовые отходы действительно сортируют и действительно перерабатывают. Вот лишь несколько примеров успешного бизнеса на вторсырье.

В промышленной зоне «Котляково» на юге Москвы расположено одноименное производственно-заготовительное предприятие вторичных ресурсов, входящее в крупный холдинг SFT Group. Здесь принимают и перерабатывают множество видов бумаги и картона, а также полиэтилен, книги, упаковочные ящики. Бизнес компании уже много лет успешно развивается, а самое главное — предприниматели стали организаторами массового экологического проекта «Бумажный бум», в рамках которого в сбор макулатуры вовлекаются целые школы. Стартовав в 2010 году, «Бумажный бум» действует сегодня в шести российских регионах, в том числе таких крупных, как Москва и Санкт-Петербург.

Фото: АГН «Москва»

Миссия SFT Group, о которой говорится на официальном сайте компании, заключается в производстве качественных упаковочных решений из макулатуры, а также в расширении рынка сбора вторичных ресурсов в масштабах всей страны. Сегодня этот холдинг является одним из лидеров переработки и производства тары в России.

Другой пример успешного бизнеса на вторичном сырье — расположенный на севере Московской области Дмитровский завод резинотехнических изделий. С 2012 года он перерабатывает использованные автомобильные шины в резиновую крошку и резиновую плитку, которые используются в производстве дорожных покрытий, уличных спортплощадок, оформлении детских садов и дачных участков.

Сегодня большинство компаний понимают, что проводимая ими экологическая политика влияет на их репутацию и лояльность клиента. Среди партнеров и клиентов предприятия — «Газпром нефть», «Почта России», Мосгортранс, Мострансавто, РЖД, аэропорт Шереметьево, МГТС, Rendez-Vous, а также крупнейшие промышленные компании, дистрибьюторы бытовой техники и другие предприятия.

В этом году вместе с известным мировым производителем спортивной одежды Nike Дмитровский завод РТИ запустил программу по сбору и утилизации старых кроссовок. Обувь, отслужившая свое, теперь отправится не на свалку, а на переработку в Дмитров, где из нее сделают стройматериалы, автомобильные шины или даже новые кроссовки.

Говоря о коммерчески эффективной переработке отходов, нельзя не упомянуть и о компании «Русполимер», уже десять лет скупающей ненужные пластиковые вещи, чтобы изготовить из них вторичное полимерное сырье — гранулы, используемые затем в производстве различных товаров. Компания уже 15 лет осуществляет производство продукции из пластмассы с применением новейших технологий, на современном оборудовании для строительства, промышленности, торговли, для частных фирм и государственных предприятий. Клиентами «Русполимера» за эти годы стали такие крупные компании, как LIEBHERR Russland, АО Концерн «Калашников», «Кама-Энергетика», ОАО «Красногорское предприятие электрических сетей», ОАО Дорожно-строительная компания «АВТОБАН», «Московский паркинг», Департамент транспортного обеспечения Министерства обороны, МЧС.

Одна из интересных собственных разработок «Русполимера» — мобильное дорожное покрытие для скоростной подготовки разрушенных участков военно-автомобильных дорог и оборудования подходов к водным преградам, вызвавшее интерес у Министерства обороны, с которым компания сотрудничает с 2010 года.

Конечно, тремя этими компаниями экосистема переработки вторсырья не исчерпывается. Более того, благодаря мусорной реформе на этом рынке появились новые ниши, все еще ждущие своих операторов. Так что малому, да и среднему бизнесу явно стоит присмотреться к сфере вторичных ресурсов — есть очень большая вероятность, что именно здесь их ждет успех.

Ноль отходов

О проблеме

Россия переживает мусорный кризис. Сейчас на одного жителя приходится более 400 кг отходов в год. Попытки властей открыть новые полигоны для захоронения отходов и построить мусоросжигательные заводы оборачиваются экологическими протестами.

Одна из основных причин растущего объёма отходов — неконтролируемый рост производства и использования одноразовых товаров, тары и упаковки, особенно — пластиковых.

Одноразовый пластик — один из главных загрязнителей природы. По результатам народных проверок пластикового загрязнения на берегах рек, озёр и морей (пластиквотчингов), 68% фрагментов найденного мусора оказались пластиком. Из них — 96,2% – это одноразовый пластик.

Чем занимается проект «Ноль отходов»

Цель нашего проекта — способствовать разрешению мусорного кризиса в России: популяризировать практики осознанного потребления и добиться законодательного ограничения одноразового пластика.

Пластиковое безумие, отравляющее нашу планету, загрязняющее океаны, моря и реки, скапливающееся горами высотою с небоскрёб на полигонах, неразлагающееся и переживущее несколько поколений людей, должно прекратиться.

Как мы работаем
Исследуем и свидетельствуем проблему пластикового загрязнения в России

Изучаем, как проблема пластикового загрязнения влияет на российскую природу и её обитателей, и призываем сторонников проводить пластиквотчинги — народные проверки пластикового загрязнения побережий. Делимся полученными данными и используем их для предложения новых законов. 

Скачать отчёт с результатами экспедиций Greenpeace на Байкал и Куршскую косу и пластиквотчингов 2019 года. 

Узнать итоги экспедиций на Ладожское озеро и Чёрное море и народных проверок в 2020 году.

Меняем бизнес

Призываем супермаркеты отказаться от одноразовых пластиковых пакетов и снизить количество пластиковой упаковки на полках. Рассказываем о многоразовых альтернативах и действующих проектах по экологичной доставке и продажам товаров в других странах. 

Выступаем против мусоросжигания

Развенчиваем мифы о пользе и эффективности мусоросжигания. Вместе с другими экологическими организациями из Альянса против сжигания и за переработку отходов работаем над тем, чтобы в России не строили новые МСЗ, а с отходами обращались правильно.

Больше о проблеме мусоросжигания узнайте на stopmsz. ru

Поддерживаем раздельный сбор отходов

Создали и курируем работу всероссийской интерактивной карты пунктов приёма вторсырья recyclemap.ru. Проводим ежегодный рейтинг доступности раздельного сбора в крупных городах России.

Делимся знаниями

Создаём справочные материалы на русском языке о жизни без мусора.

Чем я могу помочь проекту?

Мы будем рады, если вы поможете нашему проекту развиваться и добиваться целей.

Помогайте нам не выходя из дома
Факты об одноразовом пластике
  • К 2050 году для производства пластика потребуется 20 % от общемирового потребления нефти.
  • Каждую минуту целый грузовик пластикового мусора попадает в открытое море.
  • Каждый год одноразовый пластик становится причиной гибели 100 тысяч морских млекопитающих и 1 млн морских птиц.
  • Около 40 % всего производимого в Европе пластика — упаковка.
  • Каждый россиянин использует примерно 181 пакет в год.
  • Уже 127 стран регулируют оборот одноразовых пластиковых изделий.
  • В пластиковой упаковке используют более 4000 химических веществ, 148 из них уже признаны опасными для человека и природы.
  • Более 90 % всего произведённого пластика так и не было переработано.
Наши доклады

Читайте наши исследования

«Что делать с мусором в России?»
О варварских способах борьбы с мусором, которые применяются в нашей стране, а также о том, как решить мусорную проблему.

«Пластик и здоровье: реальная цена пластиковой зависимости»
Основные выводы доклада Центра международного экологического права на русском языке. В докладе впервые рассматривается влияние пластика на организм человека и окружающую среду на всех этапах его жизненного цикла: от скважины до нефтеперерабатывающего завода, от полок магазинов до соприкосновения с руками, от свалок до загрязнения воздуха, воды и почвы.

«Мусорная революция»
Как оптимально решить проблему отходов, которая особенно остро стоит в Москве и Московской области.

«Как продуктовые ретейлеры отказываются от пластика»
В исследовании НИУ ВШЭ представлено 30 практик продуктовых ретейлеров из разных стран по отказу от пластиковых пакетов, трубочек, товаров с микропластиком и по использованию лазерной маркировки на органических продуктах вместо стикеров.

«Будущее в мусорной корзине: как бизнес принимает неверные решения по проблеме пластикового загрязнения»
Почему бумага, биополимеры и переработка не лучшее решение, и что нужно делать бизнесу, чтобы сократить свой мусорный след.

«В поисках пластика: как Greenpeace и люди по всей стране изучали пластиковый мусор на берегах морей, рек и озёр»
Отчёт Greenpeace о летних экспедициях на Байкал и Куршскую косу и о пластиквотчингах.

«Умный супермаркет: какие инновации доступны ретейлерам вместо одноразовых пластиковых изделий и упаковки»
Концепция супермаркета, где нет места одноразовому пластику.

«Экономика разомкнутого цикла: исследование возможности вторичной переработки пластмасс»
Доклад о том, какие «проблемные» товары и упаковку из одноразового пластика принимают на переработку в России, и что делать, чтобы выбраться из мусорного кризиса.

FAQ

Как вы предлагаете запретить одноразовый пластик?

Мы требуем ограничить оборот перечня товаров, которые оказались основными загрязнителями природных территорий России. Список мы составили на основе экспедиций на Байкал и Куршскую косу и народных аудитов. Все товары из списка трудно извлечь из общей массы отходов и/или трудно переработать. На наш взгляд, развитие системы сбора и переработки отходов не позволит решить проблему именно с этими товарами, поэтому самым разумным решением мы считаем ограничение или полный запрет их оборота. Это способ борьбы именно с причиной, а не с последствиями загрязнения.
Прочитать все требования Greenpeace к Минприроды.

В марте 2020 года мы передали в Минприроды России более 120 тысяч подписей россиян вместе с нашими предложениями по ограничению оборота одноразового пластика и предотвращению образования отходов. К сожалению, нас не услышали: ведомство признало проблему, но не намерено её решать. Дополнительно мы обратились в Минпромторг — именно это министерство отвечает за оборот товаров на территории страны и предложили им инициировать законодательное ограничение оборота одноразового пластика. Но вновь не получили ответов по существу. Поэтому мы запустили новую петицию и теперь обращаемся к вице-премьеру Виктории Абрамченко, которая курирует экологическую повестку.

Где уже запрещён одноразовый пластик?

Уже более 127 стран ограничили использование одноразового пластика. 
В Ирландии ввели налог на пластиковые пакеты в размере 15 евроцентов, через пять лет потребление пакетов сократилось на 90 %. Сейчас налог составляет 22 евроцента.
С 1 января 2020 года Франция запрещает распространение на своей территории одноразовой пластиковой посуды (стаканы, чашки, тарелки), а также ушные палочки из пластика.
В Саудовской Аравии запрещено производить, рекламировать, продавать, импортировать и использовать одноразовые товары из полипропилена и полиэтилена, включая средства гигиены, одноразовые пакеты, а также посуду.


Почему бы просто не перерабатывать пластик?

Одноразовый пластик дешёвый и неинтересен переработчикам. В большинстве случаев он оказывается слишком грязным или мелким для переработки. 
Более 90 % всего произведённого в мире пластика так и не перерабатывается. 
Переработка может лишь немного уменьшить растущее количество производимого пластика и его неизбежных отходов.

Почему вы против биоразлагаемого пластика?

На производство любого одноразового пластика уйдёт намного больше ресурсов, чем мы получим пользы. Единственная экологичная альтернатива одноразовому — многоразовые вещи.
В России биоразлагаемым пластиком часто называют такой, в который просто добавили компонент, позволяющий полимеру быстрее распадаться на микропластик. Это не решает проблему загрязнения. а лишь делает её более незаметной. 

Компостируемые полимеры использовать в России тоже бессмысленно. В нашей стране не налажена система промышленного компостирования, а для биополимеров нужны специальные условия разложения. На свалках они выделяют метан — сильный парниковый газ и не разлагаются. А ещё их делают из продовольственных культур, то есть пускают еду на одноразовую вещь, когда треть людей на планете голодает.

Всемирная организация здравоохранения считает микропластик безопасным.

Зачем бороться с пластиком, если изменение климата важнее?

99 % пластика производят из ископаемого топлива. Добыча нефти и её использование – один из основных источников выбросов парниковых газов в атмосферу. А это ведёт к изменению климата, с последствиями которого мы сталкиваемся всё чаще.
Чтобы остановить изменение климата, нужны перемены во многих сферах, в том числе в производстве и использовании пластика.
Интересные публикации Как организовать раздельный сбор в офисе 

Спасать планету от мусора можно не только у себя дома, но и в офисе. Всё больше российских компаний внедряют экологическую политику. Но необязательно ждать инициативы…

09/11/2021

Как убрать свалку на природе

Нас часто спрашивают, что делать, если вы наткнулись на свалку посреди леса, в поле или на берегу водоёма. Если перед вами не пара бутылок после…

16/03/2021

Многоразовые подгузники: личный опыт

Пять месяцев назад я родила дочь и поняла, что вместе с ребёнком в жизнь семьи приходит много одноразового пластика и мусора, который нельзя переработать. Это…

22/01/2021

Как совместить уход за ребёнком и заботу о планете

Индустрия детских товаров — настоящий хоррор для экосознательных родителей. Повсюду обилие одноразовых, пластиковых и, как утверждают производители, просто «незаменимых» предметов. В этой инструкции мы разберём,…

05/01/2021

Томский мусорный бизнес для развития нуждается в дорожной карте

ТОМСК, 4 ноя – РИА Томск. Региональные операторы, занимающиеся в Томской области вывозом мусора, помимо стратегической территориальной схемы хотели бы иметь еще и дорожную карту с обозначенными объектами инфраструктуры, сроками их строительства и ответственными лицами; это позволит понимать перспективы мусорного рынка, сообщил РИА Томск глава профильной ассоциации Николай Чаринцев.

Ранее сообщалось, что в 2021 году в регионе вышла последняя редакция стратегического документа – территориальной схемы, которую создали в рамках «мусорной реформы». Схема предполагает запуск в 2024 году в регионе новой мусорной инфраструктуры. Для этого в 2021 году власти должны найти инвестора. Также сообщалось, что некоторые из мероприятий схемы уже проседают по срокам.

«Я считаю, в ближайшее время должна родиться дорожная карта и график реализации текущей территориальной схемы, которая уже требует внесения ряда улучшений. Мы тогда сможем получить схему, понятную для бизнеса, которому потом с этим работать. А вообще, сделайте презентацию террсхемы! Сделайте не в один день, разбейте ее по блокам. Когда людям все понятно, они отвечают за это своим платежом», – сказал Чаринцев.

По его словам, в настоящее время региональные операторы работают в прежнем режиме, в семи обозначенных зонах. Новой инфраструктуры еще нет, а деление на запланированные две зоны пока активно не обсуждается. Текущие контракты с регоператорами заключены до 2029 года. Конкурс на новые зоны еще не объявлен.

© предоставила пресс-служба облдепартамента природных ресурсов «Для объединения зон необходимо понимать целесообразность, и мы поймем это, когда как минимум появятся рабочая территориальная схема, дорожная карта и презентация, которую смогут обсудить все участники мусорной реформы – бизнес, власти и томичи», – добавил глава областной ассоциации организаций, занятых в сфере обращения с ТКО.

Ранее сообщалось, что в 2019 году в РФ стартовала мусорная реформа. В ее рамках Томская область была поделена на восемь зон и в каждой назначен свой регоператор. Позже количество зон сократилось до семи из-за объединения зон 3 и 4. В 2021 году власти обещали провести конкурс среди регоператоров, чтобы сократить количество зон до двух – южной и северной. В Северную войдут Александровский и Каргасокский районы, в южную – все остальные.

Мусорный след. Почему на рязанские свалки свозят отходы из Москвы

Свалка в Зеленине почти не пахнет, но угрожающе возвышается мусорными барханами над собственными стенами. Этот полигон ТБО построили в далеком 2009 году для нужд исключительно Рыбновского района. Тогда говорили, что при должной эксплуатации мощности такого объекта хватит минимум на 30 лет. Местные власти обещали, что для захоронения мусора будут откапывать траншеи, на которых после пересыпки вырастет зеленый газон. Прошло 12 лет — даже не половина заявленного срока эксплуатации, — а горы отходов уже видно за версту. По мнению жителей деревень, окружающих полигон, виной всему московский мусор, который зеленинская свалка принимает в огромных количествах ежедневно в течение нескольких последних месяцев. Журналист YA62.ru разбирался, почему московский мусор едет в Рыбное, а чиновники отмалчиваются.

«Отхожий» промысел

Шел март 2018 года. Из всех источников гремели скандальные мусорные бомбы: закрытие полигона в Ядрове и массовые отравления из-за свалки в Волоколамске. Московский мусор двинулся в сторону Коломны, и Рязань замерла в тревожном ожидании. Но губернатор Николай Любимов тогда заявил, что московского мусора в Рязанской области не будет:

— Сейчас у нас нет никакой договоренности с Москвой и областью на то, чтобы их мусор привозили к нам. Есть, конечно, частные полигоны, но и они должны будут такое решение согласовать с правительством. Если будут приниматься подобные решения, их нужно будет пресекать, — заверил Любимов.

Однако спустя всего месяц — в апреле 2018 года — в Рязанской области разгорелся мусорный скандал: на свалку в деревне Кауровка Касимовского района приехало 20 грузовиков с московским мусором. Бдительные касимовцы сделали фото- и видеофиксацию, выложив доказательства в сеть. В эпицентр событий прямо в канун Пасхи выехал тогда еще вице-губернатор Игорь Греков. На месте стало известно, что между ООО «Утилизация» и московской компанией ООО «Эко-статус» был подписан однодневный договор о размещении отходов на полигоне ТБО у деревни Кауровка. Профильные министерства и ведомства региона о сделке хозяйствующих субъектов проинформированы не были. На полигоне нашли нарушения правил хранения мусора и вопрос благополучно замяли, но после визита Грекова о московских мусоровозах в Касимове новой информации не появлялось.


После непродолжительного затишья московский мусор приехал в Рязань с другой, более логичной стороны. Осенью 2019 года «Медуза» (российские власти считают издание иностранным агентом.Прим. ред.) опубликовала расследование, в котором говорилось, что в Рязанскую область свозится московская листва, а по направлению и километражу мест складирования соответствует только зеленинский полигон. Местные жители действительно несколько раз видели мусоровозы со столичными номерами, однако заместитель генерального директора ООО «ЭКО», в чьем ведомстве находился полигон ТБО в Рыбном, Сергей Дергачев тогда заявил, что мусор на объект свозится только от организаций, производящих отходы на территории Рязанской области.

— Нам важен сам факт, откуда везут ТБО. Эта информация обязательно указывается в паспорте отходов, который необходим для заключения договора с организацией. А для транспортировки она может привлекать любого перевозчика, хоть с московскими, хоть с магаданскими номерами, — подчеркнул Дергачев.

Греков тогда на место не выезжал, а чиновники разных уровней, включая губернатора, отмолчались. Можно предположить, что такое отношение властей к сложившейся ситуации косвенно «дало добро» на продолжение теплых взаимодействий рыбновского полигона с Москвой. И возможно, широкой огласки никогда бы и не последовало, если бы пристальное внимание местных жителей не привлекла одна неожиданная, но серьезная деталь — радиоактивные отходы.



Допустимая радиация

Полигон твердых бытовых отходов у деревни Зеленино был открыт 22 декабря 2009 года. Новость об этом событии сохранилась на страницах наших коллег из 7info. В сообщении подчеркивалось, что это именно специализированное сооружение, предназначенное для захоронения отходов. Схема хранения траншейная — выкапывается траншея глубиной около 3,5 м, в нее складывается слой мусора, он укатывается, затем насыпается слой глины, снова укатывается — и так несколько раз. В итоге одной траншеи хватит на два года, а потом, на последнем слое грунта, будет расти трава. Здесь важно отметить, что такая технология не предполагала горы мусора. На тот момент первый зампред правительства Рязанской области Валерий Ионов назвал полигон в Зеленине «началом большой экологической программы», которая должна была значительно улучшить экологию региона в целом. Запущенный в 2009 году объект был рассчитан на 763 656 кубометров твердых бытовых отходов и срок эксплуатации 30 лет — то есть до 2039 года.

— Полигон строился под нужды Рыбновского района взамен предыдущему, который исчерпал свои возможности, — рассказывает местный житель, знакомый с ситуацией. — Люди, которые покупали себе участки в окрестных деревнях, часто интересовались полигоном, подъезжали, смотрели. Раньше его и не видно было толком — мусорные кучи не возвышались над стенами. Все это произошло буквально за последний год у нас на глазах.

По словам местных жителей, особо неравнодушные собственники участков и домов часто изучают кадастровую карту вокруг полигона: когда-то людей напугали планами о строительстве алюминиевого завода в окрестностях, с тех пор жители стараются мониторить ситуацию и смотрят, не переведена ли земля под вредное производство.

— Случайно ткнул на территорию полигона ТБО и увидел в информации к кадастровой карте, что территория предназначена в том числе и для захоронения радиоактивных отходов, — рассказывает житель Зеленина. — Эту информацию мы сразу выложили в соцсети и потребовали ответа от компетентных органов. А также заказали выписку из ЕГРН. В обоих документах было прописано, что полигон можно использовать под захоронение радиоактивных отходов.


Администрация Рыбновского района в лице главы Андрея Горелова оперативно опровергла данную информацию и пообещала разобраться в случившемся. Районная прокуратура организовала для неравнодушных граждан «экскурсию» по свалке. А начальник полигона Олег Генералов на встрече с жителями и вовсе заявил, что изменения в Росреестре — это козни завистников.

— В Росреестре все было подделано местными жителями, есть здесь три человека, которые уже 10 лет пытаются сместить нас отсюда и захватить власть в свои руки, — отметил Генералов. — Мы работаем здесь 10 лет, и если бы что-то радиоактивное здесь захоранивали, то давно бы сами все передохли.

Отметим, что полигон в Зеленине несколько раз осматривался по периметру с помощью дозиметров людьми, не связанными между собой.

По утверждению местных жителей, на въезде в полигон дозиметр показал максимально допустимый уровень радиации. Журналист YA62.ru также провел свое исследование по периметру полигона и отметил, что возле свалки дозиметр ведет себя чувствительнее, чем в отдалении от объекта, однако значения также не превысили допустимые.

В итоге прокурор Рыбновского района Илья Максимов взял со свалки образцы для анализа на радиацию и обещал отчитаться, когда пройдут исследования. Да и вопрос с Росреестром чиновники действительно решили, убрав из официального документа информацию о радиоактивных отходах. Каким образом была допущена такая ошибка и было ли это действительно ошибкой — никто из представителей власти так и не отчитался.

И хотя на бумаге бой с радиацией жители выиграли, неотвеченным оставался главный вопрос: почему власти продолжают игнорировать ввоз московского мусора на полигон?


47 грузовиков

47 грузовиков — именно столько мусорных машин с московскими номерами удалось насчитать местному жителю Александру Сеправскому в один из апрельских дней. Сколько их приехало ночью — мужчина не берется сказать. Говорит только, что на зеленинский полигон возят не только ТБО, но еще и странную жижу, захоронение которой он лично наблюдал.

— Везли пластиковые бочки и эти емкости сливали, я смотрел в бинокль, — рассказал Сеправский. — Я бы зафиксировал это, да только кто меня сюда пустит? Вы знаете этого, Горелова? Он нам в свое время говорил: если вы увидите машины с московским мусором — звоните мне! Сто раз звонил, он не приезжает. Теперь говорят, что это рязанский мусор. Но что же, рязанский мусор через Москву возят? Грузовики идут потоком, мы здесь живем, мы это видим.


Директор ООО «ЭКО» Олег Генералов на встрече с жителями категорически опроверг информацию о том, что на полигон свозится московский мусор.

— Мы принимаем мусор немножко с Касимовского района, немножко с Захаровского района, ничего такого из Москвы у нас нет, — говорил Генералов.

Прокурор Рыбновского района Илья Максимов в разговоре с местными жителями и вовсе отметил, что закон не запрещает юридическому лицу, такому как ООО «ЭКО», заключать договоры на утилизацию мусора с любыми компаниями, где бы они ни находились, даже если это Москва.

— Вот я бы с удовольствием запретил ввоз московского мусора, но как законодательно это запрещено? — обратился Максимов к гражданам. — Законом не регламентировано ничего. Законодатель никак не запретил ввоз мусора из других регионов. И если есть доказательства того, что мусор возят из Москвы, что я должен вменить полигону?

После чего прокурор зачитал заключение проверки Роспотребнадзора, которая завершилась 24 марта этого года. Цифры, приведенные в ответе, вызывают вопросы.

— Проверка включала в том числе вопросы лимитов накопления свалки, — пояснил Максимов. — Масса размещенных ООО «ЭКО» отходов не превышает вместимости эксплуатируемого объекта. Мощность полигона составляет 763 656 кубометров, на 1 января 2021 года размещено 72 678 кубометров мусора. Всё. Лимиты накопления не превышены.

В этом ответе любопытны два момента. Первое — мог ли полигон, рассчитанный на 30 лет, за 12 лет эксплуатации исчерпать меньше 10% своей вместимости? Следуя такой логике, можно предположить, что сравнительно небольшой пятачок зеленинского полигона должен прослужить еще примерно 90 лет. А еще можно предположить, что цифры умышленно занижены, чтобы в оставшийся срок эксплуатации утолкать на свалку как можно больше московского мусора. Второй момент — насколько актуальны цифры от 1 января? По словам местных жителей, активный поток московского мусора пошел в апреле-мае этого года, соответственно, показатели могли резко измениться.


Чтобы не быть голословными в своих обвинениях, жители деревень, соседствующих со свалкой, устраивают ночные дежурства и собирают данные о мусоровозах с других регионов. В группе «Горяйновский поворот» создана отдельная тема, в которую пользователи скидывают фото и видео с номерами мусорных КамАЗов. Преобладают машины из Москвы, Московской и Владимирской областей. Иногда местным даже удается поговорить с водителями мусоровозов.

«23 апреля в 14:00 разгрузился. Водитель сказал, что из Балашихи. Сейчас едет в Захарово. Возит, говорит, со всей России. Хозяин машин частник, трудоустраивает неофициально. Сказал, что едет в Захарово, а сам попер на Москву», — пишут жители в группе.

— Под запись водители разговаривать отказываются, — объясняют местные жители. — Так и говорят: ну вот меня уволят, другой за руль сядет и так же повезет. Поэтому общаемся неофициально. Рассказывают, что работают на частников, возят не только в Рязанскую область, еще в Ярославскую, Владимирскую, Калужскую. Перегружаются в Видном, именно туда в кучу свозится московский мусор, а потом разъезжаются, куда направят. Иногда в Рыбном дотрамбовывают еще и местный мусор, и тогда уже привозят на зеленинскую свалку.


На некоторых мусоровозах даже с рязанскими номерами есть опознавательные знаки организации — «ЭКО ГРУПП». На сайте компании написано, что она осуществляет вывоз мусора из Москвы и Московской области круглосуточно.

Редакция YA62.ru не смогла связаться с компанией, чтобы получить комментарий по сложившейся ситуации. По телефонам, указанным на сайте, трубку не взяли, в чате поддержки также вопросы остались без ответа. Не пришел в редакцию и ответ на официальный запрос.

Не ответил на редакционный запрос и директор ООО «ЭКО» Олег Генералов, который руководит свалкой в Зеленине.


Местные рассказывают, что однажды проследили за фурой, которая разгрузилась на рыбновском полигоне, аж до Москвы. Люди не понимают, какие еще нужны доказательства, чтобы им поверили.

Терсхема не работает?

Чтобы понять, какой мусор по закону может принимать полигон в Зеленине, мы обратились к территориальной схеме обращения с отходами, опубликованной на сайте правительства Рязанской области. В этом довольно объемном документе указаны все населенные пункты региона и соответствующие им полигоны. К примеру, полигон ТБО в Зеленине, согласно терсхеме, принимает мусор только с территории Рыбновского района. И даже вариативная таблица распределения отходов не дает иных заключений.

Нет зеленинского полигона и в списках для утилизации мусора из Захаровского и Касимовского районов. И здесь возникает вопрос к директору шлагбаума на рыбновской свалке Генералову, который заявил, что оттуда все-таки везут «немножко». А «немножко» — это сколько? Имеет ли он на это право? Как это учитывается и почему не отражено в терсхеме?

Нет в терсхеме — главном документе по рязанскому мусору — и информации о том, могут ли муниципальные свалки, шлагбаумами которых заведуют частные лица, принимать мусор из других регионов. На этот вопрос мы также попросили ответить правительство и регоператора «Экопронск».


В министерстве ТЭК и ЖКХ ответили, что весь мусор по региону курсирует только согласно терсхеме, иных вариантов быть не может. Территориальной схемой не предусмотрено транспортирование отходов из других регионов. Для того чтобы это стало возможным, правительство Рязанской области должно подписать соответствующее соглашение. На данный момент такого соглашения не заключалось.

Исходя из этого ответа можно сделать вывод, что мусоровозы с московскими номерами возят мусор из Московской области на зеленинский полигон незаконно.

В «Эко-Пронске» также ответили, что территориальной схемой обращения с отходами Рязанской области трансграничное, в том числе из других регионов в Рязанскую область, перемещение отходов не предусмотрено. Межправительственных соглашений о таком перемещении отходов также не заключалось. При этом компания, эксплуатирующая полигон в деревне Зеленино, такие договоры самостоятельно заключать не может.

Представитель регоператора также подчеркнул в ответе на запрос редакции, что транспортирование и передача мусора осуществляется на основании потоков движения отходов, установленных в терсхеме. И если на полигон направлен поток движения отходов только с одного муниципального образования и не предусмотрено иных альтернатив, то это требование обязано соблюдаться всеми участниками сферы обращения с отходами.

Таким образом, публичное заявление Генералова о том, что «мы принимаем мусор немножко с Касимовского района, немножко с Захаровского района», вызывает большие сомнения в легальности действий руководства полигона.

Ситуация с зеленинской свалкой — опасный прецедент для Рязани.  Жители Рыбновского района уже несколько месяцев трубят о ввозе московского мусора в регион, подтверждая слова доказательствами, общаясь с водителями мусоровозов и «провожая» машины до Москвы. И если раньше на такие сигналы оперативно реагировал Греков, то сейчас никаких действий со стороны властей не следует. Вполне вероятно, с молчаливого согласия региональных чиновников жители других районов Рязанской области совсем скоро увидят московские мусоровозы на местных свалках.

Просим губернатора Рязанской области Николая Любимова, а также прокуратуру Рязанской области провести проверку работы полигона в Зеленине, приняв во внимание доказательства, собранные жителями Рыбновского района.

Михаил Агиров

В материале использованы данные из сюжетов ГТРК «ОКА», телеканала «Город», а также видеозаписи, сделанной депутатом Рязанской городской думы Алексеем Захаровым.

13 стартапов в wastetech, которые решают проблему переработки отходов

«Чисто-Чисто» работает над продуктом, который должен упростить процесс вывоза отходов и будет представлять из себя Uber для мусора. Команда сервиса планирует помочь компаниям и физлицам снизить расходы на вывоз ТКО с помощью анализа больших данных, который позволит выстраивать оптимальные маршруты движения сборщиков и грузовых автомобилей.

Андрей Бурдин, основатель проекта, около 20 лет занимался дизайном в стартапе из Y Combinator, журналах GQ, Gala, «Город» и в рекламных агентствах, и даже создал свой каллиграфический стартап. Информация о запуске «Чисто-Чисто» впервые появилась в Facebook в начале марта 2019 года, пост Бурдина собрал более 3 тысяч репостов. Для физлиц приложение, тем не менее, пока не заработало — полученные от пользователей данные компания «Чисто-Чисто» использовала для анализа рынка и поиска оптимальной бизнес-модели. В результате команда решила сконцентрироваться на юрлицах.

По словам Андрея Бурдина, сейчас проект работает, но без собственной логистики и в убыток. «Тем не менее, к нам проявляют интерес большие компании, мы снижаем уровень отходов на 60% и выше. Мы провели тестовые вывозы у Детского мира и сейчас обсуждаем обслуживание всех магазинов; подписали договор с сетью отелей Меркьюри», — объясняет основатель компании.

Команда ищет деньги на логистику и пробует внедрять «Чисто-Чисто» в регионы. «Мы упростили вовлечение в раздельный сбор для компаний и делаем обновление на сайте для юрлиц и для физлиц. Выпускаем долгожданную iOS-версию, через которую юрлица могут вызывать автомобиль, подписав договор. Мы также переходим к производству своих контейнеров, которые дешевле аналогов в два раза».

Другой проект Бурдина — компания Waste to Energy, которая занимается производством собственных электростанций. По словам основателя, к продукту уже есть большой интерес в Африке. «Мы единственные в стране, у кого есть решение, как получать из мусора энергию, не сжигая его, причём без диоксидов и фуранов», — утверждает основатель.

Для получения энергии Waste to Energy использует пиролиз, который не производит токсичных веществ. Пиролизное топливо можно использовать только для электростанциях на мазуте, в России же почти вся инфраструктура переведена на газ, рассказывает Бурдин. Из-за этого продавать пиролизную жидкость некому, и метод используют редко.

Специалисты ИНГГ СО РАН: строить мусорный полигон в районе села Плотниково нельзя

​В данный момент в Новосибирской области планируется строительство нового мусоросортировочного комплекса с полигоном твердых коммунальных отходов. Предполагаемый участок расположен неподалеку от села Плотниково (Новосибирский район области).

Ученые провели серию полевых и лабораторных исследований. В частности, были изучены гидрогеологические условия истоков малых рек, расположенных на территории участка или в непосредственной близости от него.

В результате проведенных работ в Институте пришли к выводу: реализация проекта может привести к непоправимым экологическим последствиям и ухудшению здоровья людей, а потому крайне нежелательна.

 


Границы участка предполагаемого строительства полигона (отмечены красным) и жилых микрорайонов

 

Собранные геофизические данные показали: в районе исследований метеорные воды (то есть, выпавшие атмосферные осадки) могут легко просочиться в нижележащие водоносные горизонты. В том числе, они проникают в первый от поверхности водоносный горизонт, из которого питаются колодцы в окрестных селах. Вместе с осадками в этот слой неизбежно попадут вредные вещества от планируемой свалки отходов.

Одна из причин в том, что участок предполагаемого строительства полигона расположен на возвышенной сильно расчлененной равнине со снижением поверхности в южном направлении к долине реки Иня. Это будет способствовать поверхностному стоку всех вод в реки Ярская и Боровая и непосредственно в русло Ини. Наиболее сильно данный процесс проявится во время таяния снега и ливней.

В соответствии со Сводом правил СП 320.1325800.2017 «Полигоны для твердых коммунальных отходов», участок для размещения полигона ТКО следует располагать на ровной территории, исключающей возможность смыва атмосферными осадками части отходов и загрязнения ими прилегающих земель и открытых водоемов. На изученном участке это требование не выполняется.

 


Карта водотоков. Красный контур – границы участка, где планируется строительство полигона. Подложка – спутниковый снимок.

 

Кроме того, учёные установили, что на территории предполагаемого участка расположены истоки двух малых рек – Ярская и Боровая. Это правые притоки Ини. К тому же, в непосредственной близости берут свое начало реки Малая Издревая и Гнутиха. Согласно Своду правил СП 320.1325800.2017 «Полигоны для твердых коммунальных отходов», в таких зонах размещать твердые коммунальные отходы недопустимо. Также нельзя использовать и участки с выходами грунтовых вод в виде ключей.

Наконец, глубина залегания первого от поверхности водоносного горизонта на территории участка в некоторых местах не превышает 3 метров. Согласно постановлению Правительства РФ от 12 октября 2020 года № 1657 «О Единых требованиях к объектам обработки, утилизации, обезвреживания, размещения твердых коммунальных отходов», расстояние от нижнего уровня размещаемых отходов должно составлять не менее 2 метров. Соответственно, для рассматриваемого участка, с учётом необходимости разработки котлована для захоронения ТКО, это условие невыполнимо.

На основании полученных данных в ИНГГ СО РАН утверждают: в соответствии с гидрогеологическими условиями строительство мусоросортировочного комплекса с полигоном твердых коммунальных отходов в изучаемом районе недопустимо.

Реализация проекта приведет к необратимым последствиям – прежде всего, к загрязнению подземных вод верхнедевонского водоносного горизонта, который используется для питьевого водоснабжения людей. Кроме того, будут загрязнены поверхностные воды рек Ярская, Боровая, Малая Издревая и Гнутиха. Это притоки реки Иня, ниже по течению впадающей в реку Обь, где расположен один из водозаборов города Новосибирска.

Экспертное мнение ученые оформили в виде отчета.

 

Текст под редакцией Павла Красина

Иллюстрации предоставлены А.Н. Фаге​

как общество может зарабатывать на отходах

Ускорение ритма жизни, технический прогресс привели к сокращению жизненного цикла многих товаров, поспособствовав обострению проблемы мусора. Если ничего не менять, то решение мусорного вопроса на фоне ухудшения ситуации может дорого обойтись всем россиянам.

В России ежегодно накапливается до восьми миллиардов тонн отходов. 90% из них захоранивают на полигонах, потому что переработка большинства выбрасываемых компонентов в нашей стране чаще всего экономически невыгодна – для подавляющего числа отечественных предприятий вторичные ресурсы практически всегда дороже первичных. Чтобы преодолеть эту проблему, а не загнать ее вглубь, необходимы серьезные корректировки действующей модели оборота сырья. Преобразования должны затронуть интересы и поведение как производителей, так и потребителей.

Эффективное использование вторсырья можно сравнить с системой водоснабжения. Водоканал, поставляя воду, обязывает вас предусмотреть систему водоотведения, чтобы природные ресурсы могли вернуться в нормальный кругооборот либо использоваться повторно. Невозможно, однако, просто сбросить отходы, не нарушив закон. Хотя последнее, конечно, было бы намного удобнее и дешевле.

Мусор – на пользу обществу

Уменьшение объемов отходов стоит начать с планомерного внедрения механизмов расширенной ответственности предприятий (РОП). Это позволит дать отсрочку государству и компаниям для разработки решений, обеспечивающих непрерывный рециклинг 80–90% сырья, а в долгосрочной перспективе и 100%.

Такой шаг является ключевым еще и потому что прочие инициативы – рост тарифов на утилизацию, переход к раздельному сбору, штрафы за несанкционированные свалки – это лишь борьба со следствием, а не причиной. Вдобавок РОП органично встроится в стратегию ESG трансформации (Environmental, Social and Governance), которую поддерживают большинство высокоразвитых стран.

В обозримом будущем нас ждет и отказ от концепции производства продуктов со сверхкоротким жизненным циклом – их доступность для населения значительно перевешивает вред в виде мусора.

Поиск дешевых аналогов пластиковой упаковки, на мой взгляд, нужно доверить бизнесу. Ведь именно предприниматели во все времена без чьих-либо советов находили самые технологически эффективные способы производства. Они лучше нас знают, как делать автомобили, компьютеры, строить дома. Дело потребителей – определить рамочные условия работы компаний и затем проголосовать рублем за наиболее предпочтительные товары.

Что делать с пластиковыми отходами?

Сегодня пластик используется массово и повсеместно, прежде всего, потому что у производителя отсутствует обязанность отвечать за дальнейшую судьбу сырья. А это принципиально неверная позиция. Повсеместное внедрение рециклинга на производствах тормозят следующие причины.

Во-первых, их к этому не принуждают. Во-вторых, если новая технология в десять раз безопаснее для экологии, но на 1% дороже, то предприятие не станет ее внедрять. Оно всегда стремится трансформировать свои реальные внутренние издержки во внешне-общественные в тех масштабах, в которых это ему позволяют. Такова природа бизнеса и это абсолютно нормально.

Пресс-служба СЗИУ РАНХиГС /

В-третьих, экологичная упаковка сегодня, безусловно, дороже, так как ее востребованность и доля на рынке значительно меньше, чем у традиционной. Однако если она станет более массовой, ситуация изменится. Именно таким путем удешевилась за прошедшие двадцать лет цифровая фотография, услуги сотовой связи и беспроводной интернет. И мы все были тому свидетели.

Дешевые отходы: планы и перспективы 

Регулярный рост тарифов в сфере ЖКУ в последние годы стал для России нормой. И платежи за утилизацию бытового мусора не исключение. Массовый переход на раздельный сбор и, что немаловажно, переработку бытовых отходов, могут существенно понизить издержки извлечения материалов для операторов мусорного бизнеса. В свою очередь это позволит рассматривать вывоз однородных отбросов как вторичное сырье.

Если мы используем такую модель, то мусор может действительно подешеветь или хотя бы не дорожать в краткосрочной перспективе. При этом услуги рециклинга частично или полностью компенсируются тем, что производители, с одной стороны, будут получать бесплатное сырье, которое сразу может идти на вторичную переработку, с другой – они выполнят те самые требования РОП, а значит исключат возможные претензии от контролирующих органов власти.

Дмитрий Десятниченко, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики СЗИУ РАНХиГС

Нет времени терять зря? Москва начинает переработку своего мусора

Москва приступила к внедрению своей первой общегородской системы переработки мусора, стремясь сократить количество отходов, отправляемых на свалки.

Власти надеются, что это приведет к переработке около 50% столичных отходов. По официальным данным, в настоящее время около 88% отправляется на свалки.

Москва сильно отстала по переработке отходов, и только небольшие группы и частные предприятия отделяли свои отходы.

Хотя новая схема будет приветствоваться, некоторые экологи опасаются, что без надлежащего общения москвичи могут столкнуться с трудностями.

«Без образования и информации, которая должна быть распространена среди всех, никто не поймет, что такое переработка отходов, и будет происходить такая же ситуация, которая происходит в большинстве неподготовленных городов мира», — экохудожница и экоактивистка Ася Мицкевич. — сказал Euronews.

Растущее беспокойство об окружающей среде

Экологическое сознание в России растет после «мусорного кризиса» 2017 года, когда в 30 регионах России были организованы крупные протесты против незаконного захоронения отходов.

В 2018 году президент России Владимир Путин одобрил национальный проект по экологии, который устанавливает цель утилизации 36% твердых бытовых отходов (ТБО) к 2024 году.

В сентябре прошлого года Россия ратифицировала Парижское климатическое соглашение, которое требует создать систему рециркуляции сырья.

Помимо Москвы схемы вывоза мусора утверждены по всей стране, хотя официальные источники говорят, что только в 74 регионах есть необходимые условия.

По данным Гринпис, в России ежегодно образуется около 60 миллионов тонн отходов. Перерабатывается только 7-8 процентов.

Российские эксперты раскритиковали меры государственного экологического проекта, в том числе недавнее постановление Кремля, которое классифицирует сжигание отходов как вторичное использование. Правительство России планирует построить 30 мусоросжигательных заводов.

«Мусоросжигательные заводы выбрасывают в воздух до 250 опасных и токсичных веществ, таких как диоксины, ртуть, кадмий», — говорится в заявлении Гринпис в противозаконной петиции.«Многие из этих веществ токсичны, не разлагаются и могут накапливаться в живых организмах. Эти свойства делают их наиболее опасными для окружающей среды ».

Переработка в других европейских городах

Россия не является членом ЕС, но внутри блока уже более 10 лет действуют правила, устанавливающие стандарты переработки. Отходы ЕС Рамочная директива (2008 г.) и Директива о полигонах (1999 г.) устанавливают обязательные цели по переработке городских отходов.

По данным Европейского агентства по окружающей среде (EEA), в период с 2004 по 2017 год уровень переработки муниципальных отходов в Европе вырос на 16%.

ЕЭЗ отмечает, что «уровень утилизации бытовых отходов сильно различается между европейскими странами: от 68% в Германии до 0,3% в Сербии в 2017 году».

Улучшения частично были вызваны целевыми показателями ЕС, введенными в 1994 и 2008 годах, а затем пакетами для экономики замкнутого цикла (2015).

Закон об отходах ЕС составляет юридически обязательную основу для законодательства об отходах стран-членов ЕС.

Исследование, проведенное Европейской комиссией по системам переработки в европейских столицах в 2015 году, показало, что из 28 столиц государств-членов ЕС:

  • 25 городов используют систему раздельного сбора отходов «от двери до двери»
  • Девять городов собирают каждую фракцию. в отдельном контейнере, в то время как 16 городов включают совмещенные контейнеры в свою инфраструктуру для сбора «от двери до двери».
  • 27 городов включают пункты доставки по крайней мере для одного материала, в то время как 23 города имеют по крайней мере один объект общественного пользования.

По сравнению с другими европейскими столицами Москва отстает на волне утилизации, но через несколько лет ситуация может измениться.

Любляна, столица Словении, ввела раздельный сбор бумаги, стекла и упаковки в 2002 году, но добилась больших успехов в достижении нулевого уровня отходов: к 2025 году около 75% мусора будет перерабатываться.

мусорный вызов Путина — POLITICO

КЛИН, Россия. В самом сердце России Владимира Путина есть что-то гнилое.

Массивные свалки под открытым небом и загрязнение, которое они приносят, вызывают напряженность по всей России, вызывая одни из самых устойчивых протестов с тех пор, как Путин пришел к власти почти два десятилетия назад. Тысячи людей бросили вызов полицейским запретам на демонстрацию против запланированного открытия свалок, обвиняя растущие груды мусора в проблемах со здоровьем и зловонном воздухе.

Одна из горячих точек — Алексинский полигон возле города Клин на северо-западе Москвы, где на прошлой неделе местные жители провели мирную демонстрацию.Возвышающийся холм гниющего гнилого мусора высотой с шестиэтажный дом находится всего в 400 метрах от школы. «Когда на свалке плохо пахнет, родители оставляют своих детей дома», — сказала женщина, которая отказалась называться по имени и чей сын-подросток ходит в школу. «Дети часто болеют».

Первоначально спроектированная как свалка для мусора местного производства, свалка под открытым небом, которая простирается на площади около 32000 квадратных метров, что эквивалентно примерно четырем с половиной футбольным полям, используется с 2014 года для утилизации миллионов тонны необработанных и несортированных отходов, которые ежедневно ввозятся автотранспортом из Москвы.

Местные жители жалуются, что зачастую непреодолимая вонь от мусора вызывает головные боли, тошноту и другие проблемы со здоровьем, в то время как экоактивисты сообщают об опасно высоких уровнях оксида азота и сероводорода в воздухе. Комбинат, компания по вывозу мусора, которая управляет свалкой, настаивает на том, что свалка соответствует всем правилам безопасности и не представляет опасности для здоровья.

Протестующие утверждают, что свалки контролируются «мусорной мафией», состоящей из связанных с Кремлем чиновников

Критики не убеждены.«Что мы оставляем детям? На будущее? Грязный воздух, грязная вода и грязная почва? » заявила присутствовавшая на митинге экоактивистка Татьяна Бахметьева. Другие протестующие заявляют, что загрязнение со свалки является нарушением их права на чистую окружающую среду, которое закреплено в постсоветской конституции России, которой часто злоупотребляют.

По данным Гринпис, всего 4 процента отходов в России перерабатываются или используются повторно. (Это по сравнению с более чем 50 процентами в европейских странах, таких как Германия и Швейцария.) Почти весь оставшийся в стране мусор — около 70 миллионов тонн в год — просто сбрасывается на огромные свалки, которые часто расположены в опасной близости от жилых районов. Эти свалки занимают площадь в четыре раза больше, чем Кипр. Через 10 лет, по мнению экологов, эта территория увеличится вдвое, если не будут приняты срочные меры.

Новое повышение налогов на вывоз мусора, введенное 1 января, также способствует растущему недовольству. «Они повысили налоги, но проблема [мусора] никуда не делась», — сказал Денис Волков, заместитель главы Левада-центра, независимого социологического агентства в Москве.«Это не только экологическая проблема, но и социальная».

Пока что Путин, рейтинг одобрения которого упал из-за крайне непопулярного повышения пенсионного возраста по стране и падения уровня жизни, похоже, не спешит что-то менять. Когда в декабре его настаивали на плохих показателях страны в области рециркуляции и сокращения отходов, он отмахнулся от опасений, заявив, что реализация эффективных мер по минимизации количества токсичного мусора, скапливающегося на российских свалках, «потребует огромных инвестиций и времени.”

Ядровский полигон недалеко от города Волоколамск, в 75 милях к западу от Москвы. Местные жители обвинили свалку в проблемах со здоровьем. Дмитрий Серебряков / AFP через Getty Images

* * *

Не только клинчане злятся. За последние 18 месяцев протесты против загрязнения, извергнутого переполненными свалками мусора, прошли примерно в десятке подмосковных городов.

Протестующие утверждают, что свалки контролируются «мусорной мафией», состоящей из связанных с Кремлем чиновников.В прошлом году компания, возглавляемая Игорем Чайкой, сыном генерального прокурора России Юрия Чайки, выиграла контракт на 500 миллионов евро на утилизацию отходов в прилегающем к Москве районе.

«Мусорные протесты», как их окрестили российские СМИ, свидетельствуют о том, что перед Кремлем стоит серьезная задача — выявить потенциальные очаги недовольства и урегулировать конфликты, когда они возникнут, — заявила Татьяна Становая, комментатор Московского центра Карнеги. бак.

По ее словам, во многих случаях губернаторы регионов опасаются вступать в диалог с протестующими, потому что они боятся показаться слабыми или даже сочувствовать оппозиционным группам, которых Путин и другие связанные с Кремлем фигуры окрестили предателями России. .

«Без радикального изменения подхода к управлению скоро в регионах России произойдут многочисленные массовые протесты, некоторые из которых будут подавлены», — сказала Становая.

«По сути, Россия движется к кризису путинской модели политического управления, которая перестает функционировать перед лицом растущего отчуждения власти от общества».

Подобные демонстрации прошли также в Сибири и на крайнем севере России. Ранее в этом месяце в Архангельске, городе на севере России, до 5000 человек приняли участие в одной из крупнейших когда-либо несанкционированных акций протеста в регионе, выступающих против строительства свалки для мусора из Москвы.Протестующие несли плакаты с надписью «Север — не свалка!» и прошел по офису губернатора города. Полиция задержала около 20 человек по обвинению в участии в незаконной акции протеста.

Кремль попытался подавить протесты против мусора | Андреас Рентц / Getty Images

Протесты не всегда были мирными. В прошлом году в подмосковном Волоколамске разъяренные местные жители обратились к властям после того, как ядовитыми газами с близлежащей свалки было отравлено почти 200 человек, в том числе множество детей.Когда Евгений Гаврилов, руководитель Волоколамского района, прибыл в местную больницу, разгневанные жители нанесли ему несколько ударов по голове. Губернатор Андрей Воробьев скрылся с места происшествия после того, как в его сторону бросили куски льда. В мае водитель грузовика, вывозившего мусор на свалку в Волоколамске, стал жертвой неизвестного вооруженного преступника, но ему удалось скрыться, получив легкие травмы.

* * *

Горстка чиновников, которые осмелились оказать поддержку делу протестующих, заплатили высокую цену за свое неповиновение.

В 2017 и 2018 годах глава Серпуховского района Подмосковья Александр Шестун возмутил Кремль, позволив экоактивистам проводить акции протеста против местной свалки. Он также использовал свой «Мерседес», чтобы помешать грузовикам вывозить мусор на свалку.

Шестуна вызвали в Кремль, где представители службы безопасности ФСБ и администрации президента пригрозили посадить его в тюрьму по сфабрикованным обвинениям, если он не уйдет с поста главы Серпуховского района, согласно тайно записанной аудиозаписи, которую он загрузил в YouTube.

«Они будут крутить вас, и у вас будут серьезные проблемы. Тебя посадят в тюрьму. Разве ты не хочешь жить? » Слышно, как говорит человек, которого Шестун назвал начальником управления ФСБ. (Экопротесты были не единственной причиной, по которой Кремль хотел уволить Шестуна; он также был втянут в скандал с влиятельными чиновниками из-за планов реклассифицировать Серпухов в качестве муниципального округа.)

«Можете ли вы представить себе дом-музей Моцарта в Зальцбурге, стоящий рядом с огромной грудой дерьма?» — Елена Полякова, экоактивист

В июне вооруженная полиция ворвалась в дом семьи Шестуна и арестовала его по обвинению в мошенничестве.С тех пор он находится под стражей, и ему грозит до 10 лет тюрьмы, если он будет признан виновным по обвинениям, которые, по его словам, являются местью за его отказ выполнять приказы. Его семья разместила несколько видеообращений к Путину, но Кремль не ответил. Шестун в настоящее время объявил голодовку в знак протеста и был госпитализирован на прошлой неделе после потери сознания.

Петр Лазарев, который был мэром Волоколамска, когда в городе начались акции протеста против свалки, также пострадал за свою готовность встать на сторону экоактивистов.В прошлом году он сообщил российским СМИ, что после того, как он дал зеленый свет митингам протеста и даже сам принял участие в нескольких, его дом подвергся обыску со стороны полиции, и «преступники» предупредили его, чтобы он держался подальше от скандалов вокруг свалки. Он ушел с поста мэра в октябре, сославшись на проблемы со здоровьем.

Вернувшись в Клин, экоактивистка Елена Полякова сказала, что местная свалка с острым запахом является такой же проблемой для местной администрации, как и для местных жителей.

Курган мусора, по ее словам, является издевкой над попытками властей привлечь иностранных туристов в дом-музей, посвященный Петру Чайковскому, композитору-классику XIX века, который написал некоторые из своих последних произведений в городе.

«Можете ли вы представить себе дом-музей Моцарта в Зальцбурге, стоящий рядом с огромной грудой дерьма?» — спросила Полякова.

Марк Беннеттс — московский журналист и автор книги «Я собираюсь разрушить их жизнь: изнутри войны Путина с российской оппозицией» (Oneworld, 2016).

Обращение с отходами становится проблемой для Московской области

Обращение с отходами — одна из растущих экологических проблем Московской области России, поскольку местные власти извлекают уроки из опыта Европейского Союза в своих усилиях по ликвидации огромных свалок отходов, унаследованных с советских времен, сообщает New Europe.

«В России никто не уделял серьезного внимания обращению с отходами или их вывозу, поэтому для нас это вызов, и мы должны найти лучший способ сделать это», — Андрей Вихарев, и.о. главы Истринского района г. Москвы. Регион, сообщило издание.

«Конечно, мы отстаем от Европы в этом отношении, но для нас это своего рода преимущество, потому что мы можем получить опыт, который уже накопила Европа, и получить технологии, которые оказались наиболее эффективными», — сказал он.

Вихарев отметил, что в отличие от Европы у России огромные территории. «К счастью или к сожалению, Россия — очень большая страна. Вот почему никого не волновали отходы, потому что у нас такие огромные площади под свалки или мусорные полигоны », — сказал Вихарев, добавив, что сейчас Россия планирует реабилитировать эти территории.

По оценке Министерства природных ресурсов и экологии России, ежегодно образуется около 60 миллионов метрических тонн ТБО (твердых бытовых отходов), что составляет более 400 кг на душу населения.Объем отходов не является проблемой как таковой, как очевидная неспособность местных органов власти, отдельных лиц и компаний по удалению отходов справляться с задачей управления отходами и защиты окружающей среды.

С 2016 года производители и импортеры России обязаны перерабатывать 10–30% образующихся отходов. При введении этого требования федеральные власти также предоставили бизнесу выбор, как его выполнять. Они могут построить свои собственные перерабатывающие предприятия или нанять третью сторону для переработки отходов.

В прошлом году была введена новая возможность уплаты «экологического сбора». В обмен на уплату сбора, отходы компаний будут собираться государственным оператором. Ставка была установлена ​​на уровне 40 долларов за тонну бумаги и 58 долларов за тонну пластика.

В 2017 году федеральное правительство ожидало собрать до 150 миллионов долларов экологических сборов. Считалось, что большинство предприятий предпочтут платить пошлину, а не организовывать собственный сбор и переработку отходов. Однако в прошлом году государство собрало всего 23 миллиона долларов.

Совершенно революция в сфере обращения с отходами с помощью технологий: идеи Rubicon

Санджай Патнаик, директор Центра регулирования и рынков, и председатель Бернарда Л. Шварца по вопросам разработки экономической политики в экономических исследованиях недавно встретились с Майклом Аллегретти, директором по стратегии Rubicon. Они обсудили различные темы, связанные с отраслью обращения с отходами, включая бизнес-модель Rubicon, регулирование сектора обращения с отходами и последние разработки в области вторичной переработки.Вот некоторые основные моменты:

Как появился Рубикон и как он регулируется

Rubicon начал свою деятельность в 2008 году как программный стартап, предлагающий интеллектуальные решения по переработке и переработке отходов как для городов, так и для предприятий. Бизнес-модель Rubicon заключается в продаже технологий управления отходами напрямую предприятиям, отдельным лицам и городским властям. По словам г-на Аллегретти, отрасль управления отходами в значительной степени регулируется на уровне города и округа и, в меньшей степени, на уровне штата.Их команда SmartCity специально взаимодействует с правительствами, и компания находится в процессе развертывания своей программы Reg Watch, призванной помочь клиентам понять, соблюдают ли они местные законы в своей юрисдикции.

Как политика Китая по переработке отходов повлияла на промышленность США по управлению отходами

Когда в 2018 году Китай ввел свою национальную политику в отношении меча, страна заявила, что больше не будет импортировать низкосортные вторсырья из других стран — короче говоря, Китай больше не будет принимать мусор других стран.Неудивительно, что в результате этого шага американская отрасль по переработке отходов осталась без покупателя на многие виды вторсырья, поскольку ни в одной другой стране не было достаточной инфраструктуры для переработки. В качестве средства правовой защиты г-н Аллегретти предлагает, чтобы США построили более прочную инфраструктуру утилизации, в то же время финансово безубыточно или даже принося прибыль. Как минимум, универсальная маркировка вторсырья позволит гражданам из разных населенных пунктов избежать загрязнения при вторичной переработке.

Модели EffectIve для расширения перерабатывающих мощностей

Сегментация и предотвращение загрязнения стали ключом к созданию прибыльного рынка вторичной переработки.Чем больше содержимого находится в одном контейнере для вторичной переработки, тем выше вероятность получения загрязненных вторсырья. Г-н Аллегретти утверждает, что у свалок были стимулы для продвижения этой модели, поскольку из-за загрязненных вторсырья на свалки попадает больше продуктов. По мере того как правительства принимают законопроекты, запрещающие использование различных материалов, частный сектор начал разрабатывать упаковку, не наносящую вреда окружающей среде.

Наиболее частые случаи неэффективности управления отходами среди перевозчиков и муниципалитетов Ответ простой: маршрутизация.Г-н Аллегретти приводит в качестве примера Атланту, где Rubicon оптимизировал работу автопарка, увеличив количество дней сбора с четырех до пяти раз в неделю при одновременном сокращении длины каждого маршрута. Это снизило затраты на сверхурочную работу и сократило выбросы на маршрутах. Поведение потребителей также оказало большое влияние на рынок, так как настроения потребителей могут побуждать компании к более ответственной закупке материалов и сосредоточению внимания на общественных экологических проблемах.

Чтобы услышать полные комментарии г-на Аллегретти, просмотрите чат у камина здесь:


Мнения, выраженные в данном документе, принадлежат исключительно ораторам и не отражают позицию Института Брукингса.

Россия может начать использовать пищевые отходы в производстве кормов

Законопроект, разрешающий российским кормопроизводителям использовать просроченные продукты питания, был недавно зарегистрирован Государственной Думой, нижней палатой российского парламента.

Ежегодно около трети всех продуктов питания, производимых в России для потребления человеком, выбрасывается в отходы, сказал председатель комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов. По его словам, это составляет около 17 миллионов тонн отходов в год.

Технически кормовым компаниям разрешается использовать пищевые отходы, которые оказались безопасными, но проблема в том, что экспертиза может быть очень своевременной и дорогостоящей. Из-за этого почти все пищевые отходы в России попадают на свалки по всей стране, сообщает «Русский вестник», официальное издание правительства России. Согласно пояснительной записке к законопроекту, новым законопроектом могут воспользоваться не только кормовые компании, но также зоопарки и производители кормов для домашних животных. Он призван не только помочь бизнесу, но и улучшить экологическую ситуацию, не допуская гниения больших объемов органических отходов под открытым небом.

Пищевые отходы вызывают выбросы метана в 2,4 миллиона тонн в год, сказала Евгения Серова, старший аналитик Российской Высшей школы экономики. Она добавила, что большинство стран мира приступают к реализации стратегий по надлежащему управлению пищевыми отходами, но до сих пор в России такие программы не приняты. В принципе, идея хороша, но нет уверенности, что переработчики пищевых отходов всегда будут придерживаться правил и норм безопасности. Рассказала Любовь Савкина, коммерческий директор российского консалтингового агентства Feedlot All About Feed .В конце концов, животные, выращенные на фермах, могут получать корм, содержащий некачественные и опасные компоненты, а потребители будут есть продукты этих животных, добавила Савкина.

Это предложение может поддержать прибыльность российской розничной торговли и сельского хозяйства, но кормовые компании, вероятно, будут неохотно смешивать переработанные пищевые отходы с кормами, сообщил источник в российской кормовой отрасли, который не пожелал называть своего имени All About Feed . «Пищевые отходы очень разные, и трудно представить, как переработчики смогут поддерживать некоторое постоянное содержание белка и питательную ценность, что важно для всех компаний», — добавил он.Обработанные пищевые отходы могут быть популярны среди российских свиноводов, но компании, производящие корма, вряд ли поддержат идею использования переработанных пищевых отходов, заявил российскому журналу «Агроинвестор» генеральный директор ассоциации производителей кормов Евразийского союза Владимир Манаенков. Он сказал, что это должен быть вопрос выбора кормовых компаний, поэтому их не следует заставлять использовать переработанные пищевые отходы. В принципе, учитывая текущие проблемы безопасности, справедливо сказать, что пищевым отходам предстоит долгий и тернистый путь, чтобы когда-нибудь стать компонентом кормов для животных в России, сказал Манаенков.

Спасенная из мусора русская кошка приземляется на ноги в кресло министра

МОСКВА, 24 декабря (Рейтер) — Когда рабочий на российском мусороперерабатывающем заводе спас кошку от неминуемой смерти, он понятия не имел, что это закончится подняться с почетным званием и дремать в кресле государственного чиновника.

В понедельник на кадрах видеонаблюдения на заводе в Ульяновске, городе, расположенном примерно в 700 км (435 миль) к юго-востоку от Москвы, рабочий Михаил Тукаш поднимает белый полиэтиленовый пакет с конвейерной ленты и разрезает его, чтобы увидеть черно-белое изображение. кот внутри.

«Я почувствовал что-то мягкое внутри сумки», — сказал Тукаш, которого местные власти чествовали за спасение, таблоиду «Московский комсомолец». «Я приоткрыл сумку и увидел, что на меня смотрят глаза».

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к reuters.com

Зарегистрируйтесь

Спасение кошки, транслируемое по телевидению и в социальных сетях, сделало его местной знаменитостью. Он был принят Минприроды Ульяновской области и неофициально получил должность заместителя министра экологии.

Кот, спасенный рабочим мусоросортировочного завода, лежит на вращающемся стуле в офисе министерства окружающей среды в Ульяновске, Россия, на этой раздаточной фотографии, опубликованной 24 декабря 2020 года. На кадрах наблюдения на заводе в Ульяновске показан рабочий Михаил Тукаш Поднимает белый пластиковый пакет с конвейерной ленты и открывает его, чтобы обнаружить внутри черно-белого кота. Маловероятное спасение кошки, которое было принято региональным министерством окружающей среды, транслировалось по телевидению и в социальных сетях, превратило ее в местную знаменитость.Министерство окружающей среды Ульяновской области / Раздаточный материал через REUTERS

Подробнее

«Кот был на грани смерти», — сообщило министерство в среду. «Еще немного, и он оказался бы в сепараторе для мусора».

На фотографиях из министерства запечатлен кот, дремлющий на вращающемся стуле в кабинете министра окружающей среды Гульнары Рахматулиной и осматривающий свой новый дом.

Министерство объявило общенациональный конкурс на выбор имени для кошки, которая, по его словам, была здорова после того, как ветеринар осмотрел ее.

«Хочу обратиться к владельцам домашних животных: помните, что вы несете ответственность за тех, кого приручили», — сказала Рахматулина. «Если вы не можете держать своего питомца дома, вы всегда можете оставить его в надежных руках или в приюте».

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к reuters.com

Зарегистрироваться

Отчетность Дмитрия Турлюна; Написано Габриэль Тетро-Фарбер; Редакция Барбары Льюис

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Мусор становится политической проблемой в России

H EAPS OF PLASTIC бутылки и контейнеры заполняют ведра до потолка на складе на южной окраине Москвы.По выходным сотни людей выстраиваются в очередь, чтобы выгрузить тщательно отсортированный мусор в некоммерческом центре «Собиратор», одном из немногих пунктов переработки в столице России. «Более 20 лет мусор никого не волновал, — говорит Валерия Коростелева, глава« Собиратора ». «У нас много территории, поэтому все пошло прямо на свалку».

Послушайте эту историю

Ваш браузер не поддерживает элемент

Больше аудио и подкастов на iOS или Android.

Это может скоро измениться.На прошлой неделе власти Москвы объявили о планах до конца года ввести мусорные баки во дворах города. Для России это было бы незначительной революцией: в то время как стран-членов ЕС, утилизируют в среднем 60% своих отходов, Россия перерабатывает только 4%, как показало исследование Всемирного банка в 2012 году. Это означает, что свалка восполнила недостаток. Такие свалки занимают около 4 млн га в России, что примерно равно территории Швейцарии.

И все же лидеры Москвы вряд ли пережили «зеленое пробуждение».Вместо этого мусор превратился в политическую горячую картошку. Свалки вокруг столицы переполнены; Москва планирует вывозить мусор в провинцию. Жители этих регионов, что неудивительно, возражали против того, чтобы их считали московским мусорным ведром. «Речь идет о достоинстве, — говорит активистка Елена Калинина.

Самое ожесточенное сопротивление пришло из Архангельского района, где проживает Калинина.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *