Таким образом, в настоящее время требования работников имеют привилегированный статус в рамках процедуры банкротства.

Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего (статья 16 Закона о несостоятельности). При этом судебного акта о включении указанных требований в реестр требований кредиторов не требуется.

Интересы работников в деле о банкротстве отстаивает представитель работников, который вправе вступить в процесс по делу о банкротстве уже на стадии рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований к должнику, а также имеет право участвовать в собрании кредиторов (без права голоса) и беспрепятственный доступ ко всем документам о его проведении, в том числе обращаться за получением выписок из реестра требований кредиторов (статья 12 Закона о несостоятельности).

Одновременно, представитель работников должника как участник арбитражного процесса по делу о банкротстве имеет право обжаловать в судебном порядке действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов и комитета кредиторов, в том числе, связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам (статья 60 Закона о несостоятельности).

Согласно пункту 2 статьи 136 Закона о несостоятельности в случае, если должником в период после вынесения определения о принятии арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом и открытия конкурсного производства не в полном объеме выполнены обязательства по оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, суммы, не выплаченные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежат удовлетворению в составе текущих требований (т.е. вне очереди за счет конкурсной массы).

Помимо изложенного, пунктом 11 статьи 142 Закона о несостоятельности предусматривается, что кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. При отсутствии указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника.

Кроме того, установлена уголовная ответственность за невыплату заработной платы, в случае если это происходит из корыстной или иной личной заинтересованности (статья 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также административная ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда (статья 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В связи с этим Вы вправе обратиться с соответствующим заявлением в органы прокуратуры, а также в структурные подразделения государственной инспекции труда.

Процесс — Основы банкротства | Суды США

Раздел 8 статьи I Конституции Соединенных Штатов уполномочивает Конгресс принимать «единообразные законы о банкротстве». В соответствии с этим предоставлением полномочий Конгресс принял «Кодекс о банкротстве» в 1978 году. Кодекс о банкротстве, который кодифицирован как раздел 11 Кодекса Соединенных Штатов, с момента его вступления в силу несколько раз изменялся. Все дела о банкротстве регулируются единым федеральным законом.

Процедурные аспекты процесса банкротства регулируются Федеральными правилами процедуры банкротства (часто называемыми «Правилами банкротства») и местными правилами каждого суда по делам о банкротстве.Правила банкротства содержат набор официальных бланков для использования в делах о банкротстве. Кодекс о банкротстве и Правила банкротства (и местные правила) устанавливают формальные юридические процедуры для решения долговых проблем физических и юридических лиц.

В каждом судебном округе страны есть суд по делам о банкротстве. В каждом штате есть один или несколько округов. По стране действует 90 участков банкротства. Суды по делам о банкротстве обычно имеют свои собственные секретариаты.

Судебным должностным лицом, наделенным полномочиями принимать решения по делам о банкротстве на федеральном уровне, является судья США по делам о банкротстве, судебный исполнитель окружного суда Соединенных Штатов.Судья по делам о банкротстве может принять решение по любому вопросу, связанному с делом о банкротстве, например о праве на подачу иска или о том, должен ли должник получить выплату по долгам. Однако большая часть процесса банкротства носит административный характер и проводится вне здания суда. В делах, указанных в главах 7, 12 или 13, а иногда и в делах главы 11, этот административный процесс выполняется попечителем, который назначается для наблюдения за делом.

Участие должника в суде по делам о банкротстве обычно очень ограничено.Типичный должник по главе 7 не явится в суд и не увидит судью по делам о банкротстве, если по делу не будет выдвинуто возражение. Должник по главе 13 может предстать перед судьей по делам о банкротстве только на слушании по утверждению плана. Обычно единственное формальное разбирательство, на котором должен присутствовать должник, — это собрание кредиторов, которое обычно проводится в офисах доверительного управляющего США. Это собрание неофициально называется «341 собрание», потому что раздел 341 Кодекса о банкротстве требует, чтобы должник присутствовал на этом собрании, чтобы кредиторы могли расспросить должника о долгах и имуществе.

Фундаментальная цель федеральных законов о банкротстве, принятых Конгрессом, состоит в том, чтобы дать должникам «новый старт» в финансовом отношении от обременительных долгов. Верховный суд указал на цель закона о банкротстве в решении 1934 года:

[Это] дает честному, но неудачливому должнику… новую возможность в жизни и чистое поле для будущих усилий, которым не мешает давление и обескураженность уже существующего долга.

Local Loan Co. против Ханта , 292 U.С. 234, 244 (1934). Эта цель достигается за счет отмены банкротства, которая освобождает должников от личной ответственности по конкретным долгам и запрещает кредиторам когда-либо предпринимать какие-либо действия против должника для взыскания этих долгов. Эта публикация описывает прекращение банкротства в формате вопросов и ответов, обсуждая сроки прекращения, объем освобождения (какие долги погашаются, а какие не погашаются), возражения против прекращения и аннулирование разряда.Он также описывает, что может сделать должник, если кредитор попытается взыскать погашенную задолженность после завершения дела о банкротстве.

Кодексом о банкротстве предусмотрено шесть основных типов дел о банкротстве, каждый из которых рассматривается в данной публикации. Дела традиционно получают названия глав, которые их описывают.

Глава 7, озаглавленная «Ликвидация», предусматривает упорядоченную процедуру под надзором суда, с помощью которой доверительный управляющий принимает активы имущественной массы должника, переводит их в денежные средства и осуществляет выплаты кредиторам при условии соблюдения права должника удерживать определенное имущество, освобожденное от налога, и права обеспеченных кредиторов.Поскольку в большинстве случаев по главе 7 необлагаемое имущество обычно мало или отсутствует, фактической ликвидации активов должника может не быть. Эти дела называются «делами без активов». Кредитор, имеющий необеспеченное требование, получит распределение из конкурсной массы только в том случае, если дело касается актива и кредитор представит доказательство иска в суд по делам о банкротстве. В большинстве случаев по главе 7, если должник является физическим лицом, он или она получает освобождение от личной ответственности по определенным погашаемым долгам.Должник обычно получает освобождение от ответственности всего через несколько месяцев после подачи ходатайства. Поправки к Кодексу о банкротстве, введенные в Закон о предотвращении злоупотреблений в банкротстве и защите потребителей 2005 года, требуют применения «проверки нуждаемости», чтобы определить, имеют ли индивидуальные потребительские должники право на возмещение ущерба в соответствии с главой 7. Если доход такого должника превышает определенный пороговых значений, должник может не иметь права на освобождение от ответственности по главе 7.

Глава 9, озаглавленная «Регулирование долга муниципалитета», по существу предусматривает реорганизацию, во многом аналогичную реорганизации в соответствии с главой 11.Только «муниципалитет» может подавать в соответствии с главой 9, которая включает города и поселки, а также деревни, округа, налоговые округа, муниципальные коммунальные предприятия и школьные округа.

Глава 11, озаглавленная «Реорганизация», обычно используется коммерческими предприятиями, которые желают продолжать вести бизнес и одновременно возмещать убытки кредиторам посредством одобренного судом плана реорганизации. Должник согласно главе 11 обычно имеет исключительное право подать план реорганизации в течение первых 120 дней после подачи иска и должен предоставить кредиторам заявление о раскрытии информации, содержащее информацию, позволяющую кредиторам оценить план.В конечном итоге суд утверждает (подтверждает) или отклоняет план реорганизации. Согласно утвержденному плану, должник может уменьшить свои долги, погасив часть своих обязательств и выполнив другие. Должник также может расторгнуть обременительные договоры и договоры аренды, вернуть активы и масштабировать свои операции, чтобы вернуться к прибыльности. В соответствии с главой 11 должник обычно проходит период консолидации и выходит с уменьшенной долговой нагрузкой и реорганизованным бизнесом.

В главе 12, озаглавленной «Корректировка долга семейного фермера или рыбака с регулярным годовым доходом», предусматривается облегчение долгового бремени семейным фермерам и рыбакам с постоянным доходом.Процесс, описанный в главе 12, очень похож на процесс, описанный в главе 13, в соответствии с которой должник предлагает план погашения долгов в течение определенного периода времени — не более трех лет, если суд не утвердит более длительный период, не превышающий пяти лет. В каждом деле по главе 12 также есть попечитель, обязанности которого очень похожи на обязанности попечителя по главе 13. Выплата доверительным управляющим платежей кредиторам в соответствии с утвержденным планом, предусмотренная главой 12, аналогична процедуре, описанной в главе 13. Глава 12 позволяет семейному фермеру или рыбаку продолжать вести бизнес, пока план выполняется.

Глава 13, озаглавленная «Корректировка долга физического лица с регулярным доходом», предназначена для индивидуального должника, имеющего постоянный источник дохода. Глава 13 часто предпочтительнее главы 7, потому что она позволяет должнику сохранить ценный актив, например, дом, и потому, что она позволяет должнику предлагать «план» погашения долга кредиторам в течение определенного периода времени — обычно от трех до пяти лет. Глава 13 также используется дебиторами-потребителями, которые не подпадают под действие главы 7 в соответствии с тестом на нуждаемость.На слушании по подтверждению суд либо утверждает, либо отклоняет план погашения должника, в зависимости от того, соответствует ли он требованиям Кодекса о банкротстве для подтверждения. Глава 13 сильно отличается от главы 7, поскольку должник по главе 13 обычно остается во владении имуществом и производит платежи кредиторам через доверительного управляющего на основе ожидаемого дохода должника в течение срока действия плана. В отличие от главы 7, должник не получает немедленного погашения долгов.Должник должен завершить платежи, требуемые в соответствии с планом, до получения платежа. Должник защищен от судебных исков, судебных преследований и других действий кредиторов, пока действует план. Освобождение от ответственности также несколько шире (т. Е. Устраняется больше долгов) по главе 13, чем освобождение от ответственности согласно главе 7.

Цель главы 15, озаглавленной «Дополнительные и другие трансграничные дела», — обеспечить эффективный механизм рассмотрения дел о трансграничной несостоятельности.В этой публикации обсуждается применимость главы 15, когда должник или его собственность подчиняются законам США и одной или нескольких зарубежных стран.

В дополнение к основным типам дел о банкротстве, «Основы банкротства» предоставляют обзор Закона о гражданской помощи военнослужащим, который, среди прочего, обеспечивает защиту военнослужащих от вынесения решений по умолчанию и дает суду возможность остаться производство по делу в отношении военных должников.

Эта публикация также содержит описание процедур ликвидации в соответствии с Законом о защите инвесторов в ценные бумаги («SIPA»). Хотя Кодекс о банкротстве предусматривает процедуру ликвидации биржевого маклера, гораздо более вероятно, что обанкротившаяся брокерская фирма окажется вовлеченной в процедуру SIPA. Цель SIPA — вернуть инвесторам ценные бумаги и денежные средства, оставшиеся у неудавшихся брокеров. С момента создания Конгрессом в 1970 году Корпорация по защите инвесторов в ценные бумаги защищает инвесторов, которые размещают акции и облигации в брокерских фирмах, обеспечивая защиту собственности каждого клиента, до 500 000 долларов на каждого клиента.

Процесс банкротства сложен и основан на юридических концепциях, таких как «автоматическое приостановление», «выплата», «исключения» и «допущение». Таким образом, последняя глава этой публикации представляет собой глоссарий терминологии банкротства, который объясняет, на языке непрофессионала, большинство юридических концепций, которые применяются в делах, поданных в соответствии с Кодексом о банкротстве.

Страница не найдена

• Образование

  • Общий

    • Словарь
    • Экономика
    • Корпоративные финансы
    • Рот ИРА
    • Акции
    • Паевые инвестиционные фонды
    • ETFs
    • 401 (к)

  • Инвестирование / Торговля

    • Основы инвестирования
    • Фундаментальный анализ
    • Управление портфелем ценных бумаг
    • Основы трейдинга
    • Технический анализ
    • Управление рисками
• Рынки

  • Новости

    • Новости компании
    • Новости рынков
    • Торговые новости
    • Политические новости
    • Тенденции

  • Популярные акции

    • Яблоко (AAPL)
    • Тесла (TSLA)
    • Amazon (AMZN)
    • AMD (AMD)
    • Facebook (FB)
    • Netflix (NFLX)
• Симулятор
• Твои деньги

  • Личные финансы

    • Управление благосостоянием
    • Бюджетирование / экономия
    • Банковское дело
    • Кредитные карты
    • Домовладение
    • Пенсионное планирование
    • Налоги
    • Страхование

  • Обзоры и рейтинги

    • Лучшие онлайн-брокеры
    • Лучшие сберегательные счета
    • Лучшие домашние гарантии
    • Лучшие кредитные карты
    • Лучшие личные займы
    • Лучшие студенческие ссуды
    • Лучшее страхование жизни
    • Лучшее автострахование
• Советники

  • Ваша практика

    • Управление практикой
    • Продолжая образование
    • Карьера финансового консультанта
    • Инвестопедия 100

  • Управление благосостоянием

    • Портфолио Строительство
    • Финансовое планирование
• Академия

  • Популярные курсы

    • Инвестирование для начинающих
    • Станьте дневным трейдером
    • Торговля для начинающих
    • Технический анализ

  • Курсы по темам

    • Все курсы
    • Курсы трейдинга
    • Курсы инвестирования
    • Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

• О нас
• Условия эксплуатации
• Словарь
• Редакционная политика
• Рекламировать
• Новости
• Политика конфиденциальности
• Свяжитесь с нами
• Карьера
• Уведомление о конфиденциальности Калифорнии

• #
• А
• B
• C
• D
• E
• F
• грамм
• ЧАС
• я
• J
• K
• L
• M
• N
• О
• п
• Q
• р
• S
• Т
• U
• V
• W
• Икс
• Y
• Z

Понимание банкротства

Что такое банкротство?

Когда вы должны деньги, вы являетесь должником, а люди или компании, которым вы должны деньги, — вашими кредиторами. «Банкротство» — это федеральный закон, устанавливающий упорядоченный процесс для обеспечения защиты должников и справедливого отношения к кредиторам. Процедура банкротства, хотя и не для всех, может быть очень полезной в разрешении финансового кризиса.

Существует пять различных видов процедур банкротства. Два наиболее распространенных типа упоминаются как банкротства главы 7 и главы 13.Обычно, когда люди говорят о подаче заявления о банкротстве, они имеют в виду Главу 7. Банкротство согласно Главе 7 дает вам возможность избежать (или «погасить») все или почти все ваши долги на дату подачи заявления о банкротстве без предъявления обвинений. производить любые будущие платежи. «Выплата» означает, что у вас больше нет юридических обязательств по выплате долга. Этот процесс занимает примерно 90 дней после подачи заявления о банкротстве. В случае банкротства в соответствии с главой 7 вы можете столкнуться с риском потери части своего имущества, а некоторые долги могут быть не погашены.Кроме того, некоторые передачи собственности, которые произошли до того, как вы подали заявление о банкротстве, могут быть отменены.

Банкротство по главе 13 — это процедура продолжительностью от трех до пяти лет, в ходе которой устанавливается план выплат. В результате COVID-19 Конгресс продлил план выплат до семи лет с некоторыми исключениями. В главе 13 о банкротстве вы получаете защиту своей собственности и можете погасить определенные долги, такие как алименты, налоги, платежи за автомобиль и деньги по ипотеке, причитающиеся за период от трех до пяти лет и, возможно, за семь лет, вместо того, чтобы лишать вас заработной платы или терять собственность из-за потери права выкупа.В обмен на это дополнительное преимущество вы должны согласиться вносить ежемесячный платеж из вашего располагаемого дохода для погашения части (а иногда и всей) ваших долгов. Когда консультации по потребительскому кредиту или Глава 7 недоступны, альтернативой часто является Глава 13.

Поможет ли банкротство моей ситуации?

Вы можете проконсультироваться с юристом, чтобы оценить преимущества и недостатки подачи документов в вашей ситуации. Возможно, вы сможете составить план погашения долга самостоятельно. Или вам лучше всего подойдут консультационные услуги по потребительскому кредитованию.Или банкротство может быть вашим лучшим решением позже, но не обязательно сейчас. Какой бы маршрут вы ни выбрали, вам нужно будет собрать некоторую основную информацию, прежде чем двигаться дальше. Многие адвокаты дадут бесплатную консультацию, чтобы обсудить преимущества и риски банкротства и альтернативы банкротству.

Некоторые факторы, которые следует учитывать

Есть ли у вас медицинское страхование и страхование автомобильной ответственности?
Хотя вы можете подумать, что у вас не возникнет никаких новых долгов после того, как вы заявите о банкротстве, медицинские счета и ответственность за ущерб в результате автомобильной аварии часто являются неожиданными и неподконтрольными вам. Если у вас нет соответствующей страховки, эти новые долги могут лишить вас преимуществ банкротства, о котором вы собираетесь подать.

Кому вы должны деньги?
Составьте список всех имен и адресов ваших кредиторов, а также того, сколько вы должны каждому из них. Определите тех кредиторов, которым вы передали в залог имущество (, например, автокредит ; ипотечный кредит или кредитная линия на приобретение собственного капитала; кредит в рассрочку на мебель, бытовую технику или другое имущество), а также стоимость имущества, в котором ваши кредиторы имеют долю. Вы можете найти информацию о многих ваших кредиторах в кредитном отчете.Вы можете получать бесплатную копию своего кредитного отчета один раз в 12 месяцев от Equifax, Experian и TransUnion. Вы можете получить свои кредитные отчеты по телефону www.annualcreditreport.com . Распечатайте и сохраните каждый отчет для использования в будущем. Обратите внимание, что вам не нужно получать все три кредитных отчета одновременно.

Если кредитор не имеет обеспечительного интереса в определенном объекте собственности, таком как ваш автомобиль, кредитор не может забрать какую-либо часть вашего имущества или дохода после получения судебного решения против вас.

Вы «доказываете суждение»?
Когда кредитор подает на вас в суд, он требует судебного решения. Приговор, как правило, не является постановлением суда о выплате долга, а скорее постановлением суда о том, что вы должны определенную сумму денег. Кредитор должен выяснить, как получить долг, отраженный в судебном решении. Кредитор, получивший судебное решение, может оформить банковские счета или заработную плату, или подать залог в отношении вашей недвижимости (например, вашего дома), или попросить суд вступить во владение и продать вашу личную собственность.Однако в соответствии с законодательством штата Орегон вы можете защитить определенное имущество и доход от кредиторов по судебному решению. Это называется освобожденной от налогообложения собственностью. Какая именно собственность и какой доход подлежат освобождению, зависит от типа собственности и дохода, а также их стоимости. Если вся ваша собственность и доход освобождены от уплаты налога, кредиторы по вашему решению не могут ничего взять. В этой ситуации вас часто называют судебным доказательством . Кредиторы не могут забирать какую-либо собственность или присваивать доход человеку, который действительно является доказательством судебного решения, поэтому кредиторы могут не беспокоиться о подаче иска, если они не смогут получить деньги.Однако даже люди, не склонные к суждениям, могут и часто подают заявление о банкротстве, чтобы перестать беспокоить телефонные звонки.

Если бы ваши текущие долги были списаны, закончились бы ваши финансовые проблемы?
Банкротство призвано дать новый финансовый старт и работает лучше всего, если после банкротства у вас достаточно дохода, чтобы содержать вас и вашу семью. С другой стороны, банкротство — это лишь временное решение, если вы снова снова влезете в долги, не имея возможности выплатить новые долги.Вы можете получить выписку в главе 7 только один раз в восемь лет. Часто лучше подождать, пока вы не решите свои финансовые проблемы, прежде чем подавать заявление о банкротстве. Даже если вы уже подавали заявление о банкротстве, суд может разрешить вам подать заявление о банкротстве в соответствии с главой 13 для урегулирования любых новых долгов, которые у вас могут возникнуть; однако это зависит от конкретных обстоятельств вашего дела.

Банкротство не погашает все долги

Некоторые другие виды долгов могут быть погашены при определенных обстоятельствах. Например, неуплаченные налоги на доходы физических лиц могут быть освобождены от уплаты налогов. Это зависит от того, была ли подана декларация и прошли ли определенные периоды времени. В зависимости от обстоятельств, ответственность за недействительные чеки или предполагаемое мошенническое использование кредитной карты может не сниматься.Ссуды на обучение выдаются с трудом. Как отмечалось выше, любые долги, возникшие после даты вашего банкротства, не могут быть погашены. Обсудите детали своей ситуации с юристом или другим знающим лицом, прежде чем начинать процедуру банкротства.

Придется ли мне отказаться от всего моего имущества?

Закон признает, что некоторые вещи необходимы для выживания человека.В результате вам будет разрешено «освободить» (сохранить) некоторые из ваших вещей. Освобождение означает, что вам будет разрешено удерживать имущество до тех пор, пока его стоимость не превышает определенных сумм, и вы предпримете надлежащие шаги, чтобы потребовать освобождения от уплаты налогов в случае банкротства.

Обычно у вас есть возможность выбрать один из двух альтернативных наборов освобождений: освобождения штата или федеральные льготы. В зависимости от того, какой набор льгот вы используете, определенное имущество, такое как ваши рабочие инструменты, возвратная стоимость страховки наличными, домашняя мебель, музыкальные инструменты, федеральный налоговый кредит на заработанный доход, некоторые текущие и сберегательные счета, пенсионные счета, ваш автомобиль и ваш дом. скорее всего будет освобожден от уплаты.

Например, на момент написания этой статьи в соответствии с исключениями штата Орегон должник может держать автомобиль до тех пор, пока его доля в автомобиле не превышает 3000 долларов. Хозяйственные товары не облагаются налогом до 3000 долларов. Одежда и украшения не облагаются налогом до 1800 долларов. Один должник может освободить до 40 000 долларов из дома должника. Два или более должника, которые являются членами одной семьи, могут освободить от уплаты до 50 000 долларов своего дома. Согласно федеральным льготам на момент написания этой статьи, должник может освобождать от уплаты процентов по автомобилю до 4000 долларов.Хозяйственные товары, одежда, украшения и музыкальные инструменты освобождены от уплаты налога до 13 400 долларов США. Один должник может освободить до 25 150 долларов из дома должника. Два или более должника, которые являются членами одной семьи, могут освободить до 50 300 долларов своего дома. Любая неиспользованная часть дома, освобожденная от налога, может быть использована практически для оплаты любой собственности или наличных на общую сумму до 12 575 долларов.

В отличие от банкротства по главе 7, дело по главе 13 обычно позволяет вам сохранить все свои «неиспользованные» активы, и в течение трех-пяти лет, а возможно и семи лет, вы уплачиваете суду стоимость этих неиспользованных активов для распределения среди ваших кредиторов.

Некоторые из ваших транзакций, совершенных до подачи заявления о банкротстве, также могут создавать проблемы. Если вы продали, передали, передали или иным образом распорядились каким-либо имуществом (включая деньги) в течение двух лет (а иногда и четырех лет) до подачи заявления о банкротстве и не получили взамен разумно эквивалентной стоимости, доверительный управляющий может иметь возможность забрать имущество или деньги от получателя. При некоторых обстоятельствах, если вы заплатили 600 долларов или более по долгу перед кредитором в течение 90 дней до подачи заявления о банкротстве, доверительный управляющий может иметь возможность забрать деньги у кредитора.Если вы заплатили 600 долларов или более по долгу родственнику (и, возможно, лицу, не являющемуся родственником) в течение одного года до подачи заявления о банкротстве, попечитель может иметь возможность забрать деньги у родственника или другого лица. .

Обязательно ли обращаться в суд?

Сколько времени длится процесс банкротства?

Если все ваши активы освобождены от уплаты налога и при условии, что вы прошли второй курс финансового консультирования и полностью оплатили все регистрационные сборы, вы получите приказ о погашении долгов примерно через 60 дней после слушания собрания кредиторов. В этом приказе будет отражено, что все ваши погашаемые долги погашены. Если предположить, что доверительный управляющий в противном случае не преследует какую-либо собственность, а кредитор не возражает против увольнения, это также будет отражать закрытие вашего дела.

Сроки для главы 13 другие.Дела по главе 13 длятся от трех до пяти лет, а возможно, и семи лет, в зависимости от обстоятельств.

Какая плата за подачу заявления о банкротстве?

Что произойдет с моим кредитным рейтингом?

Нужен ли мне адвокат для возбуждения дела о банкротстве?

Дополнительную информацию о банкротстве, включая формы, можно получить на веб-сайте суда по делам о банкротстве по телефону www.orb.uscourts.gov . Вы также можете получить пакет информации, позвонив в Портлендское отделение суда по делам о банкротстве по телефону (503) 326-1500.Кроме того, на момент написания этой статьи офис суда Евгения (541) 431-4000) временно закрыт. Наконец, Секция кредиторов-должников адвокатуры штата Орегон управляет несколькими клиниками по банкротству pro bono, которые используют адвокатов-добровольцев для обеспечения бесплатного представительства в делах, рассмотренных в главе 7. Более подробную информацию об этих клиниках и их местонахождении можно найти на веб-сайте суда по делам о банкротстве.

Есть ли альтернативы банкротству?

Редактор по правовым вопросам: Ричард Слотти, сентябрь 2020 г.

Десять ключевых терминов, связанных с процедурой банкротства в главе 11

Десять терминов, которые являются ключевыми для понимания главы 11 «Процедура банкротства». Глава 11 Терминология банкротства может сбить с толку непосвященных. Вот 10 ключевых терминов, которые вам нужно будет понять, когда вы будете ориентироваться в главе 11 «Банкротство».

1. Надлежащая защита

Под адекватной защитой понимается защита, предлагаемая кредиторам обанкротившегося предприятия для обеспечения выплаты кредитору посредством использования коммерческих активов, по существу, в качестве обеспечения.В частности, раздел 361 Кодекса о банкротстве определяет адекватную защиту как денежные выплаты, замену или дополнительные залоговые права, претензии по административным расходам или бесспорный эквивалент. Каждый вид адекватной защиты должен быть достаточным, чтобы компенсировать обеспеченному кредитору потерю стоимости его денежного залога, вызванную его использованием должником.

Из-за того, что Кодекс о банкротстве предусматривает автоматическое приостановление, кредиторы не могут требовать принудительного взыскания после подачи заявления о банкротстве бизнесом.Таким образом, единственная защита, которую имеет кредитор во время рассмотрения дела о банкротстве, — это адекватная защита. Активы предприятия должника становятся предметами, которые кредиторы имеют законное право требовать в случае банкротства предприятия. Кредиторам должна быть предоставлена ​​адекватная защита от продажи или уничтожения этих активов. Следовательно, чтобы защитить интересы кредиторов, владелец бизнеса не может продавать, сдавать в аренду или иным образом распоряжаться своими бизнес-активами после подачи петиции по главе 11.

2. Противоборство

Состязательная процедура по существу представляет собой судебный процесс в рамках дела о банкротстве и инициируется путем подачи жалобы должником, кредитором или доверительным управляющим. Состязательная процедура регулируется Правилом 7001 Федеральных правил процедуры банкротства, в котором перечислены десять различных видов состязательной процедуры, за некоторыми исключениями.

Кредиторы часто подают иски в суд для определения возможности погашения долга должника.Пример состязательного процесса, который может быть подан доверенным лицом, включает попытку вернуть деньги от кредитора, который получил средства или имущество от должника. Доверительный управляющий может также подать исковое заявление в попытке преобразовать дело должника, например, из разбирательства по главе 7 в разбирательство по главе 13. Ходатайства об увольнении также являются предметом состязательного разбирательства. Наконец, должник может подать иск против кредитора, чтобы, например, взыскать убытки за действия кредитора в нарушение автоматического приостановления.

3. Автоматическая опора

Автоматический мораторий действует как временный судебный запрет против всех кредиторов, чтобы помешать им принимать меры против должника или его имущества. Автоматическое пребывание регулируется разделом 362 Кодекса о банкротстве. Автоматическое приостановление дает должнику возможность попытаться осуществить план погашения или реорганизации, одновременно освобождая должника от давления со стороны кредиторов. Автоматическое приостановление вступает в силу немедленно, без дальнейших действий, после подачи заявления о банкротстве.

Важно отметить, что автоматическое приостановление только не позволяет кредитору принимать меры против должника. Это не препятствует действиям против других лиц, таких как со-должник (кроме контекста главы 13), гарант или страховщик, например. Кроме того, автоматическое пребывание подлежит определенным исключениям и не останавливает такие действия, включая, помимо прочего, уголовное преследование и действия по поддержке семьи. Любой, кто намеренно нарушает автоматическое пребывание, несет ответственность за фактический ущерб, причиненный нарушением.

Автоматическое пребывание является временным и прекращается при наступлении событий, указанных в 11 U.S.C. § 362 (c). Однако, когда должник добивается погашения своих долгов, автоматическое приостановление заменяется постоянным судебным запретом в отношении этих погашенных долгов.

4. Раздвоение разрешенного требования

Раздел 506 Кодекса о банкротстве Кодекса о банкротстве делит или раздваивает разрешенное требование на две части. Требование будет обеспеченным требованием, если оно подкреплено залогом определенной стоимости.Остальная часть требования будет необеспеченным требованием в той степени, в которой стоимость обеспечения меньше суммы разрешенного требования. Например, если кредитор владеет разрешенным требованием на сумму 1000 долларов и требование обеспечено залогом на сумму 800 долларов, требование будет разделено на: (1) обеспеченное требование на сумму 800 долларов и (2) необеспеченное требование в размере сумма 200 долларов США.

5. Претензии и доказательства претензии

Требование, как определено в разделе 101 (5) Кодекса о банкротстве, представляет собой право на выплату, независимо от того, сводится ли оно к судебному решению, ликвидировано или не оплачено, фиксировано или условно, созрело или незрело, оспаривается или не оспаривается, законно или справедливо , обеспеченный или необеспеченный.В свою очередь, долг определяется в разделе 101 (12) как обязательство должника по требованию. Определение претензии следует толковать широко.

При рассмотрении вопроса о наличии требования в соответствии с Кодексом о банкротстве необходимо учитывать, когда возникает требование о банкротстве. Кодекс четко не устанавливает, когда возникает право на оплату. Судебная практика гласит, что требование «возникает», когда все транзакции или действия, необходимые для установления ответственности, произошли.

Чтобы получить выплаты по делу о банкротстве, кредитор должен представить доказательство требования.Исключением из этого правила являются случаи, когда претензия назначается должником в деле по главе 11. Обеспеченные кредиторы, то есть те кредиторы, чьи требования обеспечены залогом, не должны представлять доказательства требования. Если доказательство претензии подано своевременно, оно считается разрешенным, если против него не возражает другая сторона. После подачи доказательства претензии считается, что претензия действительна, и любая возражающая сторона несет бремя доказательства того, что доказательство претензии недействительно.

6. Cramdown

В случае главы 11 сжатие происходит, когда суд подтверждает план вопреки возражениям кредиторов.В случае сужения кредиторы, которые отклоняют план или принимают меньшую сумму, чем им причитается, называются «обесцененными кредиторами». План не может несправедливо дискриминировать этих обесценившихся кредиторов. Должник также должен показать, что план является справедливым и справедливым по отношению к классу обесценившихся лиц.

Чтобы подтвердить план вопреки возражению обеспеченного кредитора, держатель требования должен получить меньшую из полной стоимости имущества, обеспечивающего требование, или полную стоимость требования. Чтобы подтвердить план, несмотря на возражение необеспеченного кредитора, кредиторы должны либо принять план, либо владельцы корпорации не должны получать какую-либо собственность по плану.Наконец, план не может быть подтвержден, если каждый владелец требования не получает по крайней мере столько, сколько он получил бы при ликвидации по главе 7, если только те, кто получил меньше голосов, чтобы принять план.

7. Мошеннический перевод

Мошенническая передача или мошенническая передача — это передача активов должника третьей стороне с целью воспрепятствовать доступу кредиторов к такому имуществу для удовлетворения своих требований. Раздел 548 Кодекса о банкротстве регулирует мошеннические переводы.Целью закона, запрещающего мошеннические переводы, является сохранение для кредиторов активов имущественной массы должника. Требования о мошенническом переводе могут быть предъявлены в отношении переводов в течение одного года с момента подачи заявления о банкротстве.

Мошеннические перевозки могут быть фактическими или конструктивными. При фактическом мошенничестве передача собственности осуществляется «с фактическим намерением воспрепятствовать или обмануть любое юридическое лицо, которому должник был или стал. . . в долгу «. 11 U.S.C. § 548 (а) (1) (А).Чтобы доказать мошеннический умысел должника, суды рассматривают определенные «признаки мошенничества». В случае конструктивного мошенничества намерение должника не имеет значения. Напротив, конструктивные мошеннические переводы требуют двух вещей. Во-первых, должник должен получить менее разумно эквивалентную стоимость имущества для передачи. Во-вторых, должник должен был быть неплатежеспособным на момент такой передачи или должен был стать неплатежеспособным из-за такой передачи. То, является ли передача собственности конструктивным мошенничеством, зависит от разумно эквивалентной стоимости такой собственности.Суды примут во внимание такие факторы, как справедливая рыночная стоимость собственности и то, была ли передача совершена добросовестно в ходе обычной деятельности.

8. Ходатайство об освобождении от пребывания

Чтобы добиться освобождения от положения об автоматическом приостановлении, предусмотренного Кодексом о банкротстве (§ 362), кредитор может подать ходатайство об отмене приостановления. Ходатайства об освобождении от моратория требуют уведомления и слушания, на котором кредитор может попытаться продемонстрировать причину предоставления такого освобождения.Например, обеспеченный кредитор может подать ходатайство об освобождении от моратория на обращение взыскания на недвижимое имущество. Когда ходатайство об освобождении от моратория удовлетворяется, оно просто отменяет автоматический мораторий и восстанавливает права сторон в суде штата. Затем кредитор может обеспечить соблюдение этих прав в той мере, в какой это предусмотрено постановлением о предоставлении освобождения от разрешений на пребывание. Ходатайство об освобождении от моратория не удаляет имущество из конкурсной массы и не предоставляет кредитору право собственности на имущество.

9. Параметры и действия предпочтений

Преференции определены в разделе 547 Кодекса о банкротстве как платеж по ранее возникшей задолженности, произведенной, когда должник был неплатежеспособным кредитору, не являющемуся инсайдером, в течение 90 дней с момента подачи заявления о банкротстве, что позволяет кредитору получить больше, чем это было бы, если бы платеж не был произведен, а требование было оплачено в рамках процедуры банкротства.Раздел 550 Кодекса о банкротстве позволяет доверительному управляющему уклоняться от выплаты каких-либо преференций и взыскивать их путем подачи иска против кредитора. Политика, лежащая в основе этих разделов кодекса, заключается в предотвращении агрессивных действий по взысканию долгов, которые часто приводят к банкротству должника. Три распространенных способа защиты от действий по преференции включают в себя обычную защиту бизнеса, защиту одновременного обмена на новые товары или услуги и защиту новой стоимости. Кредитор обязан доказывать каждую защиту.

10. Претензии приоритета

Приоритетные требования — это требования необеспеченного кредитора, которые имеют «приоритет» над другими необеспеченными требованиями. Существует 10 категорий приоритетных требований, перечисленных в разделах 507 (а) (1) — (10) Кодекса о банкротстве. Приоритет этих требований не может быть изменен; однако на кредиторе лежит бремя продемонстрировать, что его требование соответствует требованиям приоритета. Каждое требование приоритета должно быть оплачено полностью до выплаты обычным необеспеченным кредиторам.Правила приоритета применяются ко всем главам о банкротстве под заголовком 11.

Как правило, приоритетными категориями с учетом определенных ограничений являются: обязательства по внутренней поддержке, административные расходы, требования, возникающие в связи с заявлением о недобровольном банкротстве в соответствии с главой 7 или 11, которые возникли между подачей заявления кредиторами и вынесенным судебным приказом о судебной защите. по решению суда заработная плата сотрудника до 10950 долларов США за каждого работника за 180-дневный период до процедуры банкротства, невыплаченные взносы в планы вознаграждений работникам, требования на зерно от производителя зерна или рыбу от рыбака, потребительские отсрочки платежа, предварительные налоги, обязательства должника перед федеральным депозитным учреждением, а также иски в связи со смертью или телесными повреждениями.

Банкротство — Econlib

Банкротство — обычное дело в современной Америке. Несмотря на два десятилетия в основном непрерывного экономического роста, ежегодное количество заявлений о банкротстве увеличилось в пять раз и превысило 1,5 миллиона человек в год. В последние годы также произошло несколько крупнейших и самых дорогих корпоративных банкротств в истории. Это сочетание стремительного роста личных банкротств в период процветания, все более дорогостоящей и дисфункциональной системы реорганизации по главе 11 и макроэкономического конкурентного давления глобализации стимулировало законодательные усилия по реформированию кодекса банкротства.

История банкротства

Ранние английские законы о банкротстве были разработаны для того, чтобы помочь кредиторам собрать активы должника, а не для защиты должника или погашения (прощения) его долгов. Положение о банкротстве Конституции США также отражает цель закона о досрочном банкротстве в отношении кредиторов. В соответствии со статьями Конфедерации отношения между должником и кредитором регулируются только штатами. Эта ситуация привела к появлению разнообразных и противоречивых государственных законов, многие из которых были законами о заемщиках, разработанными в интересах фермеров (см. Постановление).Как и другие положения Конституции, перечисление полномочий по банкротству в статье I, разделе 8 было разработано, чтобы стимулировать развитие торговой республики и смягчить излишки законодательства государства-должника, которое распространилось в соответствии со статьями Конфедерации. Как заметил Джеймс Мэдисон в Federalist number 42:

Право установления единообразных законов о банкротстве так тесно связано с регулированием торговли и предотвратит так много мошенничества, когда стороны или их собственность могут находиться или быть перемещены в разные государства, что целесообразность этого [i.е. исключительное право Конгресса принимать законы о банкротстве] вряд ли может быть поставлено под сомнение.

Основная цель статьи о банкротстве заключалась в защите кредиторов, а не должников, и фактически тюрьмы для должников сохранялись во многих штатах вплоть до восемнадцатого века.

В XIX веке федеральное правительство осуществляло свои полномочия по банкротству лишь от случая к случаю и в ответ на серьезные экономические спады. Первый закон о банкротстве действовал с 1800 по 1803 год, второй — с 1841 по 1843 год, а третий — с 1867 по 1878 год.В периоды отсутствия федерального закона о банкротстве отношения должник-кредитор регулировались исключительно штатами. Первый постоянный федеральный закон о банкротстве был принят в 1898 году и оставался в силе с поправками до тех пор, пока в 1978 году он не был заменен новым всеобъемлющим законом, основная структура которого остается в силе и сегодня.

Поскольку закон о банкротстве вступает в силу только тогда, когда должник является неплатежеспособным, небанкротство и законодательство штата регулируют большинство вопросов, касающихся стандартных отношений должник-кредитор, таких как контракты, ипотека на недвижимость, сделки с обеспечением и сбор судебных решений.Таким образом, федеральный закон о банкротстве представляет собой гибридную систему федерального закона, лежащую на вершине этой основы закона штата, что приводит к разнообразию режимов между должником и кредитором. Закон о банкротстве, как правило, носит процедурный характер и, следовательно, пытается сохранить материальные права, не связанные с банкротством, такие как наличие у кредитора действительного требования к взысканию в отношении должника при банкротстве, если только изменения не требуются для продвижения преобладающей политики банкротства.

Политика банкротства

Закон о банкротстве служит трем основным целям: (1) решить проблему коллективных действий кредиторов в отношениях с неплатежеспособным должником, (2) дать «новый старт» отдельным должникам, перегруженным долгами, и (3) спасти и сохранить ценность непрерывной деятельности компаний, испытывающих финансовые затруднения, путем реорганизации, а не ликвидации.

Во-первых, закон о банкротстве решает проблему коллективных действий кредиторов. Закон о взыскании задолженности о банкротстве — это индивидуальный процесс, основанный на двусторонних сделках между должниками и кредиторами. Помимо банкротства, взыскание долгов — это, по сути, гонка усердия. Кредиторы, способные преобразовать свои требования к должнику в требования к собственности должника, имеют на это право в соответствии с законами штата, которые декларируют, что часть имущества должника, например, усадьба должника, «освобождена» от требований кредиторов.

Однако, когда должник является неплатежеспособным и активов недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, возникает проблема общего пула (см. Трагедию общих ресурсов). У каждого кредитора есть стимул попытаться наложить арест на активы должника, даже если это преждевременно истощает общий пул активов кредиторов в целом. Хотя кредиторам как группе может быть лучше, если они будут сотрудничать и работать вместе для упорядоченного распределения активов должника, у каждого отдельного кредитора есть стимул к гонке за своей долей.Если он будет ждать, а другие — нет, то для удовлетворения его требования может не хватить активов. Банкротство останавливает эту гонку осмотрительности в пользу упорядоченного распределения активов должника посредством коллективного разбирательства, в котором совместно участвует любое лицо, имеющее требование к должнику. Как только должник подает заявление о банкротстве, все действия по взысканию с кредитора автоматически «приостанавливаются», запрещая дальнейшие действия по взысканию без разрешения суда по делам о банкротстве. Кроме того, любые взыскания кредиторами с неплатежеспособного должника в период, предшествующий объявлению о банкротстве должника, могут быть запрещены в качестве «преференции».«Один интересный вариант политики, который в настоящее время не разрешен, — это позволить сторонам решать проблему общего пула посредством договорного и корпоративного права, делая банкротство ненужным.

Вторая политика банкротства заключается в том, чтобы дать индивидуальным должникам возможность начать все сначала посредством списания или «погашения» его долгов при банкротстве. Несмотря на то, что было предложено множество доводов в пользу начала нового дела, ни одно из них не является полностью убедительным и ни одно не дает убедительного обоснования действующей американской нормы, согласно которой право должника на освобождение от ответственности является обязательным и не подлежит отмене.Это требование увеличивает риск кредитования должника, увеличивая стоимость кредита для всех должников и приводя к нормированию и отказу в кредитовании заемщикам с высоким уровнем риска. Разрешение должникам отказаться или изменить свое право на освобождение от ответственности в некоторых или во всех ситуациях может быть более эффективным и выгодным для должников, потому что, изменив свои права на освобождение, должники могут получить более низкие процентные ставки или другие более благоприятные условия кредитования. Действительно, американская система уникальна тем, что предусматривает обязательную политику «нового старта».

Количество заявлений о банкротстве физических лиц резко выросло за последние двадцать пять лет, с менее чем 200000 ежегодных заявок в 1979 году до более 1,6 миллиона в 2004 году. Уровень подачи заявок на личные банкротства традиционно был вызван такими факторами, как высокий уровень долга физических лиц, разводы и т. Д. и безработица. Но учитывая беспрецедентное процветание в течение последних двадцати пяти лет — период в целом низкой безработицы, снижения уровня разводов, низких процентных ставок и быстрого накопления благосостояния семьи из-за быстрорастущего фондового рынка и рынка жилой недвижимости — эта традиционная модель причины подачи заявлений о банкротстве потребителей становятся все более несостоятельными (Zywicki 2005b).Ученые предположили, что снижение стигмы, связанной с банкротством, изменения в относительных экономических выгодах и расходах, связанных с заявлением о банкротстве (особенно ослабление законов о банкротстве в Кодексе о банкротстве 1978 года), а также изменения в самой системе потребительского кредитования заставили людей более склонны к банкротству, чем в прошлом (Zywicki 2005b). В ответ на этот беспрецедентный рост числа личных банкротств и лежащую в основе этого причину Конгресс предложил реформы, направленные на сокращение злоупотреблений и мошенничества в существующей системе.Одна из предлагаемых реформ состоит в том, чтобы потребовать от лиц, подающих документы с высоким доходом, погасить часть своих долгов из своего будущего дохода в качестве условия подачи заявления о банкротстве (Jones and Zywicki, 1999).

Третья политика банкротства — содействие реорганизации фирм, находящихся в затруднительном финансовом положении. Фирма, сталкивающаяся с финансовыми проблемами, может стоить больше как действующее предприятие, чем если бы она была закрыта и продана по частям для удовлетворения требований кредиторов. Активы фирмы могут быть более ценными, когда они хранятся вместе и принадлежат этой фирме, чем если бы они были ликвидированы и проданы третьей стороне.Такие активы могут включать в себя физические активы (например, оборудование, изготовленное по индивидуальному заказу), человеческие активы (такие как менеджмент или специально подготовленная рабочая сила) или особый синергизм между различными активами компании (например, знание того, как наилучшим образом использовать интеллектуальную собственность). . Таким образом, сохранение существующей комбинации активов в качестве непрерывной деятельности вместо ликвидации фирмы могло бы улучшить положение кредиторов. Железные дороги на рубеже веков служат примером этого принципа. Вместо того, чтобы ликвидировать их и продавать различные предметы на металлолом (например,g., разорвав рельсы и продав их как стальной лом), реорганизация сохранила железнодорожную сеть на месте и движение поездов, а кредиторы получили выплаты из операционных доходов реорганизованной фирмы.

Другие фирмы, однако, могут не просто испытывать финансовые затруднения. Некоторые из них могут быть экономически несостоятельными предприятиями, стоимость которых меньше альтернативной стоимости их активов. Экономическая эффективность и забота о кредиторах потребуют ликвидации таких фирм и перевода их активов для более ценных целей.Например, учитывая повсеместное распространение и доминирование компьютеров, очевидно, было эффективно ликвидировать почтенную компанию по производству пишущих машинок Smith-Corona и позволить ее работникам переобучиться и перераспределить свои физические активы в экономике.

Трудно отличить фирму, находящуюся в затруднительном финансовом положении, от экономически несостоятельного предприятия, и сомнительно, что нынешняя система реорганизации очень точна при проведении различия. Во-первых, решение о реорганизации принимает судья по делам о банкротстве, а не рынок.Таким образом, решение о реорганизации — это, по сути, форма мини-централизованного планирования, когда судья по делам о банкротстве принимает решение плановиков, разрешить ли бизнесу продолжить работу или закрыть его. Таким образом, решение зависит от стандартных знаний и проблем со стимулами, которые обычно мешают централизованному планированию (см. Фридрих Август Хайек). Во-вторых, решение о том, подавать ли и в какой суд, принимает сам должник и руководство должника, у которых будут очевидные стимулы обращаться в дружественные суды и добиваться реорганизации и сохранения своих рабочих мест.В-третьих, бенефициары усилий по реорганизации (действующее руководство, работники, поставщики и т. Д.) Имеют большие стимулы участвовать в деле о банкротстве и заявить о своих интересах судье. Обеспеченные кредиторы согласятся на реорганизацию только в том случае, если стоимость компании больше мертвая, чем живая. Но у необеспеченных кредиторов, у которых нет надежды на возврат своих инвестиций в случае гибели компании, есть стимул поддержать реорганизацию, даже если существует лишь крошечная вероятность того, что реорганизация сработает: небольшая вероятность чего-то лучше, чем уверенность в пустоте.Учитывая ошибки и неэффективность, присущие нынешней системе, некоторые ученые предложили заменить нынешнюю систему, ориентированную на судебную систему, или, по крайней мере, дополнить ее различными рыночными механизмами. Одним из таких механизмов может быть аукцион активов компании как непрерывно действующей компании (Baird 1986). Другим может быть коллективный договор ex ante (например, положения корпоративного устава фирмы), который будет применяться, если фирма станет неплатежеспособным, и будет предупреждать кредиторов о рисках ведения дел с конкретной компанией, заставляя их изменять свои процентные ставки и другие условия кредита соответственно.

Экономические издержки неэффективной реорганизации могут быть значительными. Во-первых, в случаях крупной реорганизации прямые затраты на реорганизацию банкротства обычно превышают несколько сотен миллионов долларов в виде профессиональных и других гонораров. Во-вторых, существуют альтернативные издержки, связанные с сохранением текущего распределения активов, даже если временно. Например, обанкротившийся бизнес продолжает занимать свое текущее местоположение и сохранять своих сотрудников и активы, не только замедляя перераспределение этих активов для более ценных целей в других компаниях и отраслях, но также нанося вред потребителям, поставщикам и другим лицам.

Закон о будущем банкротстве

За последние несколько лет были предприняты согласованные усилия по реформированию законодательства о банкротстве для решения многих из вышеперечисленных проблем. Аномалия стремительного роста числа заявлений о банкротстве потребителей в эпоху экономического процветания стимулировала широкую поддержку усилий по реформированию системы банкротства потребителей. Некоторые из таких реформ будут включать в себя требование к должникам с высоким доходом, которые могут выплатить значительную часть своих долгов, делать это, вводя план погашения согласно Главе 13, а не подавать заявление о банкротстве согласно Главе 7, ограничение повторной подачи документов и ограничение некоторых исключений в отношении собственности.Предлагаемое законодательство о реформе банкротства также будет направлено на упорядочение и сокращение затрат и задержек корпоративных процедур банкротства, предусмотренных Главой 11, особенно в том, что касается банкротств малого бизнеса.

Закон о всеобъемлющей реформе банкротства предлагался в каждом Конгрессе с конца 1990-х годов, но, несмотря на подавляющую поддержку обеих партий в обеих палатах, до сих пор не принят. Одна из причин заключается в том, что различные политики выдвигали посторонние, но противоречивые политические вопросы; Другая причина заключается в том, что профессионалы в области банкротства выступают против реформ, которые уменьшили бы количество заявлений о банкротстве и расходы на процедуры банкротства.

С другой стороны, усиливающееся давление экономической глобализации и возрастающие проблемы банкротств транснациональных корпораций создали стимулы для реформы банкротства. Поскольку инвестиционный капитал все больше течет по всему миру, глобализация создает сильные стимулы для национальной экономики проводить эффективную экономическую политику, в том числе политику банкротства. Нынешняя американская система банкротства зиждется на готовности инвесторов продолжать добровольно вкладывать средства в американские фирмы, несмотря на опасность того, что капитальные вложения окажутся в ловушке дорогостоящего и неэффективного режима реорганизации, если фирма потерпит неудачу.Напротив, некоторые крупные страны, такие как Германия и Япония, ввели большую гибкость в свои системы банкротства. Хотя многие комментаторы выступали за создание единой системы транснационального банкротства на основе договора, разработка схемы, которая получила бы одобрение со стороны стран-участниц, была бы сложной. Кроме того, такой режим, вероятно, будет подвергаться многим из тех же давлений групп интересов, которые характерны для американского режима. Конкурентные силы глобализации могут создать вместо глобальной системы банкротства «сверху-вниз» эффективную и спонтанную конвергенцию систем банкротства во всем мире.

Об авторе

Тодд Дж. Зивицки — профессор права юридического факультета Университета Джорджа Мейсона и старший научный сотрудник Центра Джеймса Бьюкенена, Программа по экономике, политике и философии. Ранее он был директором Управления планирования политики Федеральной торговой комиссии.

Дополнительная литература

Бэрд, Дуглас Г. Элементы банкротства. 3-е изд. Нью-Йорк: Foundation Press, 2001.

Бэрд, Дуглас Г. «Непростой случай корпоративной реорганизации». Journal of Legal Studies 15 (1986): 127–147.

Джексон, Томас Х. Логика и пределы закона о банкротстве. Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1986.

Джонс, Эдит Х. и Тодд Дж. Живицки. «Пришло время для проверки средств». Обзор права Университета Бригама Янга 1999 (1999): 177–250.

Расмуссен, Роберт К. «Меню подхода к корпоративному банкротству.” Texas Law Review 71 (1992): 51–121.

Скил, Дэвид А. младший. Долговое господство: история закона о банкротстве в Америке. Princeton: Princeton University Press, 2001.

Уайт, Мишель Дж. «Экономический и социологический подходы к правовым исследованиям: случай банкротства». Обзор права и общества 25 (1991): 685–709.

Zywicki, Тодд Дж. «Оговорка о банкротстве». В книге Эдвина Миза и др., Изд., The Heritage Guide to theitution. Вашингтон, округ Колумбия: Фонд наследия, 2005a. Стр. 112–114.

Zywicki, Тодд Дж. «Экономический анализ кризиса банкротства потребителей». Northwestern University Law Review 99, no. 4 (2005b): 1463–1541.

Zywicki, Todd J. «Прошлое, настоящее и будущее закона о банкротстве в Америке». Michigan Law Review 101, no. 6 (2003): 2016–2036.

Виды производства в суде по делам о банкротстве

Как правило, «производство» по делу о банкротстве относится к спорному спору, который может быть либо оспариваемым вопросом, подпадающим под Правило 9014 о банкротстве, либо «состязательным» разбирательством в соответствии с Правилами 7001–7087 о банкротстве.Противник — это, по сути, иск, поданный по делу о банкротстве. Оспариваемые дела обычно касаются «ходатайств» в рамках основного дела о банкротстве.

Типами вопросов, которые могут быть рассмотрены в рамках процедуры «Противоборствующий» или «Оспариваемый» вопрос, могут быть такие вещи, как:

• Производство по ликвидации активов.
• Вопросы продажи имущества в усадьбе.
• Подтверждение реорганизации Планов главы 13.
• Определение приоритета, действительности и размера залогового права.
• Возражение против выписки.
• Определение приоритета, действительности и срока залогового права.
• Объект для разряда.
• Определение возможности погашения определенного долга.
• Действия по выявлению, погашению или предотвращению мошеннической задолженности.
• Ходатайства об изменении, аннулировании или прекращении автоматического приостановления.
• Действия по восстановлению, предотвращению или определению предпочтений.
• Порядок обращения с государственным имуществом.
• Действия по получению кредита.
• Встречные иски Фонда банкротства к лицам, подавшим иски против Имущества.
• Разрешение или отклонение требований к Наследию.
• Производство по освобождению должника от имущественной массы.
• Вопросы управления поместьем.

Все вышеперечисленное является примерами проблем, которые возникают во многих делах о банкротстве.

К счастью, большинство из этих вопросов решаются в обычном порядке и не влияют на способность должника добиться погашения своих долгов.Хотя эти вопросы могут быть обычными, они довольно сложны и, как правило, выходят за рамки практики адвоката по делам о банкротстве. Если вы оказались в ситуации, когда вам может потребоваться банкротство, вам определенно следует подумать о найме адвоката, специализирующегося на вопросах банкротства.

Что такое состязательная процедура в деле о банкротстве?

Большинство дел о банкротстве проходят гладко и довольно быстро завершаются без возражений со стороны кредиторов или доверительного управляющего. Однако иногда возникают проблемы или вопросы.Эти проблемы могут привести к возбуждению исков против во время банкротства.

Судебное разбирательство по делу о банкротстве иногда также называют судебным процессом о банкротстве . Если вы рассматриваете возможность подачи заявления о банкротстве, вы должны понимать, что такое состязательная процедура и что произойдет, если она будет подана в ваше дело о банкротстве.

Кто может подать иск в суд?

Только определенные люди могут подать иск. Заявителем может быть конкурсный управляющий или кредитор.Вы, как должник, также можете подать иск противников, если кредитор нарушает ваши права.

Доверительный управляющий может подать иск с целью заставить кредитора или другое лицо передать собственность, которую это лицо держит для должника, вернуть деньги, уплаченные кредитору незадолго до объявления о банкротстве, или вернуть имущество, которое было передано обманным путем.

Кредитор может подать исковое заявление о признании долга не подлежащим погашению, а также по другим причинам.Кредитор может подать иск в суд, чтобы заявить, что долг находится в пределах одного из исключений для погашения, или что вы предоставили ложную информацию кредитору или приняли на себя долг в ожидании подачи заявления о банкротстве.

Кроме того, вы, как должник, можете подать иск против кредитора за нарушение автоматического приостановления или судебного запрета. Если кредиторы преследуют вас во время или после вашего дела о банкротстве, вы можете подать иск, чтобы защитить свои права.В некоторых случаях вы также можете взыскать убытки за неправомерное поведение кредитора.

Как работает процедура противоборства?

Состязательная процедура не является частью самого дела о банкротстве. По сути, это гражданский иск, связанный с вашим банкротством, который требует отдельного судебного разбирательства. В отличие от вашего дела о банкротстве, когда вы представляете себя на собрании кредиторов, вас должен представлять юрисконсульт, если против вас возбуждено дело против вас или если вам необходимо подать иск против кредитора.

Когда конкурсный управляющий или кредитор подают исковое заявление, противная сторона начинает с подачи жалобы или ходатайства в суд по делам о банкротстве. Другая сторона обычно представлена ​​адвокатом, который подает петицию и представляет заявителя на протяжении всего процесса.

В жалобе излагаются претензии, составляющие возражение против банкротства, или вопрос, требующий решения. Вам предоставляется возможность подать ответ на претензию.Если ответ не поступит, суд может вынести решение по умолчанию против вас.

Если вы ответите и оспорит жалобу, обе стороны будут иметь возможность собрать доказательства. На этом этапе ваш адвокат и другой поверенный могут попытаться разрешить разногласия путем переговоров.

Если между сторонами спор не будет разрешен, суд проводит слушание. На слушании адвокат заявителя представляет доказательства, которые могут включать документы и свидетельские показания.Через своего поверенного у вас будет возможность представить свои собственные доказательства и ответить на претензии.

После завершения слушания суд примет решение о том, является ли возражение обоснованным. В зависимости от результата решение суда по делу о банкротстве может повлиять на результат вашего дела о банкротстве.

В некоторых случаях, например, если кредитор не соблюдает условия приостановления или прекращения банкротства, вы, как должник, будете инициатором противостояния.В этом случае процедура такая же, за исключением того, что вы являетесь стороной, подающей жалобу.

Каковы конкретные примеры противостояния?

Существует множество причин, по которым может быть возбуждено дело против иска. Кодекс и правила США о банкротстве требуют, чтобы определенные виды исков подавались в порядке иска. В некоторой степени причины состязательной процедуры зависят от того, подано ли ваше заявление о банкротстве в соответствии с главой 7, главой 11 или главой 13.

Примеры видов споров, которые должны или могут быть рассмотрены в качестве состязательного производства, включают:

• Взыскание денег или имущества от другого лица, в том числе выплаты, произведенные до объявления о банкротстве;
• Определение действительности, приоритета или размера залогового права или иного интереса в собственности;
• Отмена приказа о подтверждении плана по главе 11, главе 12 или главе 13;
• Определение возможности погашения долга, в том числе мошеннических платежей и переводов;
• Получение судебного запрета или другой справедливой защиты, если план банкротства не предусматривает такой защиты;
• Подчинение разрешенного требования или интереса, если планом банкротства не предусмотрено подчинение;
• Определение об отказе в иске или возбуждении дела в другом суде;
• Получение согласия на продажу доли конкурсной массы и совладельца имущества;
• Возражение или отмена отзыва о банкротстве;
• Просьба доверительного управляющего преобразовать дело главы 7 в дело главы 13;
• Иск должника против кредитора за нарушение запрета на автоматическое приостановление или отмену судебного запрета.

Как правило, если вы полностью честны со своим юристом до подачи дела о банкротстве и раскрываете все в своей документации, у вас нет причин опасаться, что вы столкнетесь с судебным разбирательством в суде. Большинство споров, которые приводят к состязательному процессу, связаны с нечестностью или мошенничеством в той или иной форме с целью сокрытия активов, имевших место до подачи заявления о банкротстве.

Что мне делать, если по моему делу о банкротстве возбуждено дело о банкротстве?

Если вы подали заявление о банкротстве, а доверительный управляющий или кредитор подали исковое заявление, вы должны иметь адвоката, который будет представлять вас в состязательном процессе.Если у вас есть адвокат, ведущий дело о банкротстве, он или она может представлять вас в деле противной стороны. Однако некоторые поверенные, представляющие клиентов в делах о банкротстве, также не ведут дела по иску. В этой ситуации ваш адвокат порекомендует адвоката по делу о банкротстве для ведения дела с противной стороны. В Modestas Law Offices мы представляем наших клиентов в любых состязательных процессах, возникающих в ходе дела о банкротстве.

Если вы не пользуетесь услугами адвоката для обработки заявления о банкротстве, вам следует обратиться к юристу, как только будет подано исковое заявление.Если вы не ответите на жалобу в течение требуемого времени, суд по делам о банкротстве может вынести решение по умолчанию против вас.

Наличие адвоката, представляющего вас в процессе противостояния, важно по нескольким причинам. Во-первых, производство по делу о банкротстве является отдельным делом. Это разновидность гражданского иска, включающая официальные судебные разбирательства, включая слушание.

Подачей необходимых документов и представлением дела в суде должен заниматься только опытный адвокат по делам о банкротстве.Если вы попытаетесь представить себя, вы рискуете проиграть дело и вынести приговор против вас.

Кроме того, защита от состязательного процесса включает в себя гораздо больше, чем просто подачу документов и явку в суд. Чтобы представить защиту, необходимо изучить и проанализировать факты и обстоятельства ситуации. Это означает сбор доказательств, который должен производиться в соответствии с правилами суда.

Анализ доказательств по юридическим критериям — сложная задача, выполнить которую может только юрист.Для представления этих доказательств в суд также требуется адвокат, который знает не только закон, но и судебный процесс, правила и процедуры.

Наконец, иногда спор, который привел к состязательному разбирательству, может быть разрешен между сторонами без вынесения решения судом. Переговоры с другой стороной должны проводиться квалифицированным юридическим представителем. Если вы попытаетесь вести переговоры самостоятельно, вы можете сделать заявления или сделать ошибки, которые в конечном итоге приведут к проигрышу в судебном разбирательстве и нанесению ущерба основному делу о банкротстве.

Поговорите с Барр Риджем, поверенный по делам о банкротстве штата Иллинойс

Modestas Law Offices оказывает помощь клиентам в делах о банкротстве по главам 7 или 13.