Разработка стратегии банкротства юридического лица

СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ИНТЕРНЕТ-САЙТА WWW.DELFARVATER.RU

      В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» я, субъект персональных данных, именуемый в дальнейшем Пользователь, отправляя информацию через формы обратной связи (далее – Формы) на интернет-сайте www.delfarvater.ru (далее – Сайт), а также на адреса корпоративной электронный почты Адвокатского бюро «Деловой фарватер», заканчивающиеся на @delfarvater.ru (далее – Корпоративная почта), свободно, в своей воле и в своем интересе, выражаю Адвокатскому бюро «Деловой фарватер» (ОГРН 1167700058679; ИННН 9705068808), располагающемуся по адресу: 109240, г. Москва, улица Гончарная, дом 24, (далее – Оператор), согласие на обработку моих персональных данных (далее – Согласие) на следующих условиях.

1. Моментом принятия Согласия является маркировка соответствующего поля в Форме и нажатие на кнопку отправки Формы на любой странице Сайта, а также нажатие на кнопку отправки электронного письма, содержащего персональные данные Пользователя, на адрес Корпоративной почты Оператора.

2. Обработка персональных данных – любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

3. Обработка персональных данных осуществляется как с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, так и без использования таких средств.

4. Согласие дается на обработку следующих персональных данных Пользователя, указанных Пользователем в Формах, в файлах, прикрепленных к Формам, а также информации, направленной на адреса Корпоративной почты:

• Фамилия, имя, отчество;

• Адрес электронной почты;

• Контактный телефон;

• Возраст;

• Иных персональных данных, указанных Пользователем в Формах или файлах, прикрепленных к Формам.

5. Цели обработки персональных данных:

• Идентификация Пользователя;

• Взаимодействие с Пользователем, в том числе направление уведомлений, запросов и информации, касающихся услуг Оператора, а также обработка запросов и заявок от Пользователя и установление обратной связи Пользователя с Оператором;

• Ответы на запросы Пользователей;

• Обеспечение работы Пользователя с Сайтом Оператора;

• Направление Пользователям аналитических материалов и информирование Пользователей о предстоящих мероприятиях, организуемых Оператором, а также регистрация Пользователей для участия в таких мероприятиях;

• Заключение с Пользователем договоров, в том числе трудовых и договоров на оказание юридических услуг;

• Направление Пользователям справочной и иной маркетинговой информации, посредством направления сообщений на адрес электронной почты, которая была указана Пользователем.

• Предоставление Пользователям консультаций по вопросам, которые касаются оказываемых Оператором услуг, в целях маркетинговой деятельности и поддержки Пользователей, а также в иных целях, которые не противоречат действующему законодательству Российской Федерации и условиям соглашений между Оператором и Пользователями.

6. В ходе обработки персональных данных Оператор вправе осуществлять сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных Пользователя.

7. Оператор принимает необходимые и достаточные организационные и технические меры для защиты персональной информации Пользователей от неправомерного или случайного доступа, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения, а также от иных неправомерных действий третьих лиц.

8. Передача персональных данных Пользователя третьим лицам не осуществляется, за исключением правопреемников Оператора при его реорганизации и лиц, осуществляющих обработку персональных данных по поручению Оператора и от его имени. В случае участия Пользователей в мероприятиях, организуемых Оператором, последний вправе раскрыть соответствующие персональные данные Пользователей лицам, участвующим в организации такого мероприятия.

9. Согласие на обработку персональных данных выдается Пользователем на срок, необходимый Оператору для достижения целей обработки персональных данных.

10. Согласие может быть отозвано Пользователем путем направления письменного заявления в адрес Оператора (109240, г. Москва, улица Гончарная, дом 24) или путем направления письменного заявления на следующий адрес Корпоративной электронной почты: [email protected].

11. Настоящее Согласие действует все время до момента прекращения обработки персональных данных.

12. Понятия, которые используются в настоящем Согласии, должны трактоваться в соответствии с их определениями, которые даны в Федеральном законе от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных».

МЭР внесло законопроект о реформе банкротства юрлиц в правительство — Экономика и бизнес

МОСКВА, 28 января. /ТАСС/. Минэкономразвития РФ внесло доработанный законопроект о реформе банкротства юридических лиц в правительство, сообщили журналистам в пресс-службе министерства.

«Минэкономразвития внесло доработанный с учетом замечаний ГПУ (государственно-правового управления — прим. ТАСС) президента законопроект о реформе банкротства юридических лиц в правительство РФ», — сообщили в Минэкономразвития.

Как пояснили в министерстве, документом предусмотрены глобальные изменения процедур банкротства, усиление ответственности арбитражных управляющих и независимости их отбора, процедуры торгов по реализации имущества и другие.

«Внесенные изменения позволят сделать институт банкротства цивилизованным и эффективным способом спасения бизнеса и возвращения долгов», — добавили в Минэкономразвития.

Весной прошлого года Минэкономразвития подготовило поправки в закон о банкротстве, направленные на сокращение сроков и издержек на проведение процедур банкротства, а также повышение их эффективности и увеличение размера погашения требований кредитора.

По словам замминистра экономического развития Ильи Торосова, реформа института банкротства готовилась в течение последних нескольких лет.

Законодательные изменения

Как пояснил Торосов, министерство предлагает отказаться от трех процедур (наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление) и создать новую реабилитационную процедуру по реструктуризации долгов. Действующие реабилитационные процедуры редко вводятся и при этом затягивают процесс, подчеркнул замминистра. В новой вариации законопроекта предлагается оставить две процедуры — реабилитационную и ликвидационную.

Кроме того, предлагается исключить контроль над должником недобросовестными бенефициарами. Теперь контролирующее должника лицо не сможет назначить своего арбитражного управляющего, он будет назначен через случайный выбор на основе балльной оценки. Также предлагается лишить контролирующих должника и заинтересованных лиц права голоса на собрании кредиторов. Исключение останется только для банка, он не будет лишен права голоса, если использовал залог акций только для обеспечения кредита.

Также предлагается создать регистр — информационную систему для регистрации арбитражных управляющих, учета результатов эффективности, для их случайного выбора на основании балльной оценки.

Как отмечает Торосов, законопроект направлен также на повышение эффективности торгов по реализации имущества должника. «Сокращаем сроки и упрощаем порядок торгов. [Предполагается] ускорение торгов путем механизма «качелей», так называемой англо-голландской системы, [появится] возможность «подключения» участников в ходе торгов и возможность начинать торговать по итогам частичной инвентаризации», — указал Торосов.

Особенности и порядок проведения процедуры банкротства предприятия

Процедура банкротства с наблюдением

При ведении бизнеса вполне может возникнуть ситуация, при которой предприятие станет неспособным осуществлять выплаты по взятым кредитам, исполнять подписанные договоры и контракты. В этом случае вопросы с платежеспособностью компании можно решить за счет инициации процедуры банкротства. Если рассматривать трактование термина «банкротство», то под ним подразумевается запуск особого механизма, действие которого направлено на погашение задолженности за счет реализации имущества компании. Но банкротство предприятия может проходить не столь радикально. Существуют способы, при которых становится возможным сохранить целостность предприятия и в то же время решить возникшие финансовые проблемы.

Одним из вариантов, при котором предприятие сможет расплатиться по долгам, но при этом сохранить свое имущество, является проведение процедуры банкротства с наблюдением. В данном случае основополагающими моментами являются проведение анализа деятельности компании, оценка состояния дел и на основании полученных данных выработка стратегии финансового оздоровления. Инициация процесса наблюдения происходит по решению арбитражного суда, которым также принимается решение о назначении временного управляющего. При этом прежний руководитель компании и все остальные специалисты сохраняют свои посты, но ограничиваются в некоторых правах. Например, при процедуре наблюдения не могут проводиться реорганизационные мероприятия, ликвидация юридического лица.

Внешнее управление как процедура банкротства

В нашей стране наибольшее распространение получило закрытие ИП с внешним управлением. В данном случае оздоровление финансовой ситуации на предприятии происходит за счет привлечения средств из посторонних источников. Естественно, что процесс финансового оздоровления происходит под внешним управлением с одновременной выплатой средств по задолженности.

Как упростить процедуру банкротства

Для того чтобы упростить процедуру банкротства, сделать ее более эффективной, будет разумно обратиться за помощью к специалистам. Таких специалистов вы найдете в компании «Кепин и партнеры», которые смогут подобрать наиболее приемлемый для вашей фирмы вариант проведения банкротства, разработают всю необходимую документацию и стратегию действий.

Права работников в случае банкротства предприятия

В условиях экономического кризиса банкротство организации — ни для кого не редкость. Именно поэтому многих так волнует вопрос, что происходит с сотрудниками при банкротстве компании.

Существует несколько процедур банкротства юридического лица: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство. На всех этапах, кроме последнего (конкурсного производства), для работников условия работы сохраняются, они продолжают трудиться, и никто не имеет права уволить их по причине банкротства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства все функции управления предприятием переходят к конкурсному управляющему, который обязан в течение месяца уведомить работников о предстоящем увольнении. Увольнение работников должника, в том числе руководителя должника, происходит в порядке и на условиях, установленных Трудовым кодексом РФ. Увольнение работников при ликвидации предприятия касается всех сотрудников, включая беременных женщин, одиноких матерей и т. д.; не требуется предлагать иную работу; допускается увольнение работников в период временной нетрудоспособности и в период пребывания их в отпуске. О предстоящем увольнении сотрудников предупреждают письменно не менее чем за два месяца.

Если организация обанкротилась, она должна произвести своим работникам выплаты в соответствии с требованиями трудового законодательства (заработную плату; компенсацию за неиспользованный отпуск; выходное пособие и т. д.). Важно понимать, что процесс принятия предприятием статуса банкрота может занимать длительное время — от нескольких месяцев до нескольких лет и предугадать наверняка продолжительность процедуры невозможно. Именно поэтому работникам необходимо обозначить собственные требования о выплате положенных средств, обратившись к арбитражному управляющему, так как в его обязанности входит включение требований персонала в реестр требований кредиторов. При этом очередность выплат при банкротстве предприятия установлена Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве).

Кроме того, согласно ст. 12.1 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан организовать и провести собрание работников, бывших работников должника, которые должны быть уведомлены о дате и времени проведения собрания надлежащим образом. На данном собрании избирается представитель работников должника, представляющий при проведении процедур банкротства интересы всех работников должника, так как законодатель ограничивает право каждого работника в отдельности участвовать в рассмотрении дела о банкротстве, работник не вызывается персонально в арбитражный суд, не привлекается к участию в собраниях кредиторов. Именно представитель работников должника имеет право принимать участие во всех собраниях кредиторов и, хотя он не вправе голосовать на собраниях кредиторов по вопросам повестки дня, он может знакомиться с протоколами собраний и иными документами. Представителю работников должника предоставлена возможность защиты прав и законных интересов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий и восстановления нарушенных прав. Такое участие дает возможность трудовому коллективу иметь представление о существующей ситуации на производстве.

Согласно п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве представитель работников должника, работник и бывший работник должника в ряде случаев могут подавать заявление о привлечении контролирующего должника лица, к которым относится и руководитель должника к субсидиарной ответственности.

В соответствии с п. 9 ст. 12.1 Закона о банкротстве собрание работников, бывших работников должника в любое время вправе избрать нового представителя работников должника взамен представителя работников должника, ранее избранного собранием работников, бывших работников должника.

Следует отметить, что работники должника, бывшие работники должника в случае нарушения со стороны арбитражного управляющего их законных прав вправе самостоятельно обратиться с заявлением в контрольно-надзорные органы. Управление Росреестра по Вологодской области является уполномоченным органом, осуществляющим контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Должностные лица Управления имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, если данные правонарушения совершены арбитражными управляющими, и обращаться в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, права работников должника, бывших работников должника урегулированы действующим законодательством Российской Федерации. Их необходимо знать и применять.

Чего ожидать от института банкротства юридических лиц в 2020 году? | Российское агентство правовой и судебной информации

МОСКВА, 27 янв — РАПСИ. Все ждут от института банкротства разного, и в этом, пожалуй, нет ничего необычного. Поиск баланса между интересами кредиторов и должника (юридического лица) при выборе между ликвидационной и реабилитационной процедурами идет уже десятилетия. Но сегодня с этой точки зрения ситуация выглядит парадоксально. Руководитель правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Эдуард Олевинский рассказал РАПСИ о перспективах и трендах института банкротства юридических лиц в 2020 году.

С одной стороны, долгие годы нормы об основных процедурах банкротства изменялись в пользу кредиторов. Это касается как ликвидационной процедуры конкурсного производства, так и процедур реабилитационных – финансового оздоровления и внешнего управления. В результате сегодня ни должник не вправе настаивать на реабилитации, ни суд не вправе ввести такую процедуру без согласия кредиторов. Это невозможно даже в тех случаях, когда очевидно, что оздоровление принесет кредиторам большее удовлетворение (за исключением стратегических предприятий, субъектов естественной монополии и редчайших случаев предоставления должником твердых гарантий погашения на превышающую требования кредиторов сумму). У должника-юридического лица исчезло право на выбор управляющего, даже через аффилированных кредиторов предложить кандидатуру арбитражного управляющего теперь запрещено.

При этом больше других улучшилось правовое положение залоговых кредиторов. Масштабные поправки, внесенные Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N367-ФЗ в параграф 3 главы 23 Гражданского кодекса РФ, а также судебная практика высших судебных инстанций закрепили за залогом свойство эластичности, то есть требования залогодержателя обеспечены не только самим предметом залога, но и любым его юридическим или фактическим заменителем. Этим же законом была введена норма о возникновении залога из ареста для кредитора, в чьих интересах был наложен запрет на распоряжение имуществом (статья 174.1 Гражданского кодекса РФ) – такой кредитор теперь обладает правами и обязанностями залогодержателя в отношении этого имущества.

Заметим, что поправками в Налоговый кодекс РФ, которые вступают в силу с 1 апреля 2020 года, залог из ареста будет применяться и к требованиям налоговых органов.

Возникающая интрига состоит в том – даст ли залог из налогового ареста преимущества в банкротстве? В отношении «арестного» залога по гражданско-правовым основаниям Верховный суд (ВС) РФ признал, что такой приоритет противоречит принципу равенства кредиторов (пункт 18 Обзора судебной практики ВС РФ N2 (2017) (утвержден президиумом ВС РФ 26 апреля 2017 года), однако будет ли таким же решение в отношении требований налоговиков? Разрешения этого вопроса можно ожидать уже в этом году очередными поправками в закон о банкротстве, или в следующем году в практике применения этой новой нормы Налогового кодекса России судами.

Помимо преимуществ, в удовлетворении своих требований залогодержатель вправе самостоятельно определять как порядок продажи залога, так и условия обеспечения его сохранности до продажи. Кстати, во второй декаде февраля Верховный суд рассмотрит спор о том, ограничен ли залогодержатель в этом праве, и как должен действовать арбитражный управляющий в случае, когда залогодержатель использует это правомочие во вред должнику (определение ВС РФ 308-ЭС16-10285 (4, 5, 6) от 9 января 2020 года о передаче кассационных жалоб по делу А63-13115/2014 на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ).

С другой стороны, в отсутствие эффективных реабилитационных процедур должники используют временные меры и процессуальные возможности для оттягивания момента утраты контроля. Как говорят, «не стреляйте в пианиста – он играет как умеет».

Процедура наблюдения, когда сколь-нибудь существенные шаги для реабилитации предпринимать запрещается, сегодня обязательна. Ее негативный эффект как для бизнеса должника, так и для удовлетворения требований кредиторов признается большинством профессиональных участников процедур банкротства. Как ни странно, сегодня самым, пожалуй, распространенным способом реабилитации является затягивание введения процедур банкротства.

Согласно пункту 8 статьи 42 Закона о банкротстве несколько заявлений о признании должника банкротом должны рассматриваться последовательно, при этом каждое следующее заявление может быть рассмотрено лишь после рассмотрения предыдущего. Таким образом, выстроенная очередь заявителей продвигается со скоростью примерно одно заявление в месяц, процедуры в этот период нет, а должник решает вопросы с каждым следующим заявителем в то время, пока суд рассматривает предшествующие требования. Разумеется, правила pari pasu (пропорционального погашения требований кредиторов) и очередности удовлетворения требований кредиторов при банкротстве должника при этом не соблюдаются. В случае с крупнейшим застройщиком Су-155 такая очередь двигалась от первого заявления о признании этого должника банкротом до введения первой процедуры банкротства 9 лет. Разумеется, проведение в этот период необходимых реабилитационных мер вполне осуществимо, однако в большинстве случаев этот метод используется для вывода должником своих активов в ущерб кредиторам.

Сложно сказать, окажется ли удачной очередная попытка ввести новую процедуру судебной реструктуризации долгов юридических лиц, которая предпринята законопроектом N239932-7, и станет ли новое регулирование эффективным. Среди предложенных мер следующие:

— процедура наблюдения по общему правилу минуется и первой вводится процедура реструктуризации или конкурсного производства;
— процедура реструктуризации долгов может происходить под управлением должника, под управлением кредиторов или, что гораздо более ценно, под их совместным управлением;
— не все кредиторы допускаются к участию в управлении процедурой реструктуризации. Интересы кредитора считаются не затрагиваемыми реструктуризацией, и такой кредитор не вправе участвовать в управлении процедурой, если:

        — его требования обеспечены залогом (кроме кредитных организаций),
        — срок исполнения требования не наступил,
        — в течение трех месяцев с даты утверждения судом плана реструктуризации долгов будет погашена просроченная часть обязательства перед ним и в оставшейся части обязательства по этому плану будут исполняться по изначальным условиям;

— в качестве одной из возможных мер предлагается, по аналогии с оздоровлением банков, снижение уставного капитала вплоть до 1 рубля и дополнительная эмиссия акций (внесение дополнительного вклада в уставный, складочный капитал должника) без соблюдения преимущественного права приобретения акций (долей) должника;

— не допускается односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение договора аренды контрагентом должника во внесудебном порядке.

Кстати, если этот законопроект (после уже более 10-летнего обсуждения необходимости реструктуризационной процедуры в отношении должников-юридических лиц) будет принят, то проверка обоснованности всех поступивших требований будет происходить совместно с требованиями первого заявителя и проблема запоздалого применения специальных правил при несостоятельности должника будет наконец решена.

За прошедшие почти два десятилетия участники процедур банкротства почувствовали вкус финансового обеспечения ответственности арбитражных управляющих, впрочем, как и страховые организации. Тех, кто занимается страхованием ответственности арбитражных управляющих, остались единицы, и они осторожничают. Даже очевидно необоснованной жалобы на арбитражного управляющего достаточно для того, чтобы страховой тариф на очередной период увеличивался для него в разы, а застраховать крупный риск и вовсе стало весьма проблематично. Та же проблема возникает и у компенсационных фондов саморегулируемых организаций. Чтобы таких трудностей не было, необходимо пересмотреть принципы андеррайтинга, ввести экспертизу риска по каждому страхователю и по каждому делу, которое он ведет. К этому страховые организации не готовы. Также можно ограничить срок от правонарушения до обращения кредитора или должника за выплатой. Но таких законопроектов пока нет, поэтому, несмотря на серьезность проблемы, все же сомнительно, что в 2020 году стоит ждать ее разрешения.

Ну и, наконец, вряд ли стоит в этом году ожидать существенных изменений в регулировании вознаграждения арбитражных управляющих. И в этом, как я считаю, виноваты они сами. Из имеющихся сегодня предложений на этот счет одно (об индексации вознаграждения) не учитывает ничьих интересов, кроме самих арбитражных управляющих, а по поводу другого (о комплексном изменении системы финансирования деятельности арбитражных управляющих, которое было предложено Российским союзом саморегулируемых организаций арбитражных управляющих) в самом профессиональном сообществе нет согласия. Увы, но это привело к тому, что Госдума сняла с рассмотрения эту часть законопроекта, а Российский союз саморегулируемых организаций арбитражных управляющих утратил статус национального объединения.

Таким образом, в наступившем году самым, пожалуй, важным событием в области несостоятельности компаний может стать новая процедура реструктуризации долгов юридических лиц и совместное рассмотрение всех поступивших заявлений. Эти нововведения способны существенно изменить плачевную статистику удовлетворения требований в банкротстве.

Процедура банкротства юридического лица — арбитражное управление

Этап 1. Инициирование процедуры банкротства

Инициирование процедуры банкротства заключается в составлении заявления о банкротстве организации. Перед составлением заявления о признании банкротом целесообразно провести мероприятия по подготовке организации к банкротству, чтобы снизить риски при проведении банкротства.

Этап 2. Введение процедуры банкротства арбитражным судом

Арбитражный суд рассматривает заявление о банкротстве в судебном заседании. В случае, если обстоятельства, изложенные в заявлении о банкротстве, будут признаны судом обоснованными, то будет введена процедура банкротства – наблюдение или конкурсное производство (при упрощенной процедуре).

Этап 3. Проведение процедуры банкротства

Порядок проведения процедуры банкротства регулируется Законом о банкротстве. В самом общем виде он заключается в проведении инвентаризации, оценки имущества должника, а также его последующей реализации на торгах. Процедуру банкротства проводит арбитражный управляющий, который в зависимости от конкретной процедуры банкротства может называться временным, административным, конкурсным или внешним управляющим.

Этап 4. Завершение конкурсного производства

О завершении конкурсного производства арбитражным судом выносится определение по итогам рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства.

Этап 5. Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ

В соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Банкротство

| Britannica

Ранние разработки

Современный закон о банкротстве был сформирован из ряда различных исторических тенденций. Согласно древнеримскому праву кредитор, не получивший судебного решения, мог арестовать имущество должника ( missio in bona ) и продать в пользу всех кредиторов ( venditio bonorum ). Производство такого рода повлекло за собой потерю гражданских прав. Чтобы облегчить эти трудности, должнику была предоставлена ​​привилегия добровольно передать свои активы своим кредиторам, обратившись с ходатайством к мировому судье ( cessio bonorum ).

В средние века оба института пережили возрождение и развитие. Средневековые итальянские города издавали законы, регулирующие сбор и распределение активов должников, особенно торговцев, которые скрылись от правосудия или обманным путем привели к банкротству. Такие банкроты ( roupentes et falliti ) подвергались суровым штрафам, а их владения ликвидировались. Кроме того, средневековый испанский закон восстановил судебный cessio bonorum. The Siete Partidas, кодификация, опубликованная властью Дона Альфонсо X Мудрого, короля Кастилии и Леона, во второй половине 13 века, содержала подробные положения, касающиеся неплатежеспособных должников, применимые как к купцам, так и к немцам, позволяющие им обеспечить добровольную ликвидацию своих активов под судебным надзором. Неоплаченный кредитор может настаивать на выплате или уступке своего имущества должником всем кредиторам.

Законы, касающиеся собственности скрывающихся от правосудия и мошеннических должников, разработанные по образцу статутов средневековых итальянских городов, распространились по всей Западной Европе. Положения этого типа были приняты в торговых центрах Франции, Брабанта и Фландрии в 15-16 веках. Обычаи Антверпена, напечатанные в 1582 году, содержали исчерпывающие правила обращения с банкротами и их имениями.Император Карл V как граф Фландрии включил строгие положения о пресечении банкротств в свой Указ об отправлении правосудия и добросовестном порядке от 1531 года. Не может быть никаких сомнений в том, что первый английский «acte Againste suche personas as doo make Bankrupte» , », Принятый в 1542/43 году, был вдохновлен североевропейскими образцами, поскольку название воспроизводит фламандское выражение. Он регулирует дела, возбужденные против скрывающихся или скрытых должников. Он был заменен более подробным законом 1571 года, который касался только купцов и других торговцев.Добровольное производство не проводилось в Англии до 1844 года, а в Соединенных Штатах — только в 1841 году.

Во Франции национальные правила о несостоятельности и банкротстве были включены в Ordonnance du Commerce 1673 года. Он регулировал как добровольные уступки в пользу кредиторов, производимые купцами (Раздел X), так и процедуры и последствия банкротства (Раздел XI). Было истолковано, что процедура банкротства ограничивается только торговцами, и законы многих других стран следовали примеру Франции.Таким образом, в Испании ограничение банкротства торговцами было принято Постановлением Бильбао, которое было санкционировано в 1737 году и впоследствии применялось в Латинской Америке, особенно в Аргентине.

Ограничение законодательства о банкротстве лицами, занимающимися коммерцией, создало необходимость в ликвидационной процедуре, применимой к другим должникам. Как упоминалось выше, в Siete Partidas содержатся положения о процедурах добровольной ликвидации, применимые ко всем классам должников. На этом основании испанский юрист XVII века Сальгадо де Сомоса разработал подробные правила возбуждения и проведения процедур добровольной ликвидации, которые были названы «собранием кредиторов».Его трактат под названием Labyrinthus Creditorum, повлиял на ход испанского законодательства, а также оказал большое влияние на общее право немецких земель. В результате испанское законодательство разработало два класса ликвидационных процедур: один для торговцев, а другой — для некоммерческих. В этом отношении испанское право было образцом для законодательства Португалии, Аргентины, Бразилии и других латиноамериканских стран. Другие страны, включая Австрию, Германию, Англию, Соединенные Штаты и страны, находящиеся под влиянием английских законов, привлекли как торговцев, так и некоммерческих организаций к своим законам о банкротстве.Более поздние законы в Латинской Америке (например, в Аргентине и Перу) также установили единую систему. Однако Франция, Италия и несколько стран Латинской Америки не предоставляют действительных процедур банкротства для обычных должников.

5 распространенных заблуждений о процессе банкротства в главе 11

Прошло много лет с тех пор, как предприятия подавали заявки на защиту от банкротства согласно Главе 11 такими же темпами, как и сегодня. Согласно данным Epiq Systems, количество коммерческих заявок, поданных в соответствии с главой 11, в мае выросло на 48% по сравнению с прошлым годом, при этом в общей сложности было подано 724 новых петиции.Рост числа заявок не вызывает особого удивления, поскольку пандемия COVID-19 сильно ударила по многим секторам экономики, особенно в розничной торговле и гостиничном бизнесе.

Глава 11 банкротство было семейным термином десять лет назад, когда предприятия искали убежище от последствий финансового кризиса. Но он возвращается в наше коллективное сознание. Несмотря на то, что заголовки часто появляются в заголовках, существуют распространенные заблуждения относительно того, что означает Глава 11 и что влечет за собой этот процесс. В результате некоторые воспринимают главу 11 как решение для проблемных компаний, хотя это не так.Другие избегали главы 11 любой ценой, часто в ущерб себе, опасаясь быть помеченными «алой буквой». Истина где-то посередине.

Вот пять наиболее распространенных заблуждений о банкротстве по главе 11:

Банкротство означает выход из бизнеса. Тот факт, что бизнес подает заявление о банкротстве, не означает, что он разоряется. В то время как заявление о банкротстве предприятия в соответствии с главой 7 включает ликвидацию, глава 11 позволяет предприятию реструктурировать свои долги и продолжать работу.Бизнес, проходящий через главу 11, часто сокращается в рамках этого процесса, но цель — реорганизация, а не ликвидация. Некоторые компании не выживают в процессе главы 11, но многие другие, включая такие известные имена, как Marvel Entertainment и General Motors, успешно появляются и процветают.

По сути, результатом большинства дел по главе 11 является просто переход собственника в вновь реорганизованном предприятии от держателей акций к кредиторам и держателям облигаций, поскольку кредиторы и держатели облигаций имеют право на более высокий приоритет по активам, чем акционеры.

Магазины продолжают работать, сборочная линия продолжает движение, а самолеты продолжают летать. Другими словами, активы остаются продуктивными — только при другой структуре собственности и долга.

Глава 11 r требует o ne- s ize- f its- a ll a pproach . Компания, испытывающая финансовые затруднения, может обратиться за защитой в соответствии с главой 11, чтобы остановить судебные разбирательства и усилия по взысканию долгов, провести переговоры с кредиторами, а также предложить и подтвердить план реорганизации, который позволит компании выйти из банкротства с чистого листа.Хотя это может быть традиционное использование процесса, главу 11 можно также использовать в качестве стратегического инструмента для достижения различных результатов, включая продажу всех или практически всех активов компании. Действительно, многие компании, входящие в Главу 11, не собираются реорганизовываться для обеспечения непрерывности деятельности. Основная цель многих дел состоит в том, чтобы быстро провести продажу (так называемую «продажу 363»), в которой покупатель приобретает активы должника. Поступления используются для оплаты требований кредиторов.

Сама угроза банкротства может использоваться как стратегический инструмент, позволяющий реорганизовать компанию вне суда.

Сама угроза банкротства может использоваться как стратегический инструмент, позволяющий реорганизовать компанию вне суда. Например, компания может угрожать банкротством, чтобы договориться о более выгодных условиях аренды недвижимого имущества, которые в противном случае могут быть отклонены в ходе процедуры банкротства.

Глава 11 длинная , d rawn- o ut p rocess . Были компании, которые годами томились в главе 11, но дело о банкротстве не должно тянуться бесконечно.Фактически, дела главы 11 могут быть завершены всего за 24 часа. В 2019 году Sungard Availability Services вышла из банкротства всего через 19 часов после подачи иска.

Молниеносное банкротство известно как заранее подготовленное дело или «заранее упакованное дело». Это включает в себя переговоры с кредиторами и голосование по плану главы 11 еще до того, как будет возбуждено дело о банкротстве. Предварительно согласованные дела — это дела, в которых план по главе 11 разрабатывается до подачи в главные кредиторы компании, а заявление о банкротстве основывается на этом плане.По данным Американского института банкротства, на заранее подготовленные и согласованные дела, которые занимают значительно меньше времени, чем традиционное дело «свободного падения», приходится большая часть всех крупных заявок, поданных в соответствии с главой 11.

A b анкрупт c компания h as p ссуда денег b потому что это d oes’t h ave на p ay c reditors . Большинство должников по главе 11 объявляются банкротами с долгами на миллионы долларов до подачи ходатайства, то есть долгами, которые они накопили до подачи заявления путем удержания платежей кредиторам, арендодателям и другим кредиторам. Соответственно, можно предположить, что наличие достаточного количества наличных денег для ведения бизнеса при банкротстве не будет проблемой. Однако, помимо потребности в наличных деньгах для ведения бизнеса, обанкротившийся должник должен оплачивать расходы, связанные с банкротством, включая гонорары юристам и другим профессионалам.Такие затраты могут составлять десятки, а иногда и сотни миллионов долларов в больших случаях.

В результате большинство должников не могут полагаться только на денежный поток, чтобы пройти Главу 11, даже если компания агрессивно сокращает операционные расходы во время процесса. Практически во всех случаях любого размера должники должны искать финансирование от владения должником (DIP), чтобы помочь им перейти на другую сторону.

Клиенты и v подтверждают f lee . Возбуждение дела по главе 11 предполагает подачу петиции и уплату регистрационного сбора. Большинство клиентов обанкротившейся компании, вероятно, никогда не узнают, что она находится в главе 11, если только они не бегло пролистают страницы The Wall Street Journal . Люди по-прежнему покупают обувь в Neiman Marcus и арендуют автомобили у Hertz. Во всех смыслах это обычное дело, пока процесс реорганизации разворачивается в суде по делам о банкротстве.

С другой стороны, большинство продавцов и поставщиков узнают, когда клиент заявляет о банкротстве.Кредиторы обанкротившейся компании получат различные уведомления на протяжении всего дела. Однако, если должник не решит прекратить отношения, большинство продавцов и поставщиков предпочитают остаться — даже если у них есть задолженность до подачи ходатайства.

В некоторых случаях, например, когда существует существующий контракт, обязывающий их выполнять обязательства, у продавцов и поставщиков нет другого выбора, кроме как продолжить отношения. В других случаях они выбирают это, потому что они имеют право на получение оплаты за товары и услуги, которые они предоставляют в качестве «административных расходов» в связи с банкротством — высокий приоритет в схеме приоритета требований, установленной Кодексом о банкротстве.Пока должник имеет достаточный денежный поток и DIP-финансирование для работы, риск не получить платеж, пока должник находится в Главе 11, как правило, невысок.

Волна банкротств по главе 11 только нарастает. В ближайшие месяцы мы обязательно увидим еще много дел. Соответственно, важно как проблемная компания, так и ее заказчик или поставщик понимать этот процесс. Неспособность сделать это может привести к неправильным решениям и упущенным возможностям.

Дэвид Г.Драгич, основатель The Dragich Law Firm, представляет интересы бизнеса во всех аспектах комплексной корпоративной реорганизации, банкротства, несостоятельности, а также приобретения и отчуждения проблемных активов.

363 продажа, процесс банкротства, глава 11, вкладчик, финансирование DIP, заранее подготовленное банкротство

Закон о банкротстве бизнеса | Justia

Малый бизнес, будь то индивидуальное предприятие, полное товарищество, корпорации или компании с ограниченной ответственностью, как известно, трудно добиться успеха. Многие из них борются с долгами. Индивидуальные собственники и генеральные партнеры несут личную ответственность по долгам компании, что означает, что кредиторы могут использовать свои личные активы для погашения бизнес-долгов. Партнер с ограниченной ответственностью или владелец корпорации или компании с ограниченной ответственностью обычно не несет личной ответственности по коммерческим долгам, но, тем не менее, может испытывать трудности с их погашением.

Если ваш малый бизнес борется с определенными типами долгов, банкротство согласно главам 7, 11 или 13 может стать возможным решением.У каждого есть свои преимущества и недостатки. Выбор правильного варианта может повлиять на вашу способность сохранить свои активы и избежать дорогостоящих судебных разбирательств, а также может повлиять на вашу способность восстановить бизнес в будущем. Однако могут быть альтернативы, не связанные с банкротством, которые в целом являются лучшими вариантами, в зависимости от вашей ситуации. Для большинства предприятий разумно проконсультироваться с опытным адвокатом по банкротству, чтобы обсудить последствия подачи заявления о банкротстве.

Последствия банкротства главы 7 для бизнеса

Подача заявления о банкротстве в соответствии с главой 7 не отменяет личных обязательств по бизнес-долгам для партнерств, корпораций и компаний с ограниченной ответственностью.Партнеры или владельцы могут подать отдельное личное дело о банкротстве согласно главе 7. Однако индивидуальное предпринимательство не является отдельным юридическим лицом, и если вы подадите заявление о банкротстве в соответствии с главой 7, вы можете таким образом погасить как деловые, так и личные долги.

Глава 7 наиболее подходит для бизнеса, у которого нет будущего, а также нет значительных активов. Вы можете подать в Главу 7, чтобы закрыть и ликвидировать бизнес, но вы не получите освобождение от ответственности или не сможете использовать льготы для защиты своих активов.Однако управляющий банкротством может использовать ваши активы для выплаты кредиторам в максимально возможной степени.

Последствия банкротства главы 11 для бизнеса

Глава 11 — это банкротство при реорганизации бизнеса, которое позволяет предприятиям продолжать деятельность, а также реорганизовывать долги с помощью плана погашения долга. В большинстве случаев нецелесообразно подавать в соответствии с главой 11 как физическое лицо, поскольку глава 13 дешевле и проще. Некоторые люди, однако, не имеют права на участие в главе 13, потому что у них более 1 081 400 долларов обеспеченного долга или более 360 475 долларов необеспеченного долга.В таких случаях человеку, возможно, придется подать заявку на участие в главе 11.

Глава 11 сложнее и дороже, чем любая из двух других глав, но как частные лица, так и компании могут подавать заявки в рамках этой главы. Глава 11 наиболее подходит для крупного бизнеса, владельцы которого хотят восстановить его и имеют план на будущее.

Существуют требования к Главе 11, которые не применимы к Главе 7 или 13. Например, как владелец бизнеса вам нужно будет подавать операционные отчеты, и необходимо будет назначить комитет кредиторов.Кредиторы проголосуют за ваш план реорганизации долга и должны одобрить его, прежде чем он будет подтвержден судом.

Однако, если у вас есть бизнес с задолженностью менее 2 343 300 долларов, вы считаются «должником малого бизнеса». Судопроизводство в отношении мелкого предприятия-должника в соответствии с главой 11 обычно проходит быстрее, и комитет кредиторов не требуется. Суд может отказаться от обычного требования о раскрытии информации. Однако у вас есть только 300 дней, чтобы предложить план реструктуризации.Кроме того, в некоторых штатах за вами может быть надзор со стороны Доверительного управляющего США.

Последствия банкротства главы 13 для бизнеса

Только физические лица могут подать заявление о банкротстве согласно главе 13. Это означает, что если вы являетесь индивидуальным предпринимателем, вы можете подать Главу 13 для реорганизации личных и деловых долгов, но если вы являетесь партнером или владеете корпорацией или компанией с ограниченной ответственностью, вы не можете подать Главу 13 от имени бизнеса.

Последние отзывы: октябрь 2021 г.

Узнайте все о банкротствах в разных странах

Что такое банкротство?

Банкротство — это правовой статус физического или нечеловеческого лица Корпорация Корпорация — это юридическое лицо, созданное физическими лицами, акционерами или акционерами с целью деятельности для получения прибыли. Корпорациям разрешается заключать контракты, предъявлять иски и предъявлять иски, владеть активами, перечислять федеральные налоги и налоги штата, а также занимать деньги в финансовых учреждениях. (фирма или государственное учреждение), которые не могут погасить свою непогашенную задолженность Текущие обязательства Текущие обязательства — это финансовые обязательства хозяйствующего субъекта, срок погашения которых наступает в течение года. Компания показывает их кредиторам. Как правило, он инициируется должником и налагается судом.

Слово происходит от итальянского слова banca rotta, , что переводится как «сломанный банк».Происхождение этого слова может быть связано с широко распространенным обычаем в Генуэзской республике ломать скамейку или счетчик обменного пункта для обозначения несостоятельности. по мере наступления срока погашения долгов. Несостоятельность — это состояние финансового бедствия, тогда как банкротство — это судебное разбирательство.

В древности банкротства не существовало. Концепция долгового рабства была более распространенной, особенно в Древней Греции.Если мужчина не мог выплатить долг своему кредитору, его жена, дети или слуги были вынуждены в долговое рабство служить кредитору до тех пор, пока он не возместил свои потери их физическим трудом. Исключением из обряда были Афины, запрещавшие порабощение за долги. Статут банкротов — это закон, принятый парламентом Англии в 1542 году. Это был первый статут английского права, который касался этого вопроса.

Преимущества

Заявление о банкротстве дает несколько преимуществ, в том числе следующие:

• Помогает избежать бесконечных писем с требованиями, юридических угроз и звонков кредиторов в ваш дом, семью или бизнес.
• Помогает поддерживать определенный базовый уровень, например, дома и автомобили в большинстве случаев защищены.
• Бремя долга устранено (в большинстве случаев оно действительно исчезло), а не просто отложено.

Недостатки

Банкротство — это не простой одноэтапный процесс, но он также имеет недостатки. Это требует много усилий и усилий. Некоторые типы даже требуют, чтобы люди производили постоянные платежи и проходили некоторые процедуры после банкротства.

Это может снизить ваши шансы на получение одобрения для определенных типов ссуд и договоров аренды, так как это отрицательно влияет на ваш кредитный рейтинг.В некоторых случаях это также означает отказ от кредитной карты, что затрудняет осуществление платежей там, где кредитные карты требуются.

Законы о банкротстве по странам

Австралия

В Австралии банкротство регулируется Федеральным законом о банкротстве 1966 года. В случае банкротства физического лица кредитор может обратиться в Федеральный окружной суд с заявлением о наложении ареста. Человек также может искать защиты, подав прошение должника Официальному управляющему.Должник должен не менее 5000 долларов, чтобы кредитор мог подать ходатайство.

Канада

Банкротство также называется несостоятельностью в Канаде и регулируется Законом страны о банкротстве и несостоятельности. Управление по делам о банкротстве отвечает за надзор за справедливым и упорядоченным администрированием банкротств в стране.

Китай

Китай узаконил банкротство в 1986 году и принял в 2007 году пересмотренный закон, который был более тщательным и обширным.

Индия

Юридические определения банкротства, ликвидации, несостоятельности и роспуска оспариваются в правовой системе Индии. В прошлом закона не существовало, но сейчас действует Кодекс о несостоятельности и банкротстве 2016 года, принятый парламентом Индии в мае 2016 года.

Соединенное Королевство

В Соединенном Королевстве этот вопрос касается только индивидуального предпринимательства и партнерские отношения. Компании и другие юридические лица подпадают под разные юридические процедуры (ликвидация и администрирование). В Шотландии это называется секвестром.

США

Дело о банкротстве в Соединенных Штатах отнесено к федеральной юрисдикции в соответствии с Конституцией США. Это дает Конгрессу право принимать единые законы по этому вопросу на всей территории страны.

Примеры крупных банкротств в последние годы

• Lehman Brothers Holdings Inc. была международной компанией финансовых услуг, которая занималась инвестиционным банкингом, исследованиями и торговлей, управлением инвестициями, частным капиталом и частным банкингом.Компания обанкротилась 15 сентября 2008 года. Активы оценивались в 600 миллиардов долларов.
• 26 сентября 2008 г. компания Washington Mutual Inc. объявила о банкротстве. Все активы и большая часть обязательств были взяты на себя JPMorgan Chase. Активы оцениваются в 327,9 миллиарда долларов.
• Компания General Motors, обычно называемая GM, — американский производитель автомобилей. По объемам продаж GM заняла первое место в США и второе место в мире в 2008 году. В рейтинге Fortune Global 500 GM заняла третье место в мире по выручке среди автопроизводителей за 2008 год.GM подала заявление о банкротстве 1 июня 2009 года. В заявлении сообщалось, что активы составляют 82,29 миллиарда долларов, а задолженность — 172,81 миллиарда долларов.

Другие ресурсы

CFI является официальным поставщиком глобальной страницы программы коммерческого банковского и кредитного анализа (CBCA) ™ — CBCAGet Сертификация CBCA ™ CFI и получение статуса коммерческого банковского и кредитного аналитика. Зарегистрируйтесь и продвигайтесь по карьерной лестнице с помощью наших программ и курсов сертификации. программа сертификации, призванная помочь любому стать финансовым аналитиком мирового уровня.Чтобы продолжить продвижение по карьерной лестнице, вам будут полезны следующие дополнительные ресурсы:

• Безналоговая реорганизация Безналоговая реорганизация Чтобы считаться безналоговой реорганизацией, транзакция должна соответствовать определенным требованиям, которые сильно различаются в зависимости от формы транзакции. n Безналоговая реорганизация Чтобы считаться безналоговой реорганизацией, транзакция должна соответствовать определенным требованиям, которые сильно различаются в зависимости от формы транзакции.
• Раздел 368 Раздел 368 Раздел 368 (A) (1) описывает формат налогового режима корпоративных реорганизаций в США, как описано в Налоговом кодексе 1986 года.
• Рыночная стоимость долга Рыночная стоимость долга Рыночная стоимость долга относится к рыночной цене, по которой инвесторы были бы готовы купить долг компании, которая отличается от балансовой стоимости на балансе.
• График долга График долга График долга включает в себя весь долг, имеющийся у предприятия, в зависимости от срока его погашения и процентной ставки. В финансовом моделировании потоки процентных расходов

Law Alert | Греческий L.4738 / 2020

Закон Греции № 4738/2020 (Правительственный вестник А ‘207/27.10.2020) под названием «Урегулирование долга, вторичный шанс и другие положения» (далее «Закон») вводит процедуры в соответствии с положениями Директивы (ЕС) 2019/1023 «о механизмах превентивной реструктуризации, о погашении долга и дисквалификации, а также о мерах по повышению эффективности процедур, касающихся реструктуризации, несостоятельности и погашения долга, а также о внесении поправок в Директиву (ЕС) 2017/1132 (Директива о реструктуризации и несостоятельности) «, в то же время радикально меняя контекст обращения с финансовой неспособности, коллективное удовлетворение требований кредиторов и погашение долгов любого физического или юридического лица, осуществляющего финансовую деятельность, независимо от того, является ли такая деятельность коммерческой или нет.

Необходимость и цель постановления

Закон вводит новаторские положения, поскольку он обеспечивает доступ жизнеспособных предприятий и предпринимателей, испытывающих финансовые затруднения, к эффективным национальным рамкам превентивной реструктуризации, что позволит им продолжать свой бизнес, а также устанавливает способность уважаемых неплатежеспособных лиц. или предпринимателей с чрезмерной задолженностью освободить их от долгов по истечении разумного периода времени, что даст им второй шанс.В частности, процедура банкротства, регулируемая Второй книгой Закона, значительно упрощается, так как ликвидация имущества банкрота ускоряется, а также устанавливается возможность банкротства физического лица без соблюдения условия коммерческого статуса. В то же время, возможность всех физических лиц освободить свои долги в течение трех (3) лет с момента объявления о банкротстве или даже раньше, по истечении одного (1) года с момента объявления о банкротстве в соответствии с условиями, установленными Законом, играет важную роль во всем контексте новой структуры.

Положения нового закона

Основными пунктами и нововведениями Закона, описанными во Второй книге, которые применяются с 01.01.2021, являются следующие:

1. Возможность банкротства распространяется на любое физическое лицо, в то время как возможность дальнейшего расширения группы лиц с банкротной способностью предоставляется путем включения юридических лиц (частного права) без финансовой цели, но с финансовой деятельностью, в то время как в соответствии с В соответствии с существующей правовой базой торговцы и ассоциации юридических лиц, преследующие экономические цели, имели право на банкротство.

2. Впервые срок прекращения платежей объективно определен, поскольку представлены количественные критерии, при этом подчеркивается — в соответствии с тенденцией юриспруденции — что выборочное выполнение просроченных финансовых обязательств не отменяет прекращения платежей, что также может заключаться в неспособности погасить хотя бы один значительный просроченный финансовый долг.

3. Компетентные суды по делам о мелких банкротствах (в соответствии с критериями микропредприятий ст.2 Закона 4308/2014 о греческих стандартах бухгалтерского учета), для которых установлены упрощенные процедуры — это окружные суды, а в отношении остальных случаев банкротства компетенция многостороннего суда первой инстанции сохраняется.

4. В заявлении о банкротстве — за исключением особых условий, предусмотренных Законом — должен быть определен, среди прочего, предлагаемый администратор («синдик», далее «администратор» — по-гречески «синдикос»), который должен иметь надлежащую лицензию в качестве практикующего специалиста по банкротству и сопровождаться письменным заявлением предполагаемого администратора о принятии его / ее назначения, а также заявлением о ненаступлении какого-либо конфликта, в то время как в соответствии с действующим Законом 3588/2007 администратор был непосредственно назначается по решению суда по делам о банкротстве без предварительного принятия его / ее назначения.

5. Предусматривается, что, когда заявление о банкротстве подается кредитором / -ами должника, они составляют не менее 30% от общих требований к должнику, среди которых обеспеченные кредиторы представляют не менее 20% обеспеченных кредиторов. также включен — он может включать запрос на продажу активов предприятия в целом или отдельных его операционных единиц в соответствии с процедурой статей 157 и последующих статей. закона («Ликвидация имущества должника и его передача кредиторам»).В этом случае, если суд по делам о банкротстве предполагает, что удовлетворенность кредиторов будет улучшена, он принимает решение о продаже отдельных активов или продаже активов предприятия в целом или отдельных его операционных единиц. Это касается случая банкротства бизнеса, а не мелкого банкротства.

6. Вопросы, касающиеся публичности заявлений, решений и актов, касающихся банкротства, регулируются, при этом предусматривается, что любая соответствующая публикация или представление регистрируется в Электронном регистре платежеспособности, а также для предприятий в Генеральном коммерческом регистре (G. Э. Ми.).

7. Объявление о банкротстве приводит к автоматическому прекращению без каких-либо обязательств всех незавершенных и текущих договоров должника на 60-й день объявления о банкротстве, если администратор в течение шестидесяти дней с момента объявления о банкротстве не считает, что они служат плавное продвижение процесса банкротства или повышение ликвидационной стоимости активов, в то время как в соответствии с действующим Законом 3588/2007 действующие двусторонние обременительные контракты на момент объявления банкротства, в которых должник являлся договаривающейся стороной, сохранили свою силу.(Комментарий автора: при условии, что в договоре нет соответствующего условия автоматического расторжения в случае банкротства, термин, особенно распространенный в коммерческих договорах).

8. В частности, что касается трудовых договоров, в течение 60 (шестидесяти) дней с момента объявления о банкротстве администратор может потребовать их продления путем подписания новых договоров с работниками на тех же условиях, действующих на момент объявления о банкротстве, при условии до соответствующего одобрения докладчика и собрания кредиторов, в отличие от действующего Закона 3588/2007, в соответствии с которым трудовые договоры не отменялись ipso jure с объявлением о банкротстве, но администратор сохранял за собой право аннулировать трудовой договор , по расторжению. Настоящим разъясняется, что расторжение трудовых договоров в отношении прав работников на компенсацию рассматривается как расторжение работодателем.

9. В исключительных случаях, если решение о банкротстве предусматривает продажу активов предприятия в целом или отдельных его операционных единиц, вышеупомянутые положения (№ 7 и 8) в отношении незавершенных и текущих договоров должника, а также трудовые договоры не применяются, и администратор имеет право выбора.

10. Четко определено, что заявление о банкротстве не является основанием для лишения профессиональной лицензии должника / физического лица. 11. Часть годового дохода должника / физического лица за вычетом налогов и взносов на социальное обеспечение, которая превышает разумные расходы на проживание (как указано в п. 2 статьи 73 Закона 4389/2016), или сумма, равная сумме, которая не может быть арестована, умноженная на двенадцать, как определено Законом, в зависимости от того, какая сумма больше, составляет часть имущества банкрота, в то время как в соответствии с условиями Закона годовой доход должника может быть исключен из имущества банкрота .

11. Часть годового дохода должника / физического лица за вычетом налогов и взносов на социальное страхование, которая превышает разумные расходы на проживание (как указано в п. 2 статьи 73 Закона 4389/2016), или сумма, равная сумме, которая не может быть арестована, умноженная на двенадцать в соответствии с определением Закона, в зависимости от того, какая сумма больше, составляет часть имущества банкрота, в то время как в соответствии с условиями Закона годовой доход должника может быть исключен из суммы банкрота. имущество.

12. После объявления о банкротстве все индивидуальные меры по взысканию кредиторов с должника для удовлетворения или исполнения их требований о несостоятельности приостанавливаются ipso jure. Тем более, что в случае выдачи приказа о банкротстве, которое имело место до объявления о банкротстве, банкротство не затрагивает права исполнителя в отношении каких-либо будущих требований должника, которые были переданы в отношении наложения ареста, но еще не были возник. Также предусмотрено, что защитные меры п.5 и 6 ст. 46 Закона 4174/2013, принятые до или после объявления о банкротстве, приостанавливаются в части, относящейся к должнику, до отмены решения о банкротстве или до закрытия процедуры банкротства или прекращения ее работы. В случае, если решение о банкротстве предусматривает продажу активов предприятия в целом или отдельных его операционных единиц и при условии, что актив, который предоставляется в качестве обеспечения, составляет часть активов предприятия для продажи, приостановление вступает в силу с момента вынесения решения суда и для всех обеспеченных кредиторов.

13. Объявление требования кредитора регистрируется в Электронном реестре платежеспособности, поэтому объявление кредитора и его документы не передаются секретарю банкротства, который в настоящее время действует в соответствии с Законом 3588/2007.

14. После завершения инвентаризации администратор незамедлительно ликвидирует активы должника, отключив ликвидацию активов от процедуры проверки требований кредиторов, которая действует в настоящее время.

15. Предусмотрены две (2) альтернативные формы ликвидации активов: а) ликвидация активов конкурсной массы по отдельности, то есть путем продажи Главы C ‘посредством публикации соответствующего объявления об аукционе с первым цена предложения или б) продажа активов бизнеса в целом или отдельных его операционных единиц. Заявление о продаже активов предприятия в целом или отдельных его операционных единиц подается как часть заявления о банкротстве или в связи с дополнительным вмешательством на судебном заседании в соответствии с вышеупомянутым (п.5).

В частности, ускоренная процедура специального управления (Закон 4307/2014) вводится в качестве альтернативной процедуры продажи имущества банкрота. Указанный закон отменен и теперь положения ст. 73 Закона 4307/2014 с необходимыми корректировками включены в новый Кодекс о банкротстве. Основными корректировками являются следующие: а) нотариус назначен для проведения аукциона, б) тендер проводится в электронном виде через платформу «электронный аукцион», без первой цены предложения, в) в течение одного (1) месяца. С электронного аукциона собрание кредиторов должно незамедлительно собраться и одобрить или отклонить сделку.Однако собрание кредиторов может одобрить сделку при условии улучшения предложенного предложения, поэтому участник торгов обязан подать улучшенное предложение в течение десяти (10) дней с момента запроса администратора.

16. Что касается распоряжения выручкой от аукциона и классификации кредиторов, статьи 154-156A существующей системы (Закон 3588/2007) отменены, и предусматривается, что классификация кредиторов подлежит соответствующему применению статей 975-978 Гражданского процессуального кодекса Греции со следующими поправками.В частности, есть некоторые изменения, касающиеся сохранения общего залога для финансирования и других льгот в контексте соглашения о реабилитации или переговоров по такому соглашению.

17. Предусмотрено, что для покрытия любых издержек и расходов, связанных с процедурой банкротства, администратор — после получения соответствующего одобрения собрания кредиторов — может получить финансирование, которое будет рассматриваться как кредит группы кредиторов. 18. ipso jure освобождение должника / физического лица от любой задолженности перед его банкротными кредиторами также предоставляется по истечении трех (3) лет с момента объявления о банкротстве или регистрации (его / ее имени) в Электронном

Регистр платежеспособности или даже быстрее, по истечении одного (1) года с момента объявления о банкротстве в соответствии с условиями, установленными законом (со специальными правилами для случая второго освобождения в течение пяти (5) лет).В случае, если есть какая-либо причина для отказа должника от освобождения, любое лицо, имеющее законный интерес, может обжаловать такое освобождение. 19. Должник не освобождается от долгов, возникших после подачи заявления о банкротстве (в случае долгов перед государством, решающим моментом является время, относящееся к моменту возникновения обязательства, а не ко времени, когда законный титул была приобретена) и из долгов, возникших в результате обмана или грубой небрежности, которые привели к смерти или телесному повреждению человека, долгов, возникающих в результате нарушений Закона 4557/2018 (GG A ‘139), и долгов, связанных с алиментами, в то время как возможность отзыв об освобождении полностью или частично и соответствующие условия также предусмотрены законом.20. Также предусмотрено освобождение представителя юридического лица или его руководителей от какой-либо ответственности по долгам должника (юридического лица), если такая ответственность возникла в течение подозрительного периода или в течение тридцати шести (36) месяцев до него. Указанное освобождение происходит по истечении тридцати шести (36) месяцев с момента подачи заявления о банкротстве или по прошествии двадцати четырех (24) месяцев с момента объявления о банкротстве или подачи фирменного наименования в Электронный реестр платежеспособности, в зависимости от того, что из них наступит раньше. , если в течение вышеуказанного периода не будет подана апелляция против освобождения от налогов со стороны всех, кто имеет законный интерес.21. Освобождение должника или его представителя (в случае юридического лица) от долгов никоим образом не влияет на продолжение процедуры ликвидации, распределение активов конкурсной массы и прав кредиторов на них. .

Цели

Благодаря вышеупомянутым процедурам, предусмотренным во Второй книге Закона, и определенно новаторским положениям для греческих стандартов, ликвидация ускоряется, роль кредиторов усиливается, для всех объявлений и сообщений устанавливается использование электронного реестра. предусмотрены процедурные этапы подачи заявлений, банкротства физических лиц и соответствующее освобождение их от долгов, что делает процедуру банкротства более простой, прозрачной и эффективной.Однако ограничения, касающиеся положения об освобождении должников и представителей юридических лиц от их долгов, вызывают озабоченность, так как, с одной стороны, значительное число должников было осуждено за уклонение от уплаты налогов, или уголовное преследование за такое правонарушение против их ожидает рассмотрения. С другой стороны, что касается освобождения представителей юридических лиц от долгов юридического лица, это предусмотрено только на ограниченный срок, учитывая тот факт, что юридическое лицо признано банкротом по накопившейся многолетней задолженности, в отношении которых законом не предусмотрены исключения.Наконец, возможность назначения администратора заявителем направлена ​​на ускорение процедуры назначения администратора, а также на предотвращение отказа от его назначения, что обычно наблюдается на практике и не только блокирует продвижение процесса, но и обременяет суды, которые несут ответственность за назначение нового администратора.

* Настоящий документ представляет собой одно из трех предупреждений, касающихся контекста Закона 4738/2020, озаглавленного «Урегулирование долга, вторичное соглашение и другие положения».См. Также и другие связанные предупреждения, озаглавленные «Специалисты по делам о несостоятельности» и «Восстановление юридических лиц» соответственно.

О Platis — Anastassiadis & Associates

Platis — Anastassiadis & Associates является частью юридической сети ΕΥ, которая работает в 83 странах мира и насчитывает более 2200 человек.

Мы — независимое юридическое бюро, в котором работает команда из 25 юристов. Наш офис предоставляет высококачественные юридические услуги по всему спектру коммерческих и финансовых операций.

В частности, в нашем географическом регионе мы наладили постоянное сотрудничество с соответствующими юридическими фирмами, которые связаны с EY, чтобы предлагать бесперебойные и последовательные региональные услуги нашим клиентам, работающим в разных странах.

Наш опыт позволяет нам лучше понимать потребности наших клиентов и предлагать им комплексные междисциплинарные решения в области бухгалтерского учета, налоговых и финансовых консультационных услуг. Платис — Адвокатское бюро Anastassiadis & Associates ориентировано на решения.Мы тесно сотрудничаем с нашими клиентами, чтобы найти инновационные и практические способы решения их проблем. Нашим приоритетом является помощь нашим клиентам в достижении их бизнес-целей. Наш опыт, приверженность и энтузиазм привели к созданию клиентской базы, которая включает местные и международные компании, зарегистрированные на бирже, государственные и частные компании и финансовые учреждения.

Обзор банкротства и несостоятельности

Опции

Если вы изучаете предложение для вашего зарегистрированного бизнеса (или некорпоративного партнерства, которое ваш Лицензированный управляющий по делам о несостоятельности рекомендует подавать как бизнес), которое имеет задолженность, варианты вашей компании с первого взгляда будут другими.Корпорации имеют индивидуальные возможности для бизнеса, потому что они юридически признаны «физическими лицами» отдельно от лиц, которые ими владеют.

Банкротство

Банкротство — это юридический процесс, призванный избавить честных, но неудачливых должников от их долгов.

В конце процесса банкрот освобождается от обязанности выплатить долги, которые у него были на момент подачи заявления о банкротстве (за некоторыми исключениями).

Предложение

Предложение — это предложение кредиторам выплатить процент от суммы, причитающейся за определенный период времени, или продлить время для погашения долга, или сочетание того и другого.Кредиторы голосуют за принятие или отклонение предложения.

Есть два типа предложений:

Как только все условия предложения выполнены, должник юридически освобождается от долгов, включенных в предложение.

---

Основные заинтересованные стороны

Должник (должен)

Должник — неплатежеспособное лицо, которое не может выплатить свои долги в срок. Банкрот — неплатежеспособное лицо, подавшее заявление о банкротстве.

Обязанности

Должник должен:

• посещать две консультации по финансовым вопросам; и
• помогает Лицензированному управляющему в деле о несостоятельности (LIT) в администрировании банкротства или предложения.

Кроме того, банкрот должен:

• раскрыть все свои активы (имущество) и долги перед ЛИТ;
• сообщать ЛИТ о любой собственности, проданной за последние несколько лет; и
• сдать все кредитные карты в ЛИТ.

Кредиторы (задолженность)

Обязанности

Роль кредиторов:

• участвуют в собраниях кредиторов и голосуют на них;
• назначают инспекторов;
• — инспектор; и
• информирует ЛИТ о любых нарушениях со стороны должника или банкрота.

Лицензированный управляющий по делам о несостоятельности (LIT)

ЛИТ имеют лицензию OSB и являются должностными лицами суда.

Обязанности

ЛИТ:

• обслуживает предложения и банкротства;
• защищает права кредиторов;
• расследует дела должника; и
• гарантирует, что права должника не будут нарушены.

Управление по делам о банкротстве (OSB)

OSB контролирует администрирование банкротств и предложений в соответствии с BIA .

Обязанности

OSB :

• ведет записи судебных разбирательств в соответствии с BIA и CCAA ;
• регистрирует и расследует жалобы;
• лицензирует ЛИТ; и
• устанавливает и обеспечивает соблюдение профессиональных стандартов управления поместьями.

верх страницы

Законодательство

Закон о банкротстве и несостоятельности (BIA)

Закон о программе защиты лиц, получающих заработную плату

Предоставляемая Service Canada, Программа защиты заработной платы выплачивает компенсацию имеющим на это право работникам, когда их работодатель объявляет о банкротстве.

Дата изменения:

2015-12-02

Разрешение реформ в сфере банкротства — Ведение бизнеса

Ведение бизнеса реформ

Поощрение эффективных и качественных режимов банкротства

Эффективное регулирование корпоративной несостоятельности связано с расширением доступа фирм к кредитам и на лучших условиях. ¹ Кредиторы более склонны предоставлять ссуды, потому что они с большей вероятностью вернут свои ссуды.Кроме того, страны, реформирующие свое законодательство о несостоятельности, чтобы обеспечить механизм спасения бизнеса, могут снизить количество неудач между фирмами, помочь поддерживать более высокий общий уровень предпринимательства в экономике и сохранить рабочие места. ² Облегчая эффективный выход из бизнеса и ликвидацию нежизнеспособных компаний, система банкротства поддерживает эффективное перераспределение ресурсов в экономике. ^{3 4 5}

В докладе «Ведение бизнеса — 2020» зафиксировано 15 реформ, упрощающих урегулирование несостоятельности.Общей чертой этих реформ является введение процедуры реорганизации в качестве альтернативы уже существующим процедурам ликвидации. Сохранение жизнеспособного бизнеса на плаву — одна из важнейших задач систем банкротства. Реформы несостоятельности, устанавливающие процедуры реорганизации, имеют первостепенное значение, поскольку они сокращают ликвидацию прибыльных предприятий. Самые высокие показатели возмещения зарегистрированы в странах, где реорганизация является наиболее распространенной процедурой банкротства платежеспособных предприятий, испытывающих финансовые затруднения.

Бахрейн, Иордания и Саудовская Аравия приняли новые законы, пересматривающие свои системы несостоятельности и впервые вводящие процедуры реорганизации в качестве альтернативы ранее существовавшим процедурам ликвидации. Это следует тенденции, начавшейся в предыдущие годы на Ближнем Востоке и в Северной Африке, которая представляет собой огромную веху, учитывая, что системы несостоятельности в регионе были недостаточно развиты и были несбалансированными.

Еще одной общей чертой реформ несостоятельности было улучшение управления активами должников в ходе производства по делу о несостоятельности.Зимбабве, например, разрешило должнику или управляющему в деле о несостоятельности получить новое финансирование при открытии производства по делу о несостоятельности. Он также установил четкие приоритеты нового финансирования.

———————

¹ Цирмизи, Елена, Леора Клэппер и Махеш Уттамчандани. 2010. «Проблемы реформы банкротства». Рабочий документ исследования политики 5448, Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия.
² Клэппер, Леора и Инесса Лав. 2011. «Влияние реформ деловой среды на регистрацию новых фирм.”Рабочий документ исследования политики 5493, Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия.
³ Подробнее о том, как система банкротства поддерживает эффективное перераспределение ресурсов в экономике, см .: Дянков, Симеон. 2009. «Режимы банкротства во время финансового кризиса». Рабочий документ 50332, Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия.
⁴ Клаппер, Леора. 2011. «Сохранение жизнеспособного бизнеса». Примечание 328 журнала государственной политики, Группа Всемирного банка, Вашингтон, округ Колумбия.
⁵ Висария, Суджата. 2009. «Правовая реформа и погашение ссуд: микроэкономическое влияние трибуналов по взысканию долгов в Индии.Американский экономический журнал: прикладная экономика 1 (3): 59–81.

——

Реформы, реализованные в 2018/19 году, доступны здесь.

.