Демпинга цен: Демпинговая цена — Что такое Демпинговая цена?

Содержание

Демпинг цен — виды, цели и преимущества

В сфере предпринимательства могут возникать ситуации, когда компании начинают торговать товаром по бросовым ценам. Подобная тактика ведения бизнеса (демпинг) чревата серьезными убытками. Но коммерсанты сознательно снижают стоимость товара, чтобы увеличить объем сбыта продукции, привлечь внимание потребителя или избавиться от тех изделий, срок годности которых истекает в ближайшее время. Реализовывая указанные задачи, бизнес-структуры, могут рассчитывать на получение прибыли в условиях, близких к банкротству, или снижения покупательского спроса.

Что такое демпинг

Термин с английского языка переводится как «сбрасывать». Демпинг – это сбыт продукции по заниженной стоимости, которая увеличивает ее конкурентоспособность.

Торговля товара по минимальной (убыточной) цене – это прерогатива компаний-новичков, которые пытаются любыми способами занять собственную нишу на рынке. Но указанной стратегией не пренебрегают и солидные предприятия, которые рассматривают демпинг в качестве эффективной меры повышения экономических показателей.

В условиях конкурентной борьбы потребитель получает возможность приобрести товар с выгодой для себя.

Главная составляющая стратегии демпинга – это установление бросовых цен, которые ниже затрат, заложенных в себестоимости товара.

Виды демпинга

В сфере бизнеса существует несколько вариаций искусственного занижения цен. Рассмотри их подробнее.

Преднамеренный

Используется компаниями, которые на короткий срок минимизируют стоимость реализуемого товара, чтобы вытеснить с рынка всех конкурентов и занять на нем доминирующее положение. Указанный формат демпинга означает, что, достигнув поставленных целей, монополист будет повышать стоимость продукции, в угоду собственным интересам.

Технологический

Практикуется, когда предприятие активно инвестирует средства в оборудование и планомерно занимается модернизацией производства. Обновление линий и агрегатов позволяет изобретать передовые способы снижения затрат на изготовление продукции и безубыточно реализовывать ее по оптимальной для потребителя стоимости.

Спорадический

Применяется в сфере коммерческих структур, которые изготовили продукцию в объеме, превышающем потребности внутреннего рынка. Такой формат искусственного снижения цен носит случайный характер и помогает налаживать связи с зарубежными партнерами.

Постоянный

Компания систематически занимается продажами товаров по ценам, ниже их себестоимости. В 99 % случаях постоянный демпинг практикуют диверсифицированные холдинги. Для других субъектов бизнеса такой вид искусственного занижения цены чреват стопроцентными убытками. Его следует позиционировать как факультативный метод воздействия на конкурентов. Компании, практикующие демпинг на постоянной основе, со временем снижают качество реализуемых товаров и уменьшают размер инвестиций в модернизацию производства.

Скрытый

Предприятие минимизирует стоимость произведенной продукции с целью уменьшения налоговой нагрузки при заключении сделок. Но подобный формат демпинга эффективен при условии максимального доверия между партнерами. Если о сотрудничестве с искусственным занижением цен на товары узнают контролирующие органы, то виновных лиц обяжут выплатить крупные штрафы.

Взаимовыгодный

Две коммерческие структуры договариваются о снижении стоимости определенной категории товаров, чтобы вытеснить конкурентов. Подобная тактика демпинга гипотетически ведет к последующей борьбе за сферу влияния между монополистами, и на рынке остается один победитель.

Цель демпинга

В сфере бизнеса любая компании, практикующая в своей деятельности стратегию искусственного занижения стоимости товара, стремиться улучшить показатели доходности. Но грамотно выверенное ценообразование позволяет решать целый комплекс задач, прямо или опосредованно связанных с рентабельностью предприятия. Рассмотрим их подробнее.

Собственная ниша на рынке

Стать полноправными участниками экономических отношений хотят практически все начинающие предприниматели и компании. Но новичкам сложно бороться с крупными корпорациями, стремящимися к монополии. Только правильный выбор демпинговой стратегии позволяет коммерческим структурам с минимальным опытом работы потеснить конкурентов и завоевать определенный сегмент покупательского спроса.

Укрепление позиций на рынке

Искусственное снижение цены – это эффективный инструмент, который помогает вычленять в среде соперников лидера. Если компании удалось посредством демпинговой стратегии доказать статус главной, то с ее позициями будут считаться все конкуренты.

Привлечение покупателя

Искусственное занижение цены – неотъемлемая составляющая успешного продвижения товара. Покупатель всегда стремиться сэкономить на покупках. Участвуя в комплексных распродажах, он рассчитывает на существенный дисконт. Компания активно практикует тактику максимального снижения цены на одну группу товара, закладывая недополученную выгоду в стоимость другой.

Высвобождение места на складе

Загруженность помещений, предназначенных для хранения продукции, вынуждает предпринимателей периодически прибегать к демпингу. Актуальность данной стратегии повышается, когда на складе скапливается запредельное количество неликвидных вещей, а также продукции, срок годности которой истекает в ближайшее время. Но реализация больших партий товара по себестоимости создает дополнительные риски для банкротства предприятия.

Выбор другой ценовой категории

Корректировка принципов ценообразования, посредством которой продукт становится более доступным для потребителя, будет способствовать увеличению спроса и повысит рентабельность бизнеса. Предприятие может рассчитывать на высокие доходы даже при краткосрочных периодах демпинга, но если снижение стоимости продукции носит максимальный характер.

Вытеснение конкурентов

Борьба за покупателя – один из главных законов рынка. Чтобы минимизировать количество конкурентов, многие компании прибегают к стратегии искусственного занижения цены. Демпинг способствует увеличению объемов продаж, что негативно отражается на рентабельности бизнеса у соперников, часть которых становится банкротами. Вернуться на рынок и восстановить утраченные позиции могут единицы.

Расширение списка солидных клиентов

Клиенты, относящиеся к категории vip, также заинтересованы в покупке качественных товаров со скидкой. Компания, использующая стратегию демпинга, старается расширять список солидных клиентов, поскольку в 90 % случаев они одновременно приобретают и дисконтную продукцию, и сопутствующие ей аксессуары по стандартным ценам.

Безвыходность положения

Предприятия, прибыль которых едва покрывает текущие расходы, вынуждены регулярно снижать цены на реализуемую продукцию, чтобы окончательно не обанкротиться. Продажа очередной партии неликвидного товара со скидкой зачастую может обернуться меньшими убытками, чем выжидательная позиция с надеждой на повышение покупательского спроса.

Преимущества и недостатки демпинга

Не следует рассматривать искусственное снижение цен на товары как однополярный фактор, который способствует развитию бизнеса. На практике демпинг может отрицательно отражаться на доходности компании.

ПреимуществаНедостатки
1. Возможность продвинуть на рынок новый товар или услугу, которая изначально не вызвала интереса у потребителя1. Обвал цен может приобрести массовый характер, что впоследствии минимизирует прибыль компании, которая выступила инициатором демпинга
2. Возможность укрепиться и занять собственную нишу на рынке новичкам2. Убытки от демпинга, в большинстве случаев, можно компенсировать при реализации всей продукции на складе
3. Не требует финансовых инвестиций3. Потребитель начинает сомневаться в высоком качестве товара
4. При грамотном использовании вытесняет конкурентов и перемещает компанию на новую ступень развития4. После окончания демпинга компания может потерять часть клиентов

Решение об использовании той или иной демпинговой стратегии должно быть тщательно продуманным и взвешенным. Без анализа максимально доходных позиций товаров у конкурентов нельзя переходить к выбору формата искусственного снижения цен.

Когда допустим демпинг

Минимизация стоимости реализуемого товара должно быть экономически обоснованным. Например, коммерческая структура планирует обеспечить быстрые продажи или потеснить конкурентов. Такие меры потенциально увеличивают размер прибыли, а эффективны они в конкретные промежутки времени.

Когда же демпинг носит спонтанный характер, и компания в целях монополизации рынка постоянно продает конкретную партию товара по бросовой цене, то такая стратегия не приносит положительных результатов. Покупатель начинает пренебрежительно относиться к продукту со скидкой, который впоследствии становится неинтересен. В таких условиях стратегическое развитие компании нивелируется.

Демпинг конкурентов: как бороться

Искусственное занижение цен – фактор, который может вовлечь компанию в затяжную конфронтацию с соперниками. Если конкуренты используют аналогичные демпинговые стратегии, то рентабельность бизнеса может оказаться под вопросом. В результате ценовых войн, компания:

  • систематически недополучает прибыль;
  • не может инвестировать деньги в производство;
  • теряет клиентов;
  • рискует обанкротиться, поскольку доходы не покрывают расходы.

В длительной конфронтации, связанной с использованием демпинга, редко выявляется победитель. Одни компании освобождают рынок, другие вынуждены систематически реализовывать товар по бросовым ценам.

Способ № 1 Главное – качество, а не количество

В условиях, когда конкуренты искусственно занижают цену, нет необходимости любыми способами привлекать новых клиентов. Рекомендуется работать с постоянными покупателями, которые готовы приобретать качественный товар по стандартной цене для достижения высоких результатов.

Способ № 2 Расширяем ассортимент

Появление в продуктовой линейке нового товара со скидкой обязательно привлечет внимание потребителя. Следует выбирать изделие со схожими характеристиками и с меньшим набором функций. Важно, чтобы продукт был лучшего качества, чем у конкурентов. Такая тактика ведения бизнеса позволит удовлетворить потребности целой группы покупателей, для которых цена имеет приоритетное значение.

Способ № 3 Длительное использование бренда

Потребители, приобретающие один и тот же товар продолжительное время — это ценный ресурс в борьбе с демпингом конкурентов. Необходимо привлечь их внимание посредством инструментов маркетинга. Можно инициировать льготную подписку на годовой абонемент или объявить розыгрыш призов по купонам, полученным за покупку товара на определенную сумму.

Способ № 4 Эксклюзивность продукции

Шансы на противостояние конкурентам, практикующим искусственное занижение цен, повысятся, если переориентироваться на продажу уникального изделия. Тогда у потребителя не возникнет желания сравнивать его с аналогами.

Способ № 5 Переговоры с конкурентами

Умение налаживать диалог с участниками рынка может способствовать скорейшему прекращению демпинга. Если грамотно провести презентацию, то шансы убедить конкурентов в нецелесообразности ведения ценовой войны, достаточно высоки. Следует предложить оппонентам приемлемые условия, касающиеся стоимости товара. Важно согласовать с ними минимальный/ максимальный порог цены и допустимый размер дисконта. В случае, когда все будут придерживаться достигнутых договоренностей, демпинг станет излишним.

Способ № 6 Пакетные предложения

Чтобы заинтересовать потребителя, следует предлагать к основному товару сопутствующий. Например, интернет-операторы, увеличивают прибыль не только посредством предоставления безлимитного трафика, но и за счет расширения количества клиентов, воспользовавшихся опциями цифрового телевидения и видеонаблюдения.

Правила для тех, кто планирует практиковать демпинг

Нет необходимости искусственно занижать цену товара вслед за конкурентами. Важно убедиться в достоверности информации о демпинге, и только если она соответствует действительности, можно принимать решение об ответных мерах. Необоснованные скидки чреваты серьезными финансовыми убытками.

Также следует удостовериться, что в результате искусственного занижения цены, выгоду получит конечный потребитель. Нередки ситуации, когда дисконт распространяется на посредников, формально выступающих в роли покупателя.

Компания должна контролировать, чтобы скидки носили ограниченный срок действия. Привыкая к покупкам с дисконтом, потребителю в будущем будет сложно воспринять внезапное повышение цен, и он может потерять интерес к продукту.

Сервис такси «Максим» подал иск к ФАС из-за демпинга китайской DiDi

Сервис такси «Максим» обратился в суд, чтобы оспорить отказ Федеральной антимонопольной службы (ФАС) возбудить дело о недобросовестной конкуренции в отношении китайского агрегатора такси DiDi. Компания жаловалась на него ФАС и просила пресечь демпинг со стороны конкурента. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на «Максим» и решение ФАС. 

ФАС ответила на жалобу сервиса такси 17 августа. Свой отказ служба мотивировала тем, что российский рынок агрегаторов такси является высококонцентрированным, а вход на него требует значительных инвестиций. В письме ФАС указывается, что в действиях ООО «ДиДи Мобилити РУС» (юридическое лицо DiDi в России) «не содержится признаков нарушения антимонопольного законодательства». Компания к тому же не занимает доминирующего положения на рынке. В DiDi газету заверили, что строго следуют российским законам и принципам честной конкуренции.

Агрегатор «Максим» в своей жалобе настаивал, что DiDi демпингует в регионах и доплачивает водителям. Компания просила запретить конкуренту устанавливать цены на перевозки ниже рыночных. DiDi, входящий в китайский холдинг Didi Chuxing, запустился в России в августе 2020 года. За год DiDi отчиталась о начале работы в 38 городах, водители совершили 36 млн поездок через сервис.

Реклама на Forbes

ООО «Максим-Курск» и ООО «Максим-Казань» 6 сентября подали иск к ФАС, обнаружила газета в картотеке арбитражных дел. Представитель «Максим» подтвердил, что иск касается жалобы на действия DiDi и ответа ФАС. «При обжаловании решения службы мы постараемся убедить суд, что немотивированный отказ в возбуждении дела лишает нас возможности проверить правильность выводов ФАС, а также полноту проверки наших доводов», — сказал он. 

«Максим» будет сложно оспорить решение ФАС, считает старший юрист коммерческой группы VEGAS LEX Ксения Ерофеева. «Выявление признаков нарушения, а также оценка их достаточности для возбуждения дела находятся в компетенции самой службы», — сказала она. Старший юрист Kulik & Partners Law.Economics Мария Канунцева сообщила, что примерно пятая часть решений антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела успешно обжалуется. Ерофеева добавила, что победа в суде не гарантирует, что ФАС впоследствии возбудит дело и вынесет решение. Суд может лишь указать на пробелы в анализе, но не принимает за службу соответствующее решение, сказала она.

Демпинг — не единственная претензия к DiDi в России. В июле Forbes сообщал, что Национальный совет такси пожаловался Владимиру Путину на агрегатор, который обрабатывает за рубежом собранные о россиянах данные, что создает угрозу для нацбезопасности. В самой компании эти претензии отвергают. 

После выхода DiDi на российский рынок в 2020 году аналитики Goldman Sachs отмечали в записке для инвесторов (есть у Forbes), что в краткосрочной перспективе появление нового игрока негативно отразится на действующих игроках рынка в регионах присутствия DiDi. Еще более негативное влияние это окажет на небольших представителей отрасли, «у которых менее лояльная и более чувствительная к ценам клиентская база». Крупные игроки смогут защитить свою долю на рынке за счет развития нескольких приложений (Яндекс Go и Uber, «Ситимобил» и VK Taxi), высокой узнаваемости брендов и лояльности пользователей, собственных навигационных технологий, а также беспилотного транспорта от «Яндекса», указано в отчете.

Искусственное снижение цен

Упущенная выгода — это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике

Читать статью

Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора

Читать статью

Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.

Читать статью

О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе

Читать статью

Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте

Читать статью

Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков

Читать статью

АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные

Читать статью

Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности

Читать статью

Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.

Читать статью

Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».

Читать статью

Демпинг на туристическом рынке / Статьи

Образовательные туры

Языковые программы

Экскурсионные туры и программы

Пляжный отдых и другие путешествия

Зимний отдых и новогодние путешествия

Путешествия по России

Дополнительные услуги

Как участнику избежать демпинга

дата: 01.03.2021

автор: Анатолий Кузьмин

При участии в закупках часто встречаются ситуации, когда происходит значительное «падение» начальной максимальной цены закупки. Многие добросовестные участники таким образом остаются без выгодных поставок. Участники-победители оказываются фирмами-однодневками, которые «забирают» контракт, а потом не исполняют его. Одна из сфер, где можно наблюдать яркий пример падения цены — сфера оказания услуг, например, услуги медицинских организаций, образовательные, клининговые услуги и т.д. Зачастую государственный, муниципальный или иной заказчик в итоге не доволен оказанной услугой, по причине того, что изначально заказчик планировал получить иной результат.

Возникает вопрос: каким образом возможно избежать демпинга добросовестным участникам и поучаствовать в закупке с выгодой для себя? В данной статье будут изложены рекомендации участникам закупки.

Рекомендация № 1
Взаимодействие с заказчиками на этапе формирования технического задания с учетом компетенции поставщика.

Заказчик в техническом задании излагает свою потребность. Достаточно часто на практике возникают ситуации, когда специалисты организации, которые занимаются формированием описания объекта закупки, не обладают необходимой глубиной знаний по предмету. В этом случае заказчик прибегает к помощи специалистов-участников. Поставщик помогает сформировать техническое описание товаров, работ, услуг. На стадии подготовки информации о планируемой закупке, заказчик вправе обращаться к специалистам, которые помогут определить потребность и детально сформировать техническое задание с учетом потребности.

Поставщик, являясь экспертом в своей сфере, может помочь заказчику сформировать техническую часть описания объекта закупки, уточнить сведения о сертификации продукции, лицензировании работ. Также возможно помочь заказчику в формировании деталей закупки: описание, характеристики, специфику деятельности или товара. В случае, если услуга предполагает использование сопутствующих товаров, материалов, необходимо указать информацию и по товарам, материалам, которые будут применяться (дать описание), а заказчик, в свою очередь, при необходимости, пропишет требование об указании участником закупки в составе своей заявки на участие не только согласия, но и конкретных показателей товара. А именно: конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации о закупке, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе. Указание требований по конкретным показателям товаров, работ, услуг позволяет заказчику более детально сформулировать описание объекта закупки, а участникам закупки позволяют понять какие именно требования установлены. Также описание демонстрирует, какой именно продукт на выходе, то есть при приемке необходим покупателю. Исходя из этого, участникам проще объективно оценивать свои силы. Более того, при уточнении деталей, конкретизации сведений по товарам, работам, услугам, поставщики, которые не могут поставить именно те ТРУ, которые требуются, будут отсеяны. Если поставщики, предложения которых требованиям не соответствуют, поучаствуют в таких закупках, то их заявки будут отклонены.

Рекомендация № 2
Направление коммерческих предложений заказчикам, участие в сборе информации о цене.

Коммерческие предложения поставщиков помогут покупателю при формировании начальной максимальной цены и определении специфики закупаемых ТРУ. Они также позволят участнику в установлении контакта с потенциальным покупателем. Заказчики, до объявления закупки, обязаны сформировать начальную максимальную цену, используя один из методов расчета НМЦК. Один из самых распространенных методов определения начальной максимальной цены контракта — метод сопоставимых рыночных цен. В основе этого метода лежит сопоставление коммерческих предложений участников закупки и определение средней арифметикой цены (в упрощенном варианте), которая будет в основе начальной максимальной цены закупки. В процессе формирования начальной максимальной цены заказчик вправе обратиться к поставщикам, которые могут выполнить требуемые услуги, и запросить информацию о предлагаемой цене в виде официального коммерческого предложения. Участникам рекомендовано в данной ситуации взаимодействовать с покупателем для того, чтобы иметь возможность влиять на формирование цены закупки и указывать характеристики закупаемых товаров, работ, услуг.

Более того, заказчик при этом вправе использовать возможность сформировать более детальное описание объекта закупки исходя из той информации, которая предоставлена участником. В случае, если потенциальный участник не предоставил более подробную информацию, заказчик вправе дозапросить информацию. Частыми являются случаи, когда заказчик обращается к участникам с целью более детально описать объект закупки. Этап формирования технического задания, описания объекта закупки — возможность заказчика, используя профессиональные компетенции поставщиков, составить подробное описание закупаемых товаров, работ, услуг. Таким образом, те участники, которые не соответствуют требованиям, не смогут принять участие в закупке.

В связи с тем, что с 1.04.2021 заказчик по новым правилам проводит запрос котировок, а сроки по такой процедуре будут более короткими, чем ранее, у заказчика, предположительно, будет чаще возникать потребность в помощи поставщиков в части составления извещения о закупке.

Дополнительно участникам рекомендуется использовать раздел Единой информационной системы «Запросы цен товаров, работ, услуг». В этом разделе заказчик адресует запрос ценовой информации участникам закупки. Поставщикам необходимо направлять сведения в виде ответа на запрос заказчика.

Рекомендация № 3
Участие в закупках через призму способа закупки.

Часто при проведении тендера заказчик использует такой способ закупки как электронный аукцион. В отдельных случаях проведение электронного аукциона является обязательным. Эти случаи перечислены в Распоряжении Правительства РФ от 21.03.2016 № 471-р «О перечне товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме (электронный аукцион)». При проведении электронного аукциона для определения победителя используется единственный критерий — это минимальная цена. Неудивительно, что при минимальных требованиях к участникам закупки, на участие в электронном аукционе подают заявки поставщики, которые могут не являться специалистами сферы, по которой проводится тендер. Количество претендентов на победу в таком тендере ожидаемо больше, чем по другим видам закупок. Отсюда и большое снижение начальной максимальной цены. Чтобы избежать такой ситуации, заказчику необходимо комплексно подойти к вопросу процедуры определения поставщика. При возможности, заказчик может объявить закупку не в виде «простой» процедуры: электронный аукцион, электронный запрос котировок и т.д., а в виде, например, более сложной закупки (в виде электронного конкурса). Таким образом, поставщик должен оказаться в «нужное время в нужном месте» и помочь сформулировать заказчику «правильное» техническое задание. При проведении конкурса заказчиком могут быть установлены (помимо цены) иные критерии для определения победителя, в частности, предложение участника конкурса в электронной форме о качественных, функциональных и об экологических характеристиках объекта закупки при установлении в конкурсной документации критерия, предусмотренного пунктом 3 части 1 статьи 32 Федерального закона 44-ФЗ. При этом отсутствие указанного предложения не будет являться основанием для принятия решения об отказе участнику закупки в допуске к участию в конкурсе в электронной форме. Также возможно установление требований по предоставлению участником закупок документов, подтверждающих квалификацию участника конкурса в электронной форме. При этом отсутствие этих документов тоже не будет являться основанием для признания заявки на участие в конкурсе в электронной форме не соответствующей требованиям документации о таком конкурсе. Несмотря на то, что при установлении критериев определения поставщика в результате выявления несоответствия указанным критериям участника закупки нельзя отклонить поданные заявки, подтверждение соответствия участником закупки этим критериям напрямую влияет на итог закупки, ввиду того, что по каждому критерию участнику закупки присваивается балл. Соответственно, тот потенциальный исполнитель, который максимально соответствует заявленным критериям, одержит победу в конкурсе.

Возможно установление критериев определения победителя по конкурсу комплексно: предложение участника конкурса в электронной форме о качественных, функциональных и об экологических характеристиках объекта закупки при установлении в конкурсной документации критерия, предусмотренного пунктом 3 части 1 статьи 32 Федерального закона 44-ФЗ, и требования по предоставлению участником закупок документов, подтверждающих квалификацию участника конкурса в электронной форме. А также стоимостной критерий, то есть критерий цены.

Таким образом, на итог закупки напрямую влияет порядок проведения процедуры и соответствие участников закупки указанным критериям определения поставщика. Участник закупки в этой части может помочь заказчику в формировании необходимых оснований для проведения закупки.

Рекомендация № 4
Участие в процедурах «не для всех».

Использование возможности участия в закупках среди субъектов малого и среднего предпринимательства. При проведении тендера в рамках Закона о Контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (44-ФЗ), а также в соответствии с Законом о закупках отдельными видами юридических лиц (223-ФЗ), заказчикам необходимо учитывать квоту закупок, которые проводятся для СМП (субъектов малого предпринимательства) и МСП (субъектов малого и среднего предпринимательства), а поставщикам нужно обращать внимание на процедуры, которые размещаются для субъектов малого и среднего предпринимательства.

Так, например, в рамках 44-ФЗ заказчикам необходимо осуществлять закупки у субъектов малого предпринимательства в объеме не менее 15%.

При объявлении закупки для субъектов малого и среднего предпринимательства (223-ФЗ) или только для субъектов малого бизнеса (44-ФЗ), существует гарантия того, что представители крупного бизнеса не «зайдут» на закупку.

Руководствуясь рекомендациями, указанными выше, поставщик может принять участие и одержать победу в процедуре с минимальными затратами и получить максимальную прибыль.

Региональные ритейлеры просят запретить демпинг в рознице

Российские региональные ритейлеры, входящие в Союз независимых сетей (СНС), обратились в правительство с просьбой – в процессе нынешнего обсуждения поправок в закон о торговле учесть их надобности. Список предложений СНС содержится в письме (копия есть у «Ведомостей»), которое в понедельник, 25 апреля, направил председателю правительства Дмитрию Медведеву директор СНС Сергей Кузнецов. В частности, СНС надеется законодательно запретить продавать в рознице продукты питания ниже закупочной цены.

Кузнецов подтвердил, что письмо отправлено Медведеву. Пресс-секретарь председателя правительства Наталья Тимакова на запрос «Ведомостей» не ответила. Представитель профильного Министерства промышленности и торговли сообщил, что министерство получило предложения СНС в понедельник и в настоящий момент они находятся в работе. «Необходимо оценить предлагаемые меры и возможные последствия от их реализации», – описал предстоящую Минпромторгу работу его представитель.

Поправки в закон о торговле, предложенные группой депутатов во главе с Ириной Яровой, были приняты Госдумой в первом чтении в мае 2015 г., но второе чтение неоднократно переносилось. Розничным сетям не все нравится в поправках, и они рассчитывали, что законодательный процесс затянется. Но полторы недели назад вопрос о поправках возник на прямой линии с президентом России Владимиром Путиным, после чего в перечне поручений на президентском сайте появилось, что новая версия закона о торговле должна быть принята в весеннюю сессию Госдумы. Если поправки будут приняты, ритейлерам придется сократить отсрочку оплаты реализованных продуктов, а также вдвое уменьшить ретробонусы – с сегодняшних 10% до 5%.

Эти поправки направлены на регулирование отношений крупнейших игроков, тогда как работа небольших компаний будет сильно осложнена, полагает Кузнецов. Чтобы сгладить возможный негативный эффект для региональных сетей, союз и направил свои предложения правительству, объяснил директор союза.

СНС в письме Медведеву указал, что в условиях кризиса усилилась экспансия в регионы крупнейших игроков рынка розничной торговли. По мнению союза, главный инструмент в такой экспансии – продажа товаров по цене ниже закупки, демпинг. СНС называет это стратегией выжженной земли, направленной на уничтожение конкурентов из числа региональных торговых сетей с целью последующего навязывания местным и федеральным производителям собственных закупочных условий с позиции доминирования.

«Цена на полке изменяется в зависимости от цены у поставщиков, уровня спроса в конкретном регионе и общего ценового позиционирования сети», – прокомментировал письмо СНС представитель Х5 Retail Group.

Четверть всей пищи

24% такова доля 10 крупнейших розничных компаний на российском рынке торговли продовольствием по итогам 2015 г. (данные из отчета Х5 Retail Group). За год эта доля выросла на 2,5 процентного пункта

Представитель «Магнита» отказался от комментариев.

«Это инструмент конкурентной борьбы, и это востребовано сегодня потребителем. Не ясно, как именно будет работать такой механизм», – недоумевает сотрудник другого федерального ритейлера. По словам его коллеги еще из одной федеральной розничной компании, крупнейшие ритейлеры, выходя в новые для них регионы, вынуждены конкурировать по цене с местными, так как получают худшие места и худшие условия у поставщиков по сравнению с уже давно работающими сетями.

Вопрос запрета продаж дешевле закупочной цены СНС и «Русбренд» поднимали и на совещании с депутатами Госдумы вчера, говорят три участника встречи. Но, по их словам, это предложение не поддержал представитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС), так как есть риски, что подобное ограничение де-факто запретит проводить распродажи. Пресс-служба ФАС вчера не ответила на запрос «Ведомостей».

«Русбренд» – за ограничение продажи продовольствия ниже закупочной цены, подтвердил исполнительный директор «Русбренда» Алексей Поповичев: «Мы выступаем скорее не за запрет, а за регулирование подобной практики». Для участников «Русбренда», среди которых Danone, Mars и другие крупные представители пищевой промышленности, это важно с точки зрения позиционирования, продолжил он: «Мы работаем с брендированной продукцией, и цена – один из инструментов позиционирования. Когда премиальный бренд продается дешевле среднеценового, это вызывает недоумение у покупателя».

По словам Поповичева, «Рус­бренд» поднимал вопрос о соотношении цены закупки и продажи еще семь лет назад, когда в первый раз обсуждался закон о торговле. «Это не запретит распродажи: во-первых, они чаще касаются непищевой продукции. А во-вторых, это нарушает баланс на рынке, когда крупный ритейлер продает товар по цене ниже закупочной, а его конкуренты начинают требовать у поставщика такой цены», – рассуждает он.

И Поповичев, и Кузнецов ссылаются на опыт других стран, в частности Франции, где, по словам Кузнецова, запрещена продажа продуктов по цене ниже себестоимости. А Поповичев считает, что ритейлеры в случае проведения распродаж или промоакций могли бы согласовывать с поставщиками продажу товаров по ценам ниже закупочных.

Еще одна проблема, которую хочет решить СНС, – поставки товаров в розничные сети от тех сельхозпроизводителей, кто платит единый сельскохозяйственный налог и не платит НДС. «Дополнительная торговая нагрузка ложится на розничные сети, что делает продукцию российских производителей менее конкурентоспособной <…> Аналогичная ситуация существует при сотрудничестве с переработчиками сельскохозяйственной продукции, применяющими упрощенную систему налогообложения», – перечисляется в письме Медведеву. Эти проблемы можно устранить, разрешив использовать таким производителям договоры комиссии при поставках продукции в сети, считает СНС.

SICE – Словарь торговых терминов

TERM ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Накопление Кумулятивная оценка объемных и ценовых эффектов импорта субъекта товары из всех стран, в отношении которых были поданы ходатайства об уплате антидемпинговых или компенсационных пошлин, если такой импорт конкурировать друг с другом и с отечественной аналогичной продукцией на экспортном рынке. См. «Режим происхождения», стр. 35, где этот текст может иметь немного другой смысл.
Административный файл Полная запись административных процедур.
Сумма субсидии Сумма финансового взноса; перевод средств; или другое от дохода или цены поддержка, выплачиваемая за изготовление, производство или экспорт статьи.
Антидемпинговое соглашение Соглашение об осуществлении статьи VI Генерального соглашения о Тарифы и торговля 1994 г., в Приложении 1 A к Соглашению о ВТО Соглашение ВТО, вытекающее из Уругвайского раунда, которое имплементирует Статью VI ГАТТ 1994 года.
Антидемпинговая пошлина Пошлина, применяемая к импорту определенного товара из определенной страны с целью устранить вред, наносимый демпингом отечественной промышленности страны-импортера. Статья VI ГАТТ 1994 г. разрешает введение антидемпинговых пошлин в отношении демпинговых товаров в размере разницы между их экспортной ценой и их нормальной стоимостью, если демпинг наносит ущерб производителям конкурирующих
Собственный бизнес Информация Информация, имеющая коммерческую ценность, раскрытие которой может оказать влияние либо на ограничение возможности следователя получать такую ​​информацию, которая необходима для выполнения его функций, или причинение существенного вреда конкурентоспособность продукции в стране-импортере.
Причинно-следственная связь Отношение или связь между причиной и следствием. Отечественная промышленность подала прошение о введении антидемпинговых мер расследование должно представить доказательства причинно-следственной связи между демпинговым импортом и предполагаемым ущербом. См. Меры предосторожности, стр. 36, где этот текст может иметь несколько иное значение.
Обход Меры, принимаемые экспортерами для уклонения от уплаты антидемпинговых или компенсационных пошлин.
Компенсационная пошлина Специальная пошлина, взимаемая с целью компенсации любого вознаграждения или субсидии, прямо или косвенно при изготовлении, производстве или экспорте любых товаров. Ни один член ВТО не может взимать какие-либо компенсационные пошлина на ввоз любого продукта на территорию другой страны, если только она не определяет, что эффект субсидирования такие, которые наносят или угрожают материальному ущербу устоявшейся отечественной отрасли, или такие, которые существенно замедляют создание отечественной промышленности.
Компенсационные меры Действия, предпринятые страной-импортером, обычно в виде повышения пошлин для компенсации субсидии, предоставляемые производителям или экспортерам в экспортирующей стране. Дополнительные пошлины, взимаемые страной-импортером для компенсации государственные субсидии в стране-экспортере, когда субсидируемый импорт наносит материальный ущерб отечественной промышленности в стране-импортере.
Малозначительный (латинское значение наименьшего).Маржей демпинга считается de minimis , или объем сбрасываемого импорта, фактического или потенциального, или ущерб считается незначительным, если эта маржа составляет менее 2 процентов, выраженных в процентах от экспортная цена. После этого расследование прекращается. Более того, объем демпингового импорта обычно считается незначительным, если объем демпингового импорта из той или иной страны составляет менее 3% импорта аналогичного товара в член-импортер, за исключением стран, на долю которых в индивидуальном порядке приходится менее 3 процентов импорта аналогичного товара в импортирующем На члена в совокупности приходится более 7 процентов импорта аналогичного товара в импортирующем члене.
Окончательная пошлина Окончательная юридическая оценка или взимание пошлины или налога, когда факты, как Окончательно установленные доказательства того, что имеет место демпинг и причиненный им вред.
Домашняя промышленность Отечественные производители в целом аналогичной продукции или тем из них, чьи коллективный выпуск продуктов составляет большую часть общего внутреннего производства этих продуктов.
Домашняя субсидия Любое действие, практика или мера, кроме экспортной субсидии, дает преимущество продукту и/или предприятию. См. субсидию, стр. 42.
Сброс Внедрение товара в торговлю другой страны по цене ниже ее нормальная стоимость, если экспортная цена товара, вывозимого из одной страны в другую, меньше сопоставимой цены, в обычном в ходе торговли для аналогичного товара, предназначенного для потребления в стране-экспортере.Продажа товаров в другой стране на цена ниже цены, по которой тот же товар продается на внутреннем рынке, или продажа такого товара ниже затрат, понесенных в производство и отгрузка Демпинг происходит, когда товары экспортируются по цене ниже их обычной стоимости, что обычно означает, что они экспортируются дешевле, чем они продаются на внутреннем рынке или рынках третьих стран, или ниже себестоимости производства.
Депозит Речь идет об антидемпинговых пошлинах, которые должны быть внесены при внесении товаров, в отношении которых применяется антидемпинговая пошлина для каждого изготовителя, производителя или экспортера в размере суммы, на которую стоимость на внешнем рынке превышает цену товара на внутреннем рынке.
Существенные факты Важнейшие факты, рассмотренные и использованные для принятия решения о применении или неприменении антидемпинговая мера.
Экспортная субсидия Субсидия, такая как описанная в Иллюстративном перечне экспорта Субсидии Соглашения ВТО о субсидиях и компенсационных мерах. См. субсидию, стр. 42.
Окончательное определение Окончательное решение по антидемпинговому или субсидиарному расследованию.
Исследование на месте Расследование на месте.
Инициирование изучение Процедурное действие, посредством которого член ВТО официально начинает антидемпинговое расследование для определения наличия, степени и последствий любого предполагаемого демпинга.
Травмы Происходит, когда эффект демпинга или субсидирования, в зависимости от обстоятельств, такова, что наносит или угрожает причинить материальный ущерб устоявшейся отечественной отрасли, или такова, что существенно замедляет создание отечественной промышленности.
Следственный орган Орган, осуществляющий антидемпинговое или субсидиарное расследование.
Расследование Процедура определения наличия, степени и последствий демпинга или субсидий.
Меньшая пошлина Пошлина, которая меньше демпинговой маржи, но достаточна для устранения ущерба в отечественную промышленность.
Нравится продукт Товар, который идентичен, то есть подобен во всех отношениях товару, указанному в рассмотрение или, в случае отсутствия такого товара, другой товар, который, хотя и не во всех отношениях похож, но имеет характеристики, близкие похожие на рассматриваемый продукт.
Маржа демпинга Разница между сопоставимой ценой аналогичного товара при экспорте в соответствующей третьей стране и стоимость производства в стране происхождения, а также разумную сумму для административных, торговых и общие расходы и для получения прибыли.
Нормальный ход торговли Продажи в ходе обычной деятельности.
Нормальное значение Цена, по которой товар продается или предлагается для продажи в основном рынках страны, из которой он экспортируется.
Предварительное расследование Первоначальная процедура для определения наличия, степени и последствий демпинга или субсидирования.
Ценовое обязательство Обязательство экспортера повысить экспортную цену продукта, чтобы избежать возможности антидемпинговой пошлины.
Перспективный Действует или будет действовать в будущем.
Временная пошлина Временно применяется в отличие от окончательной пошлины.
Общественные интересы Общее благополучие общества, которое требует признания и защиты.
Построенная/восстановленная стоимость Средство определения справедливой или внешней рыночной стоимости при продаже таких или аналогичный товар не существует или по разным причинам не может быть использован для целей сравнения. Построенное значение состоит из стоимость материалов и изготовления или другой обработки, использованной при производстве товара, общие расходы не менее 10 процентов материальных и производственных затрат, а также прибыль в размере не менее 8 процентов от суммы производственных затрат и общехозяйственных расходов.К этому к сумме добавляется стоимость упаковки для вывоза на экспортный рынок.
Соответствующий рынок Релевантный рынок определяется на основе первого установления соответствующего продукта рынок и географический рынок. Релевантный товарный рынок включает все продукты и/или услуги, которые потребитель и/или пользователь рассматривают быть взаимозаменяемыми или взаимозаменяемыми по причине их характеристик, цены или предполагаемого использования.Соответствующий географический рынок включает все области, в которых конкуренты на соответствующем товарном рынке конкурируют друг с другом при продаже или покупке товаров в условиях равной конкуренции условия. Географические зоны, в которых условия соревнований существенно отличаются, при определении соответствующий географический рынок. См. Политику конкуренции, стр. 22, где этот текст может иметь несколько иное значение.
Ретроспектива Вступает в силу с даты в прошлом.
Проверка определения Проверка прав и обязанностей, которая может быть инициирована следственным органом.
Субсидия Экспортная субсидия – это льгота, предоставляемая фирме государством, зависящая от экспорт. Внутренние субсидии — это льготы, напрямую не связанные с экспортом.
Соглашение о субсидиях Соглашение о субсидиях и компенсационных мерах в Приложении 1а к Соглашению ВТО (также известное как Соглашение СКМ) — Соглашение о субсидиях и компенсационных мерах призвано основываться на Соглашении о толковании и применение статей VI, XVI и XXIII, по которым проводились переговоры в ходе Токийского раунда.
Обзор заката Порядок автоматического прекращения действия антидемпинговой или компенсационной пошлины в конце установленного периода, если он не будет официально продлен.
График проверки График проверки документов следственным органом.
Средневзвешенное значение Процент, определяемый путем деления совокупной демпинговой маржи, определенной для конкретного экспортера или производителя по совокупным экспортным ценам и построенным экспортным ценам такого экспортера или производителя.
Обнуление При сравнении средневзвешенного нормального значения со средневзвешенным значением цен сопоставимых экспортных сделок по товару, в отношении которого проводится антидемпинговое расследование, практика присвоения нулевой маржи отрицательному демпинговая маржа (когда экспортная цена выше нормальной цены), устанавливаемая для любой экспортной сделки.

Антидемпинговые и компенсационные пошлины Адвокаты, сообщающие о мошенничестве

Антидемпинговые и компенсационные пошлины – это налоги, взимаемые с США.Правительство S. возлагает ответственность на импортеров, когда они подозревают, что компания продает товары по справедливой рыночной цене. Это позволяет отечественным производителям конкурировать с дешевыми товарами, поставляемыми из других стран, особенно из Китая.

Члены Всемирной торговой организации (ВТО) должны сообщать о государственных субсидиях, предоставляемых отечественным производителям. Однако с тех пор, как Китай присоединился к ВТО, они не выполнили требования. Это вызывает напряжение у тех, кто торгует с Китаем, в том числе у американских членов ВТО, которые жалуются на отсутствие прозрачности в Китае, что дает их компаниям преимущество, поскольку они перепроизводят товары и сбрасывают их на мировой рынок.

По состоянию на февраль 2019 года правительство США расследовало антидемпинговые и компенсационные действия по мошенничеству в отношении стали, импортируемой из Китая, Канады и Мексики. Министерство торговли утверждает, что 44 канадские программы субсидирования, 26 китайских программ субсидирования и 19 мексиканских программ субсидирования производства стали в конечном итоге нанесли ущерб сталелитейной промышленности США. Это лишь некоторые из многих текущих расследований.

Закон о тарифах 1930 года, также известный как Закон о тарифах Смута-Хоули, дал юридическое обоснование для введения пошлин на импорт для защиты бизнеса и промышленности в Соединенных Штатах.Закон касается как антидемпинговых, так и компенсационных мер; по Смуту-Хоули наличие следующих условий позволяет вводить антидемпинговые или компенсационные пошлины:

  • Страна происхождения должна быть членом ВТО при условии соблюдения соглашений о субсидиях.
  • Товары, импортируемые из одной из стран-членов ВТО, должны «наносить материальный ущерб» или представлять угрозу для соответствующей отрасли в США.
  • Правительственная комиссия расследует членов ВТО и иностранные компании, которые пытаются использовать недобросовестную торговую практику, наводняя рынок дешевыми товарами

У.S. рассчитывает антидемпинговые пошлины на уровне компании с целью сократить разрыв между низкими ценами иностранных производителей и более высокой справедливой рыночной стоимостью. США определяют компенсационные пошлины на уровне правительства; пошлины обычно соответствуют государственным субсидиям, налоговым льготам или помощи в уравнивании стоимости импортных товаров с отечественными товарами в Соединенных Штатах.

Правительство США внедрило другие протекционистские меры, помимо тарифов, для защиты американских компаний от тех, кто пытается продавать товары ниже справедливой рыночной стоимости в Соединенных Штатах.Импортные квоты являются одной из таких политик. Некоторые администрации установили максимальное количество единиц, которым разрешено выходить на рынок США. В 1980-х годах администрация Рейгана ввела квоту на импорт японских автомобилей, а международное соглашение о мультиволокне установило квоты для текстильной промышленности на последнюю четверть 20 века. Нетарифные требования также затрудняют демпинг товаров на рынке США. Например, требование к компаниям размещать на своих товарах этикетку «Сделано в ХХХХХ».

АНТИДЕММПИНГ И АНТИСУБСИДИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

АНТИДЕМПИНГ И БОРЬБА С СУБСИДИЯМИ
КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

(Обнародован Госсоветом,
25 марта 1997 г.)

 

 

ТЕМА: АНТИМОНОСИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

ВЫДАЧА: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ

ДАТА ВЫПУСКА: 25 марта 1997 г.

ДАТА РЕАЛИЗАЦИИ: 25 марта 1997 г.

ДЛИНА: 3694 слова

ТЕКСТ:

Оглавление

Глава I Общие положения

Глава II Демпинг и травмы

Глава III Антидемпинговое расследование

Глава IV Антидемпинговые меры

Глава V Специальные положения о запрете субсидий

Глава VI Дополнительные положения

Глава I Общие положения

Статья 1.Эти правила сформулированы в соответствии с «Законом о внешней торговле КНР Китая» для поддержания порядка внешней торговли и честной конкуренции и для защиты отечественной промышленности.

Статья 2. Если импортная продукция 1) субсидируется или сбрасываются на внутренний рынок и 2) вызывают или угрожают нанести материальный ущерб соответствующим установленным отечественным отраслям или создавать материальные препятствия для создание соответствующих отечественной промышленности, антидемпинговые и антисубсидиационные меры быть принятые в соответствии с положениями настоящего Положения.

Глава II Демпинг и травмы

Статья 3. Демпинг возникает, когда экспортная цена импортного товара меньше его обычной стоимости.

Статья 4. Нормальная стоимость определяется по к следующим методам:

(1) Если продукты идентичны или аналогичны к импортируемому продукту имеют сопоставимые цены в странах-экспортерах. рынок, эти сопоставимые цены должны быть нормальной стоимостью;

(2) Если продукты идентичны или аналогичны к импортному продукту не имеют сопоставимых цен в экспорте на рынке страны нормальная стоимость должна быть либо 1) сопоставимой цена идентичных или похожих товаров экспортируется в третью страну, или 2) стоимость производства идентичных или аналогичных продуктов плюс разумная расходы и прибыль.

Статья 5. Экспортная цена определяется в соответствии к следующим методам:

(1) Цена, фактически уплаченная или цена, должна была быть уплачена за ввозимый товар экспортная цена;

(2) Если цена фактически не уплачена или должна за ввезенный товар уплачены или его цена не может быть определена, экспортной ценой является 1) цена, по которой импортируется товар перепродана в первый раз независимый покупатель, или 2) цена реконструировано MOFTEC на разумных основаниях после консультации с Таможенным бюро.

Статья 6. Демпинговая маржа – сумма на которую экспортная цена импортируемого товара меньше его обычной ценность. При определении демпинговой маржи экспорт импортируемого товара цена и ее нормальное значение должны быть по сравнению с честным и разумные средства.

Статья 7. К вреду относится причинение материального причинение вреда или угроза причинения материального вреда уже установленным соответствующим отечественной промышленности или создание препятствий созданию соответствующей отечественной промышленности путем демпинга.

Статья 8. При установлении телесных повреждений, причиненных демпинга в отечественную промышленность, необходимо изучить следующие вопросы:

(1) Количество сброшенной продукции, в т.ч. общее количество сбрасываемой продукции или постепенное увеличение его общее количество по отношению к идентичным или аналогичным отечественным товарам и возможность значительного увеличения там;

(2) Цены товаров демпинговые, в т.ч. снижение цен на демпинговые товары или влияние на цены идентичных или аналогичных товаров отечественного производства;

(3) Влияние демпингового продукта на внутреннюю промышленность;

(4) Продукция демпинговой экспортной компании мощностей, экспортных мощностей и запасов.

Статья 9. При проведении антидемпингового расследования в отношении товаров, импортируемых из двух или более стран, совокупный может быть проведена оценка влияния относительно импортируемых товаров.

Статья 10. Все отрасли отечественной промышленности являются производителями производство идентичных или аналогичных товаров на территории Народного Китайская Республика или производители большей части всего производства идентичных или аналогичных отечественных товары.Связанные с отечественными производителями экспортировать предприятия или импортировать предприятия или тех, кто сам импорт демпингового товара может быть исключен из категории отечественных отрасли.

Глава III Антидемпинговое расследование

Статья 11. Отечественные производители продукции идентичные или аналогичные импортным товарам или связанным с ними организациям (далее именуемый «заявитель»), может подать письменное заявление о проведении антидемпингового расследования в MOFTEC в соответствии с положениями настоящих правил.

Статья 12. Заявление должно содержать следующие доказательства:

(1) Имена и адреса заявителя(ей) и производители, которых он представляет;

(2) Обозначение и описание импортируемых продуктов, их коды импортных тарифов и обозначение и описание идентичных или подобных отечественных товаров;

(3) Количество и цены импортируемой продукции и их влияние на отечественную промышленность;

(4) Причинно-следственная связь между демпингом и травмы;

(5) Другое содержимое, предписанное MOFTEC.

Необходимые доказательства должны быть приложены к форма заявки.

Статья 13. После получения письменное заявление, МФТЭК должно изучить заявление и приложенные доказательства и, после консультации с Государственной экономической и торговой комиссией, должен решить, стоит ли передать дело на расследование.

Статья 14. Если при особых обстоятельствах MOFTEC имеет достаточно доказательств, чтобы полагать, что демпинг, ущерб и существует причинно-следственная связь между ними, она может, после консультации с Государственной экономической и торговой комиссией, самостоятельно решать возбудить дело для расследования.

Статья 15. Публичное объявление о окончательное решение по антидемпинговому расследованию должно быть вынесено в течение 12-месячный период, начинающийся с даты публичного объявления постановления о направлении дела на доследование. Под спец. обстоятельств, этот период может быть продлен в общей сложности до 18 месяцев.

Статья 16. МТЭК должно публично объявить принять решение о возбуждении дела для расследования и уведомить заявитель, известные экспортеры и импортеры, страна-экспортер правительства и других заинтересованных сторон.

Статья 17. После принятия решения о возбуждении дела для расследования, МТЭК и Таможенное бюро должны совместно расследовать наличие демпинга и определить демпинговую маржу, Государственная торгово-экономическая комиссия и соответствующий Государственный совет департаменты должны совместно расследовать наличие травм и определять степень травм. МФТЭК и Государственный экономический и Торговая комиссия отдельно выносит свои первоначальные решения. основанный на по результатам расследования.MOFTEC публично объявит первоначальные постановления.

Если первоначальные постановления устанавливают существование демпинга и повреждения, должны быть проведены дальнейшие расследования в отношении демпинг, демпинговая маржа, ущерб и степень ущерба в соответствии с положениями предыдущего параграф. МТЭК и государство Экономическая и торговая комиссия отдельно принимает свои окончательные решения. по результатам последующих исследований.МТЭК должно публично объявить окончательные решения.

Статья 18. Антидемпинговое расследование должно быть прекращено, и такое прекращение публично объявлено MOFTEC в соответствии с следующие обстоятельства:

(1) Заявитель отзывает заявку;

(2) Первоначальные постановления не устанавливают наличие демпинга и травматизма;

(3) Окончательные постановления не устанавливают наличие демпинга и травматизма;

(4) Демпинговая маржа и стоимость демпингового продукта импортированное количество можно игнорировать.

Статья 19. Когда МТЭК и Таможенное бюро или Государственная торгово-экономическая комиссия и соответствующий отдел Госсовета проводят совместное расследование, они могут распространять опросные листы заинтересованным сторонам и проводить выборочные обследования. По запросу заинтересованной стороной, ей должна быть предоставлена ​​возможность высказать свое мнение.

Когда MOFTEC считает это необходимым, оно может направить персонал в соответствующие страны для расследования при условии, соответствующие страны не возражают.

Статья 20. Когда МТЭК и Таможенное бюро или Государственная торгово-экономическая комиссия и соответствующий отдел Государственного совета совместно расследовать, заинтересованные стороны должны точно сообщать о ситуации и предоставить соответствующие материалы. Если они не точно сообщат о ситуации и не предоставят соответствующие материалы или иным образом препятствовать расследованию, МТЭК и Государственная торгово-экономическая комиссия может принять их постановления, основанные на имеющихся у них материалах.

Статья 21. МТЭК и государственное экономическое и Торговая комиссия разрешает заявителю и заинтересованным лицам доступ к материалам дела, если они не являются секретными.

Глава IV Антидемпинговые меры

Статья 22. Если в первоначальном постановлении установлено наличие демпинга и вызванных им повреждений соответствующих отечественной промышленности, следующие временные антидемпинговые меры могут быть приняты:

(1) В установленном порядке временное может быть введен антидемпинговый налог;

(2) Предоставление денежного залога или иного могут потребоваться формы гарантии.

Сумма временного антидемпингового налога, денежные средства депозит и другие формы гарантии должны соответствовать демпинговая маржа, определяемая первоначальным постановлением.

MOFTEC может предложить и Государственный совет Комиссия по таможенной налоговой политике принимает решение о наложении любых временный антидемпинговый налог. MOFTEC решает, требовать ли предоставление денежных вкладов и других формы гарантии.

Статья 23. МТЭК публично объявляет решения о принятии временных антидемпинговых мер, а таможенная Бюро должно их реализовать.

Статья 24. Срок наложения антидемпинговых налогов — 4-месячный период, начинающийся с даты публичное объявление решения о введении временных мер. В особых случаях период может быть расширен до общего от 9 месяцев.

Статья 25. Если экспортер демпингует продукцию или правительство страны-экспортера обещает принять эффективные меры по устранению ущерба, нанесенного отечественной промышленности, МТЭК, после консультации с Государственным экономическим и торговая комиссия, может принять решение о приостановлении антидемпингового расследования. Следует публично объявить решение.

МТЭК может потребовать от экспортера или правительства страны-экспортера, упомянутой в предыдущем абзаце, регулярно предоставлять соответствующие данные о выполнении взятых на себя обязательств.

Статья 26. Если экспортер демпингует товар или правительство страны-экспортера не выполняет или отзывает обязательства, MOFTEC, после консультации с Государственным экономическим и торговым Комиссия, может принять решение о возобновлении антидемпинговое расследование.

Статья 27. Если окончательным определением установлено наличие демпинга и связанного с ним ущерба отечественной промышленности, антидемпинговый налог может быть введен в установленном порядке, и МТЭК должны публично объявить решение.

МФТЭК может предложить, Таможенная служба Госсовета Комиссия по тарифной политике принимает решение, а Таможенное бюро осуществляет введение любого антидемпингового налога.

Статья 28. Плательщиком антидемпингового налога является импортер демпингового продукта.

Статья 29. Размер антидемпинговой налог не должен превышать демпинговую маржу, установленную окончательным решением.

Статья 30.Если сумма антидемпингового налог, определенный окончательным решением, ниже суммы временного антидемпингового налога, излишне уплаченный налог подлежит возврату. Если сумма антидемпингового налога определена по окончательному решению выше суммы временного антидемпингового налога, остаток из двух налоги платить не нужно.

Статья 31. Если окончательное решение не налагает антидемпинговый налог, временный антидемпинговый налог, денежный залог и другие формы гарантии подлежат возврату.

Статья 32. При наступлении двух следующих обстоятельств оба существуют Комиссия по тарифной политике Госсовета, основанная на Предложения МТЭК могут принять решение о введении антидемпинговых мер задним числом. налог на демпинговые товары, ввозимые в течение 90-дневного периода, предшествующего к публичному объявлению решения о принятии временных мер:

(1) Есть а) история выброшенного продукта причинение вреда отечественной промышленности; или b) импортером демпинговой продукт знал, должен был знать, что экспортером продукта был демпинг продукта и что демпинг причинит вред бытовым промышленность; и,

(2) Сброшено большое количество продукта был импортирован в течение короткого периода времени и уже причинил вред отечественная промышленность.

Статья 33. Срок наложения антидемпинговых налогов и ценовых обязательств, установленных в соответствии с этих правил составляет пять лет. В течение этого периода МФТЕК, после консультации с Государственным экономическим и Торговая комиссия, на самостоятельно или по запросам заинтересованных лиц может осуществлять пересмотр решений о введении антидемпинговых налогов. В течение в течение 12 месяцев с даты начала повторной экспертизы, МФТЕК может предложить Комиссии по таможенно-тарифной политике Госсовета что антидемпинговое решение быть изменены, отозваны или сохранены.Комиссия Госсовета по таможенно-тарифной политике принимает решение о пересмотре, и МТЭК публично объявляет о решении.

Статья 34. Если импортер демпингового товара имеет доказательства того, что сумма антидемпингового налога, уже уплаченная сумма превышает демпинговую маржу, она может обратиться в МФТЭК за возврат налога. МТЭК и таможня Бюро совместно расследует и проверить факты.После этого MOFTEC может подать предложение о возврате налога. в Комиссию Госсовета по таможенно-тарифной политике. Штат Комиссия Совета по таможенно-тарифной политике решить, стоит ли удовлетворить запрос на возмещение, и Таможенное бюро должно выполнить решение.

Статья 35. МТЭК, Государственное экономическое и Торговая комиссия и соответствующие департаменты Государственного совета могут принять надлежащие меры по предотвращению деятельности по уклонению от уплаты антидемпинговых налогов.

Глава V Специальные положения о запрете субсидий

Статья 36. Субсидия — финансовая помощь или выгода, прямо или косвенно предоставленная отрасли или предприятию иностранным правительством или общественной организацией для промышленности и предприятия.

Статья 37. Настоящие правила распространяются на субсидируемые импортные продукты. Однако эти правила не распространяются на импортные продукты, использующие субсидии только для промышленных исследований и разработок, поддержка отсталых регионов, охрана окружающей среды и др.

Статья 38. Чистая сумма полученных субсидий по продукту — сумма субсидии. Сумма субсидии рассчитывается используя честные и разумные методы.

Статья 39. Соответствующие положения глав Два, три и четыре из этих правил применяются к травмам, причиненным субсидиями, антисубсидийными расследованиями и принудительным исполнением меры.

Глава VI Дополнительные положения

Статья 40.Исходя из реальных обстоятельств, Китайская Народная Республика может принять соответствующие меры против любая страна или регион, принимающие дискриминационные антидемпинговые или антисубсидиционные меры против его экспорта.

Статья 41. МТЭК, Государственный экономический и Торговая комиссия и соответствующие департаменты Государственного совета могут сформулировать конкретные меры в соответствии с настоящими Правилами.

Статья 42.Эти правила действуют на дату выдачи.


АзиатскийLII: Политика авторского права | Отказ от ответственности | Политика конфиденциальности | Обратная связь
URL: http://www.asianlii.org/cn/legis/cen/laws/aaarotproc652

Антидемпинговые законы об импорте – основы

Введение:

В конкурентном мире международной торговли отрасли часто сталкиваются с конкуренцией из-за рубежа, которой помогают иностранные правительства либо напрямую, либо путем слабого соблюдения трудового или экологического законодательства, позволяющего выходить на рынок менее дорогим продуктам.

Хотя американскому бизнесу может быть трудно противостоять такой конкуренции, она не обязательно является незаконной или нарушает торговое законодательство, если только не будет доказано, что товары импортируются в Соединенные Штаты с помощью либо государственных субсидий, либо других способов разрешить продажу продукта или материалов в Соединенных Штатах по цене ниже «нормальной стоимости», что часто означает фактический убыток для производителя и / или импортера, при условии, что считается нормальная рыночная стоимость.В этом меморандуме представлен обзор антидемпинговых законов, а также потенциальных финансовых последствий таких законов для отечественных импортеров.

Основной закон:

В соответствии с Законом о тарифах 1930 г. предприятия промышленности Соединенных Штатов могут ходатайствовать перед правительством об освобождении от импорта, который продается в Соединенных Штатах по цене ниже справедливой (т. В соответствии с законом Министерство торговли США («USDC») определяет, имеет ли место демпинг или субсидирование, и, если да, размер демпинговой маржи или размер субсидии, в то время как Комиссия по международной торговле США («USITC») определяет, имеет ли место демпинг или субсидирование. имеется материальный ущерб или угроза материального ущерба отечественной промышленности по причине демпингового или субсидируемого импорта.

Для отраслей, которые еще не полностью созданы, USITC также может быть предложено определить, существенно ли задерживается создание отрасли по причине демпингового или субсидируемого импорта.

Облегчение, которое обычно доступно, заключается в наложении пошлин на «демпинговые» товары как для выравнивания рынка, так и в качестве источника дохода для правительства Соединенных Штатов. Антидемпинговые и компенсационные расследования проводятся в соответствии с разделом VII закона.USITC проводит расследование травм на предварительном и заключительном этапах.

Китай часто является мишенью таких жалоб, и многие отрасли промышленности жаловались на их практику предполагаемого демпинга, приводящего к применению различных специальных таможенных пошлин. Антидемпинговые законы принимаются для защиты отечественных производителей от «демпинга» дешевых иностранных товаров на внутреннем рынке. Например, антидемпинговое законодательство теперь напрямую распространяется на импорт деревянных полов из Китая.

Правоприменение

В США антидемпинговые правила применяются следующим образом:  

  1. Истцы, представляющие определенную отрасль, подают петицию в Министерство торговли США и Комиссию по международной торговле США.
  2. Истцы должны удовлетворить два элемента, чтобы добиться успеха в получении антидемпинговой помощи:
    1. Цена импорта должна быть несправедливо низкой, то есть ниже «нормальной стоимости», которая определяется (в порядке приоритета) ценами внутреннего рынка; цены внешнего рынка; или на основе сконструированного значения.
    2. Должен иметь место материальный ущерб или угроза материального ущерба отрасли истцов в силу ввоза демпинговых товаров.
  3. В случае установления истцом демпинга, повлекшего причинение вреда бытовому ущербу, выдается ордер на демпинговую пошлину.
    1. Иностранный производитель не может возместить импортеру пошлины. Пошлины призваны оказать сдерживающее воздействие на импорт. Под 19 C.F.R. 351.402(f), импортеры должны подать справку об отсутствии возмещения антидемпинговых пошлин.
  4. Распоряжение о демпинговой пошлине является основной формой помощи истцам. Он устанавливает минимальный уровень цен, чтобы отечественные производители могли эффективно конкурировать.

Гражданские и уголовные наказания

Штрафы за обход антидемпингового законодательства могут нанести ущерб бизнесу.Короче говоря, обход демпинговых пошлин может привести к штрафам со стороны Таможенной и пограничной службы США (CBP) и даже к уголовной ответственности при определенных обстоятельствах.

  1. CBP может налагать штрафы за такие действия, как мошенничество, грубая небрежность и обычная небрежность (19 U.S.C. §1592).
  2. Если импортер делает ложные заявления, чтобы избежать демпинговых пошлин, и, таким образом, не выплачивает суммы, которые законно причитаются, CBP может наложить штрафы, равные коммерческой стоимости самого товара, в дополнение к взысканию недоплаченных или неуплаченных пошлин.
  3. Отдельно импортеры могут нести гражданскую и/или уголовную ответственность за «сговор с целью совершения преступления или с целью обмана Соединенных Штатов» (18 U.S.C. §371), а также за предоставление ложных сведений или записей в целом (18 U.S.C. §1001). Эти штрафы являются наиболее значительными, которые может наложить CBP, и могут легко составить суммы, которые намного превышают стоимость импортируемых товаров.

Вкратце, есть три способа, которыми импортер может нарушить таможенные правила в отношении антидемпинговых мер:

               а) неточная маркировка страны происхождения;

               б) неправильная классификация товаров;

              в) неуплата антидемпинговых пошлин.

Важно отметить, что в делах о нарушении антидемпинговых правил применяется доктрина ответной инстанции. Таким образом, работодатель или принципал может нести ответственность за действия агентов или сотрудников, даже если работодатель прямо не указал на совершение запрещенных действий. Таким образом, программы соответствия чрезвычайно важны для обеспечения того, чтобы сотрудники и агенты не подвергали импортера потенциальной уголовной и гражданской ответственности.

Отсутствует конкретный уголовный закон, связанный с нарушением антидемпингового законодательства.Уголовная ответственность, связанная с антидемпингом, устанавливается путем нарушения других действующих уголовных законов, таких как 18 U.S.C. раздел 1519, касающийся «Уничтожения, изменения или фальсификации записей в федеральных расследованиях и банкротстве». Элементы мошенничества, халатности и грубой неосторожности в антидемпинговых уголовных делах являются стандартными.

Обзор недавней судебной практики, иллюстрирующей применение уголовной ответственности за нарушения антидемпинговых правил, необходим для лучшего понимания применения этих принципов к реальным предприятиям, действующим в Соединенных Штатах.

В деле США против Вольфа и др. (2010), ответчики перегружали мед китайского происхождения через третьи страны перед его экспортом в Соединенные Штаты, чтобы избежать антидемпинговых пошлин в размере 221% на импортируемый из Китая мед. Когда мёд прибыл в США, он был задекларирован на таможне как некитайского происхождения и, таким образом, не облагается антидемпинговыми пошлинами. Обвинения против ответчиков в препятствовании разделу 1519 включали: фальсификацию таможенных деклараций США и торговой документации, а также указание сообщникам не писать электронные письма о своей деятельности и удалять документы и электронные письма.Двое обвиняемых из США были приговорены к году тюремного заключения (и испытательному сроку), но им грозило от 46 до 57 месяцев заключения, если они не сотрудничали с властями.

В деле США против Чена (2012 г.) ответчики подкупили тайваньских инспекторов и вступили в сговор с импортерами, чтобы избежать антидемпинговых пошлин, путем ложной маркировки бумаги наклейками «Сделано в Тайване». Возложена уголовная ответственность.

В деле США против Чавеса (2012 г.) ответчики уклонялись от уплаты таможенных пошлин на товары китайского производства, ложно заявляя, что они не будут продаваться в Соединенных Штатах.Опять же, как и в деле Вольфа , подсудимым были предъявлены обвинения в широком уголовном правонарушении за конкретные таможенные нарушения.

Как правило, в соответствии с разделом 592 Закона о тарифах 1930 г. с поправками (19 U.S.C. 1592), любое лицо, которое мошенническим путем или по небрежности ввозит товары в Соединенные Штаты с помощью ложных данных, заявлений, документов, действий, или бездействия, влечет за собой наказание и уголовную ответственность. CBP имеет право налагать арест на товары для обеспечения уплаты пошлин. Если штраф не уплачен, товар может быть конфискован вместо оплаты.Таможенное мошенничество может повлечь как гражданскую, так и уголовную ответственность.

Разнообразные криминальные статуи прикрывают таможенное мошенничество и импорт. Раздел 18 Кодекса Соединенных Штатов, раздел 542, представляет собой федеральный уголовный закон и предусматривает санкции для тех, кто предоставляет ложную информацию таможенным служащим. Он предусматривает максимум два года тюремного заключения, штраф или и то, и другое за каждое нарушение, связанное с ввозом или попыткой ввоза. Закон о борьбе с отмыванием денег включает нарушения, связанные с мошенничеством при импорте, в качестве конкретных незаконных действий или предикатных правонарушений в соответствии с Законом.Уголовные наказания включают лишение свободы на срок до 20 лет за каждое правонарушение.

В конечном счете, антидемпинговые нарушения могут повлечь различные гражданско-правовые и уголовные санкции в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Не существует единого антидемпингового закона об уголовных правонарушениях, предусматривающего набор элементов или наказаний, применимых ко всем или большинству антидемпинговых дел. Обычно применяются только гражданско-правовые санкции, но в случаях явного вопиющего поведения, связанного с мошенничеством, грубой небрежностью и т.п. (в основном умышленное поведение), может быть возбуждено уголовное дело.

Приказ о введении антидемпинговой пошлины

После того, как USDC вынесет антидемпинговое постановление, а USITC вынесет положительное решение о возмещении ущерба, импортеры обязаны уплатить антидемпинговые пошлины на соответствующие товары, ввезенные в Соединенные Штаты на дату публикации предварительного решения или после нее. Затем импортер может потребовать, чтобы USDC определил фактическую сумму антидемпинговых пошлин, подлежащих уплате по ввозимым товарам. USDC принимает такое решение в ходе ежегодной административной проверки в соответствии с разделом 751(a)(2)(c) Закона о тарифах.

USDC рассчитает ставку адвалорной оценки для каждого импортера товаров, подлежащих административной проверке, для каждого импортера. (19 CFR 351.212(b)(1)). Ставки оценки для конкретного импортера будут рассчитываться таким же образом, как и демпинговая маржа экспортера, на основе сравнения среднего со средним с использованием только операций, связанных с этим импортером, с зачетом, предусмотренным для недемпинговых сравнений».

(см. https://www.federalregister.gov/articles/2012/02/14/2012-3290/антидемпинговые разбирательства-расчет-оф-средневзвешенной-демпинговой-маржи-и-оценочной ставки-в)

Импорт из другой страны

Если импортер определяет, что экономически выгодно импортировать из другой страны, чтобы избежать антидемпинговых пошлин, он должен сначала определить, рассматривает ли USDC какую-либо страну с действующими антидемпинговыми пошлинами в качестве суррогатной страны для предлагаемой альтернативной страны. .В таком случае USDC все еще может использовать суррогатные данные по стране для определения справедливой рыночной стоимости деревянных полов в другой стране. Например, если компания начала импортировать паркетную доску из Индонезии или Филиппин вместо Китая, на который уже распространяется антидемпинговый приказ, а данных о паркетной доске в этих странах недостаточно, USDC может определить, что Китай суррогатная страна для целей оценки справедливой рыночной стоимости рассматриваемого продукта. Предполагая, что справедливая рыночная стоимость в новой стране-поставщике аналогична стоимости Китая, вполне вероятно, что китайские антидемпинговые пошлины могут быть использованы и введены в действие (фактически, Таиланд, Индонезия и Филиппины ранее рассматривались как суррогатные страны для Китая). ).

Предварительная административная проверка

Чтобы избежать неопределенности, текущий статус-кво уходит, а также для снижения финансового риска, Struxtur, Inc. может обратиться в USDC за административным пересмотром, чтобы определить свою конкретную антидемпинговую ставку для импортера. Затем Struxtur, Inc. может либо (а) платить по применимой ставке, (б) менять поставщиков в Китае (как обсуждалось выше, некоторые продавцы в Китае пользуются выборочно более низкими антидемпинговыми ставками), либо (в) пытаться импортировать из другого вообще страна.Struxtur, Inc. должна определить всех поставщиков, которых компания намерена закупать, чтобы определить применимые антидемпинговые ставки импортера, связанные с закупками у таких поставщиков.

Заключение:

Закон находится в постоянном изменении как из-за политики, присущей международной ситуации, так и из-за действия новых постановлений. Для любого человека, интересующегося этой темой, крайне важно определить последние постановления различных государственных органов.

 

Бесплатный дампинг для жителей Детройта | Город Детройт

Варианты удаления бытовых отходов

Знаете ли вы, что в дополнение к тому, что город Детройт раз в две недели собирает крупный мусор на обочине, город Детройт предоставляет несколько мест, куда жители Детройта могут бесплатно сдать крупный, дворовый и бытовой опасный мусор? Мы делаем! Ниже вы найдете три кнопки, при нажатии на которые вы получите дополнительную информацию в зависимости от типа мусора, который вам нужно выбросить.Пожалуйста, не забудьте взять с собой действительные водительские права, удостоверение личности штата или удостоверение личности Детройта! Не знаете своего провайдера или не можете зайти на пункт выдачи? Городские власти вывозят крупный или строительный мусор по цене 40 долларов за кубический ярд. Оплата может быть произведена кредитной картой, кассовым чеком или денежным переводом. Для получения более подробной информации позвоните по телефону (313) 876-0004! Если свалка в вашем районе не принадлежит вам, сообщите о незаконной свалке с помощью приложения Improve Detroit или позвоните в отдел экологического контроля BSEED по телефону (313) 876-0426.

Места свалки и вывоза мусора в Детройте

БЕСПЛАТНО: Пункты выдачи Департамента общественных работ

  • Саутфилд-Ярд – сыпучие и складские отходы

    12255 Southfield
    Работает с понедельника по субботу
    апр.1 — 31 октября: с 8:00 до 18:00.
    1 ноября — 31 марта: с 8:00 до 16:00.

  • Дэвисон-Ярд – сыпучие и дворовые отходы

    8221 W. Davison
    Открыто с понедельника по субботу
    1 апреля – 31 октября: с 8:00 до 18:00.
    1 ноября — 31 марта: с 8:00 до 16:00.

  • J. Fons Yard – сыпучие и дворовые отходы

    6451 E. McNichols
    Открыто с понедельника по субботу
    с понедельника по пятницу с 8:00 до 16:00.
    Суббота, 8:00 – 12:00.

Стоимость: Бесплатно для жителей Детройта!
Принесите: Удостоверение личности (водительское удостоверение, удостоверение личности штата или Детройта)
Принимается: До 1000 фунтов садовых отходов/крупногабаритных отходов и 4 шин на домохозяйство в день
НЕ принимается: Бытовой мусор, ремонт или строительный мусор, запчасти для легковых или грузовых автомобилей, опасные отходы
Нет Коммерческие автомобили разрешены

Платный пункт вывоза строительного мусора:

  • Дж.Перегрузочная станция Фонс – Бытовой мусор, крупногабаритный и дворовый мусор, строительный и ремонтный мусор

    Понедельник – Пятница, 7:00 – 17:00.
    Суббота, 7:00 – 13:00.
    Стоимость: 65 долларов США за первые 2000 фунтов; 50 долларов США за каждые дополнительные 2000 фунтов.
    НЕ принимает: Шины, краски, жидкие или опасные отходы

Пункт приема опасных отходов:

  • Пункт приема опасных бытовых отходов
    Четверг, 7:30м. – 14:00
    Каждую 4-ю субботу с 8:00 до 14:00.
    Принимается: Телевизоры, фармацевтические препараты, моторное масло, краска, аккумуляторы, флуоресцентные лампы, пестициды и т. д.
    НЕ принимается: Бытовой мусор, крупногабаритные или садовые отходы

Принесите: Удостоверение личности (водительские права, удостоверение личности штата или удостоверение личности Детройта)

 

Доставка из дома

Урны должны быть выставлены на обочине дома к 7 часам утра в запланированный день сбора и не ранее 18 часов.м. накануне. НЕ размещайте на пустырях или в переулках! Вы можете отправить текстовое сообщение с адресом на номер 313-800-7905, чтобы подписаться на еженедельные напоминания о вывозе мусора, садовых отходов, крупногабаритных отходов и утилизации!

Твердые отходы

  • Годовой стаж
  • Еженедельный прием


Сыпучие отходы

  • До 2 кубических ярдов таких предметов, как мебель, бытовая техника, матрасы, ковровые покрытия, одежда и т. д.

  • Круглогодичное обслуживание

  • Вывоз раз в две недели в день вывоза мусора

  • НЕ включает строительный и демонстрационный мусор, шины, автозапчасти или опасные отходы


Дворовые отходы

  • Листья, трава, обрезки, ветки и ветки деревьев диаметром менее 2 дюймов

  • Услуга предоставляется с апреля по декабрь

  • Вывоз раз в две недели в день вывоза мусора

  • Все дворовые отходы должны быть помещены в бумажные мешки для дворовых отходов

  • Ветки деревьев должны быть обрезаны до 4 футов.и связанные в связках весом менее 60 фунтов


Переработка по выбору

  • Бумага, пластик, металлы, стекло, картон)

  • Круглогодичное обслуживание

  • Вывоз раз в две недели в день вывоза мусора

  • Свяжитесь с Green Living Science или Zero Waste Detroit, чтобы получить бесплатную тележку для утилизации и зарегистрироваться

  • Или свяжитесь с перевозчиком, чтобы зарегистрироваться


Поставщики услуг

Если вам нужно забрать мусор в нерабочее время или вы пропустили день вывоза и вам нужно сдать мусор, обратитесь к своему поставщику услуг.

  • Расширенная утилизация
    1-844-233-8764
     
  • GFL Защита окружающей среды
    1-866-772-8900
     
  • Отдел твердых отходов DPW
    313-876-0004
    Не знаете своего поставщика услуг или не можете посетить пункт выдачи? Городские власти могут вывозить крупногабаритные или строительные отходы по цене 40 долларов за кубический ярд. Оплата может быть произведена кредитной картой, кассовым чеком или денежным переводом. Самовывоз осуществляется в течение 24 часов с момента оплаты.

Поддержите уборщицу Детройт

Сообщите о незаконной свалке с помощью приложения Improve Detroit или позвоните в отдел экологического контроля BSEED по телефону 313-876-0426.

Несоблюдение правил утилизации отходов и/или незаконная свалка могут повлечь за собой штраф в размере от 100 до 10 000 долларов США, конфискацию транспортного средства и выдачу уголовного ордера за мусор.

Демпинговые расчеты

Введение

Демпинговая пошлина/компенсация

Демпинговая пошлина уплачивается, когда товары ввозятся по цене, которая ниже нормальной стоимости товаров в стране экспорта.
Компенсация – это когда зарубежное правительство предоставляет компании либо производственную, либо экспортную субсидию.


Определения

Нормальная стоимость
обычно основывается на цене, уплачиваемой за аналогичные товары (в отношении которых инициируется демпинговая акция), которые продаются на внутреннем рынке страны экспорта. Это один из переменных факторов, используемых при определении демпинговой маржи.
Ненаносящая ущерб цена FOB (NIFOB)/Ненаносящая ущерб цена (NIP)
В соответствии с таможенным законодательством окончательные ставки пошлин должны быть меньше демпинговой маржи, если эта ставка достаточна для устранения ущерба для австралийского промышленность.При определении того, что представляет собой эта ставка, таможня должна определить эту цену, не наносящую ущерба. Если NIP меньше нормального значения, может быть установлена ​​меньшая маржа. NIFOB и/или NIP — еще один переменный фактор. NIFOBS относится к мерам, введенным до 1993 г., а NIPS к мерам, введенным после 1 января 1993 г. быть субсидией и становится компенсационным в соответствии с нашими законодательными положениями.Производственные и экспортные субсидии являются двумя такими преимуществами, выявленными в результате предыдущих таможенных расследований. Австралии по цене, которая не нанесет ущерба австралийской промышленности — это известно как ценовое обязательство.
Установленная экспортная цена (AEP)
— это экспортная цена, установленная таможенной службой после запросов на местном и международном уровне в ходе расследования.Таможня проверяет весь экспорт товаров в Австралию и делает вычеты из этих цен (при необходимости) для достижения уровня FOB — затем AEP сравнивается либо с нормальной стоимостью, либо с NIFOB/NIP, чтобы определить, что является демпингом, если таковое имеется. допуск. AEP является третьим из переменных факторов, установленных в ходе исследования.
Цена, не наносящая вреда (NIP)
см. выше
Сумма залога за демпинг
В ходе расследования Таможня могла установить факт демпинга.В этом случае на будущий экспорт могут быть наложены предварительные демпинговые пошлины. Эти временные меры принимаются в виде ценных бумаг.
Сумма компенсационного обеспечения
То же, что и сумма демпингового обеспечения, но относится к расследованию, в ходе которого была выявлена ​​компенсационная субсидия.
Временная демпинговая пошлина (IDD)
это меры, налагаемые по завершении расследования. Сумма IDD к оплате представляет собой демпинговую маржу, т.е.разница между AEP и NV и/или NIFOB/NIP.
Временная компенсационная пошлина
представляет собой сумму субсидии, установленную в ходе расследования.

Данные строки импортной декларации

Переменные, необходимые для расчета компенсационной пошлины (CVD):

  • Демпинг экспортной цены (DXP) — Полная сумма, введенная пользователем
  • Количество (QTY) — Полная сумма, введенная пользователем
  • Таможенная стоимость (VAL) — Полная сумма, введенная пользователем

Справочные данные

  • Безвредная цена на борту (NIP) — Цена за единицу продукции в условиях конфиденциальности

  • Компенсационная производственная субсидия (CPS) — Цена за единицу продукции в условиях конфиденциальности

  • Компенсационная экспортная субсидия (CXS) — Цена за единицу продукции в условиях конфиденциальности

  • Нормальное значение (NMV) — Цена за единицу в условиях конфиденциальности

  • Демпинговая экспортная цена (DXP) — Полная сумма, введенная пользователем

  • Количество (КОЛ-ВО) — Вводится пользователем

  • Цена без травм (NIP) — Коммерческая цена за единицу

  • Установленная экспортная цена (AEP) — Цена за единицу конфиденциальной информации

  • Компенсационная субсидия (SUB) — Цена за единицу конфиденциальной коммерческой информации

  • Адвалорная ставка (AVR) — цифра в процентах

Компенсационная пошлина

Переменные, необходимые для расчета компенсационной пошлины (CVD):

  • Цена бесплатно на борту (NIP) — Цена за единицу продукции в условиях конфиденциальности

  • Компенсационная производственная субсидия (CPS) — Цена за единицу продукции в условиях конфиденциальности

  • Компенсационная экспортная субсидия (CXS) — Цена за единицу в условиях конфиденциальности

  • Демпинговая экспортная цена (DXP) — Полная сумма, введенная пользователем

  • Количество (КОЛ-ВО) — Вводится пользователем

NB: NIP, CPS и WS выражены в единицах, однако для целей расчета они используются как валовые значения, т.е. умножаются на количество.

Компенсационная пошлина рассчитывается как разница между демпинговой экспортной ценой и безвредной свободной ценой на борту до суммы компенсационной субсидии на производство и компенсационной субсидии на экспорт.

0 0

Если WP меньше, чем Nip

Если CPS Plus CES больше, чем NiP Minus WP Тогда

CVID NIP минус DXP

CPS PLUS WS

Конец IF

Конец IF

Антидемпинговая пошлина

Переменные, необходимые для расчета демпинговой пошлины (DMP):

  • Нормальная стоимость (NMV) — Цена за единицу продукции с конфиденциальной коммерческой информацией Конфиденциальная коммерческая цена за единицу

  • Демпинговая экспортная цена (DXP) — полная сумма, введенная пользователем

  • Количество (QTY) — введенная пользователем

однако для целей расчета они используются как валовые значения, т.е. умножаются на количество.

Демпинг пошлины рассчитывается как сумма, на которую демпинговая экспортная цена меньше, чем обычная цена или ненаносящая ущерб цена на борту.

4 4
  • Если NW больше, чем Nip

    Если WP меньше, чем Nip

    3 минус до

    END IF

    ELVE

    Если DXP меньше, чем NW

    End If

    END IF

    1 Временные компенсационные меры

    Переменные, необходимые для расчета Временной компенсационной пошлины и суммы компенсационного обеспечения:

    • Цена, не наносящая вреда (NIP) — Цена за единицу, подтвержденная конфиденциальной информацией
    • Установленная экспортная цена (AEP) — Цена за единицу конфиденциальной информации
    • Компенсационная субсидия (SUB) — Цена за единицу конфиденциальной коммерческой информации
    • Адвалорная ставка (AVR) — цифра в процентах
    • Демпинг экспортной цены (DXP) — Ввод полной суммы пользователем
    • Количество (КОЛ-ВО) — Полная сумма, введенная пользователем
    • Таможенная стоимость (VAL) — Полная сумма, введенная пользователем

    Промежуточная компенсационная сумма рассчитывается как валовая Сумма компенсационной субсидии плюс любая сумма Ad Valorem, если валовая ненаносящая ущерб цена равна нулю или меньше валовой установленной экспортной цены и суммы компенсационной субсидии .В противном случае это разница между валовой ценой без ущерба и валовой установленной экспортной ценой. Промежуточная компенсационная сумма используется либо в качестве суммы компенсационного обеспечения, либо в качестве промежуточной демпинговой пошлины.

    Если NIP равен нулю

    ИЦА Gross SUB

    Else

    Если AEP PLUS SUB больше больше, чем Nip

    , если N1P больше, чем AEP

    ICA NIP минус AEP

    ИЦА AEP минус NIP

    Конец если

    Else

    9104 9

    ИЦА SUB

    Конец если

    Конец если

    ИЦА ICA плюс DXP от AVR


    Временные демпинговые меры

    Переменные, необходимые для расчета временной демпинговой пошлины и суммы демпинговой гарантии:

    • Установленная экспортная цена (AEP) – цена единицы продукции, находящаяся в секрете

    • Демпинговая экспортная цена (DXP) – полная сумма вводится пользователем

    • Количество (QTY) — Полная сумма вводится пользователем

    Промежуточная демпинговая сумма рассчитывается с использованием большей из установленной валовой экспортной цены или демпинговой экспортной цены.

    Если валовая установленная экспортная цена больше, чем сброс экспортная цена

    промежуточная сумма сброса = валовой выуваренный экспорт Price *
    сброс безопасности Ad Ad Valorem Rate
    плюс валовой Промежуточная сумма сброса
    плюс валовая установленная экспортная цена
    минус выброс экспорт 9084 ELVE
    промежуточный сброс Summering = сброс выброса Price *
    сброс безопасности Valorem Rate
    Плюс валовая промежуточная демпинговая сумма
    End if

    Объяснение приведенных выше формул в терминах торговых показателей

    70 DXP
    IDP = (AEP x адвалорная ставка IDP) + IDP + AEP – DXP
    Остальное
    Сумма IDP = (DXP x адвалорная ставка ADP) + IDP


    Комбинированные промежуточные компенсационные и демпинговые пошлины

    Компенсационные и демпинговые пошлины рассчитываются в соответствии с промежуточными демпинговыми мерами.Переменные демпинга, используемые для расчета комбинированных компенсационных и демпинговых пошлин:

    • Нормальная стоимость
    • Ненаносящая ущерб цена
    • Установленная экспортная цена

    должны быть рассчитаны в первую очередь. Сумма компенсационной пошлины может быть рассчитана на основе предварительных мер или временных мер. Тогда, если сумма компенсационной пошлины плюс рассчитанная сумма демпинговой пошлины плюс демпинговая экспортная цена выше, чем наименьшая из двух величин, нормальной или ненаносящей ущерб то демпинговая пошлина должна быть пересчитана в меньшую сторону.Это делается путем вычитания суммы компенсационной пошлины и демпинговой экспортной цены из наименьшей из двух величин: нормальной стоимости или цены, не наносящей ущерба.

    7 2 2 2 2 2 9 7 8 7 9108

    Если валовая невредимая цена больше, чем валовая нормальная цена

    максимальный долг = валовое нормальное значение

    ELVE

    Максимальный долг Травма Price

    Конец if

    Если максимальная пошлина больше нуля

    Если максимальная нагрузка меньше, чем выпускная цена, а также

    Плюс

    92 Сумма пошлины на линии

    Сумма = Максимальная нагрузка минус

    Reapailing Duty Minous Minus

    ELVE

    Сумма сброса линии = ноль

    End If

    v1.0 23 марта 2004 г.

    Спор о пиломатериалах хвойных пород — демпинг не должен быть вопросом торговли

    На этой неделе администрация Трампа обострила спор о пиломатериалах хвойных пород с Канадой, когда Министерство торговли США ввело предварительную антидемпинговую пошлину в размере до 7,72% на Канадский экспорт пиломатериалов хвойных пород. (В данном контексте «демпинг» имеет место, когда цена канадских пиломатериалов на рынке США ниже себестоимости производства или продажной цены в Канаде.)

    S. в апреле комбинированные торговые меры могут привести к тому, что общие пошлины США на канадские пиломатериалы хвойных пород могут возрасти до 31%.

    Оба правительства выразили готовность заключить сделку по урегулированию спора. Тем не менее, канадское правительство пригрозило подать в суд, а Скотт Доэрти, исполнительный помощник президента Unifor National, призвал заключить новое соглашение по хвойным породам. Вероятность того, что Коалиция США по пиломатериалам поддержит новое соглашение о пиломатериалах хвойных пород, которое не предусматривает существенного сокращения канадского экспорта пиломатериалов хвойных пород, очень маловероятна.

    Кроме того, перспектива продолжающихся судебных разбирательств по поводу канадского экспорта пиломатериалов хвойных пород не предлагает долгосрочного решения проблемы, по крайней мере, исходя из длительной истории продолжающихся судебных разбирательств и процедур разрешения споров, связанных с отраслью.

    Перспектива принятия администрацией США агрессивных торговых мер против Bombardier подчеркивает растущие риски, с которыми сталкиваются не только производители пиломатериалов, но и канадские экспортеры. Эти риски, в свою очередь, угрожают увеличению капитальных вложений в Канаду, поскольку безопасный доступ к США.Рынок С. остается критическим вопросом для многих фирм, планирующих расширение производственных мощностей в Канаде.

    Что должны делать канадские чиновники перед лицом все более агрессивных торговых действий США?

    Следует отметить, что Канада инициировала свои собственные торговые действия, возможно, в ответ на продолжающийся спор о пиломатериалах хвойных пород. Например, правительство Канады отказалось снять пошлины на импорт гипсового гипсокартона из США и угрожает возбудить собственное дело о субсидиях против Boeing в случае принятия США.действия S. против Bombardier.

    Безусловно, Канада не может выиграть торговую акцию против США. Двусторонние торговые отношения просто слишком асимметричны. На внутренний рынок США приходится примерно 75% канадского экспорта, тогда как на Канаду приходится лишь около 16% экспорта США.

    Также маловероятно, что администрация Трампа поддержит «большую сделку», согласно которой она согласится ограничить применимость субсидий и антидемпинговых мер в рамках нового НАФТА.Однако одной из потенциально достижимых политических целей канадских участников торговых переговоров является достижение соглашения со своими североамериканскими торговыми партнерами о рассмотрении демпинга как вопроса конкурентной политики.

    То есть национальные органы по вопросам конкуренции будут рассматривать жалобы на то, что иностранные фирмы устанавливают цены ниже себестоимости (например, Бюро по вопросам конкуренции в Канаде). Экономисты крайне скептически относятся к утверждениям о хищничестве, в первую очередь из-за редких обстоятельств, при которых хищничество может быть прибыльным.Торговые органы довольствуются документальным подтверждением того, что иностранный экспортер устанавливает цену ниже внутренней цены, которую он взимает, чтобы добиться демпинга. Однако, даже если такая ценовая дискриминация имеет место, она вполне может соответствовать ценообразованию экспортера выше средних дополнительных издержек. Например, средние дополнительные затраты могут снижаться с увеличением производительности.

    Антимонопольные органы имеют опыт оценки политики ценообразования в рыночных условиях, в которых она осуществляется, и они обоснованно сомневаются в жалобах на хищничество, поскольку такая практика редко бывает прибыльной.Чтобы международное хищничество или демпинг приносили прибыль, выход новых фирм на рынок, на котором предполагается демпинг, должен быть непомерно дорогим. В противном случае такое конкурентное проникновение помешает хищнику поднять цены выше конкурентного уровня, чтобы компенсировать убытки, понесенные продажей ниже себестоимости.

    Проще говоря, способность хищника вытеснять конкурентов с рынка на достаточно длительный период, чтобы получать монопольную прибыль, скорее всего, будет редким исключением.

    С другой стороны, у неэффективных фирм есть сильные стимулы для обращения за помощью к местным торговым представителям для повышения эффективных цен, взимаемых их более эффективными иностранными конкурентами путем подачи ходатайства о введении антидемпинговых пошлин. Неблагоприятными результатами являются расточительные судебные издержки и снижение международной конкуренции, что наносит ущерб потребителям.

    Учитывая очень небольшое количество экономически обоснованных случаев хищничества, в том числе международного хищничества, возможно, для торговых органов было бы целесообразно полностью отменить антидемпинговые пошлины.Поскольку такое развитие событий маловероятно, превращение антидемпинговых мер в политику в области конкуренции является целесообразной и, возможно, выполнимой задачей для канадских участников торговых переговоров.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.