Что пользуется спросом у населения в 2018: Спрос резко вырос: что, где и как россияне покупают в интернете

Содержание

район, в котором хочется жить

1. Народный Парк «Купеческие угодья»

Народный Парк «Купеческие угодья»расположен по адресу: 2-я Вольская улица, вл.11 занимает площадь 2,77 Га. На указанной территории в 2018 году было проведено комплексное благоустройство. Территория парка была разделена на тематические зоны: зона детских игровых площадок разной возрастной категории; зона активного отдыха с универсальной спортивной площадкой для игры в футбол, волейбол, стритболл и т.д., площадкой со спортивно-развивающим оборудованием для детей среднего возраста и площадкой Workout для более старшего населения; зона «Барбекю» для семейных праздников и т.д. Парк пользуется большим спросом у жителей, как исторически сложившееся место для проведения семейных мероприятий, досуга и спорта. Посещение парка населением: примерно 500 человек в сутки.

Парк был благоустроен летом 2018 года.

2. Аллея влюбленных

Парк находится на 2-ой Вольской улице возле школы № 1595. Аллеей влюбленных ее начали называть еще восемь лет назад, когда сюда стали приезжать молодожены – повесить возле пруда замок как символ крепкого брака. Однако территория была заболочена, и жители попросили привести ее в порядок.

Рабочие выровняли грунт, засеяли газон. Пешеходные дорожки проложили по «народным тропам». Символом сквера сделали ворота в форме сердца. Пруд очистили, а рядом установили лежаки. Для детей построили памп-трек, так что сквер стал местом отдыха жителей всех возрастов.

По случаю открытия в сквере устроили праздник, детей развлекали аниматоры, а взрослые пели и танцевали под музыку.

3. Аллея сказок

Аллея сказок расположена по адресу: ул. 1-я Вольская, д.13,кор.2, д.15, кор.1, площадь объекта: 42000 кв.м.

Данный объект является центром ежедневных прогулок и проведения досуга с детьми. Так же это место предназначено для проведения социально-значимых праздников, таких как «Международный день защиты детей» и др. Ежегодно этот праздник собирает примерно 300 человек. Программы данного праздника включают в себя развлекательную и конкурсную программы с веселыми клоунами, встречу со сказочными героями.

Посещение аллеи сказок населением: примерно 300 человек в день.

Детская площадка благоустроена летом 2018 года, аллея благоустроена летом 2019 года.

4. «Дом культуры «Заречье»

Государственное бюджетное учреждение культуры города Москвы «Дом культуры «Заречье» расположено по адресу: ул. 1-ая Вольская, д. 11 и является единственным в районе Некрасовка. Общая площадь здания составляет 1136 кв.м., имеет два этажа и зал вместимостью на 250 мест. В настоящее время Дом культуры является координационным центром всей досуговой работы с населением района Некрасовка. Контингент участников художественной самодеятельности Дома культуры составляют все категории жителей района от 1,5 до 90 и более лет. Для этого открыты клубы по интересам и коллективы художественной самодеятельности по всем направлениям современного творчества.

В настоящее время район Некрасовка разрастается и работники Дома культуры знакомят новосёлов с традициями и историей, привлекая детей и взрослых к активному участию в культурной жизни района, к интересному и разнообразному досугу.

Ежедневно дом культуры принимает различные категории жителей в количестве 120 человек.

5. Сквер у памятника погибшим воинам-некрасовцам с аллеей славы и вечным огнем

Находится в самом центре исторической части района, общая площадь 2,07 га. Сквер приспособлен для прогулок и тихого отдыха для жителей с детьми и людей пожилого возраста. Возле памятника традиционно проводятся патриотические акции и митинги, посвященные памятным датам. В начале сквера расположена сцена для проведения праздничных концертов.

Посещение населением: около 300 человек в день.

Необходимо провести работы по реконструкции сквера, а именно: устройство дорожно-тропиночной сети из плиточного покрытия, устройство паркового освещения, устройство покрытия детских площадок, замена МАФ, ремонт газонов, капитальный ремонт асфальтобетонного покрытия.

6. Некрасовский парк

Некрасовский парк расположен вдоль Люберецких очистных сооружений, занимаемая площадью 28 га. В непосредственной близости от парка проживает около 5 000 человек. Данный парк пользуется популярностью у жителей для семейного отдыха, прогулок в светлое время суток и отдыха в выходные дни с самовольным обустройством пикниковых зон. В настоящее время требуется обустройство мангальных зон, зон тихого отдыха, детских и спортивных площадок, а так же площадок для маломобильных групп населения. Кроме того, имеющиеся опоры освещения расположены только на центральной аллее, весь парк не освещен.

7. ГБУ ТЦСО «Жулебино» филиал «Некрасовка»

ГБУ ТЦСО «Жулебино» филиал «Некрасовка» расположен по адресу: ул. Рождественская, д.21, корп.5, площадь объекта: 463,2 кв.м.

Учреждение адаптировано для маломобильных групп населения: 2-е входные группы оснащены пандусами. В настоящее время ТЦСО является единственным центром для приема и работы с населением района Некрасовка. Данное учреждение оказывает различные виды социальной помощи инвалидам, пенсионерам и другим категориям жителей, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, нуждающимся в социальной помощи и поддержке

. Данный объект обслуживает более 6000 человек, ежедневно посещают более 150 человек.

Ведется строительство нового здания ТЦСО Некрасовка на 1-й Вольсой улице Ввод в эксплуатацию был запланирован на 2 квартал 2019 года, затем перенесен на 4 квартал, дата ввода снова перенесена. 

8. Станция метро «Некрасовка»

«Некрасовка» — станция Московского метрополитена, открытая 3 июня 2019 года. Является восточной конечной Некрасовской линии. Расположена в одноимённом районе (ЮВАО), по которому получила название. По конструкции — колонная двухпролётная станция мелкого заложения с одной островной платформой. Является самой восточной станцией метро в Москве.

Спрос на новостройки в петербургском регионе вырос в первом полугодии на 22%

Блейк АНДЕРСОН-БУНТЗ, генеральный директор Hospitality Management:

Спрос и предложение пропорционально растут по сравнению с прошлым годом. Любопытно смещение интереса от некогда очень популярных студий в сторону одно- и двухкомнатных квартир. Заметно снизился спрос на жильё в Ленобласти. Падает интерес к компактным студиям, но повышается – к сервисным апартаментам.

Застройщики активно получали разрешения, а в 2017 году снижение ставок привело к ипотечному буму. Если сложить два события, то получим логичный сценарий с равновесными показателями. Надолго ли сохранится равновесие – зависит от игроков рынка. Предполагаю, что дисбаланс между спросом и предложением проявится, и у компаний, вовремя не успевших начать стройку, разрешения будут отозваны.

Сергей СЕМЕНЕНКО, руководитель направления по привлечению инвестиций холдинга AAG:

В ближайшее время изменения в законодательстве не скажутся, поскольку эти поправки влияют на разрешения, полученные после 1 июля. Компании будут оттягивать начало строительства, параллельно отслеживая условия банков по проектному финансированию. Банки уже разработали механизм взаимодействий по специальным счетам, поэтому трудностей с их открытием не предвидится. А вот когда банки начнут контролировать движение средств по ним, вопросы могут возникнуть; ждём пояснений от Центробанка. 

Сергей СТАРОВЕРОВ, заместитель генерального директора Setl Group по экономике и финансам:

Безусловно, мы обсуждали с нашими коллегами из банковского сектора поправки в 214-ФЗ. Однако переговоры проходили в рабочем режиме, и банки до сих пор не назвали окончательных условий кредитования. Они ждут финальных указаний от ЦБ, а мы – финальных условий от банков. Поэтому можно лишь говорить о том, что оформление кредита приводит к удорожанию строительства, так как в процесс включается ещё одна инстанция.

Маргарита КЛИМЕНКО, начальник отдела финансирования недвижимости Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк»:

Сбербанк с 1 июля открывает и сопровождает расчётные счета застройщиков, которые они могут открыть в любом отделении, обслуживающем корпоративных клиентов. Если застройщик – клиент Сбербанка, это можно сделать дистанционно. У каждого девелопера будет личный кабинет «Банковское сопровождение застройщика», в нём можно хранить подтверждающие документы, создавать платёжные поручения, прикреплять документы к поручениям, направлять на акцепт в банк и контролировать их прохождение.

Безусловно, невозможно предусмотреть все детали до начала работы в новых условиях. Не исключено, что закон будет дорабатываться. Появятся разъяснения по работе с расчётными счетами. Но мы не ожидаем существенных проблем.
Сбербанк также не видит рисков недостатка в средствах для финансирования жилых проектов. Кредитование застройщика зависит от нескольких факторов: репутации, привлекательности возводимого жилья для покупателей, наличия полной исходно-разрешительной документации. Подходы к анализу проектов в целом остаются прежними. В первую очередь оцениваются рентабельность, чувствительность к возможному снижению цен, объём собственного участия заёмщика. Сбербанк уже разработал и внедрил продукт «Кредитование при использовании счетов эскроу», в рамках которого сумма кредита может достигать 85% от бюджета проекта.

Мария ГЕОРГИЕВСКАЯ, представитель пресс-службы Банка ВТБ:

Банк готов к введению эскроу-счетов и банковскому сопровождению. Ожидаем методических указаний по порядку проверки застройщиков и разъяснений по сопровождению проектов с разрешением на строительство, полученным до 1 июля 2018-го. 
Поправки к закону уточняют, что все застройщики, у которых есть объекты с разрешением на строительство, полученным до этой даты, обязаны перейти на банковское сопровождение с 1 сентября этого года. Сейчас мы в активном диалоге с большим количеством застройщиков по этому вопросу.

Валюта снова пользуется спросом — Финансовый клуб

Украинцы в минувшем месяце впервые с января 2015 года купили валюты больше, чем продали. И хотя в октябре чистая покупка валюты была незначительной – всего $2,4 млн, это негативный сигнал для банков, которые выкупили у населения свыше $6 млрд почти за три года. Говорить о смене тренда банкиры не спешат: накануне новогодних праздников они ожидают продажу валюты населением, активизация же покупки валюты возможна в начале следующего года (укр.).


Приток наличной иностранной валюты в банковскую систему истощается, поскольку население стало скупать доллары и евро в большем объеме, чем продает их банкам и небанковским обменным пунктам. В Нацбанке подсчитали: в октябре украинцы купили валюты на $2,4 млн больше, чем продали: население принесло в обменники $709,6 млн, а купило валюты на $712 млн.

Это негативное для банков событие произошло впервые с января 2015 года, когда чистая покупка валюты населением составляла порядка $20 млн. С февраля 2015-го по сентябрь 2017-го население только «избавлялось» от валюты: почти за три года банки суммарно выкупили с рынка $6,08 млрд.

Курс всему голова

В Ощадбанке главной причиной смены тренда называют девальвационные ожидания населения. Этот тренд заметил и Нацбанк, который оперативно анализирует ситуацию на наличном валютном рынке. Согласно его данным, в начале сентября украинцы начали резко скупать валюту – в первые две недели месяца покупка валюты превышала продажу. Именно в эти дни доллар начал дорожать на 5-10 копеек в день. Во второй половине месяца ситуация изменилась: население продало «лишние» $50 млн, поэтому по итогам месяца чистая продажа валюты составила $40,6 млн. Нацбанк объяснил снижение курса ростом спроса зернотрейдеров на иностранную валюту.

Аналогичная динамика наблюдалась в октябре: в начале месяца украинцы скупили примерно на $50 млн больше, чем продали, но во второй половине месяца вновь начали продавать валюту, сократив чистую покупку до $2,4 млн. За октябрь гривна девальвировала на 1,16%, тогда как с января по октябрь официальный курс гривны укрепился к доллару на 1,32% – до 26,83 грн/$.

Согласно проведенному Нацбанком исследованию деловых ожиданий предприятий по итогам III квартала, бизнес рассчитывает, что средний курс доллара через 12 месяцев составит 28,48 грн/$. При этом 21,1% опрошенных ожидают, что курс доллара в этот период не превысит отметку в 27 грн/$, а 17,7% ожидают, что курс даже превысит 30 грн/$. Такие прогнозы бизнес сделал в тот момент, когда на межбанке доллар в среднем стоил 25,63 грн/$, а ежедневные колебания не превышали 1,8%.

Негативный информационный фон поддержал Минфин, который заложил в проект госбюджета на 2018 год прогноз курса гривны на уровне 30,1 грн/$, а Национальный банк вынужден был распродавать валюту на межбанке.

 

 

Валютная погрешность

Банкиры спокойны и панику населения не наблюдают. «Превышение спроса над предложением было незначительным, всего $2,4 млн. Говорить о тенденции пока рано, необходимо получить больший статистический ряд, подтверждающий разворот», – говорит заместитель директора департамента казначейства и международного бизнеса банка «Пивденный» Олег Ропяк. Но тренд увеличения спроса заметен. «На протяжении 2017 года, включая октябрь, в банке наблюдалась динамика увеличения покупки населением наличной валюты», – рассказывают в Ощадбанке.

Главный экономист Альфа-Банка и Укрсоцбанка Алексей Блинов считает, что изменение баланса наличного рынка является следствием ослабления гривны в сентябре-октябре: «В то же время из опубликованных данных видно, что скупка наличной иностранной валюты не носит чрезвычайного характера: покупка и продажа просто стали сбалансированными по сравнению со стабильным креном рынка в сторону продажи иностранной валюты в предыдущие месяцы».

В Ощадбанке считают, что в канун новогодних праздников население будет больше продавать валюты, чтобы иметь гривну для подготовки к праздникам, покупку подарков и на оплату отдыха. Но в начале 2018 года спрос на наличные доллары может возобновиться. «Традиционно первые месяцы года характеризуются ростом доллара на межбанковском рынке, соответственно наличный доллар будет двигаться в том же направлении. Можно предположить, что в первые несколько месяцев следующего года население будет больше покупать доллары, чем продавать, но не думаю, что превышение будет носить выраженный характер», – прогнозирует Олег Ропяк.

 

Подписывайтесь на финансовые новости FinClub в ViberTwitter и Facebook.

 

Треть россиян не пользуется проводным интернетом

За год в России удвоилась аудитория тех, кто пользуется интернетом исключительно на мобильных устройствах, которые оказались вполне способны заменить компьютеры

В 2018 г. 35% всех российских пользователей интернета (32 млн человек) выходили в сеть лишь с помощью мобильных устройств – смартфонов и планшетов, отчиталась исследовательская компания GfK. Впервые GfK отметила такой тип пользователей в 2017 г., и они сразу же заняли долю в 18% всех взрослых пользователей интернета.

GfK анализировала поведение россиян старше 16 лет. В возрастной группе от 16 до 29 лет насчитывался 41% таких пользователей, от 30 до 54 лет – 30%. А среди пользователей старше 55 лет около 9% выходили в сеть исключительно с помощью мобильных устройств, гласит отчет GfK.

Всего же мобильным интернетом в России пользуется 73 млн человек, что составляет 61% взрослого населения страны. Они все чаще выходят в сеть с помощью смартфонов: в 2018 г. таких пользователей было 59%, что на 7 п. п. больше, чем в 2017 г. А вот популярность планшетов падает. В 2018 г. с планшета в интернет выходило 14% россиян, что на 6 п. п. меньше, чем в 2017 г., сообщает GfK.

Интернет в скором будущем может стать прежде всего мобильным и только во вторую очередь десктопным, прогнозирует руководитель отдела медиаисследований GfK Rus Сергей Кетов. Это означает смену приоритетов для разработчиков цифровых продуктов, для коммуникаций, рекламы. Производителям, ритейлерам и поставщикам контента уже сейчас стоит убедиться, что их текущие продукты готовы для мобильных пользователей, советует Кетов.

По данным GfK, всего в 2018 г. интернетом пользовалось 75,4% россиян старше 16 лет, т. е. 90 млн человек. За год эта аудитория выросла на 3 млн и 2,4 п. п. Проникновение интернета среди молодежи и людей среднего возраста уже близко к предельным значениям, рост аудитории происходит в основном за счет людей старшего возраста, пишет GfK.

Ранее, в августе – ноябре 2017 г., Deloitte провела опрос более 1000 человек (и города, и села, возраст от 16 до 65 лет) и выяснила, что около 16% российских домохозяйств пользовались исключительно мобильным интернетом. По данным Deloitte, этот показатель выше, чем во Франции (9,8% домохозяйств), но ниже, чем в Канаде и Турции (24,3 и 27,3% соответственно). Медные и оптические интернет-кабели до сих пор есть не везде, объясняли появление исключительно мобильных пользователей интернета аналитики Deloitte, а LTE-доступа на скорости 10–30 Мбит/с достаточно для решения большинства повседневных задач и он недорог, так что незачем одновременно платить и за мобильный, и за проводной интернет.

Но хоронить проводной интернет рано, поскольку он незаменим для просмотра ТВ и видео в высоком разрешении, предупреждала Deloitte. Мобильный доступ также недостаточно быстр и надежен для телемедицины и образовательных сервисов. Но переход на сети сотовой связи пятого поколения с гигабитной скоростью передачи данных увеличит эффективность работы мобильных сетей, заключала Deloitte.

Данные о том, какова была аудитория исключительно мобильных пользователей до 2017 г., не раскрывают ни Deloitte, ни GfK. Исходя из данных исследований, темпов роста скоростей в сетях LTE и зоны их охвата можно предположить, что в 2016 г. исключительно мобильный доступ использовали в 12–13% российских домохозяйств, в 2015 г. – примерно в 11%, подсчитал гендиректор Telecom Daily Денис Кусков.

Про словам Кускова, в России до сих пор фиксированным интернетом не охвачено примерно 40% домохозяйств: это и есть потенциальная аудитория исключительно мобильного интернета. Фиксированным интернетом могут не пользоваться арендаторы квартир, а также молодежь, привыкшая к портативной электронике, перечисляет он. Наконец, есть и те, кто пользуется только мобильным интернетом, но за фиксированный продолжает платить по инерции, добавляет Кусков.

Количество тех, кто использует только мобильные устройства, растет, уверен представитель МТС Алексей Меркутов. Они почти не уступают стационарным при решении повседневных типовых задач: пользовании мессенджерами, работе с электронной почтой, социальными сетями, перечисляет он. Мобильные устройства все чаще используются как единственное устройство и для развлечений, и для работы, тогда как десктопы остаются востребованными в офисах, а также, к примеру, для киберспорта или профессиональной обработки фото или видео. Хотя современные смартфоны не могут решить всех задач пользователя, они позволяют потреблять практически весь контент, который ранее был доступен только пользователям настольных компьютеров и ноутбуков, соглашается гендиректор «ТМТ консалтинга» Константин Анкилов.

Мобильный интернет нужен в первую очередь для оперативных задач, когда речь идет о легком трафике – мессенджерах, социальных сетях, интернет-серфинге, отмечает представитель «Ростелекома» Валерий Костарев. Но проводной интернет незаменим, например, когда пользователь закачивает кино в домашней сети, а также для онлайн-игр, заключает он. При этом дома люди активно подключаются к WiFi-сетям, отмечает Костарев.

Благодаря проникновению смартфонов с поддержкой 4G число пользователей мобильного интернета растет, но пока переток фиксированного трафика в мобильные сети заметен слабо, рассказывает представитель «Мегафона». По его словам, все большим спросом пользуются конвергентные продукты, объединяющие мобильную и фиксированную связь. У пользователей растут требования к смартфонам – они все чаще выбирают устройства с качественными экранами диагональю более 4,5 дюймов, говорит представитель «Т2 РТК холдинга» (бренд Tele2) Ольга Галушина. Рост активности интернет-пользователей отмечает и представитель «Вымпелкома» (бренд «Билайн»). По итогам III квартала среднее потребление трафика абонентами оператора выросло на 34%, рассказывает его представитель.

Вкуснотеево Молоко и сливки | Лауреаты 2018

Лауреат ВКУСНОТЕЕВО в номинации “Молоко и сливки” 

                                                                                  

 

Бренд с говорящим названием «Вкуснотеево» был создан в 2001 году. Сегодня это основной бренд группы компаний «Молвест».
ГК «Молвест» находится в тройке крупнейших молокоперерабатывающих предприятий России. Ежедневно в компании перерабатывается более 1200 тонн свежего молока, среднегодовой показатель производительности составляет 400 000 тонн молока. В состав компании входят 10 расположенных в центре Черноземья молочных ферм, на базе одной из которых производят комбинированные корма, 9 заводов и 13 торговых представительств.

 

 

 

  

 

2018 год ознаменовался для ГК «Молвест» открытием десятой молочной фермы, специализирующейся на выращивании коров породы Джерси, той самой, которая приветливо смотрит на нас с упаковок «вкуснотеевского» молока. Джерсейская порода отличается высокой продуктивностью, составляющей 5 000 – 7 500 кг молока в год. Кроме того, молоко, которое дают коровы породы Джерси, обладает высоким содержанием белка (4,6 %) и жира (6,3 %).

Благодаря открытию новой фермы в 2018 году удалось увеличить общее поголовье коров до 24 000 голов.

Высокое качество и прекрасные вкусовые свойства молока и сливок «Вкуснотеево» обусловлены следующими факторами.

Во-первых, они изготавливаются из сырья с собственных ферм ГК «Молвест», которое проходит процедуру многоуровневой независимой экспертизы и подвергается комплексной оценке качества.

Во-вторых, в процессе производства молока и сливок «Вкуснотеево» используются инновационные технологии, позволяющие сохранить все полезные свойства данных продуктов.

В-третьих, молоко и сливки «Вкуснотеево» отличаются удобством упаковки. Именно бренд «Вкуснотеево» первым внедрил упаковочное решение для молока и сливок в виде кувшина с надувной ручкой, не позволяющей верхней части упаковки «заваливаться на бок». Оригинальная упаковка сделана из современного экологичного материала, близкого по составу к яичной скорлупе, которая надежно защищает содержимое от внешнего воздействия и обеспечивает достаточно длительный срок хранения продукции.

Молоко «Вкуснотеево» не только пользуется спросом среди взрослого населения России, о чем свидетельствует получение премии «Марка № 1» в соответствующей категории, но и прочно вошло в рацион российских школьников. Ведь уже на протяжении 10 лет компания «Молвест» является участником национальной программы «Школьное молоко», в рамках которой учащиеся с 1 по 9 класс три раза в неделю бесплатно получают по пакету молока.

Слоган бренда: «Вкусно. Вкуснее. Вкуснотеево», ‒ раскрывает его суть, которая заключается в непрерывном стремлении быть лучшим в категории.

 

 

 

Продукция «Ашхабадхлеб» пользуется большим спросом у населения | BakeryNews

Подразделения производственного объединения «Ашхабадхлеб» Министерства сельского и водного хозяйства занимаются выпечкой хлеба и хлебобулочных изделий.

Предприятие обеспечивает население конкурентоспособными, бездефектными изделиями через свои торговые точки и отвечающим требованиям рынка. Об этом сообщает корреспондент Arzuw.news в Ашхабаде

Деятельность пекарен заключается в обеспечении населения выпускаемым ассортиментом согласно заявкам выполнения плана Минсельхоза и Минторга республики.

На предприятии «Ашхабадхлеб» в 2017 году были введены системы менеджмента качества на основе международного стандарта ISO 9001:2015 и системы HACCP и получены соответствующие сертификаты.

 — Мы заботимся о реализации права населения потреблять высококачественную продукцию, выпускаемую ПО «Ашхабадхлеб» с соблюдением всех норм пищевой безопасности. В торговых точках предприятия представлен широкий ассортимент хлебобулочной продукции и кондитерских изделий: хлеб формовой — разные виды и из разных сортов пшеничной муки — «Галыплы» высшего, первого, второго сорта и из обойной муки, «Чопан телпек», «Туркменистан», «Мелхем» — 0,8, 0,4 кг, «Пайтагт», «Бугдай». Батоны — «Кесилен», «Гарашсызлык», «Битараплык», тамдырный хлеб — «Ахал тамдыр» разного веса, «Бармак», «Суйтли», «Рухубелент», «Петир дограма» разного веса. Подовой хлеб — «Галбан» из разных сортов пшеничного хлеба, «Талып», «Ёкумлы», «Ылхам». Более 30 видов булочных изделий из разных сортов пшеничной муки, торты, пирожные, пряничные изделия и печенья, а также сухари «Суйтли», «Кофели», «Особые». Хлеб поступает на полки горячим непосредственно прямо из прилегающего пекарного или тамдырного цеха. ПО «Ашхабадхлеб» разрабатывает и выводит на рынок необходимые потребителю виды продукции, учитывающие образ жизни и диетическое питание, выпекая из разных сортов пшеничной, такие как обойная и грубо смолотая мука — «Берхизлик», «Лукман», «Ёкумлы»,— рассказала специалист предприятия Алтын Атаева.

Добавим, что продукция пользуется широким спросом среди населения ввиду доступности цены, ассортимента, удобной локации и свежести выпускаемой продукции.

 

Источник новости: arzuw.news

HomePod пользуется спросом на карантине: ждем недорогую колонку от Apple?

Давно такого не было: внезапно, в нескольких местах одновременно, появилось известие о скором выходе “еще одной модели HomePod”, более дешевой и менее амбициозной чем HomePod, существующий в настоящее время. Подобные слухи появляются уже не первый год, но на этот раз все может быть намного серьезнее. В Apple принято решение обратить особое внимание на это направление, в 2019 году ей уже разрабатывались новые модели этого устройства (по слухам, HomePod 2 и HomePod mini), но, признав, что конкурировать на равных с аналогичными устройствами от Google и Amazon новые HomePod не смогут, в сентябре их решили не объявлять. Потом мир изменился, и теперь все иначе.

Продажи HomePod резко взлетели во время карантина

По известным причинам, значительной части материально обеспеченного населения нашей планеты приходится более или менее безвылазно сидеть дома. И как долго это продлится, никто не знает. Из-за этого, некогда очень нужные и популярные устройства, продаются из рук вон плохо. Зато на все, что способно скрасить заточение, спрос вырос, и продолжает расти.

Планшеты, телевизоры, умные динамики и другие им подобные “безделушки”. Об этом пишут аналитики и обозреватели. Врут? Первый квартал 2020 года закончился только вчера, и точных данных об объёмах продаж в первые месяцы коронавирусной агрессии еще нет. Росту продаж способствует мощный субъективный фактор: то, что уже есть, уже надоело, хочется чего-то нового. В итоге продажи умных динамиков вообще, и HomePod в частности, растут. И если бы у него появился “младший брат”, HomePod mini, меньший по размеру и более дешевый (меньше 200 долларов), эта волна подхватила бы и его.

Самые популярные колонки

Почему Apple отказалась от борьбы и молча наблюдала за Google и Amazon, отнимавшими у неё этот рынок, я не знаю. Продажи HomePod, объявленного в июне 2017 года, начались более чем через полгода, из-за педантичности и тщательности Apple, или из-за проблем технического характера – устройству с самого начала не везло. Если бы продажи HomePod начались через 2-3 месяца после его объявления, пока конкуренты не успели парировать в своих умных динамиках лучшие из его достоинств, все было бы иначе.

В проигрышных для него условиях, в 2018 году HomePod был одним из лидеров в премиальном сегменте рынка умных динамиков (то есть, тех, которые дороже 200 долларов) – во втором квартале 2018 года у него было 70% премиального сегмента, в четвертом (праздничном) квартале 2018, когда было продано рекордное количество HomePod, у него было уже всего 45% этого сегмента. С января 2019 года его продажи резко пошли вниз.

С такой ценой HomePod сложно конкурировать

В 2019 году доля HomePod на всемирном рынке умных динамиков (в том числе и намного более дешевых, чем он) составляла 4,7%. Amazon и Google безраздельно доминируют на этом рынке, с огромным отрывом (28% и 25% соответственно). Но, тем не менее, не стоит недооценивать и HomePod: почти двадцатая часть рынка для дорогого и качественного устройства – очень неплохо. Тем более, что официально HomePod поставляется лишь в несколько избранных стран, в России он особо никому не нужен. Он окупает своё производство и даже приносит прибыль, хоть и не слишком большую.

Такой могла быть линейка колонок Apple в мечтах самой Apple

Недорогая колонка Apple

Говорят, что когда предыдущий вариант HomePod mini все еще собирались выпускать на рынок, в процессе обсуждения было предложение выпустить его под брендом Beats. Beats Electronics – это дочернее предприятие Apple. Предложившему казалось, что Apple HomePod mini негативно скажется на репутации Apple? Интересно, что с ним было не так? В августе 2019 года его отправили на доработку, сопроводив списком обязательных доработок.

Зачем Apple вообще HomePod mini? Вот несколько причин.

Известно, что mini ненамного дешевле, меньше по размерам, его акустические способности поскромнее, чем у старшего брата, но в остальном он ничем ему не уступает. Фантазии читателей размещали на его верхушке (там, где по идее должен был бы находиться “дисплей” с тач-интерфейсом) индукционное зарядное устройство. Вряд ли, хотя мысль интересная.

Смелый концепт HomePod+ с беспроводной зарядкой

Неизвестно, как “младший HomePod” будет называться. Будет ли он изделием Apple, или его доверят Beats Electronics – неизвестно. Цена меньше 200 долларов. Это уже не “премиальный сегмент”, но для класса “mini” это дороговато. Чтобы оправдать высокую цену, нужны “вау-факторы”, что-то, что привлечет к нему внимание, например – Apple A12 или даже Apple A13, с радикально улучшенной поддержкой Siri в его “железе”, с Wi-Fi 6 (802.11ax).

Об обновлении большого HomePod, внутри которого Apple A8, тишина. Вот уже полгода как о нем не появилось ни одного слуха. Представьте себе, какой эффект должен будет произвести маленький и умный mini на его фоне. Убийственный. Над HomePod 2 точно работали, но чем это закончилось – неизвестно. Несмотря на не самые звездные объёмы продаж и на целый ряд недостатков, большой HomePod слишком хорош, чтобы исчезнуть, особенно сейчас. Не значит ли это, что HomePod 2, с какой-то неведомой нам изюминкой, прекрасный и загадочный, тоже готов побороться за место под солнцем?

Еще больше новостей о новинках Apple - в нашем канале «Яндекс.Дзен».

И еще одно замечание: похоже, утверждение “HomePod имеет смысл только в экосистеме Apple” тоже уйдет в прошлое. Это, скорее, относится к audioOS, операционной системе без графического пользовательского интерфейса внутри HomePod, о которой мало кто даже догадывается – и это только предположение. Но было бы здорово.

Использование социальных сетей, 2018 г.: демография и статистика

Для получения последних данных опроса о социальных сетях и приложениях для обмена сообщениями см. « Использование социальных сетей в 2021 году ».

Новый опрос взрослого населения США, проведенный Pew Research Center, показал, что ландшафт социальных сетей в начале 2018 года определяется сочетанием давних тенденций и новых появляющихся нарративов.

Facebook и YouTube доминируют в этом ландшафте, так как заметное большинство жителей СШАвзрослые используют каждый из этих сайтов. В то же время молодые американцы (особенно в возрасте от 18 до 24 лет) выделяются тем, что используют различные платформы и часто их используют. Около 78% людей в возрасте от 18 до 24 лет используют Snapchat, и значительное большинство этих пользователей (71%) посещают платформу несколько раз в день. Точно так же 71% американцев этой возрастной группы в настоящее время используют Instagram, и почти половина (45%) являются пользователями Twitter.

Как и в случае с тех пор, как в 2012 году Центр начал проводить опросы об использовании различных социальных сетей, Facebook остается основной платформой для большинства американцев.Примерно две трети взрослых американцев (68%) в настоящее время сообщают, что они являются пользователями Facebook, и примерно три четверти этих пользователей заходят в Facebook ежедневно. За исключением тех, кому 65 лет и старше, большинство американцев из самых разных демографических групп сейчас используют Facebook.

Но история в социальных сетях выходит далеко за рамки Facebook. Сайт обмена видео YouTube, который содержит множество социальных элементов, даже если он не является традиционной платформой социальных сетей, в настоящее время используется почти тремя четвертями жителей США.S. взрослых и 94% лиц в возрасте от 18 до 24 лет. И типичные (медианные) американцы сообщают, что они используют три из восьми основных платформ, которые Центр измерил в этом опросе.

Эти результаты также подчеркивают иногда противоречивое отношение общественности к социальным сетям. Например, доля пользователей социальных сетей, которые говорят, что от этих платформ будет трудно отказаться, увеличилась на 12 процентных пунктов по сравнению с опросом, проведенным в начале 2014 года. будет ли , а не трудно прекратить использовать эти сайты, в том числе 29%, которые говорят, что отказаться от социальных сетей было бы совсем нетрудно.

Различные платформы социальных сетей демонстрируют различный рост

Facebook остается самой широко используемой платформой социальных сетей с относительно хорошим отрывом: около 68% взрослого населения США в настоящее время являются пользователями Facebook. Помимо платформы для обмена видео YouTube, ни один из других сайтов или приложений, участвовавших в этом опросе, не используется более чем 40% американцев.

Центр спрашивал об использовании пяти из этих платформ (Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn и Pinterest) в нескольких предыдущих опросах об использовании технологий.И по большей части доля американцев, использующих каждую из этих услуг, аналогична той, которую Центр обнаружил в своем предыдущем опросе об использовании социальных сетей, проведенном в апреле 2016 года. Наиболее заметным исключением является Instagram: 35% взрослого населения США сейчас говорят они используют эту платформу, что на семь процентных пунктов больше, чем 28%, которые сказали, что использовали эту платформу в 2016 году.

Самые молодые взрослые выделяются в своем пользовании социальными сетями

Как и в предыдущих опросах исследовательского центра Pew Research Center об использовании социальных сетей, существуют существенные различия в использовании социальных сетей в зависимости от возраста.Около 88% людей в возрасте от 18 до 29 лет указывают, что они используют любую форму социальных сетей. Эта доля падает до 78% среди людей в возрасте от 30 до 49 лет, до 64% ​​среди людей в возрасте от 50 до 64 лет и до 37% среди американцев в возрасте 65 лет и старше.

В то же время существуют ярко выраженные различия в использовании различных платформ социальных сетей среди молодежи. Американцы в возрасте от 18 до 24 лет гораздо чаще используют такие платформы, как Snapchat, Instagram и Twitter, даже по сравнению с теми, кому от 20 до 20 лет.Эти различия особенно заметны, когда речь идет о Snapchat: 78% людей в возрасте от 18 до 24 лет являются пользователями Snapchat, но среди лиц в возрасте от 25 до 29 лет эта доля падает до 54%.

За исключением лиц в возрасте 65 лет и старше, Facebook используется большинством американцев из самых разных демографических групп. Но другие платформы более привлекательны для определенных групп населения. В дополнение к возрастным различиям в использовании таких сайтов, как Instagram и Snapchat, отмеченным выше, вот некоторые из наиболее ярких примеров:

  • Pinterest остается значительно более популярным среди женщин (41% из которых говорят, что пользуются этим сайтом), чем среди мужчин (16%).
  • LinkedIn остается особенно популярным среди выпускников колледжей и семей с высоким доходом. Около 50% американцев с высшим образованием используют LinkedIn, по сравнению с 9% тех, кто имеет диплом средней школы или ниже.
  • Служба обмена сообщениями WhatsApp популярна в Латинской Америке, и эта популярность также распространяется на латиноамериканцев в Соединенных Штатах: 49% латиноамериканцев сообщают, что они являются пользователями WhatsApp, по сравнению с 14% белых и 21% черных.

Дополнительные сведения об использовании платформы социальных сетей различными демографическими группами см. в Приложении A.

Примерно три четверти пользователей Facebook и примерно шесть из десяти пользователей Snapchat и Instagram ежедневно посещают каждый сайт

Помимо того, что это самая популярная социальная сеть, пользователи Facebook также посещают ее с высокой частотой. Целых 74% пользователей Facebook говорят, что посещают сайт ежедневно, при этом около половины (51%) говорят, что делают это несколько раз в день. Доля пользователей Facebook, посещающих сайт ежедневно, статистически не изменилась по сравнению с 2016 годом, когда 76% пользователей Facebook сообщили, что посещают сайт ежедневно.

В то время как общая доля американцев, использующих Snapchat, меньше, чем у Facebook, такая же доля пользователей Snapchat (49%) говорят, что используют платформу несколько раз в день. В целом, большинство пользователей Snapchat (63%) и Instagram (60%) отмечают, что посещают эти платформы ежедневно. Доля пользователей Instagram, которые ежедневно посещают платформу, немного увеличилась с 2016 года, когда 51% пользователей Instagram были ежедневными посетителями. (Примечание: это первый год, когда Центр специально спрашивал о частоте использования Snapchat в ходе телефонного опроса.)

Помимо того, что самые молодые люди пользуются Snapchat и Instagram с высокой скоростью, они также выделяются частотой использования этих двух платформ. Около 82% пользователей Snapchat в возрасте от 18 до 24 лет говорят, что используют платформу ежедневно, а 71% указали, что используют ее несколько раз в день. Точно так же 81% пользователей Instagram в этой возрастной группе посещают платформу ежедневно, а 55% сообщают, что делают это несколько раз в день.

Средний американец использует три из этих восьми социальных платформ

Как и в предыдущих опросах об использовании социальных сетей, существует значительное совпадение между пользователями различных сайтов, измеряемых в этом опросе.В частности, значительное большинство пользователей каждой из этих социальных платформ также указывают, что они используют Facebook и YouTube. Но эта «взаимность» распространяется и на другие сайты. Например, примерно три четверти пользователей Twitter (73%) и Snapchat (77%) также указывают, что они используют Instagram.

Это совпадение в целом свидетельствует о том, что многие американцы используют несколько социальных платформ. Примерно три четверти населения (73%) используют более одной из восьми платформ, исследованных в этом опросе, а типичный (средний) американец использует три из этих сайтов.Как и следовало ожидать, молодые люди, как правило, используют большее разнообразие платформ социальных сетей. Медиана в возрасте от 18 до 29 лет использует четыре из этих платформ, но эта цифра падает до трех среди 30-49-летних, до двух среди 50-64-летних и до одной среди 65- и 64-летних. старшая.

Большинство пользователей социальных сетей говорят, что
а не будет трудно отказаться от этих сайтов

Несмотря на то, что большинство американцев в настоящее время пользуются различными социальными платформами, относительно большая часть этих пользователей считает, что они могут без особого труда отказаться от социальных сетей.

Около 59% пользователей социальных сетей считают, что , а не , будет трудно отказаться от социальных сетей, а 29% считают, что это совсем не сложно. Напротив, 40% говорят, что им действительно было бы трудно отказаться от социальных сетей, хотя только 14% считают, что это было бы «очень сложно». В то же время доля пользователей социальных сетей, которым было бы сложно отказаться от этих сервисов, за последние годы несколько выросла. Центр задал аналогичный вопрос в опросе, проведенном в январе 2014 года, и тогда 28% пользователей социальных сетей указали, что им будет трудно отказаться от социальных сетей, в том числе 11% заявили, что это будет «очень сложно».

Эти данные зависят от возраста. Примерно половина пользователей социальных сетей в возрасте от 18 до 24 лет (51%) говорят, что было бы трудно отказаться от социальных сетей, но только треть пользователей в возрасте 50 лет и старше думают так же. Эти данные также в целом согласуются с другими данными, собранными Центром об отношении американцев к социальным сетям. Несмотря на то, что они используют их по целому ряду причин, только 3% пользователей социальных сетей указывают, что они очень доверяют информации, которую находят на этих сайтах. И относительно немногие доверяют этим платформам, чтобы защитить свою личную информацию от злоумышленников.

Согласно прогнозам ООН, к 2050 году 68% населения мира будет проживать в городских районах | UN DESA

Сегодня 55% населения мира проживает в городских районах, и ожидается, что к 2050 году эта доля возрастет до 68%. в сочетании с общим ростом населения мира к 2050 году в городские районы может добавиться еще 2,5 миллиарда человек, причем почти 90% этого прироста приходится на Азию и Африку, согласно новому набору данных Организации Объединенных Наций, опубликованному сегодня.

В 2018 Revision of World Urbanization Prospects , подготовленном Отделом народонаселения Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам (UN DESA), отмечается, что будущее увеличение численности городского населения мира, как ожидается, будет в значительной степени сосредоточено лишь в нескольких страны. В совокупности на Индию, Китай и Нигерию будет приходиться 35% прогнозируемого роста городского населения мира в период с 2018 по 2050 год. По прогнозам, к 2050 году Индия увеличит городское население на 416 миллионов человек, Китай — на 255 миллионов, а Нигерия — на 189 миллионов.

Городское население мира быстро выросло с 751 миллиона в 1950 году до 4,2 миллиарда в 2018 году. В Азии, несмотря на относительно более низкий уровень урбанизации, проживает 54% городского населения мира, за ней следуют Европа и Африка с 13% каждый.

Сегодня наиболее урбанизированные регионы включают Северную Америку (82% ее населения проживало в городских районах в 2018 г.), Латинскую Америку и Карибский бассейн (81%), Европу (74%) и Океанию (68%). Уровень урбанизации в Азии сейчас приближается к 50%.Напротив, Африка остается в основном сельской, где 43% населения проживает в городских районах.

Убыль населения в некоторых городах и сельской местности

В последние годы в некоторых городах наблюдается убыль населения. Большинство из них расположены в странах Азии и Европы с низкой рождаемостью, где общая численность населения не меняется или сокращается. Экономический спад и стихийные бедствия также способствовали потерям населения в некоторых городах.

В нескольких городах Японии и Республики Корея (например, в Нагасаки и Пусане) в период с 2000 по 2018 год наблюдалось сокращение численности населения.Несколько городов в странах Восточной Европы, таких как Польша, Румыния, Российская Федерация и Украина, также потеряли население с 2000 года. Помимо низкой рождаемости, эмиграция способствовала уменьшению численности населения в некоторых из этих городов. По прогнозам, с сегодняшнего дня и до 2030 года в глобальном масштабе меньше городов будут сокращать свое население по сравнению с тем, что происходило в течение последних двух десятилетий.

Сельское население мира медленно росло с 1950 года и, как ожидается, достигнет своего пика через несколько лет.Сельское население мира в настоящее время приближается к 3,4 миллиарда человек, и ожидается, что к 2050 году оно немного возрастет, а затем снизится до 3,1 миллиарда человек. В 2018 году в Африке и Азии проживает почти 90% сельского населения мира. В Индии проживает самое большое сельское население (893 человека). млн), за которым следует Китай (578 млн).

Рейтинг городов и мегаполисов

Токио — крупнейший город мира с агломерацией в 37 миллионов жителей, за ним следуют Нью-Дели с 29 миллионами, Шанхай с 26 миллионами, а также Мехико и Сан-Паулу с населением около 22 миллионов в каждом.Сегодня в Каире, Мумбаи, Пекине и Дакке проживает около 20 миллионов жителей. По прогнозам, к 2020 году население Токио начнет сокращаться, в то время как Дели продолжит расти и к 2028 году станет самым густонаселенным городом в мире.

Прогнозируется, что к 2030 году в мире будет 43 мегаполиса с населением более 10 миллионов человек, большинство из которых находится в развивающихся регионах. Однако одними из самых быстрорастущих городских агломераций являются города с населением менее 1 миллиона человек, многие из которых расположены в Азии и Африке.В то время как каждый восьмой человек живет в 33 мегаполисах мира, почти половина городских жителей мира проживает в гораздо меньших по размеру поселениях с населением менее 500 000 человек.

Устойчивая урбанизация – ключ к успешному развитию

Понимание основных тенденций урбанизации, которые, вероятно, разовьются в ближайшие годы, имеет решающее значение для реализации Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, включая усилия по созданию новой основы городского развития.

По мере того, как мир продолжает урбанизироваться, устойчивое развитие все больше зависит от успешного управления ростом городов, особенно в странах с низким уровнем дохода и уровнем дохода ниже среднего, где темпы урбанизации, по прогнозам, будут самыми высокими. Многие страны столкнутся с проблемами при удовлетворении потребностей своего растущего городского населения, в том числе в жилье, транспорте, энергетических системах и другой инфраструктуре, а также в обеспечении занятости и базовых услуг, таких как образование и здравоохранение.Необходима комплексная политика, направленная на улучшение жизни как городских, так и сельских жителей, при одновременном укреплении связей между городскими и сельскими районами на основе их существующих экономических, социальных и экологических связей.

Для обеспечения того, чтобы преимущества урбанизации были в полной мере разделены и инклюзивны, политика управления ростом городов должна обеспечивать доступ к инфраструктуре и социальным услугам для всех, уделяя особое внимание потребностям городской бедноты и других уязвимых групп в жилье, образовании, здравоохранении. , достойный труд и безопасная среда.

О наборе данных

Доклад «Перспективы мировой урбанизации в мире» за 2018 г. публикуется Отделом народонаселения Департамента Организации Объединенных Наций по экономическим и социальным вопросам (ДЭСВ ООН). Он регулярно выпускается с 1988 г. и содержит пересмотренные оценки и прогнозы численности городского и сельского населения для всех стран мира и их основных городских агломераций.

Фото: Херардо Песантез/Всемирный банк

 

Синтетическая информация о населении и спросе на поездки в Париже и Иль-де-Франс на основе открытых и общедоступных данных

https://doi.org/10.1016/j.trc.2021.103291Получить права и контент

Основные моменты

Конвейер с открытым исходным кодом для синтеза населения и спроса на поездки для Иль-де-Франс.

Воспроизводимый подход, использующий только открытые данные и программное обеспечение.

Модульный подход, который можно перенести в любой регион Франции.

Проверка достоверности и анализ ошибок выборки сгенерированного синтетического запроса на поездку.

Обсуждение корреляций между переменными, влияющими на последующее практическое использование.

Abstract

Синтетические популяции путешественников и детальное поведение их мобильности являются важной основой для агентного моделирования транспорта, которое сегодня все чаще используется в транспортном планировании и исследованиях. На сегодняшний день исследования, основанные на таких симуляциях, редко воспроизводимы, поскольку они основаны на запатентованных данных и инструментах. Чтобы стимулировать дискуссию и направить исследования в сторону воспроизводимого транспортного моделирования, в этой статье представлен процесс создания синтетического спроса на поездки с отдельными домохозяйствами, людьми и цепочками их повседневной деятельности для Парижа и его окрестностей Иль-де-Франс, полностью основанный на открытых данных. данные и открытое программное обеспечение и могут быть воспроизведены любым исследователем.Полученный в результате спрос на поездки публикуется для использования другими в качестве всеобъемлющей базы данных для агентного моделирования транспорта и в качестве испытательного стенда для алгоритмов синтеза населения и спроса. Кроме того, обсуждается, как неявные корреляционные структуры влияют на потенциальные варианты использования синтетического спроса на поездки для целей моделирования и анализа и как обычная практика использования выборок населения для последующего моделирования влияет на результаты.

Ключевые слова

Open

Агент на основе агента

Транспорт

Транспорт

Симулятор

Синтетический

Население

Paris

Иль-де-Франс

Рекомендуемые статьи

© 2021 Авторы.Опубликовано Elsevier Ltd.

Факторы спроса и предложения, связанные с использованием методов контрацепции в Пакистане: сравнительное исследование демографических и медицинских обследований, 1990–2018 гг. | BMC Women’s Health

Мы использовали наборы данных четырех репрезентативных PDHS (1990–1991, 2006–2007, 2012–2013 и 2017–2018). Эти обследования проводятся для получения информации о здоровье матери и ребенка, фертильности, планировании семьи, репродуктивном здоровье, состоянии питания и иммунизации.На данный момент было проведено четыре стандартных PDHS, и данные всех этих опросов были включены в это исследование. Показатели ответов на каждый PDHS когда-либо состоявших в браке женщин составляли 6611 (95%) в 1990–1991 гг., 10 023 (95%) в 2006–2007 гг., 13 558 (93%) в 2012–2013 гг. и 15 509 (96%) в 2017–2017 гг. 2018. В обследованиях использовалась многоэтапная процедура выборки: на первом этапе строились страты по городскому и сельскому признаку; из каждой страты методом простой случайной выборки были отобраны домохозяйства. Наше исследование было сосредоточено на личных, социально-культурных, общественных факторах и факторах предложения, связанных с использованием противозачаточных средств.Женщины, родившие в течение предыдущих пяти лет и участвовавшие в модуле планирования семьи, были отобраны для получения выборки для этого исследования. Выбор женщин в качестве респондентов был сделан на том основании, что почти все программы планирования семьи в Пакистане по-прежнему ориентированы на женщин, и они считаются основными клиентами любых мероприятий по планированию семьи. Выборка из каждого набора данных выглядит следующим образом: 4092 женщины в 1990-1991 гг., 5742 женщины в 2006-2007 гг., 7461 женщина в 2012-2013 гг. и 8219 женщин в 2017-2018 гг. [28,29,30,31].

Инструментарий и классификация данных

Текущее использование методов контрацепции определялось как зависимая переменная, включая традиционные (периодическое воздержание [ритм], абстиненция и воздержание) и современные методы (таблетки, внутриматочные спирали, инъекции, диафрагма, презерватив, женские или мужская стерилизация, имплантаты, женский презерватив, пена/желе и лактационная аменорея). Причина объединения обоих типов методов заключалась в том, что в центре внимания исследования было изучение использования и неиспользования мер контрацепции, а не типов используемых методов.

Женские социально-демографические факторы, факторы спроса и предложения рассматривались как независимые переменные. Социально-демографическими факторами женщин были: возраст, тип проживания (город/село), ​​регион, национальность, образование (без образования, начальное, среднее, высшее), род занятий/занятости женщин (не работающая, неквалифицированная занятость [торговая, домашняя домашний, неквалифицированный ручной], квалифицированная занятость [самозанятые, сельскохозяйственные работники, квалифицированный ручной, конторский] и профессиональный [профессиональные/технические/управленческие услуги]).Индекс благосостояния женщин рассчитывался через квинтиль. Впоследствии квинтили были разделены на три основные категории (бедные, средние, богатые), чтобы сделать их более четкими и наглядными для данного анализа.

Среди факторов со стороны спроса вопросы, касающиеся освещения в СМИ, желания иметь детей, количества живых сыновей, количества живых дочерей, истории насилия со стороны интимного партнера, автономии принятия решений, разрешения на посещение медицинских или медицинских учреждений от членов семьи мужского пола в частности, были включены мужья, а также нежелание идти в одиночку и опасения по поводу обращения к медицинским работникам женского пола.Воздействие любого источника информации (телевидение, радио, газета) рассчитывалось и перекодировалось как общее воздействие средств массовой информации, включая печатные и электронные СМИ, а полученные категории ответов были «Нет» и «Да». Желание иметь больше детей было разделено на две категории: либо «Нет» (не хочет больше детей, стерилизован [респондент или партнер]), либо «Да» (хочет в течение или после следующих двух лет, не уверен в сроках, не определился). Насилие со стороны интимного партнера было частью PDHS 2012–2013, в которое были включены эмоциональное, физическое и сексуальное насилие.Женщин спрашивали, сталкивались ли они когда-либо с унижающим достоинство отношением со стороны мужа, с физическим насилием (например, с избиением, выкручиванием рук, выдергиванием волос) или с угрозами опасным оружием (например, ножом или пистолетом) или с сексуальным насилием со стороны их мужей, включая принудительный секс. Все формы насилия были закодированы как бинарные категории, а затем объединены как общее насилие со стороны интимных партнеров: «Да», если сталкивались с каким-либо видом насилия, и «Нет», если не сталкивались с насилием. Однако данные по этой переменной не были доступны для предыдущих PDHS за 1990–1991 и 2006–2007 годы.Независимый или совместный контроль женщин над доходами, покупками, решениями в области здравоохранения и посещениями родственников включал автономию женщин в принятии решений. Каждая переменная сначала была закодирована в две категории: «Да», если респондент участвовал в принятии любого типа решения индивидуально или совместно, и «Нет», если она не участвовала в принятии какого-либо решения. Затем все типы были объединены в общую автономию: женщины, имеющие какой-либо тип автономии, получили ответ «Да», а те, кто не имеет никакой автономии, получили ответ «Нет». Ответы на вопросы о разрешении на посещение медицинских или медицинских учреждений были разделены на две категории («Большая проблема» и «Не большая проблема»).Точно так же обращение за медицинской помощью в одиночку было разделено на те же две категории. Число живых сыновей также принималось в качестве переменной, чтобы определить, зависит ли использование противозачаточных средств от предпочтения сыновей. Он был закодирован как «Нет живого сына», «1–3», «4–6» и «7–10».

Среди факторов со стороны предложения содействие и предоставление государственных и неправительственных услуг по планированию семьи измерялись с помощью вопросов о расстоянии до медицинских учреждений, доступности транспорта, визитах медицинских работников (LHW), неудовлетворенных потребностях и наличии противозачаточные средства из разных источников.Расстояние до медицинских учреждений и транспортная доступность были оценены как «большая проблема» или «не большая проблема». Источники планирования семьи сначала были разделены на государственные (государственные больницы, клиники планирования семьи и НРЗ), частные (частные больницы, аптеки и клиники) и другие (такие как магазины, друзья или родственники и народные врачи). Неудовлетворенные потребности включали потребности в интервалах между рождениями и их ограничении. Согласно определению, неудовлетворенные потребности относятся к женщинам, которые не используют какие-либо методы контрацепции, хотя и желают прекратить или ограничить деторождение.Начиная с 2012–2013 гг., использовалось пересмотренное определение, которое включает нежелательную беременность (в следующие два года), неуверенность и послеродовую аменорею на срок до двух лет после нежелательных родов.

Статистический анализ

Данные проанализированы с использованием SPSS версии 24. Абсолютные числа и взвешенные проценты были получены посредством описательного анализа. Цель взвешивания состояла в том, чтобы сбалансировать данные, чтобы более точно отразить население, которое может спрогнозировать результат большой вселенной этого исследования.Взаимосвязь между демографическими характеристиками и факторами спроса и предложения, наряду с текущим использованием и неиспользованием противозачаточных средств, оценивалась с помощью критерия хи-квадрат (X 2 ) для категориальных переменных. Значение p  < 0,05 считалось статистически значимым. Связь между показателями неиспользования противозачаточных средств со стороны спроса и предложения измерялась с использованием моделей бинарной логистической регрессии для представления отношения шансов (ОШ). Многопараметрический анализ проводился путем оценки скорректированных ОШ (ОШ) посредством контроля демографических переменных (возраст, образование, доход, благосостояние, место жительства).Данные об этнической принадлежности отсутствуют в PDHS 1990–1991 и 2017–2018 гг., поэтому они не были включены в анализ. Кроме того, некоторые переменные, относящиеся к факторам со стороны спроса (освещение в СМИ, насилие со стороны интимного партнера, автономия в принятии решений, разрешение посещать медицинские или медицинские учреждения, нежелание идти в одиночку за медицинской помощью) и факторы со стороны предложения (расстояние до медицинского учреждения, наличие транспорта, посещение работника по планированию семьи в течение предшествующих 12 месяцев) не включались в анкету в 1990–1991 или 2006–2007 годах и, следовательно, не включались в анализ за эти годы.

Население Техаса: все еще растет и становится все более разнообразным

Эта статья была впервые опубликована в Texas Almanac 2020–2021.

Население Техаса увеличивалось каждое десятилетие с тех пор, как Техас стал штатом, причем в последнее время прирост населения превышает рост населения всех других штатов страны (таблица 1). В 1950 году население Техаса было шестым по величине в Соединенных Штатах, но по данным последней десятилетней переписи населения на 1 апреля 2010 года — 25 человек.1 миллион человек, население Техаса было вторым по величине в стране после Калифорнии (рис. 1).

Два десятилетия доминирующего роста в Техасе

В период с 2000 по 2010 год прирост населения Техаса почти на 4,3 миллиона человек был больше, чем во всех других штатах (таблица 2), а его процентный прирост на 20,6 процента превысил аналогичный показатель во всех других штатах, кроме четырех. штаты с гораздо меньшим населением:

  • Невада, которое увеличилось на 35,1 процента до 2,7 миллиона человек в 2010 году;
  • Аризона, что увеличилось на 24.6 процентов до 6,4 миллиона в 2010 году;
  • Юта, число которых увеличилось на 23,8 процента до 2,8 миллиона в 2010 году; и
  • Айдахо, которое увеличилось на 21,1 процента до 1,6 миллиона в 2010 году. миллионов человек), а его процентный рост в 14,1 процента уступает только Юте (которая выросла на 14,4 процента, по оценкам, до 3,1 процента).2 миллиона к 2018 году). К 1 июля 2018 года в Техасе проживало около 28,7 миллиона человек.

    Рост в Техасском треугольнике и Пермском бассейне

    Хотя за последние несколько десятилетий в штате наблюдался значительный рост, этот рост не был равномерно распределен по всему штату. В течение 20-го века и в 21-м рост населения происходил в основном в крупнейших городах и окружающих их округах, особенно в районе, обычно называемом Техасским треугольником (районы вдоль I-45, I-35 и I- 10 коридоров между Хьюстоном, Далласом и Форт.Ворт и Сан-Антонио).

    Как видно из таблицы 3, самый густонаселенный округ Техаса, округ Харрис, увеличился примерно на 605 431 человек с 2010 по 2018 год, за ним следуют округ Таррант (с приростом населения на 274 276 человек), округ Бексар (с увеличением из 271 277 человек), округ Даллас (рост на 271 089 человек) и округ Трэвис (рост на 224 281 человек). Кроме того, в последнее время в округах Пермского бассейна и некоторых частях Южного Техаса наблюдался всплеск роста населения в результате добычи нефти и газа (рис. 2).

    Но не во всех округах население растет. В период с 2010 по 2018 год 94 округа Техаса потеряли население, что больше, чем 79 округов, которые потеряли население в период с 2000 по 2010 год. Многие из этих округов расположены в регионах Техаса Роллинг-Плейнс и Панхандл — традиционных районах земледелия и скотоводства, удаленных от крупных городов. конгломераты. Население Техаса становится все более городским.

    Крупнейшее сельское население в стране, но большинство техасцев живут в городских районах

    В 3.8 миллионов человек в 2010 году, в сельской местности Техаса проживало больше людей, чем в любом другом штате страны. В 58 округах, или 22,8 процента от 254 округов Техаса, все население проживало в сельской местности — на фермах и ранчо или в сообществах с населением менее 2500 человек. Еще в 78 округах (или 30,7 процента) не менее 50 процентов населения проживало в сельской местности в 2010 году, а в остальных 118 округах (или 46,5 процента) большинство населения проживало в городах.

    Хотя в Техасе проживает большая часть сельского населения, большинство техасцев живут в городских районах (или столичных статистических районах). В 2010 году 84,7 процента населения Техаса проживало в городских районах, а 75,4 процента проживало в городских районах с населением 50 000 и более человек.

    Техас включает шесть из 25 крупнейших городов страны, включая Хьюстон (четвертое место с населением 2,3 миллиона человек), Сан-Антонио (седьмое место с населением 1,5 миллиона человек) и Даллас (девятое место с населением 1,3 миллиона человек).Население Остина составляет чуть менее 1 миллиона человек (964 000 человек). При нынешних темпах роста ожидается, что к 2020 году в городе Остин будет проживать более 1 миллиона человек. Столичная статистическая зона Уорт-Арлингтон (MSA) и MSA Хьюстон-Вудлендс-Шугар-Ленд заняли четвертое и пятое место по величине MSA в стране, каждое из которых добавило более 1 миллиона человек в период с 2010 по 2018 год — больше, чем было добавлено в трех крупнейшие MSA в стране вместе взятые.

    Но рост произошел не только в крупнейших городских агломерациях Техаса. Изучение MSA относительно их численного и процентного изменения численности населения с 2010 по 2018 год в таблицах 4 и 5 показывает, что рост в мегаполисах Техаса является экстраординарным.

    В период с 2010 по 2018 год четыре мегаполиса Техаса вошли в число самых быстрорастущих районов страны в процентном отношении, включая Остин-Раунд-Рок, Мидленд, Одессу и Хьюстон-Вудлендс-Шугар-Ленд.В MSA Остин-Раунд-Рок с ростом на 451 995 человек, или на 26,3 процента, с 2010 по 2018 год был третий по величине процентный прирост населения (после мегаполисов менее чем на четверть его размера). Две СУО, расположенные в Пермском бассейне, Мидленд (с ростом на 25,9 процента) и Одесса (с ростом на 18,2 процента), заняли четвертое и шестнадцатое места по темпам роста в процентном отношении соответственно. Хьюстон-Вудлендс-Шугар-Лэнд занял семнадцатое место среди самых быстрорастущих в этот период, что феноменально, учитывая его большой размер (7.0 миллионов человек в 2018 году).

    Два крупнейших мегаполиса Техаса были единственными мегаполисами в стране, в которых с 2010 года проживало более 1 миллиона человек. агломерация увеличилась на 1 076 897 человек. MSA AustinRound Rock заняла девятое место по численному приросту с увеличением на 451 995 человек, в то время как MSA Сан-Антонио-Нью-Браунфелс заняла пятнадцатое место по величине (оно добавило 375 515 человек).

    По оценкам Бюро переписи населения США, во всех других мегаполисах Техаса, кроме Уичито-Фолс, за этот период увеличилась численность населения (таблица 6).

    Будущий рост населения и диверсификация в Техасе

    Прирост населения Техаса был значительным, и, если этот рост продолжится в будущем, в Техасе возникнет растущий спрос на государственные ресурсы. В то же время этот рост служит хорошим предзнаменованием для дальнейшего экономического развития в штате, поскольку рост населения создает больше возможностей для бизнеса и растущей рабочей силы для удовлетворения этого спроса.Но изменение характеристик самого населения может также привести к изменению спроса на общественные ресурсы и деловые услуги. По сравнению с другими штатами, население Техаса молодо, но по мере того, как поколение бэби-бума выходит на пенсию, увеличение числа пожилых людей приведет к увеличению спроса на медицинские и другие услуги для удовлетворения меняющихся потребностей этого стареющего населения.

    Демографы готовят демографические прогнозы, чтобы помочь правительствам, предприятиям и некоммерческим организациям в планировании будущего.Население растет в результате естественного прироста (превышение рождаемости над смертностью) или положительной чистой миграции (больше людей въезжает на территорию, чем выезжает).

    Последний прогноз населения Техасского демографического центра, в котором предполагается, что последние тенденции в области рождаемости, смертности и чистой миграции сохраняются, указывает на то, что население Техаса, вероятно, существенно возрастет. В дополнение к этому необычайному росту населения, в Техасе продолжится экстенсивная расовая/этническая диверсификация и общее старение населения.

    Согласно этому прогнозному сценарию, население Техаса почти удвоится с 25,1 млн человек в 2010 г. до 47,3 млн человек в 2050 г. (таблица 7). Кроме того, все расовые/этнические популяции увеличатся в размерах. Прогнозируется, что белое неиспаноязычное население увеличится на 2,1 миллиона человек за 40 лет с 2010 по 2050 год. неиспаноязычного азиатского населения примерно на 4.8 миллионов.

    Анализ, представленный в Таблице 7, показывает влияние различных моделей расовых/этнических изменений. Таким образом, согласно этому прогнозу, процент неиспаноязычного белого населения может снизиться до 28,6 процента от общей численности населения Техаса (с 45,3 процента в 2010 г.), процент афроамериканцев может увеличиться до 12,7 процента, процент латиноамериканцев может увеличится до 42,7 процента, процент неиспаноязычного азиатского происхождения может увеличиться до 12,2 процента (с 3,8 процента в 2010 году), а на все остальные группы может приходиться 3.8 процентов населения к 2050 году. Согласно этому прогнозу, к 2025 году испаноязычное население станет самым многочисленным населением Техаса.

    Как показано в таблице 8, выходцы из Латинской Америки не только станут Рост латиноамериканского населения, хотя в целом его структура более моложе, к 2050 году будет составлять самый большой процент в каждой возрастной группе, но самый старший. Как эти меняющиеся демографические модели будут взаимодействовать с другими факторами, неясно, но это очевидно, что все возрастные группы станут более разнообразными в расовом и этническом отношении.

    Пожилые люди будут становиться все более разнообразными, и латиноамериканцы будут составлять все большую часть этого населения. Доля пожилых людей латиноамериканского происхождения удвоится с 2010 по 2050 год (с 20,5 до 37,5 процента населения в возрасте 65 лет и старше). Только неиспаноязычные белые увидят, что их представительство в этой возрастной группе сократится.

    Население Техаса тоже стареет. В 2010 году 10,3 процента населения были в возрасте 65 лет и старше, но к 2050 году этот процент, по прогнозам, увеличится до 17 лет.6 процентов. В 2010 году в 46 округах по крайней мере каждый пятый человек был в возрасте 65 лет и старше. К 2050 году, согласно прогнозам, в 138 округах (более половины округов Техаса) пожилые люди составят 20 и более процентов населения.

    Если недавние тенденции роста и диверсификации населения сохранятся, Техас останется ведущим штатом в развитии экономических возможностей. В то же время эти демографические изменения, скорее всего, продолжат бросать вызов государству во многих отношениях (таких как развитие и поддержание транспортной инфраструктуры, освоение дополнительных водных ресурсов, обеспечение достаточного количества доступного жилья и т. д.).). Кроме того, перед штатом будет поставлена ​​задача предоставить множество возможностей для получения образования, чтобы обеспечить продолжение экономического роста и его распространение среди всех техасцев. Его проблемы в то же время являются возможностями, которые должны позволить Техасу оставаться местом, где можно развивать и реализовывать возможности для представителей его относительно молодого и разнообразного населения.

    — Стив Мердок, доктор философии, является директором-основателем Хобби-центра по изучению Техаса и кафедры социологии Аллин и Глэдис Клайн в Университете Райса.

    — Майкл (Майк) Клайн, доктор философии, уроженец Снайдера, в настоящее время работает государственным демографом штата Северная Каролина.

     

    Панель управления населением мира | Фонд ООН в области народонаселения

    — Данные недоступны.
    a MMR округлялся по следующей схеме: <100, округляется до 1; 100-999, округлено до 1; и >1000, округлено до 10.
    1 29 ноября 2012 г. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию 67/19, которая предоставила Палестине «статус государства-наблюдателя, не являющегося членом Организации Объединенных Наций…”
    a Процент девушек в возрасте 15-19 лет, являющихся членами общества Санде. Членство в обществе Санде является показателем калечащих операций на женских половых органах.
    b Для женщин старше 18 лет, когда-либо имевших партнера.
    c Для женщин в возрасте от 18 до 49 лет, когда-либо имевших партнера.
    d Для женщин в возрасте от 15 до 64 лет, когда-либо имевших партнера.
    e Для женщин в возрасте от 15 до 44 лет, когда-либо имевших партнера.
    f Для женщин в возрасте от 18 до 50 лет, когда-либо имевших партнера.
    г Для женщин старше 15 лет, когда-либо имевших партнера.
    1 Для статистических целей данные по Нидерландам не включают эту территорию.
    2 Включая остров Рождества, Кокосовые острова Килинг и остров Норфолк.
    3 Включая Нагорный Карабах.
    4 Для статистических целей данные по Китаю не включают Гонконг и Макао, специальные административные районы (САР) Китая и китайскую провинцию Тайвань.
    5 С 1 июля 1997 года Гонконг стал специальным административным районом (САР) Китая.Для статистических целей данные по Китаю не включают эту территорию.
    6 Относится ко всей стране.
    7 С 20 декабря 1999 года Макао стал специальным административным районом Китая. Для статистических целей данные по Китаю не включают эту территорию.
    8 Для статистических целей данные по Дании не включают Фарерские острова и Гренландию.
    9 Включая Аландские острова.
    10 Для статистических целей данные по Франции не включают Французскую Гвиану, Французскую Полинезию, Гваделупу, Мартинику, Майотту, Новую Каледонию, Реюньон, Сен-Пьер и Микелон, Сен-Бартелеми, Сен-Мартен, французскую часть, острова Уоллис и Футуна.
    11 Для статистических целей данные по Франции не включают эту территорию.
    12 Включая Абхазию и Южную Осетию.
    13 Для статистических целей данные по Соединенным Штатам Америки не включают эту территорию.
    14 Включая Сабах и Саравак.
    15 Включая Агалега, Родригес и Сент-Брэндон.
    16 Включая Приднестровье.
    17 Для статистических целей данные по Нидерландам не включают Арубу, Бонэйр, Синт-Эстатиус и Саба, Кюрасао и Синт-Мартен (голландская часть).
    18 Для статистических целей данные по Новой Зеландии не включают Острова Кука, Ниуэ и Токелау.
    19 Включая острова Шпицберген и Ян-Майен.
    20 Включая Восточный Иерусалим.
    21 Включая Косово.
    22 Включая Канарские острова, Сеуту и ​​Мелилью.
    23 Включая Занзибар.
    24 Относится к территории страны на момент переписи 2001 года.
    25 Относится к Соединенному Королевству Великобритании и Северной Ирландии.Для статистических целей данные по Соединенному Королевству не включают Ангилью, Бермудские острова, Британские Виргинские острова, Каймановы острова, Нормандские острова, Фолклендские (Мальвинские) острова, Гибралтар, остров Мэн, Монтсеррат, остров Святой Елены, острова Теркс и Кайкос.
    26 Для статистических целей данные по Соединенным Штатам Америки не включают Американское Самоа, Гуам, Северные Марианские острова, Пуэрто-Рико и Виргинские острова Соединенных Штатов.

    ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
    Коэффициент материнской смертности: Число материнских смертей за определенный период времени на 100 000 живорождений за тот же период времени.(Показатель ЦУР 3.1.1)
    Роды, принимаемые квалифицированным медицинским персоналом: Доля родов, принимаемых квалифицированным медицинским персоналом (врач, медсестра или акушерка). (Показатель ЦУР 3.1.2)
    Число новых случаев ВИЧ-инфекции всех возрастов на 1000 неинфицированных лиц: Число новых случаев ВИЧ-инфицирования на 1000 человеко-лет среди неинфицированного населения. (Показатель ЦУР 3.3.1)
    Коэффициент использования противозачаточных средств: Доля женщин в возрасте от 15 до 49 лет, которые в настоящее время используют какой-либо метод контрацепции.
    Уровень распространенности контрацепции, современный метод: Процент женщин в возрасте от 15 до 49 лет, которые в настоящее время используют какой-либо современный метод контрацепции.
    Неудовлетворенные потребности в планировании семьи: Процент женщин в возрасте от 15 до 49 лет, которые хотят прекратить или отсрочить деторождение, но не используют метод контрацепции.
    Доля спроса, удовлетворяемого современными методами: Доля общего спроса на услуги по планированию семьи среди женщин в возрасте от 15 до 49 лет, который удовлетворяется за счет использования современных методов контрацепции.(Показатель ЦУР 3.7.1)
    Законы и нормативные акты, гарантирующие доступ к услугам, информации и образованию в области сексуального и репродуктивного здоровья: Наличие в странах национальных законов и нормативных актов, гарантирующих полный и равный доступ женщинам и мужчинам в возрасте 15 лет и старше к охране сексуального и репродуктивного здоровья, информации и просвещению. (Показатель ЦУР 5.6.2)
    Индекс охвата услугами всеобщего медицинского обслуживания (ВОУЗ): Средний охват основными услугами на основе контрольных вмешательств, которые включают репродуктивное здоровье, здоровье матерей, новорожденных и детей, инфекционные заболевания, неинфекционные заболевания и потенциал обслуживания и доступ среди общего и наиболее обездоленного населения.(Показатель ЦУР 3.8.1)
    Коэффициент рождаемости среди подростков: Число рождений на 1000 девочек-подростков в возрасте 15–19 лет. (Показатель ЦУР 3.7.2)
    Коэффициент незапланированных беременностей: Расчетное годовое количество незапланированных беременностей на 1000 женщин в возрасте 15–49 лет. Непреднамеренная беременность – это беременность, которая наступила раньше, чем хотелось бы, или была нежелательной.
    Детские браки в возрасте до 18 лет: Доля женщин в возрасте 20–24 лет, состоявших в браке или союзе до 18 лет (показатель ЦУР 5.3.1)
    Распространенность калечащих операций на женских половых органах среди девочек в возрасте 15–49 лет: Распространенность калечащих операций на женских половых органах среди девочек в возрасте 15–49 лет: Доля девочек в возрасте 15–49 лет, подвергшихся калечащим операциям на женских половых органах. (Показатель ЦУР 5.3.2)
    Насилие со стороны интимного партнера за последние 12 месяцев: Доля женщин и девушек в возрасте от 15 до 49 лет, когда-либо имевших партнера, которые подвергались физическому и/или сексуальному насилию со стороны партнера за последние 12 месяцев. (индикатор ЦУР 5.2.1)
    Принятие решений по вопросам сексуального и репродуктивного здоровья и репродуктивных прав: Доля женщин в возрасте 15-49 лет, состоящих в браке (или в союзе), которые принимают самостоятельные решения по трем областям — свое здоровье, использование противозачаточных средств и половые сношения со своими партнерами.(Показатель ЦУР 5.6.1)
    Общий чистый коэффициент охвата, начальное образование: Общее количество учащихся официальной возрастной группы для начального образования, зачисленных на любой уровень образования, выраженное в процентах от соответствующего населения.
    Индекс гендерного паритета, общий чистый коэффициент зачисления, начальное образование: Соотношение значений женского и мужского пола в общем чистом коэффициенте зачисления в начальную школу.
    Общий чистый коэффициент охвата неполным средним образованием: Общее число учащихся официальной возрастной группы неполного среднего образования, обучающихся на любом уровне образования, выраженное в процентах от соответствующего населения.
    Индекс гендерного паритета, общий чистый коэффициент зачисления, неполное среднее образование: Соотношение значений женского и мужского пола в общем чистом коэффициенте зачисления в неполное среднее образование.
    Общий нетто-коэффициент зачисления в старшие классы среднего образования: Общее число учащихся официальной возрастной группы в старших классах среднего образования, зачисленных на любой уровень образования, выраженное в процентах от соответствующего населения.
    Индекс гендерного паритета, общий чистый коэффициент зачисления в старшие классы среднего образования: Соотношение девочек и мужчин в общем чистом коэффициенте зачисления в старшие классы среднего образования.
    Общая численность населения: Расчетная численность населения страны на середину года.
    Среднегодовой темп изменения населения: Средний экспоненциальный темп роста населения за определенный период, основанный на среднем варианте прогноза.
    Население в возрасте от 0 до 14 лет, в процентах: Доля населения в возрасте от 0 до 14 лет.
    Население в возрасте 10-19 лет, в процентах: Доля населения в возрасте от 10 до 19 лет.
    Население в возрасте 10-24 лет, в процентах: Доля населения в возрасте от 10 до 24 лет.
    Население в возрасте 15-64 лет, в процентах: Доля населения в возрасте от 15 до 64 лет.
    Население в возрасте 65 лет и старше, в процентах: Доля населения в возрасте 65 лет и старше.
    Суммарный коэффициент рождаемости: Число детей, которые родились бы на одну женщину, если бы она дожила до конца детородного возраста и родила детей в каждом возрасте в соответствии с преобладающими повозрастными коэффициентами рождаемости.
    Ожидаемая продолжительность жизни при рождении: Число лет, которое прожили бы новорожденные дети, если бы они подвергались рискам смертности, преобладающим для поперечного сечения населения на момент их рождения.

    ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ДАННЫХ
    Коэффициент материнской смертности: Межведомственная группа Организации Объединенных Наций по оценке материнской смертности (ВОЗ, ЮНИСЕФ, ЮНФПА, Всемирный банк и Отдел народонаселения Организации Объединенных Наций), 2019 г.
    Роды с участием квалифицированного медицинского персонала: Объединенная глобальная база данных по квалифицированному родовспоможению, 2021 г., Детский фонд Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ) и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ).Совокупные показатели по регионам, рассчитанные ЮНФПА на основе данных из совместной глобальной базы данных.
    Число новых случаев ВИЧ-инфекции среди всех возрастов на 1000 неинфицированных жителей: Оценочные данные ЮНЭЙДС по ВИЧ, 2021 г.
    Уровень распространенности противозачаточных средств: Отдел народонаселения ООН, 2021 г.
    Уровень распространенности противозачаточных средств, современный метод: Отдел народонаселения ООН, 2021 г.
    Неудовлетворенная потребность в планировании семьи: Отдел народонаселения ООН, 2021 г.
    Доля спроса, удовлетворяемого современными методами: Отдел народонаселения ООН, 2021 г.
    Законы и постановления, гарантирующие доступ к услугам по охране сексуального и репродуктивного здоровья, информации и образованию: ЮНФПА, 2022 г.
    Индекс охвата услугами всеобщего медицинского обслуживания (ВОУЗ): ВОЗ, 2021 г.
    Подростковая рождаемость: Отдел народонаселения ООН, 2021 г.
    Уровень нежелательной беременности: Непреднамеренная беременность: Беарак, Джонатан и другие, 2022 г. «Оценки частоты нежелательной беременности и абортов по конкретным странам: глобальный сравнительный анализ уровней в 2015–2019 гг.BMJ Global Health, в печати. Информация о методологии доступна на странице https://data.guttmacher.org/countries.
    Детские браки в возрасте до 18 лет: ЮНИСЕФ, 2021 г. Совокупные данные по регионам, рассчитанные ЮНФПА на основе данных ЮНИСЕФ.
    Распространенность КОЖПО среди девочек в возрасте 15–49 лет: ЮНИСЕФ, 2021 г. Региональные агрегированные показатели рассчитаны ЮНФПА на основе данных ЮНИСЕФ.
    Насилие со стороны интимного партнера за последние 12 месяцев: Межведомственная группа по оценке и данным по насилию в отношении женщин (ВОЗ, Структура «ООН-женщины», ЮНИСЕФ, СОООН, УНП ООН и ЮНФПА), 2021 г.
    Принятие решений по вопросам сексуального и репродуктивного здоровья и репродуктивных прав: ЮНФПА, 2022 г.
    Общий чистый коэффициент охвата начальным образованием: Статистический институт ЮНЕСКО, 2022 г.
    Индекс гендерного равенства, общий чистый коэффициент охвата, начальное образование: Статистический институт ЮНЕСКО, 2022 г.
    Общий чистый коэффициент охвата неполным средним образованием: Статистический институт ЮНЕСКО, 2022 г.
    Индекс гендерного равенства, общий чистый коэффициент зачисления, неполное среднее образование: Статистический институт ЮНЕСКО, 2022 г.
    Общий чистый коэффициент зачисления в старшие классы средней школы: Статистический институт ЮНЕСКО, 2022 г.
    Индекс гендерного равенства, общий чистый коэффициент зачисления в старшие классы среднего образования: Статистический институт ЮНЕСКО, 2022 г.
    Общая численность населения: Отдел народонаселения ООН, 2019 г.
    Среднегодовые темпы изменения численности населения: Отдел народонаселения ООН, 2019 г.
    Население в возрасте 0–14 лет, в процентах: расчет ЮНФПА на основе данных Отдела народонаселения ООН, 2019 г.
    Население в возрасте 10–19 лет, в процентах: расчет ЮНФПА на основе данных Отдела народонаселения ООН, 2019 г.
    Население в возрасте 10–24 лет, в процентах: расчет ЮНФПА на основе данных Отдела народонаселения ООН, 2019 г.
    Население в возрасте 15–64 лет, в процентах: расчет ЮНФПА на основе данных Отдела народонаселения ООН, 2019 г.
    Население в возрасте 65 лет и старше, в процентах: расчет ЮНФПА на основе данных Отдела народонаселения ООН, 2019 г.
    Общий коэффициент рождаемости: Отдел народонаселения ООН, 2019 г.
    Ожидаемая продолжительность жизни при рождении: Отдел народонаселения ООН, 2019 г.

    Продукты — Краткие данные — Номер 320

    Сводка данных NCHS № 322, октябрь 2018 г.

    PDF-версиязначок pdf (412 КБ)

    Шерил Д. Фрайар, магистр здравоохранения, Джеффри П. Хьюз, магистр здравоохранения, Кирстен А. Херрик, доктор философии, магистр наук, и Наманджит Ахлувалиа, доктор философии.

    Ключевые выводы

    Данные Национального обследования состояния здоровья и питания

    • В течение 2013–2016 гг., 36.6% взрослых потребляли фаст-фуд в данный день.
    • Процент взрослых, потребляющих фаст-фуд, уменьшался с возрастом: 44,9% в возрасте 20–39 лет, 37,7% в возрасте 40–59 лет и 24,1% в возрасте 60 лет и старше.
    • Процент неиспаноязычных чернокожих взрослых, потребляющих фастфуд, выше, чем неиспаноязычных белых, неиспаноязычных азиатских и латиноамериканских взрослых.
    • Процент взрослых, потребляющих фаст-фуд, увеличивался с увеличением дохода семьи.
    • Среди тех, кто ел фастфуд, мужчины чаще, чем женщины, ели фастфуд на обед, но женщины чаще сообщали о том, что ели фастфуд в качестве закуски.

    Фаст-фуд является частью американской диеты и связан с высоким потреблением калорий (1) и плохим качеством питания (2). Время, финансовые ресурсы, цена и доступность влияют на потребление фаст-фуда (3). В этом отчете представлены данные о проценте взрослых, потреблявших фаст-фуд в определенный день в США в 2013–2016 годах.

    Ключевые слова : диета, ресторан, пицца, NHANES

     

    Какой процент взрослых потреблял фаст-фуд в определенный день, и различалось ли потребление в зависимости от пола и возраста в 2013–2016 гг.?

    В 2013–2016 гг., 36.6% взрослых потребляли фаст-фуд в данный день (рис. 1). Процент взрослых, употребляющих фаст-фуд, уменьшался с возрастом: 44,9% среди молодых людей в возрасте 20–39 лет, 37,7% среди взрослых среднего возраста в возрасте 40–59 лет и 24,1% среди пожилых людей в возрасте 60 лет и старше. Такая закономерность по возрасту наблюдалась как у мужчин, так и у женщин. Среди всех взрослых более высокий процент мужчин (37,9%), чем женщин (35,4%), потребляли фаст-фуд.

    Рисунок 1. Процент взрослых в возрасте 20 лет и старше, употреблявших фаст-фуд в определенный день, в разбивке по полу и возрасту: США, 2013–2016 гг.


    значок изображения

    1 Мужчины существенно отличаются от женщин.
    2 Значительный линейный тренд снижения с возрастом.
    ПРИМЕЧАНИЯ. Оценки с поправкой на возраст для лиц в возрасте 20 лет и старше составили 37,4%; 38,4% мужчины; и 36,5% женщин. Возраст скорректирован прямым методом по прогнозируемому на 2000 г. населению США с использованием возрастных групп 20–39, 40–59 и 60 лет и старше. Доступ к таблице данных для значка PDF на рис. 1.
    ИСТОЧНИК: NCHS, Национальное обследование состояния здоровья и питания, 2013–2016 гг.

     

    Отличался ли процент взрослых, потребляющих фастфуд в определенный день, в зависимости от расы и латиноамериканского происхождения в 2013–2016 гг.?

    Потребление фаст-фуда было выше среди неиспаноязычных чернокожих взрослых (42.4%) по сравнению с неиспаноязычными белыми (37,6%), неиспаноязычными азиатами (30,6%) и латиноамериканцами (35,5%) взрослыми (рис. 2). Более высокий процент белых взрослых неиспаноязычного происхождения потреблял фаст-фуд по сравнению со взрослыми неиспаноязычными азиатами.

    Среди мужчин процент потребляющих фаст-фуд был выше среди неиспаноязычных чернокожих взрослых (41,8%) по сравнению с неиспаноязычными азиатами (31,1%) и латиноамериканцами (35,2%). Потребление фаст-фуда также было выше среди неиспаноязычных белых мужчин (39,0%) по сравнению с неиспаноязычными азиатскими мужчинами.

    Среди женщин процент неиспаноязычных чернокожих взрослых, употребляющих фаст-фуд (42,9%), был выше по сравнению с неиспаноязычными белыми (36,3%), латиноамериканцами (35,8%) и неиспаноязычными взрослыми азиатского происхождения (30,4%).
    Не было выявлено существенных различий между мужчинами и женщинами одной расы и группы латиноамериканского происхождения в процентном соотношении, потреблявшем фаст-фуд.

    Рисунок 2. Скорректированный по возрасту процент взрослых в возрасте 20 лет и старше, употреблявших фастфуд в определенный день, в разбивке по полу, расе и латиноамериканскому происхождению: США, 2013–2016 гг.


    значок изображения

    1 Значительно отличается от лиц азиатского происхождения неиспаноязычного происхождения.
    2 Значительно отличается от неиспаноязычных белых людей.
    3 Значительно отличается от латиноамериканцев.
    ПРИМЕЧАНИЯ. Все оценки скорректированы по возрасту прямым методом с учетом прогнозируемого населения США на 2000 г. с использованием возрастных групп 20–39, 40–59 и 60 лет и старше. Доступ к таблице данных для значка PDF на рис. 2.
    ИСТОЧНИК: NCHS, Национальное обследование состояния здоровья и питания, 2013–2016 гг.

     

    Отличался ли процент взрослых, потребляющих фаст-фуд в определенный день, в зависимости от уровня дохода семьи в 2013–2016 гг.?

    Доля взрослых, потребляющих фаст-фуд, увеличивалась с ростом уровня доходов семьи (Рисунок 3).В целом, 31,7% людей с низким доходом (меньше или равно 130% федерального уровня бедности [FPL]), 36,4% людей со средним доходом (от более 130% до менее или равно 350% FPL) и 42,0% взрослых с более высоким доходом (более 350% FPL) потребляли фаст-фуд в данный день. Аналогичная картина наблюдалась как у мужчин, так и у женщин.

    В пределах каждого уровня дохода не было существенной разницы в процентах между мужчинами и женщинами, потребляющими фаст-фуд.

     

    Рис. 3.Скорректированный по возрасту процент взрослых в возрасте 20 лет и старше, употреблявших фаст-фуд в определенный день, в разбивке по полу и уровню семейного дохода: США, 2013–2016 гг.


    значок изображения

    1 Значительный линейный тренд роста в зависимости от уровня дохода семьи.
    ПРИМЕЧАНИЯ: FPL — это федеральный уровень бедности. Все оценки скорректированы по возрасту прямым методом с учетом прогнозируемого населения США на 2000 год с использованием возрастных групп 20–39, 40–59 и 60 лет и старше. Доступ к таблице данных для значка PDF на рис. 3.
    ИСТОЧНИК: NCHS, Национальное обследование состояния здоровья и питания, 2013–2016 гг.

     

    Изменился ли процент взрослых, сообщивших о потреблении фаст-фуда, в зависимости от типа еды в 2013–2016 гг.?

    Среди взрослых, потребляющих фаст-фуд, чаще всего сообщалось о обеде (43,7%) и ужине (42,0%), за которыми следовали завтрак (22,7%) и легкие закуски (22,6%) (рис. 4).

    Более высокий процент мужчин (48,3%), чем женщин (39,1%), потребляли фастфуд во время обеда, в то время как более высокий процент женщин (25,7%), чем мужчин (19,5%), потреблял фастфуд из закусок.

     

    Рисунок 4. Процент взрослых в возрасте 20 лет и старше, употреблявших фастфуд в определенный день, в разбивке по полу и случаю приема пищи: США, 2013–2016 гг.


    значок изображения

    1 Мужчины и женщины существенно различаются в отношении приема пищи.
    ПРИМЕЧАНИЯ. Респонденты могли сообщать о нескольких случаях употребления фаст-фуда. Доступ к таблице данных для значка PDF на рис. 4.
    ИСТОЧНИК: NCHS, Национальное обследование состояния здоровья и питания, 2013–2016 гг.

     

    Резюме

    В течение 2013–2016 годов примерно 37% взрослых потребляли фаст-фуд в определенный день.Общий процент взрослых, потребляющих фаст-фуд, уменьшался с возрастом, увеличивался с доходом и был выше среди чернокожих неиспаноязычных людей по сравнению с другими группами расы и латиноамериканского происхождения. Кроме того, более высокий процент неиспаноязычных белых взрослых потреблял фаст-фуд, чем неиспаноязычных взрослых азиатских. Среди мужчин и женщин, которые употребляли фаст-фуд, более высокий процент мужчин ел его на обед, в то время как более высокий процент женщин ел его в качестве закуски.

    Потребление фаст-фуда связано с повышенным потреблением калорий, жиров и натрия (4).В предыдущем отчете было подсчитано, что взрослые потребляли 11,3% от общего дневного количества калорий из фаст-фуда (1). Потребители могут найти информацию о калориях в меню большинства заведений быстрого питания и ресторанов (5).

     

    Определение

    Потребление фаст-фуда : Для каждого продукта питания и напитков, которые респонденты сообщили об употреблении в течение 24 часов, участников также спрашивают об источнике, из которого они получили эти продукты. Еда, заявленная как «ресторан быстрого питания/пицца», считалась фаст-фудом для этих анализов.

    Федеральный уровень бедности (FPL) : Основанный на соотношении доходов к бедности, показатель годового общего дохода семьи, разделенный на нормы бедности, с поправкой на размер семьи и инфляцию.

    Случай приема пищи : Отдельный случай приема пищи или питья, зарегистрированный во время 24-часового диетического интервью, который состоит из одного или нескольких продуктов питания или напитков. Название места приема пищи было выбрано из фиксированного списка, предоставленного во время интервью. Английские и испанские названия случаев приема пищи были сгруппированы следующим образом: Завтрак: breakfast, desayuno и almuerzo; Обед: поздний завтрак, обед и комида; Ужин: обед, ужин и сена; и Закуска: закуска, напиток, длительное потребление (предметы, которые потреблялись в течение длительного периода времени), мериенда, антрекомидас, ботана, бокадильо, тентемпи и бебида.

     

    Источник данных и методы

    Данные для этого отчета взяты из Национального обследования состояния здоровья и питания (NHANES) (6), перекрестного исследования, проведенного Национальным центром статистики здравоохранения (NCHS) и предназначенного для мониторинга состояния здоровья и питания гражданского населения США, не состоящего в учреждениях. Население. Он состоит из домашних интервью, за которыми следуют стандартные медицинские осмотры в мобильных центрах обследования (MEC). Выборка NHANES отбирается с помощью сложного многоступенчатого вероятностного плана (7).В 2013–2016 годах чернокожие неиспаноязычные, неиспаноязычные азиатские и латиноамериканцы были среди групп, подвергшихся избыточной выборке.

    Информация о питании была получена в ходе личного 24-часового интервью с обученными интервьюерами в MEC. Припоминание диеты определяло потребление за 24 часа до интервью (с полуночи до полуночи) (8). Ограничения, такие как занижение сведений, связаны с 24-часовыми отзывами и хорошо описаны (8, 9). В процесс оценки были включены веса выборки диеты в первый день, которые учитывали дифференциальные вероятности выбора, неответа и неохвата, а также дни недели, когда диета вспоминалась и не отвечала на диетическое интервью.Линеаризация ряда Тейлора использовалась для вычисления оценок дисперсии. Различия между подгруппами, а также линейные тренды по возрасту и уровню доходов семьи оценивались с использованием ортогональных контрастов для расчета статистики Стьюдента t . Различия считали достоверными при p < 0,05. Все представленные оценки соответствовали стандартам представления NCHS (10). Оценки для взрослых были скорректированы по возрасту с использованием прямого метода для прогнозируемого населения США на 2000 год с использованием возрастных групп 20–39, 40–59 и 60 лет и старше.Статистический анализ проводился с использованием вызываемой SAS версии 11.0 SUDAAN (RTI International, Research Triangle Park, NC).

     

    Об авторах

    Шерил Д. Фрайар, Джеффри П. Хьюз, Кирстен А. Херрик и Наманджит Ахлувалия из Национального центра статистики здравоохранения, Отдел обследований здоровья и питания.

     

    Каталожные номера

    1. Fryar CD, Эрвин РБ. Потребление калорий из фаст-фуда среди взрослых: США, 2007–2010 гг.Краткий обзор данных NCHS, № 114. Хаятсвилл, Мэриленд: Национальный центр статистики здравоохранения. 2013.
    2. Тодд Дж. Изменения в потреблении пищи вне дома и в потреблении энергии и других питательных веществ среди взрослых трудоспособного возраста в США, 2005–2014 гг. Нутр общественного здравоохранения 20 (18): 3238–46. 2017.
    3. Рахковский И., Джо Ю., Карлсон А. Потребители балансируют время и деньги при покупке полуфабрикатов. ОШИБКА–251. Министерство сельского хозяйства США, Служба экономических исследований. 2018.
    4. Wu HW, Sturm R. Что в меню? Обзор энергетической и питательной ценности U.Меню сетевых ресторанов S. Нутр общественного здравоохранения 16 (1): 87–96. 2013.
    5. Новости Американской кардиологической ассоциации. Крупные рестораны теперь обязаны отображать калории в меню на внешней иконке.
    6. Национальный центр статистики здравоохранения. Национальное обследование состояния здоровья и питания: анкеты, наборы данных и сопутствующая документация.
    7. Джонсон К.Л., Дорманн С.М., Берт В.Л., Мохаджер Л.К. Национальное обследование состояния здоровья и питания: структура выборки, 2011–2014 гг. Значок PDF Национального центра статистики здравоохранения [PDF – 2 MB].Жизненный показатель здоровья 2 (162). 2014.
    8. Ahluwalia N, Dwyer J, Terry A, Moshfegh A, Johnson C. Обновление диетических данных NHANES: фокус на сбор, публикацию, аналитические соображения и использование для информирования государственной политики. Ад Нутр 7 (1): 121–34. 2016.
    9. Subar AF, Freedman LS, Tooze JA, Kirkpatrick SI, Boushey C, Neuhouser ML, et al. Отвечая на текущую критику в отношении ценности самоотчетных данных о питании. Дж. Нутр 145 (12): 2639–45. 2015.
    10. Паркер Д.Д., Талих М., Малек Д.Дж., Бересовский В., Кэрролл М., Гонсалес-младший.Дж.Ф. и др. Стандарты представления данных Национального центра статистики здравоохранения для пропорций pdf icon[PDF – 3 MB]. Национальный центр статистики здравоохранения. Жизненный показатель здоровья 2 (175). 2017.

     

    Предлагаемая цитата

    Fryar CD, Hughes JP, Herrick KA, Ahluwalia, N. Потребление фаст-фуда взрослыми в США, 2013–2016 гг. Краткий обзор данных NCHS, № 322. Хаятсвилл, Мэриленд: Национальный центр статистики здравоохранения. 2018.

    Информация об авторских правах

    Все материалы, представленные в этом отчете, являются общественным достоянием и могут быть воспроизведены или скопированы без разрешения; однако ссылка на источник приветствуется.

    Национальный центр статистики здравоохранения

    Чарльз Дж. Ротвелл, MS, MBA, Директор
    Дженнифер Х. Маданс, доктор философии, Заместитель директора по науке

    Отдел обследований здоровья и питания

    Кэтрин С.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.