Бизнес из китая в россию идеи: Бизнес-идеи из Китая, которых нет в России

Содержание

В Пекин со своим самоваром. Что светит российскому бизнесу в Китае

Бурно развивающаяся экономика Китая производит гипнотическое впечатление на многих российских бизнесменов. Несмотря на торговый спор с США и растущую озабоченность наблюдателей сегодняшними темпами развития китайской экономики, даже в замедляющемся Китае объем роста ВВП в этом году, согласно оценке Всемирного банка, будет сопоставим с ВВП, скажем, Австралии. Китай — это действительно огромный рынок, на котором увеличивается потребительский спрос, и есть много примеров, когда зарубежные компании, в том числе российские, успешно закреплялись в Шанхае или Пекине.

С другой стороны, в своем стремлении успешно развивать бизнес в Китае предпринимателям следует помнить, что на этом рынке им встретятся не только блестящие возможности, но и немалые трудности, поскольку китайская экономика — это особая вселенная со своими собственными законами. Не все ниши в Китае свободны, и не все двери открыты для иностранцев.

Юный Китай

Компании, которые собираются работать на китайском рынке, должны принимать во внимание несколько важных обстоятельств. Прежде всего, понимать, кто будет их потребителем. А потребитель этот, скорее всего, будет очень молод.

Реклама на Forbes

По данным исследования McKinsey, в ближайшем будущем молодые жители китайских городов станут одним из основных драйверов глобального потребления. Это люди в возрасте от 25 до 35 лет с высшим образованием и как минимум с базовым уровнем владения английским языком. Они выросли в благоприятной экономической атмосфере и в отличие от своих родителей склонны меньше копить и больше потреблять. Зачастую они единственные дети в семье (последствия политики ограничения рождаемости). Что же им нужно?

Три территории успеха

Среди всего разнообразия перспективных отраслей есть три особенно многообещающих ниши.

  • Первая — это свежие, качественные и безопасные продукты питания: морепродукты, говядина, качественный (с высоким содержанием какао) шоколад, сухие вина и т. д. По данным гонконгского Cовета по развитию торговли (HKTDC), объем рынка одной только «здоровой еды» составил 289 млрд юаней ($41 млрд) по итогам 2018 года, а доля КНР на глобальном рынке потребления этих продуктов возросла с 4,6% до 11,6% с 2010 по 2018 год. На сегодняшний день Китай активно внедряет стандарты экологичности продуктов питания, среди молодых обеспеченных жителей крупных китайских городов очевиден тренд на качество и безопасность того, что они едят каждый день. Традиционно китайские потребители считают многие иностранные продукты более безопасными, однако это не значит, что предпочтение автоматически отдается всему иностранному. Так, например, китайцы предпочитают импортное детское питание и сухие вина, а вот морепродукты покупают в основном собственные. За качественные продукты питания молодые китайцы готовы переплачивать до 30% в зависимости от категории. Это противоречит расхожей в российской бизнес-среде идее о том, что в Китай нужно обязательно продавать как можно дешевле.
  • Вторая перспективная ниша для российского бизнеса — продажа питьевой воды. До 2020 года Китай планирует вложить в очистку воды $636 млрд, поскольку значительная часть водных ресурсов страны не может быть сегодня использована для употребления человеком. На это накладывается и растущий городской тренд доставки готового питания, что приводит к устойчивому росту потребления бутилированной воды. Как правило, развитие нового «водного» бренда сопряжено со значительными маркетинговыми расходами.
  • Третий «золотой» сегмент рынка для российских предпринимателей в Китае — это сервисные отрасли. Городская жизнь в Китае приобретает все больше новых, доселе невиданных черт. Торговые центры, еще вчера переполненные покупателями потребительских товаров, сегодня все больше становятся пространством для развлечений, общепита, спорта и образования. Так, несмотря на обилие китайских фитнес-центров, в Шанхае оказалась популярна русско-китайская студия современных танцев. Российская картина «Движение вверх» успешно прошла в тысячах китайских кинотеатров — и в целом у фильмов из России большие шансы на китайском рынке, поскольку российское кино считается «здоровой» альтернативой голливудской продукции. Что же касается образования, то с учетом того, что Китай ежегодно отправляет около 600 000 студентов на обучение за рубеж, Россия могла бы стать гораздо более значимым, чем сейчас, провайдером образовательных услуг для усердной китайской студенческой аудитории. Однако такое развитие потребует от российских вузов запуска многочисленных англоязычных программ, поскольку большинство китайцев не готовы инвестировать свое время в изучение крайне сложного для них русского языка.

Идеальные способы потерять инвестиции

Для российских предпринимателей на китайском рынке имеются не только возможности, но и ловушки. Ряд отраслей кажутся предпринимателям в России на первый взгляд перспективными, но если присмотреться к ним внимательно, то окажется, что в этих секторах практически отсутствуют истории успеха. Например, едва ли удастся преуспеть бизнесмену, который пожелает открыть в Китае ресторан иностранной кухни: местные предпочитают свою, национальную кулинарию, а проживающие в китайских городах экспаты — непостоянная и не слишком лояльная категория клиентов.

Конечно, в этой области существуют свои исключения: например, сеть кофеен Starbucks практически с нуля создала категорию кофе как affordable luxury (до этого китайцы почти без исключений пили Nescafe 3 in 1) и смогла прочно в ней закрепиться. Но вместе с тем на каждый успешный иностранный ресторан в Китае приходятся сотни неуспешных.

Вторая очень сложная ниша для российских предпринимателей — это ювелирная индустрия. Казалось бы, китайцы очень любят золото и другие драгоценности. Но рынок ювелирных изделий в Китае, как считают эксперты и как показывают рыночные исследования, давно поделили между собой местные производители и зарубежные топ-бренды.

Кроме того, непростые испытания ждут продавцов меда, шоколада, мороженого и водки. В частности, российский мед обычно не проходит по ряду критериев, важнейший из которых — высокое содержание в нем антибиотиков. Российский шоколад обычно уступает зарубежным аналогам по качеству, а другая, связанная с ним уникальная проблема — исторически сложившаяся относительно низкая цена, которая зачастую не позволяет китайским ретейлерам на нем зарабатывать и подрывает продажи более рентабельных и раскрученных швейцарских и немецких брендов. Продажи мороженого упираются в создание «холодных цепей поставок» от завода–изготовителя в России до местного потребителя в условиях жаркого китайского климата. По рассказам одной российской предпринимательницы, рефрижераторы с мороженым из России открывают по дороге несколько раз, в результате часть продукции приходит в негодность, еще не добравшись до Китая. И наконец, самый яркий и в чем-то парадоксальный пример — продажи русской водки. Например, в крупной сети магазинов Taobao в марте 2019 года было продано 119 млн бутылок национального крепкого напитка байцзю и только 7,45 млн бутылок водки (любых брендов, включая западные). Водка — не самый любимый вид горячительных напитков у китайцев (у многих из них водка по запаху ассоциируется с больницей), и успешные примеры ее продвижения на рынке были до сих пор связаны либо с созданием категории «самого дешевого зарубежного алкогольного напитка на полке», либо с многолетними усилиями по развитию бренда в сегменте HORECA. Сколько бы мы ни читали в отечественных СМИ об экспансии этих товаров на полки китайских супермаркетов, своими глазами наблюдать их приходится крайне редко.

Приготовьтесь продавать

Однако ориентироваться на потребности покупателей — это лишь полдела. Компаниям, стремящимся на китайский рынок, нужно знать, что доступ к молодому китайскому потребителю возможен почти исключительно через его мобильный телефон, и потому невозможно продавать что-либо молодым китайским горожанам, не нарастив сильные компетенции в области digital. И, что очень важно, необходимо сформировать бюджет на развитие, разработать стратегию выхода и держаться ее. Китайский рынок — самый горячий рынок в мире, а китайские потребители — самые сложные и желанные потребители планеты. В этих условиях одной из ключевых ошибок российского бизнеса на входе в Китай является фокус на краткосрочных результатах и желание максимально сэкономить уже в самом начале.

Китайский бизнес опасается тесного альянса с Москвой / В мире / Независимая газета

Санкции против России могут ударить по банкам КНР

Фото REUTERS

Волны украинского кризиса докатились до Азиатско-Тихоокеанского региона. Премьер Австралии Скотт Моррисон, указав, что Россия и Китай создали коалицию автократических режимов, распорядился эвакуировать посольство из Киева. В то же время президент Тайваня Цай Инвэнь поручила военным следить, как бы Пекин не воспользовался ситуацией в Европе для атаки на остров. Наблюдатели называют такой вариант во время Олимпиады невероятным. Но в китайской экспертной среде призывают задуматься над тем, какова цена «единого фронта» против США для экономики КНР. «Китай должен определиться, что лучше всего отвечает его национальным интересам. Что мы получим и что потеряем. Что может дать нам Россия?» – спрашивает руководитель влиятельного мозгового треста в Шанхае.

Встреча председателя КНР Си Цзиньпина с президентом РФ Владимиром Путиным в начале февраля позволила им продемонстрировать солидарность перед лицом экономических угроз США и объявить о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии, напоминает газета South China Morning Post. Но после саммита некоторые китайские аналитики стали предупреждать Пекин о том, чтобы он тщательно взвесил риски взаимодействия с Москвой. По их мнению, разумней проводить курс балансирования между мировыми державами. Именно в этом духе выступил Фэн Юйцзюнь, директор Центра российских и центральноазиатских исследований в Университете Фудань в Шанхае.

В 2021 году торговля между Китаем и Россией подскочила на 35,8% по сравнению с предыдущим годом. Но она, вероятно, получит удар, если Москва пойдет на эскалацию конфликта с Украиной. Ведь, как подчеркивает Фэн, Китай пока не может избежать системы доллара США. На расчеты в валюте двух стран пришлось лишь около четверти двусторонней торговли в 2020 году.

Обсуждение итогов российско-китайского саммита китайскими аналитиками совпало по времени с семинаром об отношениях между двумя странами, состоявшимся в Высшей школе экономики. В беседе с «НГ» руководитель Центра социально-экономических исследований Китая Института Дальнего Востока РАН Андрей Островский отметил, что встреча Путина и Си показала, что у России есть мощный партнер в лице Китая. Это заставит Запад призадуматься. Но экономика Китая в 10 раз больше, чем российская. Валовой региональный продукт одной провинции Гуандун крупнее, чем ВВП России. Поэтому отношения РФ и КНР – это не отношения равных.

На семинаре поднимался вопрос, может ли Россия рассчитывать на поддержку Китая, если на нее наложат беспрецедентные по размаху и силе санкции, как обещает Вашингтон. Прогноз дан следующий. Китай защитит свою банковскую систему и будет сотрудничать с Россией только в тех пределах, которые будут очерчены санкциями.

Что касается общих международных проблем, то участники дискуссии отметили преобладание китайского идеологического нарратива в совместном документе. Например, в нем говорится о наступлении новой эпохи. Этот термин, возникший на последнем, ХIХ съезде КПК, подразумевает эпоху Си Цзиньпина. Но спрашивается, как будет именоваться эпоха, когда он уйдет на пенсию? Тезис о новой эпохе имеет и другое измерение. Он коррелирует с провозглашенным постулатом об общей судьбе человечества. Что же такое общая судьба? Здесь кроется запрос Китая на лидерство в мире. Ведь, как говорится в официальных публикациях КНР, традиционный западный мир идет к закату. На смену ему идет мир востока с Китаем во главе. Россия в этой концепции не упоминается. Она же скорее западная страна.

Странным ораторы признали и тезис том, что у Китая и России существуют свои традиции демократии, имеющие не меньшую ценность, чем либеральная демократия. Китаеведы принялись искать примеры. Дошли до эпохи Шан (1554–1046 гг. до н.э.) и династии Северная Сун (960–1127 гг.). России тоже есть чем похвастаться – например, Новгородским вече. Беда в том, что в обоих случаях эти славные времена сменились эпохой деспотий.

Впрочем, когда дискуссия вернулась к острым проблемам дня, было отмечено, что Китай поддержал запрос России к США о стратегических гарантиях. Но ядерный арсенал Китая растет. И скоро Китай не будет нуждаться в российском противоракетном зонтике на случай ядерной атаки врага.

Дискуссия велась по канонам лондонского мозгового треста Chatham house. Поэтому имена большинства ораторов не названы. 

9 перспективных бизнес-идей после ухода иностранных компаний

Содержание:

 

Производство бытовой химии и средств гигиены

Средства гигиены — товары первой необходимости, их будут покупать в любой кризис. Бытовую химию могут частично заменить «народными средствами», но полностью спрос тоже не исчезнет. Люди могут выбирать более бюджетные варианты, но тем не менее продолжат покупать товары. 

Некоторые продукты исчезнут с полок российских магазинов — по крайней мере, на какое-то время. Один из лидеров рынка Procter & Gamble уже заявил, что продолжит поставлять только средства базовой гигиены. Компании принадлежат бренды Ariel, Tide, Lenor, Fairy, Head & Shoulders, «Миф», Mr. Proper, Blend-a-med. 

Оставшиеся продукты подорожают из-за нарушенных логистических цепочек и нестабильного курса рубля. Сыграет роль и ажиотаж: уже сейчас потребители стремятся покупать зарубежные товары «про запас». 

Отечественные средства гигиены и бытовая химия будут стоить дешевле на фоне зарубежных. И если наладить крупное производство и вложить средства в маркетинг, будет шанс занять хорошую долю рынка взамен ушедших брендов.

 

Пошив и продажа одежды

Спрос на одежду останется — она нужна всегда, вне зависимости от окружающей обстановки. Но крупных игроков на российском рынке стало значительно меньше: Adidas, Nike, Puma, Levi’s, H&M и другие бренды приостановили продажи.

Зарубежные интернет-магазины тоже временно потеряли российских пользователей из-за того, что не могут принять у них оплату заказов. Например, на Shein не работает ни один из доступных способов оплаты. 

У потребителей практически не останется выбора — они будут вынуждены покупать продукцию российских брендов. И если создавать качественную стильную одежду, есть все шансы стать местным Levi’s. 

 

Производство мебели и товаров для дома

Один из крупнейших продавцов сегмента — IKEA — приостановил работу. Компания планирует вернуться на российский рынок, но когда это произойдет, неизвестно. Можно начать свое производство мебели и товаров для дома: спрос на них ожидаемо снизится в период кризиса, однако продажи все же будут. 

Для быстрого наращивания прибыли важно наладить серийное производство и предложить потребителям такое же соотношение цены и качества, какое предлагали зарубежные бренды. 

 

Программное обеспечение и IT-инфраструктура

Глобальная цифровизация вынуждает бизнес использовать IT-решения, однако выбор теперь ограничен. Некоторые компании уходят с российского рынка: например, о приостановке продаж объявила Atlassian — разработчик Jira и Confluence. 

Создание отечественных IT-решений перспективно по двум причинам:

  • спрос на местное IT уже растет и ожидаемо будет расти дальше — об этом говорил генеральный директор группы компаний «Эттон» Ефим Климов;
  • государство планирует оказать поддержку IT-отрасли: обещано освобождение от некоторых налогов, снижение ставок по кредитам, разнообразные гранты. 

Благодаря поддержке стартовать в IT будет легче, чем в любой другой нише.

 

Ремонт оборудования

Поставки нового оборудования в Россию закрыты или оно значительно выросло в цене. Поэтому за ремонтом будут обращаться чаще. 

Открывать официальные представительства зарубежных брендов нет смысла. Они зависят от производителей и должны закупать оригинальные запчасти напрямую у поставщиков, что невыгодно в сложившейся ситуации. Лучше создать компанию, работающую с разными брендами — можно будет закупать запчасти в Китае и не думать о сложностях доставки. 

Какое оборудование ремонтировать? Обратите внимание на те ниши в вашем регионе, которые заняты преимущественно импортным оборудованием. Это могут быть швейные производства, фермы, строительные площадки.

 

Внутренний туризм

Рынок внутреннего туризма уже вырос из-за пандемии коронавируса, во время которой страны закрывали границы. Сейчас он тоже будет расти — большое количество россиян

предпочтут путешествовать внутри страны по двум причинам:

  • Часть зарубежных курортов недоступна, потому что воздушное пространство закрыто. Добираться до них наземным транспортом долго и неудобно, а иногда может обойтись дороже билетов на самолет. 
  • Курс доллара вырос. Теперь для полноценного отдыха на зарубежных курортах нужно больше денег, а они будут не у всех. 

Те, кто предпочтут российские курорты зарубежным, будут обращаться к местным туроператорам. Вы можете предложить потребителям необычные туры или бюджетные решения, чтобы выделиться на фоне конкурентов. 

 

Аутсорсинговый бизнес

На аутсорсе можно предлагать услуги юристов, бухгалтеров, финансистов, маркетологов, специалистов по миграции и многие другие. Все зависит от того, в какой нише у вас экспертиза. 

В послепандемийный период рынок аутсорсинга рос — в частности, стали более востребованы бухгалтерские и налоговые услуги. В нынешний кризис спрос тоже будет расти. Аутсорсинг обходится дешевле штатных единиц, и компании, которые будут стремиться к оптимизации расходов, скорее выберут его.

 

Онлайн-обучение

В период пандемии коронавируса спрос на образование вырос, потому что из-за карантина у людей появилось время на дополнительное образование. Сейчас люди продолжат обучение, чтобы остаться конкурентными на рынке труда: повысить квалификацию либо освоить другую профессию. 

Возможно, спрос на онлайн-обучение снизится из-за кризиса, и стартовать будет сложнее. Однако если начать развивать бизнес сейчас, в будущем есть все шансы занять хорошую долю рынка. 

 

Бизнес с Китаем

Эта идея охватывает множество ниш. Можно наладить поставки продукции из Китая — возить то, что будет востребованно из-за ограничений на российском рынке. Это одежда для детей, бытовая техника, средства гигиены. 

В 2021 году у России уже был рекордный товарооборот с Китаем. Сейчас он ожидаемо вырастет: Китай не прерывал экономических отношений с Россией, наши страны граничат, и доставлять товары можно по железнодорожным путям. 


Это — базовые идеи для тех, кто хочет открыть бизнес. Очевидно, что каждую из них нужно проверять — анализировать конкурентов в регионе, смотреть на потребности рынка и ожидаемый спрос, составлять детальный бизнес-план. Грамотная подготовка, планирование и детальный учет финансов помогут создать рентабельный бизнес. 

Фото на обложке: Shutterstock / nor abidin

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе последних новостей и событий!

Резиденты СФ БашГУ отобраны в бизнес-инкубатор Россия-Китай

IT-проекты резидентов бизнес-акселератора LIFT СФ БашГУ Рустама Салаватова и Булата Идрисова отобраны в очередной состав Российско-Китайского молодежного бизнес-инкубатора. Это проект реализуется в России уже в третий раз. Его участниками становятся молодые специалисты-стартаперы из Хабаровска, Омска, Ульяновска, Уфы. В Республике Башкортостан отбор прошли 10 проектов, 2 из них – из Стерлитамака. Обе идеи реализуются на базе бизнес-акселератора LIFT Стерлитамакского филиала БашГУ.

Рустам Салаватов внедряет мобильное приложение для автоматического редактирования и монтажа видеороликов «Life2Film». Оно позволит каждому пользователю собрать собственный фильм из съемочных кусочков, снабдив его музыкой, титрами и описанием.


Булат Идрисов разрабатывает облачное решение для внедрения привычек здорового образа жизни под названием «Панацея. Cloud». Программа будет рекомендовать наиболее приемлемые формы снижения веса и поддержания формы.
– Проекты отбирал экспертный совет из числа экспертов проекта, представителей региональных органов власти, профессорско-преподавательского состава вузов, бизнеса и региональных организаций РСМ, – рассказал Рустам Салаватов. – Чтобы стать резидентом бизнес-инкубаторов необходимо было зарегистрировать свой проект на сайте Российского союза молодежи и пройти конкурсный отбор. В этом году поступило около 600 заявок от молодых предпринимателей и инноваторов в возрасте от 18 до 35 лет. Аналогичный конкурс прошел в провинции Гуйчжоу КНР, в результате которого резидентами из Китая стали 13 человек. Работа в инкубаторе в Уфе пройдет с 22 июля по 5 августа 2018 г., затем участники проекта отправятся на две недели в Китай, в город Нанкин.

В процессе обучения в бизнес-инкубаторе резиденты доработают свои идеи, найдут партнеров среди представителей другой страны, вместе продумают способы реализации проектов в пространствах и России, и Китая.

Полный список участников Российско-Китайского молодежного бизнес-инкубатора из Башкортостана:

  1. Абрамов Иван Николаевич (Глава делегации), «Российско-Китайский молодёжный центр» 
  2. Лукманов Тимур Уралович, «TerraBashkiriaopenforChina» 
  3. Демина Майа Николаевна, развитие туризма в Башкортостане
  4. Алексеев Даниил Олегович, «Honey&Bear»
  5. Семенов Константин Борисович, «Honey&Bear» 
  6. Хасанов Рим Наилевич, CRM в системе международной недвижимости 
  7. Габитова Айгуль Айдаровна, «Российско-Китайский молодёжный центр» 
  8. Салаватов Рустам Илдарович, мобильное приложение для автоматического редактирования и монтажа видеороликов 
  9. Идрисов Булат Тагирович, «Панацея. Cloud» — облачное решение для внедрения привычек здорового образа жизни 
  10. Исеркапов Эдуард Равилович, Создание виртуального тура по Башкирии

новые возможности для бизнеса с карго

Построить свой бизнес и развивать его – большая ответственность. Если в собственных силах предприниматели, как правило, уверены, то с надёжными партнёрами дела обстоят куда сложнее: производитель отправил не тот товар, транспортная компания задержала доставку, во время пути заказ разбили или он испортился, в результате — клиент ушёл в другую фирму, а деньги потеряны.

Это огромный риск, но и его можно избежать. Сегодня многие крупные и малые российские предприятия работают с Китаем и пользуются услугами карго компаний, соединяющих производителей и заказчиков. Это не просто посредники, ведь их задача – помогать делать реальностью Ваши самые смелые идеи…

Мост от поставщика к клиенту

Карго – усовершенствованный вид транспортных перевозок. Компании берут на себя не только организацию приёма и доставки грузов, но и формирование оптимального маршрута, таможенного оформления, сопроводительной документации, страховки, а ещё – помогают устанавливать контакт между заказчиками и поставщиками, чтобы у покупателя была возможность выбрать лучший товар.

Ведь сделать заказ через интернет в другой стране – всё равно, что купить кота в мешке. Тем более сложно определиться в выборе, когда речь идёт о крупных поставках. Для того, чтобы свести подобные риски к нулю, карго компании ввели целый ряд дополнительных услуг для своих российских партнёров, например, привозят образцы, которые предоставляют поставщики.

  • «Ускоряем процесс запуска». Допустим, Вы хотите открыть свой магазин и у вас 5 идей по товару, но твёрдой уверенности в нём нет. Вы заказываете образцы и больше 30 дней ждёте, когда же их привезут — и всё ради того, чтобы на них посмотреть. А потом ещё потребуется столько же времени, чтобы их заказать. В таком темпе можно открыться и через полгода. Карго компании позволяют сократить этот срок до нескольких дней. Они собирают образцы, фотографируют или снимают на видео и отправляют заказчику. Можно организовать даже онлайн трансляцию – так появляется возможность не только определиться в выборе, но и сделать рекламные материалы, которые можно разместить на сайте и продемонстрировать клиентам.
  • «Ваш собственный склад в Китае». Целый ряд карго компаний позволяет хранить товар на своём складе бесплатно, а это значит – Вам не нужно иметь свой склад в России. Появляется время для его реализации. Представьте, что Вы продаёте уникальную мебель, Ваши заказы хранят на складе карго компании в Китае. Как только клиент выберет нужный товар, его сразу отправят — удобный сервис и никаких лишних издержек. Тем более что доставка осуществляется в любую точку России.
  • «С поставщиком на одном языке». В каждой карго компании работает огромное количество переводчиков, которые в совершенстве владеют китайским языком и многие предоставляют своим клиентам их услуги бесплатно. Таким образом, исчезает языковой барьер и у заказчика появляется возможность пообщаться со всеми поставщиками, узнать все тонкости сделки, а заодно попросить проверить своего поставщика, тем самым обезопасив себя.

Как превосходить ожидания…

Путь развития карго компаний предопределён. Те, кто действительно заинтересован в своём росте, давно сделали ставку на клиента и научились не только предугадывать его желания, но и реализовывать даже самые смелые идеи.

Однако, таких компаний – единицы. Для того, чтобы схема работала, необходимо установить прочную связь между товаром, который находится в далёком Китае и клиентом, который ждёт его в России, а это целая цепочка: поиск и выбор поставщика, заключение договора о поставке с заказчиком, грамотная логистика, организация безопасной перевозки, работа с таможней, соблюдение всех установленных сроков, передача товара заказчику.

Но когда вся система работает без сбоев, перемещение происходит просто и быстро. Некоторые карго компании, работающие в Китае, расширили спектр возможностей для своих клиентов, так сказать, упростили им жизнь. Они создают собственные интернет-платформы с товарами от китайских поставщиков на русском языке и это значительно экономит время, ведь потенциальному покупателю не нужно пытаться разбираться в китайских иероглифах. По такому принципу работает CHINATODAY.RU.

Почему Chinatoday?

Путь из Китая до Центральной России – расстояние величиной в пол континента. Многие транспортные компании перевозят товары через Владивосток, в то время как ChinaToday собирает заказы в Маньчжурии и отправляет их напрямую через границу в Забайкальск, тем самым сокращая путь почти на 2500 километров, а значит и время в пути.

В крупные города, такие как Москва, Санкт-Петербург и Омск, все товары отправляются поездом, а это значит, что они  приходят довольно быстро. Например, до Омска из Маньчжурии они идут в среднем 7 дней, а до Москвы и Санкт-Петербурга не больше 15-ти.  В другие города России транспортировку грузов осуществляют проверенные и надёжные автокомпании.  Стоимость при перевозке не меняется, действует фиксированный тариф, а это значит, что нет никаких дополнительных накруток.

Ещё один важный момент – ChinaToday несёт финансовую ответственность за целостность и сохранность грузов. Это оговорено в  публичном договоре-оферте. Весь груз проходит таможню без задержек и конфискаций. К каждому клиенту прикрепляется персональный менеджер, 2 персональных переводчика с китайского, а ещё предоставляется удобный личный кабинет. Ну, а самое главное – все заказы приходят вовремя, на 5-7 дней быстрее, чем у конкурентов.

Пора строить бизнес!

Бизнес – это механизм, который должен работать без сбоев, как часы. Только так можно достичь результатов: наработать постоянную клиентскую базу и обойти конкурентов.

Но шагать в ногу со временем в силу разных причин успевают не все. Чаще всего это не позволяет сделать отсутствие чёткой стратегии, либо опыта, страх перед рисками, а также ненадёжные партнёры. Благодаря грамотной работе карго компаний, появилась прочная связь между зарубежными поставщиками и российскими городами, сократилось время поиска товаров и доставки, стал шире их спектр.

Сегодня построить свой бизнес практически с нуля гораздо легче, чем это было ещё 10 лет назад и в этом заслуга лидеров в отрасли грузовых перевозок, которые сделали огромный шаг вперёд. Это значит, что пришло время выбирать лучшего партнёра и развиваться! Главное помнить – он должен быть ответственным, компетентным и преуспевающим.

Ждём Вас на ChinaToday.RU. Оставляйте заявку в форме ниже, наш менеджер свяжется с  Вами, сделает расчёт и ответит на все вопросы.

Что покупает Россия у Китая? — Quartz

Вторжение России в Украину вызвало широкомасштабные санкции США и Европы, но Китай пообещал продолжать торговать с Москвой в обычном режиме и утверждает, что страна является его «самым важным стратегическим партнером».

Китай является основным торговым партнером России как по импорту, так и по экспорту. За первые два месяца этого года экспорт Китая в Россию вырос более чем на 40% по сравнению с 2021 годом, а его импорт из России увеличился почти на 36%.

Согласно Торговой карте Международного торгового центра, Организация Объединенных Наций. Между тем, по данным ITC, в прошлом году Россия экспортировала в Китай продукции на сумму около 68 миллиардов долларов, или около 14% от общего объема экспорта России за этот период.

Россия является основным поставщиком ресурсов Китая, включая нефтепродукты и древесину.Между тем, Китай является основным поставщиком электрического и электронного оборудования для России, в первую очередь мобильных телефонов и другого коммуникационного оборудования.

Автомобили также являются основной категорией российского импорта из Китая. По данным Китайской ассоциации автопроизводителей, в прошлом году Россия была третьим по величине направлением экспорта китайских автомобилей. По мнению китайских автомобильных аналитиков, поскольку европейские автопроизводители, в том числе Volkswagen и BMW, прекратили свое местное производство в России из-за санкций против страны, китайские игроки, такие как Geely и Chery, могут получить «шанс века» на увеличение своей доли рынка в России.

По данным исследования Counterpoint, в прошлом году китайские компании в целом контролировали около 41% доли российского рынка смартфонов. Xiaomi, Huawei и Lenovo входят в число крупнейших китайских игроков на российском рынке бытовой электроники. Примечательно, что Китай также является крупным поставщиком микросхем в Россию, на долю которого приходится более половины российского импорта полупроводниковых приборов, включая диоды, и 20% российского импорта микросхем в 2020 году.

Германия является вторым по величине источником импорта в Россию

Согласно базе данных COMTRADE ООН, помимо Китая, Германия также является крупным поставщиком товаров в Россию, за ней следуют США и Беларусь.По данным ITC, среди основных статей импорта из Германии в Россию — промышленное или лабораторное оборудование, клапаны и трансмиссионные валы.

Мнение | Пришло время предложить России оффрамп. Китай может помочь с этим.

В Украине растет количество жертв. Бомбы продолжают падать. Более 2 миллионов беженцев бежали от боевых действий.

Владимир Путин, похоже, рассчитывал на быструю победу, недооценивая ожесточенное сопротивление Украины. Спустя две недели Россия усиливает наступление на Украину, а западные страны, в свою очередь, усиливают свои финансовые и экономические санкции против России, в том числе задействовав финансовый «ядерный вариант» — запрет некоторым российским банкам использовать платежную систему SWIFT.Тем временем г-н Путин привел свои ядерные силы в состояние повышенной боевой готовности.

Сейчас мы находимся в эскалаторной спирали. Усиление давления на г-на Путина, вероятно, сделает ситуацию еще более опасной, поскольку российский лидер чувствует, что его вынуждают принимать все более экстремальные меры — например, то, что мы видели в последние несколько дней с тактикой осады российской армии и нападениями на гражданские районы.

Итак, какой бы неприятной ни казалась некоторым на Западе эта идея, пришло время предложить российскому лидеру оффрамп с помощью Китая.Во вторник президент Китая Си Цзиньпин провел виртуальный саммит с президентом Франции Эммануэлем Макроном и канцлером Германии Олафом Шольцем, призывая к дипломатическому решению.

Соединенные Штаты и их союзники могут не захотеть, чтобы Китай играл какую-либо роль в этом кризисе, учитывая, что они рассматривают Пекин как стратегического соперника. Это глупо и недальновидно; непосредственные опасности конфликта намного перевешивают любые конкурентные соображения. Украина сама видит потенциал разрешения конфликта под руководством Китая.

Пока Китай призывает к диалогу и заявляет, что поддерживает усилия по оказанию гуманитарной помощи. Но интерес Пекина к более активному участию растет с каждым днем.

Китай имеет значительный экономический интерес в скорейшем разрешении российско-украинской войны. Китай поддерживает прочные связи с Россией и Украиной и является крупнейшим торговым партнером обеих стран, хотя каждая из них больше торгует с ЕС. блока, чем с Китаем. Россия и Украина являются важнейшими компонентами инфраструктурной программы «Один пояс, один путь», а также каналами для торговли Китая с Европой.С начала 2010-х годов железнодорожные перевозки Китай-Европа выросли в сто раз, но продолжающийся конфликт угрожает нарушить эти торговые потоки.

Китай также имеет уникальную возможность действовать в качестве нейтрального посредника между поддерживаемой Западом Украиной и Россией. Да, у Пекина и Москвы крепкие и развивающиеся отношения, особенно в экономической сфере. Потребность Китая в ресурсах, которых у России в избытке, — продовольствии и энергии, — а также взаимное недовольство нынешним состоянием США.Возглавляемый С. мировой порядок все больше сближал две страны. Этот союз был укреплен, когда г-н Путин и г-н Си встретились в прошлом месяце и выступили с совместным заявлением, в котором подчеркиваются их тесные связи и подтверждается партнерство без «запретных зон».

Не в интересах Пекина полагаться исключительно на антизападный союз с Москвой. Россия может обладать мощной армией, но ее экономика находится в долгосрочном структурном упадке, а ВВП ниже среднего. не намного больше, чем в Испании. Несмотря на все разговоры о связях с Москвой, стоит помнить, что экономические интересы Китая в России ничтожны по сравнению с интересами, которые он разделяет с Западом.В 2021 году товарооборот между Китаем и Россией, возможно, подскочил на 36 процентов по сравнению с предыдущим годом, до 147 миллиардов долларов, но это все же меньше десятой части совокупной торговли с США (657 миллиардов долларов) и Европейским союзом (828 миллиардов долларов). .

Даже если Китай не присоединится к санкциям, вполне возможно, что китайские предприятия и банки сократят свое присутствие в России, чтобы избежать негативной реакции на других, более важных рынках. Поскольку Россия становится изолированной от мировой экономики, Китай не захочет в одиночку нести экономическое бремя России.

Перспектива растущих экономических отношений между Москвой и Пекином может угрожать Западу, но, с точки зрения г-на Путина, она дает Китаю рычаги воздействия на него в потенциальных переговорах. Поскольку он и его страна сталкиваются с растущей изоляцией, он не может позволить себе потерять и Китай.

Существуют также политические причины, по которым Китай хочет, чтобы этот конфликт закончился таким образом, чтобы он был привлекательным для всех участников. Чем дольше будет длиться война, тем больше она будет укреплять западный альянс вокруг идеи конфронтации между Востоком и Западом, основанной на ценностях, еще больше сближая Соединенные Штаты и Европейский союз и увеличивая военные бюджеты по всему миру.Это нехорошо для Китая, который предпочел бы поддерживать прибыльные экономические связи с Западом и сосредоточить свои ресурсы на внутреннем развитии.

В то время, когда Китай сталкивается с растущей глобальной критикой за свои нарушения прав человека, посредничество в прекращении этого конфликта может помочь улучшить отношения страны с Западом. Пекин давно стремится убедить политическую и бизнес-элиту Европы и Америки в том, что подъем Китая не представляет угрозы. Поддержка российской агрессии — даже предполагаемая поддержка — угрожает подорвать это утверждение.Напротив, играя конструктивную роль в прекращении войны, Китай может стать стратегическим, а не только экономическим партнером.

Идеологически Китай имеет точки соприкосновения как с Украиной, так и с Россией. Китай глубоко ценит принцип государственного суверенитета и давно выступает против вмешательства извне в то, что он считает внутренними делами, например, в дела Тайваня. В прошлом месяце министр иностранных дел Китая Ван И еще раз призвал к глобальному уважению территориальной целостности, заявив: «Украина не является исключением.Таким образом, по крайней мере, вторжение г-на Путина напрямую подрывает одну из ключевых ценностей Китая.

Китай, как и Россия, опасается глобального продемократического влияния Запада. До сих пор китайские СМИ избегали критики в адрес России и даже переняли изложение войны Москвой. Две страны разделяют недовольство воспринимаемой враждебностью и лицемерием Запада. Представление вторжения как антизападного и антинатовского помогает оправдать действия г-на Путина перед внутренней аудиторией.

Однако, чем дольше будет продолжаться война, Китай может оказаться в ситуации, когда его тесные отношения с Россией будут уменьшаться.Это делает аргумент в пользу того, чтобы Пекин взял на себя активную посредническую роль, еще более убедительным.

В какой форме может приниматься посредничество? Любая серьезная резолюция должна предусматривать участие Соединенных Штатов и Европейского союза в качестве ключевых игроков в механизмах европейской безопасности. Пекин мог бы помочь добиться немедленного прекращения огня в качестве прелюдии к переговорам между Россией, Украиной, США, Европейским союзом и Китаем.

Цель Пекина состоит в том, чтобы найти решение, дающее Путину достаточные гарантии безопасности, которые можно представить его внутренней аудитории как победу, защищая основной суверенитет Украины и политику открытых дверей НАТО.Найти посадочную площадку для такого соглашения сложно, но возможно. Эту проблему могла бы решить творческая дипломатия, например, формула расширения НАТО, которая на практике исключает членство Украины, но теоретически сохраняет ее суверенитет и принципы НАТО.

Обеспечить многостороннее урегулирование кризиса в Украине будет сложной и рискованной задачей, но нет страны лучше, чем Китай.

Доктор Ван Хуйяо (@huiyaowang) является основателем и президентом Центра Китая и глобализации, неправительственного аналитического центра, базирующегося в Пекине.В этом качестве он консультирует китайское правительство.

The Times обязуется публиковать разнообразные письма в редакцию. Мы хотели бы услышать, что вы думаете об этой или любой из наших статей. Вот несколько советов . А вот и наша электронная почта: [email protected] .

Следите за разделом мнений The New York Times на Facebook , Twitter (@NYTopinion) и Instagram .

Китайский банк развития приостанавливает деятельность в России и Беларуси | Российско-украинская война News

Возглавляемый Китаем банк развития приостановил все операции с Россией и Беларусью, что может свидетельствовать об ограниченности поддержки Пекином Москвы, поскольку она сталкивается с санкциями и осуждением за войну в Украине.

Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (AIIB) заявил, что приостановил всю деятельность, связанную с двумя странами, в свете «развивающейся экономической и финансовой ситуации».

«В этих обстоятельствах и в интересах Банка руководство решило, что все действия, связанные с Россией и Беларусью, приостановлены и пересматриваются», — говорится в заявлении пекинского учреждения в четверг.

Многосторонний банк развития, который насчитывает 105 членов по всему миру, не стал уточнять причину своего решения, но выразил «свои мысли и сочувствие всем пострадавшим».

«Наши сердца сочувствуют всем, кто страдает», — говорится в сообщении банка.

Это заявление было сделано после того, как несколько китайских государственных финансовых учреждений, в том числе Банк Китая, прекратили финансирование сделок с российскими товарами.

Гэри Нг, старший экономист Natixis в Гонконге, назвал шаг АБИИ «символическим», поскольку банк финансировал только два проекта в России на сумму 800 млн долларов и ни одного в Беларуси, которая поддерживает военные действия России. .

«Несмотря на то, что большая часть трансграничных кредитов из Китая в Россию может осуществляться через политические банки, это еще один пример того, что Китай не может безоговорочно поддерживать Россию, поскольку он будет взвешивать свои собственные выгоды и издержки от любого геополитического шага», Нг сказал Al Jazeera.

«Отступление АБИИ показывает, что давление глобальных финансовых санкций на Россию стало более очевидным в наднациональных организациях», — добавил Нг.

Развитие китайско-российских связей

В последние годы Китай и Россия сближаются, часто объединяясь против предполагаемого вмешательства США и их союзников.

В прошлом месяце председатель КНР Си Цзиньпин и президент России Владимир Путин заявили, что дружба между их странами не имеет «пределов» и «запрещенных» сфер сотрудничества.

Пекин отказался осудить вторжение Москвы в Украину, воздержался от резолюции ООН, призывающей Путина вывести свои войска, и выразил свое несогласие со «всеми незаконными односторонними санкциями».

Китайские таможенные органы в прошлом месяце сняли ограничения на импорт российской пшеницы, отрасли с годовым оборотом около 7,9 млрд долларов, подпитывая спекуляции о том, что китайский рынок может стать ключевым экономическим спасательным кругом для осажденной российской экономики, которая сталкивается с беспрецедентной международной изоляцией.

Стороны также активизировали сотрудничество в области энергетики, включая подписание в прошлом месяце 30-летнего контракта на поставку Россией газа в Китай по новому трубопроводу.

Несмотря на углубление связей, многие считают, что Пекин не желает открыто нарушать санкции, что может подвергнуть его риску быть отрезанным от западных экспортных рынков и международной финансовой системы, ориентированной на доллар США.

Торговля Китая с Россией в 2021 году составила 146,9 млрд долларов, что составляет около одной десятой его совокупной торговли с США и Европейским союзом.

Тим Харкорт, главный экономист Института государственной политики и управления Сиднейского технологического университета, охарактеризовал решение АБИИ как важное, «даже с учетом небольшой работы, проделанной банком развития в России».

«Это показывает, что Китай отступает от России, и «безграничное партнерство» между Си и Путиным», — сказал Харкорт «Аль-Джазире».

Тем не менее, Питер Льюис, бывший инвестиционный пекарь, управляющий консалтинговой компанией в Гонконге, задался вопросом, предполагает ли решение АБИИ какое-либо ослабление поддержки Пекином Москвы, заявив, что банк обязан принимать взвешенные решения о финансировании, которые не зависят от его акционеров.

«Пекин представит это как независимое решение, принятое АБИИ в целях финансовой стабильности и осмотрительности», — сказал Льюис Al Jazeera. «Однако я уверен, что Пекин все больше тревожит то, что происходит в Украине, и ведутся бурные дискуссии с министерством иностранных дел Китая. Но это решение АБИИ на самом деле не отражает этого.

Си Цзиньпин запустил АБИИ в 2016 году в качестве альтернативы Всемирному банку и Международному валютному фонду, финансовым институтам, в которых доминируют интересы Запада.Китай является крупнейшим акционером АБИИ, которому принадлежит 31 процент оплаченного капитала банка в размере 20 миллиардов долларов.

Отношения России и Китая: насколько они глубоки

Президент России Владимир Путин и его китайский коллега Си Цзиньпин входят в зал во время встречи в Кремле в Москве 5 июня 2019 года.

МАКСИМ ШИПЕНКОВ | АФП | Getty Images

Россия и Китай, похоже, укрепляют свои экономические, политические и военные связи на фоне плохих отношений с Западом.Но отношения гораздо более тонкие, чем кажется на первый взгляд, с сильными и слабыми сторонами с обеих сторон, отмечают эксперты.

В то время как торговые отношения США с Китаем испортились, поскольку каждый вводит тарифы на миллиарды долларов на товары друг друга, торговые отношения между Китаем и Россией расцветают. Председатель КНР Си Цзиньпин даже назвал президента России Владимира Путина своим «лучшим другом» в нехарактерном проявлении теплых отношений во время государственного визита в Россию этим летом.

Си также пообещал Путину, что Китай «готов идти рука об руку с вами», и лидеры подписали заявления о приверженности «развитию стратегического сотрудничества и всестороннего партнерства» между своими странами и «укреплению стратегической стабильности (которая) включает международные вопросы». представляющие взаимный интерес, а также вопросы глобальной стратегической стабильности».

Экономические связи

Укрепление экономических связей является важной частью теплых китайско-российских отношений. На прошлой неделе российские и китайские информационные агентства сообщили, что две страны хотят удвоить свою торговлю в течение следующих пяти лет до 200 миллиардов долларов к 2024 году — по сравнению со 107 миллиардами долларов в 2018 году — за счет реализации совместных проектов в области энергетики, промышленности. и сельское хозяйство.

Несмотря на обещания увеличить двустороннюю торговлю, экономические отношения между Россией и Китаем не являются браком равных. Международный валютный фонд ожидает, что экономика России вырастет на 1,2% в 2019 году; Китай, тем временем, ожидается на уровне 6,3%.

Поэтому неудивительно, что Россия рассматривает Китай как крупный рынок сбыта в то время, когда ее торговля с западными странами сильно ограничена. Россия до сих пор находится под экономическими санкциями за аннексию Крыма от Украины в 2014 году, а также за вмешательство в американскую войну 2016 года.S. выборы и отравление нервно-паралитическим веществом бывшего двойного агента в Великобритании

Имея это в виду, Россия ищет экономического — и геополитического — партнера и союзника на Востоке.

Их обещание увеличить торговлю прозвучало на фоне «раздвоения сфер влияния США и Китая», заявила CNBC в четверг Кейлин Берч, глобальный экономист Economist Intelligence Unit.

«Очевидно, что между США и Китаем нет утраченной любви, и для России было бы гораздо разумнее стремиться наладить связи с этим огромным развивающимся рынком, который станет источником роста, подобно тому, как США.С. дальше не пойдет, и с которым у них нет таких же политических конфликтов, и это дает намного больше возможностей для российского рынка для российских энергопродуктов и развития их экономических связей», — отметила она.

Для Китай, такой партнер, как Россия, который «слегка расстроил бы США, был бы чрезвычайно полезен», добавила она. природного газа, тогда как Китай является вторым по величине импортером сырой нефти в мире.

«Китай является основным источником нового потребления энергии, в частности, для ископаемого топлива, и у него есть сильный партнер, который наращивает добычу сырой нефти, производство СПГ (сжиженного природного газа) и доставку всего этого вокруг. мира, также было бы выгодно Китаю», — сказал Берч.

Российско-китайские военные игры

Безопасность и оборона — еще одна область, в которой Россия и Китай якобы стремились наладить связи, и эксперты сходятся во мнении, что у России больше практического военного опыта, чем у Китая.Буквально на прошлой неделе Народно-освободительная армия Китая была одной из семи иностранных сил (включая Индию и Пакистан), приглашенных для участия в массовых военных учениях России «Центр-2019», которые проходили на территории России.

Это был второй год участия Китая, и его продолжающееся участие рассматривается как значительное такими экспертами, как Ричард Вайц, старший научный сотрудник и директор Центра военно-политического анализа Гудзоновского института.

«Китайское и российское сообщества национальной безопасности имеют общие цели, которые могут быть реализованы посредством дальнейшего сотрудничества, такие как безопасность границ, развитие военных технологий и борьба с терроризмом», — сказал он CNBC в понедельник.

«Они также видят угрозы со стороны позиций и политики США и их союзников, которым они могут сотрудничать, чтобы помешать, такие как противоракетная оборона США и военное вмешательство Запада в региональные горячие точки. Они, наоборот, видят возможности для расширения своего влияния за счет Соединенных Штатов, в том числе путем подрыва двусторонних и многосторонних союзов США».

Лучший из врагов?

Старая поговорка о том, что «враг моего врага — мой друг», может быть применена в настоящее время, когда речь идет об отношениях Китая и России с США.С. прямо сейчас. Китайско-американские отношения в настоящее время более острые, чем отношения между Россией и США, учитывая отсутствие разрешения торгового спора.

Для Китая решение президента Трампа нарушить статус-кво в китайско-американской торговле — из-за того, что он считает недобросовестной торговой практикой, — и ввести тарифы на миллиарды долларов на китайский импорт в качестве результате, подорвало его экономический рост и потенциал.

На этом фоне активизация двусторонней торговли между Китаем и Россией может открыть двери для роста как для Москвы, так и для Пекина, поскольку законодатели и официальные лица сталкиваются с торговыми барьерами, такими как санкции и импортные тарифы в других странах.

«Существует растущий консенсус в отношении того, что партнерство между Россией и Китаем является довольно мощной силой, возглавляемой Китаем, а не Россией, но между ними двумя они могут представлять собой довольно мощный блок, и я думаю, что США все больше обеспокоены тем самым», — отметил Берч из EIU.

Она добавила, что «Россия будет младшим партнером, исходя из размера рынка и ее перспектив роста, поэтому очевидно, что в этом смысле Россия будет немного втянута в зависимость от Китая.»

Китай-Россия: угроза или нет?

Эксперты говорят, что чаша весов склонилась в пользу Китая, который является доминирующим партнером в китайско-российских отношениях, и это внесло соперничество в динамику, которая ограничивает сотрудничество в экономической сфере и сфере безопасности.

«Похоже, что они сотрудничают, вроде бы все хорошо и радужно в российско-китайских отношениях в военном плане — но это не так», — Матье Булег, научный сотрудник программы Россия и Евразия в Chatham House, сказал.

Выступая на брифинге перед военными учениями с участием Китая, Булег сказал, что сообщение России Китаю, когда она привлекла его к своим военным учениям на прошлой неделе, было «не о сотрудничестве». «Сообщение, которое Россия посылает Китаю, на самом деле совершенно противоположное, если вы посмотрите на его глубокий смысл».

«Речь идет о согласовании интересов Китая в регионе, потому что сейчас Центральная Азия является новым полем битвы за влияние, причем не только в экономической сфере, но и в значительной степени из-за растущего влияния Китая в военной сфере и сфере безопасности.»

Рафаэлло Пантуччи, директор по исследованиям в области международной безопасности Королевского института объединенных вооружений (RUSI), также сказал, что отношения между Россией и Китаем носят в основном «утилитарный» характер, и аналитики не должны преувеличивать их союз.

» Что думают Китай-Россия, как отреагируют Россия-Китай? – у них действительно разные интересы, и опасность в том, что мы преувеличиваем этот стратегический союз. У него есть ограничения и вопросы», — сказал он CNBC в понедельник

.S., вероятно, будет внимательно следить за китайско-российским альянсом, особенно в плане обороны, особенно учитывая недавний разрыв его собственного давнего договора о ядерных вооружениях с Россией. Ричард Вайц из Гудзоновского института отметил, что военные связи между Китаем и Россией резко расширились в последние годы, «и, похоже, в ближайшие годы они будут углубляться в ключевых аспектах, включая региональное сотрудничество в области безопасности, продажу оружия, военные учения и оборонные диалоги».

«Китайско-российское сотрудничество в области безопасности представляет собой вызов для США.интересы США, в том числе в отношении баланса безопасности в регионе, санкций под руководством США и свободы действий и доступа американских военных. Эти вызовы усугубятся, если Китай и Россия сформируют полноценный оборонный альянс».

Почему Китай изо всех сил пытается справиться с войной России в Украине

Изменение климата

Академический вебинар: Глобальная климатическая политика

Джоди Фриман, профессор права Арчибальда Кокса и директор Программы экологического и энергетического права Гарвардского университета, ведет беседу о глобальной климатической политике.ФАСКИАНОС: Добро пожаловать на сегодняшнюю сессию серии академических вебинаров CFR Зима/Весна 2022 года. Я Ирина Фаскианос, вице-президент по национальной программе и связям с общественностью CFR. Сегодняшняя дискуссия записывается, а видео и стенограмма будут доступны на нашем веб-сайте CFR.org/academic. Как всегда, CFR не занимает никаких институциональных позиций по вопросам политики. Мы рады, что Джоди Фриман с нами, чтобы поговорить о глобальной климатической политике. Профессор Фриман является профессором права Арчибальда Кокса, директором-основателем Программы экологического и энергетического права и ведущим специалистом в области административного и экологического права в Гарвардском университете.С 2009 по 2010 год профессор Фримен работал советником по энергетике и изменению климата в администрации Обамы. Она является членом Американского колледжа юристов-экологов, членом Американской академии искусств и наук, а также членом CFR. Она также является независимым директором в совете директоров ConocoPhillips, производителя нефти и газа. Профессор Фриман был признан вторым наиболее цитируемым ученым в области публичного права в стране и много писал об изменении климата, регулировании окружающей среды и исполнительной власти.Итак, профессор Фримен, большое спасибо за то, что были с нами сегодня. Мы только что увидели выпуск Шестого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата, МГЭИК, который весьма пессимистичен в отношении взглядов на будущее. Не могли бы вы немного рассказать об этом отчете и связать его с тем, что мы увидим, как это повлияет на климатическую политику, и что нам нужно сделать, чтобы действительно исправить то, что происходит в мире? ФРИМЭН: Что ж, большое спасибо, что пригласили меня.Этот разговор не может быть более важным или интересным моментом, и в основном я с нетерпением жду, когда вы, студенты, зададите несколько вопросов, а мы пообщаемся друг с другом. Итак, Ирина, я буду настолько краток, насколько смогу, пытаясь по-настоящему обобщить то, что происходит сейчас, чтобы подготовить почву для обсуждения, которое, я надеюсь, у нас будет. Во-первых, как вы отметили, МГЭИК, которая, конечно же, является организацией, созданной ООН, которая с 1988 года выпускает периодические оценки науки об изменении климата и их основанные на консенсусе оценки, написанные примерно шестью-двумя сотнями ученых из примерно шестидесяти странах, чтобы дать вам представление об авторитетности опубликованных ими документов.Эта оценка была довольно мрачной, и на самом деле — я могу зачитать вам пару основных выводов, но основная идея заключается в том, что изменение климата ускоряется. Он уже сеет хаос и наносит значительный ущерб здоровью человека, окружающей среде и экосистемам. Он уже вызывает и будет вызывать все более разрушительные лесные пожары, исторические засухи, оползни, наводнения и более сильные ураганы. Длинный список того, что вы все наблюдаете по всему миру — вспомните пожары в Австралии, пожары в Калифорнии, историческое наводнение, которое мы видели здесь, в Соединенных Штатах.В отчете в основном говорится, что ситуация ухудшится, если мы продолжим без значительного сокращения выбросов парниковых газов в ближайшее время, начнем немедленно и сократим их довольно резко. Здесь много выводов о необходимости ускорить темпы наших усилий, о необходимости для правительств мира сделать больше, чем они обязались сделать по Парижскому соглашению, о котором мы можем говорить, которое является международным соглашением по климату. которые взяло на себя обязательство подавляющее большинство стран мира.И США подтвердили свою приверженность Парижскому соглашению при администрации Байдена, заявив, что к 2030 году они добьются сокращения выбросов здесь, в Соединенных Штатах, на 50–52 процента ниже уровня 2005 года. Таким образом, недавно на состоявшейся в прошлом году в Глазго, Шотландия, Конференции сторон было очень существенное повышение приверженности США. Это соглашение является действующим международным соглашением, но в этом отчете говорится, что этого недостаточно. Даже если страны мира выполнят свои обещания — а это открытый вопрос — в отчете, по сути, говорится, что нам нужно делать больше, и поэтому существует консенсус в отношении науки.Я не думаю, что на данный момент могут быть разумные разногласия по поводу науки об изменении климата. Имеются убедительные доказательства того, что это уже происходит, уже меняет мир — модели, которые мы видели, опять же, в погодных условиях, штормах, наводнениях, засухах, волнах жары, и это уже угрожает сообществам. Теперь вопрос заключается в том, как сократить этот разрыв между тем, что говорится в отчете — о том, что происходит в отчете МГЭИК, и рисками, о которых нас предупреждает отчет, — как нам сократить разрыв между этим и тем, что правительства мира договорились делать по парижскому соглашению? И я хочу отметить только два других контекстуальных события, которые делают эту проблему еще более сложной.Во-первых, я думаю, что вы все очень хорошо осознаете сейчас, когда все мы думаем о ежедневной войне, о войне на Украине и о том, что она карабкается в геополитике энергетики. Россия, как один из трех крупнейших поставщиков нефти и газа в мире, производит около 40 процентов природного газа в Европе, и теперь есть санкции, которые США ввели, а другие страны объявили о постепенном введении в отношении российской нефти. и поставки газа. Цена на газ, как вы все могли заметить, в Соединенных Штатах заоблачно высока.Это не только из-за войны на Украине, но это не помогло. И внимание переключилось на то, что означает эта война не только из-за разрушительных человеческих последствий, но также и из-за того, что она делает с — как выразить это — с отношениями сил между странами мира, которые привязаны к нефти и газу, и как это смещение относительной мощи нефтедобывающих стран по отношению друг к другу. Этот разговор о том, как мы будем добывать достаточно нефти и газа для удовлетворения потребностей Европы в отсутствие или при наличии санкций против России, откуда мы возьмем дополнительные поставки? В некотором смысле этот разговор о краткосрочной потребности в том, что, по общему признанию, является ископаемой энергией, отодвинулся на второй план, временно вышел из основных рамок обсуждения климатической политики.И озабоченность среди сообществ, учреждений, организаций, людей, которых глубоко заботит изменение климата в данный момент, заключается в том, что переход на сторону обсуждения климата — это неправильное направление, бесполезное событие. И особенно в Соединенных Штатах, где мы сейчас смотрим на динамику в Конгрессе, чтобы увидеть, будут ли крупные инвестиции в климат частью законодательного пакета, который продвигает администрация Байдена — пакета «Восстановить лучше, чем было», — поскольку обсуждение сосредоточено на Украине. , краткосрочная потребность в нефти и газе, кто будет производить и удовлетворять дополнительный спрос, этот разговор, беспокоит то, что он не способствует продвижению климатической политики в Соединенных Штатах.И, как вы все знаете, законопроект «Восстановить лучше, чем было», по сути, был отложен, и ведутся дискуссии о том, какие его части могут быть приняты. По прошествии времени, когда мы приближаемся к промежуточным выборам в Соединенных Штатах, которые должны состояться очень скоро осенью, возникает вопрос, поступит ли что-либо существенное с точки зрения дополнительных инвестиций в климат и климатической политики от Конгресса Соединенных Штатов? Или они в основном закончили с частями, которые они включили в большой законопроект об инфраструктуре, который, как вы знаете, был принят прошлой осенью? Двухпартийный законопроект об инфраструктуре содержал значительные инвестиции в такие вещи, как инфраструктура электромобилей, инвестиции в сети и другие вещи, которые полезны для нашей климатической политики.Но, как вы все знаете, этого далеко не достаточно, и в Закон об инфраструктуре не вошло ничего регулирующего, и, чтобы внести ясность, в законопроекте, принятом Конгрессом в ноябре, не было ничего, что действовало бы, то есть прошло через процесс, называемый бюджетом. примирение. Это действительно было принято как бюджетный механизм. Ничто там не регулирует выбросы парниковых газов в промышленности, и это потому, что регулирование не может быть включено в бюджетный законопроект. И это означает, что в Соединенных Штатах сейчас перед нами стоит задача ввести в действие политику, необходимую для выполнения наших обязательств перед Парижем, и основным средством, оставшимся прямо сейчас, если Конгресс останется довольно бездействующим, является использование существующего закона, такого как Закон о чистом воздухе, согласно которому Обама — послушайте меня, администрация Обамы.Я вспоминаю свое время при Обаме: администрация Байдена может использовать существующий закон, чтобы регулировать сектор за сектором выбросы парниковых газов, поступающие из энергетического сектора, из транспортного сектора, из нефтегазового сектора. . Именно этим сейчас занимается администрация Байдена. Они издают правила через такие агентства, как EPA, чтобы попытаться сократить выбросы парниковых газов в экономике на секторальной и поэтапной основе. И все это означает, что на Украине бушует война, которая переориентирует внимание на потребность в краткосрочных ископаемых видах топлива, в то время как в долгосрочной перспективе идет дискуссия о том, как отучить мир от ископаемой энергии, и эта динамика очень сложная, сложная динамика, в которой можно вести оба этих разговора одновременно.Единственное, что я хотел бы упомянуть, прежде чем перейти к вашим вопросам, кроме того, это то, что есть немалая ирония в том факте, что этот отчет, который цитировала Ирина, новая часть научной оценки МГЭИК, была выпущена по существу за день до Верховный суд Соединенных Штатов выслушал аргументы в действительно важном деле о климате, в котором на карту поставлено Агентство по охране окружающей среды — полномочия Агентства по охране окружающей среды устанавливать далеко идущие стандарты для сокращения наших выбросов в энергетическом секторе.И судя по всему, Верховный суд готов ограничить способность Агентства по охране окружающей среды устанавливать стандарты, которые действительно привели бы к довольно прогрессивным изменениям, довольно агрессивным, амбициозным изменениям — более быстрым и глубоким сокращениям в электроэнергетическом секторе. Похоже, что суд вполне может ограничить агентство, и я могу рассказать об этом больше для тех, кто является знатоком закона и хочет знать больше. Но тот факт, что этот аргумент был услышан на следующий день после этого доклада как своего рода противопоставление этих двух вещей, был весьма поразителен.Итак, позвольте мне оставить это здесь с такими общими наблюдениями о том, что происходит, и обратиться ко всем вам и посмотреть, сможем ли мы глубже погрузиться в некоторые из этих динамик. FASKIANOS: Большое спасибо за этот обзор. Вы все можете либо поднять руку, чтобы задать свой вопрос, либо написать его в поле вопросов и ответов. Итак, я собираюсь сначала пойти к Бабаку Салимитари. Вопрос: У меня был вопрос относительно Парижского соглашения по климату. Это не имеющее обязательной силы соглашение, в котором кажется, что Соединенные Штаты — единственная страна, которая делает все возможное, чтобы ограничить выбросы, загрязнение и тому подобное, но мы также страдаем больше всего.У вас, как в Германии, строятся угольные электростанции. Китай и Индия — крайне грязные, поганые страны, прямо скажем. Они признают, что разрушают экологические объекты не только в своей стране, но и во всем мире. Но мы платим шесть баксов за бензин. Нефть стоит как сто долларов за баррель. ФРИМЭН: Да. Q: Вещи становятся очень дорогими и очень раздражающими. Так какой смысл в этом соглашении, если мы не получаем от него никакой выгоды? ФРИМЭН: Да, я слышу вопрос и… но позвольте мне добавить здесь немного точки зрения.Во-первых, больше всего страдают не мы. Потепление имеет действительно серьезные последствия для стран по всему миру, которые уже затапливаются из-за того, что их низменные прибрежные популяции находятся под угрозой. И они гораздо более уязвимы, потому что мы можем позволить себе меры по адаптации, мы можем позволить себе реагировать на стихийные бедствия и мы можем позволить себе инвестировать в устойчивость или адаптацию, тогда как многие части развивающегося мира не могут. Они будут затоплены. Будут массовые миграции.Будут наводнения, аномальная жара и ужасные страдания, и некоторые из этих эффектов уже происходят по всему миру. Поэтому я просто добавляю эту точку зрения, потому что я не уверен, что это правильно, что мы единственные или те, кто страдает больше всего в настоящее время или что мы будем в будущем. На самом деле мы в Соединенных Штатах находимся в довольно выгодном положении, даже если некоторые из худших рисков, которые мы ожидаем, постигнут нас. Мы просто богатая страна по сравнению с остальным миром. Я бы также просто прокомментировал, что цены на бензин здесь заоблачные, и я понимаю, что это, как вы говорите, раздражает и довольно сложно для людей, которые, знаете ли, должны покупать бензин, чтобы добраться до работы, или должны покупать бензин, чтобы работать. передвигаться, у них нет выбора.Но я скажу, что во многих частях мира цены на газ намного выше, и они намного выше в таких местах, как Европа, Канада и другие места, потому что правительства решили отражать в цене бензина больше вреда, причиняемого сжиганием топлива. топливо. Другими словами, они интернализуют затраты, которые в противном случае приходится нести людям, с точки зрения последствий для здоровья от сжигания газа, последствий для климата и так далее. Так что я просто говорю, что газ может показаться очень дорогим, и я это понимаю, но на самом деле многие страны предпочитают устанавливать высокие цены на газ, чтобы показать населению цену зависимости от этого топлива.Но смысл вашего вопроса, я думаю, в том, какова ценность Парижского соглашения? Это не обязывает, и почему мы так много берем на себя обязательств? И я скажу, что мы не единственная страна, взявшая на себя серьезные обязательства. Страны ЕС взяли на себя значительные обязательства, даже Китай. Для сравнения, обязательство Китая выровнять выбросы к установленному сроку важно. Есть очень важные обещания, которые были сделаны для этого соглашения, и тот факт, что они не имеют обязательной силы, я просто хочу пролить свет на это.Вы можете сказать, что это не имеет значения, потому что никто не может заставить эти страны выполнять свои обязательства, и в этом есть доля правды. Нет крупного международного органа, председательствующего над этим, который стучится в двери мировых правительств, чтобы сказать, вы знаете, вы сказали, что пообещаете сократить свои выбросы на X, и вы даже не приблизились к этому, поэтому мы собираемся наказать вас. Нет такой международной системы принуждения. Но оказывается, что формат Парижского соглашения, заключающийся в том, чтобы дать обещание, а затем периодически каждые пять лет делать то, что называется «подведение итогов», когда страны мира собираются вместе и подводят итоги того, где они находятся. прогресс — есть механизмы, чтобы привлекать друг друга к ответственности, это теория соглашения; и что существуют регулярные встречи сторон, называемые конференциями сторон, которые призваны стать средством для принудительной сверки и раскрытия того, как далеко продвинулись страны.Я соглашусь с вами, что это несовершенная система, но это большое улучшение по сравнению с предыдущими международными климатическими режимами, которые претендовали на обязательную силу. Но, например, Киотский протокол, предшествовавший Парижскому соглашению, связывал только развитые страны мира, то есть богатые страны мира, и развивающийся мир, который быстро обгонял развитой мир по объему выбросов. произведенных — так что подумайте о Китае, подумайте об Индии, Бразилии и так далее — они не были частью соглашения.У них не было никаких обязательств. Так что, пока Киото был обязывающим, он был обязывающим не для всего мира, и даже не для тех, кто вскоре должен был стать крупнейшим эмитентом, включая Китай. Таким образом, Париж является инклюзивным соглашением. Китай в нем. Индия в нем. Бразилия в нем. Каждая страна, на долю которой приходится значительная доля мировых выбросов, принимает на себя обязательства, поэтому ее инклюзивность считается важным достижением. Ваш вопрос по-прежнему важен. Доказательство в пудинге. Приблизятся ли эти страны к выполнению своих обязательств? Но я бы предположил, что нам нужен международный инструмент, чтобы продолжать двигаться вперед.И если США занимают лидирующее положение в этом международном соглашении, это лучше для наших шансов, чем если США нет. Самая сильная позиция — это США и Китай вместе. Когда Парижское соглашение было подписано, Обама и Си объединили усилия и оба поддержали его. Сейчас Китай отступил. Президент Си не явился в Глазго на встречу лично, в то время как Байден — президент Байден. Так что сейчас мы наблюдаем немного другой подход. Это очень длинный ответ, но это потому, что то, как работают эти соглашения — их ценность, почему они лучше или хуже предыдущих — на самом деле довольно сложно.ФАСКИАНОС: Теперь о войне на Украине и о том, как Китай собирается присоединиться к Путину. ФРИМЭН: Да, я имею в виду, это действительно интересно — и я не знаю, есть ли у кого-нибудь из студентов вопросы по этому поводу — но сейчас все спекулятивно. Например, я имею в виду, как это обернется для Китая и его отношений с другими державами мира. Китай находится в очень деликатном положении, и может оказаться, что его союз с Россией, в зависимости от того, как это обернется, оставит его в положении, когда он будет пытаться искать возможности восстановить отношения с остальным миром, и он может Оказывается, климатическая политика — это возможность восстановить себя.И поэтому мы не можем видеть, как это будет развиваться, но ситуация, которая на данный момент выглядит так, как будто Китай объединился с плохим игроком — в данном случае с Россией, — может фактически открыть в будущем возможности для него скорректировать свое поведение и климат. может быть одной из таких возможностей. Исторически сложилось так, что Соединенные Штаты и Китай, даже когда существовали напряженные отношения из-за торговой политики и других вопросов, сотрудничали в вопросах климата. Это стало возможностью, особенно в годы Обамы, когда я был в Белом доме.У нас было много хороших соглашений с Китаем по климатической политике, как на двустороннем, так и на многостороннем уровне. Это был своего рода район — это было светлое пятно отношений. Это может развернуться и вернуться после этого конфликта. ФАСКИАНОС: Письменный вопрос от, давайте посмотрим, Джеки Васкес, которая учится в бакалавриате Университета Льюиса в Иллинойсе: есть ли возможность для всех стран объединиться, чтобы создать глобальное движение по борьбе с изменением климата? Будет ли это иметь значение? ФРИМЭН: Я думаю, что Парижское соглашение должно стать, по крайней мере, инструментом глобального движения по борьбе с изменением климата.Но я думаю, что если вы говорите о политическом движении, то есть о людях, а не о переговорщиках, представляющих правительства, а население и сообщества — я думаю, что мы наблюдаем некоторые из них. Я имею в виду, я думаю, что это поколение, ваше поколение, действительно озвучило реальную потребность в более быстрых действиях по борьбе с изменением климата. И я отдаю должное молодежи. Я говорю это — я чувствую себя на 150 лет, когда говорю это, — но я думаю, что это поколение, по крайней мере, в Соединенных Штатах, приняло форму чего-то, что называется Движением восхода солнца и другими молодежными движениями.Конечно, Грета Тунберг — самый известный молодой человек, который бросает вызов изменению климата, настаивая на том, что старшее поколение вас всех подвело, и я думаю, что в этом что-то есть. Я могу понять ваше разочарование, и я бы чувствовал то же самое, если бы был моложе, что люди, наделенные властью, не предприняли необходимых шагов, когда они должны были предпринять шаги для смягчения глобальной проблемы. И я думаю, что мы наблюдаем движения по всему миру; молодежная акция по всему миру.Проблема заключается в том, чтобы перевести этот политический энтузиазм и политическую энергию в политику, в законы, правила, требования, стимулы, субсидии, инвестиции и поощрения, чтобы изменить траекторию, чтобы со временем — и быстрее, чем — чем многие в отрасли хотят — требовать сокращения быстрее. , чтобы перевести его в инвестиции из частного сектора, потому что нам нужны триллионы долларов инвестиций в низкоуглеродные технологии, в инновации. Превратить эту энергию в реальные политические действия — непростая задача.И я думаю, единственное, что я хотел бы сказать всем вам, это то, что вы должны голосовать. Вы должны привести к власти людей, которые поддерживают эту политику, и вы знаете, что голосование молодежи имеет огромное и все более важное значение. Итак, в дополнение к активности, которая имеет решающее значение, вы хотите голосовать на выборах штата, местных и национальных выборах при каждой возможности. ФАСКИАНОС: Ранее вы говорили о том, что дело Верховного суда ограничит попытки EPA регулировать деятельность. Итак, есть вопрос от Натаниэля Лоуэлла из Скидмор-колледжа: не могли бы вы рассказать немного больше об этом решении Верховного суда, что это означает для усилий администрации Байдена по продвижению вперед в рамках акта Конгресса? Вы знаете, а что можно сделать? Поскольку это довольно важно, и, конечно же, это всего лишь издание распоряжений, следующая администрация может просто отменить эти распоряжения — отменить эти распоряжения.ФРИМЭН: Да. Итак, вот что я хотел бы сказать. Прежде всего, я немного спекулирую, когда говорю, что Суд, похоже, готов ограничить полномочия EPA. Я думаю, что большинство наблюдателей думают, что это то, что мы получили в результате устного спора. Вы знаете, мы наблюдали за устным прениями, во время которых представители обеих сторон — в данном случае это было правительство, представленное генеральным солиситором Соединенных Штатов — так правительство представлено в Верховном суде — и претенденты из штата Западная Вирджиния и около семнадцати других штатов, возглавляемых республиканцами, вместе с угольной и горнодобывающей промышленностью с другой стороны, отстаивают это дело перед судьями.И знаете, вы можете послушать эти аргументы, кстати. Вы можете зайти на сайт SupremeCourt.gov и нажать на аудио часть этих устных аргументов. Это увлекательно. Так что я настоятельно рекомендую, и вы можете прочитать стенограммы. И то, что мы услышали в ходе спора, были вопросами судей, которые то и дело перебрасывались, когда адвокаты излагали свои позиции, и, по сути, петиционеров в данном случае, то есть горнодобывающей промышленности, угольной промышленности и штатов, возглавляемых республиканцами. , в том числе в Западной Вирджинии, — в основном говорят, что Агентство по охране окружающей среды перебарщивает.Он слишком расширяет свои полномочия в соответствии с Законом о чистом воздухе, и суды должны узко понимать формулировку Закона о чистом воздухе и ограничивать свои действия. А правительство, администрация Байдена и петиционеры из энергетического сектора — извините, респонденты из энергетического сектора — это юридические термины искусства, но это описывает, кто на какой стороне в деле — сам энергетический сектор, это регулируемая отрасль. по этим стандартам; это угольные и газовые электростанции по всей стране. Владельцы коммунальных предприятий, владеющих этими заводами, будут регулироваться и должны будут сократить выбросы углекислого газа, и все же они на стороне администрации Байдена, потому что хотят сохранить право Агентства по охране окружающей среды устанавливать стандарты. .Они не хотят, чтобы это было бесплатным для всех, в котором их обвиняют в куче различных судебных процессов. Им нужен согласованный, последовательный, реализуемый, реалистичный и экономичный набор стандартов, и они готовы к сокращениям. Они хотят, чтобы это делалось упорядоченно, и они не хотят, чтобы Верховный суд напортачил, например, настолько ограничив EPA, что агентство не будет принимать во внимание реальность энергетического сектора и то, как это работает и позволяет им усреднить выбросы — сократить средние выбросы по всему автопарку; торговли квотами на выбросы, если это экономически целесообразно.Индустрии нужны все эти гибкие возможности, и они обеспокоены тем, что у суда будет слишком много задач по ограничению полномочий агентства, что сделает правила менее экономически целесообразными для отрасли. Так что я надеюсь, что это было понятное объяснение того, что поставлено на карту и насколько необычно то, что регулируемая отрасль в данном случае находится на стороне правительства, поддерживая идею о том, что EPA имеет право делать это, и последствия дело здесь весьма показательно.Потому что, если суд ограничит EPA, суть в том, что стандарты по сокращению выбросов парниковых газов от угольных и газовых заводов не будут такими строгими, как могли бы быть. Они не будут двигаться так быстро, как могли бы, и порезы не будут такими глубокими, как могли бы быть. И это потеря — это потеря инструмента, который мы могли бы иметь в своем наборе инструментов для сокращения выбросов в секторе нашей экономики, который является вторым по величине сектором с точки зрения его выбросов. Поэтому нам нужна надежная программа для их контроля, а Конгресс ее не принял.И Конгресс, похоже, не принимает его, так что это наша вторая лучшая стратегия. И если Суд настолько ограничивает EPA, что ограничивает строгость, это все равно, что потерять какую-то способность, которая, как вы думали, должна была ограничивать ваши внутренние выбросы, а это означает, что выполнить наше парижское обязательство будет труднее. Это суть. И последнее, что я скажу — опять же, немного занудный момент, но для тех из вас, кто думает о праве и интересуется правом, — Суд никогда не должен был принимать это дело. Вы знаете, когда… когда люди недовольны решением суда низшей инстанции, они могут подать апелляцию в Верховный суд.Они просят суд предоставить пересмотр. Наша Конституция требует, чтобы суд рассматривал дела только в случае причинения доказуемого вреда или телесных повреждений. Вы не можете пойти в Верховный суд и сказать, знаете, я не ранен, но меня это действительно волнует, не могли бы вы… не могли бы вы мне помочь? Вы должны быть ранены. В данном случае фактически в настоящее время нет никаких правил, регулирующих кого-либо в энергетическом секторе, никаких федеральных правил, потому что правило предыдущей администрации еще во времена Обамы так и не вступило в силу. Он был пойман в судебном порядке, и это было оспорено в суде.Он так и не вступил в силу. И пришла администрация Трампа, отменила это и выпустила собственное правило, очень минимальное правило, которое почти ничего не делало для сокращения выбросов, и которое было оспорено и отменено Окружным апелляционным судом округа Колумбия. Итак, в результате, по сути, нет действующего федерального правила, регулирующего энергетический сектор. Зачем Верховному суду рассматривать дело Западной Вирджинии и других штатов, а также уголовную промышленность, жалующуюся на что-то, когда никого не просят что-либо делать? Вреда нет.Так что очень необычно, что суд разрешает пересмотр такого дела, и именно поэтому многие из нас думают, что они стремятся сделать что-то, что ограничит полномочия EPA. Я надеюсь, что это имело смысл для людей. ФАСКЯНОС: Это было действительно полезно, чтобы прояснить и придать контекст тому, что происходит. Спасибо тебе за это. Итак, Террон Адлам написал вопрос, но также поднял руку. Так что просто спросите сами и дайте нам свой университет. Фримен: Вы знаете, я вижу своего бывшего канцлера, канцлера Карнесейла из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, где я начал свою карьеру.Я просто взволнован, увидев там его имя. Замечательно. В: Привет. ФРИМЭН: Привет. В: Привет. Итак, мой вопрос: видите ли вы возможность изменения поведения людей, особенно во время глобальной войны/пандемии? Я имею в виду, ледяные шапки тают. Выбросы парниковых газов растут так сильно, что — как вы думаете, сможем ли мы преодолеть различия? ФРИМЭН: Да, я имею в виду, Террон, ты очень интересно говоришь. Я действительно думаю, что мы очень много говорим о том, как нам нужно требовать от промышленности, чтобы что-то делать, и это, конечно, ужасно важно — вы знаете, производители автомобилей, нефтегазовые компании, электростанции и сталелитейные компании, и как мы это делаем. сельского хозяйства по всему миру.Но, в конце концов, есть спрос на энергию, и мы являемся спросом. Я сижу здесь в Zoom, потребляя кучу электричества. У меня есть профессиональные фонари, которые вы не можете видеть, которые потребляют кучу электроэнергии. Мой телефон заряжается рядом со мной, потребляя кучу электроэнергии. И вы знаете, я, вероятно, собираюсь — ну, я езжу на Тесле — мне повезло, что у меня есть Тесла, поэтому я не буду потреблять бензин позже. Но я хочу сказать, что мы все тянем энергию, и вы знаете, никто из нас не может изменить ситуацию.Мы не можем осуществить энергетический переход в одиночку. Но мы можем начать думать о решениях, которые мы принимаем, и мы можем начать думать об этих последствиях. Ваше поколение — я имею в виду, что у меня есть племянница и племянник, которым за двадцать, и я много слышал о том, что, по-видимому, никто больше не хочет машину. Я в шоке от этого, но есть сдвиги поколений в том, как люди думают о потреблении. Вам нужен собственный автомобиль или вы можете воспользоваться райдшерингом? Увидим ли мы себя в мире в ближайшие пятнадцать-двадцать лет с автономными транспортными средствами, которые являются электромобилями, которые мы по существу разделяем, по крайней мере, в концентрированных городских условиях? Я думаю, что такого рода преобразования отчасти вызваны спросом со стороны вашего поколения.Точно так же я думаю, что по мере того, как вы строите богатство, вы, ребята, со временем будете строить его, верно? Вы получаете образование, верно, и это образование напрямую связано с вашей способностью зарабатывать. Вы будете накапливать богатство с течением времени в результате получения образования, и когда вы создадите богатство, у вас будет решение о том, куда вложить это богатство. И мы все чаще видим, что инвесторы социальных действий, социальные обязательства принимаются через инвестиционные решения людей, и они говорят, что мы хотим вложить наше богатство в такие акции, такие компании, такие предприятия, а не здесь, в эти другие. .И я думаю, что это другой тип поведения — куда вы вкладываете свой капитал, будет еще одним решением, которое может помочь вызвать перемены. Так что, начиная с самого низкого уровня, самого локального решения о том, что вы потребляете и как вы это потребляете, и заканчивая более серьезными решениями в более позднем возрасте о том, куда вы вкладываете свои деньги, я думаю, у вас есть много возможностей для принятия действительно важных решений. Но я не из тех, кто верит, что все будет хорошо, если люди просто перестанут потреблять энергию, потому что мы все зависим от энергии, а мы не можем перестать потреблять энергию.Для некоторых из нас мы можем принимать решения о том, откуда мы хотим это получить. Некоторые из нас живут в юрисдикциях, где мы можем выбрать, кавычки/без кавычек, «заплатить немного больше», чтобы быть уверенными в получении большего количества возобновляемой энергии в качестве поставщика. Не все из нас могут это сделать, поэтому вам действительно нужно, чтобы ваши правительства действовали. Это проблема такого масштаба, когда всей нашей индивидуальной активности может быть недостаточно. Я бы сказал, что мы должны сделать все это. ФАСКИАНОС: Ну, я собираюсь пойти в Аль-Карнесейл, ваш… ФРИМЭН: О! ФАСКИАНОС: …ваш бывший канцлер.ФРИМЭН: Мой бывший канцлер! ФАСКИАНОС: Ваш бывший канцлер и член СМО. Итак, Ал, слово тебе. В: Итак, мы — поскольку мы поменялись местами, я ушел из Гарварда, чтобы поступить в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, а вы ушли из Калифорнийского университета в Лос-Анджелес, чтобы поступить в Гарвард. ФРИМЭН: Да! В: Поздравляю. Итак, вот мой вопрос об атомной энергетике. В течение ряда лет экологические группы выступали против ядерной энергетики в основном из-за проблемы отходов. А потом они — в свете изменения климата — они как бы изменили свою точку зрения и стали сторонниками поневоле.А потом пришла Фукусима и они снова выступили против атомной энергетики. Теперь, когда мы заглядываем в будущее с дополнительными проблемами, о которых вы говорили, которые могут свести на нет некоторые из наших планов по борьбе с изменением климата, как вы думаете, куда мы можем двигаться в отношении ядерной проблемы? ФРИМЭН: Вы знаете, это интересно — ну, спасибо, и просто приятно слышать вас и видеть вас — видеть вас снова. Вот что я скажу. Есть внутренний разговор о ядерной энергии, и есть глобальный разговор о ядерной энергии.И конечно, как известно, многие страны мира сделали большую ставку на атомную энергетику. Например, Франция всегда зависела от ядерной энергетики. Китай вкладывает большие средства в ядерную энергетику наряду с любым другим видом энергии из-за их огромной потребности по мере роста населения и, как вы знаете, превращения в средний класс. Таким образом, есть много возможностей для создания ядерных реакторов, особенно модернизированных небольших более модульных реакторов, реакторов следующего поколения по всему миру, и я думаю, что мы увидим много ядерных развертываний.Я не ожидаю увидеть это в Соединенных Штатах, и причина, по которой я не думаю, что мы увидим это, заключается в упомянутом вами наследии, а именно в этом историческом дискомфорте от ядерной энергетики и двойственности, которая ощущается. в этой стране о ядерной и своего рода нежелание терпеть риски, которые воспринимаются от ядерной. Мы не решили нашу проблему дальнего радиуса действия — нашу долгосрочную проблему радиоактивных отходов. Вы знаете, мы никогда не решали размещать радиоактивные отходы на Юкка-Маунтин или где-либо еще, поэтому они хранятся на месте для — в значительной степени.И я думаю, что все еще существует своего рода местный НИМБИизм, плохая реакция на идею ядерной энергетики. Проблема для нас в США заключается в том, что сейчас ядерная энергия обеспечивает около 20 процентов нашей электроэнергии, и, поскольку эти объекты выведены из эксплуатации, откуда мы будем получать эту долю нашей электроэнергии? Будет ли это больше возобновляемой энергии, поддерживаемой природным газом для базовой нагрузки? Вот вопросы, если мы потеряем даже ту относительно небольшую долю ядерной энергии, которая у нас есть. Единственный другой комментарий, который я бы сделал — и вы, возможно, знаете об этом гораздо больше, чем я, — но, исходя из моего понимания сравнения стоимости сейчас, ядерная энергия, по крайней мере, в Соединенных Штатах, слишком дорога для строительства и не конкурентоспособны по стоимости с альтернативами.Природный газ был дешев из-за гидроразрыва пласта и горизонтального бурения. Из сланцев высвобождаются богатые запасы природного газа. Она превосходит уголь, а возобновляемые источники энергии настолько упали в цене, что стали чрезвычайно конкурентоспособными, поэтому я не думаю, что атомная энергетика конкурирует на американском рынке, по крайней мере, так мне сказали эксперты. FASKIANOS: Эл, учитывая ваш опыт в этой области, не хотите ли вы что-нибудь добавить? В: Это не для того, чтобы что-то добавить, а для того, чтобы согласиться, в основном.Я думаю, загвоздка в том, насколько вы вовлечены в изменение климата? Потому что природный газ может быть лучше угля, но не лучше атомной энергии. Но это должно быть субсидировано государством, что в основном во Франции является соображениями национальной безопасности. Так что это должно быть субсидировано, как мы субсидируем многие другие вещи. ФРИМЭН: Верно. В: Но я не вижу, чтобы это происходило. Я думаю, что на самом деле я был в президентской комиссии с голубой лентой, которая пыталась разработать стратегию того, что делать с отходами.ФРИМЭН: Да. В: И в стратегии говорилось, что он должен быть отправлен туда, где люди согласились его взять. ФРИМЭН: Да. В: А этого нет — этого не происходит. Поэтому я думаю, что ваш вывод правильный, но это создает напряжение для тех из нас, кто обеспокоен изменением климата. ФРИМЭН: Да, это напряжение. И я думаю, вы правильно указываете на эволюцию мышления экологического сообщества по этому поводу, которое изначально выступало против, вроде, подождите минутку, это безуглеродный источник энергии, и мы должны быть за него.И знаете, я — это — для студентов, знаете, я всегда говорю своим студентам, что нельзя быть против всего. Вы должны быть для чего-то. Вы не можете сказать, ну, ископаемая энергия, катастрофа; ядерная энергетика, нас это не интересует, это слишком рискованно и так далее, и нам нужны только ветер и солнце, когда, по крайней мере сейчас, без аккумулирующих мощностей, только ветер и солнце без какой-либо поддержки — это в электроэнергетике — только ветер и солнце без какой-либо поддержки базовой нагрузки для регулярной подачи энергии, когда ветер не дует и солнце не светит, вам нужно что-то еще.Именно об этом мы с канцлером Карнесейлом говорим. Что это за базовая нагрузка? Это будет природный газ? Будет ли ядерным и так далее? Таким образом, вы должны быть для чего-то, люди, является результатом этого обмена. ФАСКИАНОС: Спасибо. Итак, я пойду дальше — есть два письменных вопроса от Кая Корпуса и Натали Симонян, и они обе являются студентами Университета Льюиса. Я думаю, что они должны либо… должны быть сосредоточены на Университете Льюиса, либо оба должны проходить один и тот же курс.На самом деле речь идет о богатых странах, помогающих развивающимся странам. У развивающихся стран нет средств, чтобы продвигать «зеленое» будущее. Как они должны участвовать в этом? И вы знаете, каковы обязательства богатых стран по оказанию помощи развивающимся странам в борьбе с изменением климата? ФРИМЭН: Да, я имею в виду, что это действительно хороший вопрос. И, конечно же, развитые страны обязаны помогать развивающимся странам посредством передачи технологий при финансовой поддержке.Если развитому миру нужны другие страны, у которых еще не было возможности продвинуться так далеко в развитии своей экономики, если они хотят, чтобы их сотрудничество сократило выбросы парниковых газов, им придется внести свой вклад в поддержку этих стран во всех отношениях. эти способы — финансирование, передача технологий, помощь в адаптации и устойчивости. И это обязательство является частью Парижского соглашения, но верно то, что обещания, которые правительства до сих пор давали ежегодно производить миллиарды долларов для развивающегося мира, не материализовались до уровня, который был обещан.Так что мы отстаем в этом, и это серьезная проблема. Здесь делается очень законное заявление о справедливости, а именно, что развитые страны наслаждаются экономическим ростом. ВВП вырос. Мы все достигли уровня благосостояния и среднего класса. Я имею в виду, что я говорю в среднем по развитому миру, очевидно, не по всем. У нас огромное неравенство доходов в этой стране и во всем мире, но, условно говоря, наши общества развились и стали богаче благодаря индустриализации.Мы уже произвели все наши выбросы парниковых газов, чтобы достичь такого уровня процветания, и идея о том, что теперь страны, которые еще не достигли этого, должны просто сократить свои выбросы к собственной экономической выгоде, я думаю, все согласны с тем, что это неправомерно. занять позицию, не предлагая помощи и поддержки. Поэтому я думаю, что ведущие страны мира это понимают и с этим согласны. Вопрос в том, как вы это реализуете? Как вы лучше всего поддерживаете и помогаете развивающемуся миру? Куда лучше вкладывать деньги? Как мы можем убедиться, что правительства мира выполняют свои обязательства и производят деньги, которые они обещали произвести? И это неотъемлемая часть процесса Парижского соглашения.Итак, вы знаете, я не хочу сказать, что это простая проблема, но я согласен, что этот вопрос является абсолютно правильным способом думать об этом, то есть мы действительно должны помочь странам мира, если мы ожидаем нас для достижения наших целей по смягчению последствий изменения климата и адаптации. FASKIANOS: Спасибо, я собираюсь пойти рядом с поднятой рукой от Салли Ын Джи Сон, я думаю, в Колумбии. В: О, да. Привет. Меня зовут Салли. В настоящее время я работаю в инженерном отделе Стэнфорда и начинающим аспирантом Колумбийского университета на факультете политологии.И что-то вроде актуального — связанное, например, с тем, как разные страны находятся на разных стадиях, что я заметил, как представитель поколения Z и миллениалов — что я заметил, так это то, что я, как личность, люблю относиться к окружающей среде- осознанные решения. Тем не менее, есть некоторые — что-то вроде этого — продолжаются дебаты, как будто ваши действия ничего не сделают с Землей, ваши действия ничего не сделают с изменением климата. И когда я как бы сталкиваюсь с этими дебатами, как мне себя вести? Например, должен ли я сказать, что это может быть не прямое влияние на окружающую среду, но это может быть символический эффект, политический эффект? Что-то вроде того, как мне ориентироваться в том, что люди также могут иметь власть или, например, иметь позицию или позицию в формировании климатической политики во всем мире? ФРИМЭН: Ну, во-первых, я аплодирую вам за участие в этих дебатах, и вы знаете, иногда, когда мы сталкиваемся с точками зрения, с которыми не согласны, мы убегаем, потому что нам неинтересно участвовать.И я просто призываю вас всех принять участие, и я имею в виду самым уважительным образом. Я перейду к сути вашего вопроса, но это просто дает мне возможность сделать вам одну презентацию. Так что позвольте мне — позвольте мне сделать вам одно предложение о том, чтобы действовать так, как вы предлагаете. Знаете, я прошу своих студентов-юристов делать это в классе: если они слышат что-то, с чем они не согласны, иногда очень сильно, я прошу их выразить это в высшей степени — другими словами, сделать это лучшей версией этого аргумента. прежде чем критиковать.Итак, если кто-то не представил лучшую версию своего аргумента, и его легко опровергнуть, на самом деле возвысьте его и скажите, я думаю… я думаю, что вы говорите вот что, а затем я слышу вот что. и придать ему наилучшую, наиболее легитимную форму, которую вы можете, а затем взаимодействовать с ним по существу, а не с ним как с личностью. Вы не нападаете на них как на человека, но говорите, что вот здесь я думаю иначе. Вот мой взгляд на эти вопросы. Так что сама мысль о том, что вы готовы идти вперед и назад по этому поводу, я думаю, очень похвальна, и я призываю вас делать это очень уважительно.И вы можете не убедить людей в своей точке зрения, но вы можете дать им пищу для размышлений. Итак, я бы сказал (немного следуя моему предыдущему комментарию), что отдельные действия могут иметь кумулятивный эффект, конечно, могут. Если все сообщество принимает решение конкурировать в потреблении энергии — вы знаете, что между районами существует соревнование за более эффективное использование энергии. Вы знаете, вы получаете это маленькое уведомление по почте, в котором говорится, что ваш дом хорош по сравнению с вашими соседями, и ваш дом — в некоторых сообществах это работает.На самом деле это способствует конкуренции. В других сообществах это их раздражает. Это действительно зависит от политики сообщества. Но смысл всего этого в том, чтобы сказать, что сообщества просто — это просто кумулятивный набор индивидуальных действий, верно? Так что я действительно думаю, что есть что-то в изменении индивидуального поведения, и если многие люди делают это, это имеет значение. Поэтому я не принимаю идею о том, что все, что вы делаете, не имеет значения, так что ничего не делайте. Я имею в виду, что этот аргумент — это рецепт никогда ничего не предпринимать ни для чего.Это большая проблема, потому что ваша доля обязательно мала, так зачем вам меняться, и для меня это оправдание бездействия и апатии, так что это не может быть правильным аргументом. Но вы можете согласиться с тем, что в одиночку отдельные люди, даже совокупное поведение, не могут изменить мировые энергетические системы, что размах и масштаб этой проблемы — это столетняя проблема, которая требует от правительств всего мира лидерства. Таким образом, вы можете говорить об индивидуальных различиях, которые вы можете сделать, но этого недостаточно, верно? И все эти вещи нужно делать одновременно, и они сочетаются друг с другом.Вы знаете, местный, национально-государственный уровень, национальный, глобальный, это все должно быть сделано одновременно. Таков масштаб и масштаб этой проблемы. Это действительно… климат — это действительно трудная проблема, потому что мировая энергетическая система важна для всего, от нашего экономического процветания до нашей национальной безопасности, и вы не можете преобразовать мировую энергетическую систему за одну ночь, не повлияв — прежде всего, вы не можете преобразовать его в одночасье независимо от того, что вы делаете. Но даже когда мы переходим, мы должны думать о последствиях для национальной безопасности, что заставляет нас делать война на Украине.Существуют геополитические последствия того, как энергия перемещается по миру и кто обладает энергетической властью в мире. И по мере того, как мы переходим к другому энергетическому профилю, динамика силы будет меняться, и нам нужно подумать об этом. Вы знаете, мы должны убедиться, что энергетическая политика Соединенных Штатов соответствует нашим стратегическим интересам, и вы не можете думать о климате, не думая об этом. Точно так же вы не можете думать об изменении климата, не думая об экономическом развитии и — и процветании — способности общества процветать.Итак, и вы не можете думать об этом, не думая о равенстве, равноправии и справедливости. Так что это действительно трудная проблема, но именно поэтому ее так интересно изучать. ФАСКИАНОС: Спасибо, следующий вопрос от Чейни Ховарда, старшего специалиста по международному бизнесу в Университете Говарда. Возвращаясь к войне на Украине, как, по вашему мнению, аргумент в пользу развития инфраструктуры может быть введен в этот разговор по мере появления новых стратегий и клятв верности? ФРИМЭН: Я не уверен, что полностью это понимаю.Можно немного пояснений? ФАСИКАНОС: Хорошо, Чейни, ты можешь включить звук, чтобы уточнить, потому что я не могу угадать из написанного вопроса. В: Ты меня сейчас слышишь? ФРИМЭН: Да, отлично. В: Хорошо, отлично. Итак, мой вопрос действительно касается того, как разговор может быть немного более прямым. Итак, вы упомянули, что необходимо развивать инфраструктуру для общей экологической устойчивости, и вы говорили об электромобилях… ФРИМЭН: Верно.Вопрос: — и просто разговор с мировыми державами. И поэтому мне любопытно, как вы думаете — сейчас, когда мы находимся в этом переходном периоде, и некоторые из стран, которые поддерживают Украину, работают над разработкой новых стратегий и новых партнерских отношений, как мы можем поощрять правительство, а затем и глобальные торговые центры, чтобы как бы установить эти новые стратегии экологической устойчивости? ФРИМЭН: Так что я не уверен на 100 процентов, как Украина там вписывается.Но позвольте мне рассказать об этой идее инфраструктуры и инвестиций в более общем плане, потому что я думаю, что отчет МГЭИК, о котором мы говорили, прогнозирует риски, связанные с климатом, и говорит, что необходимо сделать, чтобы их избежать, и что представляет собой Парижское соглашение и что Я думаю, что нынешний разговор о том, что необходимо, говорит нам — сильный посыл всех этих механизмов, процессов и встреч, сильный посыл в том, что нам нужны огромные инвестиции от частного сектора и правительства, объединенные в партнерстве, в то, что новая энергетическая система земного шара должен выглядеть.То есть вам предстоит строить электростанции будущего. Вы должны поддерживать возобновляемые источники энергии в коммерческих масштабах. Вы должны построить зарядную инфраструктуру, чтобы электрифицировать транспортный парк в максимально возможной степени. Вы должны построить современную сеть не только в этой стране, но и во всем мире, способную поддерживать необходимый нам уровень электрификации. Потому что для перемещения таких секторов, как транспортировка нефти и газа, вам понадобится — скорее, от нефти — транспортировка в основном зависит от нефти — вам нужно будет обеспечить их энергией по-другому, и сейчас мы думаем в основном о питание автомобилей и многих грузовиков от электричества, что означает укрепление энергосистемы страны и земного шара.Все это инфраструктура. Все это требует вложений. Вы можете себе представить, что для низкоуглеродных технологий будущего необходимы огромные инвестиции в исследования и разработки. Водород — в конечном итоге производство зеленого водорода в качестве источника топлива. Существуют методы удаления углерода из прямого улавливания воздуха. Углерод из атмосферы, такие вещи, как прямой захват воздуха. Или, вы знаете, другие технологии удаления углерода, они спорны, но они могут быть необходимы. Улавливание и секвестрация углерода, размещение его под землей, двуокись углерода под землей — опять же спорный вопрос.Но если какая-либо из этих будущих низкоуглеродных технологий или методов восстановления окажется успешной, потребуются триллионы долларов инвестиций. Итак, о каком уровне инвестиций говорят люди — я просто приведу пример. На последнем заседании КС, Конференции Сторон, встрече в Глазго, Шотландия, то есть… эти встречи являются частью международного процесса обновления и проверки Парижского соглашения. Крупнейшие мировые компании и финансовые учреждения объединились, и 5200 предприятий обязались добиться нулевого уровня выбросов углерода к 2050 году, а 450 банков, страховых компаний и инвесторов представляют активы на сумму 130 триллионов долларов.Это активы, которые они инвестируют, что составляет 40 процентов мирового частного капитала. И я даю вам все эти цифры, потому что хочу произвести на вас впечатление масштабом обязательств, которые вы видите со стороны частного сектора, банков и кредиторов, инвесторов и предприятий. К 2050 году они обязались сделать свои портфели климатически нейтральными. Я хочу сказать, что в частном секторе наблюдается большая активность, как сама приверженность нулевым целям, так и инвестирование капитала, больших денег, триллионов долларов — до 9 триллионов долларов в год — это то, что, по прогнозам, потребуется, это 105 триллионов долларов за тридцать лет.Именно столько денег нам нужно вложить в инфраструктуру, о которой вы говорите, в новую энергетическую инфраструктуру следующего поколения. Все, что я обсуждал — будущее электростанций, будущее транспорта, новые прорывные технологии, новые методы восстановления, новая устойчивость — все это требует огромных инвестиций. И правительства всего мира, и частный сектор далеки от того, что им нужно сделать вместе, чтобы осуществить то, что равнозначно лунному уровню инвестиций.Так что это длинный ответ, но это способ сказать, что инфраструктура, о которой мы говорим, в действительно конкретной форме — это энергетическая система будущего, и она потребует огромных инвестиций. ФАСКИАНОС: Спасибо. Мы пойдем дальше с Уильямом Нагером, который учится на юридическом факультете Уошбернского университета. В: Привет. Да, как она и сказала, я учусь на юридическом факультете Уошберна. Мне интересно, считаете ли вы, что такого рода вопросы будут по-прежнему регулироваться главным образом на международном уровне КС или Парижским соглашением? Или, если со временем, по мере того, как это становится все более и более экстремальным, станет ли это просто одним из факторов, например, в вопросах национальной безопасности, торговых соглашений и вопросов миграции, и как бы просто пройдет через все остальное, что мы уже делаем? ФРИМЭН: Ну, я думаю, что это очень проницательно с вашей стороны, потому что, на самом деле, я думаю, что изменение климата как глобальная проблема на самом деле стало основным направлением всех этих других областей.Я думаю, что это часть дискуссии о национальной безопасности. Я действительно думаю, что климат является частью дискуссии вокруг торговли и что со временем он станет более интегрированным и более важным в этих других областях. И я думаю, что — люди много говорят о том, как мы могли бы совместить обязательства стран по борьбе с изменением климата с торговыми мерами этих стран — торговыми отношениями, которые страны поддерживают друг с другом. И люди говорят, например, о том, что в конечном итоге страны обязуются сократить свои выбросы, и если они не сократят их, они могут столкнуться с пограничным тарифом на товары, которые производятся в странах, которые не имеют климатической политики, что налагает затраты. на выбросы парниковых газов.Так что им придется — будет тариф или пограничный налог на товары, которые в основном производятся и продаются дешевле, потому что на них не распространяются ограничения по выбросам углерода. Это слияние климатической и торговой политики, которое мы вполне можем увидеть со временем. Точно так же, я думаю, мы учимся говорить. Мы еще не совсем там, но мы учимся вместе говорить о национальной безопасности и климате. Климат действительно является вопросом национальной безопасности. И вы видели Министерство обороны и его отчеты, а также свидетельские показания перед Конгрессом военных, которых часто вызывают свидетельствовать о влиянии изменения климата на… Они признают, что изменение климата является множителем угрозы для военных, и это вопрос национальной безопасности.Точно так же, когда мы говорим об украинском конфликте, войне и говорим о необходимости снабжать мир нефтью и газом в такие времена, когда один из крупнейших поставщиков совершает очень плохие действия и подвергается санкциям за это, как Удовлетворяем ли мы эти краткосрочные потребности в энергии, но остаемся на пути к достижению наших климатических целей? Это очень трудно сделать. Вы должны быть в состоянии говорить о краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективах одновременно. Так что я думаю, что ваш вопрос очень умный в том смысле, что вы понимаете, что климат должен быть встроен во все эти другие области и разговоры, и я думаю, что это уже происходит.Я думаю, что администрация Байдена, к ее чести, объявила о том, что она называет общегосударственным подходом к климату, и я думаю, что она пытается сделать в основном то, о чем вы говорите, то есть, скажем, все федеральное правительство, которым управляет администрация Байдена. , правильно, скажите всем агентствам федерального правительства — от финансовых регуляторов, таких как Комиссия по ценным бумагам и биржам, которая следит за тем, чтобы рынки были открытыми и прозрачными, а инвесторы располагали правильной информацией — даже финансовые регуляторы говорят: «Послушайте, компании, если вы хотите торговать на этой бирже, вам лучше раскрыть свои риски, связанные с климатом, чтобы инвесторы могли принимать подходящие решения.Это привносит климат в финансовое регулирование. И поэтому администрация Байдена, по сути, сказала, что этот вопрос должен появиться и иметь отношение ко всему, что мы делаем. И поэтому я думаю, что мы видим, что то, о чем вы говорите, происходит в большей степени, все больше и больше. ФАСКИАНОС: Итак, Джоди, наше время подошло к концу. Есть много вопросов, на которые мы не смогли ответить, и я прошу прощения за это. Подводя итог, что, по вашему мнению, мы все должны делать на индивидуальном уровне, чтобы внести свой вклад в изменение климата и помочь в преодолении кризиса, связанного с изменением климата? ФРИМЭН: Что ж, как и любой человек, прошедший подготовку в области СМИ, я не буду отвечать на ваш вопрос и в любом случае скажу то, что хочу сказать, а именно… ФАСКИАНОС: Отлично.(Смеется.) ФРИМЭН: …да, потому что я на самом деле думаю, что немного рассказал о том, что мы все можем сделать и почему имеет смысл предпринимать индивидуальные действия. Но я бы скорее сказал, что просто знаю, что есть много причин для пессимизма, и я действительно понимаю это. И я, конечно, иногда чувствую это на себе. Я имею в виду, вы, ребята, пережили очень, очень тяжелое время — глобальную пандемию, которая была просто ужасным опытом, пугающим и дезориентирующим. И вы делаете это, пока пытаетесь ходить в школу и жить молодой жизнью, и это очень разрушительно.Вы сейчас видите эту войну в Украине, которая глубоко, глубоко расстраивает, ужасающее нападение на украинское население, и вы живете в то время, когда вы думаете, что изменение климата является серьезной проблемой, которую, возможно, правительства мира не принимают. не до. И вы видите разделенную страну и, по сути, разделения по всему миру, и угрозы демократии, и ограничение избирательных прав. Я вижу то, что видите вы, и я понимаю, почему вы расстроены и обеспокоены. Но я также хочу сказать вам, что вещи тоже меняются, и есть много возможностей для хороших вещей.И существует огромное количество инноваций и творчества во всех видах низкоуглеродных технологий. Постоянно появляются инновации, которые открывают возможности. Просто посмотрите, что произошло с солнечной и ветровой энергией, возобновляемой энергией с течением времени. Расходы упали. Потенциал ветра и солнца увеличился в геометрической прогрессии. Это очень обнадеживает. Так что технологические изменения очень перспективны. Есть возможность влиять на политику в положительном направлении. Я призываю вас влиять на политику — это ответ на ваш вопрос, Ирина.Так что влияйте на политику в позитивном направлении, будьте активны, участвуйте, потому что вы можете добиться перемен с помощью активности и голосования. И я также призываю вас заниматься профессиями, где вы можете оставить след. Я имею в виду, что вы можете изменить ситуацию, занимаясь этими вопросами из любой профессиональной деятельности, которую вы выберете. Вы можете заниматься тем или иным аспектом этих проблем климата, энергетики, национальной безопасности. Так что у меня есть основания для оптимизма. Я думаю, как это ни печально, но Парижского соглашения недостаточно, есть и другой способ взглянуть на него, а именно есть международное соглашение об изменении климата.У него действительно есть уровень амбиций, который является начальным шагом, и на него можно опираться, если мы сможем сохранить структуру вместе, если США продолжат лидировать и будут искать партнеров в лидерстве вместе с ЕС. Может быть, Китай в конце концов вернется в лоно. Другими словами, все меняется. Оставайтесь с нами, будьте вовлечены и сохраняйте оптимизм, потому что я, честно говоря, думаю, что у вашего поколения есть огромные возможности заняться этими проблемами действительно конструктивным и преобразующим образом. Вот и я бы его оставил.ФАСКЯНОС: Большое вам спасибо, и я рад, что вы оставили его там. Это был идеальный способ завершить этот вебинар, и спасибо всем за участие. Вы должны подписаться на Джоди Фриман в Твиттере по адресу @JodyFreemanHLS, так что зайдите туда, чтобы узнать, что она продолжает говорить. Наш следующий академический вебинар состоится в среду, 6 апреля, в 13:00. По восточному времени. Мы сосредоточимся на Китае, Индии и рассказах великих держав. А пока я призываю вас следить за нами в @CFR_academic и, конечно же, перейти на CFR.org, ForeignAffairs.com и ThinkGlobalHealth.org для исследований и анализа глобальных проблем. Так что еще раз спасибо, и спасибо вам, профессор Фримен. (КОНЕЦ)

Вебинар с Джоди Фриман 23 марта 2022 г. Вебинары по академическому и высшему образованию

Россия и Китай поставили США и их союзников в тупик

Запад подготовил почву для отсутствия у него выбора в отношении Украины

У Стивена Кинзера несколько противоположный взгляд на российско-украинский конфликт, а именно, что наша антикоммунистическая непримиримость вынудили Россию и Китай объединиться в оппозиции («Как США объединили Китай и Россию», «Идеи», февр.27).

Я не сторонник длинной череды антидемократических лидеров России, но я также не являюсь поклонником длинной череды американских ястребов, контролирующих нашу политику. Подталкивание Организации Североатлантического договора к границам России в течение последних нескольких десятилетий было недальновидным и самонадеянным. Учитывая наше лицемерие о вмешательстве в дела других стран (Вьетнам, Ирак, Южная и Центральная Америка и т. д.) и наше почти религиозное (может быть, не «почти») публичное презрение к России и Китаю, неудивительно, что мы установили этапе для нашего отсутствия вариантов в Украине.Я думаю, что Кинзер совершенно прав в своем анализе.

Столкнувшись с ненормальным, но не совсем непостижимым Владимиром Путиным, у которого все еще есть ядерное оружие, мы вынуждены делать финансовые угрозы тому, кто годами просаживал национальные и личные финансовые активы.

Get Today in OpinionGlobe Обязательные к прочтению обзоры Opinion, доставляемые вам каждое воскресенье-пятницу.

Возможно, мы можем только надеяться, что украинские военные смогут сдерживать русских с помощью партизанской войны.Между тем, как отмечает Кинзер, надежды на какую-либо помощь со стороны Китая мало.

В то же время я не думаю, что Путин боится использовать чернобыльский сдерживающий барьер как страшную угрозу.

Американская и натовская политика в течение полувека была высокомерной и не обращала внимания на все эти реалии и возможности, и Запад сейчас оказался в ситуации, которую, я думаю, он не может контролировать. Мы подождем и увидим, пока мы надеемся на лучшее.

Марк Бриджер

Ньютон

Мы должны просто отказаться от борьбы за демократию и права человека?

Стивена Кинзера не волнует политика Китая и России, которая подрывает права человека, демократию и международное право и определяет цели их обществ? Похоже, он считает, что наше игнорирование их записей о правах позволит начать добросовестную политику с Россией и Китаем, чтобы «противодействовать угрозе изменения климата, предотвратить появление новой пандемии и положить конец распространению ядерного оружия».«Невероятно, чтобы кто-то мог подумать такое, учитывая ужасающее вторжение в Украину и его поддержку Китаем посредством экономических связей.

Кинзер пишет об антироссийской и антикитайской политике США, которая на самом деле направлена ​​на защиту прав человека и демократию. По-видимому, эти опасения настолько незначительны, что американская политика не должна «настраивать против этого огромного блока» Россию и Китай или привлекать их к ответственности за их систематические нарушения.

Предыдущая администрация в Вашингтоне с ее антидемократическими симпатиями, особенно к России, продемонстрировала свою приверженность подходу Кинзера своим желанием распустить НАТО, восхвалением Путина и пренебрежением к Украине.Следование подходу, который отстаивает Кинзер, приведет лишь к большему количеству событий, таких как вторжение в Украину.

Роберт Г. Билл

Куинси

Китай называет Россию своим главным «стратегическим партнером», несмотря на войну осудить вторжение в Украину, несмотря на растущее давление со стороны США и Европейского Союза с целью использовать свое влияние, чтобы обуздать Москву.

Ван И сказал, что связи Китая с Москвой представляют собой «одни из самых важных двусторонних отношений в мире».

Китай порвал с США, Европой и другими странами, которые ввели санкции против России после ее вторжения в Украину. Пекин заявил, что санкции создают новые проблемы и угрожают политическому урегулированию конфликта.

«Независимо от того, насколько опасен международный ландшафт, мы будем сохранять нашу стратегическую направленность и способствовать развитию всестороннего китайско-российского партнерства в новую эпоху», — сказал Ван на пресс-конференции в кулуарах ежегодного заседания Китайской церемониальной парламент.

«Дружба между двумя народами нерушима», — добавил он.

Большое внимание было уделено встрече китайского лидера Си Цзиньпина и президента России Владимира Путина в Пекине 4 февраля, после которой было опубликовано совместное заявление, подтверждающее «решительную взаимную поддержку в защите их основных интересов».

Россия заявила, что поддерживает мнение Китая о самоуправлении Тайваня как «неотъемлемой части Китая и выступает против любых форм независимости Тайваня», в то время как Китай поддержал Россию в противодействии дальнейшему расширению НАТО.

Вторжение России в Украину сравнивают с собственной угрозой Китая вторгнуться на Тайвань, чтобы взять под свой контроль то, что он считает своенравной провинцией.

Однако Ван сказал, что Тайвань «принципиально отличается» от Украины, потому что остров является «неотъемлемой частью территории Китая».

«Некоторые люди, заявляя о принципе суверенитета в вопросе Украины, продолжают подрывать суверенитет и территориальную целостность Китая в вопросе Тайваня.Это вопиющие двойные стандарты», — сказал Ван в менее чем тонкой критике тайваньского союзника США. воздушное патрулирование, поскольку их отношения приобрели атрибуты неформального союза. В понедельник Ван обвинил США в попытке создать азиатскую версию НАТО.

Правительство Си отказалось критиковать российское вторжение, но попыталось дистанцироваться от путинской войны, призывая к диалогу и уважению национального суверенитета.Это вызвало предположения, что Путин не сообщил китайскому лидеру о своих планах до их февральского заявления.

Наряду с осуждением торговых и финансовых санкций в отношении Москвы Пекин заявляет, что Вашингтон виноват в конфликте из-за того, что он не принял во внимание интересы безопасности России.

Во время часового телефонного разговора с госсекретарем США Энтони Блинкеном в субботу Ван заявил, что Китай выступает против любых действий, которые «подливают масла в огонь» на Украине.

Ван заявил, что Китай надеется, что боевые действия прекратятся как можно скорее, и призвал к переговорам по урегулированию насущного кризиса, а также к переговорам о создании сбалансированного механизма европейской безопасности.Он сказал, что США и Европа должны обратить внимание на негативное влияние расширения НАТО на восток на безопасность России.

Во время визита в литовскую столицу Вильнюс в понедельник Блинкен заявил, что действия Китая противоречат заявленной им поддержке стабильности и «уважения суверенитета».

Блинкен выступал на пресс-конференции со своим литовским коллегой, страна которого подверглась серьезному экономическому давлению со стороны Пекина после того, как он согласился разрешить Тайваню открыть фактическое посольство в Вильнюсе.

«От принуждения Вильнюса до его неспособности осудить грубое нарушение Москвой суверенитета и территориальной целостности Украины сегодня и в 2014 году действия Пекина говорят гораздо громче, чем его слова», — сказал он, имея в виду предыдущую аннексию России. Крыма.

В Брюсселе официальный представитель Европейской комиссии по иностранным делам Питер Стано заявил, что ЕС хотел бы, чтобы Китай сыграл посредническую роль и убедил Россию прекратить войну в Украине.

«У Китая есть потенциал связаться с Москвой из-за их отношений, очевидно, и мы хотели бы, чтобы Китай использовал свое влияние, чтобы настаивать на прекращении огня и заставить Россию прекратить жестокие беспрецедентные обстрелы и убийства мирных жителей в Украине. «, — сказал Стано журналистам в понедельник.

Он отметил, что Китай не вошел в число пяти стран, проголосовавших против принятой Генассамблеей ООН резолюции, осуждающей российскую агрессию. Китай воздержался при голосовании.

«Это причина для того, чтобы мы продолжали и даже активизировали наше взаимодействие», — сказал Стано.

Китайским государственным СМИ было приказано публиковать только пророссийский контент и подвергать цензуре антироссийские или прозападные взгляды, согласно копии инструкций, опубликованной в социальной сети газеты Beijing News.Позже пост был удален.

В пятницу в трансляции по государственному телевидению выступления главы Международного паралимпийского комитета во время церемонии открытия зимних Паралимпийских игр в Пекине пропущены фрагменты, в которых выражается ужас перед войной в Украине и призывы к миру.

Самые высокопоставленные китайские лидеры избегают публичного упоминания войны.

В субботу премьер-министр Ли Кэцян, лидер № 2, косвенно признал его влияние, заявив, что цены на нефть, пшеницу и другие товары высоки и «склонны к колебаниям», но не объяснил, почему.

Глобальные условия, по словам Ли, были «все более нестабильными».

___

Журналист Ассошиэйтед Пресс Сэмюэл Петрекин из Брюсселя внес свой вклад в подготовку этого отчета.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.